RF24mm F1.4 L VCM
- 焦点距離24mmの広角撮影と開放F値1.4を組み合わせダイナミックな遠近感と豊かなボケ表現が可能な大口径単焦点レンズ。プロ品質の「Lレンズ」シリーズ。
- 「VCM」と「ナノUSM」を組み合わせた「電子式フローティングフォーカス制御」により、すぐれたフォーカシングを実現。
- 質量約515g、全長は約99.3mmの小型・軽量設計。「アイリスリング」（絞りリング）を搭載し、おもに動画撮影中の絞りのマニュアルコントロールが可能。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
RF24mm F1.4 L VCM のクチコミ掲示板
（8件）
このページのスレッド一覧（全1スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF24mm F1.4 L VCM
  |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
8秒、F1.4、ISO1600、周辺減光補正はカメラの設定のまま |
8秒、F1.4、ISO1600、周辺減光補正DPPで60に設定 |
8秒、F2.0、ISO3200、周辺減光補正はカメラの設定のまま |
参考 ＥＦ24ｍｍ、Ｆ2.8、ISO3200、フィルターなし |
長野県原村付近にて星の試し撮りをしてきました。
標高や月齢、天候等条件は良くはないですが気になっている方が多いかと思いますので参考までにどうぞ。
なお、スターリーナイトプロソフトンクリアフィルターを前面に装着しています。
個人的には、EF24mmF1.4LⅡと比べて周辺の星の描写が劇的に改善されたと思います。
ただ、開放では周辺減光はやはり大きく、F2.0くらいがちょうど良いと思います。
あと、周辺減光の補正からくるノイズが気になっていましたが、そもそもベースのISOを低く設定できたので思ったよりも周辺にノイズが乗らなかったです。
事前のレビューには良くない内容のものもあって心配しましたが、ようやくEFから入れ替えられそうです。
年末の新月期の山に持っていくのが楽しみです。
8点
上手く撮れていますね、ISO1600で8secで撮れるってさすがF1.4
私はトキナーの広角ズームF2.8を使ってますがISO3200でも厳しいです。
ところで4枚目の写真も原村からですか
書込番号：26009775
0点
＞奈良のZXさん
言葉足らずで申し訳ありません、4枚目は今年の11月に長野県の燕岳山頂で撮影したものです。やはり標高2700超えだと空気が澄んでいてキレイです。
このレンズも早く山に持ってゆき、条件が良い中で撮影してみたいなと思っています。
書込番号：26010913 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん 今晩は、ご返答ありがとうございます
燕岳から見た槍ヶ岳ですね、どう見ても槍ヶ岳と思ったのですが
原村の何処で八ヶ岳を見るとこのように見える所があるのかと、ちょと詮索しすぎました。
同じ24mmですが前の3枚とは画角が随分と違いますね？
毎年夏の終わりに八ヶ岳の野辺山界隈に遊びに行ってます天体望遠鏡やカメラを積んで、
今年はあいにく天気が悪くてリアル天体には縁が無く原村の八ヶ岳自然文化園で星を見ました。
書込番号：26011018
0点
＞奈良のZXさん
コメントありがとうございます。
原村からだとあのように槍は見えないですよね…車山の富士見展望台からなら少しは見えると思いますが、裏銀座は見えないはずなので悩まれるのも当然です。
私も野辺山付近でよく双眼望遠鏡を使って星の観察を楽しんでいます。星ってステキですよね！山頂からだとなおさらキレイなのでいつか担いで行きたいものです。
画角の件、私もそう思いました。原因はわかりませんが、もしかしたら隅をカットして引き伸ばしている影響なのかなと邪推しております。ただ、あくまでも仮定ですのでこのあたりは引き続き撮影してみて検証したいと思います。
書込番号：26012024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追記です。
今PCの画面上でオリオンの大きさやリゲル、ベテルギウスとシリウスの距離を測ってみたらほぼ同じでした。RFのほうが画角が狭く見えていますが写っている範囲はどうやら同じのようです。
書込番号：26012039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん 今日は
トリミングのせいなんですね。
ところでやはり4枚の写真ですが、槍ヶ岳後方が明るいのは夕焼けかなと思ってましたが
よく考えるとオリオンがそこにあるからには夕刻ではない、写真の情報は2024年11月24日 04:44ですね、
しかしその方角では朝焼けは見えない。
とういうことは街明かり、北陸それとも愛知の街、山の中でもこれだけの公害があるんですね。
書込番号：26017366
0点
＞奈良のZXさん
こんにちは。返信ありがとうございます。
私の説明が不足していましたので補足します。
隅をカット、というのは私がトリミングしたわけではなく、自動補正機能によって隅がカットされているのではないのか、という意味でした。
このレンズは電子補正前提だと思いますので、おそらく補正を入れていない画像では四隅はかなり暗くなっているものと思います。RF16mmの単焦点のようにもしかしたら補正によって暗い四隅を切って伸ばしているのではないのか？という意味です。
言葉足らずで申し訳ありません。
光害、方角的には富山金沢方面です。いつかオーストラリアなど光害のない場所で存分に天体観察をしたいものです。
書込番号：26019712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<41
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
