MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 16.2 MX2Y3J/A [スペースブラック] のクチコミ掲示板

[Tokkie_foto]

どうせ高い買い物をするならとモニターも高い方にしたのですが、アンチグレアタイプで画質が悪くなるって評価しているサイトがあり後悔しそうになっているのですが、ノーマルレチナから+22000円を出す価値はありますか？

本体51万で買ったら、慌てなかったら47万ほどで売っているらしく、せめて後悔を減らしたく質問させてもらってます。

よろしくお願いします。

書込番号：25953835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

そのサイトポイントしてください。

使い方に依るし、使い道にも依るし。

書込番号：25953904

[Toccata 7]

MacBook Proの使用目的を書かれた方が良いですよ。
「価値があるか」という漠然とした質問では、他の誰かにとって価値があるものがTokkie_fotoさんにとって価値があるかどうかは分かりません。

Liquid Retinaの説明から自分基準で考えるなら、色の再現性やリフレッシュレートが高いこと、長時間見ても疲れ難いことから、22,000円くらいなら上乗せしても良いかなと思います。
しかし、マイナス評価もあるなら、自分で見て決めるでしょうね。

書込番号：25953910

[あさとちん]

＞Tokkie_fotoさん

一般的な話ですが、アンチグレアタイプのメリット・デメリットは以下です。
画質の善し悪しは一概に言えませんが、窓や照明の映り込みがある状況ならアンチグレアタイプが良いでしょう。

メリット
　　指紋や汚れが目立ちにくい
　　反射しにくく画面が見やすい
デメリット
　　画面の明るさや色の鮮やかさが落ちる

書込番号：25953930

[キハ65]

Nano-textureディスプレイのことですね。

気になったレビュー糸はこれしょうか。

>M4搭載iPad Proに反射を抑えるNano-textureガラスは必要なのか？通常のディスプレイと比較してチェックしてみた

>表面をナノメートルサイズで加工するという都合上、色の表示については通常ガラスの方がいいと感じることもありました。イラストや写真加工などで使いたい場合は、Nano-textureよりも通常ガラスの方が適しているかもしれません。
https://www.macrumors.com/2024/10/30/macbook-pro-available-with-nano-texture/

MacBook Pro 2024のプレスリリースでは、

>業界をリードするLiquid XDRディスプレイがさらに向上
新しいMacBook Proは、反射による映り込みや気をそらすものを劇的に抑える、まったく新しいNano-textureディスプレイのオプションを導入します。明るい光の条件下で、新しいMacBook ProはSDRコンテンツを最大1,000ニトで表示できるようになり、HDRコンテンツは最大1,600ニトのピーク輝度で引き続き表示します。これらすべてが合わさって、屋外で作業するユーザーにとって革新的な体験となります。
https://www.apple.com/jp/newsroom/2024/10/new-macbook-pro-features-m4-family-of-chips-and-apple-intelligence/

GogazineサイトはiPadのことを書いているので無視して、WindowsのノートPCやPCモニターの画面処理はほとんどがアンチグレアであり、MacBook Proでもその流れノングレアからアンチグレアも選択出来るようになったと喜ぶべきです。

私は、MacBook Pro 14インチをEIZOの4Kモニターへ接続してミラーリングで使用していますが、MacBook Proのディスレイへ外光からの映り込みがあったり、指紋が付着したりで気になります。

書込番号：25953986