Ryzen 7 9800X3D BOX
- 8コア16スレッドで動作する、ソケットAM5対応CPU。基本クロックは4.7GHz、最大ブーストクロックは5.2GHz、TDPは120W。
- 自動オーバークロック機能「Precision Boost Overdrive」により、簡単にCPUのパフォーマンスを向上させられる。
- 「AMD Ryzen Master」ユーティリティーを使用して、手動での調節も可能。
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

このページのスレッド一覧(全24スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 15 | 2025年7月25日 23:01 |
![]() |
31 | 8 | 2025年5月28日 01:17 |
![]() |
50 | 34 | 2025年4月26日 16:25 |
![]() |
6 | 10 | 2025年4月25日 12:01 |
![]() ![]() |
6 | 7 | 2025年4月20日 14:13 |
![]() |
104 | 73 | 2025年4月9日 12:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Ryzen 7 9800X3D BOX
みなさんこんにちは、表題の通り悩んでおります。
この度、素人ながらPCを自作したいと考えているのですが、どんなCPUを買えば良いかわからず行き詰まっております。
希望は以下です。
1.予算は余り気にしていない。
2.ゲームはやらないけど、やりたくなった際には困りたくない。
3.複数の処理を同時にやりたい。例えば動画見ながら複数でなんやる、程度。
4.グラボは買わない。
5.メモリーは32x2枚
9800X3Dはハイスペすぎる風なのか、では何を買えば良いかがわからず。
もしくは9800X3D買っとけなのか…。
先輩方、どうぞアドバイス頂けますと幸いです。
書込番号:26238682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

グラボ使用せずでの9800X3Dの有効な使い道が考え込むほど難しいレベルかも。
もしかしてそれは効果を見いだせずに大いなる無駄に終わる可能性も。
その程度のPC使用用途ならRyzen 7 8700G くらいが適当じゃないかなと思い浮かびます。
書込番号:26238708
3点

9800X3DはCPUのゲーム性能は断トツですが、iGPUがダメすぎてYouTubeでも4KとかでAV1ならまともに見れないかもしれませんからね。
>ゲームはやらないけど、やりたくなった際には困りたくない。
グラボ使わなきゃこれも困ると思います。
>予算は余り気にしていない。
ならグラボ買ったほうがいい。
>グラボは買わない
グラボ使わないなら245Kか265Kあたりでいいと思うけど。
書込番号:26238716
0点

>きもかずぴこぴこ♪さん
2と4は矛盾してるね
ゲームの種類とかによるけど結局本格的にする様になればグラボは買わざるを得ない
それなら3Dじゃなくても良いと思うよ
AM4で安くまとめてグラボに回すとか・・
1の様に湯水の如く使うのらこのCPUでも良いんじゃないのかな?
書込番号:26238728
0点

そもそも、グラボは買わないと決めているなら、内蔵グラフィックでなんとかすると言う話ですよね?
それなら、2択ですよね?
Core Ultra7 265KなどARC系のそこそこの内蔵グラフィックを持つCPUかキャッシュはやや弱いけど内蔵にRadeon RX780Mを持つ8700Gとかのどちらかしかないです。
9800X3Dや7800X3DなどのCPUはゲームには物凄く強いですが、それはグラボがあって初めて活かせます。
内蔵でと言うならそう言うCPUを選ぶ方が高性能になります。
書込番号:26238735 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

予算は余り気にしてない…
予算有るならグラボは購入お勧めしますがね!
rtx5000番台も投げ売り始めたので狙い目ですが
どうしてもグラボ無しならIntelかな?
書込番号:26238872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

8700Gも265Kも使った事はあるけど、265Kの内蔵はARCだと言う事が1番問題、普通に使う分ならRadeon RX780Mの方が性能は高い。
CPUのマルチ、シングル性能なら段違いで265Kの方が速い。
アイドル時はどちらも省電力、大差ないかな?
普通に使うなら8700Gの方が省電力と言うか電力性能比は高いし、普通に使うなら変わらない。
265KなどARC系はメモリー上げてもゲーム速くはならないけど、8700GはIF2400に上げてメモリーを6400MT以上に上がると結構差が出る。
書込番号:26238880 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

使い道がハッキリしないなら最適化は出来ないので、将来に備えて貯金しておくのが良いかと。
>2.
貯金があれば困らないし、最新のコスパの良い環境で快適に遊べる。(普通は)
>3.〜複数でなんやる、程度。
「なんやる」がわからないけど、PCで複数アプリが動作しないなんてことはないです。
必要な性能や容量についてはアプリと使い方次第。
>4.グラボは買わない。
まぁこれは「今は買わない」と解釈しましたけどね。
ゲームの方向いてるなら9800X3Dでも良いし、16コア使えるクリエイティブツールを考えてるなら9950X3Dでもいいです。
どっちにしろ、高性能CPUを必要とする用途は高性能GPUが必要になってきてるので、いずれは買うって前提になりますけど。
>5.メモリーは32x2枚
まぁ、これもサイジングしないと盲腸と一緒なので、、、
今パーっとカネ使ってしまいたいって話なら9950X3D辺りでいいのでは?
書込番号:26238918
1点

>2.ゲームはやらないけど、やりたくなった際には困りたくない。
今買わずに、やりたいゲームが出てから買うってのが正解ですね。
そもそも何で自作したくなったのやら。
書込番号:26238933
3点

GPU性能は圧倒的に低いのでゲームをするならビデオカードの増設は必須です。
それを考えて構成するなら問題ないと思います。
動画を何窓も同時に開いて視聴するとかでなければ...
Ryzen 7 8700GやRyzen 5 8600Gはそれ単体でゲームをするならいいのですが、CPUもGPUも中途半端という見方も出来ます。
CPU性能としてはRyzen 7 7700やRyzen 5 7600より劣りますしGPU性能も本格的な3Dには耐えられないので、そういったゲームを考えるならビデオカード増設を前提としたこちらの方がいいのではないかなと思います。
書込番号:26238948
0点

>きもかずぴこぴこ♪さん
グラフィックスカード、今は購入しないとのことで、Intel CPU は選択肢に入らないですか?
書込番号:26239039
0点

皆様、コメントありがとうございます。
私の説明が悪かったので、少々わかりづらい点があったと存じます。
既に色々とコメント頂き、非常に参考になり感謝しておりますが、改めて以下の通り言い直します。
お目通し頂けますと幸いです。
1.予算を余り気にしていないというのは、予算は無限にあり湯水の様に使えるという訳ではなく、予算を優先してスペックを妥協事したくない。という意味でした。
2.ゲームは今はやらないけど、やりたくなった際にCPUスペックで困りたくないのし、その時にゲームに合わせて買い直しにならないように今のうちから良いCPU買っておきたい。ゲームやりたくなってから買えば良いというご意見があるかもしれませんが先に買いたいです。何故なら近々、具体的には1年以内にはやりたくなる気がするからです。
3.現時点で想定している使用用途は複数の処理を同時にやりたい。程度。例えば動画見ながら複数でなんやる、そんなレベルです。この場合、9800X3Dよりもっとコアスレッドが多い非X3Dを買うべきなのか、もしくはこれで十分なのかがわからないです。
4.今はグラボは買わず、ゲームやることになったら買おうと思います。多分1年以内に買うのかなと思ってます。
5.メモリーは32x2枚先に買っちゃいました。
6.10年来の自作PCが寿命になり作り替えようと思ってます。
書込番号:26239193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ゲームは今はやらないけど、やりたくなった際にCPUスペックで困りたくないのし、その時にゲームに合わせて買い直しにならないように今のうちから良いCPU買っておきたい。
それなら9800X3Dでいいと思います。
X3Dとそれ以外のRyzenではゲームや設定によりますが、全然違う場合もありますから。
別スレでGen5のM.2も購入予定みたいなので、それも含めるとインテルよりRyzen環境のほうが、いいと思います。
インテル環境は最高速度出ませんし、まあそれが実性能どれだけ違うのか微妙ですが、Gen5のM.2をせっかく買ったのにCrystalDiskMarkでいまいちだと気分が・・・(笑)
Core数も必要なら9950X3Dもあるのでそちらにしましょう。
ただ自分は両方使いましたが動画編集やるにしても9800X3Dで困ったことはありません。
まあでも9950X3DはCPUのマルチ性能に関しては圧倒的でインテルの現在の最高峰285Kより優れてますし、資金に余裕があるならそちらがいいと思います。
9950Xとかはゲーム性能は結構落ちるので基本X3Dがおすすめですね。
書込番号:26239203
0点

グラボはやりたくなったら買うと言うなら、X3Dが1番ゲーム向きなので他に選択肢はないと思います。
書込番号:26239232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

後々グラボ購入で!
現時点で5070tiが最低で13万円台 5080が20万切り
全体的に秋には値上げ傾向かな?
現状で9800x3dチョイスなら9950x3d購入して最強構成の下準備でも良いかと思います
まぁ自分も9950x3d購入してますが
グラボ抜いてx870eマザー購入諸々で30万は掛かりますね
書込番号:26239249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様ありがとうございました。
返信遅れ申し訳ありませんでした
書込番号:26247286 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



CPU > AMD > Ryzen 7 9800X3D BOX
私の9800X3Dではアイドル時の消費電力が
38.974Wとなっています。
他に所有しているINTELCPUでは10W程なのですが
私の9800X3Dの消費電力と比べると4倍弱の差なのですが
アイドル時の消費電力としては正常でしょうか?
9800X3Dはちょっと消費電力多くないですか?
プロフェッショナルな方いらっしゃいましたらよろしくです。(*^◯^*)
3点

アイドルで42.6度なのですがなんか少し温度高い気がしますね。(*^◯^*)
書込番号:26160032
0点

風邪でも引いたか?
書込番号:26160108 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

これアイドルかなり高いんですよ。
インテルより電気使うし。(*^◯^*)
書込番号:26160170
0点

また交換するなよ
書込番号:26160752 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

正常か正常じゃないかを聞いているのです。
それだけなのに答えれる人もここにはいない様ですね。(*^◯^*)
書込番号:26160976
0点

Ryzen 7 7800X3Dだと CPUパッケージの消費電力が 21.830W (min 21.305W Max 28.270W 平均:23.277W)とあるので
7800X3Dより冷却性能を高めてるはずの9800X3Dが min27.637W Max 49.255W は可笑しいですね
なんかオーバークロックとか有効になってないですか?
CPU使ってなくても常時電力をMAXに溜める状態にすれば必然的に温度は高止まりしますよ。
CPU Load Line 関連の設定を見直してみてください。アイドル時に大幅に下げたいのであれば、ここを一番低い性能の設定値にしなければ
温度は下がらないと思います。CPUの周りについているコンデンサーではないけど、そう言う奴の温度が変わります
書込番号:26166586
6点

>新500円硬貨さん
デフォルトで使うと消費電力は高いのでしょうか?
インテルPCもAMDPCもデフォルトでOCはしていません。
OCしてるから高いという思い込みで答えられても答えようがないです。(*^◯^*)
書込番号:26168686
1点

ウィジェット等を止めていないならアイドル27Wは正常ですね。
AMDのCPUは安全性を重視しているので頻繁に回路をON/OFFしません。(サーバーと同じダイなので信頼性重視)
IntelのCPUは回路を頻繁にON/OFFするので消費電力は少ないですがすぐに壊れますね。
昔からそうなんですが、勝手にOCされていたり足回りが弱かったり、信頼性が低い上に仕様も分かり辛いので私は基本人には勧めないですね。
無論、ちゃんと分かっている人であれば勧めることはありますが。
Raptor lake : PCIE Gen5 [x8/x4/x0]、Gen5のSSDを1つ載せたら2個目は使えない。グラボもx8動作になる。
Core Ultra : マルチチップでGen5が遅い不具合
Ryzen 7000/9000 : PCIE Gen5 [x16/x4/x4] (Gen5のグラボとSSD2つをフルに使える)
書込番号:26192604
3点



CPU > AMD > Ryzen 7 9800X3D BOX
Ryzen7 9700X からRyzen7 9800X3Dに変えまして
体感で違いは分かりますでしょうか?
使用用途
50%ゲーム
30%動画編集 CyberLinkのソフトを使用
20%その他
現在の構成
CPU AMD Ryzen7 9700X
簡易水冷 XPG LEVANTE X360
メモリ G.SKILL DDR5-(5200で動作)64GB
M/B ASUS ROG ROG STRIX B650E-F
VGA ASUS AMD RX7600
SSD Crucial CT1000T500 (M.2)
電源 XPG 850W (GOLD)
ビデオカードをアップグレードするのが
ベストでしょうが、今ビデオカードの選択幅が
あまりないので。
1点

個人的にはRX7600ではCPUを上げてもそんなに体感できないと思います。
グラボ優先でいいと思いますが
書込番号:26147648 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

CPUを変えた場合ゲームでは解像度FHD以下で比較的設定も軽い場合は結構効果あると思いますが、ゲームによってはWQHD以上だとわかりにくいでしょうね。
ゲームと解像度次第ではグラボ変えた方が良いと思います。
CyberLinkは使ってないので分かりませんが、自分の場合DaVinci ResolveですがこれだとCPU変えるよりグラボでVRAM多い物に換える方が効果出ますね。
まあそれも換えるグラボにもよると思います。
書込番号:26147653
3点

>吉日365さん
メモリを8000MT/Sくらいにしないと
あまり効果は薄いと思いますよ。
書込番号:26147684
1点

>メモリを8000MT/Sくらいにしないと
あまり効果は薄いと思いますよ。
この人メモリーコントローラーの速度理解してないんで無視で良いです。
やるなら6000くらいはやってみても良いですし、そちらの方が8000で回すよりもゲーム性能も良いですし、電圧低めに回せる分温度も低めに運用できますからね。
書込番号:26147696
12点

>揚げないかつパンさん
>Solareさん
結構以外な回答でしたが、やはりビデオカードが遅いと分かりずらいのですね。(解像度はFHDです)
CPU先にこれにして、いずれRX9070シリーズに変更と考えていました。
書込番号:26147697
0点

FHDでゲーム内設定が低めなら9800X3Dが効果出ますよ。
9950Xから9950X3Dに換えましたが、ゲーム次第のところはありますが、WQHDでも自分の4090では速くなったという実感は出来ます。
傾向としては、グラボの性能が高くて解像度が低いほどCPU性能差は感じられやすいですし、高解像度でも最低フレームレートとかも変わってくることもあるので、購入できるならX3Dは良いとは思います。
順序としてはグラボを変える方が効果出やすいかなというところですね。
書込番号:26147713
1点

>吉日365さん
9700X使っているなら、3D系に変えても対して差はないです。
まあ、グラボもあまり意味がないけど、現実的なものは以下のとおりです。
https://kakaku.com/item/K0001362349/
※自分はこれ以上スペックを上げる気はないので。
このまま行く予定ですけどね。
※以下自分の環境
CPU:AMD Ryzen 9 7900X
マザーボード:PRO X670-P WIFI
CPUクーラー:noctua NH-U12A
グラフィックボード:AMD RADEON RX 6900XT
SSD:PX-2TM10PY、PX-1M9PGN+、PX-1M10M10PGN
HDD:WD140PURZ-85GG1YY0、WD80EZXX-00KLBB0
PSU:Thermaltake PS-TPT-0750FNFAGJ-3 (750W ATX3.1 PCIe GEN5.1規格対応)
PXケース::FD-C-DEF7C-06
OS:Windows11 Pro
書込番号:26147718
3点

メモリはマザーボードの使用範囲で5200にしていましたが、
やはり上げた方がいいのですね。
CPUを変えないとなりますとビデオカードの選択幅が
増えましたが、今はAMDが安全(?)らしいですが
種類が少ないですね、、。
書込番号:26147724
0点

>9700X使っているなら、3D系に変えても対して差はないです。
根拠も何もないたわごとですね。
7900Xみたいな2CCDの3DVキャッシュ無からだと相当上がるでしょうねw
書込番号:26147729
3点

>吉日365さん
X3Dにするならまずそのまま使っても、メモリークロックで差は出にくいです。
実際やってみて最低フレームレートがもうひと伸び欲しいとかになれば交換で良いと思います。
書込番号:26147736
1点

>Solareさん
YouTubeのジサトラ○○○の方は
「他の性能はともかく、ゲームだけはX3Dが強い」
これ結構言っているので気になります。
今プレイしている中で重そうなゲームは
Microsoft Flight Simulator2024
ARMORED CORE VI
Forza Horizon5
※プレイしてみたいのがMONSTER HUNTER WILDSです。
書込番号:26147746
0点

自分はその中ではFlight Simulator2024とForza Horizon5はやってますが特にMSFS2024はX3Dは効きますね。
4Kでやっても違いは出ますので効果あると思います。
まあグラボも買い替える予定ということなので、それなら徐々にバージョンアップされたら良いと思いますよ。
メモリーは最後で良いと思います。
書込番号:26147752
2点

いや、確かにFS2024やForzaHorizon5とかはX3D効くんだけど、その前にRX7600だと力不足だから、自分は順序としては逆の方が良いと思う。
FS2024はCore Ultraだと悲惨なんだけど、それでもかなり重いゲームだし、ワイルズは流石にGPUヘビーなので9700Xはそのままで、取り敢えず、グラボ変えて、その後の方がいいと思う。
因みにGPU負荷率とか調べてますか?
GPU負荷率が90-100%近いとか100%張り付くなら流石にGPUからが無難だと思います。
自分は上げてもらったゲーム殆ど持ってるけど。。。
書込番号:26147773 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>揚げないかつパンさん
今の構成ですと確かにグラフィックが足を引っ張っていますね。
先ほどモンハンワイルズのベンチマークを行いました、グラフィックは中です
グラフィックこのままでしたら遊べます。
順序的にグラフィック→CPUですね。
※ただ、売られている種類がないです
書込番号:26147783
1点

モンハンのベンチマークは実ゲームより軽いので、一応、それは言っておいた方が良いですね。
実際、人が多いところとかそんなに出ないです。
まあ、自分はUWQHDでULTRA画質でFG OFFなので、割と負荷は高いからですかね?
因みにFG入れると、実ゲームだと遅れがちょっと気になる場合もあります。
書込番号:26147799 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Solareさん
色々とありがとうございました。
X3Dはいずれ購入したいと思います。
先にビデオカードでもいいなと感じました。
>揚げないかつパンさん
モンハンワイルズの情報ありがとうございます。
書込番号:26147810
0点

>Solareさん
MSFSでx3Dが効くというのはどういう状況で効果があるんですか?
パフォーマンス評価では羽田離陸時のフレームレートの動きを見るのが最も適切だと思いますが1080pで60fps安定とかありますか?
自分の下では7800X3Dで1080p解像度でも機体が動き出せば40〜50fpsをふらつき瞬間的には30fpsをも下回る感じです。
MSFSではX3Dが効くとかよりもそもそもCPU性能が全く足りてない感じです。
MSFSでは高空で100fps以上出ても意味がなく高fpsが欲しいのは離着陸など地面に近いところだと思いますが
X3Dが効くと評価してるのは高空でフレーム生成使って150fps以上とか出して効く効くと言ってるのではという気がしてなりません。
メモリについてもDDR5-4800から6400にアップグレードしてみましたがメモリもまたMSFSのマイクロスタッター軽減には全く効果を感じられませんでした。
MSFSに対するX3Dの世間の評判は私の評価とは全く異なるのでとても気になっています。
書込番号:26148729
0点

どういうところで効いてるのかは分かりませんよ。
自分は4090で9950X3Dですがいつも長崎空港発ですけど4Kでも滑走路で100FPS前後はキープしてます。
FGなしです。
FG付けたら130〜160くらいは行ってます。
たまにぐっと落ちることはあるけどその時のカクツキっぽいのががX3Dからはほぼありませんね。
普段はCapFrameXもなしで遊んでるので、常に正確なフレームレートを気にしてるわけではありませんが、それらは出てるベンチ見ても歴然だと思いますけどね。
CPUがゲームで差が出るのは上にも書きましたがFHDとかで設定も落とした場合で元々そこそこのグラフィック性能が無いとCPUでは差は出ませんからね。
スレ主さんも書かれてますが、MSFSに関していうとCPUよりはグラボ強化が先で良いと思います。
書込番号:26149033
0点

9950X3Dで長崎空港から離陸のfps情報を出してもらったので7800X3Dで再現してみました。
長崎空港は海に浮かぶ島ですね、MSFSの中では負荷が軽いシチュエーションになると思います。
また東京のようにフォトグラフィックなデータではなく3DCGといったビジュアルですね。
フォトグラフィックデータがあるのかどうかわからないのでデフォルトのまま、解像度は1080p、TAA、ウルトラ設定、トラフィックはデフォルト(リアルタイムオンライン)、
MSFS2024はCPU使用効率が向上した感じもなくバグだらけで早々に返品しているのでMSFS2020で試してみました。
滑走路上に停止中は95fpsあたりからのスタートになりました。
機体が動き出すと70fps台まで下がり80fps前後をふらつき一時的に60fps台まで下がります。
空港敷地を抜けて海上に出ると95fps辺りをうろつく感じですね。
9950X3Dの100fps前後をキープというのが具体的にどんな感じなのかわかりませんが最新世代の最高CPUと7800X3Dの妥当な性能差の範囲内で私の環境で7800X3Dの性能が十分に出ていないということはないと思います。
長崎空港でのこのあたりのfps差であれば9950X3Dでも羽田ではやはり60fpsを安定維持というのは難しいのではないかと予想しますがどうでしょうか?
羽田離陸時に40fps台とかがちらつくような状況では東京上空で見られるマイクロスタッターからは逃れることはできないと思います。
3Dキャッシュのない9950でも9950X3Dと比べて羽田でははっきりとしたパフォーマンス差はでないんじゃないかなというのが7800X3Dを体験した自分の予想です。
ベンチマーク的には5%10%fpsが違えば3Dキャッシュが効くという言い方は間違いではありませんが体感的な向上があるかどうかということになると特に東京などの重い状況では効果はほぼ無しという結果になると思います。
MSFSについては3Dキャッシュが効くゲームタイトルのリストから外すべきではというのが率直な感想です。
無駄に期待させないほうがいいんじゃないかな。
書込番号:26149963
0点

そもそも2024がまともに動かない環境自体問題あるような気がしますけどね。
自分のところではアクロバットとかやってみても不具合感じないですし、環境違うもので比較したところで意味は無いと思います。
7800X3Dと何を比べてどんなグラボでそうなったかは知りませんが、それがそうならそれでいいでしょう。
自分は7000番台に戻ろうとは自分は思いませんし、そうですかとしか思いません。
自分の環境で自分がゲームしてる範囲では違いは感じられたし、データ見てもX3Dの方がフレームレートも出てますね、ということなんで、X3Dをお勧めするのが間違ってるとは思いません。
自分でやってみて巷の検証結果は間違っては無いなという実感はあるという話です。
このゲームは他のゲームと違って最低フレームレートが5%でも上がったら結構違いを感じるゲームかと思いますけど、それも個人の感覚の違いなんでしょう。
書込番号:26150025
2点



CPU > AMD > Ryzen 7 9800X3D BOX
お世話になっております。
以前、グラボの口コミにてApexのフレームレートが平均200FPS程度しか伸びないことをを質問させていただきました。
解像度やグラフィック設定変更でもGPU側の負荷が上がりきらず、クロックが1500MHz程度しか出ませんでした。
※別ゲーでは3100MHz程度出ており、FPSも高い値が出ています。
そこでCPUを9800X3Dや9900X3Dに変更してみようと考えております。
実際に13700KFからの交換で体感できるほどスペックアップしますでしょうか?
現状の構成は以下の通りです。
CPU:Intel Core i7 13700KF
クーラー:EK-AIO Basic 360
GPU::ASUS PRIME-RX9070XT
メモリ:CMK32GX4M2E3200C16 計32GB 3600MHzで使用
マザボ:Z790 PG Lightning/D4
SSD:Crucial SSD P2 1TB
SE900NVG70-02TB 2TB
電源:RM850e
プレイ環境は、競技性の高いFPSなどはFullHD 240Hzでプレイし、その他のゲームではUWQHD 144Hzを使用しています。
CPUクーラーはAM5対応ブラケットが手に入れば、使いまわし予定で、
メモリはCMK64GX5M2B6400C32 あたりに交換予定です。
主な用途はゲーム、配信、動画編集などを行っています。
個人的にマルチ性能が下がるのは、気持ち的に嫌なので、9900X3Dを考えています。
2点


うーん、どうなんだろう?
個人的にはi7 13700KFでもそんなにフレームレートが出ないことが考えらないのだけど
先ほど、CPU Core ULTRA 265K + RTX5070Tiで射撃訓練場だけいってみたけど、WQHDでもFHDでもほぼほぼ300fpsに近いフレームレートが出てました。
まあ、自分のPCはCUDIMM 今は8533MTで動かしてますが、265Kってそんなに13700KFとAPEXで差があるどころかこっちのほうが遅いって言われてます。
9900X3Dや9800X3Dに変えれば、多少はフレームレートは上がると思うのだけど、そもそもAPEXってフレームレート制限で300fpsまでしか出ないゲームなんですよね。。。
自分はフレーム制限を0にして、動機を【適用型】に変えただけなんです。
個人的にはそこが原因かといわれると違う気はしますが。。。
書込番号:26154905
0点

以前↓の方と似たような症状ですかね?モニタ検証とかしたほうがいいかも
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001679955/SortID=26112977/#tab
書込番号:26154925
0点

>xxISUCAxxさん
>そこでCPUを9800X3Dや9900X3Dに変更してみようと考えております。
●差の体感よりも、丸ごと1台作る事になりませんか?何を使いまわしします?
書込番号:26154951
1点

まあ、ここではPassmarkの値の話はあまり考えなくていいと思います。
Coee ULTRA7 265KのPassmarkのスコアですが、これでも150Wに制限してますが57000超えるくらいには出ます。
メモリーのベンチマークも割と速い方と思います。
ところがFF14ベンチマークの結果はこれです。これ速くはないです。。。
まあそれでもAPEXではWQHDでも射撃訓練場では250-300fps出ます。
実ゲームだと250fpsくらいですかね?
DDR5のi7 13700Kでは多分、APEXの性能はこれより高いくらいでしょう。
確かに9900X3Dならもっと出るかもしれないですが、自分的にはそれが原因なら、Core ULTRAはなぜ高いフレームレートが出るのか?という問題になるので、モニターの解像度がおかしい、ゲームの設定がどこかおかしい、ドライバーが不適合な部分があるなど疑うところが違わないかな?と少し思います。
とりあえず、システム面を見直すにしてはコストと効果が見合わない感じがどうしてもしてしまいます。
それならZ790 DDR5のマザーとメモリーをOCの6400MT/s以上(もっと高くてもいいけど)とかでもそれなりに数値は出そうだと思います。
書込番号:26154982
2点

皆様ありがとうございます。
>JAZZ-01さん
マザボ、メモリ、CPU以外は使いまわす予定です。
>揚げないかつパンさん
色々と情報ありがとうございます。
こちらでもスコアを図ってみました。
グラボの性能が極端に低いわけではなさそうですね・・・
マザボを交換し、DDR5に切り替えることも少し検討してみます。
CPU交換は費用対効果が低そうですので、もう少しいろいろ調べてみて、ドライバを入れなおしたり、設定を確認してみたりしてみます。
書込番号:26155065
1点

YouTubeの話抜擢しますが!
ryzenからIntel lga1700環境と比較してもさほど体感出来ない
等とコメントしてましたね
その御方はSIMレース専門で4k環境でした
一式構成変わりますが結構な金額いきますね
まぁ自分は13900k 3兄弟使い続けてますけど…
中々新しい環境に進めない状態です
まぁ夏ぐらいまでに9950x3dの環境にはしたいとは思ってます
近々rx9070xtも手元に来る予定です
なにせ本格水冷で13900ks環境なので金額的にも多少使ってます
まぁ今の環境からどの様にしてレベルアップ出来るかを模索した方が良いかな? と思います
自分でしたら現在のcpuベースにddr5環境かな?
熱いcpuですけどlga1700は好きですね
書込番号:26155110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>xxISUCAxxさん
とりあえず、AMD環境でのベンチマーク結果です。
画像でアップしました。
3DMARKの結果です。
スペックは以下の通り
CPU:AMD Ryzen 9 7900X
マザーボード:PRO X670-P WIFI
CPUクーラー:noctua NH-U12A
グラフィックボード:AMD RADEON RX 6900XT
SSD:PX-2TM10PY、PX-1M9PGN+、PX-1M10M10PGN
HDD:WD140PURZ-85GG1YY0、WD80EZXX-00KLBB0
PSU:Thermaltake PS-TPT-0750FNFAGJ-3 (750W ATX3.1 PCIe GEN5.1規格対応)
PXケース::FD-C-DEF7C-06
OS:Windows11 Pro
書込番号:26155151
0点

>xxISUCAxxさん
本日全てのリークテストも終わり水漏れも無し
古いですが ryzen7 5800x3d 3080ti ddr4 trident royal
全て水冷化しました
ラジエーターは40mm alphacool リザーバー 水冷ブロック等はbykski
ちょっと余りパーツで組んで見ました
オープンフレームなので見てくれ巨大が難点です
書込番号:26155730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

DDR4-3600 Gear1からDDR5へは7200以上でないとかえって遅くなりますよ。
PASSMARKはデータ転送量でみるのでDDR4が低いスコアになりますが3600台もあるなら十分で、かつゲームで肝心のスピードは別で、またメモリだけでなくメモコンクロックがゲームでは効くので、DDR4ではGear1が可能なのでDDR5化だけでは不十分です。
私は14700KFをDDR4-4000〜4200、14900KをDDR5-8000〜8266ですがほぼゲーム互角です。(DDR4有利)
つまり現状Z790ですのでDDR5へマザーボードごと変更してもApexには寄与しない可能性があります。
ただ13700KFにしてはゲームで能力でていない感じはするので次を確認してみてください。
とりあえず3200L16から3600とあるので、Gear1設定になっているか? CPU-ZのMemoryタブのMem Controller Freq.が1800MHzになっているか確認下さい。
Windows 11は21H2がIntelではゲームが一番良いですが、23H2以上はAMD RYZEN最適化されてそれがIntel環境でもより効くようで21H2並みになっていますが24H2では私はまだ未確認です。
あとは仮想化ベースのセキュリティーで、コア分離のメモリの整合性をオフ(BIOS設定で仮想化オフなら無視で)で変化するかもしれません。
あとは13700KFなのでUncoreの最大の倍率をx48〜x50に上げると効果ありそうですが、熱も含めて不安定要素にもなるので自己責任で最終手段という感じで。メモリからDDR4-3600→4000等に上げる方がより効率的なのとで。
13700KFのままでよいはずなのでこれら確認されてから、DDR5化や9900X3Dを検討を。
またOSやメモリも含めてとくに何もしなくても速い9800X3Dがお勧めかなとも。しかし8コアで高いのでどうせなら12コアの9900X3Dが総合力で無難かなとも思います。
書込番号:26159115
0点



CPU > AMD > Ryzen 7 9800X3D BOX
調べてもよくわからず、めちゃくちゃ初心者の質問すみません。
AMDAdrenalinでGPUやCPUの温度や消費電力を見るときに9800x3Dの内蔵GPUはGPU2で表示されているかと思います。
その際にGPU2の使用率は常に0パーセントにも関わらず、GPU2電源は20〜100Wと表示されます。使っていないのに電力だけ使用されているのでしょうか、それとも表示の問題なだけでしょうか。
デバイスマネージャーなどでとりあえず無効にしておいたほうが良いのでしょうか?
1点

一応、使わないならBIOSで無効にした方が良いとは思います。
実際には内蔵グラフィックスはSAVなどの機能があるため、使用する場合があります。
ちなみにアイドル状態にあるので少しでも電力は使用します。
書込番号:26145226
1点

追記:
それとGPU2はCPUと電力を共用してるのでそれを表示している場合もあります。
そもそも、RDNA2の2CUなので、使っても20Wくらいが最大ですが、電源はCPUと共用なので切り分けできなかった気がします。
※ 前に7900X3Dを使ってました。
書込番号:26145232
1点

回答ありがとうございます。
CPUの消費電力との合算が表示されているだけですか!?
となると放置しててもいいし無効にしてもいいって感じですかね。
あとすみません、SAVとは何の略になるのでしょうか……?
書込番号:26145239
0点

Smart Access Videoですね。
画面のエンコーディングなど録画する際に、内蔵グラフィックスにエンコードをさせて、GPU側での負担を減らす機能です。
書込番号:26145250
2点

>揚げないかつパンさん
ありがとうございます!
録画はしないので、無効にしても良さそうですね。
書込番号:26145257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

消費されていますし無効になっても消費されます。
最近の半導体は熱が入って歪むことを前提に設計するので一部だけ電源を切ってしまうというのは出来ません。
書込番号:26146107
1点

この表示はグラボとCPUがAMDの時だけかも(*^◯^*)
書込番号:26153234
0点



CPU > AMD > Ryzen 7 9800X3D BOX

あれ?もしかして、X3Dターボモード君が休憩中なのかな?『今日は5600MT/sでマイペースに動くわ
書込番号:26115483
0点

というわけで、あなたのCPUは完璧に正常です。ただし、正常な範囲で少しおかしいだけです。でも大丈夫、みんなちょっとはおかしいんだから!
書込番号:26115486
0点

>seventeen12さん
これはX3Dモードをオンにしないと
メモリが高クロックで動きにくいとう認識で良いのでしょうか?・・
書込番号:26115497
1点

正常かどうかですか?
うーん、それは…、大事なことを忘れていました
メモリの速度は相対性理論ですでに照明されています
メモリ速度が高速を超えることはできません
そのため下がるのは正しいです
高速を超えるとターボが火を噴くので!!(*^◯^*)
書込番号:26115500
0点

>seventeen12さん
つまりターボモードをオフにしたらメモリの性能は低下するので
ターボは常にオンにした方が良いということですよね?(*^◯^*)
書込番号:26115508
1点

マーボは常にオンにすると火を噴く?けど、それもいいなら
消火器をお忘れなく!!!
書込番号:26115515
0点

X3Dモードをオンにすると勝手にメモリOCするのかしら(*^◯^*)
書込番号:26115525
1点

X3Dモードをオフで使ってる人って
勿体無いかもしれませんね。(*^◯^*)
書込番号:26115534
1点

マザーの設定をSS出してから、問題定義では?
BIOS設定の問題としか思えないけど
書込番号:26115634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>マザーの設定をSS出してから
必死に検索で探しています。
or
他人のPCの画面映させてとお願いしているところww ショップ店頭でBIOS画面見せてとかw
書込番号:26115655
5点

>かぐーや姫さん
ONにすることでゲーム専用ならパフォーマンスが向上する場合がありますが、プレイするゲームによります。
変わらないor低下する可能性もあるので一概にオフで使ってる人はもったいないとは言い切れないと思います。
マルチスレッドアクティビティのパフォーマンスも落ちますし。
書込番号:26115766
0点

非対応のメモリーで適当に使うからそうなるだけでしょう。
自分は3Dモードにしようがメモリー設定は一切変わりませんけど。
壊れてるんちゃうかなw
書込番号:26115770
6点

>しゆうたさん
BIOSでオートになってるからだと思うんですけど
なのでX3Dモードを切ると下がるのではないでしょうかね?・・
書込番号:26115895
1点

文章だけではわかりませんからね
bios設定のスクショでも貼ったら?
貼れない理由が有るとかね?(笑)
書込番号:26115899 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

BIOSでもX3Dモードオンで
6400MT/sを確認しています。(*^◯^*)
書込番号:26115904
2点

文章ではなんとでも書ける
まぁまともな事述べても信用性無いけどね!(笑)
書込番号:26115925 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>かぐーや姫さん
言葉足らずでしたが私はメモリ速度云々ではなく、オフで使ってる人は〜のところについて言及しました。
私は余り詳しくないのでx3dターボモードについては1CCDとSMTを切って電力効率を上げ、ゲーム性能を上げる程度のことしか知りません。
書込番号:26116008
0点

こんなことも自分で検証できないくらい、君にはスキルがないということですw
X3Dターボという以上メーカー固有の機能です。
メーカーによってはメモリー設定も変えますから、そのロジックを君が理解できてないだけの話です。
メモリーポンつけだからマザーも触ろうとするだけで、自分できっちり設定してたらそういうことにはなりません。
何も理解できてないということですかぐ〜やがw
書込番号:26116050
5点

人にあれこれ書く前に自分のマザーの取り扱いくらい自分で調べましょう。
それもできないほどスキル無いんか?w
書込番号:26116142
8点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





