Z50II 16-50 VR レンズキット のクチコミ掲示板

バッテリーの充電

[すなすけ]

バッテリーをアウトドアや旅行など出先で充電するのにカメラに入れたまましか出来ず、純正の安全なバッテリーチャージャーもコンセントタイプしか無く困っています。

予備のバッテリーを2個購入しましたが、登山などで撮影してるとバッテリー3個などその日のうちになくなってしまいます。

モバイルバッテリーをカメラに挿すなどして充電はできるものの出先ではカバンに入れたりなど端子への負荷もありカメラそのものが壊れてしまいそうでなるべく控えたいところです。

また、カメラ内でバッテリーが完全にゼロになった場合にusb-cでは充電出来ず、一旦コンセントタイプのバッテリーチャージャーで少し復活させてしかカメラ内で充電できないということも耳にしました。

ヘビーに使うにはなかなか厳しいと思うのですが、みなさんどうしてるのでしょうか？

書込番号：26225634　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞すなすけさん

＞＞コンセントタイプしか無く困っています。

何をお困りでしょうか？

コンセントに差し込み難いダケなら
短い延長コードはどうですか？
https://amzn.asia/d/3Qz1kS3

書込番号：26225642　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

充電口に刺す方法について、端子への負荷を気にしてたら何もできないでしょうね。
もう一つ電池を買われたらどうですか？

書込番号：26225643　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸紫雲]

＞すなすけさん

機種は違いますが、
バッテリーは5個で運用してます。
困った事は一度もありません。

書込番号：26225659

[WIND2]

リュックに入れて充電しながら移動とかしますけど。
L型端子のコードを使うとかしないのですか？

書込番号：26225681　スマートフォンサイトからの書き込み

[すなすけ]

>よこchin さま

ご返信ありがとうございます。
いえ、コンセントに挿しづらいのではなく、山やアウトドアでコンセントのないところで使うのでという意味でした。

書込番号：26225694　スマートフォンサイトからの書き込み

[すなすけ]

>鳥が好き さん

バッテリーまた買い足そうと思ってますが、たぶん登山やアウトドアで山に1-3日に滞在するので、今の動画撮影もする使い方だと10個くらいないと足りない感じで。

SONYのa7ciiももっていますがSONYのようにUSB-C対応のバッテリーチャージャーがあればいいのですが無いので、そもそもコンセントのない場所やアウトドアでも使用には向かないのかなと感じてきました。

書込番号：26225699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

カメラは容量が少なくで、静止画だけでなく動画撮影もしたら大変です。
自分は機種は違いますが、予備電池は5個以上持っています。
出先で電源に不安がある時は、コンセント付きのモバイルバッテリーを持って出かけます。
今回のことなら、容積・重さの問題でモバイルバッテリーも負担でしょう。
社外品の電池を買えば、容積的にも金銭的にも解決でしょう。
ただいつも社外品の電池を使うのは勧めません。
応急的な使い方です。

書込番号：26225723

[すなすけ]

>鳥が好き さん


ご返信ありがとうございます。
はい、予備をさらに買い足すか、このカメラでの登山などは辞めるかなと検討してます。

置いて充電したり、動きの少ないリュックのなかなどではなく、登山中に動画や写真をバンバン撮るので動きながらUSBで充電するのがかなり怖いですし、カメラを常に手に持つような感じなのでモバイルバッテリーで充電しながら撮るというのがあまり現実的ではなく、他社のようにコンセントではなく予備のバッテリーを使わない時に充電できるチャージャーであればなと思った次第です。

書込番号：26225729　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞すなすけさん
＞SONYのa7ciiももっていますがSONYのようにUSB-C対応のバッテリーチャージャーがあればいいのですが無いので、そもそもコンセントのない場所やアウトドアでも使用には向かないのかなと感じてきました。

バッテリーチャージャー MH-32があります。

書込番号：26225735

[みーくん5963]

こんにちは。ニコン旧機種ユーザーですが。

社外品の、USB電源で動くバッテリー単体用充電器ではダメですかね？
USB入力な充電器は小型軽量で嵩張らないですし、バッテリー単品で充電しながら持ち歩くにカバンの中で少々もみくちゃになっても問題ないでしょう。

個人的には満タンの純正バッテリー1個で1日もたないようなヘビーな使い方を滅多にしないクチゆなのですが、
万が一の充電し忘れ？予想外の消費？の予備的に、USB電源で動く社外充電器＋スマホ用モバイルバッテリーを持ち歩いて済ましています。
（100Vコンセントの無い）クルマで移動中の充電にも使えますし。

MH-32互換USB充電器、でAmazonほかを探すと￥1300〜1500くらいです。

バッテリー自体の社外品とは違い、充電器は社外であれど品質的な当たりハズレはないように思います（個人的経験則ながら）。

安全リスクを考えたら社外品充電器なんて最初から候補外だし、ってお考えかもながら、
費用対効果やカメラ本体へのダメージリスクとの差し引き？割り切り？で考えたら、そう悪くない選択肢かと思いますけどね。

よかったらご検討を。

書込番号：26225749　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

あーごめんなさい訂正。

＞充電器は社外であれど品質的な当たりハズレはないように思います
↓↓↓

品質的な当たりハズレは《少ない》ように思います（個人的経験則ながら）。

＃断言できる程に数多く試してはいないので。。。

書込番号：26225809　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞すなすけさん
＞バッテリー自体の社外品とは違い、充電器は社外であれど品質的な当たりハズレはないように思います（個人的経験則ながら）。

これは絶対にダメです。
純正充電器にはしっかりした安全回路、充電電圧を微分して詳細に監視して充電停止と過充電を防いでますが、非純正はこれが無いので平気で過充電になります。もちろんバッテリーが劣化します。
しかも、ニコンやキヤノンには過充電フラグがあり、最悪、バッテリーが使用不可能になったりサービス修理が拒否される場合があります。甘い考えはいけません。

書込番号：26225835

[すなすけ]

>江戸紫雲 さま

ご返信ありがとうございます。
私もさらに買い足そうかなと。
今の使い方だとa7ciiより持たないので10個くらいないと厳しそうですが。現在a7ciiが5個運用+モバイルバッテリーで山で充電もして使ってるので、そもそもこの機種をサブ機として選んだのが間違いだったのかもしれません。

書込番号：26225841　スマートフォンサイトからの書き込み

[すなすけ]

>WIND2さま

ご返信ありがとうございます。L字タイプのほうがまだ良さそうですね。買ってみます。

書込番号：26225842　スマートフォンサイトからの書き込み

[すなすけ]

>ＭｉＥＶさま

ご返信ありがとうございます。
なるほど、コンセントタイプが使えるモバイルバッテリーですか。たしかに重量と容量の問題はありますが可能ですね。
私も動画を撮影するので電池がみるみる減ります。

書込番号：26225844　スマートフォンサイトからの書き込み

[すなすけ]

>Kazkun33さま

そのバッテリーチャージャーもってますがコンセントしか使えないんです。コンセントのない野外や山で使えなくてカメラに直接的USBにモバイルバッテリーしかできないので困ってるんです。

書込番号：26225850　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは

持ってるわけでも使ったことがあるわけでもありませんが
モバイルバッテリー内蔵のカメラ電池充電器もあるようです

紹介ページはEN-EL15用、Z50IIのEN-EL25aではありません
EN-EL25a用は、ぱっと見、ないようです
いずれ出るのかは・・・

llano CS3 2in1 カメラバッテリー充電器 EN-EL15用
https://llanollano.com/collections/2in1-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%99%A8%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA/products/cs3-2in1-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%99%A8-en-el15%E7%94%A8

<余談>

注意!!
特徴説明文の[Read more]
ご使用の目安： 気温0度〜35度の場所&富士山五合目（標高2300m）より低い場所

バッグに詰め込んだ、放熱の悪い状態、予期せぬ振動・衝撃があるかもの状態で使えるのかはわかりません

しかし、充電器だモバイルバッテリーだってバッグに詰め込むより
予備の電池だけを5個でも10個でも詰め込んだ方が軽くてコンパクトなようにも
予期せぬ振動・衝撃の対策もしやすいかと

なおこの製品を積極的にお薦めしているのではありません
あくまで"情報のひとつ"として
あしからず
(これを書いとかないと「"カチカチ山"になった時、責任を」って言われるかもの逃げ)

書込番号：26225851

[すなすけ]

>みーくん5963さま

ご返信ありがとうございます。
たしかに社外品だとありますが、レビューをみると電池だけでなくそれを使ったことでカメラも壊れてしまったケースがあり、なるべく純正しか使わないようにしてます。

書込番号：26225855　スマートフォンサイトからの書き込み

[すなすけ]

>鏡音ミクさま

ご返信ありがとうございます。
私も純正以外は使わないようにしてます。レビューなどを見てもカメラが壊れた報告があり、危険すぎますね。保証もきかなくなったりしたらアウトですしね。

書込番号：26225856　スマートフォンサイトからの書き込み

[すなすけ]

みなさまご返信ありがとございました。

やはり結局のところ予備バッテリーを10個以上買うしか無さそうですが、それだと金額的にカメラを売り払って他のカメラかったほうが良さそうですね。
コンセントのない山での運用はなるべくSonyなど他のカメラを使うようにします。

私の情報不足が原因ですが、まさか純正が今時コンセントのバッテリーチャージャーのみだとは知りませんでした。

サブカメラとして映りはとても良いと思うものだったのでバッテリーの問題だけがネックでしたが、そこが致命的というか。

特に私は北海道なので山の気温は年の半分はマイナス気温だったりして、動画も撮影しタイムラプスもガンガン撮るので電池が現地で充電できないのは使えないなと。

みなさんがどうしているのかなと思ったので質問してみましたが、解決策は基本的にはバッテリーを大量購入するか、コンセントの使える大容量モバイルバッテリーをもっていくしかなさそうだと感じました。

アドバイスいただいたみなさんありがとございました。

書込番号：26225866　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すなすけさん　こんにちは

自分の場合　コンセントが無い場所い行くのでしたら　予備のバッテリー沢山持ち込むしかないと思っています

でも　この場合　バッテリーの数でも　限界が有るので　撮影自体も節電に注意しています

書込番号：26225868

[REALTマークの四駆^^]

覚悟して使うなら...(中古Z50用でも買って)	ホンマかいな的ではあるが...	D5000シリーズ(3~4台)ではよく使いましたが、故障一切無しでした。

＞みーくん5963さんの
＞USB電源で動く社外充電器＋スマホ用モバイルバッテリーを持ち歩いて済ましています。
（100Vコンセントの無い）クルマで移動中の充電にも使えますし。

基本的に私もこの方法と同じ。
ただ、EN-EL25用 社外USB充電器(2つ同時充電出来るタイプ)を試したところ純正電池EN-EL25を約80%までしか充電出来ませんでした。(EN-EL25aでは試していません。)
社外品は過充電はしていないようです。
私はレフ機では社外充電器を非常時などに十数回程度かな?使いましたが、カメラが壊れたなんて事はありません。
そのようなレビューも見た事は有りませんね。
社外品を買う際は、レビューも全て読んでいますけど。

何なら社外品電池(吟味して良さげな社外品を購入)もけっこう使いましたが、カメラが壊れた事は一度もありません。
社外電池は寿命(充電可能回数)が短い事だけは解りましたが、電池のもち(撮影可能枚数)に関しては純正とほぼ同等でした。
ちなみに、ご存知かと思いますがモバイルバッテリーからは公称容量(10000mAとか20000mAとか)の概ね6割程度しか充電は出来ません。

どうしても社外充電器などを使うのが嫌なら、ニコンカスタマーサービスに、どうしたら良いか一応聞いてみてはどうですか？
ハードユーザーやプロの意見も上がってる可能性もありますし。

あとは、中古のZ50でもサブとして安価に買って、社外USB充電器(+モバイルバッテリー)を覚悟して使うという手もあるかなと。

書込番号：26238051　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥次喜多]

＞すなすけさん

バッテリーの話のところ少し違う意見ですが。。。
ダミーバッテリーを使うのはどうでしょうか。
純正品では販売してないようなのですが、他社製品であるにはあります。私はZ30で動画撮影するときによく使っています。
純正品ではないので、ダミーバッテリーをいれると電池蓋が閉まらないとかあるかもしれません。

以上です。

書込番号：26251062

[弥次喜多]

スレ汚しですいません。
ひとつ前の自分自身への投稿への返事になります。
わたしがZ30でつかっている中華製品のダミーバッテリーがあるといいましたが、Z50iiでは使用できませんでした。
電圧が原因ではないようです。
間違った情報を出してしまいもうしわけありませんでした。

書込番号：26467926

ニコンZ5011 か キャノンR50 で迷っています。ご教示を！

[kmsm1201]

現在、ニコンD5500（レンズ１６−３００）　を長年愛用しています。最近は老人クラブの活動を主に撮影して広報紙を作成しています。
しかし高齢のため　半日〜１日　カメラを持って活動を追っかけるのはきつくなりました。それで、ミラーレスに買い換えしようかと考えています。軽さでキャノンを買おうとしたら、カメラに詳しい知人から「慣れた機種がいいよ」と言われて迷っています。
ニコンが慣れてはいるが、ちょっと高めです。（キャノンより４万円以上も高い）　皆様のアドバイスをお願いします。
老人クラブの野外スポーツ活動、屋内レク、民踊、舞台発表などが、主な撮影対象です。

書込番号：26455727

[CSKAよいさん]

Z50 IIはAPS-Cでは最も重い部類なので、店頭で手に持ってみて問題ないかだけ確認したほうが良いと思います。
手に取って問題ないと感じる方と、うわ重いなって感じる方と人それぞれです。
メーカーにこだわりが無く、携帯性を最重視するならR50は良い選択だと思います。
なおCANONはキットズームの広角側が29mmと狭いところだけ要注意です。

書込番号：26455749　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞kmsm1201さん


・・・どちらでも同じだと思います。　より軽い方(R50)が良いんじゃあないですか。　ただし、レンズの焦点距離がかなり変わりますのでご注意を。　　広角側は狭くなり、望遠側はこれまでと比べてあまり望遠になりません。

書込番号：26455765

[ありがとう、世界]

＞kmsm1201さん

カメラ＋レンズ＋(予備含め)バッテリーの【合計重量】で何十ｇ軽くなるのか、
予め確認することをおすすめします。

特に、望遠ズームレンズを使う場合、レンズの重さは(同等の開放F値であれば)新旧に大差は無く、
カメラも数十ｇ程度の軽量であれば、
デジイチよりも消費電力が多いために予備バッテリーを増やすと、
むしろ現状より【合計重量】が重くなります。

カメラ＋レンズ＋(予備含め)バッテリーの【合計重量】は、メーカーHPの仕様に記載の数値の【単なる足し算】ですので、
メーカーHPの仕様さえ探せば、特に困難なことはありません(^^;

書込番号：26455773　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

重量で考えますと
D5500：470g

16-300だと、タムロン16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]：540g
https://kakaku.com/item/K0000643471/

計：1010g
が、現状です。

Z50-2：550g
Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR：315g
計：865g
セットで、17万２千円ほど
https://kakaku.com/item/K0001662176/

R50：376g
タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [キヤノンRF用]：625g
シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]：625g
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001703044_K0001678141&pd_ctg=1050
計：1001g
価格は、9万＋7万3千〜8万４千＝16万3千〜17万4千円

価格も重量も、さほど変わりないですね。
むしろ、キヤノンはレンズ側が重くなるので、長時間構えるのは疲れると思います。

ニコンで焦点距離が現状に近いものだと、キヤノンにも同型ありますが、
タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ニコンZ用]：635g
https://kakaku.com/item/K0001703043/


ダブルズームキットでお考えであれば、価格差は出てきます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040679_K0001662177_K0001662176&pd_ctg=0049
レンズ1本で済ませるなら、先に書いたような組み合わせとなります。ダブルズームのように、レンズを交換して使用もありなら、選択の幅はもう少し広がるかと。

また、焦点距離が、現状は16-300mmですが、実際の撮影はどのくらいの範囲で使用が多いですか？
レンズ選択の幅が変わります。

書込番号：26455903

[ダンニャバード]

＞kmsm1201さん

私もその知人の方の意見を支持します。
ニコン→キヤノンの場合、
１．ズームレンズの回転方向が逆
２．メニュー画面の操作体系が変わる（ニコンのメニューは非常にわかりやすく優秀と個人的には思う）
３．電源スイッチの位置が違う
あたりが大きいと思います。
私は以前、EOS-Mシリーズを買って、電源スイッチが左側にあることに閉口しました。「なんて使いにくいんだ！」と。
R50をチェックしてみると右側のモードダイヤル同軸になっていますが、シャッターボタン部のスイッチに慣れているとやはり使いにくいと思いますよ。
https://www.kitamura.jp/shasha/canon/eos-r50-20230225/

書込番号：26455905

[BlackPanthers]

＞kmsm1201さん
軽さでキャノンを買おうとしたら、カメラに詳しい知人から「慣れた機種がいいよ」と言われて迷っています。

そのカメラに詳しい知人はダメですね。
軽いカメラを買いたいスレ主に、わざわざこのクラスで最大級の重たいカメラを薦めるなんて、
ニコンはキヤノンよりかなりの超ド級！

R50にダブルズームキットレンズか18-150mmを別売りで買う。
ニコンZ50�Uよりペットボトル一本以上は軽くなる。

書込番号：26455935

[Kazkun33]

＞kmsm1201さん
＞軽さでキャノンを買おうとしたら、カメラに詳しい知人から「慣れた機種がいいよ」と言われて迷っています。

お店で実機で撮ってみて、操作しやすい方を買われるのが良いと思います。
キヤノンはAF-Cをサーボと言う様に用語が異なる事がありますので混乱される可能性があります。

書込番号：26455946

[娘にメロメロのお父さん]

＞kmsm1201さん
こんばんは、
ミラーレス一眼と一眼レフの両方を使用しておりますが、
用途的に人物撮影の場合はレフ機を使います。
理由は下記、なのでD5500のままの方が良いと思いますよ。

1つ目の理由
人物の瞳AFに癖があります。
ミラーレス機はどのメーカーも人物の瞳AFに関して怪しい挙動をします。
特に顔の前に手やモノが来るとそっちにピントが持って行かれるケースが多いです。

人物撮影の場合、シングルポイントAFでは精度が出ないので瞳AFを使用しますが、
瞳AFを使用しても撮影後に4K27インチで確認すると甘いカットが多いです。
このため、1シーンで何カットも撮って後で選ぶ感じになります。
ｉパットやスマホ画面だと気が付かないでしょう。

レフ機では瞬きを考慮して3枚撮ればOKカットが撮れるシーンの場合、
ミラーレス機では瞬き以外にピン甘も考慮して常にAF追従連写で15枚程度は
撮っておかないと安心できないです。
AF設定もフォーカス優先でないと甘いカットが増えてしまします。

2つ目の理由
バッテリーライフが短いです。
ミラーレスは電池持ちが非常に悪いです。
一眼レフの1/3程度しかもたない機種もあるので、バッテリーが1本で良かった撮影では3本必要です。

3つ目の理由
目が疲れます。
ミラーレス機のファインダーは、小型モニターを近距離で見ることになるので、
ファインダーを覗いた後遠方を見ると自分の目のピントが合わないです。
ずっとスマホを見た後に遠くが見えにくい状態と同じです。

ミラーレスの魅力は、体感的に露出が分かりやすい点と軽量で連写が速いところです。
また、レフ機よりも新しい分画質が向上している点と軽量でもキレの良い写りのレンズが魅力です。

ミラーレスはメカシャッターの無いフラッグシップ機のＡＦはかなり精度が高いですが、
ミラーレス機でメカシャッターの機種は上記の傾向があるので、
D5500から切り替えるにはいまいちと感じてしまう部分が多いかと思います。
用途的に変えなくても良いと思います。

風景メインであれば、ミラーレス機のＡＦが迷う事は殆ど無いですし、
レフ機よりもキレのある軽量で写りの良いレンズが豊富なのでお勧めです。
電池は予備入れて最低3本あった方が良いですが。

書込番号：26456347

[kmsm1201]

皆様からたくさんのご助言をいただきありがとうございます。
どちらも特長がありまして、判断に迷っています。キャノンは確かにスイッチ部分が気にになっています。ニコンは慣れていて扱いやすいですが、確かに重いです。
最終的には、皆様のご助言と軽さ、価格が決め手になるかと思います。
予想以上のコメントをいただき感謝感激です。心からお礼を申し上げます。

書込番号：26456401

[最近はA03]

＞kmsm1201さん


・・・「軽さ」「値段」「レンズ１６−３００に近い焦点距離」であるならば、下記も一考を。

「OM SYSTEM OM-5 Mark II 14-150mm II レンズキット」(￥150,000)
https://review.kakaku.com/review/J0000048123/#tab

書込番号：26456408

[ダンニャバード]

富士フィルムX-T4＋B061	フィルムシミュレーション：ASTIA	フィルムシミュレーション：クラシックネガ	フィルムシミュレーション：Velvia

＞kmsm1201さん

余計に悩ませるとは思いますが、ソニーや富士フィルムもありますよ。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000049255_K0001552473_K0001662174_J0000040677&pd_ctg=V071
レンズはタムロンの18-300なら4社とも対応です。
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/b061/

私は富士フィルム機＋タムロン18-300を愛用していますが、非常に使い勝手が良く気に入っています。
ただしメニュー体系は富士フィルム期は非常にわかりづらく、これに関してはやはりニコンが特筆して良いと思っています。

なお、電源スイッチはキヤノン以外はすべて、シャッターボタン同軸位置にあります。
キヤノンだけ頑なにこの方式を採用しないんですよね・・・

書込番号：26456537

[娘にメロメロのお父さん]

＞kmsm1201さん

先に書いた内容は、FTZ�U+FマウントレンズをAF-Cで撮った場合の意見です。
AF-Sだと概ねピントが来ました。
イベント撮影だとAF-Cで撮りたいと思いますが、AF-Sでの撮影が多ければ概ねピントは来ます。

書込番号：26457251

[ネココノミコン]

持ち運びのことを考えたらもういっそのことマイクフォーサーズに変えることも検討してみてはどうでしょうか？
14-140mm/F3.5-5.6が265gですしボディもOM-5 Mark IIとかなら418g(バッテリー含む)です
バックに単焦点を含めあと１，2本入れても苦にならないと思います
室内撮りや夜間撮影が多いならあまりお勧めはしませんが

書込番号：26458073

動画切り替え時の不具合

[きっぺいかんな]

【困っているポイント】
動画に切り替えてるのにシャッターがきれ、画面がチカチカします。(静止画撮影画面と動画撮影画面に交互に切り替わる感じです)
【使用期間】
毎回

【質問内容、その他コメント】
分かりづらい説明で申し訳ありません。
ご教示いただきたいです。

書込番号：26456717　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞きっぺいかんなさん

こんにちは。自分も数ヶ月前に同じ症状が時々出ていました。

Z50IIでは動画をあまり撮らないので、切り替えスイッチの接点が接触不良を起こしている
のかなと思って、何度も切り替えレバーを静止画と動画でカチカチ動かしていたら今の
ところ治ったみたいです。

動画もきれいに撮れています。

レンズや設定の組み合わせでソフト的に起こるのか、接触不良などのハードの問題なのか
同じ症状が出ている人の情報が知りたいです。

どんな状況で起こっていたか記憶が曖昧なのですが、レンズはDX 16-50mm f/3.5-6.3で
4K 30P H.265 10bit SDRだったと思います。

書込番号：26456737

[うさらネット]

＞動画に切り替えてるのにシャッターがきれ---

動画モードで撮影中でも、静止画は撮れます。

書込番号：26456752

[きっぺいかんな]

＞40D大好きさん

返信ありがとうございます。

さっそくカチカチしましたが変化ありませんでした。
DX 18-140mm f/3.5-6.3VR
動画の設定は画像サイズ.フレームレートを変えても、同じ症状でました。

書込番号：26456784　スマートフォンサイトからの書き込み

[きっぺいかんな]

＞うさらネットさん

返信ありがとうございます。
z50iiは撮れないと思うのですが、初心者なので思い違いでしたらすみません。
ただ症状がバクのような感じなんです。

書込番号：26456786　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞きっぺいかんなさん
DX 18-140mm f/3.5-6.3VRに付け替えてみましたが、再現できませんでした。

静止画/動画セレクターを静止画からゆっくり動画のポジションに動かしていくと
完全に動画に切り替わる直前に、症状に似たようなチカチカした画面になりました。

何らかの不具合でセレクターが完全に動画の方へカチッとはまっていないという
ことはないですかね。


＞うさらネットさん
動画モードでも静止画って撮れましたか。

動画モードでシャッターボタンに録画開始を割り当てようとすると、選択肢が
「録画開始」と「設定なし」しか選べないので、動画モードでシャッターボタンを
押しても静止画は撮れないみたいです。

書込番号：26456855

[うさらネット]

すんません。　<(_ _)>

元祖Z50では、動画撮影中でも静止画が撮れるので、てっきり可能かと思い込み。

書込番号：26456874

[きっぺいかんな]

＞40D大好きさん
140mmでも試していただきありがとうございます。
いろいろと試しましたが改善なさそうですので、修理に出すことにしました。
回答いただきありがとうございました。

＞うさらネットさん
回答してくださるだけでも感謝です。
ありがとうございました。

書込番号：26456930　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

お力になれず残念です。

気になった症状だったので、他にも経験された方がいらっしゃると思ったのですが
意外でした。

部品交換になるのか、ファームアップに繋がるのか、修理で直してもらうのが一番ですね。

ゴールデンウィーク前に戻ってくるといいですね。

書込番号：26456991

静止画モード中の動画撮影

[いくきく0524]

素人の質問すみません。
こちらの機種は静止画モード中に動画モードに切り替えなくても動画撮影をすることは可能でしょうか？
あと、カスタマイズでカメラ側にAFMF切替割り当てることはできますでしょうか？
ご教授の方よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：26430459　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞いくきく0524さん
こんばんは。

Z50IIには「静止画/動画セレクター」というレバーがあり、これを「静止画」と「動画」に切り替えて
使用するので、静止画撮影モード中、セレクターレバーが静止画になっている状態では動画撮影を
することはできません。

AFとMFの切替ですが、iメニューにAFモードを割り当てることやFn1ボタンなどにAFモードを割り当てる
ことは可能です。

書込番号：26430567

[いくきく0524]

＞40D大好きさん
ありがとうございます…！やはり切替必須ですね。
実は最近Zfcをゲットしまして、瞬時に切替が難しいので上位機種ならと思いましたが精進しろと言う事で、頑張りマス…(笑)！

書込番号：26430569　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

この方式を維持してるのってニコンだけですかね？
最近久しぶりに持ち出して、動画ボタンを押しても反応せず、そうだったそうだったと焦りました。

書込番号：26431029　スマートフォンサイトからの書き込み

[いくきく0524]

＞CSKAよいさんさん
私はSONYからのNikonで、動物園での撮影が多いのでここだけちょっとショッキングでした。精進します…っ

書込番号：26431036　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞いくきく0524さん

動画撮影後、うっかりレバーを戻し忘れれば、スチル撮影の決定的瞬間に間に合わない可能性も考えられますが、ニコンがこのレバー方式にこだわった理由って、何なんですかね。

フルサイズZシリーズにはレバーが無いようですが、APS-Cだけ設計思想が違うのでしょうか。
いずれにしても要注意で使わねばなりません…

書込番号：26431081　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

失礼しました、フルサイズZにも動画切り替え用のセレクターが付いてますね。

書込番号：26431084　スマートフォンサイトからの書き込み

Z50�UかZ5�Uか

[ルビ2000]

D7500からの乗り換えです
いつかはFXと思っていたのでZ5�Uもしくはzfに惹かれてます
ニコンのラインナップを見るとNikonはDXよりもFX推しのように見えます
また、手ぶれ補正機構とか考えるとフルサイズ機の方に憧れます

ただ、重さと値段からZ50�Uで良い気がしてます
ていうかフルサイズは重くて使わなくなる気がします
どなたかZ50�UよりもZ5�Uの方が優れていることを挙げて
それでもZ50�Uで大丈夫と背中を押してください
よろしくお願いします

zfc�Uが出たらなぁ

書込番号：26350817　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

D500を使われていた方は、Z50 IIを買って、AF-Sレンズを使われています。性能的にはD7500の2倍超えです。

書込番号：26350822　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ルビ2000さん

＞＞フルサイズ機の方に憧れます

結局憧れが有ると、いつまでも引き摺りますね、

3ヶ月〜半年くらいフルサイズをレンタルしてみてはどうですか？
※3泊4日を複数回でも
https://www.rentio.jp/products/nikon-z52-nikkor-z-40-f2

重量・価格重視ならAPS-Cモデル一択ですけれど、

書込番号：26350828　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞ルビ2000さん

初心者はAPS-Cとキットレンズを使い、たくさん撮りまくる。
そして、APS-Cに不満を感じ
レベルアップしたらフルサイズに移行しましょう。

最初からフルサイズは色々厳しい
重さや値段ね
それに初心者には画質の良さも分からないし

書込番号：26350836

[ダンニャバード]

＞それでもZ50�Uで大丈夫と背中を押してください

最近のニコン機に全く詳しくないのですが、とりあえずZ50IIで良いのでは？と背中を押させていただきます。

私は20年ほど前にD70sでデジイチデビューし、D200、D7000、D7500と使ってきました。
今はD7000とD7500とレンズ一式は長男が使っていて、私はフジのX-T4を愛用中です。
途中、フルサイズへのあこがれがあった時期もありましたが、結局試用程度で所有することはなく、今はAPS-Cが最適解かも？と自分では納得しています。

フルサイズのメリットは、高感度耐性とボケ表現効果をより大きくできることくらいで、デメリットとしてレンズが高価、大きく重くなる、望遠レンズはさらに大型（クロップは性格的に使いたくない）、ボケ過ぎる、等があるかと思います。
私は天秤にかけて、APS-Cがちょうどいいと判断しました。
まあ、中途半端とも言えますが・・・

今、Z50II＋18-140レンズキットを密かに狙ってます。
誰かクリスマスプレゼントでくれないかなぁ・・・？なんて、夢見てます。笑
でもたぶんZ50II買ったら、早々に長男に奪われてしまいそうなんですよねぇ・・・

書込番号：26350844

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはZマウントはレンズがあるかでAPS-Cにしました

書込番号：26350847　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ルビ2000さん

野鳥・飛行機などの「望遠効果」を狙いたい場合は、APS-C。
風景などは「広角重視」のフルサイズ。

使っているレンズは、基本的にFTZ/FTZII使い療養可能です。
なお、レンズメーカーの動作は、保証出来ません。

書込番号：26350853

[＊りんけん＊]

いつかはフルサイズ、とかレベルアップみたいに考えるから駄目なんです。
それぞれに特徴があって使い分けるくらいの感覚で良いんです。
フルサイズでボケると言っても、ボケボケの写真で価値のある写真って、そんなにありますか？
f2.8でポートレート撮っても片目にしかピント合ってなかったりして、少し絞ることの方が多くないですか？
逆にパンフォーカスにし易いのが小さなセンサーのメリットです。
重い機材を防湿庫に飾っておくより、軽い機材をガンガン持ち出して、写真ライフを楽しみましょう。

書込番号：26350879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フルサイズはAPS-Cよりも1段絞りやすいので
APS-Cくらいの被写界深度が欲しければ1段絞ればよいだけです

なのでパンフォーカスのしやすさはどちらも同じです

レンズが物理的に絞れないとかなければね


逆にぼかしたい場合はAPS-Cは1段開けないといけないので
物理的にレンズが存在しない場合が多発します

書込番号：26350891

[カリンSP]

>α7C II ILCE-7CM2 ボディ 429g
FE 50mm F2.5 G 174g
>Z50II ボディ 495g
NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 220g
〉EOS R8 ボディ　414g

フルサイズでボケると言っても、ボケボケの写真で価値のある写真って、そんなにありますか？
f2.8でポートレート撮っても片目にしかピント合ってなかったりして、少し絞ることの方が多くないですか？
重い機材を防湿庫に飾っておくより、軽い機材をガンガン持ち出して、写真ライフを楽しみましょう。


どうもここには勘違いしている人が多いようですが、ニコンがたまたま重めのフルサイズ機を出しているだけなので手振れ補正つきで軽めのフルサイズ機は既に複数出ています。またレンズも、ボケが必要ないというなら一段暗いレンズを使えば重さはほぼ同じという事になります。例えばFE 20-70mm F4 GならニコンNIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8より少し重いのだけど、その分広角側が広くなりかつAPSCクロップで100�oまで伸ばせる事考えたらトントンか、むしろやや有利でしょう。

「重い機材を防湿庫に飾っておくより、軽い機材をガンガン持ち出して」って言うのは一見正しいようですが、重量は誤差レベルの違いしかないわけなので、その程度で「持ち出さない」ってほど撮る気力が乏しいならほんとに「価値のある写真」なんて撮れないですよね。よほど特殊な才能がなければ。
要は、価格が少し高いってだけの違いです。＊りんけん＊さんのような発言をするなら、フルサイズで重い機種しかないのはニコン限定だという点を書かないとダメですね。

書込番号：26350911

[珈琲天]

どちらか迷う時の選択では値段が高い方が正解です
情報社会が浸透してモノの価値は極めて正確になっているものですからね高いものを買った方が満足度も高い

書込番号：26350946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞ルビ2000さん
D7500とZfを所有しています。

フルサイズセンサー機のメリットは高感度特性と広角レンズが揃っているところですかね。
日没寸前での撮影や、ナイター撮影の時ではフルサイズの高感度特性が有利ですね。
Z5�U発売発表直前でZf買ってしまったものですが、写真を撮る道具としてならZ5�Uですね。
で、迷われているZ50�Uですが、メカシャター使わないとローリング歪みが盛大に出ます。
メカシャッターを使うと秒5.6コマしか連写できません。D7500より遅いです。
それほど連写をしないのなら影響は無いかも知れませんが。
競争競技をメインで撮っていますが、対象が止まっている場合にAF-Sで撮る時以外は手ブレ補正はOFFです。
カメラを振っているとかえってブレます。
手ブレ補正は撮る物にもよりますが、あまり気にしなくてよいような気もします。

個人的な感想ですが、Z50�Uは発売した時に予備で買おうかとニコンプラザに行きましたが、
秒5.6コマは撮影リズムを崩すので断念しました。私は秒8コマあたりが気持ちいいです。
なので、1DX�Vは連写速度を落として使用しているくらいです。

書込番号：26350954

[okioma]

憧れと、
現実使用を考えたら
ご自身で判断できるのでは？

書込番号：26350955　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス村]

ルビ2000さん

当方、Z5�UとZ50�Uを使います。
結論的にいうと、スナップならZ50�Uのほうがいいですね。
何より軽量小型だし。
同クラスのキヤノン機やフジ機に比較してやや重いって意見もありますけど。
その分、剛性感があるし、操作性も良いです。
なにより、そりゃフルサイズ機よりうんと軽いです、レンズも含めてね。
このあいだ、台湾にいったので何枚か作例を載せておきます。
全てJpeg撮って出し。
レンズはZDX24mmF1.7です。

ただ、フルサイズはフルサイズでなかなか魅力的なんですよ^^;
実用上はAPS-Cで何が困るかというと・・・まあ、まずないんですけどね。
それにフルサイズ機はレンズラインナップがそろってますからね。
といっても、僕はスナップメインなので40mmだとか28mmしか使わないですけど、ほとんど。
まあ、それはそれで快感だったりします。

用途だと思いますけどね。
スナップメインなら、Z50�Uかなあ。

書込番号：26350958

[ｻｻｲﾇ]

＞ルビ2000さん

普段使いでスナップなどを撮ってるだけなら
Z50�Aの方が軽くて持ち出すのが楽チンです

もしオールドレンズをオリジナルの画角で使いたいなら
文句無くZ5�Aです

僕もZfc mark2を待ってます　操作性が最高ですし
なんと言っても軽い！

書込番号：26350969　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

今D7500を使っていて、不満点を解消してくれるものを選べばいいだけですよね。
ご自分で考えたら、おのずと答えが出るのでは？

書込番号：26351047

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

FXはタムロンが早く全部出してくれればソニーと同様に魅力的になるのだが…
現状純正ではDXの方が僕には圧倒的に良いという段階かな

書込番号：26351091

[13トリート]

＞ルビ2000さん
これは永遠の課題ですね。
長らく、フルサイズ機とAPS-C機を、メインとサブ、という名目で使ってるカメラ愛好家の意見としてですが、
フルサイズ機とAPS-C機で得られる写真の差は小さいと感じます、が、小さいけど確かに有るとも感じます。

ということで、全然答えになってないんですが
重さと値段に耐えられるんならフルサイズを買う意味は絶対あるし、
軽量に引かれてAPS-Cを選んでも、フルサイズと比べて大きく劣るってわけではない
でも気になってるのであれば、せっかくの趣味、知的好奇心を満たす意味で一回フルサイズを買ってみたほうがいいんじゃないでしょうか。
私も年のため重さがこたえるようになってきましたが、軽量化のためD850→α7Ciiにすることでだいぶ楽になり、今でも大事な旅行とか、孫の晴れ舞台などはやっぱりフルサイズで挑んでます。

書込番号：26351117

[longing]

何を撮影されるのか次第ですね。
画素数近いので、望遠レンズを多用するならAPS-C、キットレンズを含めた軽さを重視するならAPS-Cでしょう。

APS-Cはレンズが揃っていないので、大口径レンズも含めて色々試したいのであればフルサイズです。

フルサイズの重量を気にされているのでしたらAPS-Cで十分ではないでしょうか。
重たいレンズは使いませんよね。

書込番号：26351175　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

理由が手ぶれ補正だけなら、正直どっちでも良いんじゃないですかね。

書込番号：26351178　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

フイルム一眼レフからデジタルに移行した時に、デジタル化になった事以外に画角が1.5倍になった事に感動しましたね。まぁ普段から被写体が被写体だけに望遠レンズを多用している事もあるのですが。ですからAPS-Cがメイン機材でFX機も所有していますが、私にとってはFXはサブ扱いです。そんな訳で私の場合は今までにFXに憧れなんて全く無く、むしろFXだとフイルム時代に逆戻りみたいな感覚すらあります。しかしながらAPS-Cがメインではあるものの使っているレンズはFX対応レンズがほとんどです。なので軽量目的でAPS-Cを使っている訳ではありません。まぁ人それぞれですね。
ただ、スレ主さんの場合は何故D7500からミラーレスに乗り換えるのでしょうかね。D7500の何が不満ですか？

書込番号：26351201　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞ルビ2000さん

そのうちEXPEED7が載ったzfc2出そうですよね。
でも多分中身はZ50iiと同じだからもしZ50iiを買っちゃうと買い替えるのはちょっとお金の無駄ですよね。

zfcもかっこいいけど、ZFは高級感が違いますよね。
デカかろうが重かろうが高かろうがあんなにカッコいいカメラは他に無いですよね。

重くて使わなくなる気がする？
そんなこと言わないで。頑張りましょうよ。

文面的に憧れてたフルサイズを買う最後のチャンスじゃないですか？
性能はZ50iiで十分かもしれないけどあんなにカッコいいカメラを持つ最後のチャンスなら、ロマンある方を選びましょうよ(^^)

ニコンのことは何も知らない、ただZFの見た目だけが大好きなソニー使いの意見でしたm(_ _)m

書込番号：26351205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Zfは触ったときの感触はたしかに良いのだけども
パッと見の美しさではZfcが圧勝するんだよなあ
触ると安っぽってなるけど（笑）

ZfはもっとDfのときくらった批判を取り入れて欲しかった

Zfc�UがZ50�Uベースになったら醜い子になりそうな予感…
中身そのままでもよいから金属外装、金属ダイアルにするだけでめちゃ良いカメラになるのになあ

書込番号：26351224

[うさらネット]

＞いつかはFXと思っていたのでZ5�Uもしくは---

一度Z5II でFXを手にするべきでしょう。お手軽Z50II はその後で追加されれば宜しいので。

書込番号：26351253

[最近はA03]

＞ルビ2000さん


・・・やはりこういうのは「基本となる、ボディ＋大口径標準ズーム」で比べなきゃ。


Z5�U(700g)(258,500円)＋NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S(805g)(258,000円)＝1,505g(516,000円)
Z50�U(550g)(145,200円)＋NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR(330g)(115,000円)＝880g(260,200円)

【重さ】
1,505g÷880g＝1.71倍
1,505gー880g＝625g・・・・その差は Z50�U(550g)より重い！

【値段】
516,000円÷260,200円＝1.98倍・・・Z50�UとZ DX 16-50mm f/2.8 VRが２セット買える！　
516,000円ー260,200円＝255,800円・・・差額で、NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S とNIKKOR Z 70-180mm f/2.8 が買える！


・・・いかに「APS-C」が「軽くてオトクなフォーマットである」ことがわかると思います。

書込番号：26351286

[トロダイゴ]

そうなんですよねーzfc、あの見た目で軽いっていいとこ取りのようで違うんですよね。

ZFの重厚感が良いんですよねー。軽いカメラが好きなんですけど、あの見た目だと重いのが堪らないんですよねー。

写真だとターコイズブルーがどストライクでしたけど、横が黒いのは中途半端な感じがしますね。実物は黒×シルバーがカッコよかったですねー。

まぁ買えないんですけどねー。ねー。

書込番号：26351294　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランス代表タイルマン]

>516,000円ー260,200円＝255,800円・・・差額で、NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S とNIKKOR Z 70-180mm f/2.8 が買える！

いや、そのレンズ買うんだったら素直にフルサイズにするでしょ。。。。

書込番号：26351305

[最近はA03]

・・・しませんよ。　ボディがデカくて重くて高いので(笑)　残念でした。

書込番号：26351315

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ZFの重厚感が良いんですよねー

FMシリーズをリスペクトして出しているのだから重すぎと思うが
そしてDfのときも散々批判されたがボディの高さがありすぎてFMぽくないし
FMなら中途半端なグリップはまさに蛇足
F3デザインで出せば絶賛されただろうに…

Ｚｆｃは素材が安っぽいのが問題
まあ僕は撮影中底面は触らなくて済むように本革カバーつけたけど（笑）

書込番号：26351340

[ルビ2000]

すまぬ、たくさん返信ありがとうございます
話が沢山出ていて個別に返信できません
D7500からの買い替え理由はセンサーに落とすことができない汚れがあるからです
Nikonプラザで落ちないといわれました。
F8まで絞ると写り込むそうです
普段撮るのはスナップや夜空、夜景
スナップはJ5がめちゃくちゃ使い勝手よいです

気になっている仕様の違いはイメージセンサーのクリーニングと本体の手ぶれ補正あたりです

Z50�Uを買おうと思っているので背中を押していただけると助かります

書込番号：26351354　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ルビ2000さん

人物撮らないJ5が良かったなら
Z50M2で良いと思います！

※逆光で人物AFしようとすると飛んでも無いとこへ飛ぶので

書込番号：26351374　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

DFもFM2も見たことないし知らないんですよねー。何も知らないけど普通にZFがカッコいいと思いました。

＞Z50�Uを買おうと思っているので背中を押していただけると助かります

最近はA03さんの言う通り、重さは1.7倍、価格は2倍。でも性能は…？少なくとも1.5倍もないんじゃないでしょうか。手ぶれ補正加味して1..2倍くらい？
適当すぎですね。でもそんなイメージです。

書込番号：26351377　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞ルビ2000さん
Z50�Uを買おうと思っているので背中を押していただけると助かります

やはり事実を隠す事はできません。
逆に背中を引っばっちゃいます。

ニコンのZ50�Uは
ソニーやキヤノンのフルサイズより重たいです。
信じられないですが、事実です。

フルサイズが重たいのでなく、
ニコンのカメラが鈍重なんですね。

最安価格(税込)：使用時の重量

Z50II ボディ　121,480円　重量 550g
EOS R8 ボディ　176,063円　重量 461g
α7C II ボディ　227,675円　重量514g

それとボディ内手振れ補正に拘ってるようですが、
レンズ内に搭載されてれば問題ないです。
むしろ高精度に補正されます。

フルサイズが良いなら将来的にもマウント変更をオススメします。

旧型ですが、キヤノンのRPなんてフルサイズなのに、
Z50IIより安くて軽いです。

書込番号：26351401

[よこchin]

Z50M2実際持ってみると対α6400でも小さっ軽って感じました。

書込番号：26351404　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞ルビ2000さん
普段撮るのはスナップや夜空、夜景
気になっている仕様の違いはイメージセンサーのクリーニングと本体の手ぶれ補正あたりです

夜空、夜景なら
もうフルサイズしかありません。
でもソニーかキヤノンのフルサイズですが、

また、Nikon Z50IIには、電源のオン・オフ時などに自動で振動させてゴミを落とすような自動のイメージセンサークリーニング機能（ダストリダクション機能）は搭載されていません。

しかし、ソニーやキヤノンはダストリダクション機能は搭載されてます。
特にキヤノンには高性能な超音波振動が搭載されてます。

こんな感じてニコンはフルサイズでもAPS-Cでも
スレ主の希望には叶いませんが？

書込番号：26351420

[カリンSP]

>いつかはフルサイズ、とかレベルアップみたいに考えるから駄目なんです。
それぞれに特徴があって使い分けるくらいの感覚で良いんです。
フルサイズでボケると言っても、ボケボケの写真で価値のある写真って、そんなにありますか？

NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRみたいなレンズか軽い単のみで昼間スナップ撮るならAPSCの方が軽くなる事はありますが、、、、発言の根本がスレテーマに合っていないです。
例えば、Aという車がBよりも「あるコーナーを15キロ速く走れます」とか「スピンしそうな領域からのコントロール性が良い」という性能差が一般に知られているとして「いや、でも自分は性能差を生かせないかも、、、となると」ってあれこれ考えているのは「不安」であって「評価」ではないです。
「いつかはFXと思っていた」や「ていうかフルサイズは重くて使わなくなる気がします」というのも、同じことで、憧れも不安も両面ですよね。
まだ自分なりの経験からの「評価」が出来ない（基準も曖昧な）段階において、「それぞれに特徴があって使い分けるくらいの感覚」というのはほとんど意味のない話です。「レベルアップみたいに考えるから駄目」というのも変で、いずれどちらを買うべきかはっきり判断できるようになったらその人は「レベルアップ」しています。趣味とはそういうもの。自分が普段使うもの位は責任もって選べるでしょう。

ただ一般論として「どうせ5万か10万高い機種を買ったところで」という心理、何でも失敗する確率の方が高いのだから安い方を買っておけば安全という意味でAPSCを推薦するというのは別に間違いではない。が、その程度のことはアドバイスされる前から皆分かっているので、わざわざ書く必要は薄いと言えます。また、主に安い機材しか使っていなくて高めの機材のことを実感的に把握すらできていない人が安易に発言するのは変な気がしますね。知らない事は「知らない」が正しいわけだから。

で、平凡な結論。スレ主さんは「普段撮るのはスナップや夜空、夜景」と書いておられるが、とくにこれまでと撮り方や現像方法を変えようと思わないならZ50�Uを買ってください。何か新しいことに挑戦する気があるならZ5�Uもしくはzfです。持ち出すハードルは上がりますが、「なぜこんな重い物を」って毎回考えることが進歩につながります。（鴨）

書込番号：26351428

[煮イカ]

自分はD7500からZ50iiに乗り換えた口ですが、全体的にD7500と比較して小型軽量になったので持ち出しやすくなったと感じます。

本体だけならD7500とZ5iiの重さ大きさは同等なんですが、レンズまで含めたら重くなるのは明らかですよね…。
自分の場合は子供を撮るのがメインなので、スペック的には十分でした。(運動会等で望遠を使うので、DXの方が手頃に扱いやすい)

手ぶれ補正はレンズについていれば基本的に十分です。D7500にも本体にないし…。
唯一のスペックダウン点はセンサークリーニング機能がなくなったことですが、振動で落ちる汚れならブロワーでも取れるだろと考えて
まめにブロワーでシュコシュコするようにしています。

書込番号：26351596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあZ50でも重かったのに�U型はさらにメタボ街道まっしぐらだからなあ
これだけデカイならD500後継機くらいじゃないと割に合わん(笑)

まあAPS-Cは過去に小型軽量機はいくつも出てるので個人的には困らんが
問題はフルサイズだわな
史上、一台たりとも小型軽量機が出たことがない

イメージ一新、青天の霹靂でニコンが小型軽量機だしたら狂喜乱舞なんだがな♪

書込番号：26351598　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

ちょっと違いますけど、Z6�UとZ30を使っています

ISO3200以上の高感度域の描写、及び低速シャッター域での手振れ、その2点は（当然）フルサイズ＋手振れ補正ありのZ6�Uが有利ですが、それ以外では描写に違いはなく、結果として軽くてコンパクトなZ30を多用しています

暗所・低速シャッターを多用するならフルサイズ機になりますし、そうでなければAPS-C機で良いのではないでしょうか

といいつつ、結局は趣味機ですから、ＦＸが欲しいなら買わないといつまでも未練が断ち切れないのも現実です

Z50�U＋レンズが、Z5�Uに比べてそんなに小さくて軽いか？という問題もあります

書込番号：26351607

[オムライス村]

えっとですねえ。
僕はキヤノンからニコンに引っ越してきた者なんですけど。
R10からZ50�Uに代えて・・・使用感としたら、重さはそれほど感じないですよ。
むしろ、オモチャっぽさがなくなって、僕はこれぐらいの大きさ・重さがちょうどいいですけどね。

あと、Z5�Uと比較すればそりゃ軽いですよ。
というか、レンズが重いんですよねフルサイズ機って。
どのメーカーもそうだと思うんだけど。
キヤノンR8使ってたときは、軽いんですけどねボディは確かZ50�Uより。
24−105F4だとか付けるとね・・・なんのための軽量ボディや！みたいな。
むしろ、ボディとレンズのバランスおかしくなるし^^;

スナップ撮りでは周りに威圧感？を与えなくてもすみますしね。小さい機材って。
一日肩に担いでも疲れにくいし。
以上、「背中を押す」ことになったかどうかはわかりませんけど(^^)
まあ、おすすめは18−140ズームレンズキットとZDX24mmF1.7の組み合わせかな、個人的には。
それ以外のレンズは、アダプターを使ってD7500用のものを使うとか。

書込番号：26351633

[まる・えつ ２]

持ち出すのは圧倒的にZ50、Z30、が多いですね、
動き物とかはほとんど撮らず、
フィルム時代のマニュアルフォーカスレンズも使うので、
Z50、Z30でも問題ありません。

Z50�UとZ5�Uですが、
レンズも合わせてご検討されているかと思いますが、
おのずと決まってきますよね...

書込番号：26351635

[カリンSP]

APSC、撮って出し	フルサイズ、撮って出し

テストすれば分かることですが、フルサイズとAPSCでは画素数を揃えても描写は変わります。
ＵＰした画像の条件は画角を約36�o同士の撮影距離も揃えて（２ｍ以上）、まったく同じサイズの被写体を撮影する。その際にJPEGのシャープ値は最低にしておく、がポイントです（別機種だと、シャープのかかり方が違うのでパラメータ０にしても多分差が出ます）。
レンズはシグマの2470�oART、カメラはα７R�XのAPSCモードとフルサイズで切り替え、JPEG設定は同じPT。

切り出した画像はどちらも2600万画素記録のＪＰＥＧ撮って出しからの切り出し、けっこうな拡大率ではあるけれど撮影距離3ｍで普通の雑誌サイズのものを比較しているだけなので非現実的な条件ではありません。髪と目のあたりの描写の立体感を見比べると、私のモニター上ではやはりレンズへの要求が厳しいAPSCは明らかにぼやけて見えます。（価格にUPすると差が縮んで見えるかも）
あえて評価するなら、私の主観で４割程度の画質差があります。これがシビアな撮影時（暗所やトリミング含め）には確実に効いてくる。

この辺はシャープが強くかかっていたり近距離の比較画像に慣れている人は気づかない場合もあるけれども、なるべく気楽に繊細な写真を撮りたいという人にはそれなりの差になります。が、大雑把でいいとかシャープを強めにかけて硬い写真でもいいという人にはあまり関係ないとも言えます。いずれにせよ、それなりに客観的なテストで比較しないと意味がありません。

書込番号：26351710

[カリンSP]

訂正。

＞撮影距離3ｍで普通の雑誌サイズのものを比較している

実際は２ｍと少しでした。

書込番号：26351713

[珈琲天]

背中を押してとかいう言葉はとにかく情け無いですね
自分のことでしょなんで自分で決めないのって
趣味の選択にまで人任せにしようとする優柔不断
自分で好きなの選べないのかな
あと無理に判断の失敗を恐れるのも良くないよ
失敗したらまたやり直すんですよ

書込番号：26351734

[WIND2]

平面の雑誌を撮って立体感とかって・・・
そもそもAPS-Cクロップ側はピンボケなだけで単なる未熟からくる失敗写真。
Ａ時代から全く進歩してないねぇ。
要はいつもの如く、ＰＰＰなだけですね。

書込番号：26352157

[WIND2]

＞ルビ2000さん
＞重さと値段からZ50�Uで良い気がしてます
ていうかフルサイズは重くて使わなくなる気がします

というのであれば、Z50やZfcの方がZ50-2よりもスナップ向きですよ。
この3機種ではZfcが最軽量。
媒体は大きいですが。
次にZ50
Z50-2は更に100g重くなり、媒体も、マウント部の厚みが厚くなっています。
まあ、これには理由があって、
他フルサイズもそうなんだけど、
内部にかなりの放熱板を仕込んでいるもよう。ミラーレスは常にセンサーに通電しているので加熱しやすい為、ノイズ対策でしょう。
三脚を使用してガッツリ撮る、動態も撮るならZ50よりもZ50-2ですけど。
描写はこの3機種ならD7500よりも良質な描写をします。

書込番号：26352204　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ルビ2000さん

＞気になっている仕様の違いはイメージセンサーのクリーニングと本体の手ぶれ補正あたりです

気になっている仕様の違いが、
どれほど問題になると思います？

重さが問題で使わなくなるかもと懸念していのですよね？

＞Z50�Uを買おうと思っているので背中を押していただけると助かります

背中を押してもらいたいと言っても、
ご自身で、
既にZ50�Uを購入したいと決めているのでは？

書込番号：26352207　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700＋E 16-55mmF2.8 G	α6700＋シグマ10-18mmF2.8	α6700＋E 16-55mmF2.8 G	α6700＋E 16-55mmF2.8 G

・・・スレ主さんは、

＞普段撮るのはスナップや夜空、夜景
＞スナップはJ5がめちゃくちゃ使い勝手よいです
＞どなたかZ50�UよりもZ5�Uの方が優れていることを挙げて

・・・とおっしゃっておられるのだから、「スナップは J5 で満足できるレベル」なのだから、「APS-C で満足できるのは当たり前」。　また、「計算式」なんか持ち出さなくとも「軽量・コンパクトさでフルサイズよりAPS-Cが有利なのも当たり前」

・・・なら、「フルサイズ推しの人たち」の「役割」は、「夜空、夜景ではフルサイズの方が優れている」というのを、「自分の自慢のフルサイズ愛機」で撮って、「ドヤッ」(笑)って貼ることだと思います。　　(雑誌とはいえ、他人の写真をわざわざ自分のカメラで撮って貼るなんて、カメラマン(写真を撮る人全般を指す)なら恥ずかしくて、ねえ(笑))


・・・で、「私」はというと、そろそろ日が昇(のぼ)って暖かくなってきたので、軽くてちっちゃいα6700とα6400のコンビとともにお出かけします(笑)

書込番号：26352465

[ルビ2000]

FXは重いし大きいので諦めてDXで生きていこうと思ったので D7500用に8月にニコン NIKON AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR 買いました

なのでZ50�Uを押して欲しかったのですが、、、
うーん
そりゃあSONYの方がレンズが沢山あって軽くて小型なのは知っている
zfc�Uが出るまで待つか
NIKONはF3から使っていて、色合いに慣れているのでＦがZになっても変えるつもりはないです

書込番号：26352467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

最新のを買わなきゃと思い込んでるから正解に辿り着けないんじゃないかなあ?

その用途ならZ50,Zfcあたりがベストとしか思わん

Z50�Uは無駄にオーバースペックでデカくて重くて高いデメリットの塊じゃね?

書込番号：26352473

[珈琲天]

今までフルサイズを使ったことがない人ならそのままAPSで行く道一択
なのにフルサイズ機の方に憧れを持つとかそもそもおかしい
無視すりゃいいんですよフルサイズのこともニコン以外のことも
ジャンル違いなところへ話を広げては引っ込めるの繰り返し
日本人の庶民ってそういうの多いよね

書込番号：26352478

[オムライス村]

ルビ2000さん

Zfc�U待つのもありですけどね。
あの手の操作系がお好きなら。
ただ、Z50からZ50�Uでも少し重く分厚くなったので、おそらくZfc�Uも少し重く分厚くなるんじゃないかな？と予想します。
あくまで勝手な予想。

ただし、上でも書いたけど、そんなに気になるほど重くないですよZ50�U^^;
実際、持ち歩いてますけど。スナップ撮りで。
少なくともD7500よりはうんと軽快だし、これぐらいがちょうど良いというか。
まあ、そのへん、人によって感じ方が違うかもですけど、実際、使っている人のレポート読んでも「重い」って言う人まずいないし。

それと、D7500は画像エンジンが「EXPEED 5」で、Z50・Zfcが「EXPEED 6」だと思うんですよ。
Z50�UやZ5�Uは「EXPEED 7」です。
やっぱり進化してますよ。
AFもそうだけど、スリープからの復帰の早さ、ホワイトバランスの安定感など。
ニコンも一皮むけた・・・って気がします(^^)

まあ、これで三回目なので、これが最後の書き込みにします。
あとは御本人の判断でm(__)m

書込番号：26352487

[カリンSP]

総括すると、フルサイズの場合はデジタル的なシャープで微細で色ヌケの良い写真が（夜間でも）撮り易い。また逆に、フィルム調のシャープさはさほどないが諧調が柔らかい写真を現像するのもAPSCより楽に仕上げられます。これはセンサーの能力の面でも、レンズの描写特性および品揃えの面でもそうです。
例えばモダンな建築物、または愛車のDucatiや趣味の品物はとことんシャープに撮りたいが、一方でポートレートについては柔らかく諧調やボケ味重視の写真にしたいという両方が一機種で撮れます。Zであれば、レンズは前者を24-120mmF4で後者はZ 50mm f/1.4やコシナのF1.2単とか。これがAPSCですと、選択がけっこう難しくなるしそもそも「無い」ってこともあり得ると。
まあ20そこそこの若者ならともかく、30や40歳以上ならレンズ込30万程度の差額を節約するためにAPSCを選んでも（経済面の）メリットはほぼない、と感じる人も多いのでしょう。だから、小型フルサイズが売れている。

ただ繰り返しになるが、これは撮影者が意図して「こういう写真にしよう」と考えてかつRAW現像まで行うという前提での話。旅行先で電車やら鳥やら神社を「何となく撮った、良かった、終了」という段階であれば、何を使おうとも「大差ない」ってなるに決まっています。サッカー部にも入ってない少年が適当にボール蹴っているだけなら8000円と30000円のスパイクを両方使っても多少の快適性の違いしか感じないでしょう。
ではZ50�Uはどうなのか、、、、D7500よりは明らかにコンパクトになるんだから買い替える意味はあります。

書込番号：26352750

[くらはっさん]

＞D7500からの乗り換えです

＞普段撮るのはスナップや夜空、夜景
＞スナップはJ5がめちゃくちゃ使い勝手よいです

と言う事は、スナップはＪ５に、夜景や夜空は現在D7500でZ5IIかZfにシフトしてみたい、と言う事ですね？

フルサイズ／APS-Cの選択議論は他所様にお任せするとして、夜景を撮る立場から言わせて頂くと、もっと正確に表現するならピントの追い込み含めフォーカスは全て手動で行う撮影の場合は、D7500のようなＯＶＦの方がやり易い、と言う事です。

ではミラーレスのＥＶＦじゃ難しいのか劣るのか？と言われれば、それは使い方と慣れの問題。フォーカスから露出まで全てカメラお任せなら、一眼／ミラーレス何使っても同じ結果が得られるかと。

夜景の場合、大半がパンフォーカスで何処にピントをおいても大して問題にゃならんとは思うのですが、意図してある点にピントを置きたい場合はなどミラーレスでマニュアルフォーカス使う場合に限れば、トップライトのドピーカンの場合だろうが夜中の夜景・イルミネ撮影の場合だろうがピントの追い込みは拡大表示に頼らざるを得ない、に一票。


ここら辺を脇に置いといてミラーレスを購入した場合、最初に『こんな筈では無かった』と勘違いしてしまう場合があるので要注意ですな。…Ｊ５をお持ちなら経験済みですかね？？


肝心の
＞それでもZ50�Uで大丈夫と背中を押してください

そりゃもう、スレ主さんのオカネで購入する訳ですからご自身の判断一択。当然選択責任もご自身に帰結。
他人が口出すような野暮はいけません。

書込番号：26352942

[WIND2]

			重量増加はこういうところが理由でしょうね。

＞夜空、夜景ではフルサイズの方が優れている」というのを、「自分の自慢のフルサイズ愛機」で撮って、「ドヤッ」(笑)って貼ることだと思います。

「ドヤッ」ってのが意味不明だけど。
まあそう考えたりするのは今まで何の実績も無いんだろうね（笑）
前述の実質初心者が見栄を張って違うとか、または同じだと言うのもいるし。
ただ思うにフルサイズってそんなに重いかね？
逆に重いって思うのは基礎体力無さすぎでしょ。

まあ、スレ主の場合は気軽にスナップとの事なので、Z50やZfcがいいと思うけどねえ。
それでもまあ、サンプルでも貼っておきますよ。
１枚目２枚目は古いとあるフルサイズ。

書込番号：26353063

[最近はA03]

α6700＋タムロン200-500mmF5-6.3(A08)	α6700＋タムロン200-500mmF5-6.3(A08)	α6700＋タムロン200-500mmF5-6.3(A08)	α6700＋タムロン200-500mmF5-6.3(A08)

・・・「超望遠」「野鳥撮影」だとより一層顕著になります。

・・・「APS-C」では「見かけの焦点距離(画角)は1.5から1.6倍になる」から、「フルサイズ400-500mm」が「換算で600-800mm相当」で使えますから。

・・・フルサイズでは、「2-3kg」をエッチラオッチラかついで行くところ、APS-Cは「1kg台」で「手持ちでラクラク」済みますからねえ。

書込番号：26353162

[The_Winnie]

＞ルビ2000さん

私もD7500からZ50�Uユーザーになりました。

Z70-200mmやZ100-400mmのレンズを使っている時は、Z50�Uで十分と思っていましたが、Plenaを揃えてからFXフォーマットのカメラで撮ってみたい思い、Z5�Uも揃えました。

Z50�Uは望遠で有利だし、Z5�Uは撮像センサーのサイズが大きいので撮影範囲が広いという点で有利です。

撮影範囲が広いと、不規則な動きをする被写体の撮影がラクになるし、より広大な風景も撮れます。

結論としては、Z5�Uを揃えるかについては、自分が撮りたい被写体で決まると思います。

なお、コスパという点では、レリーズ耐久回数の目安はZ50�Uは10万回でZ5�Uは20万回、バッテリー価格もZ5�Uの方が安いので、Z5�Uに軍配が上がるでしょう。

書込番号：26353592

[エフオート]

＞The_Winnieさん

ソニーやキヤノンのAPS-Cはダストリダクション機能は搭載されてますが、
Nikon Z50IIには、搭載されていません。

少し使うとゴミだらけになります。

書込番号：26353704

[REALTマークの四駆^^]

両方買って、自分に合わないと思った方を売却すればいい。
どっちも発売後時間が経って無いので、いい値段で売れる。
売った片方のマイナス分はレンタル代だと思えば安い。
レンタルは結局高くつくと思うし、自分の物じゃないので使いこなす気持ちも、あまり湧かないだろう。
所有満足感なんて当然ゼロ。
まぁ、キャッシュバックキャンペーン期限(来年1月半ばまでだっけ?)までに買えば。
そういう人のためにもなるキャッシュバックキャンペーンなんだな。笑

あ、両方買ったらおそらくZ5�Uのほうがafの歩留まりがイイな!って感じで、Z50�Uを手放す事になるとは、両方使っている自分は思う。
Z5�UにDXレンズ着けたって良いし。
共にレンズキットで買って、気に入らないレンズだけバラで売っちゃうとかすれば、マイナス分も少しは減る。
ボディもだけど、バラで売るのが普通にオトク。

重さ？両機の差なんて気になった事が無い。

書込番号：26353776　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

やっぱり野鳥撮影はフルサイズですね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortID=26290799/ImageID=4072011/

キヤノンのR5�Uて撮影

書込番号：26353787

[エフオート]

野鳥はフルサイズで撮るとちゃんと解像されます。
＞野鳥三昧さんの写真ですがフルサイズでないと撮れない写真です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001678545/SortID=26313250/ImageID=4080373/

カメラはソニーのα1ツーです。

書込番号：26353917

[エフオート]

野鳥はフルサイズで撮るとちゃんと解像されます。
＞BIG＿Oさんの写真ですがフルサイズでないと撮れない写真です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortID=26290799/ImageID=4072011/

キヤノンのR5�Uて撮影

書込番号：26353963

[WIND2]

3kg超えでもラクラクですね　笑	待つ・探す　ほどの興味はないかな。	こんなのスナップなのか？	スナップってこんな感じでしょ　笑

まあ、お遊びつまみ食い程度なんだけどね。

書込番号：26354538

[ルビ2000]

この前実機を触ってきました
あらためてみるとダイヤル部分が寂しいですね
zfcやzfの外観の方がカメラらしくて好きです
持った時の撮りやすさは Z50�Uが良いです
ますます出るかどうかわからないzfc�Uの方に惹かれます

書込番号：26354595　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ルビ2000さん

＞ますます出るかどうかわからないzfc�Uの方に惹かれます

いつまで経っても、方向性が決まらないのでは？
その間、撮影はどうするのですかね？
何を最優先にするのですかね。
撮影することが第一ではない？

待つのであれば
その間のことを考えて、
D7500の修理を考えてもよいのでは？

書込番号：26354638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

WIND2さんのお写真、すごく良いですね！
勉強させていただきます。

上でも書きましたが、APS-Cはホントにちょうどいい中途半端さだと思うんですよねぇ。
フルサイズへのあこがれは全くなくなった、といえばウソにはなりますが、でも今はやはりこれが最適解な気がします。
希望するとすれば、今よりももっとコンパクトな筐体の中級機が欲しいかな。

つたないスナップですが、ニコンということで古い写真（20年近く前）を何枚か貼っていきます。
子供たちの写真は山ほどあるんですが、顔が写ってないものがほとんどない・・・

書込番号：26354643

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一眼レフはシステムが安上がりだったからフルサイズを熱望したけども

ミラーレスだとそんなことは全くなく

使いたいレンズがあるのを選ぶだけだわな

結果、僕はZ DX

まあLマウントフルサイズも素晴らしいが

次点がタムロンあるからEマウントてとこかな

書込番号：26354669　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ルビ2000さん

>> 普段撮るのはスナップや夜空、夜景

高感度耐性が強い「フルサイズ」が超おすすめです。

>> NIKONはF3から使っていて、色合いに慣れている

色合いに関しては、レンズの発色にも依存してきます。
純正レンズやタムロン製は、暖色系の発色が多く、
シグマ製は、寒色系の発色が多いのがあります。

なので、ニコン以外のボディでも大丈夫だと思います。

なんたって、Z6に昔使っていたオリンパスOM-1NのOMレンズ付けると
発色は、寒色系になりますけど。

>> あらためてみるとダイヤル部分が寂しいですね
>>zfcやzfの外観の方がカメラらしくて好きです

総合して判断して見ると、どうしても
F3に近い「Zf」の機種が最適解かと思います。

書込番号：26355663

[ルビ2000]

結局スプリングキャンペーンでz5�U買った
zfはFTZ半額は魅力的でしたが、重い、ユーザ設定を記憶できないのでやめました
お騒がせしましたz5�Uの方に移動します

書込番号：26419510　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えにあたって

[あたかなやま]

買い換えにあたって、みなさまのご意見をいただきたく投稿しました。
だいぶ古いですがNikon D70→D7000を使っておりました。
レンズはAF-S NIKKOR 24-120とタムロンのXR Di 28-300を持っています。
子供が成人したあたりからほとんど使わなくなってしまいましたが、最近また写真を撮ってみたくなりネットで調べているところです。
腕前は初心者レベルなので、APS-C、価格はレンズ込みで20万円以内で考えてます。
候補としては同じNikonのZ 50�Uかなと思っていたのですが、以下のような点で悩んでおります。
　1.まずミラーレスに切り替えるべきか
　2.Fマウントレンズのためアダプターが必要となるが今さら買うのか
　3.レフタイプだとかなり古いD7500しかない
　4.レンズも買い換えるなら他のメーカーに変えても良いのでは
今後は動画も撮ってみたいと思っており、ソニーのミラーレスもありかな?とも考えてます。
みなさまのご意見をいただけると幸いです。

書込番号：26393581

[依來沙1997]

＞あたかなやまさん

被写体や撮影目的が分からないとね！

書込番号：26393588

[最近はA03]

＞依來沙1997さん


・・・お安く、「ダブルズームレンズキット」とか「高倍率ズームレンズキット」で済ますだけなら、「高性能・コンパクト軽量」で「リーズナブル(10数万円)」な「α6400」ですね。

・・・「将来、(単焦点)レンズを増やす」のであれば、「ボディ内手振れ補正」を搭載したモデル「R7、α6700、XT5、XT50、XE5」あたりですね。

書込番号：26393604

[ダンニャバード]

＞あたかなやまさん

こんにちは。
ものすごく親近感があり、大したアドバイスはできませんがコメントさせてください。
ちなみに私は、D70s→D200→D7000→D7500→富士フィルムのミラーレスと使ってきました。
つい先日中古のD300sを入手し、このところそれで遊んでいますが、実はZ50IIを購入しようかずっとムラムラしている身です。(^^ゞ

さて、
＞1.まずミラーレスに切り替えるべきか

ミラーレスをしばらく愛用して久しぶりにレフ機（D300s）を使ってみると、やはりミラーレスの使いやすさを痛感します。
最大のポイントは、ファインダー像がリアルタイムで露出補正などの撮影条件を反映した画像で見えること、です。
レフ機の場合はシャッターを切って背面液晶で画像を見るまでは適正露出になっているか分かりませんが、ミラーレスだとファインダーで確認できるので失敗が少ないです。

＞2.Fマウントレンズのためアダプターが必要となるが今さら買うのか

今のレンズをミラーレスで使いたいか？です。
「AF-S NIKKOR 24-120」というのは、「F3.5-5.6G」でしょうか？それとも「F4G ED」でしょうか？
後者の場合ならアダプタを追加する価値がありますが、前者の場合は微妙ですね・・・

＞3.レフタイプだとかなり古いD7500しかない

「レフ機を使い続けたい」ということであればD7500はアリだと思います。
私のも長男が今も愛用しています。
丈夫でよくできた素晴らしいモデルだと思いますが、機能面での古さは否めませんね...

＞4.レンズも買い換えるなら他のメーカーに変えても良いのでは

良いと思いますが、ニコン機を使ってきて特に不満に感じることがなかったなら、やはりニコン機がおすすめな気がします。
私は出来心で富士フィルムに移行しましたが、今またニコンに戻りたい気持ちが強いです。
ニコンの発色は素直で好印象だし、UIも使いやすく、そして丈夫です。これまでの機材で故障したことがありません。あ、レンズ1本だけVRが死にました。でもそれ以外レンズは10本以上購入してますが、すべて故障知らずです。

Z50II、良いと思いますよ〜・・・
予算的に余裕がおありならフルサイズに行くのも良いとは思いますが、APS-Cというフォーマットも良い選択だと思います。その場合はZ50IIはお勧めだし、私も欲しいです。
ちなみに私が購入するなら、ダブルズームではなく、18-140の高倍率を選択します。
その上でコンパクトな単焦点を追加すると楽しめると思います。

書込番号：26393605

[おかめ@桓武平氏]

＞あたかなやまさん

>> レンズはAF-S NIKKOR 24-120とタムロンのXR Di 28-300を持っています。

タムロンは、ミラーレス一眼では、AFでは使えないはずです。
なので、便利ズームだけは入れ替えになります。

書込番号：26393614

[エルミネア]

＞あたかなやまさん

1.まずミラーレスに切り替えるべきか
4.レンズも買い換えるなら他のメーカーに変えても良いのでは

　カメラはかなり進化しています、買い替えをお勧めします。
　私的には、ボディをキヤノンかソニーに変え、サードパーティーの高倍率ズームが良いかなと。

　キヤノンR10・R50辺りがお勧め。


2.Fマウントレンズのためアダプターが必要となるが今さら買うのか

　古いレンズを使うと、新しいカメラの性能がフルに発揮できないのでお勧めしません。

　レンズもかなり進化しています、特に高倍率レンズの進化が凄いです。
　タムロンのXR Di 28-300をマウントアダプターで使うより、同社の18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDやシグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OSを使った方が幸せになります。
　その後、写真撮影にハマったら、一番よく使う焦点域の明るく高価なレンズを購入したらよいと思います。

書込番号：26393641

[あたかなやま]

みなさま、早速のコメントありがとうございます。

＞依來沙1997さん
旅先でのスナップ写真やショート動画の撮影がメインになると思います。

＞最近はA03さん
α6400は安いので気になってます。
ちょっと古いモデルですが、私のレベルなら機能的に十分かな?
ボディ内手振れ補正搭載の製品はお値段的に厳しいです。

＞ダンニャバードさん
やはりこれからはミラーレスですかね、小さいという点からも魅力を感じてます。
手持ちのレンズですがF3.5-5.6G ED VRです。
レンズを含めて買い換えですね。

＞おかめ@桓武平氏さん
AF使えないのですね、売っても大した金額にはならないと思うので、D7000が壊れるまでは使おうと思います。

書込番号：26393644

[最近はA03]

＞あたかなやまさん

＞＞最近はA03さん

＞α6400は安いので気になってます。


・・・私の作例付きレビューをご覧あれ。　「α6700」と変わらないですよ。　違いは「ボディ内手ぶれ補正の有る無し」と「被写体認識が多種類あるかないか」です。　標準ズームはパンケーキ型、それ付けるとコンデジのちょい重くらいな感じです。小さいですよ。

https://review.kakaku.com/review/J0000029438/#tab

書込番号：26393663

[うさらネット]

Z50II ダブルズームキット、良いと思います。
わっしはZ50元祖を使っていますけど、軽量・コンパクトで重宝しますね。

D7000にはシグマ18-35mm F1.8付けっぱですが、出番僅少になっております。
レフ機は残してD7000用に、AF-P DX 18-55mm中古なんか手当てしてやって遊んでみませんか。

書込番号：26393668

[２０時半の男]

＞あたかなやまさん

取り敢えず、気になるカメラとレンズをレンタルしてみてもいいのでは？レンタルしても、一眼レフとミラーレスの違いがわからなければ、意味が無いかもしれませんが

書込番号：26393669　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞あたかなやまさん

＞＞今後は動画も撮ってみたいと思っており、ソニーのミラーレスもありかな?とも考えてます。

静止画のみなら色々とお考えも分かりますが
SONYに乗り換えるのも一手ですが
NikonはアメリカのREDを買収して
動画分野に乗り気ですので
https://gigazine.net/news/20240308-nikon-acquired-red/

レンズはZマウントレンズを是非にお勧めします。
やっぱり静かで速いレンズは動画撮影には必須です。
同じ事はSONY乗り換えでも言えますね！

書込番号：26393675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

D7500よりもD7000のほうが細かいつくりは高級です

＞あたかなやまさん

レンズ含めて買い替え。そうですね。
だからニコンに縛られる必要もないと思います。
ソニーもいいしキヤノンもいいと思います。
フジはちょっと割高な印象があるので、積極的にはお勧めしないかな・・・

ちなみにD7500は確かにD7000よりも細かい部分で進化はしてますが、画質的にはそれほどアドバンテージがあるわけではありませんので、わざわざ買い替えなくともD7000を今後も愛用されると良いと思います。
私が先日入手したD300sなんてD7000よりも古いですが、今でも十分楽しませてくれます。

書込番号：26393680

[＊りんけん＊]

D7000に不満がないなら、そのまま使い続けて良いです。
大きい、重い、と思っているならミラーレスは良い選択となるでしょう。
その際、FTZでFマウントレンズを使い続けるのはNGです。
せっかくボディが小さくなるのに、FTZを付けたら台無しです。よほど換えのないレンズでない限りお勧めしません。
そうなると、マウント縛りは無いわけですが、こればかりは実際に触ってみて選ばれるのがよろしいかと。
一眼レフからの乗り換えだとEVFの見え方に違和感を感じると思います。
同価格帯でEVFを比較するとNikonが見やすいと思います。（個人的な感想です）

書込番号：26393725　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたかなやま]

たくさんのコメントいただきありがとうございます

＞エルミネアさん
キヤノンのR10も機能が良い割にお手頃な価格ですね。
候補に入れさせていただきます。

＞最近はA03さん
サンプル画像ありがとうございます。めっちゃ綺麗ですね。
日々カメラの性能が向上していることがわかりました。

＞うさらネットさん
レフ機はこのまま使う予定です。
個人的にはNikonのシャッター音が心地良いです。

＞２０時半の男さん
レンタルなんてあるんですね。
レフ機のファインダー越しに、被写体が微笑んでくれるとうれしくなります。
EVF だとどうなのかな。

＞よこchinさん
動画撮影の割合が多ければSONYかNikonが推しですかね。

＞ダンニャバードさん
やっぱりレンズ含めて買い換えがベストですね。
D7000はメンテナンスをして、使い続けようと思います。

書込番号：26393736

[あたかなやま]

＞＊りんけん＊さん
コメントありがとうございます。
D7000で不満があるのは、コメントいただいたとおり大きい、重いです。
あとは暗所での感度ですね、この世代のカメラですとノイズがかなり出ますよね。
プラスαで今のカメラは4K動画が撮れるという点で魅力を感じます。
大きさ、重さは実物を見ないとわからないので、週末に秋葉原に行ってこようと思います。

書込番号：26393756

[よこchin]

＞あたかなやまさん

＞＞動画撮影の割合が多ければSONYかNikonが推しですかね。

CANONも業務用TVカメラ、局関係に納入してますし
どちらかと言えばNikonは将来性に期待の新参ですね。

※個人だと個々で動画でも撮影時間や解像度やで求める物が違うので一概に決められません。

書込番号：26393785　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

＞最近また写真を撮ってみたくなりネットで調べているところです。

こんにちわ　^^

あたかなやまさんが、このあとどういうもの撮りたいのかなぁ〜

ってとこのお返事がないので、皆さんのアドバイスの範囲がすごく広がってしまいますね^^


�@カメラを久しぶりに使おうかなぁ〜

って、感じであればのコメントとしては、
今お持ちのカメラ、レンズと、２０万出して買うボディとレンズシステムでも写りも使い方も段違いに良くなっていますね。

このあと、カメラで写真や動画などに深くのめり込むようであれば、現在も先々も総合力がある
SONYに乗り換えのタイミングかなと思います^^

私もニコンD70sからD7000、D500、D5など経てZ8使っていますが、
高額ニコンレンズ群があるため、SONYに変えること出来ませんでした^^

でも、いま、SONYが良いかもというのは先を見据えての話でもあるので
正直、今現在、新しいカメラを予算２０万でというのであれば、

実物を見て、触って、そして自分の好きなのを選び

そのカメラが本当にいいのか、そこからこういう所で聞いてみるのが良いと思いますよ♪


カメラが大きい、重い、シャッター音がとか、かっこいいなど、こだわりも凄く大切です^^

まず、手にして持ち歩きたいって思えるのを探し始めるだけで今は良いように思えます。



いいカメラ、高いカメラ、いいレンズ、高いレンズとキリがありません。
ですが、これだけは経験からハッキリ言えますが

このカメラやレンズを使って撮りたい！っていう「 写 欲 」が湧くのが一番なんです♪(^▽^)/


その「写欲」というのが　→　「物欲」「沼」と、解ってくるとキリがなくなっていくんですよね（笑）

まだまだ、カメラのせい、レンズのせいにして、自分の技術のせいにはしなくても上は沢山あります（笑）


D7000をお使いなので、せめてそれ以上のファインダー性能、ＡＦ性能を様々な気になるカメラで動かしてみてくだい。

ちなみに、カメラ専門店の店員さんに話を聞くのはまだいいのですが
大手量販店の店員さんのアドバイスはあまり聞かない方が良いです(^^;

アルバイト店員さん、メーカーの販売員さんなどが殆どで売りが優先アドバイスですので・・・

秋葉原に行かれるという事なので東京の方かと思いますので
ニコン、ソニー、キヤノン、オリンパス、パナソニックなどのプラザでじっくりも良いかもですよ^^



始めの一歩は、自分の好きな形や外観から入っていいと思います。

よい選択を^^　　でわでわ〜





　

書込番号：26393896

[娘にメロメロのお父さん]

＞あたかなやまさん

AF-S NIKKOR 24-120はFマウントでも結構眠い描写のレンズなので、
思い切って総入れ替えをしても良いと思います。

Z50�Uのキットレンズはお持ちのレンズと比較してAFも速く描写も2ランクぐらい上なので満足できると思います。
ミラーレス全般的に欠点は電池持ちの悪さなので、旅行だとバッテリーは最低3本は必要です。

プラマウントが気になる場合は、撮影時の楽しさがある富士のカメラもお勧めです。

書込番号：26393943

[鳥が好き]

Z50�Uのレンズキットをオススメします。軽量でたいへん優秀です。

初級の方であれば、カメラボディの操作性（ボタンの配置や各種機能の使い方）は、かつて使ったカメラと似たものの方が、断然使い易いです。

ニコン継続であれば、買ったその日からスムーズに撮影時の捜査ができると思います。
取説を見る場合も、機能の呼び名が各社違うので。

キットレンズでも素晴らしい写りをしますよ。

書込番号：26394151

[オムライス村]

僕のおすすめは、Z50�Uのダブルズームキットかなやっぱり。
あと、そこまで望遠系を常用しないのなら、Z50�Uの18-140ズームキット＋24mmF1.7単焦点の組み合わせですかね。
とりあえず、16-50F3.5-6.3と24mmF1.7の作例を乗せておきます。

書込番号：26394309

[全日本二コマー党！]

＞あたかなやまさん
D7000を、お使いなのですね。私が初めて買った一眼レフもD7000でした！。20万円と言う予算であれば、Z50�U、まさにドンピシャかも知れません。仮にw.zoomキットを選択してもお釣りが来ますよね。操作系もほぼ、D7000系を踏襲していますから、すぐに操作も慣れるでしょう。あとファインダーの見え(倍率)も大切です。一眼レフのD7000のファインダーを知っている以上、コレは注意した方が良いですよ。この辺を重視すると、キヤノンのR7、フジのXT-5あたりになりますが、いかんせんお値段がね。カメラ店で良く見比べると良いと思います。ニコンのZ50�U.ファインダーの見えと言う点では、同価格帯の機種では、なかなかのものだと思います。

書込番号：26394821　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞あたかなやまさん
こんばんは
D7000　今でも現役で使用しています。
まあ、処分出来ないだけなんですけど。
今、ニコダイでZ50のキットが破格値で出ていますよ。
https://nij.nikon.com/shop/g/g4960759903624
価格重視なら検討してみてはいかがでしょう？
画質はZ50-2とほぼ同様です。

書込番号：26394861