Z50II 16-50 VR レンズキット のクチコミ掲示板

カメラ入門したい。屋内スポーツ用に...

[タダK]

カメラ初心者で入門用にZ50�Uの購入を考えております。
主で撮るようになるのはバスケ等の屋内スポーツになります。
お伺いしたいのは、ダブルズームキット等、3種類のセットがあると思いますが、
初めての購入・屋内スポーツという条件を踏まえるとどのセットと購入すべきかということになります。
用語等については、できる限り調べて理解したいと思いますが、かみ砕いてご教授いただければ幸いです。

書込番号：26016808

[まるぼうず]

＞タダＫさん
こんばんは。
ボディはZ50�U、目的は屋内スポーツ撮影であることを前提とするですね。

普段屋内スポーツを撮ることはないのですが、過去の経験（子供の中学生時代のバスケットボールを撮影）から鑑みると、明るいレンズが必要になると思います。
（スポーツ撮影という性格上、早いシャッタースピードで撮らないと選手がブレてしまうので、レンズに明るさが求められます）

ボディのみを購入してレンズは別に買うという選択がいいかと思いますが、あえてセットから購入するとなると、どうしても望遠レンズは必要だと思いますので、ダブルズームキットがお勧めとなります。

別途レンズを買うとなると、かなり高価にはなりますが、屋内スポーツ撮影に間違いないのが、
Z70-200mm/F2.8S　ですね。
次点で
70ｰ180mm/F2.8　でしょうか。

初心者であることを考えて、まずは標準ズームレンズも付いているダブルズームキットがいいかと思います。

書込番号：26016839

[よこchin]

＞タダKさん

初心者さんとの事でしたら
最低限の16-50 VRキットでの導入はしておいて

実際の屋内スポーツは以下のレンズしかお勧めしない、されないと思います。
https://s.kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=45&pdf_Spec301=30-75&pdf_Spec303=2-2.5,2.5-3&pdf_so=d2
※理由：高感度ISO値を下げてノイズを少なくする為にF値の小さいレンズが必要と成ります。

書込番号：26016841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞タダKさん

ほぼ同じ主旨の下記スレ画あります。
(バスケ)

室内（体育館）でのスポーツ撮影
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26015172/
↑
このスレでの撮影対象は、プロバスケとのことで、
【明るい】公式室内競技場内を想定すると、APS-C程度の高感度性能と F5.6~F6.3の暗さでも、
シャッター速度 1/500秒で ISO 6400~8000ぐらいの目安としています。

ところが、公立校などの「照明のみでは暗い体育館」では、
愕然とするほどの高感度が必要になります。
(再)
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26015172/
↑
参照


バスケのみならず【試合場所の明るさ】次第で、予算が十数万円から数十万円も激変しますので、
そのあたりを【できるだけ具体的】に示されることをお勧めします(^^)
↑
他の室内スポーツ撮影でも同様

書込番号：26016871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞タダKさん
こんにちは
屋内競技なら難しく考えずにZ70-200mm/F2.8Sが一番だと思いますよ。

70ｰ180mm/F2.8も悪くは無いけどこちらはVRが付いて無いのでZ50�Uにはお勧めしないかな。
35-150mm F/2-2.8 Di III VXDもVRが付いて無いのでカメラ入門者には厳しいかも

初心者なら無理せずまずはVR付きが良いと思うしそうなると
もう選択肢がZ70-200mm/F2.8Sしかないのが現状なのでこのレンズを目指しましょう！。

書込番号：26016876

[タダK]

＞よこchinさん
ご回答ありがとうございます。
屋内スポーツだと、やはりレンズも限定されてくるんですね勉強になります！

書込番号：26016895　スマートフォンサイトからの書き込み

[タダK]

＞まるぼうずさん
ご回答ありがとうございます。
屋内スポーツの撮影ってなかなか難しいのだと再自覚しました、、、ダブルズームキットおすすめありがとうございます。おすすめ頂いたレンズもチェックしてみます！

書込番号：26016907　スマートフォンサイトからの書き込み

[タダK]

＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます。
ほんとに似たようなことを聞いてらっしゃるスレがあったんですね！チェック不足でした。
やりたいイメージはそのスレの方と同じようなイメージでして、学校の体育館ってよりかはプロのアリーナです(会場によって全然違うわけですが...)

書込番号：26016914　スマートフォンサイトからの書き込み

[タダK]

＞ねこさくらさん
ご回答ありがとうございます。
手ぶれ補正はマストな気はしています。
予算気にならなければ、そのオススメのレンズが良さそうですね。

書込番号：26016918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞タダKさん

どうも(^^)

＞プロのアリーナです(会場によって全然違うわけですが...)
↑
公式室内競技場として、「下限」の 640 lx(ﾙｸｽ)以上の明るさであれば、(かなり)出費がラクになります(^^)

※公式競技では、コートの明るさが規定されているので。


別スレでは、撮影サンプルから、単純計算で約780 lx(ﾙｸｽ)でしたので、
スレ内で挙げられている Z50系でも「個人の許容範囲」次第で使えそうです。

もし、スマホ撮影でもされていたら、別スレ同様に無加工で画像アップしてみてください。
↑
特に暗いと思う場所を最優先で、
できれば撮影頻度の多い場所も追加で。

書込番号：26016992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)

撮影条件の計算は、半世紀ほど前からの対数関数から、通常(義務教育)範囲に変換しても、関数が多いため面倒です(^^;

そのため、幾つかの関数を決め打ちにしておけば、一般に対処可能な感じに近づきます。

E = C*S*(F^2)/ISO
　※ E : 撮影(被写体)照度(lx:ﾙｸｽ)
　※ C : 校正定数 ⇒ 私的は「250」
　※ S : ｼｬｯﾀｰ速度(秒)の逆数 (ｼｬｯﾀｰ速度(秒)の分母)

上の式を変形し、決め打ちの数値を代入
ISO = C*S*(F^2)/E
　　=250*512*(F^2)/640 ※1/500秒は丸め値で、本来は 1/512秒
　　=128000*(F^2)/640
　　=200*F^2

【ISO感度の目安】640 lx、1/500秒 ⇒ ISO = 200*F2
　F 　 F^2 　 ISO感度 ※目安
2.83 　 8　 　1600
4.00　16　 　3200
5.66　32　 　6400
6.35　40.3 　 8063 ←APS-CでOKか否かは撮影者の許容範囲次第
7.13　50.8　10159
8.00　64　　12800

※計算値のまま、数値丸め無し


※「APS-CでOKか否かは撮影者の許容範囲次第」
↑
許容範囲の確認こそ【レンタル】を活用しましょう(^^)

書込番号：26017005　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞タダKさん
プロリーグの撮影かと思いますが、リンクに貼られている方はレフ機で100-300の望遠レンズを付けて撮影でしたので特には書きませんでしたが、Bリーグは撮影規制が厳しくなっているみたいです。
Bリーグの規定は「フラッシュを使用した写真撮影、および周囲の観戦の妨げになる大きな機材（望遠レンズ、三脚など）を使用しての写真撮影はおやめください」ですが、クラブ独自のルールで「カメラ本体を含め20cm以上の望遠レンズ、三脚を利用した撮影はご遠慮下さい。」
というルールを出しているクラブもあります。明るいF2,8の70-200mmは各社インナーレンズが多いので全長が伸びない、フード付けないと言ってOKしてもらった強者もいるようですが、撮影する会場、クラブの規定を確認してレンズ決められてはと思います。（他に撮影されている方に確認するのも有りです）　Bリーグは結構スマホ撮影が前提の撮影ルールになってますので。

書込番号：26017049

[とびしゃこ]

＞タダKさん

こんにちは。

＞主で撮るようになるのはバスケ等の屋内スポーツになります。

プレー中は1/500秒〜1/1000秒は切らないと
手振れ補正があっても被写体ブレしますので、
ご予算が無理するならZ70-180でもそんなに
悪くないかなとは思います。

書込番号：26017548

[ろ〜れんす２]

＞タダKさん
まずは
Wズームをオススメします。
いきなりF2.8ズームを購入されても
メリットを感じる前に、重い，大きい
となりがちですし、

カメラ本体の設定等も色々あります。
50-250で撮ってみて、
何が不満なのか分かってからでも
遅くないかと。

書込番号：26019664　スマートフォンサイトからの書き込み

[じい！]

Z50とZ70-200mm/F2.8で室内スポーツ（ハンドボール）ばかり撮影している者です。私はZ70-200mm/F2.8をお勧めします。学校の体育館などはそれでも暗いと感じることもあります。

手ブレ補正はスポーツでは撮影結果にそれほど影響しませんが、フレーミング決めとフォーカスに必須と実感しています。
手ブレ補正オフで試して見ると、フレーミング失敗とフォーカス失敗が激増し、画面揺れによる眼の疲労感も半端ないです。

レンズ明るさに関しては、最初キットレンズで始めて、買い足してもよいですが、どう考えるかは人それぞれだと思いますし、それを計画するのもまた楽しみと思うので、楽しみの邪魔は致しません。

書込番号：26024363　スマートフォンサイトからの書き込み

パナLUMIX GH5IIとの比較

[mimi1206]

現在、SONY α6300を使ってます。
α6300を選んだ理由は子供の撮影で、写真と動画を綺麗かつ手軽に残したいためで、当時よりUHDで綺麗に動画を残せるのは魅力でした。

写真撮影においてα6300は当初からAF追従は優秀という触れ込みでしたが、
なかなか追従しない、ピンボケ率も高く、いい機会なので買換えを検討してます。

Z50II、バランス良さそうだなと思いましたが、動画への強さではGH5IIも気になってます。
この価格帯でSONYでは良さそうなのなく、変えてもα6300との進化点が実感できるか不明なのでSONYは候補から外してます。動画に関しても暗部ノイズかなり出ますし、、、FX6とαだと明らかに動画性能は違いますね。。

Z50II、GH5II、両者使ったことがある方、違いやそれぞれの優秀な点を教えていただけると幸いです。

書込番号：26007911　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞mimi1206さん

Z50IIは、まだ出たばかりで、
Z50II 18-140 VR レンズキットは来年４月頃まで待つ感じになるので、
急がれる場合、この組み合わせを辞めるしかないかと思います。

なので、GH5IIを優先して検討されてはいかがでしょうか？

または、α6400、α6700のモデルもあるかと思います。

書込番号：26007924

[mimi1206]

ありがとうございます！
レンズキット、てっきり発売開始されてると思ってました。

時間かかってもいいので、比較検討できたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：26007938　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞mimi1206さん
＞α6300を選んだ理由は子供の撮影で、写真と動画を綺麗かつ手軽に残したいためで、当時よりUHDで綺麗に動画を残せるのは魅力でした。


写真はスマホとα6300の併用、
動画はOSMO Pocket3かハンディカムでよくない？

書込番号：26007947　スマートフォンサイトからの書き込み

[mimi1206]

それも思いますが、スマホ（iPhone）写真は比較すると明らかに汚いのと、写真と動画を一台のカメラで賄いたい（かさばりたくない）というのもあります。

動画はUSBでSONYレコーダーに繋げHDDダビングしテレビで見てます。

ここぞという（子供以外）時はlogで撮り、davinciでグレーディングもしたりします。

書込番号：26007970　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞mimi1206さん

＞＞写真撮影においてα6300は当初からAF追従は優秀という触れ込みでしたが、
＞＞なかなか追従しない、ピンボケ率も高く、いい機会なので買換えを検討してます。

AF-Cでの追随でのお話ですよね？
動画のAF追随も含まれると思いますが
α6300の次のα6400からリアルタイムトラッキングが搭載されました。

GHシリーズは利用機会が有りませんが
Z50�Uは少しの時間(納得出来る程度)撮影した感じではトラッキング性能は良いと感じましたが
一発目のAF性能は設定を追い込んで行かないと思った被写体認識はしてくれません。

Z50�Uで先に書かれている入手時期は初期需要に供給が追いついていないので注文しても待たされます。

書込番号：26007975　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞mimi1206さん
＞それも思いますが、スマホ（iPhone）写真は比較すると明らかに汚いのと、写真と動画を一台のカメラで賄いたい（かさばりたくない）というのもあります。


そうなんだ、了解。

自分の周りのリアルでは（スマホは例外として）写真と動画を一台のカメラで撮るって人は居ないので。
一眼レフカメラとOSMO Pocket3の二刀流なら時々見かけるけどね。

書込番号：26008024

[しま89]

＞mimi1206さん
子供を追いかける動画撮影は多分何処のメーカーでも一番難しいかと思います。また、動画は得手不得手がメーカーで違ってくるので、ユーザーさんの撮り方でも変わってきます。
LUMIX、位相差が無いからとよく言われますが、コントラストAFでも結構追従性もよくなっていますし、ソニー、ニコンの瞳認識にはかないませんが、人体認識機能は結構優秀です。
GH5MK2はエンジンがG9のエンジン、センサーに変わってダメダメ君のAFが結構良くなってますが、現役機種ですし、動画メインですから、ここで聞くより量販店で実機をさわって確認されてはと思います。

書込番号：26008031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞mimi1206さん
こんにちは
＞それも思いますが、スマホ（iPhone）写真は比較すると明らかに汚いのと、写真と動画を一台のカメラで賄いたい（かさばりたくない）というのもあります。

これなら同じSONYのZV-E10 IIが良いのでは？
レンズも併用出来るので便利だし予算も抑えられると思います

それに、α6300を写真用、ZV-E10 IIを動画用みたいに二刀流でも使えるし
なにかトラブルでどちらか1台が使えなくてももう1台で撮れるので

動画機として見るとZV-E10 II高い完成度だと思いますよ。

書込番号：26008041

[湘南MOON]

＞mimi1206さん

＞なかなか追従しない、ピンボケ率も高く

α6300ではどのようなレンズを使用されていますか。　また設定は
レンズ資産があるのですから、
防塵・防滴で手ブレ補正のILCE-6700が良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001662174_K0001552473_K0000857118&pd_ctg=V071

書込番号：26008213

[ありがとう、世界]

＞mimi1206さん

動画のモードとメーカーによっては、下記を継続できなくなりますので、
できれば購入前にレンタルや(店員さんの許可を得たうえでメモリーカードも持参で)店内での動画試写をお勧めします

＞動画はUSBでSONYレコーダーに繋げHDDダビングしテレビで見てます。

書込番号：26008419　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

GH5の動画はAPS-Cと変わらない高画質ですが、静止画の高感度では画質は劣ります。
しかし、動画の手振れ補正は 他と較べたら断トツでいいです。
コントラストAFなので、急にフレーム入ってきた人とかは、なかなか補足できないです。
一度補足したら、像面位相差の機種とAF性能は変わらないと思います。
動く人などを撮るときは4K60pのほうがいいと思いますが、Z5IIは1.5倍にクロップされますし、画質もあまりよくないようです。（YouTubeのテスト動画を見ました。）
4K60pが必要ならGH5かα6700、Fuji X-S20 が候補になりますね。

書込番号：26008583

[Qキュー]

＞mimi1206さん

2016年頃α6300を、その後初代Z50へ買い換えるまでα6500を使っていました。ソニーの謳い文句とは違って、どちらもAFが微妙にズレていてストレスの溜まる機種でした。前ダイヤルもなくストレスでした。
心中お察しします。その後ソニーのカメラは買っていません。

今月Z50�Uを買いました。AFについては被写体認識が大幅に強化されています。Z50との最大の違いはこの点です。人の認識も強力と思います。
ただ、シングルポイントのAF-SなどAFの初動はZ50とあまり違わないようにも感じます。それでもα6300よりは良いとは思います。

人の認識を使わないトラッキングAFについては、後継機であるα6400などのほうが優れるという話も聞きますが、α6400は5年前の機種でUSBもType-Bですから、今から新品を買うのはお勧めできないと思います。
ZV-E10�Uはメカシャッターレスで動画に特化した仕様のため、動く子供をスチルで撮影するには向かないでしょう。ファインダーもありません。
α6700は高価で、ソニーのAPS-Cには適当な機種がないというのはご認識の通りかと思います。

Z50�Uは有力な選択肢と思います。

書込番号：26008646　スマートフォンサイトからの書き込み

[あげぜんスウェーデン]

＞mimi1206さん
店員さんとの会話では、Z50�Uについてはフルサイズのサブ機としてもかなり魅力的で購入される方がかなり多いとも聞きました。
また、AFについても、上位機であるZ8などに迫るようでもあります。
Panasonic機はS9とGh6を使用して楽しんでいますがAFは弱いと感じていますが、Gh6の手振れ補正は強力です。

個人的には今後のことを考えますとレンズの優秀さなども併せてZ50�Uがお勧めかと思います。
クラウドからいろいろなピクチャープロファイルもダウンロードできます。
ただ、問題は納期がかなりかかるとポイントだと思います。

少しでもご参考になればと思います！

書込番号：26008787　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

元々、ソニー Vlogcamシリーズはクリエイターの卵向けの位置付けで、子供の成長記録カメラとはちょっと違う。

子供の成長記録用の動画カメラは依然としてハンディカムが根強く、最近はそこにOSMO Pocket3が少しずつ入ってきた感じ。
子供の成長記録という点でミラーレスカメラはもっぱら静止画専門で、動画を撮ってる人は滅多にいないのがリアルな感想。

ネットやSNS上だとミラーレスで自分の子供の動画アップしてるけど、これらの多くはインフルエンサー。

書込番号：26008812　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞Z50II 18-140 VR レンズキットは来年４月頃まで待つ感じになる…

今、ビックカメラさんを覗いたら、２月５日お届けに早まっていましたね。

増産も頑張ってるようですので、入手時期は少しずつ前倒しになる可能性もあります。

書込番号：26009064

[mimi1206]

ありがとうございます。
レンズはキットについていた、E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSや、SEL55210を使ってます。

なんか変化を求め、α6700ではなくα7cなんかも気になりますが、フルサイズだとこれらレンズ使えるとはいえ設計がAPSC用であんまり良くないですよね、、、

全部売っぱらい、新たなものにしても良いかともおもってます。

書込番号：26009689　スマートフォンサイトからの書き込み

[mimi1206]

たしかに、おっしゃる通りですよね。
懸念はしてます。

SONYレコーダーに対しSONY以外のカメラはだめですかね。
AVCHDハンディカムだとメーカー違っても問題ないんですが、SONYデジカメだとXAVCSですし、他社だとコーデック違いますもんね、、、

書込番号：26009691　スマートフォンサイトからの書き込み

AモードでF値が変更できないことについて

[もびー7]

今回初の一眼レフカメラとしてダブルズームキットを購入したのですが、
16−50のレンズキットや24ｍｍ f1.7のレンズを使い、
Aモードにして、ダイアルを回してもF値が全解放の値から変わりません。
色々と調べて絞りのロック等はかかっていないようなのですが、
こちらは初期不良が考えられますでしょうか。
初心者のためもしお詳しいかたがいれば教えていただきたいです。
週明けにはなりますが、ニコンの問い合わせ窓口には連絡しようかと思っています。
もし何かご存知の方がいれば教えていただけると非常に助かります。

書込番号：26008328

[CSKAよいさん]

たしか、リアダイヤルとフロントダイヤルで解決したんじゃなかったですかね。
フロントダイヤル回しても駄目ですか。

書込番号：26008334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

類似質問スレでは、例えば下記があります。

・単に、モードダイヤルの合わせ方を間違っただけ。
(合わせる場所の間違い。
取説やメーカーの図付きWeb説明を普通に確認するだけで、間違いの確認可能)

・レンズとカメラの接続が不十分(単なる接触不良) ※マトモな販売店なら、そこで質問するほうが良かったりもします。

・中古購入で不良品を掴まされた

・マウントアダプターの不適切、マウントアダプターの利用の不適切

書込番号：26008342　スマートフォンサイトからの書き込み

[もびー7]

＞CSKAよいさんさん
すいませんご回答ありがとうございます！
お恥ずかしい限りなのですが、おっしゃる通り回すダイアルが違っておりました。
フロントダイアルの方を回すと問題なくF値が変更されました。
本当に助かりました。
いきなり初期不良の品を掴んでしまったのかと落ち込んでいたので
これから撮影ライフを楽しんでいけそうです。

書込番号：26008349

[CSKAよいさん]

解決したようで何よりです。

書込番号：26008392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞もびー7さん

回すダイヤルは
カスタムメニュー
ｆ操作→ｆ２カスタムボタンの機能（撮影）とたどって　
下の方にある「コマンドダイヤル」で変更できますので
回しやすいダイヤルにセット可能です(^^)

書込番号：26008530

[もびー7]

＞ろ〜れんす２さん
ホントですね！確かにそちらの設定でダイヤル変更出来ました！
手前の方がやりやすかったので非常に助かりました。
ありがとうございます！

書込番号：26008557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞もびー7さん

NikonはAF化以降も絞り環があった名残か、絞りは前ダイヤル、がデフォルトですね
以前の機種に比べて設定の柔軟性が上がっているので
ユーザー好みにカスタマイズできると思います(^^)

書込番号：26008589

まだ届きません

[yamasurume]

18-140のレンズキットを，「キタムラ」店頭にて，11/15に予約しました。発売日に来るのかと思いきや，未だに来ていません。納期を店に問い合わせても「わかりません」とのこと。どれくらい待てばよいものか。どなたか情報をお持ちの方はいらっしゃいませんか？　待つ身は辛い（涙）

書込番号：26003241

[ＭｉＥＶ]

自分も経験がありますが、キタムラの納期情報はあてになりません。
店頭に来るまでわからないというのが実際でしょう。
とくに長玉の情報は酷かった。
ヨドバシやヤマダのほうが情報は的確だった。
それ以来買うのは他店にしました。

書込番号：26003253

[カメラlife復帰]

＞yamasurumeさん
私はキタムラで何台か買いましたけど、キャンセルでゲットしたこともありました。今回は12月5日予約したネットショップがなんと初回出荷にしてくれ、発売日着で送ってくれました。カメラ、レンズを何度か買ったせいもあったのか、キャンセルがあったのか。どこも２ヶ月待ちになっていますけど、大手ショップなどあたってみる価値はあるかもしれないですね。

書込番号：26003286

[メグロK3&BonnevilleT120]

ビックだと18-140のキットの次回発送は4月中旬以降となってますが、これは予約していない場合なので既に予約されてる方はそれよりも早いでしょうが早く来るといいですね。
私は発売日にヨドバシでダブルズームが在庫があったのでつい買ってしまいました(^^)
その後、18-140は単体で購入してキャッシュバックにも応募しました。
予約の方がキャッシュバックの該当期間中に受け取れないと応募できないのかな？それじゃ可哀想だよね〜。

書込番号：26003327

[爽やか 郎。]

＞yamasurumeさん

キット届きます。

書込番号：26003381

[中野ゆう]

＞yamasurumeさん

気長に待ちましょう。
梅が咲くまでには入手可能だと思います。
Z8の予備機として買ったのに、Z8よりAF速くてビックリしたとのカキコミが↓

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001662174/SortID=25998528/

ニコン久々の「神機」ですね。

書込番号：26003426　スマートフォンサイトからの書き込み

[PRMX8]

＞yamasurumeさん
こんばんわ！

キットによって在庫状況は違うみたいです。
ボディのみは流通量が少ないみたいで、多いのはダブルズームキットのようです。
18-140の話は早いも遅いもあまり聞かないですね。
お急ぎでしたらダブルズームキットの在庫を探して18-140は追加という形が良いかと思います。

書込番号：26003427

[yamasurume]

様々な観点からコメントをいただきました。ありがとうございました。
いつ来るのかわからないものを、今か今かと待つのはストレスが溜まります。なので、店から連絡があったときに、「そういえば予約してたな」と思えるぐらいにこのカメラを予約したことは忘れたいと思います。といっても無理かな・・・（笑）。
まあ、気長に待ちます。

書込番号：26004142

[mameji]

＞yamasurumeさん
亀レスで申し訳ございません。
私も11月20日にボディのみを店頭予約していまだ音沙汰なしです、、
Z8の時は納期3か月で気長に待っていたら2週間程度で届いて少し期待したのですが！
そんな中別で買ったEN-EL25aが届いてしまいました。
Ｚ３０で使えるのでいいのですが。
ということで気長に待ちます、、
梅がほころび始めるころには、、期待して

書込番号：26004190

[yamasurume]

＞mamejiさん

私にも，バッテリー，チャージャー，液晶保護フィルム，SDカードなどなど，注文してあったものが本機よりも先に届き，出番を待っています（笑）。

書込番号：26004628

[お遍路GoGo]

yamasurumeさま

１８−１４０キットが人気のようですね。
私は１６−５０キットを１２／５にヨドバシ店頭で予約して、先ほど入荷の連絡がありました。
Ｚ５０から、かなりＡＦとかが良くなっているらしいので、ロケハンカメラとして活躍してくれそうです。あるいはメイン機昇格？(笑)

yamasurumeさまも早く入手できるとよいですね。

書込番号：26005594

[あとでごはん]

価格コムにあるお店で、問い合わせと書いていても見ると
商品の在庫があるところありますね。

私は予約開始日からずっと買うか悩んでいました
最近のZ50IIのレビューを見るたびに欲しさが増してきたのですが
どこも2ヶ月待ちだったので、また2月ごろに考えよと思っていたところ
在庫ありの店を見つけてしまいレンズキットを昨日ポチってしまいました。
もちろん最安値で。
本日、無事に到着しました。今年中に手に入るとは嬉しいです。

まだボディ単体以外はあったんじゃないかな。売り切れてたらすみません。

書込番号：26007148

[ビートニック]

11月12日11時過ぎにZ50II 18-140 VR レンズキットを予約しました。
12月10日に
▽「Z50�U」（ボディ本体のみ）：2ヶ月程度
▽「Z50II 16-50 VR レンズキット」：2ヶ月程度
▽「Z50II ダブルズームキット」：1ヶ月程度
▽「Z50II 18-140 VR レンズキット」：4ヶ月程度
という内容のメールが届き
ウグイスが鳴くまで待とうかと思っていたら
18日（水）に「お届け予定日 ：2024/12/20」とメールが届き無事到着しました。

発送は順調に進んでるみたいです。
期待して待ちましょう (^^)

書込番号：26007768　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーを覗いた時、被写体の色の見え方はいかがですか？

[lake air]

購入してさっそく使用しておりますところ、みなさまに伺いたいことがあります。
それは、ファインダーを除いたときの被写体の映り方（色）についてです。

ファインダーを除いたとき、映っている対象物の全体が、やや青っぽく映し出されている？と感じるのは
私だけでしょうか？
ファインダーから目を外して現物を見たとき（白っぽい壁など見たとき）に比較すると、いっそう違いを感じます。
（人の目によって、色の見え方は人それぞれあると思いますが）

もし違いを感じているなら、そのみなさんは、セットアップメニュー内にある、
「ファインダーのカラーカスタマイズ」（や「ファインダーの明るさ」）はどうされてますか？
できるかぎり現物の色に近づけるため、個別に調整されてますでしょうか？

私の場合、A側（右）に＋１　G側（上）に＋２　としていますが、改善はしましたが、
まだちょっとしっくりきておりません。
加えて、ファインダーの明るさは、いったん「オート」に設定してますが、
±1〜5で調整したほうがいいのか検討中です。

あわせて、
「モニターのカラーカスタマイズ」「モニターの明るさ」
をいじっている方は、参考までにどのような設定をされているか共有いただけると幸いです。

書込番号：26002430

[ありがとう、世界]

＞lake airさん

屋外とか屋内、
屋内なら【光源】の種類とか明記されるほうが宜しいかと(^^)

※変なツッコミ防止策の意味でも

書込番号：26002433　スマートフォンサイトからの書き込み

[Intel AMD]

z50iiではありませんが、z6で同じく青っぽく感じました。
カスタマイズで青みとは反対方向に調整していますよ

書込番号：26002452　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。

人の目には「色順応性」とか呼ぶ能力があるそうです。

たとえば、
昼間の太陽光での屋外で、ファインダーの色が自然に見えたとしても、
特に人工照明、LEDや蛍光灯や電球などのもとで「色順応性」が働くと、
自然に見えないってことが起こりえます。
たとえば、電球の下では青っぽく見えるとか。

<余談>

自分の経験から言うと、
目の微妙な色の感じ方は、昼と夜では違います。
太陽光でないからか、体内時計みたいなのかかかわっているのかはわかりません。
もっと言うと、右目と左目で違うと感じることもあります。

これらはパソコンでRAW現像する時にも感じます。
夜に「コレでバッチリ」と色調整したモノを、昼間同じパソコンの画面で見て「あれっ」となることはしばしば。
もちろん、夜は照明を暗くして、昼は厚手のカーテンで外光の影響は少なくしたつもりの状況で。

書込番号：26002459

[湘南MOON]

＞lake airさん

＞ファインダーを覗いた時、被写体の色の見え方

ファインダーは構図くらいしか使用しません。

書込番号：26002591

[DAWGBEAR]

カメラのモニターで最終的に色を合わせるということであるのかな。
もしそう言うお考えだったら、そのモニターでの見た目を変えようとカメラの方のホワイトバランスや他調整をいじるということ？
それだったらモニターの完全なカラーバランスは目視での調整は基本的に難しいと思われ、私ならカメラの方のホワイトバランスなりを信じた方がいいと思うし、最終的な色味の調整はカラーバランスを検知して調整する機能を持ったPCモニターで行うべきだと思います。
私も「湘南MOONさん」と同じく、構図の確認ぐらいでしかカメラモニターは使いません。露出も必ずインジケーターを見ますし、積極的にヒストグラム表示で確認するようにしています。

書込番号：26002610　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞lake airさん
分かりにくくかきかただったので、
訂正します。

上記「そのモニターでの見た目を変えようと」
訂正 「そのどうにか調整して色を合わせたモニターで色がおかしいと感じた時は」

書込番号：26002629

[DAWGBEAR]

関連しての再度の追記ですが、
もともと動画の場合は試聴するPCやスマホ、またタブレットやテレビの色温度やその他は、
機種が違えば差があるもので、厳密にしたところで思うとおりには他社に見せることは難しいと思います。
スチルでプリントしたものを人に見せるというところではこの問題は起きにくいですが、
厳密に言うとプリントさえどんな照明下（自然光を含む）でも違いは出てきます。
カラーマネージメントの世界は結構奥が深いです。
もし足を踏み入られるのであれば、
EIZOのカラーマネージメントモニターをお勧めします。

書込番号：26002637

[ろ〜れんす２]

色が濃いめ、の感じがします

書込番号：26002644　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あまりこだわる必要はないのでは？

何を基準に色を重視するかでは？
ファインダーでみて良ければよいのですか？

書込番号：26002763　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

lake airさん　こんにちは

確認ですが　違和感はファインダーだけで　撮影した画像自体には違和感出ないのでしょうか？

書込番号：26002769

[The_Winnie]

＞lake airさん

私の機種は、普通に自然に見えます。

書込番号：26002786

[pmp2008]

＞lake airさん

＞ファインダーを除いたときの被写体の映り方（色）についてです。
＞ファインダーを除いたとき、映っている対象物の全体が、やや青っぽく映し出されている？と感じるのは
＞私だけでしょうか？

この場合スレ主さんは、Z50�UのWB（ホワイトバランス）の不正確さ（あるなら）とZ50�UのEVF/モニターの色ズレ（あるなら）の2つが混ざったものを見ています。

被写体 -> カメラ（ホワイトバランス　-> EVF/モニター）

まずは、色が正確なものを作る必要があります。これは、次のように行います。

(1) PCモニターのキャリブレーション（カラーマネジメント）をします。
(2) （1)のPCモニターの色を基準にして、カメラのEVF/モニターを調整します。

別機種（α7C）ですが、EVF/モニターの色味は、キャリブレーション済みのPCモニターの色味とさほど違わない、と感じていまして、(2) の調整は行っていません。

上記を行った後、被写体の色味が、目視とEVF/モニターで異なるならば、WB（ホワイトバランス）がズレています。

書込番号：26002793

[中野ゆう]

＞lake airさん

>>ファインダーを除いたとき、映っている対象物の全体が、やや青っぽく映し出されている

と感じるのはZ8と同じですね。さすがリトルZ8！

書込番号：26002932　スマートフォンサイトからの書き込み

[lake air]

みなさま、この短時間でまさかここまでの投稿をみなさまよりいただいているとはありがとうございます。
１つ１つご返答していきたいところでして、すみませんがご返答にあたり少しお時間いただければと思います。
「あまり気にしない」というのも１つの解だと思います。自分もそう思っているふしもあります。
みなさまもあまりに気にされていないご様子だということ、なんとなくわかりました。

これまで使ってきたD800などの一眼レフから、このたび始めてミラーレスというものを利用しましたが、
ファインダーに映っている見たままに近いもので撮像される感がわかり（厳密には違いますが）、
その期待感の高まりから、ミラーレス初心者なりに少し気になった次第です。

屋外・室内やその環境の光によってもちろん違いはあるかもですが、
私としては、特に室内の昼白色のLED電球の環境から試したとき感じたのがきっかけでした。
だから、「ファインダーのカラーカスタマイズ」なるものが実装されているんだなぁとも思いました。
この機能は、一眼レフにはない（はず）ので。
それで、全体的にほんのり青みが強い感じがするなぁと印象として感じたのでみなさまにお伺いしました。

みなさまからいただきました質問等コメントに、ご返答までもう少しお時間いただければと思います。
数々の投稿ありがとうございます。

書込番号：26002971

[ありがとう、世界]

＞みなさまもあまりに気にされていないご様子だということ、なんとなくわかりました。
↑
ちょっと違いますよ(^^;

ヒトの視覚要因や照明条件込みの【評価に値する状況か否か】がポイントなので、
そういうケアが出来ない状況で うんぬんしても(あまり)意味が無いことを、
多くの方々は(経験も含めて)ご存知故のレスかと(^^

※もちろん、メーカーのEVF調整が青寄りにしている可能性も、
その調整のバラツキで青寄りになっている可能性もあります。

書込番号：26003251　スマートフォンサイトからの書き込み

[Intel AMD]

＞lake airさん

カスタマイズで青みとは反対方向に調整していますよ
と記載しましたが、一眼レフの光学ファインダーの機種ですと、モニターと光学ファインダーの色が同じにはなりません。実物の色とモニターで写した色の違いです。

皆さん優しいので、カラーマネジメントについて記載してくださってます。
PCモニターをカラーキャリブレーションして正しい色にしたとします。それでも面白い話ですが、EIZO、DELL、BenQでメーカーにより若干の違いが出るのです。
そして、PCモニターだとsRGB100％が一般的な最低ラインだとします。10bitという表示をしたくなるとAdobeRGBで表示することになり、これもsRGBとは色が変わります。

ではカメラのモニターや電子ビューファインダーで同じ精度で出来るのかと考えると不可能だとわたしは考えます。
そもそもsRGB何％、AdobeRGB何％の液晶なのかも不明です。
でもそれが写真を撮る上での足枷にはならないハズです。一眼レフならOVFとモニターの色が違っていました。

そうであるなら、今のミラーレスでは調整が可能なのですから、ある程度自分が使用するモニターの色に合わせて大きくずれない程度に、気にならない程度にカスタマイズを行っておき、RAWで撮ったデータをPCで調整すればいいと思いますよ
厳密に調整しても色の違いは少なからずあるのですから考えすぎなくていいと思います。

書込番号：26003291　スマートフォンサイトからの書き込み

[lake air]

みなさま

改めまして、それぞれコメントをいただきありがとうございました。

それぞれ個々に思いや考えはもちろんあると思いますが、総じて言えることとしては、
物理的に当然起こりうることで、気にしても仕方がない　あるいは、
物理的に仕方がないことで、さほど気にすることはない
といったところに集約されますかね。

これまでDシリーズの一眼レフにて光学ファインダーで覗いてきただけあって、
少し驚きを感じてしまっていた部分もあります。

が、よくよく考えてみれば、昔からあるビデオカメラ（ファインダー付きのハンディカムなど）だって、
同じ類の現象がおきていますものね。

私もここでみなさまよりアドバイスいただいたそれぞれを吸収しつつ、
自分がコントロールできる部分と割り切れる程度をチューニングしある程度の調整を施した上で
最終的にはさほど気にしないことにします。


＞ありがとう、世界さん

光源については、おっしゃるとおりで、触れておく必要がありましたね。
どんなシチュエーションで発生するの？ってなりますものね。

ヒトの視覚要因やそのときの環境条件、メーカーの調整仕様・バラツキ感など
多様に左右される要素があるのもおっしゃるとおりで、それについて
一様になんとかできるものでもないですからね。
なのでそういうのを踏まえた上で撮影の楽しみの１つとして堪能してまいりたいと思います。


＞Intel AMDさん

Z6で同じく感じられたのですね。青という言葉だけ見ると行き過ぎてる感がある表現だったのですが、
うまく言葉に表現できてないところ、なんとなくお察しいただけたようで何よりです。
そんな中、Intel AMDさんもそれなりにカスタマイズ調整を施していらっしゃるのですね。

光学ファインダーの一眼レフだと、モニターと光学ファインダーの色が同じにはならないことも
おっしゃるとおりで、実物の色とモニターに写した色の違い（さらに出てくる写真の色とも違う）、が発生するのは
当たり前のこととして認識し割り切れておりました。

カラーマネジメントやキャリブレーションはただでさえ一筋縄ではいかない中、
カメラのモニターや電子ファインダーで同じくマネジメントするのは不可能、という点もおっしゃるとおりです。

写真を撮る上で、そのわずかな発色の違いが足かせになるか否かといえば、もちろんノーで、
Intel AMDさんがおっしゃるとおり、あとは自分がコントロールできる部分と割り切れる程度をチューニングしつつして、
あとは、RAWで撮ったデータをPCで調整する運びにすればいいと思えました。

＞厳密に調整しても色の違いは少なからずあるのですから考えすぎなくていいと思います。
まさにこれにつきますね！
ありがとうございました。


＞スッ転コロリンさん

「色順応性」能力、勉強になります。
この能力の影響も加味しいわゆるヒトの視覚要因や環境条件により左右される、と言えますね。

スッ転コロリンさんの経験談を語ってくださりありがとうございます。
昼と夜により適用しようとする、右目と左目とでは違いがある、
加えて、夜にバッチリと色調整したのに昼間に見たら「あれっ？」となることもあること、
確かにあるあるかもですね。自分も例えば１週間後に見たら、そう感じることもあります。
そのときの気分や感情の起伏もありますしね。
なので、機械的な追及が仮にできたとしても、自分のその体感が起因することもあり、
やはり前述のとおり「気にしても仕方がない」というところに着地しますね。


＞湘南MOONさん

＞ファインダーは構図くらいしか使用しません。
湘南MOONさんやDAWGBEARさん同様に構図にしか使用しないという姿勢、マネしたいと思います。
ファインダー内に映っている色を気にしても仕方がないので、構図やピント合わせに集中するようにします。


＞DAWGBEARさん

目視での調整は基本的に難しいのでホワイトバランス側を意識して、RAWなどで撮った写真をPCで調整する運びとしたいと思います。
ファインダー内で映っている色を気にしても仕方がないので、構図やピント合わせに集中するようにします。

デジタルになればなるほど各媒体や端末によって思うとおりに他者に見せることは難しくなりがち、はおっしゃるとおりでして、
やはり一様にコントロールできるものでもないですから、ある一定のところで割り切るとし、
それはそれで写真撮影の楽しみの１つとして堪能してまいりたいと思います。


＞ろ〜れんす２さん

＞色が濃いめ、の感じがします
そうなんですね！
今試しにファインダー覗いてみましたが、、確かに言われてみればそう見えますね（思い込みではなく）。
けど、上記これまで書いたように、行きつくところ、物理的に仕方がないのでさほど気にしない、それよりも
ファインダーは構図取りに集中するためにあるものとし、色の違いや濃さも楽しみたいと思います。


＞okiomaさん

＞あまりこだわる必要はないのでは？
ですね！そうするようにします。

ファインダー上で、自分が何を基準にベストとするか、
自分なりにコントロールできる部分と割り切れる程度をチューニングした上で、
撮影にのぞみたいと思います！


＞もとラボマン ２さん

ご質問ありがとうございます。

＞確認ですが　違和感はファインダーだけで　撮影した画像自体には違和感出ないのでしょうか？
違和感でいうと、ファインダーだけです。撮影した画像自体にはありません。
なぜなら、ほぼファインダーで見たとおりの画像が記録されるためです。
また背面のバリアアングル液晶画面、PCモニター上でもほぼファインダーで見たとおりに映し出されているからです。
これまでDシリーズの一眼レフ機に慣れ親しんだ体感からくるものも起因していると思います。

（続く）

書込番号：26003837

[lake air]

（続き）

＞The_Winnieさん

＞私の機種は、普通に自然に見えます。
ご自身の機種でのご確認をありがとうございます！
そうなんですね、違和感なく自然に見えるのですね。
固体差や体感個人差ももちろんあるでしょうけど、ご自身が違和感なく自然に見えるというのも
その分撮影に集中しやすくなりますね。
わざわざのご確認してのお知らせをありがとうございました！


＞pmp2008さん

技術的な側面でのアドバイスをありがとうございます！

WBの不正確さとEVFモニターの両方のズレが混ざっていること、それに対する(1)と(2)を施した上で色味を確認し、WBで調整せよ、
というのを時間のあるときにぜひ試してみたいと思います。（ちょっとその試行錯誤が楽しみになってきました）
このZ50�Uでは、WBの色味調整（これはDシリーズにもある機能）とファインダーの色味調整とEVFモニターの色味調整とで
それぞれ独立して調整する機能が実装されておりますが、おっしゃるとおり、WBでの調整という部分についても大いに
影響するものですので、ズレの解消に役立てたいと思います。
もちろん限度があるので、あくまで自分がコントロールできる部分と割り切れる程度をチューニングしつつにはなりますけれど。
このようなアプローチからのアドバイスをありがとうございました！


＞中野ゆうさん

>>ファインダーを除いたとき、映っている対象物の全体が、やや青っぽく映し出されている
>と感じるのはZ8と同じですね。さすがリトルZ8！
Intel AMDさんがZ6で感じられたように、中野ゆうさんのZ8でも同じく全体的に青っぽく感じられているのですね。
（リトルZ8とはまた響きが良いですね）
青という言葉だけ見ると行き過ぎてる感がある表現だったのですが、なんとなくお察しいただけたようで何よりです。
少なくともそう実感しているのは、私だけではないことが共有頂けただけでも投稿したかいがありました。

でも、一連のコメントで付記したとおり、最終的には、自分がコントロールできる部分と割り切れる程度を
チューニングしつつ調整を施し、あとはそれ以上気にせず（こだわらず）、撮影に集中していきたいと思います。


みなさま、一連のご返答をありがとうございました！

書込番号：26003840

購入を検討で色々質問です。

[ナフマル]

１０年近いソニーの４Kビデオカメラは持っているのですが、自宅の一軒家二階建て屋内で猫と犬の動画撮影がほぼメインで、静止画はアイフォンに不満はあるわけじゃないですが、アイフォンで撮っているのを、代わりに高画質で撮れるようになればと考えてます。
陽が差し込む部屋、LED蛍光灯下の部屋、薄暗い部屋も好きなのと、蛍光灯下と薄暗い部屋の中にキャットタワーの部屋？と、キャットハウス（５０×１００ｃｍ）の中でゴロゴロいてるのが好きなので、遠目や近くから撮るのにライトを照らさずなるべく明るく撮りたいシーンが撮れるかが気になっているポイントです。
部屋移動時などに、手で持って追うには限界があると思うので、ジンバル撮影でと思っています。
今のところは室内ですし、外でも数メートルだと思うので、望遠は要らないのかな？と思ってます。
一眼レフよりミラーレス、センサーサイズも大きめのが暗さに強い等、レンズもＦ値が低い物のが良い等、こちらやネットで見た知識なので合ってるか分からないので、質問も兼ねてお聞きしたいです。

予算的には２５万円ぐらいを考えてますが、動画に強いソニーやキャノンという記事も見たので、α７Ｃ�Uやα７ＣＲ、EOS R7やEOS R6 Mark IIなど、ニコンではＺ６�Vなど、フルサイズや性能に加えて、レンズの性能まで含まれると、予算オーバーも必要かなとは思ってます。
このレンズキットがあれば、追加でオートフォーカス付きの50ｍｍ辺りのＦ値が低いレンズがあれば良いのかな？と思い、気になってます。

ソニーの２機種は、値段の割にレンズ部を無くすと、どことなく昔のコンパクトデジカメな感じもあり、軽くて持ちやすそうですが、性能はどうなんでしょうか？古い人間なので、大きい方が高性能なイメージがありまして。
カメラは初心者で入門ならこの機種が最新で手ごろで良さそうなクチコミですが、主観にはなると思いますがオートフォーカスや暗所や暗所へ向かった時の性能が段違いであれば、上に挙げたような予算オーバーも考えてます。

その状態で撮るなら、当然新しいミラーレス一眼が良い、はたまた最新のビデオカメラのが良いなど、的外れな質問もあるかとは思いますが、助言のほどよろしくお願いします。

書込番号：26000598

[macularius]

手振れ補正　スタンダード	手振れ補正　ダイナミックアクティブ

撮影機材

＞ナフマルさん
屋内で猫、を撮ってみました、カメラ ZV-E1、レンズ Remaster Slim 21mm F3.5

作例1 手振れ補正スタンダード、作例2 手振れ補正ダイナミックアクティブ、4ｋ24ｐ、4:2:0,10ビット、手持ち撮影。

個人的にはフルサイズ機がお勧めですが、機種によりクロップ率が変わるので仕様を確認したほうが良いです、

動画なのでAps-c機で予算を抑えるのも十分ありと思います。

書込番号：26000737

[サンシャイン62]

＞ナフマルさん
＞部屋移動時などに、手で持って追うには限界があると思うので、ジンバル撮影でと思っています。
＞カメラは初心者で入門なら

OSMO Pocket3みたいなアクションカメラはどうかな？
ジンバルよりは扱いやすいと思うけど。

書込番号：26000745

[ねこさくら]

＞ナフマルさん
こんにちは
＞ジンバル撮影でと思っています。
正直、ジンバルはハードル高いですよ初期設定の重量バランスなども結構慣れないと難しいし
お手軽に撮るならサンシャイン62さんが書いてる通りOSMO Pocket3が良いと思います

画質にも力入れたいならSONYのZV-E10 II が良いのでは？

書込番号：26000848

[ナフマル]

皆さん早速回答ありがとうございます。

＞maculariusさん
かわいい動画ですね。
補正うんぬんより猫ちゃんと不安定なキャットタワーもあるんだなぁと、気になって何度も見返してました！
なるほどクロップ率という物を初めて知りました。センサーが大きい方が有利に働きそうですね。
本体予算を抑えればレンズが良い物を選べるって意見もあったので、
本体よりレンズがどれほどの違いが出るとか分からないので、気になってるのもあります。
動画を見返して、家族等に見せる為にも、動画もキレイに撮りたかったので、
予算削減も大事なのですが、キレイに残せるのであればという気持ちもありまして。
（特になぜかウチの猫は暗い所で、可愛い見せ場を出してくる事が多くて）
やはり最初は練習と思って予算を抑えるのも大事ですかね。

＞サンシャイン62さん
ポケット系は実は２の時から気にはなって居たのです！
紹介動画等見ると、スマホ並みに機動力ありそうですよね。
金額やレンズ等悩まなくても良いですし。
ただキャットタワーの小部屋？のような暗い所だと、どれぐらい撮れるのか分からないのと、
前々から気になってたのですが、あのジンバル部分のカメラは斜め上や斜め下などの、
上や低い位置を撮るには、ジンバル固定設定等で撮るのでしょうか？
前方を撮ってる方がほとんどで、自撮り棒で高い所や低く撮っている物は良くありますよね。
前に探したのですが、近場の電気屋さんにお試しとして置いている所が無くて、諦めた事がありました。
もう一度使ってるユーチューバー等見て参考にしてみます。

＞ねこさくらさん
ジンバルって難しいのですね！？確かに軽くないですから、動かす筋力、まさに腕が必要ですか、、、
なるほどZ50�Uよりも手ごろで、何より軽いですよね。
ねこさくらさんお勧めも、maculariusさんの使っているのもVログカムですし、
やはり使いやすそうですね。
実機も触ってみたいので、来週の休みにでも見に行ってみようと思います。

書込番号：26000967

[とびしゃこ]

＞ナフマルさん

こんにちは。

＞軽くて持ちやすそうですが、性能はどうなんでしょうか？古い人間なので、大きい方が高性能なイメージがありまして。

動画メインでしたら、ZV-E10IIが
よろしいかもですね。

α7CIIユーザーですが、見た目は
ライカ風、コンパクト風のレトロ調ですが、
AF性能はソニーらしく確かなものです。

書込番号：26000982

[macularius]

暗所　作例

＞ナフマルさん
先程紹介のレンズ、軽さNo.1のフルサイズレンズですが、外部マイクを使わないとAF動作音がはいってしまいますので、あまりお勧めではないです(;^_^A
　
代りによく使うレンズ　24mmf1.4GM　を使った作例を上げますね、設定は先程と同じですが、クリエイティブルックニュートラル、F1.4、iso800、猫の瞳孔が開くように暗く、コンパクトライト 1灯 で撮影しました。

極端な暗所ではZV-E1お勧めですが、皆さんお勧めのZV-E10�U、自分は持っていませんが良い選択と思います。

書込番号：26001052

[ナフマル]

＞とびしゃこさん
ZV-E10IIはやはり私の使い方には良さそうに感じますね。
とびしゃこさんはα7CII保有との事ですが、ZV-E10IIとはどう違うのでしょう？
暗所性能はやはりZV-E10IIのが強いのでしょうか？
AFが強いのは私にはメリットですね。ソニー製が今まで多かったので、
やはりメーカーはソニーが私には合ってるのかもしれないですね。

＞maculariusさん
暗所での再度良い動画をありがとうございます！
先ほどのレンズよりアップなせいもあってか、かなり鮮明にキレイに見えるのですが、
被写体（ねこちゃん）とはどの位の距離なのでしょう？
多分撮りたい状況に近いと思うので参考になります！
同じ状況へ出来れば真似したいですが、たまになら気にしないで居てくれるのですが、
大抵光る物を向けると動きが変わったり、出て行ったりしまうんですよね。
なので、なるべく遠目から明かりを気にしないギリギリの距離を探ったりが大変な現状です。
ある意味極端な暗所になりそうなので、お勧めのZV-E1のが暗所に合ってるのかもしれません。
そしてやはりレンズ性能と値段ですかね、24mmf1.4GMは本体と同じ位の価格なんですね。
本体はもとよりレンズもやはり同じくらい重要そうですね。

書込番号：26001163

[ナフマル]

＞ねこさくらさん
そういえば返信しながら、どこかで見た名前だな〜と思っていたのですが、最初はビデオカメラを新しくする意味で探していて、
そこでILME-FX30という、ビデオカメラ枠なのに、一眼のような見た目が不思議で気になり、クチコミを見ていてコメントを拝見しました。
ここでする質問では無いのかもしれませんが、動画寄りに使いたいとなると、あの機種も選択肢には入ったりするのでしょうか？？

書込番号：26001187

[サンシャイン62]

＞ナフマルさん
＞ただキャットタワーの小部屋？のような暗い所だと、どれぐらい撮れるのか分からない

少なくとも言えるのは小さいイメセンサイズの4Kビデオカメラよりは1型センサーのOSMO Pocket3が有利かな。
それにフレームレート30P、60Pならシャッタースピードそんなに速くないだろうし。

＞あのジンバル部分のカメラは斜め上や斜め下などの、
上や低い位置を撮るには、ジンバル固定設定等で撮るのでしょうか？

フォローモードではカメラを斜め上・斜め下方向に向けるとレンズも斜め上・斜め下方向に向く。
高い建物を撮影する時など上下に動かす形の撮影にも適している。

書込番号：26001455　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ナフマルさん
綺麗に見えるのはレンズが明るいからかもしれませんね、
撮影距離は1m以内、最短で30〜40�p位まで寄っています、
照明は直接当てないよう 天井に反射させています。

24mmレンズですが ダイナミックアクティブ手振れ補正で 35mm位の画角になっています　もっと離れて撮影の時は、50，85，135mmの単焦点も使っています（暗所ではズームより明るいので便利）

予算はかなり増えると思います、ただフルサイズ機でもAps-cクロップ時と、電子手振れ補正で同じくらいクロップされる時は、Aps-c機と同じ画質になるので、静止画はフルサイズがお勧めですが、動画の場合は非日常のボケ描写を求めなければ Aps-c機も十分使えます、（映画はAps-cのサイズが多いですし）

書込番号：26002208

[ナフマル]

＞サンシャイン62さん
なるほど持ち歩きや起動では圧倒的に便利そうですしね。参考になりました。
元々気になっていて使ってみたかったのもあるので、実機を触ってみて良かったら、
値段的にメインカメラとは別に衝動買いしそうな気もしますね！

＞maculariusさん
撮りたい距離感も同じくらいなので、すごく参考になります。
本体はもちろんでしょうけど、皆さんがレンズは財産と言っているように、
レンズの差は大きいのですね。でも高くても２４ｍｍＦ１．４は魅力的ですね！
本体をAps-c機で抑えつつ、その分レンズへ回せるので良さそうなのも分かりますが、
暗所に強いというフルサイズZV-E１も気になって、後々後悔しそうな気もしてて悩ましい所ですね！？


一度出てきた機種を調べたり、実機を触ったりしてみたいと思うので、一旦解決として
また各機種の掲示板で質問等させていただこうと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：26002379