Z50II 16-50 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D500 ミラーレス版の発売を確信

[スワコスタ]

今回のZ50�Uのスペックを見て、今後D500のミラーレス版が出ることを個人的に確信しました。

その理由として
�@非積層型センサーを搭載
�Aシャッタースピードが1/4000までしかない
�B撮影可能枚数が少ない
�Cサブセレクターがない
�Dバリアングル
�Eまだまだサイズがコンパクト

であることです。

特に動体を撮る場合、すでにミラーレスでは積層型センサーでないと厳しいことがわかってます。

何年先になるかわかりませんが、Z8を小型化したような形になると想像します。
（Z50�Uはなんでもできるカメラですので、これはこれで良いと思います）

書込番号：25955205

[鳥が好き]

最近は、使ってない人が、やたらお元気ですね（笑）。

書込番号：25957892

[スワコスタ]

＞鳥が好きさん
皮肉ありがとうございます。

使っている人じゃないとスレッド立てられないんでしたっけ？
それなら寂しいものですね(笑)

書込番号：25957916

[スワコスタ]

＞記念写真�Uさん
まぁ機材も「住めば都」みたいなところがありますから、フルサイズを使いだしてもう過去のことは忘れてる方はいるでしょうね。

書込番号：25957955

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ニコキャノのAPS-Cのハイエンドってフルサイズと併用している人が多いと思うけどね

フルサイズにたいしてクロップ専用機として導入
フルサイズ機を複数所有するよりも本体にかける費用を減らせるので
その分、レンズにまわせるというメリット

スペック的にフルサイズ機がAPS-C機の代わりになってもAPS-C機メリットは色あせないよ

書込番号：25958005

[鳥が好き]

＞スワコスタさん

どういたしまして。

誤解してるみたいですが、確信するのも、スレを建てるのも、自由ですよ。

ただ、感想を書くのも自由な筈ですので、そんなに気にしないで下さいね。

書込番号：25958062

[記念写真�U]

Z8を素晴らしいカメラだと思って使ってる人はかなりの数いると思うんで、「仕方なく」みたいな表現は、癇に障る人もいるだろうね。

特にＺ８の良さを知らん人に言われると、尚更なのかも。

別スレでのやり取りも、背景にあるとか？（笑）。



私の場合は、「５０万払って仕方なく使ってる人」がどれだけいるのか、という印象（笑）。

その部分に光を当てて「絶対出る」みたいな主張してもねえ、と。

（書くのは自由だけどね）

書込番号：25958137

[スワコスタ]

＞鳥が好きさん
誤解はしてませんよ。

わたしも皮肉まじりの冗談ですので、真に受けないでください(笑)

書込番号：25958163

[スワコスタ]

＞記念写真�Uさん
表現の仕方が良くなかったようですね。

「仕方なく」というのは基本的に乗り換えの時で、その後満足して使っている方も中にはいると思います。その使い方やカメラを否定しているわけではありません

ただフルサイズを使いつつAPS-C機のフラッグシップ待ちの方は一定数いると思いますので、その方たちには「仕方なく」がちょっとは当てはまるのではないでしょうか。

書込番号：25958176

[スワコスタ]

まぁNikon擁護派のお二人とやり合っても「仕方ない」ので、純粋に議論を楽しみましょうb

書込番号：25958177

[okioma]

私もD500版のZマウントは望んでいます。
Z9や8でクロップすればとの考えも否定はしません。

私的には1番の問題は、その価格ですね。
30万円の半ばくらいまでなら欲しいですね。

機能性能はZ50�Uに対し
望むものは最低ブラックアウトフリーかな。
あとは操作性やバッテリーの容量UP。
出来ればアクセサリーとして縦グリは欲しい…

まあ、センサーを独自に作らなければと思うので、
現状のところは期待薄かな。

書込番号：25958193　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞スワコスタさん
＞真に受けないでください

はい。スレタイからして真に受けていませんので、あなたの書いている事は、基本的に真に受けていませんよ。

「Z50IIはD500後継ではない」→「だからZ版D500は出ると確信した」というトンデモロジックには、正直驚きましたが、どうぞご心配なさらず。

書込番号：25958235　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞スワコスタさん

＞（これが理由でミラーレスに移行できない方もいますしね）

私の場合は、「ミラーレスの被写体検出は便利そう」と思いつつも、使用しているD7500に不自由は感じていないので、そのままレフ機を使っています。

動物園の動物撮りがメインなので、小型軽量なAPS-C機の望遠効果は助かるし、バッテリーの持ち、動物を観察する光学ファインダー、メカニカルなシャッター音が良いですね。

ただし、Fマウントのレンズの新規開発は無いし、レンズメーカーも製品の販売終了が目立っているので、ミラーレスの動向は注目しています。

Z50�UはEXPEED 7を搭載しており、AFアルゴリズムがZ fと同等であれば、Z fレベルのAF性能は期待できるかな？と思っています。

書込番号：25958307

[REALTマークの四駆^^]

というか、＞鳥が好きさん
が早々に出したレスが極み。

＞あまり真に受ける人はいないと思いますが、
今後の機種選定を考えている方には、ノイズになる情報と感じます。

結論
駄スレだね。┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

書込番号：25958327　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞okiomaさん
＞The_Winnieさん

ご意見ありがとうございます。
ちょっとドロドロしてきたのでスレを立て直そうと思ったのですが、今日はZ50�Uの予約開始日でしたね(^^;

「予約しました！」といった喜びの声に水を差したくないので、明日あたりスレを立て直そうと思います。

そこで返信させていただきますので今しばらくお待ちください。。

書込番号：25958549

[記念写真�U]

＞スワコスタ氏

D500のZ版が出るかどうかなんて、ニコンの商品戦略、経営戦略への読み筋。アナタ、ニコン擁護とか言ってたけど、それ基本的に関係ないでしょ。

Z50IIはフラッグシップ採用のEXPEED7搭載、プリキャプチャー、鳥認識、ピクコン強化、高輝度EVF、4K60P（クロップ）などかなりの進化と、SS、手ブレ対応など据え置く部分は据え置いての安値設定を両立させた。100グラムだが、体重は増す。ここはごめんね。

進化部分は下克上も多く、見るべき点は多いが、価格やバッテリーを見れば分かる通り、エントリー或はサブカメラとしての機能高めた進化型２番機出たということやねん。そのスペック見る事で、一体なぜ、Z型D500が出ると言えるようになっちゃうの。

ソコがナゾダワーというのが、何人かの書き込みに表れているのではなかろうかな。んで、DX商品戦略の何が変わるの、何が分かるの、みたいな。「明日の立て直し」はココへの政府答弁が必要なのではありませんか。

書込番号：25958874　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞スワコスタさん
＞みなさま
色々言われてますが、要は今回発売されたのはエントリー機の大幅なMCだったので、CやSから出してるカメラに対抗出来るAPS-Cミラーレス一眼をニコンが出さない訳にはいかないから、必ず出る(と信じてる)と言う事ですよね?
となると、AFにしても、Ai処理にしても、超耐久なシャッターユニットにしても、対抗馬としてニコンが発表すべきはフラッグシップを出すしかない(のでは?)!
全然ニコン愛から出てくる発想だと私は感じます。

書込番号：25959243　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

新型が発表されると大抵の場合、
・やれシャッター速度の限界が1/4000では不満だとか
・やれ形状が気に食わないだとか
・キャッシュバックと販社対応が気に入らないだとか
・既存機のドコソコに劣っているとか
・リバプールの４人組みたいな特定機種の再来を待ち望むとか
・何か軽微な不具合やリコールが出たら天地がひっくり返る程の出来事だとか

まあ過去何年かの傾向を見てもおんなじようなツッコミ書込みがゴロゴロしてます。

　　　新機種がこの匿名掲示板で受ける洗礼みたいなもんだ

と理解しときゃ宜しいんじゃないでしょうか？
何せ匿名掲示板ですから、書込み内容については責任を問われることは御座いません。

余程公序良俗に反しない、特定個人への誹謗中傷・糾弾を書かない、みたいな常識的な事さえ守れば宜しい訳です。
たまに曲解して持論を数年に渡り延々論じる困ったさんも何人かは居るみたいですが、『そんなもんだ』と理解しておけば、暇つぶしには良い掲示板だと思います。

書込番号：25959905

[コーヒーパパ]

＞スワコスタさん

すごく共感できます！！
確かにスペック的には上位仕様ではないので
上位モデルが出るかも！という期待（予感）ですね！

現在D500も所有しててミラーレスのD500を期待しつつ出そうにないので
FUJIのX-H2Sを買ってAPS-C積層型を体感しましたが
これがまさに私の理想とするD500のミラーレス版でしたが
ただ、出て来た画像はあくまでAPS-C、
（望遠レンズのラインナップが弱いのも惜しい）
良く撮れた1枚を比べるとやはり
エントリーでもフルサイズに軍配が上がります。

結局、積層型センサー自体が高価になりますので
エントリークラスのフルサイズと価格が被り
何を求め何を撮るかでしょうが
（連写とかプリキャプチャーとか）
30万円超レベルになるとどうしてもフルサイズが買えるじゃんとなるし
それなりの客層ということで
メーカーとしてはそこに積層型APS-Cのニーズは少ないと見ているんでしょう。
皆さん言われてますが高画素モデルはAPS-Cクロップで
事実上D500のミラーレスモデルにはなっていますし。
ただ、やはりフルサイズの積層型は高価なのは事実。

Z50IIは私もD500のミラーレス版への『あるかも！』を感じます（笑
※多分、作るのは簡単と思います。

期待します！！

書込番号：25960571

[いぬゆず]

どうですかね？

Ｄ５００はＤ８００シリーズと同じサイズでしたし（同じボディ？）、ミラーレスならクロップすれば済む話なので。
※レフ機の場合はファインダーの問題が生じる。

書込番号：25961125

[記念写真�U]

＞スワコスタくん

https://digicame-info.com/2024/12/aps-c-43.html

PetaPixelはニコンが今後の製品ラインでD500のようなカメラを再び提供する可能性があるかどうか質問し、ニコンはAPS-Cの戦略についてある程度を考えを示した。

「Z50 IIに限った話ではないが、APS-Cカメラを選ぶ人々は、通常、カメラを初めて使用するアマチュアが多い。…」

………………とのこと。

Z8でシアワセになった方が良いと思うが、ご見解如何？

書込番号：25985011

プリキャプチャ機能がついてる！！

[弥次喜多]

NIKON Z50II　とうとうでましたね。

大方の予想どうりだったと思うのですが、一つ驚いたのがプリキャプチャ機能。エントリー機種につくとはおもってなかったのでとてもうれしいです。エントリー機種で搭載されるということは、これから販売されるNIKONのカメラにはすべてつくのだろうか。

少し大きく重くなって、撮影枚数が少し減るなど残念な点もあるけど、プリキャプチャがついたので全部許せそうです。（そのくらいうれしい）


年明けごろには、久しぶりに実機を見にでかけることになりそうです。
以上

書込番号：25954429

[REALTマークの四駆^^]

＞Z50IIの場合は、15コマと３０コマで選べるんだった気がします。

詳しくは調べてないから判らないけどそうなの??
Z9でも15コマとかには出来ないのに。(プリキャプチャーで)
120コマ/秒だとか60コマ/秒だとか、昔の銀塩カメラのコマ速競争を何となく思い出したけど、実際に120コマ/秒って、スチル用途でどれだけの人が使うんだろう？^^;
個人的には15コマでも多いなぁやっぱり。
Z9で動きモノは通常デフォで10コマ、撮れすぎちゃって困るのんって時は8コマで撮ってます。

プリキャプチャーを使わないのは、ピント合わせのタイミングが変わって来そうなので、完全に慣れないと恐いからというのもあります。^^;

書込番号：25961465　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞REALTマークの四駆^^さん

プリキャプチャー機能は、ハイスピードフレームキャプチャー+で設定したコマ速度のまま、さかのぼって記録できる
機能だと思います。

Z 9はファームウエア5.0でC15（秒間15コマ）が追加されています。

Z50IIは鳥が好きさんがおっしゃるようにC15とC30が選べるので、最大30という表記なんだと思います。

書込番号：25961489

[REALTマークの四駆^^]

＞40D大好きさん

ありがとうございます。
15コマかぁ…
連写速度の必要性はそれは人により様々ですが、私の経験上、通常のスポーツ撮影(運動会等も含む)では、コマ速は7.5コマ/秒あればいい(必要最低限)と以前から思っています。

Nikonのフラッグシップより下の機種では長らく6.5コマを超えるものが無かったので、Nikonには「運動会クラスでも最低限7.5コマは必要だよ(それ達成しないと売れないよ)」と意見を上げていたところ、やっとフラッグシップより下位機種でも8コマクラスを出してくれたという事がありました。

8コマあれば、大抵のスポーツ撮影で「使える」カットが撮れるんです。
それ以上は撮影者の単なる細かいこだわりか、余程の特殊映像(ボールのインパクトの瞬間写真とか)の撮影なんですよね。
まぁ、速いに越したことは無いけど、「速度を落とす」事もフレキシブルに可能でないとなぁと。

性格的に、撮った画像を全て完全にチェック(より吟味)しないと気が済まない私みたいなのには、「多く撮って捨てる」作業が苦痛なんですよ…^^;笑

書込番号：25961989　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

C15、C30で使えますね。
JPEGオンリー（HEIFはどうだったか？）
という制限はありますが、

・Z8やZ9と違い画角の変化がない点
・EVFに余計な処理が入らず擬似的に
　ブラックアウトフリーになる点

はメリットです。
通常電子シャッターゆえに豪快に歪みは
出るでしょうけど。


→秒8コマで足りる

そういう話じゃないんですよね。
・プリ連写によるシャッタータイムラグを無視できる

・本来は積層型のメリットですが
　ミラーショック、暗転、表示ラグ
　がほぼ無くなる

・積層型なら連写中もCAFの測距を
　連続的に行える

などなど、〇〇でいいです、
〇〇で足りています、何ていう人向けの
機能ではないんです。

書込番号：25961997

[Lexington改]

なお、
D500は秒10コマ、D850はグリップ＋バッテリ
ブーストで秒9コマ撮れますけどね？

8コマで足りてますではなく、
8コマより上、15コマ、20コマ秒も
使えますという時代です。

書込番号：25961999

[REALTマークの四駆^^]

＞Lexington改さん
＞そういう話じゃないんですよね。

んなこたぁ皆解ってるよ。
あんたの全ての内容が頓珍漢レス。笑
今後レス不要。

書込番号：25962626　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuka_fujitani]

旧Z50ユーザです。Z50�Uのプリキャプチャ機能ですが、Z50のセンサと同じなので、特に飛びもの撮影はローリングシャッタ歪が出ると思います。また、被写体認識をしても、フォーカスが合焦する可能性は、旧Z50譲りと思います。このあたりは、Z50�Uが手元に来てからレビュしたいと思います。

書込番号：25964624

[鳥が好き]

＞フォーカスが合焦する可能性は、旧Z50譲りと思います。

この点は、EXPEED7を搭載したメリット、があるのではないですかね。

書込番号：25964726　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuka_fujitani]

EXPEED7搭載の恩恵を、期待したいところです。Z50IIが手元に届いたら、一番に確認しようと思います。いずれにしても、旧Z50と同じセンサを使ってのAFなので、像面位相差AFから仕上げのコントラストAFに入ってからのラストAFの迷いは、旧Z50では頻発していたので、Z50IIがどのくらい頑張れているのかは期待薄ですが楽しみにしています。

書込番号：25964898　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞yuka_fujitaniさん

＞像面位相差AFから仕上げのコントラストAFに入ってからのラストAFの迷いは、旧Z50では頻発していた

私も、ニコンダイレクトで予約しました。

ニコンプラザ東京で100-400mm付けて試写したところ、そういう現象は出ませんでした。

Z50�Uは、上位機種の機能を一部省略し、小型軽量にまとめあげた感じです。

従来のD3000系、D5000系という、エントリー・クラスのカメラと思っていたのですが、実際に操作して、考えを改めました。

届いたら、私も動物園で、試してみようと思います。

書込番号：25965399

[yuka_fujitani]

The_Winnieさん

>ニコンプラザ東京で100-400mm付けて試写したところ、
>そういう現象は出ませんでした。

そのレベルの試写ではわかりません。
歩留まりの悪さが、旧Z50に比べZ50�UのAF合焦が改善されているのか？を手元に届いたら一番に確認してみますね。
被写体認識機能と、AF合焦力は、基本別物なので。

書込番号：25969015

[弥次喜多]

皆様
いろいろなご意見参考になります。ありがとうございます。


＞yuka_fujitaniさん
＞歩留まりの悪さが、旧Z50に比べZ50�UのAF合焦が改善されているのか？を手元に届いたら一番に確認してみますね。

大変興味深いので確認できたらおしえてください。よろしくお願いします。
正直なところ。改善されてなくても買うとは思います。軍資金が無いのでわたしは予約してないですけど。

今はまだ多くの人の投稿を読むだけで今のところ満足でしてるくらいです。実際に販売されたらもっといろんなことがわかるかなと思ってます。
以上です。

書込番号：25969026

[The_Winnie]

＞yuka_fujitaniさん

ニコンプラザ東京で、静止物を50枚ほど撮っただけなので、言われてみれば、確かにそうかもしれませんね。

現在、ニコンプラザ東京には、走行するミニ・カーなど、速く動くモノが無いので、動きモノに対するAF捕捉追従性能を確認することが出来ません。

製品が届いたら、確認しようと思います。

書込番号：25969406

[yuka_fujitani]

プリキャプチャ機能は、JPEG ノーマル画質になる様です。決定的瞬間が全く撮れないよりは良いですが、このあたりのJPEG品位についても、Z50が届いたら確認してみたいと思います。Z9,Z8も同じ仕様ですか？

書込番号：25977285　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞yuka_fujitaniさん
＞Z9,Z8も同じ仕様ですか？

Z 9は画質はFINEとNOMALが選べるようになっています。

細かい仕様は画像のとおりです。

書込番号：25977685

[Lexington改]

プリキャプチャーの関しては
ニコンはC15、C30、C60などのJPEGオンリーの
バースト連写時のオマケなんですよね。

圧縮RAWや高効率RAWなどが
選べないあたりがそろそろZ8やZ9の
画像処理エンジンほかに手を入れなきゃ
行けない部分かと。

書込番号：25977746

[yuka_fujitani]

＞40D大好きさん
＞Lexington改さん

コメントありがとうございます。
Z50�Uのお値段からしても
プリキャプチャ機能がJPEG標準画質であるだけでも大変助かります。
早くZ50�Uが手元に届きます様に。

書込番号：25978463

[REALTマークの四駆^^]

＞yuka_fujitaniさん
の、とりあえずレビュー(第一レビュー)に期待しています。^^
発売当初はもちろん、その後のユーザーレビューの大半以上、AF撮影時の歩留まりの悪さに言及したモノが(Z50でさえ)ほとんど無いので、本当に解っている方の人柱レビューは参考になります。^^;

と言えども、Z9,Z8ほどの歩留まりは期待できませんけどね。
当然ながら。
プリキャプチャー自体の使い勝手も含めて。

＞被写体認識機能と、AF合焦力は、基本別物なので。

それはそうなんですが、多くはその組み合わせで使ってしまうものでもあり…^^;
現代ミラーレスのマイナスの宿命は大きいと感じています。
そういえば、千葉市動物公園の少し変わった顔のサルとか、動物認識しなかったなぁ。(Z50で)

書込番号：25978640　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

無論JPEGだけでもあるだけ、
百倍マシです。

書込番号：25978659

[yuka_fujitani]

＞REALTマークの四駆^^さん
＞プリキャプチャー自体の使い勝手・・・

プリキャプチャー機能が使えても、ローリングシャッタ歪があっては、その機能は使えない事と同じです。センサーは旧Z50と同じです。旧Z50の電子シャッターは、野鳥の飛び出し撮影では、野鳥が伸びてしまい使えませんでした。このあたりの改善はセンサーの課題なのでハードルは高そうですが、Z50�Uのプリキャプチャ機能で確認してみたいと思います。


＞多くはその組み合わせで使ってしまうものでもあり…

旧Z50では、AFの枠（フォーカスポイント）がグリーンになり、フォーカス合焦しなければ、シャッタONにならない設定で使っていましたが、裏切られる事が多く＝ "AFが合っていてもピンボケ" になっていました。これがそのままZ50�Uでも同じ様態・・（鳥検出した窓部分で、ピンボケ）となる場合が多くあると、それは想定内の残念事になります。このあたりをZ50�Uが届いたら検証したいと思います。

書込番号：25980407

Zと50の間のスペースが無くなった。

[2ndart]

どうでもいいことですが、気になったので。

Z50IIでは、Zと50の間のスペースが無くなった。

書込番号：25954154

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Z6�Vからスペースを廃止しました
公式にスペースをなくしたと宣言しています

書込番号：25954161

[2ndart]

> 公式にスペースをなくしたと宣言

なるほど。前からスペースは不要じゃないかと思っていたので、すっきりしました。

ニューあふろザまっちょ☆彡さん、ありがとうございました。

書込番号：25954167

[鳥が好き]

こっちの方が印象イイですよね。

書込番号：25954279　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

デジカメinfoに記事が出ましたね。

ニコンがZシリーズの命名規則を変更し「Z」の後ろのスペースを削除
https://digicame-info.com/2024/11/zz-1.html

Mark IIではなく、IIだとも言っているようですね。

書込番号：25956531

撮影枚数230枚

[みんなエスパーだよ]

撮影枚数が少な過ぎではないでしょうか？
バッテリーチャージャーも付属していません。

各社APS-Cエントリー機で撮影枚数を比較してみました。

Z50 II
ファインダー使用時：230枚
液晶モニタ使用時：250枚

EOS R100
ファインダー使用時：320枚
液晶モニタ使用時：400枚

α6400
ファインダー使用時：360枚
液晶モニタ使用時：410枚

X-S20
ファインダー使用時：750枚
液晶モニタ使用時：750枚

D5600（レフ機）
ファインダー使用時：970枚

書込番号：25954016　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞みんなエスパーだよさん

ニコンの場合、実際の撮影枚数は、仕様を大きく上回る（２倍ほど）傾向なので、あまり心配しなくて良いと思います。

バッテリーの持ちを気にするなら、レフ機のD7500レンズキットがお勧めです。

書込番号：25954038

[kyonki]

Z50/Zfcからもかなり減ってますから、Expeed７がバッテリー食ってるのかも。

書込番号：25954070

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

各社エントリー機の定義がバラバラになっているので
DSLR時代に比べてわかりにくい

特にソニーは最廉価機をエントリー機としているだけであり
かつてのフラッグシップでも最廉価になればエントリー機にカテゴライズします（笑）

とりあえずZ50�Uと比較すべきはR10が妥当でしょう

書込番号：25954173

[トロダイゴ]

＞みんなエスパーだよさん

ニコンはカタログスペックを盛りません。
お客様の信頼を失うことはしません。

各社バッテリーを節約しまくってその枚数ギリギリ撮れるかどうかを攻めてるのに対し、ニコンはどんな撮り方をしてもその数値を下回ることはありません。

知らんけど。

書込番号：25954240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

確かにZ50からZ50�Uになったら
撮影枚数が大きく減っている。
Expeed7がとてもバッテリー食ってます。

書込番号：25954273

[CSKAよいさん]

https://asobinet.com/info-impre-z50iii-dp/

容量が8.5Whから9.4Whに増加した新しいEN-EL25aバッテリーを使用している。
（訳注：2023年後半に単体で販売開始しています）
この10%の増加にもかかわらず、CIPAバッテリー評価は背面液晶使用時で250枚、ファインダー使用時で230枚となっている。
おそらくより強力なプロセッサを搭載した結果として、前機種よりも20%ほど低い数値。

とのことです。バッテリーを同一のものに揃えたらもっと差がつくかもしれないです。

書込番号：25954351　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞みんなエスパーだよさん
EN-EL15　にしないクラスのカメラなんでしょう。

D500クラスのミラーレスはグローバルシャッターが完成するまでは
まだ作れないと見てます。
あと5年後くらい？
ソニー、キヤノン、フジが先に出す予想。
ニコンはAPS-Cより先にフルサイズでしょうし。

書込番号：25954420

[The_Winnie]

＞娘にメロメロのお父さんさん

私は使ったことが無く、ネットや雑誌からの情報によると、フルサイズですが、SONY α1のAF性能はスゴイらしいです。

今度出る、Canon EOS R1もスゴイと思います。

もちろん、価格もスゴイですね！

両方の機種とも、業務用のカメラのように思います。

書込番号：25954456

[娘にメロメロのお父さん]

＞The_Winnieさん
AFも進化していますがグローバルシャッターにすると下記が改善します。

メカシャッター、像歪み、EVF遅延、ストロボ同調ムラ、フリッカー影響などが
無くなるのでメリットが多いです。
ノイズはAI技術が進化しているので、現状でも影響は皆無。
現行品だとソニーのα9�Vが唯一グローバルシャッターのようです。
値段ビックリしますが。

書込番号：25954519

[ヲタ吉]

確かに少ない。
中華な人にバッテリーパック作って欲しいね。EL-EN15が2ヶ入るやつ!!

書込番号：25955636　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

喫茶シーホース内（実際はパトリア）	スマートボール『アサクラ』が有る商店街	たしか出てきた豊橋市公会堂	パトリア壁面

＞みんなエスパーだよさん

ボディ内手振れ補正が入ってないのに重量増＆少し大型化、
バッテリーのもちも悪くなったのは残念です。
でもたぶん買っちゃうかもデス（笑）

ネームを拝見して昔のファイルを漁ってしまいました。
『みんなエスパーだよ』（実写版）のロケ地に行った時の写真を張り付けさせていただきます。

書込番号：25955976

[ろ〜れんす２]

連写すると倍ぐらい撮れる印象ですが
ライブ撮影だと1ステージ(約20分)で
2-300枚なので、予備バッテリーは必須ですね^_^

書込番号：25959242　スマートフォンサイトからの書き込み

100g増量

[ken1978]

Z50：126.5×93.5×60mm 395g

Z50II：127×96.8×66.5mm 495g

そんなに重くなる機能、搭載されてるんですかね？

書込番号：25953862

[オムライス島]

同じ筐体でZ60とか出すからですかね上位機種。将来的に。
なんとなくそんな気がしますけど。
深読みし過ぎかな？
ちなみにこれぐらいの重量増は、個人的には気になりませんけどね。
ただ、どうせならゴミ取り装置はつけてほしかったなあ。

書込番号：25954107

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

動画での熱対策と公式に発言してたぽい

書込番号：25954166

[鳥が好き]

＞うさらネットさん
＞頼りないくらいに軽かったので、まぁいいかも。

私も、そこはそう思います。

トータル質量は許容範囲。

ホールディングが安定する面もあると思っています。

書込番号：25954343

[CSKAよいさん]

かなり思い切った変更ですよね。

G9 iiと同じくらいのマッシブな体型になりました。

Z50は線が細かったので、このボディの厚みは驚きです。

将来的にZ5の後継とボディ共用して手ぶれ補正ユニットを納める計画なのかな。

書込番号：25954371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

重くなりましたねぇ
これは本当に残念
APS-Cを選択する理由に フルサイズは重いからって人も一定数いるでしょうに そういう方たちに対してははっきりと魅力減ですよね

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ 動画での熱対策と公式に発言してたぽい

えー
こういう事があるなら、スチル機と動画機を分けて欲しい

書込番号：25954683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken1978]

みなさま、いろいろな意見いただきありがとうございます。

個人的にはサイズ大型化と重量アップは残念に思っているのですが、逆にそれを好意的に受け入れる方もいらっしゃって、やはりみんなが求めるものは違うんだなあと再認識しました。

今後、APS-Cの上位機種を出す気なのであれば、なおさらZ50シリーズのサイズと重さは継続してほしかったです。

あと、Z版16-80mmレンズが欲しいですね。上位機種と同時に発表のつもりなのかな？

書込番号：25955752

[ほoち]

＞ それを好意的に受け入れる

これ本当かなぁ

重量アップは、機能や性能や価格と引き換えに渋々受け入れるものであって、それ自体を本当に望んでた方いるんだろか

z50に100gの重りをつけて運用してた人の意見なら説得力あるけども^^

書込番号：25955803　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

昔、GH5持っていたけど700g以上あったから、500gかるっ！と思ってしまった。

書込番号：25956777

[hunayan]

手ぶれ補正くらいは付けてほしいところですよね。
他社は同じ重量大きさを保ちながら追加出来ていますから。
ニコンの怠慢と思います。
ただFXの大型レンズ取り付けを想定している部分はあるでしょうね。
Z30やZfcの上位機扱いなんでしょう。

書込番号：25956794　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

同じ価格クラスで手振れ補正を搭載している機種はない。

書込番号：25956906

[ほoち]

＞taka0730さん

手ぶれ補正搭載したら 価格帯は同じになって
重量はさらに増すという計算になっちゃいますね

＞

しかし、わずかな希望も持ってます
スタンダードなラインがどんどん大きく重くなってゆくとそのうち派生ラインとしてコンパクトなシリーズが登場する余地が生まれるんじゃないかと

書込番号：25957056　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

？ R7はもっと重いですよ。
α6700はファインダーが小さいし。
Z50iiは熱対策が必須なプリ連写が付いてる。

書込番号：25957199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ GH5持っていたけど700g以上あったから
＞ R7はもっと重いですよ

他メーカー他機種の悪口はスルーしときます

z50の最大の特長であった小型軽量ボディを
あっさりと 捨ててしまってとても残念だなと思ってるだけです
z50は併売もせずに生産終了ですって

書込番号：25957380　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーはつかり]

ニコンZ50IIと同等か軽くてもボディ内手ブレ補正、ゴミ取りの実装をソニー、富士フイルム、パナソニック(旧機種：GX7Mark2、3)はできている
しかも先代は半マグだったのに新型はプラボディ
ニコンは頑張りが足りない
出し惜しみをしている場合ではない

書込番号：25957486　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞先代は半マグだった

先代の発売はコロナ前ですからね（笑）。悲惨な戦争、戦闘も起きる前ですし、インフレ前だから部品、素材価格が全然違うでしょう。

このご時世に低価格で出すための工夫は、それなりに頑張った筈で、出し惜しみではないでしょう。目くじら立てるところではないと思いますね。

書込番号：25957503　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

確かに先代はマグネシウムのモノコックボディだったようです。

天板と前面がマグネシウムだったので、特に放熱対策を講じなくても放熱性が良かったようです。

ii型はD7500と同じエンプラで、強度を確保するため多少厚みが出ているように見受けられます。

またプラボディは熱がこもるので、放熱性対策が別で必要になったとも考えられます。

エンプラとマグネシウム、どっちが良いというわけではなく、CANONもマグネシウムボディを使わなくなり始めているので、時代の流れだとは思います。

書込番号：25957529　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

今はマグネシウムの価格も落ち着いてますが、コロナ禍の2021年頃、2倍、3倍以上に高騰した時期があったようです。

今はドル建て価格は落ち着いてますが、マグネシウムは中国からの輸入がメインのようなので、今のような極端な円安だと調達がキツいのもあるかと。

コロナ前の設計である先代は、惜しみなくマグネシウムを使えたというのもありそうです。

また先例としてD7200がマグネシウム合金だったのに対し、D7500はエンプラ複合繊維を採用して、軽量化しつつ、ちゃんと剛性確保できてるようなので、単純にマグネシウムだから良いという感じでは無さそうです。

放熱性と手で触った感じの質感は、マグネシウムに分がありそうですが。

書込番号：25957542　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

この価格帯を実現するのに樹脂ボディが必須だったとすれば、ニコンよく頑張ったと言えるのでは。

α6700やx-s20など20万近いモデルでは、今でもマグネシウム合金を採用してるみたいなので、今後もマグネシウム使うモデル、エンプラに移行するモデル、色々ありそうで興味深いです。

書込番号：25957550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken1978]

＞ほoちさん
＞しかし、わずかな希望も持ってます
スタンダードなラインがどんどん大きく重くなってゆくとそのうち派生ラインとしてコンパクトなシリーズが登場する余地が生まれるんじゃないかと

これってZ30シリーズってことですかね？割り切っていている分、ファインダーがないのが残念なので、このままいくと軽いラインはファインダーなし+vlogメインみたいなものになってしまいそうで怖いです。

＞スーパーはつかりさん
＞CSKAよいさんさん

Z50は半マグだったのですね。コロナや戦争、円安、インフレなど色々な理由はあるとはいえ、残念ですね。

個人的にはZ50II発売後、Z50の終売セールでも狙って拾おうかなと思ってます。

書込番号：25957931

[ほoち]

＞ken1978さん
＞これってZ30シリーズってことですかね？

かなりエントリー寄りになってしまいますよね

私の欲しいなと思うコンパクトなラインは、中身がz5, z50あたりで 大きく機能を削減すること無く軽量コンパクトになったものですね

ソニーがα7Cでやったように。

書込番号：25958123　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッタースピードが・・・

[田舎のジージ]

シャッタースピードが1/4000秒、何故もう少し上げられなかったのかなぁ、残念・・・
構造的な問題なのかなぁ。

書込番号：25953106　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

ピーカン下、f1.2の大口径レンズで、どうしても開放で撮りたいとか？
レンズがf1.2でボディがDX入門機ってのもヘンだしねw。
どんな用途なんでしょ。

Z5やZfもあるので、わざわざZ50のシャッター機構直して高額化という選択は、ないとは思いますが。

書込番号：25953969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあISO100だとf1.8でも1/4000だとオーバーなるのは晴れの屋外なら普通にあるがな

夏のド快晴や雪山とかだともっと酷い

1/8000でもオーバー

そもそもギリギリだとマイナス側に露出補正が全然できない

書込番号：25953998　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

メカシャッター1/4000はいいとしても
電子シャッターでEOSR7のように1/16000
ぐらい切れればね...

値段を抑えるための現状維持が
各所に見えるんだよなあ。

書込番号：25954008

[鳥が好き]

価格抑えないと怒る人もいますからねえ。

R７は一応、キヤノンの７番台ですから、「本気で遊ぼう」のZ50IIとはコンセプトがかなり違うのだろうし、実売も恐らく５万円近くは違うでしょうから。

書込番号：25954265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞乃木坂2022さん
＞フジフイルムのエントリー機X-S10
（2020年発売／裏面照射 2610万画素）は、

・ボディ内手ブレ補正（IBIS）あり
・超音波センサーゴミ取り機能あり
・メカシャッター 8コマ/秒、1/4000秒
・電子シャッター10~30コマ/秒、 1/32000秒
・ボディ118,000円（税込）　　　　　　　　　　です。

ニコンZ50 II は出し惜しみ感が半端ない気がします。

で、今度出る富士のX-M5は何でボディ内手振れ補正乗せて無いの
X-S10より高くなってるのにさ、出し惜しみしてんのかな(笑)。

書込番号：25954368

[AF_nikkori]

＞田舎のジージさん
私も電子シャッターがないのには？でした。

勝手な解釈で、
Z50はD機だと5000番代グレードですよね。
だとしたらD7000番代のZ70は出て欲しいと。
D500とは違うコンシューマーモデルに儚い期待を持ったりします。
増益決算なんでもう少し余裕が出りゃその辺の拡充も昔のように戻すと思います。

書込番号：25955084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

F1.0~F8【1/4000秒~1/32000秒】標準露出条件の目安

普及機(廉価機)として、レンズセットで購入し、
フルオートモードのみ ⇒【シャッターボタンを押すだけ】で撮影している客層なら、
1/4000秒すら目にすることすら低確率かも？

書込番号：25955194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

これは良い選択だったと思いますね
メカも電子もシャッタースピードは維持で

シャッターモジュールもセンサもそのままたったのでこの価格が実現出来たのでしょう

書込番号：25955213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ISO100固定【F値の推算】標準露出条件の目安

ISO100固定条件に絞ると、
レンズキットで最も明るいレンズが F3.5であれば、
実際の撮影条件なら 1/4000秒で済みそう(^^;

書込番号：25955796　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

Z70なりZ500があれば、このスペックで良いんですよ？
ただニコンはZ50初代を使い続け、ZfcもZ30もその派生形に過ぎませんでした。

正直、APSC機が1機種しかなかったんです。
もう一機種ぐらいフルスペック・20万円前後、何なら25万ぐらいまでで欲しいところです。
Z50IIのステップアップが、操作性に癖のある（クラシックな）Zfか、
大幅に値段のあがるZ6IIでは正直厳しいです。

Z5やZ6IIではもうお話になりませんし。

書込番号：25955880

[WBC頑張れ]

R.I.S.Eさん

>A7C2とA7�Wと一緒ですね。
>ライトユーザーはシャッタースピードなんて考えてないと
>小馬鹿にされている感じです。

違うと思います。
1/8000秒対応にすると、シャッターユニットが大きく重くなるため
小さいα7C�Uには載せられないと書かれていました。
コストの問題もあると思います。
α7C�Uのユーザーはコストアップするなら、1/4000秒を選ぶと思います。

書込番号：25956551

[ねこさくら]

＞Lexington改さん
＞ただニコンはZ50初代を使い続け、ZfcもZ30もその派生形に過ぎませんでした。
＞正直、APSC機が1機種しかなかったんです。

CannonのR10、R50、R100って全く別のカメラなの？あれ
R10からの機能制限版に見えるから同じだと思ってた

書込番号：25956839

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ねこさくらさん

まあR10、R50、R100が同じだとしても
R7があるのは大きいわな

書込番号：25956849

[ねこさくら]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
R7の存在がデカいのは分かるよ認めるよ。

ただ、派生形が〜って言って1種類しかないって意見は暴論かなと。

書込番号：25957174

[Lexington改]

＞ねこさくらさん


全く違いますｗ
Digicのバージョン、
シャッターユニット、
バッファ、
対応メディア
インターフェイスその他諸々
きちんと差別化されてます。

R100は新興国向けのスペックを割り切った
ローエンド。

R50はコンポーネントは極力小さくしながらも
Kissシリーズの後継となるべきスペック

R10に関しては、R7まではいかぬものの
Z50IIと同じく趣味として最初の1台に
選べるような内容です。

電子シャッターと連写速度、バッファーだけでも
価格なりの差がつけられてます。

書込番号：25957307

[ねこさくら]

＞Lexington改さん
だから機能制限版って言ってるんですけど？
結局、R10から削った結果のカメラなんでしょ

書込番号：25957341

[Lexington改]

＞ねこさくらさん

全く違いますｗ

比較してみりゃわかるけど、
キヤノンは、きちんと作り分けている。
それをほぼ同年にラインアップとして
揃えている。

ニコンは、かたや4−5年前に出したZ50
をベースに何も進化していないZ30とZfc
を出している。

書込番号：25957704

[記念写真�U]

でも、みんな売れてるんだよね（笑）。

今回のCBで、Z30haビックカメラ週間ランキングで首位に返り咲いてるし。

ニコンのDXは、割り切って違うターゲット層を狙ってると思う。

書込番号：25957861

[ろ〜れんす２]

https://kakaku.com/item/K0001302658/

Ｘ-Ｓ10　現在の価格は１９万円ですね

書込番号：25958807

[Lexington改]

＞記念写真�Uさん


売れて・・・ないわなあ。
スポットで見ればランキングに入るけど
ニコン自身がシェアを取ることを捨てた
のでね。

キヤノンの1/3以下、ソニーの半分ていう
のが今のニコンですよ？

書込番号：25959032