Z50II 16-50 VR レンズキット のクチコミ掲示板

ニコンZ5011 か キャノンR50 で迷っています。ご教示を！

[kmsm1201]

現在、ニコンD5500（レンズ１６−３００）　を長年愛用しています。最近は老人クラブの活動を主に撮影して広報紙を作成しています。
しかし高齢のため　半日〜１日　カメラを持って活動を追っかけるのはきつくなりました。それで、ミラーレスに買い換えしようかと考えています。軽さでキャノンを買おうとしたら、カメラに詳しい知人から「慣れた機種がいいよ」と言われて迷っています。
ニコンが慣れてはいるが、ちょっと高めです。（キャノンより４万円以上も高い）　皆様のアドバイスをお願いします。
老人クラブの野外スポーツ活動、屋内レク、民踊、舞台発表などが、主な撮影対象です。

書込番号：26455727

[CSKAよいさん]

Z50 IIはAPS-Cでは最も重い部類なので、店頭で手に持ってみて問題ないかだけ確認したほうが良いと思います。
手に取って問題ないと感じる方と、うわ重いなって感じる方と人それぞれです。
メーカーにこだわりが無く、携帯性を最重視するならR50は良い選択だと思います。
なおCANONはキットズームの広角側が29mmと狭いところだけ要注意です。

書込番号：26455749　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞kmsm1201さん


・・・どちらでも同じだと思います。　より軽い方(R50)が良いんじゃあないですか。　ただし、レンズの焦点距離がかなり変わりますのでご注意を。　　広角側は狭くなり、望遠側はこれまでと比べてあまり望遠になりません。

書込番号：26455765

[ありがとう、世界]

＞kmsm1201さん

カメラ＋レンズ＋(予備含め)バッテリーの【合計重量】で何十ｇ軽くなるのか、
予め確認することをおすすめします。

特に、望遠ズームレンズを使う場合、レンズの重さは(同等の開放F値であれば)新旧に大差は無く、
カメラも数十ｇ程度の軽量であれば、
デジイチよりも消費電力が多いために予備バッテリーを増やすと、
むしろ現状より【合計重量】が重くなります。

カメラ＋レンズ＋(予備含め)バッテリーの【合計重量】は、メーカーHPの仕様に記載の数値の【単なる足し算】ですので、
メーカーHPの仕様さえ探せば、特に困難なことはありません(^^;

書込番号：26455773　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

重量で考えますと
D5500：470g

16-300だと、タムロン16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]：540g
https://kakaku.com/item/K0000643471/

計：1010g
が、現状です。

Z50-2：550g
Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR：315g
計：865g
セットで、17万２千円ほど
https://kakaku.com/item/K0001662176/

R50：376g
タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [キヤノンRF用]：625g
シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]：625g
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001703044_K0001678141&pd_ctg=1050
計：1001g
価格は、9万＋7万3千〜8万４千＝16万3千〜17万4千円

価格も重量も、さほど変わりないですね。
むしろ、キヤノンはレンズ側が重くなるので、長時間構えるのは疲れると思います。

ニコンで焦点距離が現状に近いものだと、キヤノンにも同型ありますが、
タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ニコンZ用]：635g
https://kakaku.com/item/K0001703043/


ダブルズームキットでお考えであれば、価格差は出てきます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040679_K0001662177_K0001662176&pd_ctg=0049
レンズ1本で済ませるなら、先に書いたような組み合わせとなります。ダブルズームのように、レンズを交換して使用もありなら、選択の幅はもう少し広がるかと。

また、焦点距離が、現状は16-300mmですが、実際の撮影はどのくらいの範囲で使用が多いですか？
レンズ選択の幅が変わります。

書込番号：26455903

[ダンニャバード]

＞kmsm1201さん

私もその知人の方の意見を支持します。
ニコン→キヤノンの場合、
１．ズームレンズの回転方向が逆
２．メニュー画面の操作体系が変わる（ニコンのメニューは非常にわかりやすく優秀と個人的には思う）
３．電源スイッチの位置が違う
あたりが大きいと思います。
私は以前、EOS-Mシリーズを買って、電源スイッチが左側にあることに閉口しました。「なんて使いにくいんだ！」と。
R50をチェックしてみると右側のモードダイヤル同軸になっていますが、シャッターボタン部のスイッチに慣れているとやはり使いにくいと思いますよ。
https://www.kitamura.jp/shasha/canon/eos-r50-20230225/

書込番号：26455905

[BlackPanthers]

＞kmsm1201さん
軽さでキャノンを買おうとしたら、カメラに詳しい知人から「慣れた機種がいいよ」と言われて迷っています。

そのカメラに詳しい知人はダメですね。
軽いカメラを買いたいスレ主に、わざわざこのクラスで最大級の重たいカメラを薦めるなんて、
ニコンはキヤノンよりかなりの超ド級！

R50にダブルズームキットレンズか18-150mmを別売りで買う。
ニコンZ50�Uよりペットボトル一本以上は軽くなる。

書込番号：26455935

[Kazkun33]

＞kmsm1201さん
＞軽さでキャノンを買おうとしたら、カメラに詳しい知人から「慣れた機種がいいよ」と言われて迷っています。

お店で実機で撮ってみて、操作しやすい方を買われるのが良いと思います。
キヤノンはAF-Cをサーボと言う様に用語が異なる事がありますので混乱される可能性があります。

書込番号：26455946

[娘にメロメロのお父さん]

＞kmsm1201さん
こんばんは、
ミラーレス一眼と一眼レフの両方を使用しておりますが、
用途的に人物撮影の場合はレフ機を使います。
理由は下記、なのでD5500のままの方が良いと思いますよ。

1つ目の理由
人物の瞳AFに癖があります。
ミラーレス機はどのメーカーも人物の瞳AFに関して怪しい挙動をします。
特に顔の前に手やモノが来るとそっちにピントが持って行かれるケースが多いです。

人物撮影の場合、シングルポイントAFでは精度が出ないので瞳AFを使用しますが、
瞳AFを使用しても撮影後に4K27インチで確認すると甘いカットが多いです。
このため、1シーンで何カットも撮って後で選ぶ感じになります。
ｉパットやスマホ画面だと気が付かないでしょう。

レフ機では瞬きを考慮して3枚撮ればOKカットが撮れるシーンの場合、
ミラーレス機では瞬き以外にピン甘も考慮して常にAF追従連写で15枚程度は
撮っておかないと安心できないです。
AF設定もフォーカス優先でないと甘いカットが増えてしまします。

2つ目の理由
バッテリーライフが短いです。
ミラーレスは電池持ちが非常に悪いです。
一眼レフの1/3程度しかもたない機種もあるので、バッテリーが1本で良かった撮影では3本必要です。

3つ目の理由
目が疲れます。
ミラーレス機のファインダーは、小型モニターを近距離で見ることになるので、
ファインダーを覗いた後遠方を見ると自分の目のピントが合わないです。
ずっとスマホを見た後に遠くが見えにくい状態と同じです。

ミラーレスの魅力は、体感的に露出が分かりやすい点と軽量で連写が速いところです。
また、レフ機よりも新しい分画質が向上している点と軽量でもキレの良い写りのレンズが魅力です。

ミラーレスはメカシャッターの無いフラッグシップ機のＡＦはかなり精度が高いですが、
ミラーレス機でメカシャッターの機種は上記の傾向があるので、
D5500から切り替えるにはいまいちと感じてしまう部分が多いかと思います。
用途的に変えなくても良いと思います。

風景メインであれば、ミラーレス機のＡＦが迷う事は殆ど無いですし、
レフ機よりもキレのある軽量で写りの良いレンズが豊富なのでお勧めです。
電池は予備入れて最低3本あった方が良いですが。

書込番号：26456347

[kmsm1201]

皆様からたくさんのご助言をいただきありがとうございます。
どちらも特長がありまして、判断に迷っています。キャノンは確かにスイッチ部分が気にになっています。ニコンは慣れていて扱いやすいですが、確かに重いです。
最終的には、皆様のご助言と軽さ、価格が決め手になるかと思います。
予想以上のコメントをいただき感謝感激です。心からお礼を申し上げます。

書込番号：26456401

[最近はA03]

＞kmsm1201さん


・・・「軽さ」「値段」「レンズ１６−３００に近い焦点距離」であるならば、下記も一考を。

「OM SYSTEM OM-5 Mark II 14-150mm II レンズキット」(￥150,000)
https://review.kakaku.com/review/J0000048123/#tab

書込番号：26456408

[ダンニャバード]

富士フィルムX-T4＋B061	フィルムシミュレーション：ASTIA	フィルムシミュレーション：クラシックネガ	フィルムシミュレーション：Velvia

＞kmsm1201さん

余計に悩ませるとは思いますが、ソニーや富士フィルムもありますよ。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000049255_K0001552473_K0001662174_J0000040677&pd_ctg=V071
レンズはタムロンの18-300なら4社とも対応です。
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/b061/

私は富士フィルム機＋タムロン18-300を愛用していますが、非常に使い勝手が良く気に入っています。
ただしメニュー体系は富士フィルム期は非常にわかりづらく、これに関してはやはりニコンが特筆して良いと思っています。

なお、電源スイッチはキヤノン以外はすべて、シャッターボタン同軸位置にあります。
キヤノンだけ頑なにこの方式を採用しないんですよね・・・

書込番号：26456537

[娘にメロメロのお父さん]

＞kmsm1201さん

先に書いた内容は、FTZ�U+FマウントレンズをAF-Cで撮った場合の意見です。
AF-Sだと概ねピントが来ました。
イベント撮影だとAF-Cで撮りたいと思いますが、AF-Sでの撮影が多ければ概ねピントは来ます。

書込番号：26457251

[ネココノミコン]

持ち運びのことを考えたらもういっそのことマイクフォーサーズに変えることも検討してみてはどうでしょうか？
14-140mm/F3.5-5.6が265gですしボディもOM-5 Mark IIとかなら418g(バッテリー含む)です
バックに単焦点を含めあと１，2本入れても苦にならないと思います
室内撮りや夜間撮影が多いならあまりお勧めはしませんが

書込番号：26458073

Z50�UかZ5�Uか

[ルビ2000]

D7500からの乗り換えです
いつかはFXと思っていたのでZ5�Uもしくはzfに惹かれてます
ニコンのラインナップを見るとNikonはDXよりもFX推しのように見えます
また、手ぶれ補正機構とか考えるとフルサイズ機の方に憧れます

ただ、重さと値段からZ50�Uで良い気がしてます
ていうかフルサイズは重くて使わなくなる気がします
どなたかZ50�UよりもZ5�Uの方が優れていることを挙げて
それでもZ50�Uで大丈夫と背中を押してください
よろしくお願いします

zfc�Uが出たらなぁ

書込番号：26350817　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

D500を使われていた方は、Z50 IIを買って、AF-Sレンズを使われています。性能的にはD7500の2倍超えです。

書込番号：26350822　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ルビ2000さん

＞＞フルサイズ機の方に憧れます

結局憧れが有ると、いつまでも引き摺りますね、

3ヶ月〜半年くらいフルサイズをレンタルしてみてはどうですか？
※3泊4日を複数回でも
https://www.rentio.jp/products/nikon-z52-nikkor-z-40-f2

重量・価格重視ならAPS-Cモデル一択ですけれど、

書込番号：26350828　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞ルビ2000さん

初心者はAPS-Cとキットレンズを使い、たくさん撮りまくる。
そして、APS-Cに不満を感じ
レベルアップしたらフルサイズに移行しましょう。

最初からフルサイズは色々厳しい
重さや値段ね
それに初心者には画質の良さも分からないし

書込番号：26350836

[ダンニャバード]

＞それでもZ50�Uで大丈夫と背中を押してください

最近のニコン機に全く詳しくないのですが、とりあえずZ50IIで良いのでは？と背中を押させていただきます。

私は20年ほど前にD70sでデジイチデビューし、D200、D7000、D7500と使ってきました。
今はD7000とD7500とレンズ一式は長男が使っていて、私はフジのX-T4を愛用中です。
途中、フルサイズへのあこがれがあった時期もありましたが、結局試用程度で所有することはなく、今はAPS-Cが最適解かも？と自分では納得しています。

フルサイズのメリットは、高感度耐性とボケ表現効果をより大きくできることくらいで、デメリットとしてレンズが高価、大きく重くなる、望遠レンズはさらに大型（クロップは性格的に使いたくない）、ボケ過ぎる、等があるかと思います。
私は天秤にかけて、APS-Cがちょうどいいと判断しました。
まあ、中途半端とも言えますが・・・

今、Z50II＋18-140レンズキットを密かに狙ってます。
誰かクリスマスプレゼントでくれないかなぁ・・・？なんて、夢見てます。笑
でもたぶんZ50II買ったら、早々に長男に奪われてしまいそうなんですよねぇ・・・

書込番号：26350844

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはZマウントはレンズがあるかでAPS-Cにしました

書込番号：26350847　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ルビ2000さん

野鳥・飛行機などの「望遠効果」を狙いたい場合は、APS-C。
風景などは「広角重視」のフルサイズ。

使っているレンズは、基本的にFTZ/FTZII使い療養可能です。
なお、レンズメーカーの動作は、保証出来ません。

書込番号：26350853

[＊りんけん＊]

いつかはフルサイズ、とかレベルアップみたいに考えるから駄目なんです。
それぞれに特徴があって使い分けるくらいの感覚で良いんです。
フルサイズでボケると言っても、ボケボケの写真で価値のある写真って、そんなにありますか？
f2.8でポートレート撮っても片目にしかピント合ってなかったりして、少し絞ることの方が多くないですか？
逆にパンフォーカスにし易いのが小さなセンサーのメリットです。
重い機材を防湿庫に飾っておくより、軽い機材をガンガン持ち出して、写真ライフを楽しみましょう。

書込番号：26350879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フルサイズはAPS-Cよりも1段絞りやすいので
APS-Cくらいの被写界深度が欲しければ1段絞ればよいだけです

なのでパンフォーカスのしやすさはどちらも同じです

レンズが物理的に絞れないとかなければね


逆にぼかしたい場合はAPS-Cは1段開けないといけないので
物理的にレンズが存在しない場合が多発します

書込番号：26350891

[カリンSP]

>α7C II ILCE-7CM2 ボディ 429g
FE 50mm F2.5 G 174g
>Z50II ボディ 495g
NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 220g
〉EOS R8 ボディ　414g

フルサイズでボケると言っても、ボケボケの写真で価値のある写真って、そんなにありますか？
f2.8でポートレート撮っても片目にしかピント合ってなかったりして、少し絞ることの方が多くないですか？
重い機材を防湿庫に飾っておくより、軽い機材をガンガン持ち出して、写真ライフを楽しみましょう。


どうもここには勘違いしている人が多いようですが、ニコンがたまたま重めのフルサイズ機を出しているだけなので手振れ補正つきで軽めのフルサイズ機は既に複数出ています。またレンズも、ボケが必要ないというなら一段暗いレンズを使えば重さはほぼ同じという事になります。例えばFE 20-70mm F4 GならニコンNIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8より少し重いのだけど、その分広角側が広くなりかつAPSCクロップで100�oまで伸ばせる事考えたらトントンか、むしろやや有利でしょう。

「重い機材を防湿庫に飾っておくより、軽い機材をガンガン持ち出して」って言うのは一見正しいようですが、重量は誤差レベルの違いしかないわけなので、その程度で「持ち出さない」ってほど撮る気力が乏しいならほんとに「価値のある写真」なんて撮れないですよね。よほど特殊な才能がなければ。
要は、価格が少し高いってだけの違いです。＊りんけん＊さんのような発言をするなら、フルサイズで重い機種しかないのはニコン限定だという点を書かないとダメですね。

書込番号：26350911

[珈琲天]

どちらか迷う時の選択では値段が高い方が正解です
情報社会が浸透してモノの価値は極めて正確になっているものですからね高いものを買った方が満足度も高い

書込番号：26350946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞ルビ2000さん
D7500とZfを所有しています。

フルサイズセンサー機のメリットは高感度特性と広角レンズが揃っているところですかね。
日没寸前での撮影や、ナイター撮影の時ではフルサイズの高感度特性が有利ですね。
Z5�U発売発表直前でZf買ってしまったものですが、写真を撮る道具としてならZ5�Uですね。
で、迷われているZ50�Uですが、メカシャター使わないとローリング歪みが盛大に出ます。
メカシャッターを使うと秒5.6コマしか連写できません。D7500より遅いです。
それほど連写をしないのなら影響は無いかも知れませんが。
競争競技をメインで撮っていますが、対象が止まっている場合にAF-Sで撮る時以外は手ブレ補正はOFFです。
カメラを振っているとかえってブレます。
手ブレ補正は撮る物にもよりますが、あまり気にしなくてよいような気もします。

個人的な感想ですが、Z50�Uは発売した時に予備で買おうかとニコンプラザに行きましたが、
秒5.6コマは撮影リズムを崩すので断念しました。私は秒8コマあたりが気持ちいいです。
なので、1DX�Vは連写速度を落として使用しているくらいです。

書込番号：26350954

[okioma]

憧れと、
現実使用を考えたら
ご自身で判断できるのでは？

書込番号：26350955　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス村]

ルビ2000さん

当方、Z5�UとZ50�Uを使います。
結論的にいうと、スナップならZ50�Uのほうがいいですね。
何より軽量小型だし。
同クラスのキヤノン機やフジ機に比較してやや重いって意見もありますけど。
その分、剛性感があるし、操作性も良いです。
なにより、そりゃフルサイズ機よりうんと軽いです、レンズも含めてね。
このあいだ、台湾にいったので何枚か作例を載せておきます。
全てJpeg撮って出し。
レンズはZDX24mmF1.7です。

ただ、フルサイズはフルサイズでなかなか魅力的なんですよ^^;
実用上はAPS-Cで何が困るかというと・・・まあ、まずないんですけどね。
それにフルサイズ機はレンズラインナップがそろってますからね。
といっても、僕はスナップメインなので40mmだとか28mmしか使わないですけど、ほとんど。
まあ、それはそれで快感だったりします。

用途だと思いますけどね。
スナップメインなら、Z50�Uかなあ。

書込番号：26350958

[ｻｻｲﾇ]

＞ルビ2000さん

普段使いでスナップなどを撮ってるだけなら
Z50�Aの方が軽くて持ち出すのが楽チンです

もしオールドレンズをオリジナルの画角で使いたいなら
文句無くZ5�Aです

僕もZfc mark2を待ってます　操作性が最高ですし
なんと言っても軽い！

書込番号：26350969　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

今D7500を使っていて、不満点を解消してくれるものを選べばいいだけですよね。
ご自分で考えたら、おのずと答えが出るのでは？

書込番号：26351047

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

FXはタムロンが早く全部出してくれればソニーと同様に魅力的になるのだが…
現状純正ではDXの方が僕には圧倒的に良いという段階かな

書込番号：26351091

[13トリート]

＞ルビ2000さん
これは永遠の課題ですね。
長らく、フルサイズ機とAPS-C機を、メインとサブ、という名目で使ってるカメラ愛好家の意見としてですが、
フルサイズ機とAPS-C機で得られる写真の差は小さいと感じます、が、小さいけど確かに有るとも感じます。

ということで、全然答えになってないんですが
重さと値段に耐えられるんならフルサイズを買う意味は絶対あるし、
軽量に引かれてAPS-Cを選んでも、フルサイズと比べて大きく劣るってわけではない
でも気になってるのであれば、せっかくの趣味、知的好奇心を満たす意味で一回フルサイズを買ってみたほうがいいんじゃないでしょうか。
私も年のため重さがこたえるようになってきましたが、軽量化のためD850→α7Ciiにすることでだいぶ楽になり、今でも大事な旅行とか、孫の晴れ舞台などはやっぱりフルサイズで挑んでます。

書込番号：26351117

[longing]

何を撮影されるのか次第ですね。
画素数近いので、望遠レンズを多用するならAPS-C、キットレンズを含めた軽さを重視するならAPS-Cでしょう。

APS-Cはレンズが揃っていないので、大口径レンズも含めて色々試したいのであればフルサイズです。

フルサイズの重量を気にされているのでしたらAPS-Cで十分ではないでしょうか。
重たいレンズは使いませんよね。

書込番号：26351175　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

理由が手ぶれ補正だけなら、正直どっちでも良いんじゃないですかね。

書込番号：26351178　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

フイルム一眼レフからデジタルに移行した時に、デジタル化になった事以外に画角が1.5倍になった事に感動しましたね。まぁ普段から被写体が被写体だけに望遠レンズを多用している事もあるのですが。ですからAPS-Cがメイン機材でFX機も所有していますが、私にとってはFXはサブ扱いです。そんな訳で私の場合は今までにFXに憧れなんて全く無く、むしろFXだとフイルム時代に逆戻りみたいな感覚すらあります。しかしながらAPS-Cがメインではあるものの使っているレンズはFX対応レンズがほとんどです。なので軽量目的でAPS-Cを使っている訳ではありません。まぁ人それぞれですね。
ただ、スレ主さんの場合は何故D7500からミラーレスに乗り換えるのでしょうかね。D7500の何が不満ですか？

書込番号：26351201　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えにあたって

[あたかなやま]

買い換えにあたって、みなさまのご意見をいただきたく投稿しました。
だいぶ古いですがNikon D70→D7000を使っておりました。
レンズはAF-S NIKKOR 24-120とタムロンのXR Di 28-300を持っています。
子供が成人したあたりからほとんど使わなくなってしまいましたが、最近また写真を撮ってみたくなりネットで調べているところです。
腕前は初心者レベルなので、APS-C、価格はレンズ込みで20万円以内で考えてます。
候補としては同じNikonのZ 50�Uかなと思っていたのですが、以下のような点で悩んでおります。
　1.まずミラーレスに切り替えるべきか
　2.Fマウントレンズのためアダプターが必要となるが今さら買うのか
　3.レフタイプだとかなり古いD7500しかない
　4.レンズも買い換えるなら他のメーカーに変えても良いのでは
今後は動画も撮ってみたいと思っており、ソニーのミラーレスもありかな?とも考えてます。
みなさまのご意見をいただけると幸いです。

書込番号：26393581

[依來沙1997]

＞あたかなやまさん

被写体や撮影目的が分からないとね！

書込番号：26393588

[最近はA03]

＞依來沙1997さん


・・・お安く、「ダブルズームレンズキット」とか「高倍率ズームレンズキット」で済ますだけなら、「高性能・コンパクト軽量」で「リーズナブル(10数万円)」な「α6400」ですね。

・・・「将来、(単焦点)レンズを増やす」のであれば、「ボディ内手振れ補正」を搭載したモデル「R7、α6700、XT5、XT50、XE5」あたりですね。

書込番号：26393604

[ダンニャバード]

＞あたかなやまさん

こんにちは。
ものすごく親近感があり、大したアドバイスはできませんがコメントさせてください。
ちなみに私は、D70s→D200→D7000→D7500→富士フィルムのミラーレスと使ってきました。
つい先日中古のD300sを入手し、このところそれで遊んでいますが、実はZ50IIを購入しようかずっとムラムラしている身です。(^^ゞ

さて、
＞1.まずミラーレスに切り替えるべきか

ミラーレスをしばらく愛用して久しぶりにレフ機（D300s）を使ってみると、やはりミラーレスの使いやすさを痛感します。
最大のポイントは、ファインダー像がリアルタイムで露出補正などの撮影条件を反映した画像で見えること、です。
レフ機の場合はシャッターを切って背面液晶で画像を見るまでは適正露出になっているか分かりませんが、ミラーレスだとファインダーで確認できるので失敗が少ないです。

＞2.Fマウントレンズのためアダプターが必要となるが今さら買うのか

今のレンズをミラーレスで使いたいか？です。
「AF-S NIKKOR 24-120」というのは、「F3.5-5.6G」でしょうか？それとも「F4G ED」でしょうか？
後者の場合ならアダプタを追加する価値がありますが、前者の場合は微妙ですね・・・

＞3.レフタイプだとかなり古いD7500しかない

「レフ機を使い続けたい」ということであればD7500はアリだと思います。
私のも長男が今も愛用しています。
丈夫でよくできた素晴らしいモデルだと思いますが、機能面での古さは否めませんね...

＞4.レンズも買い換えるなら他のメーカーに変えても良いのでは

良いと思いますが、ニコン機を使ってきて特に不満に感じることがなかったなら、やはりニコン機がおすすめな気がします。
私は出来心で富士フィルムに移行しましたが、今またニコンに戻りたい気持ちが強いです。
ニコンの発色は素直で好印象だし、UIも使いやすく、そして丈夫です。これまでの機材で故障したことがありません。あ、レンズ1本だけVRが死にました。でもそれ以外レンズは10本以上購入してますが、すべて故障知らずです。

Z50II、良いと思いますよ〜・・・
予算的に余裕がおありならフルサイズに行くのも良いとは思いますが、APS-Cというフォーマットも良い選択だと思います。その場合はZ50IIはお勧めだし、私も欲しいです。
ちなみに私が購入するなら、ダブルズームではなく、18-140の高倍率を選択します。
その上でコンパクトな単焦点を追加すると楽しめると思います。

書込番号：26393605

[おかめ@桓武平氏]

＞あたかなやまさん

>> レンズはAF-S NIKKOR 24-120とタムロンのXR Di 28-300を持っています。

タムロンは、ミラーレス一眼では、AFでは使えないはずです。
なので、便利ズームだけは入れ替えになります。

書込番号：26393614

[エルミネア]

＞あたかなやまさん

1.まずミラーレスに切り替えるべきか
4.レンズも買い換えるなら他のメーカーに変えても良いのでは

　カメラはかなり進化しています、買い替えをお勧めします。
　私的には、ボディをキヤノンかソニーに変え、サードパーティーの高倍率ズームが良いかなと。

　キヤノンR10・R50辺りがお勧め。


2.Fマウントレンズのためアダプターが必要となるが今さら買うのか

　古いレンズを使うと、新しいカメラの性能がフルに発揮できないのでお勧めしません。

　レンズもかなり進化しています、特に高倍率レンズの進化が凄いです。
　タムロンのXR Di 28-300をマウントアダプターで使うより、同社の18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDやシグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OSを使った方が幸せになります。
　その後、写真撮影にハマったら、一番よく使う焦点域の明るく高価なレンズを購入したらよいと思います。

書込番号：26393641

[あたかなやま]

みなさま、早速のコメントありがとうございます。

＞依來沙1997さん
旅先でのスナップ写真やショート動画の撮影がメインになると思います。

＞最近はA03さん
α6400は安いので気になってます。
ちょっと古いモデルですが、私のレベルなら機能的に十分かな?
ボディ内手振れ補正搭載の製品はお値段的に厳しいです。

＞ダンニャバードさん
やはりこれからはミラーレスですかね、小さいという点からも魅力を感じてます。
手持ちのレンズですがF3.5-5.6G ED VRです。
レンズを含めて買い換えですね。

＞おかめ@桓武平氏さん
AF使えないのですね、売っても大した金額にはならないと思うので、D7000が壊れるまでは使おうと思います。

書込番号：26393644

[最近はA03]

＞あたかなやまさん

＞＞最近はA03さん

＞α6400は安いので気になってます。


・・・私の作例付きレビューをご覧あれ。　「α6700」と変わらないですよ。　違いは「ボディ内手ぶれ補正の有る無し」と「被写体認識が多種類あるかないか」です。　標準ズームはパンケーキ型、それ付けるとコンデジのちょい重くらいな感じです。小さいですよ。

https://review.kakaku.com/review/J0000029438/#tab

書込番号：26393663

[うさらネット]

Z50II ダブルズームキット、良いと思います。
わっしはZ50元祖を使っていますけど、軽量・コンパクトで重宝しますね。

D7000にはシグマ18-35mm F1.8付けっぱですが、出番僅少になっております。
レフ機は残してD7000用に、AF-P DX 18-55mm中古なんか手当てしてやって遊んでみませんか。

書込番号：26393668

[２０時半の男]

＞あたかなやまさん

取り敢えず、気になるカメラとレンズをレンタルしてみてもいいのでは？レンタルしても、一眼レフとミラーレスの違いがわからなければ、意味が無いかもしれませんが

書込番号：26393669　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞あたかなやまさん

＞＞今後は動画も撮ってみたいと思っており、ソニーのミラーレスもありかな?とも考えてます。

静止画のみなら色々とお考えも分かりますが
SONYに乗り換えるのも一手ですが
NikonはアメリカのREDを買収して
動画分野に乗り気ですので
https://gigazine.net/news/20240308-nikon-acquired-red/

レンズはZマウントレンズを是非にお勧めします。
やっぱり静かで速いレンズは動画撮影には必須です。
同じ事はSONY乗り換えでも言えますね！

書込番号：26393675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

D7500よりもD7000のほうが細かいつくりは高級です

＞あたかなやまさん

レンズ含めて買い替え。そうですね。
だからニコンに縛られる必要もないと思います。
ソニーもいいしキヤノンもいいと思います。
フジはちょっと割高な印象があるので、積極的にはお勧めしないかな・・・

ちなみにD7500は確かにD7000よりも細かい部分で進化はしてますが、画質的にはそれほどアドバンテージがあるわけではありませんので、わざわざ買い替えなくともD7000を今後も愛用されると良いと思います。
私が先日入手したD300sなんてD7000よりも古いですが、今でも十分楽しませてくれます。

書込番号：26393680

[＊りんけん＊]

D7000に不満がないなら、そのまま使い続けて良いです。
大きい、重い、と思っているならミラーレスは良い選択となるでしょう。
その際、FTZでFマウントレンズを使い続けるのはNGです。
せっかくボディが小さくなるのに、FTZを付けたら台無しです。よほど換えのないレンズでない限りお勧めしません。
そうなると、マウント縛りは無いわけですが、こればかりは実際に触ってみて選ばれるのがよろしいかと。
一眼レフからの乗り換えだとEVFの見え方に違和感を感じると思います。
同価格帯でEVFを比較するとNikonが見やすいと思います。（個人的な感想です）

書込番号：26393725　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたかなやま]

たくさんのコメントいただきありがとうございます

＞エルミネアさん
キヤノンのR10も機能が良い割にお手頃な価格ですね。
候補に入れさせていただきます。

＞最近はA03さん
サンプル画像ありがとうございます。めっちゃ綺麗ですね。
日々カメラの性能が向上していることがわかりました。

＞うさらネットさん
レフ機はこのまま使う予定です。
個人的にはNikonのシャッター音が心地良いです。

＞２０時半の男さん
レンタルなんてあるんですね。
レフ機のファインダー越しに、被写体が微笑んでくれるとうれしくなります。
EVF だとどうなのかな。

＞よこchinさん
動画撮影の割合が多ければSONYかNikonが推しですかね。

＞ダンニャバードさん
やっぱりレンズ含めて買い換えがベストですね。
D7000はメンテナンスをして、使い続けようと思います。

書込番号：26393736

[あたかなやま]

＞＊りんけん＊さん
コメントありがとうございます。
D7000で不満があるのは、コメントいただいたとおり大きい、重いです。
あとは暗所での感度ですね、この世代のカメラですとノイズがかなり出ますよね。
プラスαで今のカメラは4K動画が撮れるという点で魅力を感じます。
大きさ、重さは実物を見ないとわからないので、週末に秋葉原に行ってこようと思います。

書込番号：26393756

[よこchin]

＞あたかなやまさん

＞＞動画撮影の割合が多ければSONYかNikonが推しですかね。

CANONも業務用TVカメラ、局関係に納入してますし
どちらかと言えばNikonは将来性に期待の新参ですね。

※個人だと個々で動画でも撮影時間や解像度やで求める物が違うので一概に決められません。

書込番号：26393785　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

＞最近また写真を撮ってみたくなりネットで調べているところです。

こんにちわ　^^

あたかなやまさんが、このあとどういうもの撮りたいのかなぁ〜

ってとこのお返事がないので、皆さんのアドバイスの範囲がすごく広がってしまいますね^^


�@カメラを久しぶりに使おうかなぁ〜

って、感じであればのコメントとしては、
今お持ちのカメラ、レンズと、２０万出して買うボディとレンズシステムでも写りも使い方も段違いに良くなっていますね。

このあと、カメラで写真や動画などに深くのめり込むようであれば、現在も先々も総合力がある
SONYに乗り換えのタイミングかなと思います^^

私もニコンD70sからD7000、D500、D5など経てZ8使っていますが、
高額ニコンレンズ群があるため、SONYに変えること出来ませんでした^^

でも、いま、SONYが良いかもというのは先を見据えての話でもあるので
正直、今現在、新しいカメラを予算２０万でというのであれば、

実物を見て、触って、そして自分の好きなのを選び

そのカメラが本当にいいのか、そこからこういう所で聞いてみるのが良いと思いますよ♪


カメラが大きい、重い、シャッター音がとか、かっこいいなど、こだわりも凄く大切です^^

まず、手にして持ち歩きたいって思えるのを探し始めるだけで今は良いように思えます。



いいカメラ、高いカメラ、いいレンズ、高いレンズとキリがありません。
ですが、これだけは経験からハッキリ言えますが

このカメラやレンズを使って撮りたい！っていう「 写 欲 」が湧くのが一番なんです♪(^▽^)/


その「写欲」というのが　→　「物欲」「沼」と、解ってくるとキリがなくなっていくんですよね（笑）

まだまだ、カメラのせい、レンズのせいにして、自分の技術のせいにはしなくても上は沢山あります（笑）


D7000をお使いなので、せめてそれ以上のファインダー性能、ＡＦ性能を様々な気になるカメラで動かしてみてくだい。

ちなみに、カメラ専門店の店員さんに話を聞くのはまだいいのですが
大手量販店の店員さんのアドバイスはあまり聞かない方が良いです(^^;

アルバイト店員さん、メーカーの販売員さんなどが殆どで売りが優先アドバイスですので・・・

秋葉原に行かれるという事なので東京の方かと思いますので
ニコン、ソニー、キヤノン、オリンパス、パナソニックなどのプラザでじっくりも良いかもですよ^^



始めの一歩は、自分の好きな形や外観から入っていいと思います。

よい選択を^^　　でわでわ〜





　

書込番号：26393896

[娘にメロメロのお父さん]

＞あたかなやまさん

AF-S NIKKOR 24-120はFマウントでも結構眠い描写のレンズなので、
思い切って総入れ替えをしても良いと思います。

Z50�Uのキットレンズはお持ちのレンズと比較してAFも速く描写も2ランクぐらい上なので満足できると思います。
ミラーレス全般的に欠点は電池持ちの悪さなので、旅行だとバッテリーは最低3本は必要です。

プラマウントが気になる場合は、撮影時の楽しさがある富士のカメラもお勧めです。

書込番号：26393943

[鳥が好き]

Z50�Uのレンズキットをオススメします。軽量でたいへん優秀です。

初級の方であれば、カメラボディの操作性（ボタンの配置や各種機能の使い方）は、かつて使ったカメラと似たものの方が、断然使い易いです。

ニコン継続であれば、買ったその日からスムーズに撮影時の捜査ができると思います。
取説を見る場合も、機能の呼び名が各社違うので。

キットレンズでも素晴らしい写りをしますよ。

書込番号：26394151

[オムライス村]

僕のおすすめは、Z50�Uのダブルズームキットかなやっぱり。
あと、そこまで望遠系を常用しないのなら、Z50�Uの18-140ズームキット＋24mmF1.7単焦点の組み合わせですかね。
とりあえず、16-50F3.5-6.3と24mmF1.7の作例を乗せておきます。

書込番号：26394309

[全日本二コマー党！]

＞あたかなやまさん
D7000を、お使いなのですね。私が初めて買った一眼レフもD7000でした！。20万円と言う予算であれば、Z50�U、まさにドンピシャかも知れません。仮にw.zoomキットを選択してもお釣りが来ますよね。操作系もほぼ、D7000系を踏襲していますから、すぐに操作も慣れるでしょう。あとファインダーの見え(倍率)も大切です。一眼レフのD7000のファインダーを知っている以上、コレは注意した方が良いですよ。この辺を重視すると、キヤノンのR7、フジのXT-5あたりになりますが、いかんせんお値段がね。カメラ店で良く見比べると良いと思います。ニコンのZ50�U.ファインダーの見えと言う点では、同価格帯の機種では、なかなかのものだと思います。

書込番号：26394821　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノンeos r ニコン z 50ii

[まりも写真]

以前もこちらに書き込みをさせていただいて、ニコンz 50iiの16-50のレンズキットを購入しようと考えていたのですが、いざ家電量販店に行くとキャノンeos r と35mmf1.8のセットが100000円で販売されていて、フルサイズへの憧れから、もう一度こちらにどちらが良いかの相談をさせていただきたく思っています。皆さんならどちらの商品をカメラを始めるのに選びますか？
自分の使用用途は、主に街中の風景撮影で動体撮影はあまりしない予定です。また、ニコンのピクチャーコントロールは使っていて楽しく、この機能だけでニコンを選ぶ理由になると思いますか？

書込番号：26277496　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞まりも写真さん

その前に
前のスレを解決済みにしないと誰からも相手にされませんよ。

書込番号：26277504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞まりも写真さん
EOS R、メチャメチャ画質が良いカメラでしたが、使いずらいので手放しました。
現時点では昔の被写体認識性能なので止めた方がいいです。
最新のカメラをお勧めします。
フルサイズが欲しいなら、レンズも含めてそれなりの金額になります。
カメラを始めるならz50iiのレンズキットでお勉強し、それでも撮影が好きならフルサイズに買い替えれば良いかと思います。

書込番号：26277511

[macularius]

＞まりも写真さん

eos r と35mmf1.8のセット ←これで完結&満足できるのでしたら悪くない選択かも、35ｍｍ判換算の必要ない普通サイズのフルサイズですから。

ただレンズを買い足していくとなると　フルサイズ用RFレンズの価格も考えたほうが良いと思います。

書込番号：26277527

[多摩川うろうろ]

まりも写真さん

キヤノンeos r と35mmf1.8のセットは悪くありません。
動体AFは強くはありませんが、風景なら問題ありません。
画質はとてもいいです。
キヤノンにもピクチャースタイルというものはあります。
フルサイズに憧れがあるならEOS Rも悪くないと思います。
修理対応期間が2029年11月までなのでまだしばらく大丈夫です。

書込番号：26277559

[まりも写真]

知りませんでした。申し訳ないです。

書込番号：26277613　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりも写真]

マウントアダプターを介してEf f4 24-105mmを使おうと考えています

書込番号：26277617　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞まりも写真さん

価格.comでの最安値で
EOS Rはボディのみで約17万。
2018年10月発売で、
レンズ込みでなぜ10万込みで売っているかですね。
その店では、売れずに残っていて、早く処分したいからかも。
さらに、
誰でも触れるような展示方法だったとか？
もしそうなら、安くても買いません。

動体撮影はあまりしなくても
AF性能とか考えたら、EOS RとかRPは安くても
私なら購入はしないかな…
フルサイズ機が欲しいなら他のフルサイズ機を考えますね。

書込番号：26277622　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞まりも写真さん
6年前のカメラです妥当お値段ですが、カメラは新しい方がいいです

書込番号：26277765

[ぶんきち君]

＞まりも写真さん

前のスレでGOODアンサーありがとうございます。

６Dもeos rも良いカメラだと思います。が

先ずは　�@一眼レフかミラーレスかどちらを選択する
　　　　　 �Aキヤノンかニコンかそれ以外でも構いませんがメーカーを選択

�@、�Aを決める事でこれからの機材選びで遠回りを先ずは回避できます。
　　　　　　　(私は機材沼進行中)(^_^;)

このスレでキャノンeos r と35mmf1.8の候補という事は
ミラーレスにお決めと言うごとですね。

フルサイズeos rとAPS-CのZ50�Uの違いもありますね
　選択�BフルサイズとAPS-Cを調べてみて下さい。
　存じてみえたらご勘弁下さい。

＞マウントアダプターを介してEf f4 24-105mmを使おうと考えています

Ef f4 24-105mmレンズをお持ちでしょうか？

マウンドアダプターも購入しなくてはなりませんし
＞eos r と35mmf1.8のセットが100000円
でお値打ちでも更に費用が。

　費用を抑えたいと望んでみえますが、ちと変な事に言って見える事がバラバラ。
　(賑やかしでないことを祈ります)

＞ニコンのピクチャーコントロールは使っていて楽しく、この機能だけでニコンを選ぶ理由になると思いますか？

　いいえです。
他の方が仰るように色味の選択はキヤノンでもニコン以外でも似た機能はあると思いますので。

　又�Cフォトヒト等でメーカーや機材事に色味が違いますので見比べてお好きな機材レンズを選ぶ事もできます。
　
　私は機材沼にはまり既にNikonレンズ所有ですので
ニコンのピクチャーコントロールに上位機種互換の最新のイメージングレシピを選択できるようになった
Z50�Uが更に楽しく軽量コンパクト、Z50よりファインダー部の出っ張りも解消されで使いやすいと実感した結果の推しです(^^;)

最終的にやはり費用を抑え街撮りのスナップなら

16-50 VR レンズキットか18-140 VR レンズキット

先ずは撮り始めましょう！
撮ってみて下さい。
撮ったらここに掲載しましょう！

書込番号：26277786

[オムライス村]

＞eos r と35mmf1.8のセットが100000円で販売

安(*_*)・・・やすい。
中古じゃないですよね？

僕も初代EOS R使ってました。
今はニコンに引っ越しましたけど。

35mmF1.8との組み合わせ良いと思いますよ。
EOS R確かに操作性はイマイチですけど^^;
写りは文句なしです。
ボディの剛性感もありますしね。

AFは動体撮影には向かないけど、ことさらAFがダメってことでもないです。
体感的には・・・あくまでも主観です・・・Nikon Z6�U と同程度かな。

ただ、ピクチャーコントロール的な一発変換っぽい遊びはできないですねキヤノン機。
ピクチャースタイルってありますけど、スタンダードとかビビッドとか種類がごく限られます。

それと、データをPCに移しているときにちょっと動作が不安定になるときがあったけど、あれは個体差かな？
同じようなことを確か書き込んでいる人もいましたけど、価格.comの掲示板でも。

あと、でかくて重いですよ。
Nikon Z50�U と ZDX24mmF1.7（フルサイズ換算でほぼ35mm相当）の組み合わせなんかに比べたら。
そっちの方も使ってますけど。
スナップには快適です。
APS-Cだけどそこそこボケます、明るいレンズとの組み合わせなら。

キヤノン機はいわゆる記憶色でパッと明るく写ります。
露出も色合いも。
ニコンは比較的、忠実な発色で、露出も押さえ気味なので白飛びしにくいです。

まあ、お好み次第としか言えないなあ。

ぼくなら、スナップ中心でボケ量もほしいのなら、Nikon Z50�U と ZDX24mmF1.7かなあ。
ただ、フルサイズ機への憧れみたいなものも理解できます。
というか、フルサイズ機を使い始めると、APS-C機の良さを再発見みたいなことが多いです。

作例はNikon Z50�U と ZDX24mmF1.7です。
EOS RとEOS と RF35mmF1.8 の組み合わせも載せようと思ったけど、よく考えると35mmF1.8買ったのRをR8に買い替えたあとでした^^;

長文どもでしたm(__)m

書込番号：26277863

[から竹]

＞まりも写真さん

EOS RとRF35mmF1.8がセットで10万なら滅茶苦茶安いです。
恐らく不特定多数の客に触られた展示品かと思いますが、それでも10万は安いです。
動体撮影が多くないならアリではないでしょうか。

ただ、一度カメラを買うと、後から違うメーカーに乗り換えるのは精神的にも金銭的にも負担が大きいです。
一台目をキヤノンにするかどうかは熟考した方がいいですね。

書込番号：26277940

[えうえうのパパ]

＞eos r と35mmf1.8のセットが100000円

通常の新品ならRF35F1.8だけで6.5万円以上するので、どのような程度のものか分からないですね。
まずはそこを確認された方がよろしいかと。
新品なら長期の展示品にしても安すぎるので。

RPとRF35を使っていますが、動きものを狙わずにスナップ程度ならフツーに使えます。
R/RP否定派の方は大抵R5�U／R6�U／R8あたりを基準とされていますので、10年前の基準で良いなら大きな不満は感じないかも。
とはいえ、ご自身で判断できないなら、私もR/RPはお勧めしません。Z50�Aのような最新APS-C機を選ばれた方が無難です。

古いAF性能のせいで撮れなかった…はあっても、フルサイズでないから撮れなかった…はまずないでしょうし。

フルサイズが気になるなら、まずレンタルされてみると良いですね。
それで、APS-C機と比べてみて、大きさ／重さ／レンズが高価等のデメリットを上回る魅力を感じるか…ですね。

AWDのメリットを全然感じられない地域／環境なのに、FFじゃなく憧れや拘りだけでAWDを選択してもダメではないですが、そのデメリットを受け止める覚悟は必要ですよね。APS-C／フルサイズもそんな程度のもんです。

まぁ、失敗も含めてまずは試してみればいいんじゃないでしょうか。
仮に選択を誤ったと思っても、その経験自体に価値があり、それを後に活かせば良いだけですし、誤っても人生が終わるワケでもないので。

書込番号：26278111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネココノミコン]

EOS Rとレンズ込みで10万ってことは展示処分品かな？

書込番号：26278919

[CB雄スペンサー]

＞まりも写真さん,初めまして。

　キヤノンというメーカーは、修理対応期間が過ぎたら、問答無用でバッサリユーザーを切り捨てます（部品の保管にもコストがかかるため）。部品が残っている限り対応してくれるニコンとは、ユーザーに対するメーカーの考え方が根本的に違います。

　EOS R の修理対応期限は２０２９年１１月までですから、４年以内に買い替えるおつもりならば、EOS Rを選ぶというのも悪くはありません。もし期限を過ぎて壊れたら、ただのゴミになってしまいますが、レンズは残りますね。

https://gori.me/camera/camera-news/147125

　悪いことは言いませんから、当初の予定通りＺ50�Uにしておかれることをお勧めします。Z50�Uは、昨年１２月に発売されたばかりですから、モデルチェンジまであと３〜４年くらい＋修理部品保証が製造打ち切り後約７年なので、少なくとも１０年は安心して使えますよ？

書込番号：26280021

[いわちゃん777]

キャノンeos r と35mmf1.8のセットが100000円は、破格。
中古でもボディだけで１０万超えます。（展示処分とか？）
私も先日EOSRのボディ展示限りで購入しましたが１０万じゃ無理です
もっと、高いです。
ハードとソフト面でZ50�Uの方が扱いやすいと思います。
元々、キャノンをお使いじゃないのならニコンで慣れたほうがいいかも？
APSーCサイズでもフルサイズがいらないくらい
出来がいいカメラです。

書込番号：26349220

写真にうつり込むしみについて

[キシ7676]

【困っているポイント】
最近夜間の空を撮影したりすると、写真にグレーのシミというかくもりのようなものがうつりこみます。
センサー汚れかと思ってじっくり見たのですがそれらしいものは見当たらず、レンズを変えても結果は同じです。
【使用期間】
2025年8月頃に新品で購入
【利用環境や状況】
適当に持ち出して写真を撮ってます。星や虫をたまに撮りに行きます。

書込番号：26331141　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞キシ7676さん

ニコンサービスに持ち込みましょう。

書込番号：26331181

[うさらネット]

絞り値を変えて様子が変わるか否か。

書込番号：26331221

[The_Winnie]

＞キシ7676さん

ホコリでは無く、油性の汚れが撮像センサーに付着しているように見えます。

私も、50mm-250mmズームを2日間連続して使用したら、こういう汚れが付きました。

その時は、市販のクリーニングキットで、汚れを落としましたが、自信が無ければ、カメラのキタムラやニコンに撮像センサーのクリーニングを依頼したら、汚れは落ちると思います。

S-Lineのレンズを使うようになってから、撮像センサーに、こういう汚れはホコリは付かなくなりました。

書込番号：26331222　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キシ7676さん　こんにちは

コマを変えても　発生し　絞りを絞るほど　この部分が濃くなるのでしたら　センサー上の汚れだと思いますので　センサーのクリーニングが必要になると思います

書込番号：26331369

[キシ7676]

返信ありがとうございます。
キタムラで買ったのでそっちに行けば点検やクリーニングを無料でやってくれそうなのですがキタムラでも大丈夫ですか？

書込番号：26331391　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キシ7676さん　返信ありがとうございます

自分もキタムラでクリーニングしてもらったことありますが　丁寧に対応してもらい　綺麗にはなりました　

でも　クリーニング　お店の店員が行う為　キタムラでも　お店によって仕上がり変わる可能性もあります

書込番号：26331393

[BlackPanthers]

＞キシ7676さん

キタムラで買ってもセンサークリーニングは有料かもしれないので事前確認を、どうぞ
有料なら3,300円です。 利用の際に事前予約は不要で店舗に直接持ち込むだけなので気軽に利用できるのがいいですね。

しかし、センサーの清掃は本来難しいものです。素人が下手な拭き方をするとセンサーを傷めてしまいます。
センサー付近の遮光部分のホコリを取ってから清掃しないといくらセンサーを綺麗にしてもすぐホコリがついてしまいます。技術者にもレベルがあります。腕のない人がやれば満足は期待できません。

本来は直接メーカーのニコンさんにお願いしたほうが確実です。

書込番号：26331411

[キシ7676]

＞The_Winnieさん
返信ありがとうございます。
自分も50-250キットレンズを使っているのですがらSラインレンズにして以降なくなった、というのはSラインレンズの精度がいいから汚れが付きにくい、みたいな事でしょうか？
まだ高校生なのでSラインには手が出せませんが...
キタムラでの購入品なので近所のキタムラに持ち込んでみます。

書込番号：26331442　スマートフォンサイトからの書き込み

[煮イカ]

Z50IIならまだ保証期間内のはずなので、ニコンの修理サービスにイメージセンサー清掃で出せば
配送料(ピックアップサービスの1870円)だけでやってくれると思います。

書込番号：26331450　スマートフォンサイトからの書き込み

[キシ7676]

＞BlackPanthersさん
キタムラのセンサークリーニングは有料らしいです。
1度キタムラに出してみようと思います。ニコンプラザは少し遠いので...ダメだったらそちらに行こうと思います。二度手間になりますが...

書込番号：26331459　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞キシ7676さん

自分も確認したら購入店でも保証内でも清掃は有料でした。
（センサー点検だけなら無料です）
その他注意として、バッテリーは50％以上満タンが望ましいです。

書込番号：26331465

[WIND2]

ゴミの付着は間違いないだろうけど、
費用面を考えるなら、
まずはダストオブデータ取得からやってみたらいかがてす？
費用かかりませんよ。

書込番号：26331472　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞キシ7676さん

こんにちは。

50mm-250mmは沈胴機構を採用しているので、ズーミングを繰り返していると、ホコリ等が入りやすそうなのかな？と思っています。

保証期間中は、ニコンが無償でクリーニングしてくれますが、頻繁にホコリ等が付くので、ニコンプラザ東京に行くのが面倒に思い、堀内カラー HCL レンズクリーナー60m（　https://www.yodobashi.com/product/100000001000194758/　）を市販の綿棒に付けて、撮像センサーを軽くなぞるようにして、ホコリ等を落としていました。

撮像センサーのクリーニングは、素人がやると撮像センサーを傷付けるという意見も有りますが、私の場合は大丈夫でした。

書込番号：26331479　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞キシ7676さん

＞Sラインレンズの精度がいいから汚れが付きにくい、みたいな事でしょうか？

ニコンに問い合わせたところ、レンズの防塵防滴性能は、製品によって違いが有るそうです。

書込番号：26331483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞キシ7676さん
ニコンの場合、機材購入前にニコンプラザでニコン製品を購入予定があると伝えると、
点検・クリーニングサービス無料券の引き替え用紙がもらえます。有効期限３ヶ月。
その後で、どこの店でもいいので購入し、保証書と領収書を添えて再度来店すれば
１年間有効な点検・クリーニングサービス無料券がもらえます。テレコンですらもらえました。
上手く使えばクリーニングサービス受けられるので有効利用すれば便利ですよ。
大阪は梅田から、心斎橋と本町の間あたりに移転したので不便になりましたが。

書込番号：26331535

[スッ転コロリン]

ダウンロードする詳しい取説「活用ガイド」
762ページあたり

ニコンのサービスに持ち込めるのならソコを
ソコ以外で清掃して
たまたまの運悪くも
シミが残る、傷がついた
などが起こるとやっかいになります
メーカー保証期間中でも、たぶん

<余談>

自分でやればあきらめもつくでしょうが

それと
清掃に出す前
どこに何か所くらいか判別できるようなシミの写った写真
イメージセンサーにシミ以外の傷などがないことを示せる写真を撮っておくと
万一億一のトラブルの時に役に立つかも

さらに
ゴム球ブロアーでゴミを吹き飛ばすみたいなことをする時
吹き出し口のノズルが外れないように細心の注意を
100円ショップのソレ、某全国規模カメラ店のソレ、どちらも
活きよいよくやるともノズルが外れます

万一億一外れたノズルがイメージセンサーに激突すると
涙目になります

だめおし
カメラを覗き込むようにしてレンズ交換すると
フケが散らばるかも
基本、センサーが下向きになるようにすればいいことのようですが
ニコンのボディ・レンズでは難しそうです

書込番号：26331596

[sonyもnikonも]

これは、油汚れです。

普通の清掃では取れません。ニコンに持ち込むしかないです。

それにしても、コメントつけている人、油汚れと埃汚れの区別もつかないのかな？？

自分で清掃したら、危ないです。慣れた人なら、できないこともないだろうと思いますが。アルコール系の清掃薬を使う必要があります。

ニコンは、昔から、油汚れが話題になりますね。D600では、あまりに油汚れが酷くて、一部不良交換になってます。

書込番号：26331629

[キシ7676]

＞ヒロ(hiro)さん
そんな良いサービスがあったんですか！
自分は使っていたd90が壊れた時に急遽購入したので購入予定とかでは無かったのですが...惜しい

書込番号：26331837　スマートフォンサイトからの書き込み

[キシ7676]

＞sonyもnikonもさん
市販のスワブと清掃液のセットを注文してしまったのですが、辞めた方が良かったですかね...。というか油汚れはそれで落ちるんでしょうか？
費用面や今後のことも考えて自分でできるようになっておくと良いのかなぁ、と思って買ったのですが...

書込番号：26331838　スマートフォンサイトからの書き込み

[キシ7676]

＞スッ転コロリンさん
返信ありがとうございます。
シミは星景写真にいっぱい写ってます。
レンズクリーニングキット、注文してしまいました。
傷だけはつかないように慎重にやってみようかな、と考えているのですが...
ブロワーは吹き出し口までゴムで成形されてる一体型のものを使っています。狙いは定まりにくいですがトラブルは起きにくそうで安心して使ってます。

書込番号：26331839　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhoneみたいに鮮やかにするには

[ゆはみうちゃん]

批判を承知で質問します…

iPhoneで撮った嘘みたいな鮮やかな色が好きで
ピクチャーコントロールをビビットやポップ等に
設定してもあんな鮮やかに写りません…
嘘色なのは承知ですがZ50IIで撮った
現実に忠実な色では少し物足りなく思ってます。
じゃあiPhoneで撮れば？ではなく
この画質の良いカメラでiPhoneみたいに
鮮やかな色を出すのは
どのような設定をすれば良いのでしょうか？
もちろん人の肌色は綺麗に残したいです

良い方法があれば教えて貰いたいです
お願いします

書込番号：26286238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

だって　携帯は本部と通信して
その場所の位置情報　時間情報から
どういった画像が好まれるか　アドバイスをもらってます

万博会場であるとか　花火会場であることを知ってるらしい

書込番号：26286251

[okioma]

彩度もプラス側にしてみたら…
さらに、若干露出補正でマイナス側とか

RAWで撮って、あとから調整…

でも、まあほどほどに

書込番号：26286261　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ゆはみうちゃんさん

ビビットにするとか彩度を上げるとかピクチャーコントロールで調整してはどうですか。

ただ、iPhoneは画像処理してくれて万人向けに綺麗になるように仕上げてくれるので必ず上手く行くかはわかりませんが。

書込番号：26286273　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ゆはみうちゃんさん

iPhoneに写真を移してから

iPhoneの写真アプリの自動調整を適用してみては、どうですか？

書込番号：26286287　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ゆはみうちゃんさん



・・・そういえば、過去スレで、「撮った写真をギトギトした人工的な見た目に仕上げるのを好む年配の方」がいらっしゃいましたね(笑)



・・・本人は「カメラで撮っただけでは自分の好むギトギトに写ってくれない。不良だっ。」ってドカドカと「販売店」に乗り込んで「クレーム」つけたようですが・・・（笑）



・・・なにかの参考になるかもしれません。こちらです。



「Z8の発色がZ7�Uより大幅に劣る。原因・解決策を求む。」

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=26170944/

書込番号：26286304

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、そのスマホもデジカメも持ってませんが・・・

「嘘みたいな鮮やかな色」と「肌色は綺麗」は難しいかも

気に入ってるスマホの写真
気に入らない Z50II の写真
同じ被写体を撮ったソレを投稿されては

「どのような設定をすれば良いのでしょうか？」
の方向が明確になるかもしれません
ならないかも

Z50II の[カスタムピクチャーコントロール]
組み込み済みの[ピクチャーコントロール]を
さらに好みでチューンアップするソレで
かなうかもしれません、しないかも

<補足>

限定した撮影条件
たとえば十分な明るさの無い室内とかに限ったことであれば
明るいレンズのスマホの方が無難な写真に撮れることがあるかも
(「明るいレンズ」は明るく写るではなくて
開放F値の小さいレンズのことです
暗いシーンでも画質に有利な低ISO感度で撮れます)

<余談>

今や古い"Z 5"を使った感想
カメラが醸し出すカメラJPEGは
確かに「地味」に感じます

RAW現像で好き勝手に仕上げているので
ほとんど問題には感じていません

「批判を承知で質問します…」って
余計な前振りのようにも

書込番号：26286326

[カリンSP]

> この画質の良いカメラでiPhoneみたいに
鮮やかな色を出すのは
どのような設定をすれば良いのでしょうか？
もちろん人の肌色は綺麗に残したいです

https://youtu.be/gzfHahE1LDA?si=0XZuN3tdyj0otHfV

フレキシブルカラーピクチャーコントロール機能を使って、数ヶ月ほど色々模索すればある程度鮮やかで自分好みのレシピは見つかるかとは思います。Lightroomのような複雑で絶妙な調整までは出来ないので、「プロの色味をそのまま」とまではいきませんが。。。

ただ価格のニコン板にいる方々は、具体的にどのレシピが汎用性が高いとかセンスが良い、というような知識を発信する人がほぼゼロであり、色味に関する基礎もほとんど理解されていません。ご自分で色々DLして試すしか無いと思います。

書込番号：26286335　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞ゆはみうちゃんさん

　とりあえず簡易的にJPEG撮って出しで寄せたいならば、「ビビッド＋彩度強め」が即効性ありです。順光＋鮮やかな被写体で撮ると効果が最大化します。

　本格的に iPhone風にしたいのならば、撮影時にNEF（RAW）データも同時記録する設定にして、撮影後にPCでRAW現像と画像処理をしてください。

　iPhoneは撮影後に自動でローカルトーンマッピングと彩度補正をかけています。Z50�Uで撮ったRAWをLightroomやNX Studioで以下のように調整すると近づきます。

彩度（Saturation）：+10〜+20

自然な彩度（Vibrance）：+15〜+25（肌色を壊さずに色を持ち上げる）

コントラスト：+10〜+20

シャドウ持ち上げ：+20〜+40（暗部を明るく）

ハイライト軽減：−20〜−40（白飛び防止）

トーンカーブ：S字カーブでメリハリを追加

色相微調整：青空はややシアン寄り、緑は黄緑寄りにするとiPhone感が増す。

以上です。

書込番号：26286337

[ゆはみうちゃん]

みなさま返信ありがとうございます！

撮って出しで考えておりましたので
少し彩度をイジってみようと思います。
でもカメラ内でiPhoneの色にするのって
みなさまの返信を見ても難しい事なんだと
改めて思いました。
正直、拡大プリントせずiPhoneの画面で見るだけなら
とんでもなく綺麗に見えますよね…
もちろんボケやズームは話にならないですけど
大きなカメラを持ち歩くのも考えちゃいます

書込番号：26286471　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞過去スレで、「撮った写真をギトギトした人工的な見た目に仕上げるのを好む年配の方」がいらっしゃいましたね(笑)

芸能人に多い整形依存症と同じで、最後は整形モンスターの怪物になります。

写真も同じですよ。

書込番号：26286542　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞ゆはみうちゃんさん

＞でもカメラ内でiPhoneの色にするのって
＞みなさまの返信を見ても難しい事なんだと
＞改めて思いました。

実は、そっくり同じにするのは非常に困難です。iPhoneはSmart HDR技術を使っていて、

１．複数露光の同時キャプチャ

　　シャッターを押す瞬間だけでなく、その前後のフレームもバッファに保存

　　明部用・暗部用・中間露光など複数の画像を取得

２．AIによる領域別解析

　　顔、空、建物、木々などを認識し、それぞれに最適な露光・色補正を適用

３．階調と色の最適化

　　白飛びを抑えつつ暗部のディテールを引き出す

　　彩度やコントラストも被写体ごとに調整

４．ノイズ低減とシャープネス補正

　　暗部はノイズ除去、明部はディテール強調

　というようなことをiPhone内で行っています。つまり、画面内の被写体ごとに異なる複数の画像処理をAIで行って、１つの画像にまとめて出力しているのです。

　よってZ50�Uの、フレキシブルピクチャーコントロールをいくらいじっても、iPhoneと全く同じ色に画面全体をすることはできません。

　また、私が先にお示しした、RAWデータからiPhone風の画像にする方法も、さらに追い込むならば、画像に写っている領域ごとに指定して処理を変えることになり、かなり手間がかかってしまいます。それでも、ぴったり同じには、まずできません。

　Z50�Uにも、HDRやアクティブD-ライティングといった機能がありますが、あくまで写真をより自然に美しく撮影するのが目的なので、iPhoneのような、やや派手目で見栄えのする画像を生成するのとは異なります。

　一つ面白い例を挙げますと、iPhoneの写真はiPhoneのディスプレイで見たときに一番きれいに見えるように作られています。小さい画面で見栄えのする画像は、実は大画面で見ると、派手過ぎて落ち着かないものになることもあります。

　Z50�Uは入門機とはいえ、大画面モニターで見ても自然な色合いのニコンらしい写真が撮れますので、目的に応じて使い分けなさったら良いと思います。

書込番号：26286628

[WIND2]

＞ゆはみうちゃんさん
こんばんは
＞iPhoneで撮った嘘みたいな鮮やかな色が好き
＞ピクチャーコントロールをビビットやポップ等に設定してもあんな鮮やかに写りません…

iPhoneで撮った見本は出せませんか？
こんな感じにしたいという見本を。
そうすれば回答者さんたちもどんな感じなのかイメージが分かると思います。

書込番号：26286688　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆはみうちゃんさん こんばんは　

確認ですが　鑑賞方法はどのようにしていますでしょうか？

iPhoneに転送しての鑑賞だと　撮影後の調整で出来ると思いますが　プリント目的だと　調整しすぎて　色が飽和してしまう可能性はあります

書込番号：26286852

[ゆはみうちゃん]

鑑賞は主にiPhoneの画面です。
z50IIで撮った写真は大きくプリントする事もありますが
iPhoneで撮った写真は基本プリントしません。

あくまでも撮って出しで考えてたので
iPhoneに取り込んで加工等は考えておりません。

みなさまのアドバイスを聞いて
難しいって事を知れたのも収穫でした

Appleがカメラ業界に参入するのを
待つしかなさそうですねw

ありがとうございました

書込番号：26287339　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

α7cii撮って出し f13	iPhone12 モザイク処理のみ	α7cii f1.8 モザイク処理のみ

＞ゆはみうちゃんさん

色鮮やかに撮りければ順光で撮る
これに限ると思います。

カメラは光と影を忠実に写すので色にも明暗が出ます。

正面からしっかり光が当たっていればiPhoneよりカメラの方がはっきり色が出ると思いますよ。

ビビットや彩度上げは肌が微妙な色になるので僕は使いません。

�@順光
�A狭い画角 （狭い方が写真に写る光をコントロールしやすい）
�B絞った方が色のりは良くなる気がします

＞カリンSPさん
iPhoneやLightroomモバイルでの自動編集でもCB雄スペンサーさんの言ってるのと同じような傾向になるのでそれが基本だと思ってたんですが違うんでしょうか？

書込番号：26287372　スマートフォンサイトからの書き込み