Z50II 16-50 VR レンズキット のクチコミ掲示板

カメラ選びで迷っています（G99M2, α6700）

[pompompa]

最近になって，昔譲り受けたα7とSEL35F28Zで写真を撮り始めまして，自分でもカメラを買おうと調べているんですがどれにすべきか悩んでいます．

【使いたい環境や用途】
今は散歩の時に使うぐらいなのですが，旅行先での散策や低山のハイキングで使いたいと思っています．
旅行先としては国内の自然豊かなところが多いんですが，東南アジアでの旅行も計画しています．

【重視するポイント】
・レンズ1本で楽しめる
・風景を撮りたい（食事はスマホで撮る）
・街並みを撮りたい（圧縮効果を体験したい）
・小雨でも神経質にならずに扱える
・バッテリー持ちがいい（予備バッテリーは買いますが）

【予算】
とりあえずボディレンズ込み20~25万円で考えています．

【比較している製品型番】
・Z50II 18-140 VR レンズキット
Z50IIの評判がとても良さそうなのと価格がお手頃なのもあって気になっています．
望遠が足りなそうならNIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRも買おうかなと思います．こちらのレンズも安いのが魅力です．また，α7と比べて手軽に写真が撮れそうなのもいいなと思っています．

・LUMIX DC-G99M2 + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
このレンズがいいなと思いました．G99M2自体は手ブレ補正付きで安いなぐらいの印象です．
最新のLUMIX純正アプリには対応しないそうで残念です．

・α6700 + SEL18135（高倍率ズームレンズキット）
AI処理と大容量バッテリーが魅力です．SEL18135が防滴対応でなさそうなのがちょっと気になっています．
調べていると50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDというレンズを見つけまして，望遠がもう少し欲しいなと思ったらこれを買いたいです．（節約必須ですが笑）あと，持っているSEL35F28Zが手ブレ補正で使えるなあとも思っています．

【その他コメント】
ボディだけの欲しさでいうとα6700 > Z50II > G99M2って感じなんですが，G99M2だとレンズ1本で済むし，
Z50IIだとレンズ合わせても安いしいいなというところで迷っています．どなたかアドバイスお願いします．

書込番号：26101549

[最近はA03]

＞pompompaさん

＞【重視するポイント】

＞・小雨でも神経質にならずに扱える


・・・・・候補のカメラ、どれもアウトです。

・・・・・本気でそう思ってるのであれば、「TG-7」か「WG-8」が良いと思います。

書込番号：26101573

[ブランディバック]

＞最近はA03さん

＞＞・小雨でも神経質にならずに扱える

＞・・・・・候補のカメラ、どれもアウトです。

そこのところは私も気になるのですが、スペック情報の防塵・防滴に〇が付けば大丈夫なのでしょうか？
それだけではない？

書込番号：26101653

[Seagulls]

＞pompompaさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3と合わせるなら
OM-5にすると防塵・防滴になるので良いのではないでしょうか。
新品合わせて25万くらい

OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット　だと18万円くらいですね。
持っていないのでバッテリーの保ちは分かりません。

書込番号：26101665

[ブランディバック]

＞pompompaさん
ここはZ50M2のクチコミなので、Z50M2は防塵・防滴なしって事で

他の該当機種のクチコミに書くか、デジタル一眼カメラ なんでも掲示板　の方に書いた方が良さそうですね

書込番号：26101683

[最近はA03]

＞そこのところは私も気になるのですが、スペック情報の防塵・防滴に〇が付けば大丈夫なのでしょうか？
＞それだけではない？


・・・・・逆にお聞きしますが、「何ミリの降雨まで耐えられる」とメーカーは記載してますか？

・・・・・そして「小雨」とは「何ミリの雨」なのでしょうか？　時間は？　１分？　２分？　・・・それとも１時間？　２時間？

・・・・・それらが明確に規定されていなければ、「防塵・防滴」に「過大な期待は無理」ですよ。

・・・・・せいぜい「急な雨（激しくはない）に数秒〜数分程度耐えられる（その後、すぐに拭いたり乾かしたり手入れすること）」「滝などの水しぶき」「夜露」「霧」程度はしのげる、くらいですよ。

書込番号：26101696

[最近はA03]

＞ブランディバックさん


＞ここはZ50M2のクチコミなので、Z50M2は防塵・防滴なしって事で

＞他の該当機種のクチコミに書くか、デジタル一眼カメラ なんでも掲示板　の方に書いた方が良さそうですね


・・・・良い判断だと思う。　その通りだね。　「お題」からも名前が抜けてるし・・・。

書込番号：26101708

[pompompa]

皆様コメントありがとうございます．大変失礼いたしました．
小雨は数時間続いても雨量が１mmに達しないくらいの雨を想定していました．
ずっと雨に晒すわけではないが，撮影中の数分ぐらいは小雨に濡れても耐えられるぐらいの感覚で書いていました．

https://kakakumag.com/camera/?id=21491
> エントリーモデルながら、各所にシーリングを施すことで防塵・防滴に配慮したボディに仕上がっている

とあるので小雨に耐えられるのではないかと思い込んでいました．

デジタル一眼カメラ なんでも掲示板にて質問を改めてお聞きしたいと思います．
誤解を招いてしまい大変申し訳ございませんでした．

書込番号：26101727

[tt ・・mm]

　　遅レスですが・・・

＞小雨は数時間続いても雨量が１mmに達しないくらいの雨を想定していました．
＞ずっと雨に晒すわけではないが，撮影中の数分ぐらいは小雨に濡れても耐えられるぐらいの感覚で書いていました．

その位か、多少多くても、タオル等を上にのせて撮れば大抵の場はしのげますね。
無論、もっと完璧なアクセサリー用具を使えればそれに越したことはないですが
自分はとっさの時には、ずっとそれで凌いで来ました。

書込番号：26101740

[ブランディバック]

＞pompompaさん

ニコンサイトでもその事は書いてありますね

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z50_2/features03.html

でも・・・

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001662174/SortID=25974941/#tab

＞防塵、防滴性能につきましては、Z50同等レベルの設計でございます。
＞※Z50同様、雨などの水濡れに対して保証するものではありませんので、
＞極力濡らさぬようご配慮ください。

ニコンにそう答えられてしまうと、ある程度明確に防塵・防滴をアピールしているG99M2とは差があるのでしょうね

書込番号：26101830

[＊りんけん＊]

防塵防滴に配慮、は、配慮はしてるけど、基本的には濡らさないで使ってね、という記載です。

ここからは個人的な経験談なので、判断は自己責任でお願いします。

Zfcは、Z50と同程度の防塵防滴性能と言われていますが、1-2時間、雪が降る中で特に保護せずに使用しても問題ありませんでした。
その後、2年程度経過しても問題なく使用できておりますので、保証はないけど、それほどヤワでもない感じです。

書込番号：26101840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken1978]

＞pompompaさん
ボディの欲しさで一番に来るのがα6700なら、α6700を買うのが一番いいと思いますよ。

すでにα７でソニーの操作体系に慣れているでしょうから、移行もスムーズなはずです。

書込番号：26102745

[かるべえ]

popompa さん

ルミックスもいいけど、OM1はいかがですか。風景だったら、12 100 f4.0通しの方が高解像たし12 200は重いし暗いです。35mm換算で200mm以上はあまり使わないし、使う場合はデジタルテレコン機能がOMシステムにはあります。
400mmまで同じ開放値でいけますから便利ですよ。
しかも、OM1はライブNDもハイレゾショットもあるから、風景写真には便利で、手ブレ補正はメーカー最強だから
OM1と12 1001本で身軽に出かけましょう!

書込番号：26117070　スマートフォンサイトからの書き込み

フリッカー低減とH+ 高速連続撮影（拡張）

[じい！]

現在Z50にて、LED照明ではない体育館をホームとして撮影しています。
Z50ではH+高速連続撮影（拡張）にするとフリッカー低減機能が無効となってしまいます。

Z50IIのマニュアルを読むと、有効ではあるがコマ速を優先するという主旨の書き方になっています。
実際にZ50IIを使われている方に教えて頂きたいです。
Z50IIのH+で非LED体育館の撮影したときはどのくらいの頻度でフリッカーでNGになりますか？

Z50では、H+で撮影すると、半分程度NGという感覚でした。
特に連写の最初の出だしでフリッカーの暗を食らったときは、その後９割NGということも。

書込番号：26100570

ボディ内手ブレ補正が無いことをディスられる理由は何故？

[ブランディバック]

初心者向けとして発売されているレンズ付きで10万円台で買えるカメラでは、ボディ内手ブレ補正が付いていない機種を多く見かけるのですが、何故かZ50M2だけがボディ内手ブレ補正が無い事ででディスられている様に見受けられます
何故でしょうか？

他のカメラより人気があるからでしょうか？
(目立ちたがり目的)
逆にそこしか悪いところが見受けられないという事でしょうか？

そもそも、手ブレ補正が無くても普通の静止画撮影は問題なくできますよね

書込番号：26098599　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>他のカメラより人気があるからでしょうか？
(目立ちたがり目的)
逆にそこしか悪いところが見受けられないという事でしょうか？

ニコンAPSCでボディ手ぶれ補正つきのカメラって選択肢ありましたっけ？
キャノン、ソニー、富士フィルムに、オリパナも付いてる機種は選択できますよね。

>そもそも、手ブレ補正が無くても普通の静止画撮影は問題なくできますよね

暗めの場所で単焦点135mmでSSを可能な限り下げて撮るとか、私は頻繁にします。ISOは低い方が画質良いですから。

書込番号：26098617　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

センサ側手ぶれ補正より優位と言われる、レンズ側手ぶれ補正機能は搭載されていますので、
問題はないのですが、
そういうことを知らない評価者や 『偏向したい向き』 がいる事実。

さらに言えば、周辺光量落ちを周辺減光と言ったりする素人書き込みが大手を振っているとか。
周辺減光は球体の周辺が暗く見えることですからして---。

んまぁ、しょうがないですね。

書込番号：26098623

[seaflanker]

Z50IIがというより、A6700とかR7みたいな、これ以外の上の選択肢がないとか、DXレンズを全然拡充とかの方がツッコミどころかな

別に10万円代前半のAPS-Cみんな手ぶれ補正ないし、Z50II自体は価格帯的には手ぶれ補正なくてもそうだねとしか言いようがないな

書込番号：26098625　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ブランディバックさん

＞何故かZ50M2だけがボディ内手ブレ補正が無い事ででディスられている様に見受けられます
＞何故でしょうか？

自分が見聞きした印象からすると、
ある程度機材をお持ちのバーダーさんがZ9/8のサブ望遠機として検討する際に、
ボディ内手振れ補正非搭載を嘆くことがままある感じ。
Z9/8となるべく同じ感じで運用したいのかなと。

書込番号：26098630

[hattin89]

＞ブランディバックさん
>手ブレ補正が無くても普通の静止画撮影は問題なくできますよね

ブレ無いSSなんかの場合は、当たり前に手振れ補正が
無くても問題無いですが、要はそんなSSばかりでは無いから
持て囃される機能で有り、付いてない場合やめとこうかなと
迷ったりする訳です。

体調や１日撮影してて疲れてる時、気を抜いてしまった時、
構え方的に安定的な姿勢が取れない時、友人らとラフに撮る時。
単純に望遠レンズ以上の焦点距離。
しっかり構えれば問題無いと言うのは確かにそうですが、手振れ
補正が有れば、そのしっかりしたホールドにプラスして先へ行ける
事で撮影範囲や表現が広がります。

ごく僅かでもブレたら、それはブレた画像でブレ写真にしかなりません。
個人的には僅かなブレなんかをスタビライザー的に吸収して無しに
してくれる手ブレ補正は非常に有難いです。

ディスられてると言うより、撮影する事において付いてないデメリット
が単純に大きい＝手ブレ補正の恩恵を受けている事の裏返しかなと思い
ますけど。

あと、ミラーレスの短フランジバックでオールドレンズや中華製等、
色んなレンズが付きます。
ボディに入っていれば、仮に１段分だとしても全てのレンズが手振れ
補正の恩恵を得られるのは大きい事だと思います。

書込番号：26098642

[もとラボマン ２]

ブランディバックさん　こんにちは

ボディ内手振れ補正の場合　最近はレンズの手振れ補正とボディ内手振れ補正の共用で　強力な手振れ補正になりますので　ボディ内手振れ補正が無いことにより　手振れ補正の効きが弱くなる事が一番の理由のように思います

実際　レンズとボディ共用だと使い方次第では　1秒以上のシャッタースピードでも　三脚無しで撮影できる場合も有るので　この差は大きい気がします

書込番号：26098665

[くらはっさん]

＞何故かZ50M2だけがボディ内手ブレ補正が無い事ででディスられている様に見受けられます

いまから50年以上前の中学生時代を思い起こすと、カメラ大好き仲間で休憩中に各社のカタログ持ち寄って、あれがない、この機能の数値の範囲が狭いとワイガヤやってた頃を思い出しました。

そんなもんなんじゃないでしょうか？

要は自分の半径２〜３メートルの噂話の範囲が、ネットを使って日本国内まで拡がりました、みたいな。


まあそういうお人達は、テブレ補正有無に関係なくキチンと写真が撮れるんかい？でしょうし、第一買うオカネを持ってるかすら怪しいものですから、メクジラ立てなくても放置しときゃその内消滅するでしょう。

書込番号：26098684

[＊りんけん＊]

個人的には内蔵フラッシュの恩恵の方が大きいと思うのですが、そこは殆ど語られません。

フラッシュが活躍する場面
・明るい背景で友達や家族の顔をしっかり撮りたい（逆光）
・暗い場面で友達や家族の顔をしっかり撮りたい（動きを止めたい）

手ぶれ補正が活躍する場面
・薄暗い場面で静止画を高画質で撮りたい
・遅めのSSで川の流れなど動きものを表現したい

このカメラのコンセプトは、本気で遊ぼう、であり作品撮影ではないので、手ぶれ補正よりフラッシュなんですよ。
スマフォで良いじゃん、でなく、スマフォからカメラに来た人をがっかりさせたくないんですよ。
両方ついていた方が良いのは言うまでもありませんが。

書込番号：26098687　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

そもそも論ですが、SONYもキャノンも富士どこのカメラでも「ボディ手ぶれ補正付いてないからお勧め出来ない」ってコメントは必ずついてます。その逆のコメントも必ずつきます。毎度のことです。批判する人も、普通の手頃なカメラだなと見ています。

ブランディバックさんがそれを必要以上に気にする理由ってなんでしょうか。別にZ50�Uの不買運動とか、ニコンへの抗議スレは立ってないですし。

書込番号：26098711　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞ブランディバックさん
逆にそこしか悪いところが見受けられないという事でしょうか？

いやいや、悪いところはたくさんあります。

連写機能が貧弱で、
最大で30コマ/秒だがJPEGだけで、RAWには対応せず、
プリ連射は可能だがやはりJPEGだけ、

キヤノンは、RAW連写で、プリ連射も可能で30コマ/秒に対応
ソニーは更に貧弱でどちらも10コマ/秒となる。

被写体検知や瞳認識は相変わらず弱く
上位機種のフルサイズ同様にソニーやキヤノンには叶わない。
噂通りAFはまだまだらしい

普通の写真仲間からの情報、
設定や操作性もフルサイズとは差があり割り切り、併用は厳しいらしい。

但し旅行とか初心者の初めてのカメラなら良いかも？

書込番号：26098724

[ｻｻｲﾇ]

＞ブランディバックさん

期待の裏返しだと思います
Zfに手ぶれ補正が入ってるから、次のシリーズの
APS-C機にも当然入ってなきゃおかしいと思う気持ち
ですね。まぁZfの約半値のカメラに期待しすぎです
正直言ってフルサイズに手ぶれ補正は必須ですが
APS-Cなら広角レンズで夜景を手持ちで撮る（ISO400くらいで）くらいなら手ぶれ補正無くてもしっかりカメラを構えれば問題無く撮れます（笑）

手ぶれ補正に慣れすぎた人の苦言なんて無視しても良いレベルですよ

もしかしたら、オールドレンズなんかをつけて暗がりの中手持ちで撮影したいのかもしれません
そんなレアケースは放っておけば良いですね
仮にもハイアマチュアなら工夫するとか撮れないものは
諦めるとかできると思います

書込番号：26098728　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ブランディバックさん

IBISがあればレンズ側に手振れ補正が無くても大丈夫って意味ではあった方が良いとは思います。

レンズ式手振れ補正は望遠の方が効果が高いと思いますし、広角だとIBISの方が良いって話も聞いたことはあります。

コストを考えるとレンズ式手振れ補正があるため搭載しなかったのだろうとは思いますが、他社が搭載してるのでZ50後継機であるZ50�Uには搭載して欲しかった機能ではあると思います。

あっても無くても写真は撮れます。
あれば低速シャッターでブレやすい環境でも撮影しやすくなるなどのメリットはあります。

個人的にコスパも良く、機能的にも良くなってるのでZ50�Uはオススメできるカメラと認識してます。

逆にIBIS搭載でも在庫が無く入荷まで半年とか入手しにくいカメラの方が嫌ですね、自分は。

書込番号：26098830　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬と仲良し]

>何故でしょうか？

そりゃ、単にボディー同士を比べて、判りやすい機能だからでしょう。

でも、なんで事がカメラとなると、価格の観点が飛んでしまうのか不思議です。

カメラ趣味に躊躇なく大金を投入できる人か、カタログを眺めるだけで買う気のない人以外の、一般的ユーザーなら、当然コスパを考えます。

5万円余計に払って手振れ補正のあるα6700を買うか、同じ価格ならZ50IIとVR付きの純正レンズキットにするか？と悩む訳です。（他の要素も比較対象になることは言うまでもない）

メーカーの商品企画は当然それを考えていて、Z50IIにはVRレンズで、手振れ補正内蔵フルサイズ機にはVRのないレンズでキット商品を組んでいます。
他のレンズとの組み合わせでは、足りない部分やダブって無駄になる部分が出るのは仕方のない事で、コスパを考えればボディー単体に機能がないことは必ずしもデメリットとは言えません。

むしろレンズ側では対応できないセンサークリーニングがない事や、フラッシュ内蔵の是非を論じる方が有益だと思います。

書込番号：26098843

[月女]

カメラを買ってもいない。ロクに使いこなしてもいない。
実写作例もない。
カタログ情報による試用レビューはそろそろ辞めませか？

書込番号：26098858　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞ブランディバックさん


ボディ内手振れ補正を付けると約４万円高くなります。
センサーのゴミ取り機能を付けると約１万円高くなります。
（Z50 II にはセンサーのゴミ取り機能がありません）

両方で5万円高くなると、ボディ18万円台となり、EOS R7やα6700、X-T50、OM-1と同じ価格帯になり、大して売れなくなりかねません。

書込番号：26098871　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

というか、そんなに手ぶれ気になるなら三脚使えばいいだけの話ですよね。
PIXI一個持ってくだけでそんな悩みは解決。

書込番号：26098888

[ｻｻｲﾇ]

＞そうnanoださん

カメラのさくらやさん価格　2025/03/05調べ

EOS R7 183,150円　　3250万素素

α 6700 206,910円　　1万円キャッシュバック
下取り優待　8,000円　2600万画素

以上2機種は18万円台と言ってよいです　しかし

X-T50 268,260円　下取り優待　30,290円
4020万画素

om-1mark2 275,220円　　下取り優待1,5000円
2037万画素

格と値段が違いすぎる！

手ぶれ補正が入ると価格も上がりますがボディの厚さが
ひとまわり増えるのが使いにくいと思う

暇だったから調べてみました（笑）

書込番号：26098919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

自己への書き込みへの訂正

念のため調べてみました

価格.comの最安値では

X-T50 196,000円　

om-1 193,000円

お詫びして訂正します　

それにしても価格.comのお店は安いんですね
びっくりしました！

書込番号：26098929　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

このカメラ手ぶれ補正付いてないで約500gだから、付けたら600g超える？
ちなみにEOS R7が530g、α7C IIが430gです。
となると、APSCの中級機で手ぶれ補正が欲しいってユーザー向けのものを用意しようにも、600gじゃ小型軽量化技術の「格差」が見えてしまうから今後とも出せない、って可能性もありますよね。今、他社機を分解して研究中なのか。。。35mm用レンズも、他社はちゃんと35や50を小型高性能で出してるのに、ニコンはそこを「梅」で濁して超巨大な35mmF1.2出したでしょ。

どのメーカーも得手不得手はありますから、特に責める気はない(使用マウントなら当然責める)が何も言及しないのも変だと思う。4万高くて手ぶれ補正ついて重さが500g、これを作る技術がないならAPSC好きにはあまり向かないかも。「しっかり構えたら」って、単レンズ手ぶれ有りなら暗所でISO100狙う遊びも出来ます。撮れるかどうか、でなく、より楽しく撮れる。

書込番号：26098949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

コンパクトさを売りにしてたz50から
100gも増量して登場したz50ii
手ブレ補正が追加されたわけでもないのに。
という文脈じゃないでしょうか

書込番号：26098965　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスエリアと瞳検知

[じい！]

現在Z50を使用しています。
Z50では瞳AFを使うときは画面全体がAFエリアになるオートエリアAFのみでした。
スポーツに使用すると、周辺の関係ない人物にAFが行き、９０％使い物になりませんでした。

Z50IIの取説を見ると、ワイドエリアAF時にも瞳AFができるように書かれており、
その通りであれば、絶大な効果があり、９０％使いものにならなかった機能が
９０％使える機能になると思いました。
実際使用されている方の感想や実際使えるのかをお伺いしたいです。

書込番号：26097118

[よこchin]

＞じい！さん

Z50�UでワイドエリアAFが瞳AFと共に使えますが
ワイドエリアAF（L）だと
思った所にフォーカスが合いません。

ワイドエリアAF（S）なら多少マシな感じです。

書込番号：26097134　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞じい！さん

スポーツ撮影で、瞳AFを使う人は非常に珍しいです。
ワイドエリアなんて論外です。
瞳AFはポートレート撮影やダンス撮影で使うもんです。

書込番号：26097352　スマートフォンサイトからの書き込み

[じい！]

＞よこchinさん
情報ありがとうございます。

Z50ではワイドエリアSでほとんど撮影しています。
ハンドボールの撮影においては、手前にディフェンダーの背中があり、背中と背中の間からシューターが突然ジャンプして顔を出すというシチュエーションが結構あります。
こういうとき、AFが顔に行ってくれることを期待するけれども、Z50では背中からAFが離れないことがあります。かといって画面全体のオートエリア顔瞳AFでは、画面端の関係ない人物（例えば遠くの審判やベンチ）にAFが持っていかれて全く使えないという状況です。

Z50IIにてワイドエリアS等で領域を制限したうえで顔瞳AFができれば、下記のシチュエーションでよりいいAFが期待できそうですね。

　・ディフェンスの間から飛び出すシューターの顔に
　・シュートで胸を張っているところで、胸じゃなく瞳に
　・手を前に伸ばしたディフェンスやGKで、手じゃなく顔に
　・ゴールネット越しのシュートで、ネットじゃなく顔に
　・７ｍスロー（サッカーで言うPK）のシューターの手や胸じゃなく顔に
　・同　ギャラリーの顔じゃなくシューターの顔に

Z50IIとてもほしくなってきました。

もう一つお分かりでしたら教えてください。

Z50の顔瞳AFではレリーズ半押しする前から常時顔を探して合わせてしまいます。
これが非常に邪魔で、撮りたくない人に持っていかれたまま追尾してしまい、肝心の被写体に合わせることができません。
レリーズ半押ししてから顔を探してくれれば、それだけでもだいぶ狙った人に合わせやすいと思うのですが、Z50IIではどうでしょうか？
実際にお持ちの方や実機にお試しされた方情報頂けるとありがたいです。

書込番号：26097970

[よこchin]

＞じい！さん

Z50�Uは一度AF捕まえてからのトラッキングは優秀だと思いますが
一度目の捕まえるポイントがCANON・SONYに比べてマダマダの感は有りますね、

書込番号：26098095　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞じい！さん

ハンドボールのように複数人がフレーム内に入り乱れるようなシーンで、カメラ任せの被写体認識機能に頼るのは無理があると思います。
ここは基本に立ち戻り測距点をご自分で狙った被写体に合わせるのが一番でしょう。

ニコンにはダイナミックAFという動体撮影に特化した優秀なAFシステムがあります。
これを使うことに慣れていくことをお勧めします。

＞シュートで胸を張っているところで、胸じゃなく瞳に

これは全く気にする必要はないでしょう。
コートサイドからの撮影距離なら胸にピントが合えば顔(瞳)は被写界深度内ですから心配はいりません。
無理に顔や瞳に合わせようとせず、合わせ易いユニホームなどに合わせておけば大丈夫です。

瞳AFは大口径レンズで至近距離で撮るポートレートなどの時に有効であって、スポーツ撮影ではそこまで神経質にならなくてもいいですよ。

書込番号：26098518

[じい！]

＞kyonkiさん
レスありがとうございます。
状況に誤解ありそうなので、返信させていただきます。
Z50で30万ショットを超えるハンドボール撮影をしています。
前カメラを合わせるとハンドボールだけで50万ショットを超える撮影をしています。
現在のレンズはZ70-200F2.8です。
ハンドボールの地区協会に所属しており、県大会等で撮影しています。
コートサイドやゴール脇からの撮影が９５％です。
全国大会等出先で許可取れなかったときに観客席から撮影してます。
しかしプロではないので、機材にそれほどお金をかけられません。
Z9ではなくZ50IIを狙うのはそのためです。

＞カメラ任せの〜
Z50の顔瞳はカメラ任せしか選択できませんでした。
Z50IIはワイドエリアと併用ができることで、エリアを狭めて撮影者の意図を
反映した顔瞳AFができるのではと期待しています。

＞ダイナミックAF優秀〜
かなり試しましたが、Z50のはハンドボールにはあまりよくありません。
要因としては、ダイナミックの起点となる□が小さいことです。
前述のように複数のディフェンダーの間から突然シューターが飛び出すので、□がせますぎてシューターに合わせるのは、かなり難しいです。ワイドエリアSのほどよい大きさがこれまでの経験からすると最適でした。ワイドエリアS＋ダイナミックがあればいいのに、って思います。

＞胸にピントが合えば顔は〜
状況に誤解の説明でお分かりとは思いますが、ゴール脇で狙っていてシューターをF2.8で撮ると、胸にAF来たら顔はぼけてしまいます。特にポストシュート、サイドシュート、７ｍTはそうです。


このため、無理かもしれませんが、Z50IIの顔瞳AF＋ワイドエリアの組合せにはとても期待しています。

書込番号：26099286

[mukataka]

＞じい！さん
自分はほとんど鳥さんしか撮りませんが、Z50�UのワイドエリアAFは鳥さんの瞳も検知してくれますし、優秀だと思っています。個人的には、Z8（持ってます）と遜色ないと感じています。早く買って活用するのが吉かと…
ちなみに他社カメラは、良いレンズをお持ちなので、選択肢にならないですよね。

書込番号：26099367

[ねこさくら]

＞よこchinさん
質問なんですが
＞Z50�Uは一度AF捕まえてからのトラッキングは優秀だと思いますが
一度目の捕まえるポイントがCANON・SONYに比べてマダマダの感は有りますね

これは勿論、Z50�Uと同じエントリークラスのCANON、SONY機との比較なんですよね？
R10などと比べてもマダマダなんでしょうか？

書込番号：26099472

[よこchin]

＞ねこさくらさん

＞＞これは勿論、Z50�Uと同じエントリークラスのCANON、SONY機との比較なんですよね？
＞＞R10などと比べてもマダマダなんでしょうか？

私の感想では、そうなります。
鳥撮りさんには評価良さそうですが

人物に対しては私が普段気軽に持ち出して使っているα6400よりも使いたく無い感じです。
Z50�Uは少し逆光気味で使うと手や肩とかにAFポイントが行って
意図を平気で外してくれます。

書込番号：26099511　スマートフォンサイトからの書き込み

[珍しい苗字]

＞じい！さん

Z50からZ50�Uに買い換えました。被写体認識性能は格段に向上しています。
AFモードをAF-A（AF-C）にしてAFエリアをオートエリアにすると、AFポイントが動いている被写体に合います。

ワイドエリアAF-C1、C2はAFエリアのサイズをカスタマイズでき、シングルポイントから画面いっぱい（ほぼオートエリアAFの範囲）まで設定できます。
ワイドエリアAF（S）よりも狭い範囲を被写体認識させたいときはC1,C2を使用するとよいでしょう。

Z50�UにはAFエリアモード循環選択という機能があります。例えばワイドエリアAF（S）、ワイドエリアAF（C1）、3DトラッキングAF、オートエリアAFを選択し、カスタムボタンに割り当てます。こうすることによりカスタムボタンを押すことによりその撮影シーンで一番良いAFエリアモードを素早く設定することができます。

いずれにせよニコンのHPからZ50�Uのマニュアルをダウンロードしてご自身で確認されることをお勧めします。

書込番号：26100371

[ねこさくら]

＞よこchinさん
＞人物に対しては私が普段気軽に持ち出して使っているα6400よりも使いたく無い感じです。
Z50�Uは少し逆光気味で使うと手や肩とかにAFポイントが行って
意図を平気で外してくれます。

AFエリアモードをワイドエリアAF(S)にすれば良いと思いますがダメなんだろうか？

書込番号：26100391

[じい！]

皆さまコメントありがとうございます。

＞mukatakaさん
鳥さんとハンドボールさんは予測し難い動きをするという点で似ていると思うので、とても参考になります。
早く買いたいです。資金貯まり次第購入したいです。

＞珍しい苗字さん
実際に同じように買い替えた方のご意見は、最高に参考になります。
カスタムボタンを使った操作まで、色々と情報ありがとうございます。
マニュアルはダウンロードしてみておりますが、もっと読み込んでみます。それぞれの機能については操作方法がわかるのですが、どれとどれが併用できるとかできないというのがいまいち探し出せなくて、ここで質問させていただきました。

＞ねこさくらさん
私もそう思いました。撮影者の意図を示す手段があれば、私としては問題なく使えると思いました。

書込番号：26100509

[よこchin]

＞ねこさくらさん

気軽に持ち出す機種の設定追い込む気が無いだけです。
※CANON・SONYは全面ワイドで用を足してくれます。

書込番号：26100530　スマートフォンサイトからの書き込み

KissM2からの買い替え

[ココア@2959]

現在、KissM2のダブルズームキットとパンケーキレンズを所持しています。
フルサイズに買い替えを検討していたところ、このカメラが目に留まりました。
センサーサイズがAPS-Cなのでフルサイズではないのですが、イメージングレシピが使いやすそうだなと思いました。
フルサイズにするならSONYのa70c2を検討しているのですが、どちらがオススメでしょうか？
予算的にはZ50IIですが、やはりフルサイズとは全くの別物でしょうか？

・子供の撮影 屋外・室内(未就学児男児2人)がメイン
・テーマパークや旅行先の風景
・淡い写真、ボケが撮りたいです

よろしくお願いします。

書込番号：26095627　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

前も後ろも望遠ズームだけでボカしました。	フォトショでボカシと軽いクロスフィルターを。	フォトショでパステルトーン仕上げ。今これの再現は…ワザを忘れました。	マクロレンズを使うとこんな感じに。

＞ココア@2959さん

＞・淡い写真、ボケが撮りたいです

これを『カメラとレンズ』だけで実現しようとしますと、お値段がどんどん上の方に行ってしまいます。
要はボケを手っ取り早く出すならマクロレンズ、淡さとボケをと言うならついでに望遠レンズで被写体と背景の距離をドータラコータラ、と言う感じです。

なので、そういう難しい目のワザには、ＰＣ上でフォトショとかの画像加工ソフトを使った方が、カメラのお値段据え置き…但しフォトショ新規購入の場合はそのお値段…（ＰＣをお持ちか否かはさておき）と言う感じで実現のハードルが少し低くはなります。

但し、それなりに画像編集のお勉強は欠かせません。
そういう専用フィルター系ソフトもあると思います。そこはネットの世界でお探しくださいませ。
そういった手間を惜しまなければ、と言うことも一応はご参考に。

添付駄作はAPS-Cながら他社のレンズとカメラです。悪しからず。　　多分マクロレンズもZで同じように撮れる筈です。

書込番号：26095716

[ココア@2959]

Photoshopは持っているのですが、PCがもう古いためレタッチするならスマホでLightroomになります。
Z50IIならレタッチしなくてもイメージングレシピで淡い写真が撮れるかなと思い質問されていただきました。
貼って頂いた写真を見ていると、フルサイズに拘らなくても良いのかなとなりますが、玉ボケとかはフルサイズの方が綺麗かなとも思い…どちらにしようか決めきれずにいます。、

書込番号：26096003　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞ココア@2959さん

やっぱりフルサイズにすれば良かったと後悔する(かもしれない)なら、最初からフルサイズ。

書込番号：26096129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア@2959]

それは大いに有り得そうです...！
予算の兼ね合いでレンズをどうするか悩みますが、フルサイズで考えてみることにします！

書込番号：26097963　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞ココア@2959さん
やはりフルサイズとは全くの別物でしょうか？

写りは全くの別ものですが、
フルサイズのパフォーマンスを発揮させるのは
あくまで撮影者の感性やスキルです。
更にレンズ込みではかなり重たい。
特にα7C�Uはレンズを付けるとバランスがかなり悪くなる。
大丈夫ですか？

フルサイズなら
もっと軽くてバランスの良いカメラがありますが？

書込番号：26097981

[ブランディバック]

私もKissM2ダブルズームキットを持ってて、小さくて取り回しがいいなと思って使ってます
慣れてきたらフルサイズのカメラが欲しいなとも思っています
Z50M2はとても人気の機種でいいカメラなのはよくわかりますが、KissM2が壊れてないのに買い換える対象かと言われるとなんか違う気がします

もちろんZ50M2がとても気に入ってて買いたいという事であれば問題ないと思います
予算の問題であれば、KissM2に不具合が出るまでは使い続けて貯金するか、フルサイズ機をローンで買うかですね
買い替えタイミングって、新たに出た機種が欲しいと思った時なのかなって気もします

書込番号：26098553　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ココア@2959さん　こんにちは

＞予算的にはZ50IIですが

でしたら　Z50�Uが良いように思いますし　カメラの場合　購入後レンズ追加したい場合でも　フルサイズの方がお金かかりますので　予算には余裕持って購入したほうが良いように思います

書込番号：26098681

[ココア@2959]

仰る通り、宝の持ち腐れにならないようにスキルも磨かないといけませんね。
家電量販店で相談したところ、APC-SならZ50II、フルサイズなら軽量のα7c2を勧められたのでこの2機種で悩んだ次第です。
軽くてバランスのよいカメラとは、どの機種でしょうか？

書込番号：26099045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア@2959]

全く撮影できないわけではないのですが、撮影後に何度かフリーズする事があったのでこれを機に買い替えを検討しました。
バッテリーの買い替えやCANONに修理依頼もしたのですが、異常なしで戻ってきたので原因は不明です…。
ローンでカメラを購入することは考えていないので、ギリギリ出せるフルサイズか、気になったZ50IIかで悩んでおります。

書込番号：26099055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア@2959]

カメラは本体を買って終わりでは無いですもんね…。
レンズは2.3本あればいいかなと思っていますが、予算には余裕を持たせた方がいいのは間違いないですね。

書込番号：26099061　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

近所のコスモス畑。畑内出入り自由。摘み取り可能（有料）。	これも中古の200mmレンズ。三脚使用。	APS-Cで70�oマクロレンズ使用。	背景が解けました。APS-C180�oマクロレンズ使用。

＞ココア@2959さん

＞軽くてバランスのよいカメラとは、どの機種でしょうか？

例えば当方手持ちのD-750は自分には『許容範囲内』ですが、スレ主さんには恐らく『デカくて重い』カメラ、の判定が出る方に一票。

なので面倒でも店頭で持ってみて確かめるのが無難です。
なんなら重た目のレンズを付けて貰って、特に重量バランスを確認しといた方が宜しいでしょう。

軽いボディでも重たいレンズを付けると途端に『あらら…』みたいな事も御座います。


フルサイズで１万円前後で購入の中古望遠レンズ（多分30年程前のレンズ）で撮った秋のコスモス貼っておきます。
撮り方次第ではボケは割と簡単に再現できます。

書込番号：26099459

設定について

[なはたろすけ]

Z50IIが人生初めてのカメラです。

そこで質問なのですが、設定メニューを変更した後に電源をOFFし少し時間がたった後に再度電源を入れると設定はリセットされるものなのでしょうか？

例えば、画質モードをnormalからFineに変更しても
電源をOFFにし一定時間後にONにすると画質モードはnormalに戻ってます。

カメラが初めてなのでこのような症状は当たり前なのでしょうか？
それとも設定内に自動保存等の設定があるのでしょうか？

ものすごく初心者の質問で申し訳ありませんが、どなたか教えていただきたいです。

書込番号：26095108　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ユーザセッティング(U1、U2、U3)を、
おっしゃっているのでしたらその通りですね、

画質モードの初期設定はNORMALだと思いますので、
FINEに変更してから電源をOFF後にONにすると
画質モードはNORMALに戻ります。

ユーザセッティング登録の画質モードをFINEに登録すると、
カメラの電源をOFF後にONにすると設定はFINEに維持されます。

書込番号：26095182

[なはたろすけ]

早速返信ありがとうございます！

それが当たり前なんですね！初期不良かと不安になってました。
カメラを普段から触る方は毎度設定をしてる方が多いのでしょうか？

書込番号：26095198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞なはたろすけさん

ユーザーセッテイングの登録
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50II/ja/18-03.html#18-03_013

書込番号：26095226

[なはたろすけ]

ありがとうございます！

書込番号：26095236　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

＞カメラを普段から触る方は毎度設定をしてる方が多いのでしょうか？

個人的にはユーザーセッティングモードはほとんど使わず、
絞り優先オートまたはマニュアル露出で間に合っています。

書込番号：26095239