Z50II 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

買い替えにあたって

[あたかなやま]

買い換えにあたって、みなさまのご意見をいただきたく投稿しました。
だいぶ古いですがNikon D70→D7000を使っておりました。
レンズはAF-S NIKKOR 24-120とタムロンのXR Di 28-300を持っています。
子供が成人したあたりからほとんど使わなくなってしまいましたが、最近また写真を撮ってみたくなりネットで調べているところです。
腕前は初心者レベルなので、APS-C、価格はレンズ込みで20万円以内で考えてます。
候補としては同じNikonのZ 50�Uかなと思っていたのですが、以下のような点で悩んでおります。
　1.まずミラーレスに切り替えるべきか
　2.Fマウントレンズのためアダプターが必要となるが今さら買うのか
　3.レフタイプだとかなり古いD7500しかない
　4.レンズも買い換えるなら他のメーカーに変えても良いのでは
今後は動画も撮ってみたいと思っており、ソニーのミラーレスもありかな?とも考えてます。
みなさまのご意見をいただけると幸いです。

書込番号：26393581

[依來沙1997]

＞あたかなやまさん

被写体や撮影目的が分からないとね！

書込番号：26393588

[最近はA03]

＞依來沙1997さん


・・・お安く、「ダブルズームレンズキット」とか「高倍率ズームレンズキット」で済ますだけなら、「高性能・コンパクト軽量」で「リーズナブル(10数万円)」な「α6400」ですね。

・・・「将来、(単焦点)レンズを増やす」のであれば、「ボディ内手振れ補正」を搭載したモデル「R7、α6700、XT5、XT50、XE5」あたりですね。

書込番号：26393604

[ダンニャバード]

＞あたかなやまさん

こんにちは。
ものすごく親近感があり、大したアドバイスはできませんがコメントさせてください。
ちなみに私は、D70s→D200→D7000→D7500→富士フィルムのミラーレスと使ってきました。
つい先日中古のD300sを入手し、このところそれで遊んでいますが、実はZ50IIを購入しようかずっとムラムラしている身です。(^^ゞ

さて、
＞1.まずミラーレスに切り替えるべきか

ミラーレスをしばらく愛用して久しぶりにレフ機（D300s）を使ってみると、やはりミラーレスの使いやすさを痛感します。
最大のポイントは、ファインダー像がリアルタイムで露出補正などの撮影条件を反映した画像で見えること、です。
レフ機の場合はシャッターを切って背面液晶で画像を見るまでは適正露出になっているか分かりませんが、ミラーレスだとファインダーで確認できるので失敗が少ないです。

＞2.Fマウントレンズのためアダプターが必要となるが今さら買うのか

今のレンズをミラーレスで使いたいか？です。
「AF-S NIKKOR 24-120」というのは、「F3.5-5.6G」でしょうか？それとも「F4G ED」でしょうか？
後者の場合ならアダプタを追加する価値がありますが、前者の場合は微妙ですね・・・

＞3.レフタイプだとかなり古いD7500しかない

「レフ機を使い続けたい」ということであればD7500はアリだと思います。
私のも長男が今も愛用しています。
丈夫でよくできた素晴らしいモデルだと思いますが、機能面での古さは否めませんね...

＞4.レンズも買い換えるなら他のメーカーに変えても良いのでは

良いと思いますが、ニコン機を使ってきて特に不満に感じることがなかったなら、やはりニコン機がおすすめな気がします。
私は出来心で富士フィルムに移行しましたが、今またニコンに戻りたい気持ちが強いです。
ニコンの発色は素直で好印象だし、UIも使いやすく、そして丈夫です。これまでの機材で故障したことがありません。あ、レンズ1本だけVRが死にました。でもそれ以外レンズは10本以上購入してますが、すべて故障知らずです。

Z50II、良いと思いますよ〜・・・
予算的に余裕がおありならフルサイズに行くのも良いとは思いますが、APS-Cというフォーマットも良い選択だと思います。その場合はZ50IIはお勧めだし、私も欲しいです。
ちなみに私が購入するなら、ダブルズームではなく、18-140の高倍率を選択します。
その上でコンパクトな単焦点を追加すると楽しめると思います。

書込番号：26393605

[おかめ@桓武平氏]

＞あたかなやまさん

>> レンズはAF-S NIKKOR 24-120とタムロンのXR Di 28-300を持っています。

タムロンは、ミラーレス一眼では、AFでは使えないはずです。
なので、便利ズームだけは入れ替えになります。

書込番号：26393614

[エルミネア]

＞あたかなやまさん

1.まずミラーレスに切り替えるべきか
4.レンズも買い換えるなら他のメーカーに変えても良いのでは

　カメラはかなり進化しています、買い替えをお勧めします。
　私的には、ボディをキヤノンかソニーに変え、サードパーティーの高倍率ズームが良いかなと。

　キヤノンR10・R50辺りがお勧め。


2.Fマウントレンズのためアダプターが必要となるが今さら買うのか

　古いレンズを使うと、新しいカメラの性能がフルに発揮できないのでお勧めしません。

　レンズもかなり進化しています、特に高倍率レンズの進化が凄いです。
　タムロンのXR Di 28-300をマウントアダプターで使うより、同社の18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDやシグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OSを使った方が幸せになります。
　その後、写真撮影にハマったら、一番よく使う焦点域の明るく高価なレンズを購入したらよいと思います。

書込番号：26393641

[あたかなやま]

みなさま、早速のコメントありがとうございます。

＞依來沙1997さん
旅先でのスナップ写真やショート動画の撮影がメインになると思います。

＞最近はA03さん
α6400は安いので気になってます。
ちょっと古いモデルですが、私のレベルなら機能的に十分かな?
ボディ内手振れ補正搭載の製品はお値段的に厳しいです。

＞ダンニャバードさん
やはりこれからはミラーレスですかね、小さいという点からも魅力を感じてます。
手持ちのレンズですがF3.5-5.6G ED VRです。
レンズを含めて買い換えですね。

＞おかめ@桓武平氏さん
AF使えないのですね、売っても大した金額にはならないと思うので、D7000が壊れるまでは使おうと思います。

書込番号：26393644

[最近はA03]

＞あたかなやまさん

＞＞最近はA03さん

＞α6400は安いので気になってます。


・・・私の作例付きレビューをご覧あれ。　「α6700」と変わらないですよ。　違いは「ボディ内手ぶれ補正の有る無し」と「被写体認識が多種類あるかないか」です。　標準ズームはパンケーキ型、それ付けるとコンデジのちょい重くらいな感じです。小さいですよ。

https://review.kakaku.com/review/J0000029438/#tab

書込番号：26393663

[うさらネット]

Z50II ダブルズームキット、良いと思います。
わっしはZ50元祖を使っていますけど、軽量・コンパクトで重宝しますね。

D7000にはシグマ18-35mm F1.8付けっぱですが、出番僅少になっております。
レフ機は残してD7000用に、AF-P DX 18-55mm中古なんか手当てしてやって遊んでみませんか。

書込番号：26393668

[２０時半の男]

＞あたかなやまさん

取り敢えず、気になるカメラとレンズをレンタルしてみてもいいのでは？レンタルしても、一眼レフとミラーレスの違いがわからなければ、意味が無いかもしれませんが

書込番号：26393669　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞あたかなやまさん

＞＞今後は動画も撮ってみたいと思っており、ソニーのミラーレスもありかな?とも考えてます。

静止画のみなら色々とお考えも分かりますが
SONYに乗り換えるのも一手ですが
NikonはアメリカのREDを買収して
動画分野に乗り気ですので
https://gigazine.net/news/20240308-nikon-acquired-red/

レンズはZマウントレンズを是非にお勧めします。
やっぱり静かで速いレンズは動画撮影には必須です。
同じ事はSONY乗り換えでも言えますね！

書込番号：26393675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

D7500よりもD7000のほうが細かいつくりは高級です

＞あたかなやまさん

レンズ含めて買い替え。そうですね。
だからニコンに縛られる必要もないと思います。
ソニーもいいしキヤノンもいいと思います。
フジはちょっと割高な印象があるので、積極的にはお勧めしないかな・・・

ちなみにD7500は確かにD7000よりも細かい部分で進化はしてますが、画質的にはそれほどアドバンテージがあるわけではありませんので、わざわざ買い替えなくともD7000を今後も愛用されると良いと思います。
私が先日入手したD300sなんてD7000よりも古いですが、今でも十分楽しませてくれます。

書込番号：26393680

[＊りんけん＊]

D7000に不満がないなら、そのまま使い続けて良いです。
大きい、重い、と思っているならミラーレスは良い選択となるでしょう。
その際、FTZでFマウントレンズを使い続けるのはNGです。
せっかくボディが小さくなるのに、FTZを付けたら台無しです。よほど換えのないレンズでない限りお勧めしません。
そうなると、マウント縛りは無いわけですが、こればかりは実際に触ってみて選ばれるのがよろしいかと。
一眼レフからの乗り換えだとEVFの見え方に違和感を感じると思います。
同価格帯でEVFを比較するとNikonが見やすいと思います。（個人的な感想です）

書込番号：26393725　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたかなやま]

たくさんのコメントいただきありがとうございます

＞エルミネアさん
キヤノンのR10も機能が良い割にお手頃な価格ですね。
候補に入れさせていただきます。

＞最近はA03さん
サンプル画像ありがとうございます。めっちゃ綺麗ですね。
日々カメラの性能が向上していることがわかりました。

＞うさらネットさん
レフ機はこのまま使う予定です。
個人的にはNikonのシャッター音が心地良いです。

＞２０時半の男さん
レンタルなんてあるんですね。
レフ機のファインダー越しに、被写体が微笑んでくれるとうれしくなります。
EVF だとどうなのかな。

＞よこchinさん
動画撮影の割合が多ければSONYかNikonが推しですかね。

＞ダンニャバードさん
やっぱりレンズ含めて買い換えがベストですね。
D7000はメンテナンスをして、使い続けようと思います。

書込番号：26393736

[あたかなやま]

＞＊りんけん＊さん
コメントありがとうございます。
D7000で不満があるのは、コメントいただいたとおり大きい、重いです。
あとは暗所での感度ですね、この世代のカメラですとノイズがかなり出ますよね。
プラスαで今のカメラは4K動画が撮れるという点で魅力を感じます。
大きさ、重さは実物を見ないとわからないので、週末に秋葉原に行ってこようと思います。

書込番号：26393756

[よこchin]

＞あたかなやまさん

＞＞動画撮影の割合が多ければSONYかNikonが推しですかね。

CANONも業務用TVカメラ、局関係に納入してますし
どちらかと言えばNikonは将来性に期待の新参ですね。

※個人だと個々で動画でも撮影時間や解像度やで求める物が違うので一概に決められません。

書込番号：26393785　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

＞最近また写真を撮ってみたくなりネットで調べているところです。

こんにちわ　^^

あたかなやまさんが、このあとどういうもの撮りたいのかなぁ〜

ってとこのお返事がないので、皆さんのアドバイスの範囲がすごく広がってしまいますね^^


�@カメラを久しぶりに使おうかなぁ〜

って、感じであればのコメントとしては、
今お持ちのカメラ、レンズと、２０万出して買うボディとレンズシステムでも写りも使い方も段違いに良くなっていますね。

このあと、カメラで写真や動画などに深くのめり込むようであれば、現在も先々も総合力がある
SONYに乗り換えのタイミングかなと思います^^

私もニコンD70sからD7000、D500、D5など経てZ8使っていますが、
高額ニコンレンズ群があるため、SONYに変えること出来ませんでした^^

でも、いま、SONYが良いかもというのは先を見据えての話でもあるので
正直、今現在、新しいカメラを予算２０万でというのであれば、

実物を見て、触って、そして自分の好きなのを選び

そのカメラが本当にいいのか、そこからこういう所で聞いてみるのが良いと思いますよ♪


カメラが大きい、重い、シャッター音がとか、かっこいいなど、こだわりも凄く大切です^^

まず、手にして持ち歩きたいって思えるのを探し始めるだけで今は良いように思えます。



いいカメラ、高いカメラ、いいレンズ、高いレンズとキリがありません。
ですが、これだけは経験からハッキリ言えますが

このカメラやレンズを使って撮りたい！っていう「 写 欲 」が湧くのが一番なんです♪(^▽^)/


その「写欲」というのが　→　「物欲」「沼」と、解ってくるとキリがなくなっていくんですよね（笑）

まだまだ、カメラのせい、レンズのせいにして、自分の技術のせいにはしなくても上は沢山あります（笑）


D7000をお使いなので、せめてそれ以上のファインダー性能、ＡＦ性能を様々な気になるカメラで動かしてみてくだい。

ちなみに、カメラ専門店の店員さんに話を聞くのはまだいいのですが
大手量販店の店員さんのアドバイスはあまり聞かない方が良いです(^^;

アルバイト店員さん、メーカーの販売員さんなどが殆どで売りが優先アドバイスですので・・・

秋葉原に行かれるという事なので東京の方かと思いますので
ニコン、ソニー、キヤノン、オリンパス、パナソニックなどのプラザでじっくりも良いかもですよ^^



始めの一歩は、自分の好きな形や外観から入っていいと思います。

よい選択を^^　　でわでわ〜





　

書込番号：26393896

[娘にメロメロのお父さん]

＞あたかなやまさん

AF-S NIKKOR 24-120はFマウントでも結構眠い描写のレンズなので、
思い切って総入れ替えをしても良いと思います。

Z50�Uのキットレンズはお持ちのレンズと比較してAFも速く描写も2ランクぐらい上なので満足できると思います。
ミラーレス全般的に欠点は電池持ちの悪さなので、旅行だとバッテリーは最低3本は必要です。

プラマウントが気になる場合は、撮影時の楽しさがある富士のカメラもお勧めです。

書込番号：26393943

[鳥が好き]

Z50�Uのレンズキットをオススメします。軽量でたいへん優秀です。

初級の方であれば、カメラボディの操作性（ボタンの配置や各種機能の使い方）は、かつて使ったカメラと似たものの方が、断然使い易いです。

ニコン継続であれば、買ったその日からスムーズに撮影時の捜査ができると思います。
取説を見る場合も、機能の呼び名が各社違うので。

キットレンズでも素晴らしい写りをしますよ。

書込番号：26394151

[オムライス村]

僕のおすすめは、Z50�Uのダブルズームキットかなやっぱり。
あと、そこまで望遠系を常用しないのなら、Z50�Uの18-140ズームキット＋24mmF1.7単焦点の組み合わせですかね。
とりあえず、16-50F3.5-6.3と24mmF1.7の作例を乗せておきます。

書込番号：26394309

[全日本二コマー党！]

＞あたかなやまさん
D7000を、お使いなのですね。私が初めて買った一眼レフもD7000でした！。20万円と言う予算であれば、Z50�U、まさにドンピシャかも知れません。仮にw.zoomキットを選択してもお釣りが来ますよね。操作系もほぼ、D7000系を踏襲していますから、すぐに操作も慣れるでしょう。あとファインダーの見え(倍率)も大切です。一眼レフのD7000のファインダーを知っている以上、コレは注意した方が良いですよ。この辺を重視すると、キヤノンのR7、フジのXT-5あたりになりますが、いかんせんお値段がね。カメラ店で良く見比べると良いと思います。ニコンのZ50�U.ファインダーの見えと言う点では、同価格帯の機種では、なかなかのものだと思います。

書込番号：26394821　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコン 値上げ

[ゆったりフロド]

旅行や、近場のイベント等で記念撮影する程度の、還暦過ぎのライトユーザーです。

GX7MK2の調子が悪くなり、7年ぶりに買い替えのため機種を検討中に、
ニコンが6月１日から値上のニュースをみました。
カメラも高くなって、どうしようかと思っていた矢先です。

世界情勢や、業界の内情もわかるので、しかたないなあと思うのですが、
それにしても今のカメラ高すぎませんか?

この機種を候補にと思っていたのですが、値段を考えるとスマホでいいかとなりそうです。
でも、オヤジから譲ってもらったヤシカから、
50年以上カメラと付き合って来ましたので、カメラ無しもさみしい気がします。

エントリークラスでこの値段、今後、将来、業界に未来はあるのでしょうか。
ここに書き込みされるほどのマニアの方や、関係者の方はどう感じていらっしゃるのでしょうか。
諦めている?

ただの年寄りのぐちと思いますが、ご意見、感想など聞かせていただけたら嬉しいです。

書込番号：26478410

[PRMX8]

＞ゆったりフロドさん
こんにちは。

Z５０�Uは他の機種と比べて、機能や品質を考慮すると安いと思います。

書込番号：26478416

[まる・えつ ２]

これまでにも価格改定はありましたので
これからも定期的な価格改定は行われるでしょうね
このような状況は続くんじゃないですか

欲しいカメラやレンズがある場合は価格改定前や
キャンペーンのタイミングなどを利用するのが良いですね

書込番号：26478464

[REALTマークの四駆^^]

既に値上げされたスレッドは直近でも建っているのに、ご自身でも言っている通り、単なるただの年寄りのぐちスレを建てる意味ってありますかね。

＞まる・えつ　２さん
も言っている通り、これまでにも価格改定は別機種を含め何度もされています。

また、過去に何度も言ってますが、タイトルから内容の推察出来ないスレッドを建てるのはやめて頂きたいですね。(今回は値上げに関して何か有意義な情報があるのかと期待もして開いた)
「タイトル」の意味もよく考えて欲しいです。

書込番号：26478494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆったりフロド]

みなさん、返信ありがとうございます。
なれないもので、場違いな書き込みしたみたいで申し訳ありませんでした。
反省して、これで失礼します。

書込番号：26478528　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

手が届かなくなったり、価値観が合わなくなったら、カメラ所有から離れるかもしれません。
カメラ以外も色々と値上げされているし、今後も物価は上昇していくものなんだろうなと思っています。

業界の未来については何ともわかりません。
物価上昇へ対抗するために資産運用をし、機材見直しのタイミングで必要なモノを手に入れられるよう備えよう、と自分でできることをやるぐらいかなと、漠然と考えています。

書込番号：26478529

[sonyもnikonも]

多分ですが、スマフォも値上りしますよ。

材料費、搬送費、人件費が上がっていて、それぞれ掛け算で効いてくるので、今後すごいことになりそうです。

書込番号：26478545

[くらはっさん]

＞それにしても今のカメラ高すぎませんか?

来年の今頃、更に再来年の今頃…と多分年を追うごとにお値段はうなぎ昇り…に一票。

既にご承知とは思いますが石油（原油か）の流通が中東情勢の緊迫と長期化で中々解決の目途が立たず、エネルギーをはじめ諸々の資源の値段が上がりっぱなしです。

唯一日本円の価値だけが下がっているという悲惨な状況。

なので数年前設計の機材だとしても、経年で資材・部材の価格は上がりこそすれ下がる見通しが無い事は容易に想像できます。


＞エントリークラスでこの値段、今後、将来、業界に未来はあるのでしょうか。

『エントリークラス』と思い込んでいるから、価格対性能比他諸々の要素に関して、悲観的に感じて居られるのでは？
１０年前の『エントリークラス』と比較すると遥かに性能を凌駕してる筈です。むしろ『１０年前のレギュラークラス』以上のパフォーマンスを持っているかも知れない。

業界の心配を末端の我々カスタマーが心配したところで、どうにもならんのです。なるようにしかならない。
そんなこと考える位なら、どうやって安価に入手して、最高の成果を出せるか考えといた方が楽しい、に百票。

書込番号：26478556

[三角 青輝]

高すぎませんか？　とは思いません。

うーん、ミッドレンジ以上は青天井ですけど、Z50IIでも
一眼レフのD4s並みの（超えるとは言いませんが）AFや連写性能あるんですよね。

EOSR50（kiss）クラスでもとんでもねえ性能ですからねえ・・・

書込番号：26478622

[鳥が好き]

お金の価値が下がっているのですよ。

書込番号：26478665　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

エントリークラスと言うのはモデルが整理されただけで、実質的には中級機の性能ですからね。

エントリーと言えばZ30が有りますし、旧モデルで造終了ですがZ50のレンズキットは今も安価に購入可能です。

値段を気にされるなら、お買い得なうちにZ50のレンズキットを購入されては如何でしょうか。

書込番号：26478670　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

最近は中国メーカーの安いレンズがありますし、
ボディは中古という手段もあります。
また、SNSをみると一眼レフの旧機種を大切に使う人もいる、
サードパーティの旧型レンズでも買うには悩む人もいますが
買ったからには大切に使われることでしょう。

全体的に価格高騰していますが探せばミラーレスでも安く揃える手段もあります。
将来的にはAIの応用で写真も様変わりすると思いますが、
今だフィルムで写真を撮る人がいて、
趣味や活動の類は人間がいる限り無くなりませんから、
一定の需要は継続されるでしょう。

書込番号：26478701　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅なっちょ]

日本人から見れば高いけど、収入が日本人の2倍3倍ある海外勢から見れば安いでしょうね。
平均年収、アメリカは1200万くらい、スイスだと1600万くらい。彼等から見れば激安でしょうねー。
日本は失われた30年の間に殆ど経済成長せずに海外勢に抜かれてしまった。。。

世界の成長は止まりません、日本も遅れずに進んで行かないとねぇ。。。

書込番号：26478734

[ゆったりフロド]

たくさんの返信ありがとうございます。
結局カメラは諦めて、高性能のスマホに買い替えることにします。

7年前にGX7MK2は5万円ぐらいで買った記憶があるのですが。
性能等を考えれば、わかる方には高くないのかもしれませんが、
他の物価と比べても上がりすぎでは。

業界のボリュームが、ピーク時の２０分の1に縮小したのも分かる気がします。
カメラも趣味の世界として残ってはゆくのでしょうが。

ありがとうございました。

書込番号：26478761

[WIND2]

機種のこだわりを無くせば10万円以下でレンズキットがいくつかありますよ。
もちろんZ50のレンズキットも。
ニコダイでも売ってるし。

＞旅行や、近場のイベント等で記念撮影する程度

であれば十分かと。
50-2よりも薄くて軽くて描写は同じ。

書込番号：26478860　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんじ００３]

フツーに撮るなら
中古のレフ機なんかどお？
そこそこの値段でイケると思う

D7200なんか名機だぞ

書込番号：26478902

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

高性能なスマホは何年もつかな？

書込番号：26478903

[三角 青輝]

スマホとミラーレスで撮る差がわからないなら、
良いんじゃないの？　iPhoneでも新しいモデルはよく撮れるよ。

書込番号：26478938

[ねこまたのんき２０１３]

2005〜2010年ごろ、カメラマンが今後の危機を憂いて一般の人に写真に興味を持ってもらうよう
色々活動してきました。

恐れていたことが現実になりつつあるように思えます。
途中ミラーレス機によって一時的に活性化したので予想よりは持ったかな
というのが正直なところです。

今後未だ機材の価格は上がると思います。
そうなると、アマチュアはカメラ買わなければ済む話ですが、プロは原価がどんどん
高くなって行くので辛くなりますね。

書込番号：26479131

[くらはっさん]

＞業界のボリュームが、ピーク時の２０分の1に縮小したのも分かる気がします。

確かにカメラ＝写真機関連企業のボリュームが全盛期の１／２０までに縮小しているのかも知れませんが、

　　　　『目的は別として、写真を撮る人』

の数は人口減少分を考えたとしても、それ程には減っては居ないでしょう。

つまり、『カメラ』と言う少々難しい理屈と技術を知らなければ結果が出せない機械よりは、画像をお任せで綺麗に仕上げてしかも情報共有まで賄ってくれる『スマホ』の方が、大多数の人のニーズを十分以上満たした結果が現在、と考えりゃ間違いは無いかと。


ただし、カメラもスマホも『写真』と言う共通項で言えば、恐らく他人様に視て貰って

　　　　『綺麗によく映っている』

と言う好(高)成果を出すには、絵心と言うか何某かのツボを抑える必要は有って、

　　　　『上手い人は上手いなりに、そうでない人はそれなりに』

なのはカメラだろうがスマホだろうが違いはないでしょうな。

…まあ機種変してもカメラ機能は大して変わらないスマホの方が敷居は低いし、アプリのアップグレードで機能が簡単に増やせて使えるし、誰かしら何かのノウハウ持ってて簡単に情報伝達とスキルアップ出来る点は、カメラよりは優秀かなとは思いますがね。

書込番号：26479449

[三角 青輝]

もともと趣味の世界だったのが大きく普及しただけ。
メーカー数も多すぎるし、ソニー、キヤノン、ニコンと富士フィルムに
シグマ、タムロンぐらいで十分でしょう。

書込番号：26479457

ポートレート用レンズ

[だに−]

Z50II ダブルズームキットを注文したのものです。以前は一眼を使っていましたが、最近はスマホ(xiaomi ultra 14)の便利さに負けて使わなかったのですが、やはり家族写真(数mの距離からのポートレート)は一眼の方が良かったなぁと思い直して購入です。
geminiに聞くとポートレート用に以下のレンズを追加で勧めてくれました。

・SIGMA 30mm F1.4
・VILTROX AF 33mm F1.4 Z
・NIKKOR Z 40mm f/2
・TTArtisan AF 35mm f/1.8 II （Zマウント用）
geminiコメント
画質の良さ・F1.4のボケ・確実なAFの「総合バランス」では依然としてSIGMA 30mm F1.4が頭一つ抜けていますが、「予算重視」ならVILTROX、「軽さと純正の安心感」ならNIKKOR Z 40mm f/2が強力な選択肢になります。

みなさまのおすすめを伺えれば幸いです。

書込番号：26477301

[鳥が好き]

せっかくですから、純正をお勧めしたいです。安心感が違います。

シグマはディスコンと記憶してました。念のため確認してみて下さい。

書込番号：26477320　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞だに−さん

ポートレートも画角の好みで選択するレンズは変わると思いますが、Z50�of1.8Sが良さそうに思いますね。

書込番号：26477375　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは
APS-CのZ50II には　こちらも良いかもしれませんね
https://kakaku.com/item/K0001635786/

書込番号：26477402

[ダンニャバード]

Viltrox33/1.4＋Fuji X-T4

＞だに−さん

あまり中華製品をおすすめするのも・・・と思いますが、Viltrox良いですよ。(^^ゞ
富士フィルム機で33mmと56mmを使ってます。
3万円以下でした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001349846/SortID=24338340/
ポートレートは今はあまり撮る機会がないのでなんですが・・・

書込番号：26477449

[The_Winnie]

＞だに−さん

Nikon純製品のレンズの選択が無難です。

レンズ・メーカーのZマウント互換レンズは、カメラファームアップの時に、使えなくなるリスクが有ります。

NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7　という、APS-Cサイズ/DXフォーマットカメラ用のマイクロレンズは、マクロ撮影、スナップ、ポートレートに使えるので、便利です。

望遠レンズなら、同じくAPS-Cサイズ/DXフォーマットカメラ用の　NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR　が良いと思います。

フルサイズにも使えるレンズが良ければ、NIKKOR Z 35mm f/1.8 S　が良いと思います。

書込番号：26477457

[最近はA03]

＞だに−さん

・・・「手ブレ補正付き」「16mmからのズーム」の「ニコン　NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR」の「一択」だと思います。　　　「F2.8」もあれば十分ボケますよ。

・・・他のじゃあ、「室内」でも使いたくとも使えないと思います。

書込番号：26477470

[murachane]

>ダンニャバードさん

フジのXマウントはいいけど、ニコンのZマウント使ってる人にViltroxは薦めない方がいいですよ。

ファームアップでいつ使用できなくなるかわかりませんから。

書込番号：26477485　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞だに−さん
＞以前は一眼を使っていました

純正をお勧めします。
一眼経験があるなら自分が重きを置かれている基準で選ばれた方が良いと思います。

書込番号：26477534

[だに−]

皆さん結構純正押しなんですね。
予算内で明るいレンズ(xiaomi ultra 14で実現できない、AIではないボケがほしい)、ってなったとき、
NIKKOR Z 40mm f/2は価格、サイズ感ともにいいのですが、f/2の部分だけもう一声かなと(そんなことないよ。素人の室内ポートレート（というか単なる家族のアップ写真）目的に十分満足できるよ。というご意見あれば嬉しいのですが。)
他のご紹介頂いた純正レンズはすべて５万以上ですよね。いきなりそこに行くのはちょっとハードルが…すいませんケチで。

SIGMA 30mm F1.4は少なくともまだ購入できる様子で、これを一番の選択肢に考えています。シグマならほぼアップデートで死んでしまう問題は、大丈夫なはずとたかを括っていますが甘いですかね？

TTArtisan AF 35mm f/1.8 II はtype cがあってアップデートできるとか書いてありますけど、そのあたりをクリアする機能なんですかね？中華製であれですが、とりあえず安くてコンパクトで明るくて、入門編でいいならこれも選択肢になるかなと思ったり。

たくさんコメントありがとうございます

書込番号：26477558

[murachane]

>だに−さん

Viltroxは現在ニコンから特許侵害で提訴されてる案件があり、この先どうなるか不透明ですので除外された方が賢明だと思います。

純粋にレンズの写りだけで判断すればSラインの
NIKKOR Z 35mm f1.8
NIKKOR Z 50mm f1.8
あたりがが良いと思います。

NIKKOR Z 40mm f2はスナップ撮影などの携行性を重視したレンズなので写りは平凡です。（小型レンズにしては悪くはないですけど）

書込番号：26477580　スマートフォンサイトからの書き込み

[葉桜 日和]

＞だに−さん
人物では無いですが、、、
Z 40mm/f2.0 の jpeg 撮って出しです
このボケ感で足りないと感じなら
より大口径のレンズが必要です

画像はフルサイズなので、
Z50ii の場合はもう少し画角は狭くなりますが
レンズが同じならボケ量は変わりません

書込番号：26477587　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私でしたら、シグマの方にしますね。
ただ、その用途でしたら、
30mm f1.4 DC DNではなく、
56mm f1.4 DC DNの方が面白そうに思います。
まぁ純正でも良いのですが、
私個人的には使っていても、なんか面白味が無いのですよ。
まぁ人それぞれですね。

書込番号：26477590　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞だに−さん
こんにちは
数メートルの距離から家族写真用との事ですが、
主にどの様なシチュエーションを撮る予定なのでしょうか？
大人が立った状態での記念記録写真なのか、
それが全身なのか、上半身なのか、
それとも例えば子供(幼児、児童)の日常的な記録のスナップ写真なのかで選ぶレンズも変わってきますよ。
それと、撮る場所やその場の状況によっても選ぶレンズは変わってきますし。
例えば、公園で幼児が遊んでいる日常的な記録を数メートルの距離から撮るのであれば、キットレンズの望遠用である50-250を使えば背景はボカす事は出来ます。
大人が立った状態での記念写真であれば、
背景はぼかさない方が良いですしね。

書込番号：26477642　スマートフォンサイトからの書き込み

[だに−]

＞WIND2さん
ありがとうございます。
離れた距離や家族集合写真はダブルズームレンズキット？の２つのレンズや、一眼面倒だったらスマホでもいいかなと思っています。
会話できるくらいの距離の家族（主に子供、動き回ってはいない。）のふとした良い表情を切り取りたいと思っています。顔だけドアップというつもりはないですが、家族一人の表情メインできれいに取りたいなと

通販で頼んでいましたが、先程振り込みしました。ワクワク、到着を待っています。

書込番号：26477650

[ぱぱうるふ]

＞だに−さん

Fマウント版の為、FTZ/FTZ�U併用になりますがAPS-Cならこちらが鉄板です。

・SIGMA 50-100mm F1.8
https://kakaku.com/item/K0000858045/

・SIGMA 18-35mm F1.8
https://kakaku.com/item/K0000582946/

開放からキレる描写とズームとは思えないボケ味とヌケはポートレートにも最適です。
基本設計はやや古い部類になりますがこの2本のレンズからは光学系と基本構造を転用したシネレンズが派生しており今も世界から高い評価を受けています。
Fマウント版は既に生産完了となっていますがまだ新品が流通しており価格もさほど高騰していません。SIGMAは国内生産レンズでサポートも良い企業なので万一の場合も安心な点もお勧め出来ます。

ご参考までに。

書込番号：26477759　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、通りすがりのお邪魔虫

機器選択には疎いので、候補になりそうなすべてのレンズを知ってるわけではありませんが

ダブルキットレンズを持ってて、さらにもう一本ってことなら
軽量安価な[NIKKOR Z 40mm f/2]あたりはどうでしょう

ニコンWebの撮影サンプルでも「人物撮影」のソレも多くて
使い勝手もよさそう
特に1枚目の「鶏を抱いた少女」なんてくすぐられます
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_40mm_f2/sample.html

<補足>

単純な計算シミュレーションでは
40mm/F2.0
35mm/F1.75
50mm/F2.5
あたりはボケ量は同じとみなせます
(ボケ量の定義により評価はかわります、もっとも単純なソレでのコトです)

<余談>

「家族写真のポートレート」っての気になったんだけど
「人物写真」を広く捉えて「ポートレート」って言葉を使ったような気も

真の「ポートレート」って敷居が高いような
キレイな人は綺麗に
優しそうな人はそんな雰囲気に
怖そうなお兄さんは怖そうだけど優しさをも感じさせて
みたいな超ウルトラプロ級の難しさ、なんてね

家族写真のスナップ、公園や観光地でのそれなら
「軽量手軽に」ってのも選択要素になりそう

背景ボケ、その程度(量)だけでなくボケのキレイさまでも要求ってことだと
ソコソコ大きな高価なレンズになっちゃいそう

なお、実体験に基づく意見ではありません
なんとなくの妄想ほどのことです

書込番号：26477849

[WIND2]

＞だに−さん
＞会話できるくらいの距離の家族（主に子供、動き回ってはいない。）のふとした良い表情を切り取りたいと
＞先程振り込みしました

だとすると、まだカメラは手にしてない訳ですよね。
それならば、まずはキットレンズでしばらく撮ってみてその結果どれくらいの焦点距離を多く使っているのかが分かりますから、その後に焦点距離を決めてからでも遅くはないですよ。
先に物欲だけで買ってしまって、
これじゃないなんてなったら無駄使いなだけですから。

書込番号：26477856　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞だに−さん

＞シグマならほぼアップデートで死んでしまう問題は、大丈夫なはずとたかを括っていますが甘いですかね？

ミラーレス用のレンズは、カメラ本体のソフトウェアの制御に依存しているという写真家の話を、雑誌で見かけたことが有ります。

カメラ本体のファームアップで、タムロンのZマウント・レンズが動かなかった時は、ニコン側でタムロンのレンズが動くように対応しましたが、私がニコンに聞いた時は、このような対応を今後も続けるかについては、保証しないという回答でした。

現在のところシグマも同様だと思いますが、不安に思ったら、シグマとニコンのサポートに、それぞれ問い合わせた方が良いと思います。

皆さんが純正を押しているのは、以上の理由からです。

書込番号：26478149

[だに−]

みなさま、ありがとうございました。
ダブルズームレンズキットで試してみましたが、一緒に雑談している程度の距離感で家族を撮影した際のボケ具合はやっぱり甘かったので、えいやぁともう一個レンズを買うことにしちゃいました。
結局 SIGMA 30mm F1.4 の中古を3.4万くらいで注文。

NIKKOR Z 40mm f/2も迷ったんですけど、もう少し明るい方が後悔がないかな？サイズ感もあえてもうちょっとデカくて重くてもいいかな？とSIGMA 30mm F1.4を選択しました。アップデート問題はまぁ大丈夫なはずとナムナム祈っておきます。

素人ですが、Z50iiは手にして満足できるものでした。軽くて小さくて安いz30とも迷いましたが、成人男性にとってはz50のサイズ感は問題ない感じですし、ファインダーはやはり大切だなぁと、撮影しながら思いました。
ipadとのアプリ連携も意外に満足できて、嬉しい誤算です。
たくさんお金が飛んでいったので、使い倒したいと思います。

書込番号：26479513

[The_Winnie]

＞だに−さん

こんにちは。

Z50�Uをファームアップする時には、以下の注意を忘れないでください。

【ファームウェアバージョンアップについてのご注意】
故障の原因となる可能性がありますので、ファームウェアのバージョンアップを行う際は、NIKKOR レンズ(Z マウント)以外のレンズや FTZ II / FTZ 以外のマウントアダプターをカメラに装着しないでください。

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/587.html

書込番号：26479652

ニコンZ5011 か キャノンR50 で迷っています。ご教示を！

[kmsm1201]

現在、ニコンD5500（レンズ１６−３００）　を長年愛用しています。最近は老人クラブの活動を主に撮影して広報紙を作成しています。
しかし高齢のため　半日〜１日　カメラを持って活動を追っかけるのはきつくなりました。それで、ミラーレスに買い換えしようかと考えています。軽さでキャノンを買おうとしたら、カメラに詳しい知人から「慣れた機種がいいよ」と言われて迷っています。
ニコンが慣れてはいるが、ちょっと高めです。（キャノンより４万円以上も高い）　皆様のアドバイスをお願いします。
老人クラブの野外スポーツ活動、屋内レク、民踊、舞台発表などが、主な撮影対象です。

書込番号：26455727

[CSKAよいさん]

Z50 IIはAPS-Cでは最も重い部類なので、店頭で手に持ってみて問題ないかだけ確認したほうが良いと思います。
手に取って問題ないと感じる方と、うわ重いなって感じる方と人それぞれです。
メーカーにこだわりが無く、携帯性を最重視するならR50は良い選択だと思います。
なおCANONはキットズームの広角側が29mmと狭いところだけ要注意です。

書込番号：26455749　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞kmsm1201さん


・・・どちらでも同じだと思います。　より軽い方(R50)が良いんじゃあないですか。　ただし、レンズの焦点距離がかなり変わりますのでご注意を。　　広角側は狭くなり、望遠側はこれまでと比べてあまり望遠になりません。

書込番号：26455765

[ありがとう、世界]

＞kmsm1201さん

カメラ＋レンズ＋(予備含め)バッテリーの【合計重量】で何十ｇ軽くなるのか、
予め確認することをおすすめします。

特に、望遠ズームレンズを使う場合、レンズの重さは(同等の開放F値であれば)新旧に大差は無く、
カメラも数十ｇ程度の軽量であれば、
デジイチよりも消費電力が多いために予備バッテリーを増やすと、
むしろ現状より【合計重量】が重くなります。

カメラ＋レンズ＋(予備含め)バッテリーの【合計重量】は、メーカーHPの仕様に記載の数値の【単なる足し算】ですので、
メーカーHPの仕様さえ探せば、特に困難なことはありません(^^;

書込番号：26455773　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

重量で考えますと
D5500：470g

16-300だと、タムロン16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]：540g
https://kakaku.com/item/K0000643471/

計：1010g
が、現状です。

Z50-2：550g
Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR：315g
計：865g
セットで、17万２千円ほど
https://kakaku.com/item/K0001662176/

R50：376g
タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [キヤノンRF用]：625g
シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]：625g
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001703044_K0001678141&pd_ctg=1050
計：1001g
価格は、9万＋7万3千〜8万４千＝16万3千〜17万4千円

価格も重量も、さほど変わりないですね。
むしろ、キヤノンはレンズ側が重くなるので、長時間構えるのは疲れると思います。

ニコンで焦点距離が現状に近いものだと、キヤノンにも同型ありますが、
タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ニコンZ用]：635g
https://kakaku.com/item/K0001703043/


ダブルズームキットでお考えであれば、価格差は出てきます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040679_K0001662177_K0001662176&pd_ctg=0049
レンズ1本で済ませるなら、先に書いたような組み合わせとなります。ダブルズームのように、レンズを交換して使用もありなら、選択の幅はもう少し広がるかと。

また、焦点距離が、現状は16-300mmですが、実際の撮影はどのくらいの範囲で使用が多いですか？
レンズ選択の幅が変わります。

書込番号：26455903

[ダンニャバード]

＞kmsm1201さん

私もその知人の方の意見を支持します。
ニコン→キヤノンの場合、
１．ズームレンズの回転方向が逆
２．メニュー画面の操作体系が変わる（ニコンのメニューは非常にわかりやすく優秀と個人的には思う）
３．電源スイッチの位置が違う
あたりが大きいと思います。
私は以前、EOS-Mシリーズを買って、電源スイッチが左側にあることに閉口しました。「なんて使いにくいんだ！」と。
R50をチェックしてみると右側のモードダイヤル同軸になっていますが、シャッターボタン部のスイッチに慣れているとやはり使いにくいと思いますよ。
https://www.kitamura.jp/shasha/canon/eos-r50-20230225/

書込番号：26455905

[BlackPanthers]

＞kmsm1201さん
軽さでキャノンを買おうとしたら、カメラに詳しい知人から「慣れた機種がいいよ」と言われて迷っています。

そのカメラに詳しい知人はダメですね。
軽いカメラを買いたいスレ主に、わざわざこのクラスで最大級の重たいカメラを薦めるなんて、
ニコンはキヤノンよりかなりの超ド級！

R50にダブルズームキットレンズか18-150mmを別売りで買う。
ニコンZ50�Uよりペットボトル一本以上は軽くなる。

書込番号：26455935

[Kazkun33]

＞kmsm1201さん
＞軽さでキャノンを買おうとしたら、カメラに詳しい知人から「慣れた機種がいいよ」と言われて迷っています。

お店で実機で撮ってみて、操作しやすい方を買われるのが良いと思います。
キヤノンはAF-Cをサーボと言う様に用語が異なる事がありますので混乱される可能性があります。

書込番号：26455946

[娘にメロメロのお父さん]

＞kmsm1201さん
こんばんは、
ミラーレス一眼と一眼レフの両方を使用しておりますが、
用途的に人物撮影の場合はレフ機を使います。
理由は下記、なのでD5500のままの方が良いと思いますよ。

1つ目の理由
人物の瞳AFに癖があります。
ミラーレス機はどのメーカーも人物の瞳AFに関して怪しい挙動をします。
特に顔の前に手やモノが来るとそっちにピントが持って行かれるケースが多いです。

人物撮影の場合、シングルポイントAFでは精度が出ないので瞳AFを使用しますが、
瞳AFを使用しても撮影後に4K27インチで確認すると甘いカットが多いです。
このため、1シーンで何カットも撮って後で選ぶ感じになります。
ｉパットやスマホ画面だと気が付かないでしょう。

レフ機では瞬きを考慮して3枚撮ればOKカットが撮れるシーンの場合、
ミラーレス機では瞬き以外にピン甘も考慮して常にAF追従連写で15枚程度は
撮っておかないと安心できないです。
AF設定もフォーカス優先でないと甘いカットが増えてしまします。

2つ目の理由
バッテリーライフが短いです。
ミラーレスは電池持ちが非常に悪いです。
一眼レフの1/3程度しかもたない機種もあるので、バッテリーが1本で良かった撮影では3本必要です。

3つ目の理由
目が疲れます。
ミラーレス機のファインダーは、小型モニターを近距離で見ることになるので、
ファインダーを覗いた後遠方を見ると自分の目のピントが合わないです。
ずっとスマホを見た後に遠くが見えにくい状態と同じです。

ミラーレスの魅力は、体感的に露出が分かりやすい点と軽量で連写が速いところです。
また、レフ機よりも新しい分画質が向上している点と軽量でもキレの良い写りのレンズが魅力です。

ミラーレスはメカシャッターの無いフラッグシップ機のＡＦはかなり精度が高いですが、
ミラーレス機でメカシャッターの機種は上記の傾向があるので、
D5500から切り替えるにはいまいちと感じてしまう部分が多いかと思います。
用途的に変えなくても良いと思います。

風景メインであれば、ミラーレス機のＡＦが迷う事は殆ど無いですし、
レフ機よりもキレのある軽量で写りの良いレンズが豊富なのでお勧めです。
電池は予備入れて最低3本あった方が良いですが。

書込番号：26456347

[kmsm1201]

皆様からたくさんのご助言をいただきありがとうございます。
どちらも特長がありまして、判断に迷っています。キャノンは確かにスイッチ部分が気にになっています。ニコンは慣れていて扱いやすいですが、確かに重いです。
最終的には、皆様のご助言と軽さ、価格が決め手になるかと思います。
予想以上のコメントをいただき感謝感激です。心からお礼を申し上げます。

書込番号：26456401

[最近はA03]

＞kmsm1201さん


・・・「軽さ」「値段」「レンズ１６−３００に近い焦点距離」であるならば、下記も一考を。

「OM SYSTEM OM-5 Mark II 14-150mm II レンズキット」(￥150,000)
https://review.kakaku.com/review/J0000048123/#tab

書込番号：26456408

[ダンニャバード]

富士フィルムX-T4＋B061	フィルムシミュレーション：ASTIA	フィルムシミュレーション：クラシックネガ	フィルムシミュレーション：Velvia

＞kmsm1201さん

余計に悩ませるとは思いますが、ソニーや富士フィルムもありますよ。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000049255_K0001552473_K0001662174_J0000040677&pd_ctg=V071
レンズはタムロンの18-300なら4社とも対応です。
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/b061/

私は富士フィルム機＋タムロン18-300を愛用していますが、非常に使い勝手が良く気に入っています。
ただしメニュー体系は富士フィルム期は非常にわかりづらく、これに関してはやはりニコンが特筆して良いと思っています。

なお、電源スイッチはキヤノン以外はすべて、シャッターボタン同軸位置にあります。
キヤノンだけ頑なにこの方式を採用しないんですよね・・・

書込番号：26456537

[娘にメロメロのお父さん]

＞kmsm1201さん

先に書いた内容は、FTZ�U+FマウントレンズをAF-Cで撮った場合の意見です。
AF-Sだと概ねピントが来ました。
イベント撮影だとAF-Cで撮りたいと思いますが、AF-Sでの撮影が多ければ概ねピントは来ます。

書込番号：26457251

[ネココノミコン]

持ち運びのことを考えたらもういっそのことマイクフォーサーズに変えることも検討してみてはどうでしょうか？
14-140mm/F3.5-5.6が265gですしボディもOM-5 Mark IIとかなら418g(バッテリー含む)です
バックに単焦点を含めあと１，2本入れても苦にならないと思います
室内撮りや夜間撮影が多いならあまりお勧めはしませんが

書込番号：26458073

Z50�UかZ5�Uか

[ルビ2000]

D7500からの乗り換えです
いつかはFXと思っていたのでZ5�Uもしくはzfに惹かれてます
ニコンのラインナップを見るとNikonはDXよりもFX推しのように見えます
また、手ぶれ補正機構とか考えるとフルサイズ機の方に憧れます

ただ、重さと値段からZ50�Uで良い気がしてます
ていうかフルサイズは重くて使わなくなる気がします
どなたかZ50�UよりもZ5�Uの方が優れていることを挙げて
それでもZ50�Uで大丈夫と背中を押してください
よろしくお願いします

zfc�Uが出たらなぁ

書込番号：26350817　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

D500を使われていた方は、Z50 IIを買って、AF-Sレンズを使われています。性能的にはD7500の2倍超えです。

書込番号：26350822　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ルビ2000さん

＞＞フルサイズ機の方に憧れます

結局憧れが有ると、いつまでも引き摺りますね、

3ヶ月〜半年くらいフルサイズをレンタルしてみてはどうですか？
※3泊4日を複数回でも
https://www.rentio.jp/products/nikon-z52-nikkor-z-40-f2

重量・価格重視ならAPS-Cモデル一択ですけれど、

書込番号：26350828　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞ルビ2000さん

初心者はAPS-Cとキットレンズを使い、たくさん撮りまくる。
そして、APS-Cに不満を感じ
レベルアップしたらフルサイズに移行しましょう。

最初からフルサイズは色々厳しい
重さや値段ね
それに初心者には画質の良さも分からないし

書込番号：26350836

[ダンニャバード]

＞それでもZ50�Uで大丈夫と背中を押してください

最近のニコン機に全く詳しくないのですが、とりあえずZ50IIで良いのでは？と背中を押させていただきます。

私は20年ほど前にD70sでデジイチデビューし、D200、D7000、D7500と使ってきました。
今はD7000とD7500とレンズ一式は長男が使っていて、私はフジのX-T4を愛用中です。
途中、フルサイズへのあこがれがあった時期もありましたが、結局試用程度で所有することはなく、今はAPS-Cが最適解かも？と自分では納得しています。

フルサイズのメリットは、高感度耐性とボケ表現効果をより大きくできることくらいで、デメリットとしてレンズが高価、大きく重くなる、望遠レンズはさらに大型（クロップは性格的に使いたくない）、ボケ過ぎる、等があるかと思います。
私は天秤にかけて、APS-Cがちょうどいいと判断しました。
まあ、中途半端とも言えますが・・・

今、Z50II＋18-140レンズキットを密かに狙ってます。
誰かクリスマスプレゼントでくれないかなぁ・・・？なんて、夢見てます。笑
でもたぶんZ50II買ったら、早々に長男に奪われてしまいそうなんですよねぇ・・・

書込番号：26350844

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはZマウントはレンズがあるかでAPS-Cにしました

書込番号：26350847　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ルビ2000さん

野鳥・飛行機などの「望遠効果」を狙いたい場合は、APS-C。
風景などは「広角重視」のフルサイズ。

使っているレンズは、基本的にFTZ/FTZII使い療養可能です。
なお、レンズメーカーの動作は、保証出来ません。

書込番号：26350853

[＊りんけん＊]

いつかはフルサイズ、とかレベルアップみたいに考えるから駄目なんです。
それぞれに特徴があって使い分けるくらいの感覚で良いんです。
フルサイズでボケると言っても、ボケボケの写真で価値のある写真って、そんなにありますか？
f2.8でポートレート撮っても片目にしかピント合ってなかったりして、少し絞ることの方が多くないですか？
逆にパンフォーカスにし易いのが小さなセンサーのメリットです。
重い機材を防湿庫に飾っておくより、軽い機材をガンガン持ち出して、写真ライフを楽しみましょう。

書込番号：26350879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フルサイズはAPS-Cよりも1段絞りやすいので
APS-Cくらいの被写界深度が欲しければ1段絞ればよいだけです

なのでパンフォーカスのしやすさはどちらも同じです

レンズが物理的に絞れないとかなければね


逆にぼかしたい場合はAPS-Cは1段開けないといけないので
物理的にレンズが存在しない場合が多発します

書込番号：26350891

[カリンSP]

>α7C II ILCE-7CM2 ボディ 429g
FE 50mm F2.5 G 174g
>Z50II ボディ 495g
NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 220g
〉EOS R8 ボディ　414g

フルサイズでボケると言っても、ボケボケの写真で価値のある写真って、そんなにありますか？
f2.8でポートレート撮っても片目にしかピント合ってなかったりして、少し絞ることの方が多くないですか？
重い機材を防湿庫に飾っておくより、軽い機材をガンガン持ち出して、写真ライフを楽しみましょう。


どうもここには勘違いしている人が多いようですが、ニコンがたまたま重めのフルサイズ機を出しているだけなので手振れ補正つきで軽めのフルサイズ機は既に複数出ています。またレンズも、ボケが必要ないというなら一段暗いレンズを使えば重さはほぼ同じという事になります。例えばFE 20-70mm F4 GならニコンNIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8より少し重いのだけど、その分広角側が広くなりかつAPSCクロップで100�oまで伸ばせる事考えたらトントンか、むしろやや有利でしょう。

「重い機材を防湿庫に飾っておくより、軽い機材をガンガン持ち出して」って言うのは一見正しいようですが、重量は誤差レベルの違いしかないわけなので、その程度で「持ち出さない」ってほど撮る気力が乏しいならほんとに「価値のある写真」なんて撮れないですよね。よほど特殊な才能がなければ。
要は、価格が少し高いってだけの違いです。＊りんけん＊さんのような発言をするなら、フルサイズで重い機種しかないのはニコン限定だという点を書かないとダメですね。

書込番号：26350911

[珈琲天]

どちらか迷う時の選択では値段が高い方が正解です
情報社会が浸透してモノの価値は極めて正確になっているものですからね高いものを買った方が満足度も高い

書込番号：26350946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞ルビ2000さん
D7500とZfを所有しています。

フルサイズセンサー機のメリットは高感度特性と広角レンズが揃っているところですかね。
日没寸前での撮影や、ナイター撮影の時ではフルサイズの高感度特性が有利ですね。
Z5�U発売発表直前でZf買ってしまったものですが、写真を撮る道具としてならZ5�Uですね。
で、迷われているZ50�Uですが、メカシャター使わないとローリング歪みが盛大に出ます。
メカシャッターを使うと秒5.6コマしか連写できません。D7500より遅いです。
それほど連写をしないのなら影響は無いかも知れませんが。
競争競技をメインで撮っていますが、対象が止まっている場合にAF-Sで撮る時以外は手ブレ補正はOFFです。
カメラを振っているとかえってブレます。
手ブレ補正は撮る物にもよりますが、あまり気にしなくてよいような気もします。

個人的な感想ですが、Z50�Uは発売した時に予備で買おうかとニコンプラザに行きましたが、
秒5.6コマは撮影リズムを崩すので断念しました。私は秒8コマあたりが気持ちいいです。
なので、1DX�Vは連写速度を落として使用しているくらいです。

書込番号：26350954

[okioma]

憧れと、
現実使用を考えたら
ご自身で判断できるのでは？

書込番号：26350955　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス村]

ルビ2000さん

当方、Z5�UとZ50�Uを使います。
結論的にいうと、スナップならZ50�Uのほうがいいですね。
何より軽量小型だし。
同クラスのキヤノン機やフジ機に比較してやや重いって意見もありますけど。
その分、剛性感があるし、操作性も良いです。
なにより、そりゃフルサイズ機よりうんと軽いです、レンズも含めてね。
このあいだ、台湾にいったので何枚か作例を載せておきます。
全てJpeg撮って出し。
レンズはZDX24mmF1.7です。

ただ、フルサイズはフルサイズでなかなか魅力的なんですよ^^;
実用上はAPS-Cで何が困るかというと・・・まあ、まずないんですけどね。
それにフルサイズ機はレンズラインナップがそろってますからね。
といっても、僕はスナップメインなので40mmだとか28mmしか使わないですけど、ほとんど。
まあ、それはそれで快感だったりします。

用途だと思いますけどね。
スナップメインなら、Z50�Uかなあ。

書込番号：26350958

[ｻｻｲﾇ]

＞ルビ2000さん

普段使いでスナップなどを撮ってるだけなら
Z50�Aの方が軽くて持ち出すのが楽チンです

もしオールドレンズをオリジナルの画角で使いたいなら
文句無くZ5�Aです

僕もZfc mark2を待ってます　操作性が最高ですし
なんと言っても軽い！

書込番号：26350969　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

今D7500を使っていて、不満点を解消してくれるものを選べばいいだけですよね。
ご自分で考えたら、おのずと答えが出るのでは？

書込番号：26351047

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

FXはタムロンが早く全部出してくれればソニーと同様に魅力的になるのだが…
現状純正ではDXの方が僕には圧倒的に良いという段階かな

書込番号：26351091

[13トリート]

＞ルビ2000さん
これは永遠の課題ですね。
長らく、フルサイズ機とAPS-C機を、メインとサブ、という名目で使ってるカメラ愛好家の意見としてですが、
フルサイズ機とAPS-C機で得られる写真の差は小さいと感じます、が、小さいけど確かに有るとも感じます。

ということで、全然答えになってないんですが
重さと値段に耐えられるんならフルサイズを買う意味は絶対あるし、
軽量に引かれてAPS-Cを選んでも、フルサイズと比べて大きく劣るってわけではない
でも気になってるのであれば、せっかくの趣味、知的好奇心を満たす意味で一回フルサイズを買ってみたほうがいいんじゃないでしょうか。
私も年のため重さがこたえるようになってきましたが、軽量化のためD850→α7Ciiにすることでだいぶ楽になり、今でも大事な旅行とか、孫の晴れ舞台などはやっぱりフルサイズで挑んでます。

書込番号：26351117

[longing]

何を撮影されるのか次第ですね。
画素数近いので、望遠レンズを多用するならAPS-C、キットレンズを含めた軽さを重視するならAPS-Cでしょう。

APS-Cはレンズが揃っていないので、大口径レンズも含めて色々試したいのであればフルサイズです。

フルサイズの重量を気にされているのでしたらAPS-Cで十分ではないでしょうか。
重たいレンズは使いませんよね。

書込番号：26351175　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

理由が手ぶれ補正だけなら、正直どっちでも良いんじゃないですかね。

書込番号：26351178　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

フイルム一眼レフからデジタルに移行した時に、デジタル化になった事以外に画角が1.5倍になった事に感動しましたね。まぁ普段から被写体が被写体だけに望遠レンズを多用している事もあるのですが。ですからAPS-Cがメイン機材でFX機も所有していますが、私にとってはFXはサブ扱いです。そんな訳で私の場合は今までにFXに憧れなんて全く無く、むしろFXだとフイルム時代に逆戻りみたいな感覚すらあります。しかしながらAPS-Cがメインではあるものの使っているレンズはFX対応レンズがほとんどです。なので軽量目的でAPS-Cを使っている訳ではありません。まぁ人それぞれですね。
ただ、スレ主さんの場合は何故D7500からミラーレスに乗り換えるのでしょうかね。D7500の何が不満ですか？

書込番号：26351201　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノンeos r ニコン z 50ii

[まりも写真]

以前もこちらに書き込みをさせていただいて、ニコンz 50iiの16-50のレンズキットを購入しようと考えていたのですが、いざ家電量販店に行くとキャノンeos r と35mmf1.8のセットが100000円で販売されていて、フルサイズへの憧れから、もう一度こちらにどちらが良いかの相談をさせていただきたく思っています。皆さんならどちらの商品をカメラを始めるのに選びますか？
自分の使用用途は、主に街中の風景撮影で動体撮影はあまりしない予定です。また、ニコンのピクチャーコントロールは使っていて楽しく、この機能だけでニコンを選ぶ理由になると思いますか？

書込番号：26277496　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞まりも写真さん

その前に
前のスレを解決済みにしないと誰からも相手にされませんよ。

書込番号：26277504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞まりも写真さん
EOS R、メチャメチャ画質が良いカメラでしたが、使いずらいので手放しました。
現時点では昔の被写体認識性能なので止めた方がいいです。
最新のカメラをお勧めします。
フルサイズが欲しいなら、レンズも含めてそれなりの金額になります。
カメラを始めるならz50iiのレンズキットでお勉強し、それでも撮影が好きならフルサイズに買い替えれば良いかと思います。

書込番号：26277511

[macularius]

＞まりも写真さん

eos r と35mmf1.8のセット ←これで完結&満足できるのでしたら悪くない選択かも、35ｍｍ判換算の必要ない普通サイズのフルサイズですから。

ただレンズを買い足していくとなると　フルサイズ用RFレンズの価格も考えたほうが良いと思います。

書込番号：26277527

[多摩川うろうろ]

まりも写真さん

キヤノンeos r と35mmf1.8のセットは悪くありません。
動体AFは強くはありませんが、風景なら問題ありません。
画質はとてもいいです。
キヤノンにもピクチャースタイルというものはあります。
フルサイズに憧れがあるならEOS Rも悪くないと思います。
修理対応期間が2029年11月までなのでまだしばらく大丈夫です。

書込番号：26277559

[まりも写真]

知りませんでした。申し訳ないです。

書込番号：26277613　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりも写真]

マウントアダプターを介してEf f4 24-105mmを使おうと考えています

書込番号：26277617　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞まりも写真さん

価格.comでの最安値で
EOS Rはボディのみで約17万。
2018年10月発売で、
レンズ込みでなぜ10万込みで売っているかですね。
その店では、売れずに残っていて、早く処分したいからかも。
さらに、
誰でも触れるような展示方法だったとか？
もしそうなら、安くても買いません。

動体撮影はあまりしなくても
AF性能とか考えたら、EOS RとかRPは安くても
私なら購入はしないかな…
フルサイズ機が欲しいなら他のフルサイズ機を考えますね。

書込番号：26277622　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞まりも写真さん
6年前のカメラです妥当お値段ですが、カメラは新しい方がいいです

書込番号：26277765

[ぶんきち君]

＞まりも写真さん

前のスレでGOODアンサーありがとうございます。

６Dもeos rも良いカメラだと思います。が

先ずは　�@一眼レフかミラーレスかどちらを選択する
　　　　　 �Aキヤノンかニコンかそれ以外でも構いませんがメーカーを選択

�@、�Aを決める事でこれからの機材選びで遠回りを先ずは回避できます。
　　　　　　　(私は機材沼進行中)(^_^;)

このスレでキャノンeos r と35mmf1.8の候補という事は
ミラーレスにお決めと言うごとですね。

フルサイズeos rとAPS-CのZ50�Uの違いもありますね
　選択�BフルサイズとAPS-Cを調べてみて下さい。
　存じてみえたらご勘弁下さい。

＞マウントアダプターを介してEf f4 24-105mmを使おうと考えています

Ef f4 24-105mmレンズをお持ちでしょうか？

マウンドアダプターも購入しなくてはなりませんし
＞eos r と35mmf1.8のセットが100000円
でお値打ちでも更に費用が。

　費用を抑えたいと望んでみえますが、ちと変な事に言って見える事がバラバラ。
　(賑やかしでないことを祈ります)

＞ニコンのピクチャーコントロールは使っていて楽しく、この機能だけでニコンを選ぶ理由になると思いますか？

　いいえです。
他の方が仰るように色味の選択はキヤノンでもニコン以外でも似た機能はあると思いますので。

　又�Cフォトヒト等でメーカーや機材事に色味が違いますので見比べてお好きな機材レンズを選ぶ事もできます。
　
　私は機材沼にはまり既にNikonレンズ所有ですので
ニコンのピクチャーコントロールに上位機種互換の最新のイメージングレシピを選択できるようになった
Z50�Uが更に楽しく軽量コンパクト、Z50よりファインダー部の出っ張りも解消されで使いやすいと実感した結果の推しです(^^;)

最終的にやはり費用を抑え街撮りのスナップなら

16-50 VR レンズキットか18-140 VR レンズキット

先ずは撮り始めましょう！
撮ってみて下さい。
撮ったらここに掲載しましょう！

書込番号：26277786

[オムライス村]

＞eos r と35mmf1.8のセットが100000円で販売

安(*_*)・・・やすい。
中古じゃないですよね？

僕も初代EOS R使ってました。
今はニコンに引っ越しましたけど。

35mmF1.8との組み合わせ良いと思いますよ。
EOS R確かに操作性はイマイチですけど^^;
写りは文句なしです。
ボディの剛性感もありますしね。

AFは動体撮影には向かないけど、ことさらAFがダメってことでもないです。
体感的には・・・あくまでも主観です・・・Nikon Z6�U と同程度かな。

ただ、ピクチャーコントロール的な一発変換っぽい遊びはできないですねキヤノン機。
ピクチャースタイルってありますけど、スタンダードとかビビッドとか種類がごく限られます。

それと、データをPCに移しているときにちょっと動作が不安定になるときがあったけど、あれは個体差かな？
同じようなことを確か書き込んでいる人もいましたけど、価格.comの掲示板でも。

あと、でかくて重いですよ。
Nikon Z50�U と ZDX24mmF1.7（フルサイズ換算でほぼ35mm相当）の組み合わせなんかに比べたら。
そっちの方も使ってますけど。
スナップには快適です。
APS-Cだけどそこそこボケます、明るいレンズとの組み合わせなら。

キヤノン機はいわゆる記憶色でパッと明るく写ります。
露出も色合いも。
ニコンは比較的、忠実な発色で、露出も押さえ気味なので白飛びしにくいです。

まあ、お好み次第としか言えないなあ。

ぼくなら、スナップ中心でボケ量もほしいのなら、Nikon Z50�U と ZDX24mmF1.7かなあ。
ただ、フルサイズ機への憧れみたいなものも理解できます。
というか、フルサイズ機を使い始めると、APS-C機の良さを再発見みたいなことが多いです。

作例はNikon Z50�U と ZDX24mmF1.7です。
EOS RとEOS と RF35mmF1.8 の組み合わせも載せようと思ったけど、よく考えると35mmF1.8買ったのRをR8に買い替えたあとでした^^;

長文どもでしたm(__)m

書込番号：26277863

[から竹]

＞まりも写真さん

EOS RとRF35mmF1.8がセットで10万なら滅茶苦茶安いです。
恐らく不特定多数の客に触られた展示品かと思いますが、それでも10万は安いです。
動体撮影が多くないならアリではないでしょうか。

ただ、一度カメラを買うと、後から違うメーカーに乗り換えるのは精神的にも金銭的にも負担が大きいです。
一台目をキヤノンにするかどうかは熟考した方がいいですね。

書込番号：26277940

[えうえうのパパ]

＞eos r と35mmf1.8のセットが100000円

通常の新品ならRF35F1.8だけで6.5万円以上するので、どのような程度のものか分からないですね。
まずはそこを確認された方がよろしいかと。
新品なら長期の展示品にしても安すぎるので。

RPとRF35を使っていますが、動きものを狙わずにスナップ程度ならフツーに使えます。
R/RP否定派の方は大抵R5�U／R6�U／R8あたりを基準とされていますので、10年前の基準で良いなら大きな不満は感じないかも。
とはいえ、ご自身で判断できないなら、私もR/RPはお勧めしません。Z50�Aのような最新APS-C機を選ばれた方が無難です。

古いAF性能のせいで撮れなかった…はあっても、フルサイズでないから撮れなかった…はまずないでしょうし。

フルサイズが気になるなら、まずレンタルされてみると良いですね。
それで、APS-C機と比べてみて、大きさ／重さ／レンズが高価等のデメリットを上回る魅力を感じるか…ですね。

AWDのメリットを全然感じられない地域／環境なのに、FFじゃなく憧れや拘りだけでAWDを選択してもダメではないですが、そのデメリットを受け止める覚悟は必要ですよね。APS-C／フルサイズもそんな程度のもんです。

まぁ、失敗も含めてまずは試してみればいいんじゃないでしょうか。
仮に選択を誤ったと思っても、その経験自体に価値があり、それを後に活かせば良いだけですし、誤っても人生が終わるワケでもないので。

書込番号：26278111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネココノミコン]

EOS Rとレンズ込みで10万ってことは展示処分品かな？

書込番号：26278919

[CB雄スペンサー]

＞まりも写真さん,初めまして。

　キヤノンというメーカーは、修理対応期間が過ぎたら、問答無用でバッサリユーザーを切り捨てます（部品の保管にもコストがかかるため）。部品が残っている限り対応してくれるニコンとは、ユーザーに対するメーカーの考え方が根本的に違います。

　EOS R の修理対応期限は２０２９年１１月までですから、４年以内に買い替えるおつもりならば、EOS Rを選ぶというのも悪くはありません。もし期限を過ぎて壊れたら、ただのゴミになってしまいますが、レンズは残りますね。

https://gori.me/camera/camera-news/147125

　悪いことは言いませんから、当初の予定通りＺ50�Uにしておかれることをお勧めします。Z50�Uは、昨年１２月に発売されたばかりですから、モデルチェンジまであと３〜４年くらい＋修理部品保証が製造打ち切り後約７年なので、少なくとも１０年は安心して使えますよ？

書込番号：26280021

[いわちゃん777]

キャノンeos r と35mmf1.8のセットが100000円は、破格。
中古でもボディだけで１０万超えます。（展示処分とか？）
私も先日EOSRのボディ展示限りで購入しましたが１０万じゃ無理です
もっと、高いです。
ハードとソフト面でZ50�Uの方が扱いやすいと思います。
元々、キャノンをお使いじゃないのならニコンで慣れたほうがいいかも？
APSーCサイズでもフルサイズがいらないくらい
出来がいいカメラです。

書込番号：26349220