α1 II ILCE-1M2 ボディ
- 有効約5010万画素のCMOSセンサー「Exmor RS」と画像処理エンジン「BIONZ XR」を採用した、フラッグシップモデルのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- APS-C画角にクロップした際も約2100万画素の高解像の画像を撮影でき、ブラックアウトフリーでのAF/AE追従最高30コマ/秒の高速連写中も複雑な動きに追随。
- リアルタイム認識AFが進化し、姿勢推定技術が人物の頭部や胴体を瞬時に認識するだけでなく、動物や鳥、虫、乗り物も的確に追随し続ける。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥817,990
(前週比：-21,674円↓
)
発売日：2024年12月13日
α1 II ILCE-1M2 ボディ のクチコミ掲示板
（898件）
このページのスレッド一覧（全29スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 50mm単焦点っていります？？ |
91 | 27 | 2025年5月14日 05:22 |
| 動画撮影中の手振れ補正の設定変更 |
5 | 3 | 2025年5月9日 21:52 |
α1初代との比べてAF不安定じゃないですか…？ |
107 | 41 | 2025年5月1日 17:45 |
| MF時のプリ撮影について |
8 | 8 | 2025年3月19日 23:06 |
| α1と比較したノイズ耐性の違いについて |
21 | 11 | 2025年3月15日 01:11 |
| ご意見をお聞かせください |
33 | 24 | 2025年4月5日 00:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
質問失礼します。
また、どこで聞けばいいのかわからなかったので、
有識者がたくさんいそうなa1Ⅱでの質問になります。
申し訳ありません。
私は趣味で写真、動画を撮っています。
先日機会があり、50mmf1.4GMのレンズをいただく機会があったのですが、単焦点(50mm)の必要性がいまいちわかっていません。
私の単焦点の知識としては、
明るい、よくボケる、画質が綺麗？です。
明るいは分かります。
特に超広角単焦点とかは、
暗いところでのvlog撮影や星空撮影では便利だと思います。
よくボケるもわかります。
ただ画質が綺麗はよくわかりません。
レビュー動画などで、隅々まで見て、解像感が〜という動画も見ますが、そんなに拡大することも、端を切り取ることも、大きくプリントすることも私はありません。
ただ、やっぱり単焦点ってズームができない不便さが大きすぎると思っていまして、、
例えば50mmの単焦点って、基本となる画角って言われてたり、逆に50mmでしか撮影できないからこその楽しみがある。
という意見や記事をよく目にするのですが、
それなら別にズームレンズを50mmで固定すれば良くない？って思ってしまいます。
私の用途としては、旅行などでの撮影が多いです。
料理、建築物、風景の撮影がメインです。
せっかくなので50mmf1.4のレンズも持ち出したことがありますが、基本的に50mmって近すぎます。
料理は引けばなんとか画角に収まりましたが、ボカしすぎると後ろの料理もボケすぎるため、結局f4くらいしか使わず、
建築物は入り切らず、景色ももっと広く撮りたいと思ってしまいます。
そもそも、50mmという画角自体、
人など、撮影側が自由に動ける場所であったり、
被写体側に動いてもらい、距離の調整ができる場合に使うことが多いでしょうか？
まあそれも含めて、ズームレンズでよくない？と思ってしまいます。
50mm単焦点レンズをディスってるわけでもありません。
ただ自分が使いこなせない（使い方がわかっていない）だけなのですが、せっかく手元にあるので、どういう時に、どういう用途で皆さんは使う（使うべきだと考えているか）教えていただきたいです。
書込番号：26176979 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に7件の返信があります。
＞Sjdhmさん
最近撮影対象がアイドルさんのライブだけ、になったので汗
その特典会用に明るい３５ｍｍ位がちょうど良いのです。
もちろん街中スナップにも３５ｍｍってちょうどよくて
昔のコンパクトカメラは35ｍｍ位の単焦点が良く付いてました。
50ｍｍってミラーのある一眼レフには仕方ないですけど（ミラーの干渉で短いレンズが作りにくい）
ミラーレスなら３５ｍｍ位でも良いレンズが多くなる気がします
書込番号：26177133
1点
  |
 |
  |
|---|---|---|
ミノルタ50mmF1.4で撮影 |
ミノルタ50mmF1.4で撮影 |
ソニーFE40mmF2.5Gで撮影 |
＞Sjdhmさん
こんばんわ 初めまして
私はポートレート撮影を趣味にしてますが
個人撮影なら単焦点レンズ、グループ撮影でしたら7割ズームレンズで残りを単焦点レンズを使ってます
個人撮影ではフィルムカメラ時代は50mmF1.4を主に、デジカメでは40mmF2.5が8割がたですね
その場に応じて85mm,135mm,200mm,300mmは今も使います。
50mm付近のレンズを使う理由は、ボケの調整しやすいのと
モデルさんとの会話をしながら撮影がしやすいからです
半分不便を楽しんでますが、写りは満足するのが多いですね。
フィルムをスキャンした昔の写真を貼ります
50mmF1.4の絞り開放で撮りましたが、柔らかい描写と円形のボケが好きな物をです。
デジカメの写真は絞り込んで全身をハッキリと写しました
単焦点レンズは絞りでボケを表現する範囲が広がります。
50mmGMレンズを色々と撮影してください
もしかして楽しくなるかもしれませんよ。
書込番号：26177162
5点
Sjdhmさん
こんばんは、50mm単焦点は私には必要なレンズですねぇ
まずは、明るい、実際見た通り、プチ望遠にプチ広角の魅力を備えているから
その中でも、「実際見た通り」というのが魅力です。実際に目で見た広さを
アングル次第で、覗きとれる画角のレンズで面白いなぁっと感じることが
多いです。まぁ、標準ズームを50mm固定で使えばいいのでしょうが
現状明るいレンズを求めれば、結局は単焦点に行きついてしまいます。
構造が簡易なのでコンパクトで財布にもやさしいですからねぇ(;^_^A
まぁ、撮り手の心地よい、好みの画角もありますのであくまでわたしは
プチ望遠的、プチ広角的という描写をf1.4通しで楽しめるレンズという
認識です(;^_^A
書込番号：26177204
2点
＞Sjdhmさん
お持ちのレンズ構成がわかりませんが、
例えば、広角16-35、望遠70-200を使っている場合、
標準は50単を使うのは、ありかと思います。
昭和時代だと、50単はキットが一般的でした。
（私の場合、バイトして、Σの100-200を買ってキット50単で使っていて、
広角レンズなどは、1999年まで持っていませんでした。）
50単は、決め打ち出来る被写体が場合は、使っても良さそうです。
まあ、動画撮影ですと、50単では、
ズームイン・アウトが出来ないのがネックだと思います。
ズームは、動体撮影とか新現場の撮影では、有効だと思います。
書込番号：26177228
3点
何かしら縛りをかけて撮影するのは技術、センスを磨くのには良いものです
50㎜は構図、アングルとか調整して望遠風にも広角風にも見せられるので
修行するには最高の焦点距離
ズームで50㎜に固定すれば良いとも言えるけど
逆に固定するなら50㎜あった方がやりやすいし
明るいからズームレンズで固定して使うより表現の幅が広い
まあ個人的には昔、50㎜はさんざん使ったけども
今は40～45㎜位の方が良く使います
50㎜って中望遠要素が強いなと感じることが多いので…
ボケ重視ではないのでF2.8でも十分明るい
書込番号：26177264
2点
＞Sjdhmさん
スチルメインですが、僕は逆に短くて40mm、
長くて55mm位がほぼです。
引きが取れない場合や、寄れない時に広角や
望遠も使いますが、ズームで焦点距離を気も
せず好きな感じで撮った物を後で現像する時に
焦点距離情報を見ると最初に書いた位の45mm
から50mmに90%と言って良いほど(あくまで
感覚的にですが)に収まってます。
好みとして広角のパースや望遠の圧縮効果が
好きではない感じは有りますね。
F値も、ボケが好きじゃ無い事もあり絞り込む
事も多く、焦点距離が長くなるとボケが大きく
なってしまう事もあって、あまり使わないです。
念の為の広角や望遠と同じでF2.8レンズにして
ますが、実際使うのはF8前後からーーなので、
安上がりなレンズばかりで済むのはかなりお財布に
優しいですねw。
フィルム時代や、デジタル初期は基本単焦点！！
って感じでしたが、ズームの画質がかなり上がった
のでズームを主にして使い始めましたが、今は単焦
点で歯抜けな焦点距離が有るより、焦点距離が無段
階で選べるズームの方がより構図を詰められる気がします。
書込番号：26177271
4点
＞Sjdhmさん
＞先日機会があり、50mmf1.4GMのレンズをいただく機会があったのですが、単焦点(50mm)の必要性がいまいちわかっていません。
＞よくボケるもわかります。
＞ただ画質が綺麗はよくわかりません。
＞・・・
＞それなら別にズームレンズを50mmで固定すれば良くない？って思ってしまいます。
50mm単焦点レンズは、ズームレンズの50mmでは撮れない写真を撮るために使用する、のが理由の一つ、かと思います。
同じ50mm F1.4 である、Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z のレビューをお知らせします。
『女性ポートレートに最適の素晴らしいレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0000895916/ReviewCD=1514566/#tab
そのような写真を撮らない方にとっては、無用の長物、と言っても良い、のかもしれません。
＞私の用途としては、旅行などでの撮影が多いです。
＞料理、建築物、風景の撮影がメインです。
その用途では、50mm F1.4 レンズの良さを活かすのは、なかなか困難、かと思います。
書込番号：26177288
2点
50mm画角の単焦点でのみ撮られた写真集のなかでも、相当有名な一冊。試しに買ってみたらどうですか。
https://made-in-wonder.com/item_detail.php?item_id=9868
a girl like you / 君になりたい
https://nij.nikon.com/nicostop/entry/lifestyle/favoritelens/2020/10/21/1
写真家の愛用レンズ
>それなら別にズームレンズを50mmで固定すれば良くない？って思ってしまいます。
デリバリー用の三輪バイクってそれなりに安全で転倒リスクも少ないけど、二輪みたいに軽快かつ攻めた走りは出来ないしコーナリング速度も遅いですよね。つまりズームは三輪。命は一つしかないから三輪で安全性をとるという考え方もあるが、撮影で単焦点を選んでも嵩張る以外のリスクはほぼない(一般的な撮影では)です。
ただ「ここは50mm」って撮る前にある程度計算した上で使うわけですが、それが出来ないと使えません。「ここは50mmF1.8」って計算結果がでた時は、ズームレンズでは「撮れなくて不便」です。 F2.8と1.8じゃ、物理的に別の写真になりますから。よって単焦点も不便だし、ズームも不便という事になる。
ズーム出来ない不便のほうが多いようなイベントや被写体では、ズームを持ち出します。
>どういう時に、どういう用途で皆さんは使う（使うべきだと考えているか）教えていただきたいです。
教える、、、、無理だと思いますよ。
もっと簡単なのは、誰かをモデルに35mmと50mmと85mmの単焦点3本で半日くらい撮影させてもらう。そのなかでまあまあ上手く撮れた写真はすべて自力で完璧に(のつもりで)現像する。
5回以上は繰り返して、それでも「ズームレンズでよくない？と思ってしまう」なら、しばらくズームで良いでしょう。教習所内をうろうろした程度では「運転した」と言えないのと同様、「50mm単焦点を使った」人はこのスレ内でも案外少ないかも知れません。
書込番号：26177306 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Sjdhmさん
50mm F1.4 レンズは昭和の遺物
令和では要りません
直ぐに売却しましょう
書込番号：26177323
6点
＞Sjdhmさん
以前書かれていた「書込番号：26108760」の趣旨が微妙に「？」でしたが、（一部）貰い物の機材でしたか。まずは色々と実際にお使いになって、ご自身で価値あるレンズと考えられるかどうか、のお題です。
書込番号：26177331 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Sjdhmさん
画質の差が要らないとすると
ズームは画角やパース感の自由度は大きくて、被写界深度やボケの自由度は少ない。大口径単焦点はその逆
スナップやポートレート撮ってると、後者の表現が楽しくなってくる人が多いんじゃないかなと思います
書込番号：26177386 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
綺麗って何を持って綺麗なのでしょうか？
尺度もなく主観からくるものでは？
それを感じないなら…
また、撮影において、
便利さだけを優先するのか否かでは？
そして、少しでも単焦点を必要とする撮影機会があるか無いか…
ご自身が使いこなせない、
不必要と感じるなら、
手放すのでよいのでは？
ただ、譲った方に対しての配慮も
よく考えたほうがよいかと…
書込番号：26177393 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Sjdhmさん
こんにちは。
＞先日機会があり、50mmf1.4GMのレンズをいただく機会があったのですが、
大変稀有な機会でうらやましいですが、
＞料理、建築物、風景の撮影がメインです。
ポートレートなどを撮られないなら、
50/1.4は必須ではないかなと思います。
（自分はいくつも持っていますけども・・）
スナップを撮るにしても目の前の光景を
そのまま、見たままに収めるというよりも、
思ったより狭い画角の関係で切り取り、
あるいは画面構成的なフレーミングを
意識することが多くなる画角だと思います。
スナップならF1.4も要らず軽快なF2で、
ということもあり、50/1.4のスペックは
必要な人には必要、という感じで、
標準（装備の）レンズというよりは、
目的をもって使う交換レンズの一つ、
という位置づけになっていると思います。
＞まあそれも含めて、ズームレンズでよくない？と思ってしまいます。
実際に撮影現場でお使いになって、
有用性を感じないのであれば、
現在のスレ主さんには必要性が
少ないレンズということになると思います。
自分もいろいろ50mmは持ってますが、
必ず持ち歩くレンズではないです。
ポートレート的なスナップのときでしょうか。
交換レンズに疲れた？時に、軽い50mmを
1本だけつけて、ということはやったりますが、
最近の高性能50/1.4レンズ等はズーム並み
（それ以上？）に大きく重くなり、軽快感も
なくなりましたので、目的をもって使ってます。
（フィルム時代の軽いものならぶらぶら散歩にも）
書込番号：26177416
3点
ソニーのフルサイズ機を使っています。標準域では24-50mm F2.8、50mm F1.2を所有しています。前者は子供とのお出かけなど何を撮るか決まっていない時に幅広く撮るために持ち出します。後者は室内撮影やボケを活かしたポートレートの際に使います。単焦点の方はほとんどの場合 F2ぐらいまでしか絞りません。ズームでも解像感がいいものはあると思いますが、 F1.8未満の明るいズームは現状存在しないので、その領域が必要な場合は必然的に単焦点を選ぶことになります。逆にいうとF2.8の明るさ、ボケで間に合っているなら仰るように50単は必要ないかもしれません。星景に使う焦点距離でもないのでポートレート等でのボケが魅力的に感じる人が多いのではと思います。
書込番号：26177420 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Sjdhmさん
自分はズームレンズは便利的に使っていますが、
これまでの経験で
例えば24-70F2.8の50mmと比べると
よくある50mmのF1.8とかでもF2.8に絞った状況では、
感触的には単のほうの写りが好きだからです。
SONYの場合も、50mm F2.5GとGMズームで比べても
同じ感触があります。
基本的に昔からズームレンズはヌケが悪いと言われることがありますが、
最近のレンズは良くなったというところはあるかもしれませんが、
まだまだ単にはかなわないと思っています。
撮影にきびきびとしたスピードが要求されるとか、また砂塵の心配がある野外とか、
レンズ交換が難しい場合はズームを使いますが、
そうでない場合は,24-70ではなく単焦点3本の交換とかで撮影するようにしています。
ボケ表現にも歩がありますからね。
ただスナップでの人物撮影は
おおむね50から70あたりの焦点域は
F2.8以上絞ったあたりがボケ具合ではむしろちょうどいいとは思います。
その場合ズーム開放でのF2.8より、
明るい単を使って絞ってF2.8のほうが写りもいいですし。
また50mmあたりの焦点域のことに関しては、
焦点域での遠近のものの写り方で考えれば、
50mm付近は近くのものと遠くのものの大きさが
わりあい見た目に近いというところが1つのポイントでもあると思います。
なので僕は単をこれ一本持ち出そうという時は
35から50mmのどれかを付けて散歩することが多いですね。
それより広角はパースが出るので基本は水平、
撮り方もそこで制限されてきますので、
気軽になんでもという感じはしないですね（特に人物）。
はるか昔の先達の写真とか、
映画の世界でもそうですが、
注意して見てみると
水平垂直をきっちりと守っている感が強まると思います。
人間の目ではいつも水平垂直ですから。
また広角で被写体を水平位置だとよほど高い場所にカメラを設置しないと、
高さがある被写体ならならそのままでは地面が画面を占める割合が多くなり、
どうしても見上げなくてはならないことがほとんどだと思います。
後にポストで正すことは可能ですが、
デジタル処理になり画素補塡や圧縮がほどこされるので
画質は悪化します。
僕は特に50mm以下となると、
可能だったらシフトレンズを使いたいと思っているところはあります。
しかし現実的にはほとんど作られていないので（SONY純正は皆無）。
最新のレンズ技術を使って、
写りの良いシフトを作ってくれたらなと常々思っています。
書込番号：26177427
3点
ちなみに、50mmF2.5G開放のボケと、50mmF1.4単を絞ってF2.4とを比較したら、周辺から4隅にかけてのボケ量は後者が一段分ほど有利になります。
人出の多い行楽地などで撮影する時も50mmF2.8だと不要な情報がけっこう写ることになるので、 F1.8以下でその無駄部分を最低限に抑えるという役割はあります。が、要らない人には要らないでしょう。
書込番号：26177542 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私はほぼ使わない焦点距離です。
人間の両目で見た範囲が35mm、片目で見た範囲が50mmに近いと言われていますね。
私も35mm前後が、自身の見た認識に近いと思うので多様します。
しかし、50mmになると、どこかを切り取る意識が必要になり、中途半端な焦点距離に感じます。
不便な画角だからこそ訓練になると言われれば納得ですね。
書込番号：26177613 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Sjdhmさん こんにちは
自分の場合マイクロフォーサーズなので25㎜の場合ですが 最近は 使う事が多く 気に入っていてよく使う画角です
フルサイズでいう所の50㎜と言う画角は 少し望遠系に感じますが 常用レンズとして使え ボケも綺麗で コンパクトなので スナップで使いやすく 被写体までの距離感がちょうどよく感じます
でも 50㎜メインで使う場合 広角系が欲しくなるので 30㎜や24㎜相当の画角のレンズと同時に持ち歩くこと多いです
書込番号：26177657
4点
＞Sjdhmさん
＞そもそも、50mmという画角自体、
＞人など、撮影側が自由に動ける場所であったり、
＞被写体側に動いてもらい、距離の調整ができる場合に使うことが多いでしょうか？
＞
＞まあそれも含めて、ズームレンズでよくない？と思ってしまいます。
そう言える程度に、
ミラーレスになって、カメラもレンズも、性能を上げつつ小型化できたということかと。
自分の場合は、
ズームは高倍率ズーム機で換算2000mmまで使うわけですが、
それと併用する一眼レフなどでは標準域の明るめの単焦点レンズを使うことが多いです。
まず、フィルム機も使っているので、ISO100や400の感度が制約になるので、F2.8だと暗すぎる。
明るいレンズでシャッター速度を稼ぐわけです。
今はデジカメのセンサー性能も上がりましたしAIノイズリダクションも使えますし、
ここを気にする必要はほぼないかな。
次に、ズームレンズだけだと、つい横着してその場を動かないで画角だけいじる状況に陥りやすく、
そうなると、別ショット用の構図を見つけづらくなってくる。
これが進むと、高画素機に広めの画角の単焦点を付けて自宅で現像時にトリミングになって、
ズームレンズさえ億劫になります。これらの防止用のリハビリ。
単焦点で構図を探す練習をするのはかなり有効ではあるのですが、
今の若い人はスマートフォンでそれをやれているから、
実はここもあまり気にする必要なし。
自分は町などでのスナップも撮りますので、
隠し撮りに見られない程度のサイズ感がありつつ、巨大なシステムで被写体を緊張委縮させないように
あまりサイズの大きくない単焦点を使います。
でも、ポートレートなら、ある程度被写体の方に撮影を意識してもらった方が良いので、
ここに、目立つシステムをぶっこむのもあり。
これは大三元ズームでも良いし、ニコンのNoctのような化け物単焦点レンズでも良いし、
GFXやフェーズワンとかのラージフォーマットもあり。
50mmF1.4だとちょっと半端かな。
寄りたいなら画角が同じで実焦点距離が短い小センサー機を使うとか、
マクロレンズを使えば良いでしょう。
単焦点不要論は一眼レフ時代からありまして、
デジタル一眼レフの後半の時代では
高性能なF2.8通しズーム3本(いわゆる大三元)あれば大抵何とかなりました。
設計技術が上がったので、お高いズームレンズは下手な単焦点より高画質。
でも昨今は、スマホがあれば広角から準望遠辺りまでは大抵なんとかなる時代。
そんな中なぜ一眼カメラを使っているのかって考えると、
自身の目的特化のシステムが組めるって部分が残ります。
スレ主さんにとっては、それが標準ズームだったって事。
レンズを付け替えるのが面倒で、お金を積めばズームでも高画質で、
それを運用するだけの財力も体力もあるのでしょう。
書込番号：26178306
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
50mm F8 |
50mm F4 |
50mm F2.8 |
50mm F2 |
＞Sjdhmさん
50mm F1.4 GMはかなり好きなレンズの1本です。
自分が見ている景色をどうやって切り取って50mmの画角に入れるか、
主題と副題を決めてどう背景を整理するか、
構図を決めてF1.4からF16から必要な絞りを選択し、
シャッターを切る。
この行程が楽しくなるレンズですね。
書込番号：26178411 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
FX3やα7sⅢではFnメニューに手振れ補正を設定しておく事で
動画撮影中でもON/OFFの切り替えやスタンダードやアクティブに変更する
といった事が出来たのですが
α1Ⅱではそういった事が出来なくて困ってます
動画撮影中でも手振れ補正の設定を変更する方法は何かありますでしょうか？
2点
＞某カメラ好きさん
メニュー：撮影
→ 8 手ブレ補正
→ 手ブレ補正
を動画撮影中に有効になるカスタムボタンに割り当てて、そのボタンで操作。
というのでいかがでしょうか。撮影中、カメラに触らないといけませんが。
書込番号：26174155
1点
＞某カメラ好きさん
自分も試してみましたが、録画中にFnメニューを開いて手振れ補正のオフやスタンダード、アクティブの変更は出来ました。
ダイナミックアクティブはグレーになって選べないようになっていました。
ちなみに8K30Pだとアクティブモードも選べません。（これは8K30Pの制限によるものです）
ちょっと思ったのですが、ひょっとするとFnボタンが操作部のロックになってませんか？
https://helpguide.sony.net/ilc/2440/v1/ja/contents/0414L_operation_parts_lock.html
書込番号：26174166
1点
＞tsuchimaru_jpさん
＞撮貴族さん
ご返信ありがとうございます
Fnメニューから手振れ補正のオフやスタンダード、アクティブが出来ているとの事で
自分で色々設定を弄っていたら原因が分かりました
Fnメニューは写真と動画で別々に設定できますが
写真の方でFnメニューに手ブレ補正を設定し
動画の方で「写真のファンクションメニューに従う」にしていましたが
これが原因でした
写真と動画のFnメニューをほぼ同じ配置にしたかったので
ほとんど「写真のファンクションメニューに従う」で設定していたのですが
写真と動画の手ブレ補正は違う扱いの様で個々に設定する必要がありました
この度はコメント頂き誠にありがとうございました
書込番号：26174192
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
他の方の1番上のレビューにもあったのですが、野鳥撮影において止まりものの認識かなり不安定じゃないですか？
ようやく納品され2日ほど試してみたのですが拡張トラッキングでど真ん中にいたシロハラでも鳥認識しない上、捕捉してもしばらくするとフォーカス抜けるのですがこれ1つ前のFWではどうなのでしょう？
届いてすぐ2.0へファームアップしてしまったため試せていないのですが、α1初代に比べて止まり物の認識、捕捉がかなり不安定です。
α1初代は認識出来なくともとりあえず捕捉してトラッキングしてくれていたのである程度顔まわりにはピントが来ていたのですが…
同様のレビューにもありましたが、何故かわからないですが飛翔シーンはピント合いやすいです。
使っている方のご意見や問題ない方の野鳥認識関連の設定を伺いたいです。
※所有していない方の理論値的な意見や認識を切れ！腕でカバーしろ！系の意見は不要です。(そんなの言い出したらMFでいい、ってなっちゃうので…
ちなみに人物撮影でも変なピントの抜け方というか、何故か画面端の物(電柱とか)にピントを取られる事がたまーーにあります。(この際のレンズは28-70GMでした。
同じAIAF搭載のα7RVではそんな現象起きた事がないのでなんというか不具合を疑いたくなる不安定さを感じます…
書込番号：26145434 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
この間に21件の返信があります。
＞カサゴくんさん
シジュウカラは不思議と気を抜くとピントが合いづらい野鳥ですね。
あくまで個人の感想ですが。
カワセミならピントバッチリかもです。
書込番号：26158979
2点
＞＞AFエリアで横に細長いAFエリアを用意して使用すると良いと思います。
どこかのプロの方も言ってました。
書込番号：26159000
2点
＞カサゴくんさん
シジュウカラを撮って見ました。こちらはガレージに隠れて5m位の距離で撮りました。
シジュウカラはハイキーで撮るとピントが合ってるようにみえます。
書込番号：26159181
2点
  |
 |
|---|---|
足にピントが残っています |
ピントが付いていけません |
＞yidlerさん
ありがとうございます。フォーカスモードはAF-Cです。フォーカスエリアは拡張スポットのトラッキングです。
＞常磐桃子さん
シジュウカラはカワセミより撮りづらいのですね。α1Ⅱはまだ手にしたばかりで、まだカワセミ撮る機会無いですが、他に手持ちのα7CⅡでは歩留まり悪いながら飛翔カワセミを撮っています。確かにシジュウカラは動きが予測出来ないです。α1ⅡはAFエリアが作れるので、横広のエリアを試すのも手ですね。
＞foto-fotoさん
露出明るめにすると良いですかね。試してみます。
今日は、巣箱の穴からシジュウカラが首を出したところ(写真は無いです)でAF-ONし、-0.5秒のプリ撮影を利用し、飛び出しと同時にシャッターを押します。しかし飛び出した写真で穴の縁にあるシジュウカラの足にピントが残ってしまっています。飛んだ先では完全にピントが遅れており、ピンボケです。巣箱の正面から撮影しているので、手前に飛んで来ることが多く，余計ピントが合いにくいです。アドバイスを参考に、工夫して見ます。
書込番号：26159692
2点
＞カサゴくんさん
既にアーカイブ配信が終了してますが、ソニーのαスペシャルセミナーに登壇していた
嶋田忠氏も飛び出しに関しては置きピンを活用したり、最低でも1/4000秒より高速な
シャッター速度の活用したりしている話をされてました。
彼はα1IIやα9IIIのボディと素の300GMも含むGM超望遠レンズを組み合わせて使った上で
小鳥の飛び出しを追従できる性能はまだないと言っているため、シジュウカラのような
小鳥の飛び出しはおそらくどのメーカーの現行フラグシップでも確実に追従するのは
難しいです。
少しでも追従性を高めるための設定についてはソニーのα1IIのフォーカスガイドに
色々と書かれているので、こちらをベースに試してみると良いと思います。
推奨設定の表よりも、AF特性の深堀りもしている解説文章が参考になります。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/autofocus/ilce1m2/ja/08.php
基本的にはAFと被写体認識の設定をできるだけ俊敏寄りの設定にしたり、可能で
あれば被写体認識やトラッキングもOFFにしたいです。とにかくカメラ側に余計な
演算や判断をさせずに反射的に反応してもらう必要があります。
AF-C時の優先設定もレリーズ優先にして余計な判断を減らしましょう。
しかしそれでも厳しいことが多いので、1,2枚でも確実に捉えるために動きや方向を
予測して置きピンとプリ連写を活用することも考えた方がいいと思います。
あと2倍テレコンを付けると仮にボディ側がなんとか追従できるシーンでも、レンズ側の
AF性能がボトルネックになる可能性が高いです。
書込番号：26159929
4点
＞yidlerさん
色々とアドバイスありがとうございます。自分もCP+25のセミナー動画見ましたが、空中に置きピンという超高等テクニックはビギナーには難しいですね。取り敢えず、メニューの認識対象、鳥の項目で、トラッキング維持を1(粘らない)、認識感度を5(高い)にしてトライしてみようと思います。
2倍テレコンについては、自分が使っているFE300mmF2.8GMだとAF速度が殆ど落ちないという下記の検証結果を見て使っています。これ以上のレンズは重量とのトレードオフになるので、高齢者としてはなかなか難しい選択です。
https://www.youtube.com/watch?v=RBjyx3znws0
貴重なアドバイス、参考にしてトライして見ます。
書込番号：26160114
1点
 |
|---|
近所の川で試しに手持ちで撮ってみました |
瞳や頭にピントが合っている状態から、プリ撮影を使った上でトラッキングを追従させるのはまず無理じゃないでしょうか。
トラッキングを使わずにただのAF-Cなら、高速で不規則に動く被写体にもある程度は追従しますが、トラッキングはどうしても遅れてついてきますので。
2世代ぐらい後のフラッグシップに期待します(笑)
初めてプリ撮影機能を使って試しに撮ってみましたが、ピント面が維持される移動方向なら、そこそこ見られる写真になるかなというイメージです。
書込番号：26160240 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
＞神和紀静来さん
シジュウカラの飛翔よりカワセミの飛翔の方が撮りやすいかなというのが実感ですね。a1Ⅱを入手する前の非積層型でプリ撮影も無いα7CⅡで撮った写真です。
書込番号：26160430
1点
 |
|---|
置きピンで撮ったシジュウカラ |
＞神和紀静来さん
＞yidlerさん
＞foto-fotoさん
＞常磐桃子さん
例の巣箱から飛び出すシジュウカラですが、MFで巣箱と手前の枝の間にピントを置いて撮影してみました。羽が開いていないのが残念です。α1ⅡはMFでもプレ撮影出来るので良かったです。なかなか思った所に飛んで来て呉れないので苦労します。
書込番号：26161076
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞カサゴくんさん
置きピンに関しては何度も試行錯誤が必要になりますね。
特に現在のシャッター速度とF値だと打率がかなり低いと思うので、
もう少し感覚を掴むまでは以下のような設定にした方がいいかもしれません。
・シャッター速度を1/4000秒に設定する
・F値をF7.1かF8くらいまで絞って被写界深度を深くする
もちろんISOが上がってノイズが増えますが、DxO PureRAW5などを
利用すればISO12800とかでも結構許容できる写真に仕上がります。
あとAF-Cの場合は2倍テレコンだと確実にAF速度も精度も落ちます。
貼っていただいた動画のチャンネルは被写体認識の挙動や画質なども含めて
私も参考にしています。
しかしAF検証に関しては最短から無限のような単純なAF速度でしかなく、
野鳥の飛翔で要求されるような連続したAFの速度や精度は評価できません。
色々な事情を考慮して300GMと2倍テレコンを利用していることは理解
しますが、野鳥の動体撮影に関してはテレコン無しでも2倍テレコンでもほとんど
変わらないというのは他の方々にも誤解を与える可能性があるため指摘させてもらいました。
書込番号：26161195
2点
＞yidlerさん
アドバイスありがとうございます。シャッタースピードと絞りの件、それと2倍テレコンの件を了解しました。昨日テレコン外して焦点距離300mmで撮って見ましたが、高画素機故に何とか使えそうです。1.4倍テレコンを購入しようと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=1FTIm-4qj7s
書込番号：26161276
3点
 |
|---|
＞神和紀静来さん
上の書き込みでピンボケのヒドリガモ(おまけにマガモと間違っていました。)失礼しました。今回はピントが合ったヒドリガモです。
書込番号：26161523
2点
 |
 |
|---|---|
・・・α6700です。シャッタースピードが足りなかったようです。
書込番号：26161626
0点
＞神和紀静来さん
瞳や頭にピントが合っている状態から、プリ撮影を使った上でトラッキングを追従させるのはまず無理じゃないでしょうか。
と言う意見もありますが撮ってる人もいるみたいです。
ソニーの社員さんは可能だと言ってました。
書込番号：26161700
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
以前アップロードしたカワセミの飛び立つシーンです。
カメラはα1 II 、レンズは FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS + 1.4X Teleconverter
プリ撮影からのトラッキングです。
SONY純正のアプリ Viewer だとフォーカス枠が表示出来るので画面キャプチャしてアップロードします。
木に止まっている時は瞳に合ってますが飛び立つとかろうじて頭をトラッキングで追っかけているようです。
参考になれば。
書込番号：26161809
4点
＞神和紀静来さん
瞳や頭にピントが合っている状態から、プリ撮影を使った上でトラッキングを追従させるのはまず無理じゃないでしょうか。
反論がありますか？
書込番号：26161996
2点
Q: トラッキングONのとき、プリ撮影中のトラッキングはシャッター全押し時と同様に効いてるのか？
A: 同様に効いてる。
と思ってました。違うんでしょうか?
トラッキングがあらゆる場面で完璧に働くか？には色々条件や疑問符はつくだろう、とは思います。
書込番号：26162054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
反論は別に無いですよ。なにしろまだ一回しか使ったことがなく、いろいろと試してないので。
みなさんのお話を聞いていると、なるほど、使用するレンズにもよるかなという認識になりました。
前回試したときはテレコン付けて撮ってたので、かなりアップで撮っていたので、次に試す時には少しワイドめで追いかけてみたいです。
書込番号：26162093 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
手前に飛び出すプリ連写トラッキングは本当に難しい。
そのヒット率が重要、必ず出来るとは限らない。ガチピンなら10%以下か？
奇跡の一枚が多いので誰でも出来る訳でもないし被写体でも変わる
プリ連写オフでも変わらない感じがする。
書込番号：26162260
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
10日前に自分のα1Ⅱが、昨日女房のα1Ⅱが納品されたので、老夫婦揃ってカワセミを撮りに行ってきました。遠くて暗く、おまけに枝に留まったカワセミの手前に別の枝が邪魔していたので、写真の出来はイマイチ(イマサン位？)でした。でもプリ撮影によって枝から飛び出したところを始めて撮りました。次はもっと条件の良い所で撮りたい。
書込番号：26165952
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
マニュアルフォーカス(置きピン)時にプリ撮影機能は使えますでしょうか？
先日ソニーストアに行って聞いてみたところ、プリ撮影はAFオン時に有効になるためマニュアルフォーカス時は使用できないと言われました。
ネットで取説を見てみると、プリ撮影スタートトリガーにシャッター半押し設定があるため、マニュアルフォーカスにしていてもシャッターを半押しにすればプリ撮影できるのでは？と思ったのですが、分かる方がいらっしゃればご教示お願いいたします。
1点
α9ⅲですが、自分は親指AFでシャッターボタンはシャッターを切るだけにしてますが、プリ連写の設定にしていれば、AFであろうが、MFであろうがプリ連写出来ます。シャッター半押しでプリ連写作動します。枝被り等でピントが他にとられやすい時に、DMFでピント合わせてプリ連写は実際よく使ってますよ。α1ⅱで出来ない筈はないでしょう。ソニーストアの店員でもあまり詳しくない人もいますよ。
書込番号：26116012 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Dolomitesさん
そうですよね。使えないはずないよなーと思いつつその場では流してしまったのですが、わざわざカメラ専門のスタッフさんが出てきての回答だったので、ちょっと残念です。
実際にご使用されている方からのご回答が一番参考になります。
ありがとうございました！
書込番号：26116018
0点
＞mamama1228さん
α1 II 本体のダイアルでMFにして試したらプリ撮影可能でした。
なんならピントが合っていなくてもプリ撮影出来ます。
AFとは関係ないみたいですね。
書込番号：26116022
1点
枯蓮の茎のジャングルに飛び込むカワセミを撮る時は、AFではほぼ無理なので、枯蓮の隙間の水面に置きピンしてプリ連写してましたよ😊 現在α9ⅲとα1なので、将来的にはα1ⅱも買いたいです。
書込番号：26116023 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞tsuchimaru_jpさん
お試しいただきありがとうございます。
MF時でもプリ撮影が使えるということで安心いたしました。
＞Dolomitesさん
カワセミの飛び込みにはα9Ⅲの120コマ+プリ撮影は心強いですね。
私もモモンガの飛び撮影をしているのでα9Ⅲも魅力的なのですが画素数がせめて3300万あれば…
書込番号：26116034
0点
＞mamama1228さん
＞先日ソニーストアに行って聞いてみたところ、
解決済みだし、どうでも良い蛇足なのだけど、ちょっと気になったので・・・。
店頭で実際に操作して確認しなかったのでしょうか？
サラッと話をしただけなら勘違いで回答したのかも知れませんが。
ソニーストアは「直接手にとって商品の質感や使い方の確認をお試しください。」と
謳い文句にあるとおり実機を展示して実際に操作出来るのが売りの一つだと思います。
操作の仕方が不明なら、店員に聞けば実演して見せてくれるはずです。
書込番号：26116433
1点
＞ひめＰＡＰＡさん
いやはやおっしゃる通りでございます。
実機で確認出来れば良かったのですが、他用の帰り際にふと気になって聞いてみた程度だったので、αの専門家が出来ないと言い切られていることを疑うのもなぁーと思いそのまま帰ってきてしまいました。
書込番号：26116462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mamama1228さん
そうでしたか。
余計な質問失礼しましたm(__)m
書込番号：26116468
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
現在α1を利用しており低感度においては不満はないのですが、少しでもISOを上げるとノイズが目立ち気になっております。
最近は旅行など1台で済ませたいこともあり、ノイズ耐性についてはα7RIIIの頃のバランスが希望です。
α1IIが発売されてしばらくしてノイズ耐性の向上が口コミで上げられていましたが、昨日ヨドバシカメラで店内をISO3200にしてα1と比較したところ大きな違いを感じませんでした。
店内環境だったこともあるのかな？と思いつつ、現在乗り替えを検討しているため、実際暗所だと違いが出るなどわかるとありがたいです。
YouTubeなど探してもこの2台を撮り比べされたものが見つからないため、利用者の方に違いを聞いてみたい次第となります。
ご意見宜しくお願いします！
書込番号：26109459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SUZSHIROさん
α1やα7RⅣなど周囲に愛用している人多いです．でも、それらのカメラがどの程度のノイズが出るのか知りません．また、ソニーの最新鋭カメラα1Ⅱのノイズの程度も知りません．
良い機会と思いますので、問題無い写真の実例を挙げたら、きっと購入を検討している人にも参考となるのはないでしょうか．
書込番号：26109507
0点
＞SUZSHIROさん
＞＞少しでもISOを上げるとノイズが目立ち気になっております。
α1無印でISO3200で許容範囲外なのですか？
α1M2には、まだ手を出していませんが
α1無印ならサンプル提供出来ますけど
どの程度からスレ主さんにとって許容範囲外なのでしょうか？
書込番号：26109573 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SUZSHIROさん
ISOを上げた場合のノイズが気になる場合は
暗いまま撮影します。
そしてくらい写真は、情報がそのままあるので
ソフトで露出を上げ作品とします。
私は、7Rを使用していますが、プロの方に
そのように教えられました。ソニーのセンサーは
白飛びは戻せないが、黒つぶれには情報が残っているので
ソフトで露出を上げても問題ないようです。
α1の比較にはなりませんが、ソニーのセンサーの
使用方法になります。
書込番号：26109635
0点
DPReviewの比較ツールには、まだα1IIの画像は上がっていませんね。
YouTuberの人が比較しているものを探しましたが一つしかありませんでした。
https://youtu.be/4V5arSq5Gdc?t=549
9分くらいから、高感度ノイズの比較が乗っていますが、比較方法が雑なのでよく分かりません。
一見、同じくらいに見えます。
DPReviewの比較ツールでは、α1の高感度ノイズはR7IIIよりもいいくらいに見えますが。。。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a1&attr13_1=sony_a7rv&attr13_2=sony_a7iv&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&normalization=full&widget=1&x=0.8553305492081005&y=0.14911966505279414
書込番号：26109767
1点
ノイズ耐性が大きく向上したのは撮って出しJPEGの場合だと思います。
JPEGだと高感度ノイズが1段くらい改善するようです。
photonstophotosのRAWによる比較だとα1IIでほんの少しだけ改善していますが誤差レベル
だと思います。ISO12800以上だと1/3段くらいの改善してるので少し恩恵があるかもしれません。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-1,Sony%20ILCE-1M2
書込番号：26109822
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α1 ISO 4000 |
α1Ⅱ ISO4000 -1 |
α1Ⅱ ISO4000 -2 |
α7CⅡ ISO 4000 |
素早く動く犬を撮るのにどうしてもAIAFと30コマ/秒が必要でα1からα1Ⅱに買い替えたので比較写真を貼っておきます
・レンズ： SONY 16-35mm F2.8 GMⅡ
・ISO 4000、SS 1/1250秒、F2.8
・JPEG、クリエイディブルックST
1枚目：α1
2～3枚目：α1Ⅱ
4枚目：α7CⅡ
α1Ⅱになってからはピント外れが減り画質も綺麗になってます。
私の場合は、30コマ/秒必要な場合はα1Ⅱ、10コマ/秒でOKの場合はα7CⅡの使い分けですが
室内ではISO 8000くらいまで使えるα7CⅡを使うことがほとんどですね。
書込番号：26109930
10点
 |
 |
|---|---|
ISO5000JPEG撮って出し |
トリミング |
JPEGで撮った画像撮って出しとトリミングしたものです
ISO5000ですがα１よりもノイズは減少してると思います
書込番号：26109951
5点
＞SUZSHIROさん こんにちは
youtubeで15分あたりですか
https://youtu.be/K_5HJu0s1uY?si=-77TZ_HkIGeg8Q0l
に比較写真が出てきます
書込番号：26110238
1点
ISO1600まではほぼノイズが変わりませんが、ISO3200から差が大きくなりますね。
書込番号：26110479
0点
みなさんご意見や作例ありがとうございました。
作例載せていただいたfax8600さん、野鳥三昧さんにGoodアンサーをつけさせて頂きました。
画質は多少変わりそうですが、JPEGではないと大きな恩恵がなさそうなのでなかなか難しいところです。
今回色々引用されたYouTubeにも目を通すと、あまり気にしていなかった機能面のほうで惹かれてしまうところはありました笑
書込番号：26110542
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
※ここで質問するのはジャンル違いかも知れません。
すみません、、
（a1Ⅱを見ている方々は少なからずカメラの経験が長いかと思い、こちらで質問させていただきます）
質問はレンズ厳選についてです。
カメラはa7RVを使っております。
私のカメラの用途としては、
主に旅行や出かけた先で、風景や食べ物等を撮ることです。
（たまーに、スポーツ撮影や野鳥撮影もします）
所有しているレンズは
①20mm f1.8 G
②16mm-35mm f2.8 GM Ⅱ
③24mm-105mm f4 G
④50mm f1.4 GM
⑤70mm-200mm f2.8 GMⅡ(最近購入)
⑥150-600 f5~6.3(SIGMA)
になります。
車で行く時は全て持っていくのですが、
リュック等で行く時は、
②、③、④、⑥
を持って行っておりますが、役割としては
②動画撮影や、風景の広角撮影メイン
③いろいろな用途で使用
④ボケが美しいのと明るいのでとりあえず
⑥望遠域をカバー
です。
これがリュックにパンパンですが入っております。
ただ、さすがに⑥は重すぎるのと、持っていっても旅行で使わないことが多いので、⑤を購入しました。
（⑥は飛行機や野鳥スポーツ撮影で使うので売りはしない）
ここから質問になるのですが、
個人差があるのは承知しておりますので、こうした方がいい！というよりかは、皆さんはどう考えますか？（理由も含めて）というのを教えていただきたいです。
質問1
まず、旅行において④は必要か
④は画質も良く、明るく、ズームレンズには出せないボケ感ということ、
あとはGMだし、金額が高いし、持っていきたい欲が強い笑という理由から持っていっておりました。
ただ実際旅行で出しては見るのですが、ズームレンズに慣れてしまっているというのと、私の腕があんまりないので、50mm単焦点という画角があまりしっくりこず、数枚撮った後に結局ズームレンズにしたりしてしまっております。
このような状況で持っていく必要はあると思いますでしょうか？
そもそも人とか物撮りとかには向いているのかもしれませんが、背景写真とかはあまり向いていないのでしょうか？
質問2
①と②どちらにするか迷っています。
２つとも広角の風景撮影と、動画撮影用で使っております。
基本的には②を使っております。
理由は、ズームレンズで使いやすい、16mmがいける（超広角撮影も可能だし、4k60pアクティブ手ぶれ補正にすると、クロップクロップになってしまいますが、16mmレンズを使えば24mm程度で使えるから）、あとはGMだから笑
というのが理由です
じゃあ①いらないじゃんって思ったのですが、
a7RVは高画素機で暗いところに弱いので、f1.8も捨てがたいし、最悪クロップしたりとか、超解像ズーム使えばなんとかなるかなと、、
あとは軽いし
売らないにしても旅に持っていくものとして、①か②どっちかといえばみなさまはどっちにしますか？
長文となりましたが、皆様のご意見を参考に、
レンズ厳選をしたいと思っております。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26108760 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この間に4件の返信があります。
・・・「訂正」
誤) ①と⑥は出番は無いかな
正) ①と⑤は出番は無いかな
書込番号：26108808
0点
＞Sjdhmさん
良いレンズをたくさんお持ちですねー羨ましい。
＞50mm単焦点という画角があまりしっくりこず、数枚撮った後に結局ズームレンズにしたりしてしまっております。
この感じだと50GMが合ってないのか、使いこなせてないのか未知数です。僕ならそんな良いレンズを買ったらしっくりこなくてもとりあえず使いまくります。
それで好きになればそのまま使い続けるし、合わないなら売っちゃえばいいと思います（どーせ高く売れる）
質問は焦点距離が被る2本ずつをどうするかだと思いますが
広角側はズームレンズのGMに対して一段ちょっと明るいだけの単焦点G
標準側は焦点距離は長いが古いGレンズに対して3段明るい単焦点GM
2本だけ持ってくと言われたら僕なら2と4を持って行きます。撮れないものは諦める、その代わり奇跡の１枚が撮れれば幸せ。競馬なら万馬券ばかり狙います笑
どのレンズもRVも持っていないので自分ならどうするかと妄想しました笑
書込番号：26108845 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分が何を使いたいかでは？
どれを持っていこう、はみんなが悩むことですよ。
広角はもう16-35f2.8に任せる。
1本だけ単焦点で50ｆ1.4。
望遠域は70-200f2.8に非常時にテレコンを忍ばせる
などなど。
私は敢えての単焦点を基本使わないことにしました。
代わりに16-35GM2、28-70f2GM。
望遠は状況により50-300、70-200にテレコン、200-600
の使い分けです。
取り敢えず持ってく時だけは、シグマのiシリーズ
か28-60を付けて持ってきます。
書込番号：26108853
0点
＞Sjdhmさん
こんにちは 初めまして
私もα7RⅤを使用してますが
旅行などの最小限の携行レンズは
②と⑤ですね
これさえあればたいがいの物が撮る事が出来ます。
たまに50mmF1.4ZAを持って征きますね。
書込番号：26108856
1点
＞Sjdhmさん
一言「旅行」と言いましても色々です。
ヒト(とくにご家族と、そのみなさんへのサービス)が中心か？それとも、
撮影行というかカメラがその土地に出かけて行って画像をものにするの主で、撮りてはそのシモベみたいなものか？
もっていく機材のチョイスもそれに自ずと依存するのでは。
写真始めた初期はその辺りの見計らいも簡単でないかも知れませんが、じきに基準ができてくるかなと。
ご参考までに、です。
書込番号：26108879
1点
＞欅坂48さん
すみません
質問文にも記載をさせていただきましたが、
私へのおすすめを教えて欲しいというよりかは、
皆さんならどうするかです。
なので、欅坂48さんなら高倍率ズームにするということで理解いたしました。
書込番号：26108896 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ご自身でレンズが選択できないということは
撮影経験が少ないか、
あれもこれもと欲張ると…
何をどう撮るか、
そのためにどのレンズを使うかは
人それぞれですから…
なぜなら
同じものを、同じ場所から撮るにしても、
皆、同じ焦点距離のレンズを使うとは限らないでしょう？
趣味ならば
どう撮るかは、撮影者の考えでは？
他人に聞いたところで、
Sjdhmさんが満足できる選択になるかは…
また、撮影旅行なのか観光なの考えが変わるかと
観光旅行なら
私なら、
あれもこれも撮りたいと考えず、
例えば、24-105の1本で
撮れるものを撮るとかにしますね。
追加しても35mm位の単焦点を考えるかな
撮影旅行なら、撮影対象にもよるけど
20と150-600は持っていかないかな…
書込番号：26108898 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞neo-zeroさん
なるほど、、
個人的に24-105はとりあえず持っていくべきだろと根拠なく思っていましたが、ご意見を聞いて、確かにそこを削るのもありかなと思ってきました、、
こういうご意見とても参考になります！
ありがとうございます！！
書込番号：26108902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キットレンズを除くと最も売れているレンズは、
f2.8クラスの標準ズームレンズです。
24-70ｆ2.8や28-70/75f2.8などですね。
次点で、ｆ4通しの24-105や24-120、
タムロンの28-200。
その次に70-200クラスが入ってきます。
昔からの格言ではないですが
最も使うレンズの金をかけろ、そして
それを持ち歩けてーのがあります。
標準ズームこそが旅行なら第一でしょうね。
書込番号：26108958
1点
私なら50mmをメイン持って行くなら標準ズームは不要ですし、広角も20mmにして2本で完結させますね。
ズームをメインで持って行くなら、16-35mmか24-105mmの何れかに絞って、焦点距離がかぶらない明るい単焦点レンズを1本追加で2本セットです。
私なら明確な目的が無ければ70ｰ200mmは選択肢に入らないけれど、どうしても追加したいのであれば最大でも3本セットでしょうね。
書込番号：26109030 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Sjdhmさん
自分もlongingさんと同じで、
20mmと50mmの軽い装備で行きたいかな。
ズームレンズはワクワクしないんですよね。プライベートでよく持ち出す組み合わせは、21mm F2.8と50mmF2.5が多いです。ただほとんど50mm付けっぱなしです。
あとこれといったお目当ての被写体がない旅行や散歩なら自分に見えている情景を残すという割り切りを持って、見た目にに近い、また遠近の誇張が少ない35mmから50mmくらいまでのプライムレンズ一本というのもいいですよ。
ズーム複数ですべての焦点距離をカバーするというのはなんだか味気ない。
書込番号：26109048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Sjdhmさん
自分なら、候補の中なら
③24mm-105mm f4 G
1本。
食べ物を撮る際には、ある程度寄れるレンズが必要で、このレンズは寄れます。
超広角側はスマホに任せます。
超広角側もカメラでとなると
②16mm-35mm f2.8 GM Ⅱ
を追加するかな。
これらは、いわゆる観光地で、観光写真を撮る場合で、選択肢の中から選ぶ場合の話。
ただ、今のスマホなら近い感じで撮れる（等倍鑑賞しないなら、むしろスマホの方が自動でHDR撮影してくれる分有利）ので、
スマホで撮れない何をカメラに任せるのか次第で選択肢が変わると思います。
自分の場合は、
被写体を人、動物問わず威圧しない。
長距離歩き回る。
ボケすぎてどこで撮ったかわからないよりは、撮影場所がある程度わかる方が好き。
バーカウンターなど狭い所でも迷惑をかけずに使いたい。
ということがあり、
換算35mmから40mm程度の単焦点1本で、ボディやレンズが小型の物（自分は1/1.7型や1型、大きくてもAPS-C）。
広角はスマホ。
望遠が欲しいなら、換算2000mmコンデジ追加で済ませます。
スレ主さんのα1m2は高画素機なので、
28mm-40mm程度の単焦点（寄れるもの）1本で済ますのもありかなと思います。
そこまで割り切れないなら、タムロンA074 28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXDのような高倍率ズームもあり。
書込番号：26109276
2点
質問1
まず、旅行において④は必要か
このような状況で持っていく必要はあると思いますでしょうか？
フォトヨドバシMOOK GAPPURI ZEISS（がっぷりツァイス）
https://www.yodobashi.com/product/100000086600822711/
まずは上の書籍を2000円で買ってみて下さい。ズームでは撮れない、明るい標準単レンズによる”優れた作例”が多数あります。
そうした旅先の光景をどうにか彼らのように上手くカメラに収めよう、というある意味”誤った考え”から解放されるまで、、、、常に持っていく必要があると思われます。つまり、わざと自分にある程度のストレスを与えるということ。
質問2
①と②どちらにするか迷っています。
２つとも広角の風景撮影と、動画撮影用で使っております。
基本的には②を使っております。
売らないにしても旅に持っていくものとして、①か②どっちかといえばみなさまはどっちにしますか？
旅と言ってもさほど遠い場所でないなら、おそらくFE 20mm F1.8 Gと標準ズームと50ｍｍ単で行きます。年一回か二回しか行けないような場所なら16mm-35mm f2.8 GM Ⅱも検討しますが、私の用途には16-28mmGの性能で足りるような気もしますね。
書込番号：26109537
0点
＞Sjdhmさん
一人旅でしょうか?複数人で行くのでしょうか?
仲間と行くなら撮ったものをシェアすると思います。
何回か同じ仲間で旅行に行っているのですが、50mm1.8と24mm2.8を使用した旅行と24－105だけを持って行った旅行がありました。撮ったものを後で見た時単焦点のみの時のほうが評判がいいです。
スマホと大きく違いが出るからだと思います。
個人的な感想になりますが単焦点の方が撮る時に構図を考えるのも影響あると思います。私はズーム使用時はどうも記録的になってしまいます。
書込番号：26109544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Sjdhmさん
当機は使っていませんが、旅行撮影に携えてなら
ズームレンズを軸に検討しますねぇ(;^_^A
となると、②、③、⑤、⑥の中で旅行先の大まかなシュミレーションして
1本に絞っていきますねぇ、まぁ、⑥は優先度が低いかなぁ！
無難に立ち回ろうと考えたら、③かなぁ。
数人の旅行だと、人物スナップ撮影の機会が多くなりそうなら
④レンズ1本を携え、他スナップもこれで可能な限りチャレンジすると思う。
私の旅行基本組み合わせは、24-70mmと70mmマクロまたは85mm単焦点を軸に
検討しそれぞれのレンズを2台のカメラに装着して出かけるスタイルです。
現場でのレンズ交換を避けたいので(;^_^A
撮影目的の外出ときは、広角単焦点：主と70-200㎜：副が大体セットで
2台です。
まずは、どんな場所を巡る計画なのかでレンズとにらめっこしてみてください。
書込番号：26109738
1点
まあ、結局は利用頻度と自分の好みですから。
単焦点を使うのか、標準ズームを使うことが多いのか
最後はそれ次第かと。
書込番号：26109764
0点
少しスレ主様と外れますが、私なら②③と⑥を100-400GM+1.4tcにするかな。
150-600は重いですし、
1.4tcは、70-200でも使えますしね。
書込番号：26113725 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は、普段は鳥撮りなのでα1+ロクヨン
旅行や出かけた先でのスナップ用に
シグマ 18-50mm（35mm換算27-75mm） F2.8 DC DN 290g
シグマ 10-18mm（35mm換算15-27mm） F2.8 DC DN 255g
をAPSクロップして使っています。
SONY FE 24-105mm F4G 663gも持っていますが、上記2本の合計より重く広角側が24mmまでになるのであまり使わなくなりました。
70mm以上が必要そうならSONY FE70-200 F2.8GM2も持って行きますが。
α7RVもAPSクロップできるのでいかがでょうか？軽くていいですよ。
書込番号：26114577
1点
ご参考になるかどうかですが、
以前はSEL２４１０５Gを多用していました。
しかしタムロンの便利ズーム
Tamron 17-28
Tamron 28-200
を購入するとなんだか幸せになりました。
スレ主さんもこの2本にすると幸せになれそうな気がします。
しかしわたしは、SEL24105 と入れ替えるつもりで、SIGMA２８-105ARTを購入したら、これがとんでもなく素晴らしいのです。
今はSIGMA28-105ARTをメイン、これに必要に応じてTamaron17-28と必要に応じてTamron50-300を持ち出すことが多くなりました。
Bodyは α1m2、α7Rm5、α7CII のうちの2台を使うことがほとんどです。
α7Rm5は高画素ですから、28-105でもクロップすることで160mm相当の撮影にも十分です。
となると、α1m2にSIGMA28-105ART の1台で済ませることが多くなりました。予備として、α7CIIをカメラバグの隅に入れていくことが多くなり、α7Rm5の出番が少なくなっています。
書込番号：26133574
0点
＞Sjdhmさん こんばんわ
α7RⅤは高画素で、レンズを選ぶいいカメラです。
このカメラに相応しいレンズはズームレンズで言えば大三元。
しかも、京都などへ行けば私の場合そのうち標準ズーム24－70でときに、9割方用が足りてしまいます。
それに、70－200か16－35を追加していきます。
でも、この２本は標準ズームと比べてほとんど出番がないこともあります。
ただ、旅先撮影なので、軽量化を重視して全てⅠ型からⅡ型に変更しました。
ほんと、ソニーの戦略にうまいことやられているわけですが、この３本でカメラ１台分の軽量化になりました。
これは大きいです。
私なら、24－70F2.8GMⅡが旅先で一番、というかとりあえずこれがあれば、これ１本だけでもなんとかなる。
それに残りの２本のズームのうちどちらか片方、もしくは両方で最多計３本になります。
書込番号：26135125
1点
この製品の最安価格を見る
<338
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
