α1 II ILCE-1M2 ボディ
- 有効約5010万画素のCMOSセンサー「Exmor RS」と画像処理エンジン「BIONZ XR」を採用した、フラッグシップモデルのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- APS-C画角にクロップした際も約2100万画素の高解像の画像を撮影でき、ブラックアウトフリーでのAF/AE追従最高30コマ/秒の高速連写中も複雑な動きに追随。
- リアルタイム認識AFが進化し、姿勢推定技術が人物の頭部や胴体を瞬時に認識するだけでなく、動物や鳥、虫、乗り物も的確に追随し続ける。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α1 II ILCE-1M2 ボディ のクチコミ掲示板
（299件）
このページのスレッド一覧（全20スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファームウェアアップデートでAI AWB導入の可能性 |
24 | 13 | 2026年2月21日 10:13 |
HDDに保存した動画ファイルを再びカメラで再生したい |
7 | 12 | 2026年2月12日 11:29 |
| 正直a1iiの画質悪くないですか？ |
357 | 60 | 2026年2月10日 17:13 |
| 納期について |
5 | 7 | 2025年8月8日 15:58 |
| FW 3.0：フォーカスモード選択をボタンやFnにアサインできない？ |
6 | 4 | 2025年8月6日 12:27 |
| α7RVからの買い替えについて |
11 | 6 | 2025年5月27日 11:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
購入を迷っています。
いまα7m4を使っています。
子ども撮りでしか使っていなかったのですが、ステップアップしたいと思ってα1m2を購入検討しています。
α7m5が出てから改めて考えようと思い、いざリリースされると、悩むところもありつつ、やはりα1m2がいいと思っているのですが、ただひとつ気になることが…
それが、AWBです。
普段はraw+jpeg撮影していて、現像は全てやるわけでなくjpeg撮って出しで保存するのが多いのですが、正直AWBだと(α7m4では)失敗率が高く、そしてα7m5のAI AWBの高評価を聞くと、今ひとつ踏み切れないでいます。
次のα1m3を…待つべきなのか。でもまだだいぶ先…
そこで質問なのですが、ファームウェアアップデートでα1m2にAI AWBが導入される可能性ってあると思いますか？BIONZ XRなので絶望的なのでしょうか？
書込番号：26415804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ファームウェアアップデートでα1m2にAI AWBが導入される可能性ってあると思いますか？BIONZ XRなので絶望的なのでしょうか？
BIONZ XR2向けに開発した内容だと思います。あえてこれからBIONZ XR + AIプロセッシングユニット向けにファーム開発を手掛けるかどうかは甚だ疑問です。
＞ステップアップしたいと思ってα1m2を購入検討しています。
何をステップアップしたいのでしょうか。
書込番号：26415876
3点
＞いしかわんこそばさん
私はα7 IVとα1 IIを使っていますが、α1 IIは IRセンサーが内蔵されているのでα7 IVと比べると
格段にオートホワイトバランスは良くなっています。
α7 Vは使っていないですが、コストダウンのため IRセンサーが無いのでAIを使ってシーン適したホワイトバランスに
しているような感じに見えます。
どちらかというとα1 IIは実際の見た感じに近く、α7 IVは見栄えが良くなるようなホワイトバランスにしている感じです。
α1 IIがファームアップで対応するか？ですが、噂は出てましたがどっちが良いかは好みの問題の部分が多く、
完全にAI AWBに置き換わってしまうことは無いように思います。
書込番号：26415888
9点
BIONZ XRと言っても全て同じではありません。
他社も同じエンジンを積んでいるようで仕様が変更されている場合は多々あります。
最近ですとα7ⅳ、α７C２、FX2の中身が違うことが発覚しています。
FX2の動画性能はα7Ⅳよりもあきらかに向上していたためです。
しかしAIWBが搭載されるかは確率として50％かなと思います。
α7S３にユーザーLUTが搭載されたので、複雑なプログラムも追加出来ると思いますが、
やるとしてもだいぶ先の話でしょうしAIWBに拘るならα7Vと思います。
IRセンサーとの比較は難しいですがα7S３よりはα7VのほうがWBの精度はかなり優れている印象です。
α7Vは連写、デュアルゲインアウトプット、動画性能向上と、進化した省電力設計などマルチに進化しています。
α１Ⅱは高画素連写機で、動画性能とダイナミックレンジ、高感度耐性と省電力設計はα7Vよりも大きく見劣ります。
ただし連写性能とアンチディストーションについては大差がありますので、
写真性能重視ならα1Ⅱにするべきと思います。
この2機種は完全に別系統のカメラで、α1Ⅱの簡易版がα７Vではありませんし、α7Vの性能を向上させてもα1Ⅱとは別物のカメラになると思います。
書込番号：26415910
4点
機種を間違えて書いてしまってました
以下に訂正します。
誤：どちらかというとα1 IIは実際の見た感じに近く、α7 IVは見栄えが良くなるようなホワイトバランスにしている感じです。
正：どちらかというとα1 IIは実際の見た感じに近く、α7 Vは見栄えが良くなるようなホワイトバランスにしている感じです。
書込番号：26415924
3点
高速連写が必要かどうかだと思います。
高速連写が必要ならα1iiしかないと思います。
ただし、α1iiはノイズが多いです。これを自分で処理する、できるかが、ポイントだと思います。
アマチュアが撮るには、7ivで十分だと思います。所詮、完璧なAWDなんてありえないので、待っていれば、進歩は間違いないでしょうが、キリがないです。舞台撮影とか、特殊な用途なら、大変だと思いますが、その場合は、自分で現像頑張るしかないと思います。
書込番号：26415950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
> BIONZ XR2向けに開発した内容だと思います。あえてこれからBIONZ XR + AIプロセッシングユニット向けにファーム開発を手掛けるかどうかは甚だ疑問です。
なるほど可能性は低そうですね
> 何をステップアップしたいのでしょうか。
素人ながら行事・イベントの出張カメラマンを何度かやったことがあり、今後もやっていきたいのですが、現像時にわかる失敗写真に悩んでおり失敗を極力減らしたいと考え、撮影技術向上を目指すのはもちろんですが機材にも頼ろうと思った次第です。
書込番号：26416048
0点
＞tsuchimaru_jpさん
> 私はα7 IVとα1 IIを使っていますが、α1 IIは IRセンサーが内蔵されているのでα7 IVと比べると格段にオートホワイトバランスは良くなっています。
そうなんですね！IRセンサーは知りませんでした。安心材料になります。
書込番号：26416049
0点
＞hunayanさん
> BIONZ XRと言っても全て同じではありません。
BIONZ XRであれば所有機α7m4と同じじゃんと思っていましたが、違いがあるのですねなるほどです。
> α１Ⅱは高画素連写機で、動画性能とダイナミックレンジ、高感度耐性と省電力設計はα7Vよりも大きく見劣ります。
動画はほとんど使うことがないのと画素数はもう少し欲しいと思っており、高感度は現像時にはAIノイズ除去に頼ることを前提なので、やはりα1Ⅱなんだなという気持ちです。
なお、条件的にまず最初にα7RVを検討していたのですが、「イベント撮影にて失敗率を減らす」というところを重要視してα1Ⅱに狙いを定めました。
書込番号：26416050
0点
＞sonyもnikonもさん
> 高速連写が必要ならα1iiしかないと思います。
高速連射は実は不要なので、オーバースペック感はありますね。
> ただし、α1iiはノイズが多いです。これを自分で処理する、できるかが、ポイントだと思います。
ノイズは現像で除去する前提なのですが、書いていて「だったらα7RVでいいんじゃないのか？」という思いも芽生えてきました。もう少し悩んでみます。。
書込番号：26416051
0点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
α1Ⅱ F3.2 SS 1/500秒 (20mm) |
α7CⅡ F3.2 SS 1/500秒 (20mm) |
α1Ⅱ F2.8 SS 1/4000秒 (33mm) |
α7CⅡ F2.8 SS 1/4000秒 (35mm) |
＞いしかわんこそばさん
α7VのAI AWBとRAWメカシャッター時の16ストップのダイナミックレンジは魅力的ですよね。
＞「だったらα7RVでいいんじゃないのか？」という思いも芽生えてきました。
高画素機のα7RⅥ（8000万画素)が今年出るみたいですよ。
α1ⅡになってJPEGの画質がかなり向上しましたがやはり高画素機は室内では苦しいです。
高速連写と画質はトレードオフの関係なので30コマ/秒の連続した高速連写が不要ならα7Vのほうがいいと思いますけど・・・
（α7Vはローリングシャッター歪みが出ることと、高速連写でバッファが速く詰まるみたいです）
参考までにα1Ⅱとα7CⅡで比較できそうなJPEG撮って出し写真を掲載しておきます。（レンズは16-35mm F2.8 GMⅡ）
α7CⅡは10コマ/秒しか撮れないことと小さくしか撮れなかった時以外はとても優秀です。
AI AFが必要なのでα7Ⅳからα7CⅡに替えましたが後から出たα7CⅡの方がノイズ処理が進化しているみたいです。
書込番号：26416547
1点
＞fax8600さん
実はα7Vに興味ない理由がありまして、ファインダー倍率をグレードアップしたいからです。
今回検討材料として重要視しているのは「失敗率を減らす」です。
ファインダーの大きさ、倍率、詳細さに頼って失敗率を減らしたいのもあります。
いまのα7Ⅳではファインダーは満足していません。
集合写真で失敗したくない。＞ファインダー大きいと嬉しい
子どもらがわちゃわちゃしているところ（場合により絡まれているところ）できれいに取りたい＞AI AFに頼りたい
α7RVはファインダーは要件を満たしていますが、画素数と値段以外にα1Ⅱより優れているものがなければ選択肢としては外れるかなと思っています。（プリキャプチャやローリング歪み低減はありがたいなと思いました）
書込番号：26416892
0点
＞いしかわんこそばさん
初代α1とα6700で我が子の写真と動画をたくさん撮っています。
私の場合、自分の子供を綺麗に撮るためであれば、
お金や労力を惜しまずα1にGMレンズをつけていますが、
他人の子のために高価な機材を使いたいとは思いませんし、
ましてや集合写真のような記録のために新しい機材を購入しようとは思わないので、
周りのために尽くせる素晴らしい親御さんだなと思いました。
私の子供が通う小学校で記録係をしている知り合いの親御さんたちは、
キヤノンのEOS 60DやニコンZ50Ⅱ、ソニーZV-E10Ⅱを使っていますよ。
私も記録係を依頼されたらα6700を使おうと思っています。
それでもオーバースペックかと。
いしかわんこそばさんのような親御さんが記録係をしてくれるグループに所属したいですね。
書込番号：26417545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞クレイワーさん
我が子の写真はボケようがブレようが可愛いと思えるし思い出になるので許容してしまうのですが、他の子どもだとちゃんと撮れないと申し訳ない気持ちにもなり。
それと、趣味としてしっかり向き合いたいなという気持ちもあります。
動物、花、風景、ポートレート、とかというよりも自分は日常やイベントとかを（身内に限らず）記録するのが好きなので、それを満足度の高い写真で残したいというのが一番ではあります。
その延長として時間に余裕があれば日常写真以外の経験も積みたい気持ちもあります。
オーバースペックではありますが、これを機に自分を奮い立たせたいと思っています！
書込番号：26417625
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
こちらの機種に限らず、αシリーズすべてにいえるのですが、
α1で撮影してHDDに保存した動画ファイルを再びカメラで再生する方法を教えてください。
以前撮影した動画ファイル（CLIPフォルダに入っていたMP4とXML）をHDDに保存しています。
このMP4とXMLを、カメラに入れているSDカードのCLIPフォルダにコピーしても、
「表示できない画像です」と液晶に表示されて、再生ボタンを教えても動画が再生できません。
そもそもSDカード自体を買い替えているので、撮影したときのSDカードではありませんし、
新たにフォーマットしたものです。
サムネイルが無いので画像が表示できないのはわかりますが、再生ボタンを押しても再生できないのはなぜでしょうか。
XMLファイルの中のテキストを一部修正すれば再生可能になりますか？
それともSDカード内にはDATASE.BINのようなバイナリファイルがあり、このバイナリファイルに再生可能な動画ファイル名が登録されていたりして、外からいくら動画をコピーしても再生できないでしょうか。
0点
これは静止画の話で動画にも当てはまるかどうか解りませんが。
ソニーのカメラは撮影時に管理ファイルと言われる隠しファイルがメインのファイルと同時に作成されます。
隠しファイルなのでWindowsなどでHDDにコピーすると隠しファイルはコピーされません。
これを別のSDにコピーしてカメラで表示しようとしても、管理ファイルが無いものは表示しなくなります。
動画も同じ仕組みでは無いでしょうか？
動画を外に持ち出したいのなら、カメラでは無くスマホに移した方が良いと思います。
書込番号：26409172
1点
＞SNTIさん
動画ファイルを PC → カメラに戻してカメラ上で再生できるようにするには、
[SDDディスク]:\PRIVATE\M4ROOT\CLIP に
- .MP4 と .XML をコピーするのに加えて、
- 「管理ファイルの修復」をする
必要があります。いま、自分のα1II でやってみたら出来ましたのでそれで OK かと。これは、静止画ファイルをカメラに戻してカメラで画像を見るときと同じ理屈なのだと思います。
なお、サムネールも回復するのでしたら、
[SDDディスク]:\PRIVATE\M4ROOT\THMBNL に「C00xx...どうたら.JPG」のサムネールJPG も戻す必要があります。
書込番号：26409241
3点
ありがとうございます。
＞撮貴族さん
管理ファイルの修復で、動画が再生できました。ありがとうございます。初心者質問で失礼しました。
サムネイルも新規に作ってくれるとベターなのですが、まあ再生ボタンを押すと再生できましたので十分です。
ちなみに、目的は、撮影日時を見ることでした（再生しながらその瞬間の時刻を秒単位で表示したい）。
撮影時刻の情報はMP4に組み込まれているので、XMLファイルや管理ファイルがなくても、
Catalyst Browseなどの再生ソフトでこの撮影日時を表示してくれれば便利なのですが。。。
>盛るもっとさん
というわけで、おっしゃっている「管理ファイル」の修復をすれば可能でした。ありがとうございました。
書込番号：26409344
1点
＞SNTIさん
# サムネイルも新規に作ってくれるとベター
全く同感ですが、どうもそこまではサービス良くないみたいですね (^^;;
書込番号：26409402
0点
＞撮貴族さん
サムネイルの画像が反映されないです。
元のサムネイル画像は残っていないので、自分で同じ解像度の画像を作り、CxxxxxT1.JPGのようにMP4ファイルの名前に合わせて修正してサムネイルのフォルダに入れてカメラに戻したのですが、サムネイルが表示されないです。
管理ファイルの修復をしても反映されないです。
ひょっとして、元のサムネイルファイルじゃないとダメなんですか。単なるjpegファイルなのでそんなことはないと思うのですが。
書込番号：26409785
0点
＞SNTIさん
# 元のサムネイル画像は残っていないので、自分で同じ解像度の
# 画像を作り、CxxxxxT1.JPGのようにMP4ファイルの名前に合わせて
# 修正してサムネイルのフォルダに入れてカメラに戻したのですが、
# サムネイルが表示されないです。
この書き込み拝見してちょっと試してみたところ、たしかに元のサムネイル画像でないとダメみたいです。
ファイル間の整合性の問題ではないか、と元のサムネイルファイルにセーブされてる Exif データを強制コピーしてみる、等やってみたのですが、思うようにいきません。ということで、後付けのサムネイル画像をカメラにうまく認識させる方法、自分は分からないです。
書込番号：26410853
0点
＞撮貴族さん
わざわざありがとうございます。
自分でもいろいろやってみましたが、今のところ出来てません。
THMBNLフォルダに入ってたJPGファイルの全Exif情報を別のＪPGファイルにコピーし、それをTHMBNLフォルダに移して、カメラで見ると、その画像ではなく、コピー元のサムネイルが表示されますね。EXifデータの中に小さなサムネイル画像データが含まれていて、αはそれを表示しているということですね。
そのExif内のサムネイルデータをコピー先の画像に書き換えても、今度は「表示できません」となってしまいますね。
お手上げです。
新スレを立ち上げて聞くかもしれません。
余計なお手間をおかけしてすみませんでした。
書込番号：26411290
0点
＞SNTIさん
# EXifデータの中に小さなサムネイル画像データが含まれていて
「解決策は分かりません」の結論は変わっていないのですが、そのごちょこっとだけお話しが進められまして、先の書き込みにちょっと誤りがあったことに気づいたので以下訂正します。
１．カメラ自身が作成したサムネイルJPEGファイルであれば、カメラ内での動画preview は表示される（これは前と同じ）。
２．カメラではなくてヒトが別途作成したサムネイルファイルを使う場合、１で作ったJPEG から exif を全部引っ張りだし、それを丸ごとコピーすれば、カメラ内での動画 preview は表示されるようになります（これは新たな訂正点）。
３．私の場合、ExifToolGui を使っていますが、その場合のステップ２については、１．の JPEG からの Exif は”Export Metadata into EXIF" で抽出して、C0018T01_Exif.exif みたいなファイルに書き出し、それを自分が別途作成したサムネイルJPEGに突っ込めば良い、ということが分かりました。
４．ただし、そのときカメラが preview 表示するサムネイルイメージは、１の Exif の中のもの、となります。（Exif を 1 → 2 にまるごとコピーしたわけですからある意味当然？か）
というところまでは追えました（分かりづらい書き方すみません）。
そうすると次の質問は、１，２でやり取りしている Exif データのなかでいったい何が急所なのか？です。Exif のなかの Thumbnail は一つですけれども、どうも、それ以外にも「これが無いとダメ」の情報がありそうです。残念ながら、それが何なのか？が分かりません。とりあえずここまで、です。
書込番号：26411331
0点
＞撮貴族さん
はい、使ったツールは違いますが、私のやったことも、その1～4と同じだと思います。
ツールはexiftoolコマンドです。
・カメラで作ったサムネイルファイル（A.JPGとする）の中のExifデータの中に小さなサムネイルデータ（160×120）がある。
・自分で作ったサ画像（B.JPG）に、A.JPGの、EXif情報を全コピーをすると、A.JPGの小さなサムネイルデータもB.JPGの中のExif領域にコピーされてしまう。
・そうしてできた新しいB.JPGは、Windowsのエクスプローラなどで見ると、普通にB.JPGの画像だが、カメラ上に移して再生時に表示されのは、A.JPGの画像になってしまっている。
・そこで、B.JPGから、Exif用の160×120の小さなサムネイルを作る（B画像の小さなサムネイルファイル作成）
（画像からサムネイルを作る）
convert B.JPG -thumbnail 160x120 thumbnail.jpg
・そのB画像のサムネイルを、B.JPGの中に入っているA.JPGのサムネイルデータと差し替えた。
（サムネイルExifにセット）
exiftool -IFD1:all= "-ThumbnailImage<=thumbnail.jpg" B.JPG
こうすることで、B.JPGの中のExifに入っているサムネイルはB画像のサムネイルに置き換わったはずなので、カメラのプレビューでもBの画像が表示されるはず・・・と思ったのですが、「表示できません」と出ます。
EXifの中のサムネイルデータ（160×120の画像データ）と、EXifの中の他の何らかの情報が紐づいているのか？
それとも上記のサムネイルの組み込み方が間違っているのか。。
お手上げ状態です
書込番号：26411529
0点
＞SNTIさん
苦し紛れに、Google AI に
”how to edit the thumbnail of a movie in sony mirrorless camera?”
と訪ねますと、
「movie trimming 機能を使えば出来ますよ。」
的なことを言ってきます。ただし、trimming か photo capture できるように動画作っておかないとダメなようで。shot mark のある動画なら行けるのですかね。自分はそれを試すとこまでまだ到達しておりません。。。
書込番号：26411599 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
自分もAIに聞くと、PlayMemoriesのtrim機能を使えみたいな回答が来るので、
PlayMemoriesをダウンロードしてILCE-1と接続しようとしたのですが、
なんと、α1やα1 IIは、Play Memoriesに対応していないとな。α7シリーズは対応しているのに。なんでやねん
https://www.sony.jp/support/software/playmemories-home/introduction/products.html
書込番号：26411721
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
a1ii購入を検討中です。
ソニーストアで使ってみて本当に素晴らしい性能だと感じました。ただ、5000万以上画素数があるのに画質悪くないですか？
既にお持ちの方には大変失礼な質問だと思います。申し訳ないです。
正確には撮影した写真をアップにするとディテールがはっきりしない感じがします。
a7v、なんならr7iiiにも劣る様に思えてしまいます。
撮られた作例もノイズだらけでパッとしない様な。。
raw保存、表示画質を高画質化、高感度ノイズキャンセル等思いつく限りの事は全て行いました。
高感度で画質が悪化するのは仕方がないと思いますが低感度でも画質が良いとは思いませんでした。
レンズは全てGMをお借りして試し撮りさせて頂きました。
連写機に画質を求めてはいけないのか、それとも設定で変えられる物なのか、、
どなたか同じ経験をした事がある方、改善方法がわかる方教えてください。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26370521 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞困った様さん
GMで撮られた画質の悪い写真をアップ願いませんでしょうか。
私は今までα1Ⅱで撮られた画質の良い写真を沢山見てきて、やっぱり高画素機は良いなと羨ましく思ってた口なので。
予算に余裕があれば購入してました。
価格には写真をアップする機能が有るので、折角なら勉強の為にも、どの様な設定でどのくらい画質が悪化するのかを見てみたいです。
宜しくお願い致します。
書込番号：26370548 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
返信ありがとうございます。
メモリーを持って行ってなかったので写真はありません。youtubeで自分の感覚がわかりやすく載っている比較動画があります。44分30秒辺りです。
https://youtu.be/Fq08k9EGAdM?si=-_kWn_fUvKfx-MJF
書込番号：26370553 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞困った様さん
ソニーストアの室内で試されたのでしょうか？
メモリカードを持って行かないでどうやって検証したのかよく分かりませんが…（ソニーストア内でパソコンを自由に使わせてもらえるのかな？）
YouTubeの動画では4Kにしても800万画素ですし、視聴環境によって動画の画質が変わってくるので静止画を比較するのには向いていません。
いずれにしても高画素＝高画質では無いですから、高画素で連写が必要で無いなら他のカメラを検討した方が良いと思います。
α cafe には作例が沢山掲載されているので最後は自分の目で判断して下さい。
https://acafe.msc.sony.jp/
書込番号：26370576
18点
>正確には撮影した写真をアップにするとディテールがはっきりしない感じがします。
a7v、なんならr7iiiにも劣る様に思えてしまいます。
撮られた作例もノイズだらけでパッとしない様な。。
使用されたルックと、その際のシャープと明瞭度の値はどうだったのか。両方プラス3(最大がたしか9)かそれ以上でも試しましたか？
また、ファインダーの視度調整が合わせたつもりで実はずれていた可能性。あとはJPEGの記録サイズとか。
光が悪い場所でJPEGの設定が噛み合ってないとどんなカメラでも変な写りになる事はあると思います。
>連写機に画質を求めてはいけないのか、それとも設定で変えられる物なのか、、
https://youtu.be/sPJdRz7N1XU?si=D7uqC1aQshpPe2T5
この動画の蝶写真のほとんどは、α7RⅤからのAPSCクロップで撮影されています。LRでノイズ低減しているとはいえ、α6700相当の画質です。
α1でも低感度なら余裕でこれ以上の画質で撮影できますよ(壊れてさえなければ)。この画質で何か物足りないですか？
ダイナミックレンジを使い切るような条件の RAWで比較するなら、α7Ⅴのメカシャッター時の方が良いかも知れないけど。
書込番号：26370597 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>この動画の蝶写真のほとんどは、α7RⅤからのAPSCクロップで撮影されています。
いま動画を見返したら、どの写真がクロップかはっきり確認できなかった。いずれにせよ、α1でも同等に撮れます。
書込番号：26370609 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
画素数が少ない方が画質が良好な可能性はありますよ。一般的な話です。
7ivと7vも比較したいですね。
a1の価値は読み取り速度とか連写部分にあるわけで、これはキヤノンでも同様です。安いカメラの方が画質が良好で、初めてそれを知った時は驚きました。
画素数が多く、読み取り速度が上がるとノイズも増えます。キヤノンのR5の後継機のR5iiでもノイズが増えて画質が低下したことが話題になってました。
エックスペリアで採用されている2段のスタックセンサーはどうなんですかね。スマフォでは成功しているようです。読み取りスピードはかなり上がるようです。まもなく一眼カメラにも採用されるものと思ってますが、歩留まりが悪いそうで、値段はかなり上がるかもしれません。
7s iiiがいまだに売れているのも同じ理由でしょう。画素数が少なく、読み取りスピードが遅いカメラの方が画質が良好なのは、今更、話題にするような話ではないと思ってます。
書いているうちに、7s iii欲しくなってしまった。後継機の発売が心配で手を出しかねています。
書込番号：26370634 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
まぁ、スルーも一つの手段でしょうが、この手の具体性の無いアンチが皆さんの意見に対してどんなアンサーを絞り出すのかを見るのも好きなんで。
案の定、他人のYouTube動画とか持ち出すところが香ばしくて笑えます。
機種違いですが、隙が無く、各方面で高評価の声が相次ぐ7Ⅴに対して、どんな切り口でアンチを展開するのかも興味が有ります。
ソニーアンチの方々は、相当苦々しい気持ちで7Ⅴを外野から眺めてるんでしょうね(笑)
書込番号：26370663 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
同じソニーの比較なので、アンチソニーの意見ではないのでは？
キヤノンのフラグシップは連写スピードを上げるために画素数を減らさざるを得なかった。ソニーは連写スピードと解像度の両方を重視したため、少々ノイズが増えてもよしとした。
メーカーの思想の違いでしょう。
7vとa1の違いも、目的が違うだけ。
書込番号：26370695 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
お持ちの方からしたら不快になるのは当たり前ですよね。申し訳ないです。
フラグシップなので疑う事自体馬鹿げていると自分でも思います。
アンチではなく、真剣に悩んでいるので暖かく見守って欲しいです。
書込番号：26370702 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
返信ありがとうございます。
一般的な話との事ですが、自分は勉強不足で知りませんでした。
印刷をする為、a1iiが第一候補でしたがa9iiiも視野に入れたいと思います🙇‍♂️
書込番号：26370707 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞raw保存、表示画質を高画質化、高感度ノイズキャンセル等思いつく限りの事は全て行いました。
＞メモリーを持って行ってなかったので写真はありません。
この矛盾を解かない限りこのスレは先には進めません。
書込番号：26370730 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
ソニーストア名古屋のa1iiにはメモリーカードを一枚入れてくれています。
撮影した写真をカメラモニター上部にある+ボタンを押して自分の持っているa7Ⅳと同じレンズで細部をその場で比較しました。
書込番号：26370734 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞撮影した写真をカメラモニター上部にある+ボタンを押して自分の持っているa7Ⅳと同じレンズで細部をその場で比較しました。
その比較画像を参照したディスプレイ？モニタ？？どんなデバイスで鑑賞したのか判りませんが、比較検討に十分な表示性能を持ったデバイスなんでしょうか？
恐らく自分の目玉、カメラの背面液晶及びＥＶＦ内ディスプレイ、スマホ、ＰＣ接続のディスプレイ、自宅プリント、ラボに依頼のプリント、それぞれ表示クオリティは違うでしょう。
例えばＰＣ接続ディスプレイといっても何のチューニング（キャリブレーション）もしていないスッピン状態から、周囲環境光を十分に考慮したプロ仕様環境＋プロ御用達ディスプレイでも見え方に大差あり、な筈です。
そうした比較参照環境＋自分の目玉性能（鑑賞眼力）が世間一般にいう『十分な比較環境』で有りや否や、で答が相当変わるように思います。
書込番号：26370773
10点
＞困った様さん
カメラの背面液晶モニタでの比較でしょうかね？
私もα7 IVも持ってますが、背面液晶はα1 IIの方が高精細なので同じ環境で比較しないと意味が無いですね。
また、度々話題になりますが同じ大きさまで拡大して比較すると高画素の方が拡大率が高くなるので画質が悪く見えることもあります。
ちなみにα9 IIIは約2400万画素なので、120コマ/秒とゼロディストーション、全速フラッシュ同調が必要で無いなら選ぶ理由はあまりありません。
書込番号：26370803
9点
同じ被写体を、
露出設定やその他設定条件をできるだけ同じにして、
同じモニターの条件のもとで
比較確認をしてのコメントですよね。
もし、していない
さらにご自身で撮ったα7Ⅳものは、
記憶のものでの比較なら話になりませんが…
どうなんですか？
書込番号：26370827 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
その場で同じレンズを2つ用意して貰って同じ被写体を2つのカメラで撮影し、二つ並べて目視で比較しました。
私の質問内容は同じ様に感じた方はいないのか、改善方法は無いのかという話です。
買うつもりなので画質が良いなら良いと教えて貰えれば良いです。
書込番号：26370835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラを二つ並べて、背面液晶での比較です。
高画素の方が拡大率が〜の話は知らない情報でした。
もしかしたらそれで悪く見えてしまったのかもしれないです。
有益な情報ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：26370838 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なんとカメラの背面液晶での比較だったのですか？
両方ともあまり良くないなと思いましたが、比較法が酷すぎですね。
わたしの書いたことは、きちんとした27インチサイズのキャリブレーションモニタでの比較が前提です。書いたこと自体は間違ってないと思います。一般的なことしか書いてませんので。
書込番号：26370846 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞困った様さん
＞＞カメラを二つ並べて、背面液晶での比較です。
この↓問題が関係しているのでは？
https://s.kakaku.com/bbs/K0001663910/SortID=26253129/
書込番号：26370882 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
2台の背面液晶を並べての比較ですか…
その比較した背面液晶は同スペック？
その辺は承知していますか？
書込番号：26370907 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ありがとうございます。
この可能性もありそうです。
性能が良すぎるとこういうことも起こるんですね。。
書込番号：26370909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
比較方法の話はどーーでもいいんですよ。
質問文読んでくださいね。
画質が良いなら良いと言ってください。
お持ちなら写真見せてください。
書込番号：26371053 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
α1ⅱの背面液晶は200万ドットで、α７RⅲA、α7Vとそんなに差は無いと思います。
α1が出た頃はα7Rⅲと画質は変わらないと言われていました。
α1ⅱになって画質は向上したようですが、
誤差の範囲かもしれません。
ですのでα1ⅱの画質が悪いという判断はバイアスがかかった判断であり、
そんなに変わらないが正解と思います。
あとエンジンの色味が違いますしちゃんとした比較は出来ません。
α7Vとの比較では、α7Vがゲイン合成を行なっているため
RAWデータの調整範囲も含めα７Vが勝っていても不思議ではありません。
こちらも背面液晶でちゃんとした比較は無理と思います。
書込番号：26371079 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞困った様さん
＞比較方法の話はどーーでもいいんですよ。
はてはて…
そもそも
スレ主さんは比較して疑問に感じたのでしょう？
だから、最初に
＞改善方法がわかる方教えてください。
としているのに、
比較方法がどうでとよいとは…
さらに
＞画質が良いなら良いと言ってください。
これって、同じものを見ても主観であって
感じ方は人によって違いますよ。
他の方も言われていますが
αcafeやPHOTOHITOなどから
目的のボディやレンズなど検索すれば作例が出てくるかと。
一度確認するのもよいと思います。
αcafe
↓
https://acafe.msc.sony.jp/
PHOTOHITO
↓
https://photohito.com/
作例は何らかの調整がされている
こともあると思いますが…
書込番号：26371166 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
そこまでしなくても80万もするカメラの画質が見比べて微妙だったら質問もしたくなりますよね。
設定で変わるなら、と思ったんです。
気のせいで画質が良いのなら3月に買います。
私は詳細に比べられる程知識がなく、詳しくもないのでa1ii持ってるなら今自分で仰った比較写真を見せて欲しです。
勿論、ここにコメントした複数人の様に否定したり馬鹿にしたりはしません。
書込番号：26371199 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞比較方法の話はどーーでもいいんですよ。
そうですか。
ではスレ主殿は以下発言で『どーーでもいい』事を実行されたと。
＞その場で同じレンズを2つ用意して貰って同じ被写体を2つのカメラで撮影し、二つ並べて目視で比較しました。
以下が本当に知りたい事なんでしょうか？
＞私の質問内容は同じ様に感じた方はいないのか、改善方法は無いのかという話です。
その手段は次の通り実施した、と。
＞撮影した写真をカメラモニター上部にある+ボタンを押して自分の持っているa7Ⅳと同じレンズで細部をその場で比較しました。
そうは言いつつも動画しかも比較動画を持ち出して来ているあたり『どーーでもいい』とは思えないのですが？？？
＞メモリーを持って行ってなかったので写真はありません。youtubeで自分の感覚がわかりやすく載っている比較動画があります。44分30秒辺りです。
要は、ご自身でも述べるように比較作業ではなくて、即効性のある画質改善方法が有れば、それだけを教えて欲しい、
と言う事ですな？ でしたら回りくどい質問、判り難い文章を止めて、そうズバリ質問すればいい。
質問文改善案
a1ii購入を検討中だが、店頭で同じＧレンズを使い別機材とで同じ被写体を撮り、背面液晶で画質を確認したら
写真をアップにするとディテールがはっきりしない感じがする。
連写機に画質を求めてはいけないのか、それとも設定で変えられる物なのか、、
どなたか同じ経験をした事がある方、改善方法がわかる方が居れば教えてください。
…と書いたところで
『そりゃ検証作業に問題大ありだろう。第一どの程度の撮影スキルを所有しているかも判らない。
方法を詳しく説明したところで理解できるかも怪しい。店頭販売員に相談して教えて貰うのが最短』
或いは、自腹切って購入して、納得いくまで撮ってみる。
でしょうな。
書込番号：26371207
13点
そこまでしなくても80万もするカメラの画質が見比べて微妙だったら質問もしたくなりますよね。
設定で変わるなら、と思ったんです。
気のせいで画質が良いのなら3月に買います。
私は詳細に比べられる程知識がなく、詳しくもないのでa1ii持ってるなら今自分で仰った比較写真を見せて欲しです。
勿論、ここにコメントした複数人の様に否定したり馬鹿にしたりはしません。
書込番号：26371211 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞困った様さん
撮影後画像を液晶モニターで見る話しですかね（上がりをPC で見るのではなく）。
自分が今年春に α7R4→α1II の機種変したときは、「え、液晶モニターなんでこんな綺麗なの？」と思いました。直後に液晶ドット数が1,440K→2,095Kになったことを聞いて「あ、そういうことか」と理解した次第。
で、このたびの書込みはα1II vs α7Vの比較ですね。この2機種では液晶モニター「解像度」は数字的には変わりません。なので「一見して違う」と言われると、「ふーーんそうなんですか、ほんとかなぁ」以上は言えません。ハードとしてどうなのか、画像処理系がどうかは知らないし、何より現物で自分はα7Vを比べるチャンスがまだ無いので取り急ぎはここまで。
なお、α1だったら、液晶モニターは1,440Kドットですから、それよりα7Vがモニター画面綺麗に見えるのはアリ、と想像します。まさか、チェックされた機種にmix-up とかは無いですよね？
書込番号：26371213 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
結局使わなければわからないとの言葉は正論だと思うので買って試してみる事にします。
お前の比較の仕方は間違っている！と言ってくる人ばかりで画質が良いという人も、口を挟む割に比較画像を出す人もほぼ居ませんでしたね。
本当に持っているのかどうかも怪しいです。
誰だって並べて80万のカメラの方が微妙だったら、自分の感性か設定を疑うと思います。
同じSONYのカメラを使う人たちがこんなのばかりだと悲しくなります。
書込番号：26371217 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
返信ありがとうございます。
液晶モニターで比較した際の話です(PCでの比較はしていません)
自分は知識がないので購入して確かめてみる事にしました。ご回答いただきありがとうございました。
書込番号：26371223 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞80万もするカメラの画質が見比べて微妙だったら質問もしたくなりますよね。
もし画質の差が微妙で合ったとしても
画質以外の機能性能差が価格にでているのでは？
持っているとか、持っていないとか
以前の問題。
知識がないなら、
素直に謙虚になるべき。
書込番号：26371235 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
ちょっとごたついた書き方をしてしまいましたのでもう一回やりますと（すいません）。
液晶モニタ解像度 -
- α1、α7R4 など：1,440K
- α7V、α1II など：2,095K
ですので、解像度の強化からだけしても α7V の液晶が綺麗に見えるはもっともなことです。ただ、α7V が α1II より勝ってるか？は自分はわかりません(というか半信半疑；なので、念のため、α1 と間違って比較されたりはしてませんか？と先に書き込み）。
あと、液晶モニタで表示する撮影後画像は、カメラが自分で処理したものです。撮り手がそのあとデータをカメラから取りだして処理するとどうなるか、とは直接的には関係ありません。ここは全く自明な余計な話しでしたらごめんなさい。
書込番号：26371237
2点
比較するなら、EVFでも見た方がいいよ。画面に写るものの大きさを揃えた上で。
あと価格のUP画像は本サイトの表示品質が明らかに低いので(発色とマイクロコントラストがダメ)、画質比較にはまず使えないと覚えておいてください。
書込番号：26371279 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「ないですか？」と疑問文の形を呈して、実は主張なのですが、
いいとか、悪いとか主張するなら、その根拠を提示して下さい。さもなければただのアンチです。
書込番号：26372202
7点
エビデンスとなる写真も出さずネガティブな主張ばかりしてる。＞困った様さん
書込番号：26372554 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞困った様さん
α１Ⅱを購入して、３ヶ月ほど経つのですが
わかっていることが２つ
１） ノイズ耐性は高くない
暗い室内での人物撮影で、Z９と併用して撮影したのですが
α１Ⅱの方がノイズが目立ちました。
２） 購入当初はAF性能とか画質とかが、α7RVに比べ悪いように思えたのですが
セッティングが若干従来機と比べ異なっていたので性能を発揮できていなかったようです。
ちゃんとセットすると非常に良くなり画質とても良いです。
ノイズ耐性は、α7Vが圧倒的に良さそうですね。
α１Ⅱのノイズは、DXOのソフトで簡単に消せます。（LRのノイズ除去でも時間がかかりますが消せます）
書込番号：26373648
4点
ペンタとSONYずっと好き
頑張って買うから許してねん
書込番号：26375140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大変参考になるコメントありがとうございます。
購入当初はAF性能とか画質とかが、α7RVに比べ悪いように思えたのですが〜
とありますが、差し支えなければセッティングを教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26375142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞困った様さん
基本的なことは
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/autofocus/ilce1m2/ja/01.php
ここで調べました。
他の機種と違ったのが、今までメニュー内で設定していた項目が、ハードスイッチになっています。
それが分からず、AF-C になっていなず、微妙にピンが合っていなかった。
これが原因でなんか甘い絵になってました。
書込番号：26376395
3点
ヤマト岩魚様
ソニーストアで試した結果、自分の感じた違和感が改善いたしました。
教えて頂き、本当にありがとうございます。
憧れのカメラでしたがどうしてもモヤモヤしてしまい、一歩踏み出せない状況でした。
散々な言われ様でしたがここで質問して良かったです。
これで気兼ねなく購入できます(涙
書込番号：26377266 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞困った様さん
残念ながらあなたのα1iiの購入を誰1人として信じていません。
購入後に写真付きのレビューをして初めて解答者へのお礼になるでしょう。
書込番号：26377276 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
3月のボーナスで買いますよ！
写真も載せますよ！
持ってない人程色々言ってきますがなぜでしょうか。
書込番号：26379040 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞困った様さん
3月のボーナスで買いますよ！
鬼が笑う
いまなら熊が笑う
頭金なし金利なしで買えますよ
今日にでも買いましょう！
書込番号：26379060
4点
アンチでも無いのになぜ突っかかってくるのか！
まだ20代なので給料そんなに良くないんですよ。
家庭があるのでボーナス以外子供の貯金へ消えます。
3月まで待っててね。
貴方こそ持ってるなら写真見してください(๑╹ω╹๑ )
そこまで言うなら持ってないはず無いですよね...?
書込番号：26379111 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
コメントありがとうございます。
そういうプラスな意見を聞きたいです！！
今度印刷する機会が増えそうなのでそこも楽しみです♪
書込番号：26379113 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
これでもよければどうでしょうか
書込番号：26381114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞困った様さん
3月のボーナスで買いますよ！
本当に買いたいならボーナスまで待たないで
今すぐに買いましょう
ローンとかで、
書込番号：26381185
2点
当機種を使用している者です。
α7Vとの比較はできませんが、
背面液晶で拡大表示した画像とPCモニタ等で等倍表示した画像では、PCモニタ等で表示した方が明らかに解像度は高いですよ。
背面液晶での表示は解像度を落とした低画質の画像を表示しているだけだと思います。
雲泥の差がありますので、是非ご自身のメモリーカードを持ち込んで撮影したデータを持ち帰り、PCモニタで確認してみてください。
その際は、手ブレ被写体ブレにはくれぐれもご注意を。
書込番号：26381974
4点
コメントありがとうございます。
明確な差があると聞き安心しました。
お持ちの方からのコメントは本当に助かります。
書込番号：26382121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
3月に買って写真を載せます！理由も本来なら必要ありませんが記載済みです。
早く買えと言ったり、質問の答えになっていないコメント等、持っていない人程色々言ってきますね。
どの目線から話をしているのか分かりませんが、そんなに言うならご自身が持っている証拠を見せてから適切な回答、コメントをすれば良いと思います。
私が買う気の無いアンチなら垢消して逃げてますよ笑
書込番号：26382125 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
  |
|---|---|
α１Ⅱ+FE300GM+ｘ1.4テレコン |
α7Ⅴ FE300GM X2テレコン |
α1からα1Ⅱに乗り換え、α7Ⅳからα7Ⅴに乗り換えた経験から言いますと、最初、α1Ⅱを使ったとき、AFがα1の方が良かったんじゃないかとも思いましたが、色々と設定をいじり、ファームウェアも新しいのになってからは、非常に良くなりました。画質に関しては、α1とα1Ⅱでは、高感度が良くなったのを実感しています。
α7Ⅳは、画質的に良かったのですが、やはり、10連写しかできないので、30連写が必要な被写体では、使えないので、α7Ⅴに変えましたが、問題なくカワセミダイビングも撮れるのがわかりました。
結局、どういう被写体の写真を撮るかで、機種選択は決まってきますが、予算があれば、α1Ⅱは、今のところソニーのフラッグシップ機なので、高画素で画質、AF性能、連写性能は、ソニーのなかでは、ベストですが、α7Ⅴは、画質、AF性能、連写性能もトップクラスなので、コスパはいいと思います。
書込番号：26383211
3点
あと、言い忘れましたが、α1Ⅱはアンチディストーションシャッターなので、ローリングシャッター歪みは、出にくいですが、α7Ⅴは、電子シャッターでは、ローリングシャッター歪は、多少でます。
先程のカワセミの写真でα7Ⅴは、羽に若干ローリングシャッター歪がでていますので、気になる人は、α1Ⅱにした方がいいですね。
全く出ないのは、α9Ⅲですが、ただし、画素数が2400万画素なので、トリミング耐性は、落ちます。
書込番号：26383220
2点
 |
|---|
α1+FE70-200GMⅡ+1.4倍テレコン ISO20,000 RAW現像済 |
＞α1＆FX3さん
横レス失礼します。
＞画質に関しては、α1とα1Ⅱでは、高感度が良くなったのを実感しています。
JPEG撮って出しの画質ですか？
それともRAWの画質ですか？
昨年α1Ⅱが手に入らなかったので、初代α1の中古を約40万円で購入しましたが、
高感度の画質はRAWからノイズリダクションをかけてあげれば十分だと思っています。
ただ、α1Ⅱだとこの写真はどう撮れたのか、と気になっています。
α1Ⅱはボディの形状やAF面で改善が見られる機種だと認識していましたが、
画質面でどのように進化しているのか教えてもらえますか？
書込番号：26383228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
素敵な作例とコメントありがとうございます！
設定とは具体的にどの部分を変えられましたでしょうか？
わかる範囲で構いませんので差し支えなければ教えて欲しいです。
書込番号：26383252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞クレイワーさん
α1とα1Ⅱの高感度の比較ですが、同じ条件で撮ったわけではないので、あくまで、私の主観です。
今のα1に満足されているのなら、それでいいと思います。
書込番号：26383630
0点
＞困った様さん
設定は、AFの細かい設定なので、画質の設定ではないです。
書込番号：26383632
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
FE50mm GM |
FE16-35mm G |
FE70-200mm GMⅡ |
FE135mm GM |
＞α1＆FX3さん
返信ありがとうございます。
＞困った様さん
初代α1の写真で良ければGレンズ、GMレンズでたくさん撮っていますのでお見せしますね。
初代α1とα1Ⅱとの画質差は分かりませんが、
私個人としては初代α1が十分高画質なので満足しています。
ソニーストアでα1Ⅱを試し撮りしてデータを持ち帰ったことがあり、
その時は非常に高画質だと感じましたよ。
そのため本当は昨年α1Ⅱを買うつもりでしたが、注文が殺到してしまい半年待ちの状態だったので、
初代α1の中古を購入しましたが、今はα1Ⅱの在庫がありいつでも購入できるのは良いですね。
3月に困った様さんが無事に購入され、ここで披露されることを心待ちにしています。
書込番号：26383774 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
|---|---|
α1 FE100-400GM x1.4テレコン |
α１Ⅱ+FE300GM+ｘ1.4テレコン |
＞クレイワーさん
作例有難うございます。
私もα1の作例を探しましたのでα1Ⅱと同じカワセミダイビングの写真を載せておきますが、ISOも撮った環境もレンズも違うので、比較写真としてはだめだと思いますが、一応、参考までに。
書込番号：26383891
3点
＞困った様さん
簡単に言えば感度性能からくる印象だと思います。
7S3の1200万画素の写真は実に綺麗です。解像度ではなくてS/N比が良くてノイズが少ないです。
α1Ⅱは解像度で魅せてくれますし、これはこれで素晴らしいものだし、7Ⅴダイナミックレンジに感動する人も居ます。
画質の良い悪いって個人差/価値観が個人個人でバラバラなんです。
だから沢山の機種があるんです。
今のカメラは価格の上下とかフラッグシップとかは関係ない次元に突入しています。
動画にしてもα1Ⅱのフルサイズ4k60pよりも7Ⅴのフルサイズ4k60pの方がバリバリ解像しててキレてます。
ただし、8k30pからPCでダウンサンプリングした4k30p→トパーズAI4k60p化なら7Ⅴのキレと逆転可能です。
どの機種が自分の求める結果にたどり着くのが早いのか、適切なのか。これは自分で答えを出すしかありませんので
私のこのレスも少しの参考にもならないかもです。
ご自分で追求するしかありません。自分の価値観を信じるだけです
書込番号：26410282
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
去年12月に注文して7月とメールが来て
実際には5月上旬に納品されました。
今品薄のようですが基本的に最も遅い日程での
納期予定だと思うので多分早くなるのではないでしょうか。
そんなに売れまくる値段ではないので、次のロットで
また潤沢に出回ってくると思います。
書込番号：26244338
1点
＞a-ikoさん
情報ありがとうございます。
早く届いたら嬉しいですね
書込番号：26244558 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんわ、
最新の情報です。
6/23にSONYストアに注文、当初は8月末の予定でしたが、本日発送したとの連絡がありました。
8月頭のS-GTにも間に合いそうです。
明日は一日中在宅して発送を待つ予定です。
書込番号：26248069
1点
＞初のデジ1さん
情報ありがとうございます。
羨ましいです。
約1ヶ月の納期ですね
書込番号：26248523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
6月２３日に ソニーストアー名古屋で注文しました。８月末の予定でしたが ７月２７日に佐川急便が届きましたよ(笑)
書込番号：26249372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7月21日購入
8月7日に発生されました。
書込番号：26257865 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
納期が気になりこちら拝見しておりました。
私も発送連絡ありました。
7/25購入
8/7発送連絡
書込番号：26258147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
FW 3.0 が出ましたので、更新してみました。更新自体はとくに問題なく、数分で済みました。
とくに「「撮影モード」、「ドライブモード」、「フォーカスモード」の変更をダイヤルで行うかメニューで行うかを選択できるようになりました。」というのが良さげで期待したのですが、
「フォーカスモード」の変更というのは、確かにあらかじめ「セットアップ→アクセシビリティ→モードダイヤル操作設定」で「メニューで設定」にしておけば、 「MENU → AF/MF → フォーカスモード」で AF-C、AF-S 等の切り替えをメニューで行うことができます。
なのですが、それですとこの操作はメニュー階層のそこそこ奥まで行かないといけません。このフォーカスモード変更の機能は、C3 ボタンとか Fn のカスタムメニューにアサインしたくなるわけです。が、どうもそれができないのです。「セットアップ→操作カスタマイズ→カスタムキー/ダイヤル設定」でどれかのボタンを選んでAF/MF関係のメニューアイテムを捜しに行きましても、「フォーカスモード」が選択肢に現れてくれないからです。
これですと、ほとんど意味ないような気がします。何かを私が見落としているのかも知れません。。。どなたか解法を見つけられた方ありますでしょうか？なお、「撮影モード」は Fn メニューにアサインすることは出来ています。
2点
＞撮貴族さん
FW 3.0以前の古い取扱説明書の148-149ページのフォーカスモードの説明欄には、フォーカスモードをMENUで設定する方法について記載されていませんでした。これに対して、FW 3.0のリリースに合わせてアップされた新しい取扱説明書の153ページには、「フォーカスモードをMENUで設定するには」と言う表題で撮貴族さんが仰る事が書き加えられました。
そこでフォーカスモードを「メニューで設定」に変更したうえで、フォーカスモードの変更をカスタムキーやFn メニュー項目に割り当てられるか見てみたところ、撮貴族さんが仰る通り、フォーカスモードの変更の割当項目が無く、選択出来ません。となりますと、FW3.0でフォーカスモードに関して追加された機能は、前述の取扱説明書の153ページに記載された「フォーカスモードをMENUで設定するには」と言う部分だけなのかな、と思います。今後の改良に期待するしかないですね。
書込番号：26255801
2点
フォーカスモードダイヤルにも、ドライブモードダイヤルと同じ様な「*」を設けておいて、そこにダイヤルを合わせればカスタムキーやFnメニュー項目にフォーカスモードを割り当てる事が出来ると分かりやすいです。
自分がα1Ⅱの他に使っているα7CⅡでは、フォーカスモードダイヤルが無い分、Fnメニュー項目にフォーカスモードがデフォルトで割り当てられています。ダイヤルでフォーカスモードが設定出来る分、α1Ⅱの方が操作しやすいですね。
書込番号：26255816
1点
＞カサゴくんさん
コメを有り難う御座います。どうやら、先に書きましたのと同じような認識にならざるを得ない、ということのようですね。了解しました。
そのご、「フォーカスモード」は「マイメニュー」には登録できることには気づきました。そして、「マイメニュー」はそこらへんのボタンから呼出すこと可能です。なので、操作としては 「MENU → （あーだこーだ選択のあと）AF/MF → フォーカスモード」ではなく、「カスタムボタン→マイメニュー→ （もう少し手短な選択のあと）フォーカスモード」のショートカットは可能です。
このカスタマイズをするとき、「撮影モード」と「ドライブモード」、それから「セットアップ→アクセシビリティ→モードダイヤル操作設定」も同じ「マイメニュー」に集めることができます。そうしておけば「えーと、これ、どうすれば直せるんだったけ？」のとき、決めておいたカスタムボタンさえ押せば、設定やりなおし含めてまぁまぁ容易にできます。とりあえずはそんなところなのかなぁ。
> フォーカスモードダイヤルにも、ドライブモードダイヤルと同じ様な「*」を設けておいて、そこにダイヤルを合わせれば
> カスタムキーやFnメニュー項目にフォーカスモードを割り当てる事が出来ると分かりやすい
実に実に仰せの通りに思います。ただ、これは HW の改変が必要で、α1III を待たないといけないか。てか、ここのところの改善はα1初代のときにやって欲しかったなぁ、高いカメラなんだから～、など。
書込番号：26255981
0点
マイメニューにフォーカスモードの設定を入れておけば、カスタムキーやFnメニューアイテムに割り当てた場合に比べて少し手間がかりますが、メニュー階層はかなり省略出来ますね。それと、フォーカスモードをメニューで設定すれば撮影設定登録の登録項目に反映される様になりました。
書込番号：26256568
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
現在α7RVから買い替えを検討しているのですが近くにハンズオンできる場所がありません。そこでいくつか質問がありますのでもしよければ教えてください。
主な被写体は家族や旅行や野鳥です。
①α7RVではシャッター半押し時にEVFがザラツキ解像度が若干下がるのですがα1ⅱでも同様でしょうか？フリッカーレスはOFFにしてます。
②露出についてですがα7RVは露出補正±0で撮ると結構アンダー目に測光される気がするのですがα1ⅱではどうでしょうか？
③α7RVのグリップは少し短いためスモールリグの底面プレートで延長しているのですがα1ⅱのグリップは後付けしなくても持ちやすいですか？普段は24-70GM2や70-200GM2、300mmF2.8GMを主に使用しています。
できれば店頭での試用ではなく実際に現場で使用なさっているオーナーの方にご回答いだければと思います。
よろしくお願いします。
書込番号：26190844 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞aya_cameraさん
②以外は、ご本人の感性によるところが多いので、ご回答を控えさせて頂きます。
＞＞②露出についてですがα7RVは露出補正±0で撮ると結構アンダー目に測光される気がするのですがα1ⅱではどうでしょうか？
私もSONY機は少しアンダーに感じますが
測光モードでも変わりますし、
背景と被写体の明度の差でも変わるので
決め打ちで、絶対+0.7にしなさいとかは言えません。
書込番号：26190861 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞aya_cameraさん
②について、測光方式は何を使っていてそう感じますか？
場合によってはどのカメラを持ってもなかなか変わらないと思いますので。
また昼夜問わず同じ？
もし評価測光系だとしても、なかなか思いきったアルゴリズムは乗せないと思いますよ。
おおむねどんなカメラでも日中背後に背景のある被写体だったら、少し暗めに写りますよ。特に空が入ると。
だからこそ白飛び重視とかもあったり、また瞳AFやらからの人物認識で、露出を少しあげる機能が最近はある訳で。
そんな訳でメーカーも認識系を使う時にもしかしたら、それに合わせた露出に持っていくようなものを載せたりするかもしれませんが、単なる評価測光では一長一短の結果を招き込むことにもなるので、なかなか認識系利用時以外の評価測光には大胆なアルゴリズムは乗せられないとも思ったりします。
またスポット測光でということなら、単体の入射式露出計との原理的な違いはわかっていらっしゃいますか？また色による反射率の違いも。
書込番号：26190984 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞aya_cameraさん
自分のα1II の場合ですと、
> ① はい、とくに露出切り詰め気味のとき、少しその気味はあります。が、自分としては気にするほどでもないと思ってます。
> ② EV補正ナシのとき（たとえばS優先、分割測光）アンダー、という認識はありません。ただし、自分は大抵Mで撮ってますので、AEのことをもともとあまり気にしていない、というところはあります。
> ③ 手の大きさによることで、個人差あると思います。自分の場合は：
- 人差し指をシャッターボタンにかけているときには、親指以外の四本の指は全体が少し上にずれますので、小指もボディ下縁よりも上に来ています。
- いっぽう、人差し指をシャッターボタンからはずした場合には、小指ははみ出し気味になります。
ただ、自分は、これとは別の事情で縦グリップVG-C5を常に付けており、縦グリ無しで撮影することはありまりありません。その結果、小指はみ出しの件は普段は意識外のこととなっています。この事情というか感覚は、α7系初期（～α7II とか）からずっと同じです。
書込番号：26191004
1点
 |
|---|
博多どんたくのアイドルパレードにて（JINKS） |
α7Ciiしか持っていませんが、顔認識しているとき、薄曇りでは、露出補正+0.3でちょうどいいです。
最終的には、ファインダーで確認して露出補正することになりますね。
同じメーカーの同じ時代のモデルなら、露出の感じは同じようなものではないでしょうか？
書込番号：26191012
2点
＞よこchinさん
返信ありがとうございます。
やはりアンダー目に測光されますよね。他にも富士フィルムXシリーズやCANONのRFシリーズなども使いますが同じシーンで撮ってもソニー機が最も暗めに設定される印象を受けます。白飛びを抑える方針なのかもしれませんね。
＞DAWGBEARさん
返信ありがとうございます。
そうですね。確かに同じ画像処理エンジンで極端な変更は加えませんよね。
＞撮貴族さん
詳細な感想ありがとうございます。
積層型センサーでもやはり半押し時のEVF画質は多少落ちるのですね。
グリップについては各所で良くなったとの評判を見かけますので期待していましたがやはり小型ボディのαではある程度割り切りが必要そうですね。
縦グリも併せて検討したいと思います。
＞taka0730さん
返信ありがとうございます。
そうですね。皆様のコメントを読ませて頂く限り同じエンジンを使っているモデルは劇的な違いは無さそうですね。
改めて皆様返信ありがとうございました。
大変参考になりました。
買い替えるかどうかよく考えてみようと思います。
書込番号：26191230 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
元々Eマウント機のグリップにものすごい不満を持ってましたが、α9IIIで一気に良くなって、自分としてはカメラのグリップとしてはトップレベルに良くなったなと思います。
小指余りは、昨今のノンレフ機はみんな高さを切り詰めてるのでどのメーカーも割と似たり寄ったりかなーと思います。
R3/R1/Z9みたいな一体型とかS1Rみたいな巨大ボディだとまた別なんですが。
ソニーはバッテリーの電圧が下がってくると一気に電源がガックンと落ちてしまうこともあるようなので、サイズさえ許せば縦位置グリップはあった方がいいかなと。電池も持つし
書込番号：26191779 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この製品の最安価格を見る
<412
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
