NODE NANO [ブラック] のクチコミ掲示板

アップコンバートできない192kHzの音質？

[とーとー６９]

このたび、BLUESOUND NODE NANO を入手しました。
すこし、音質面でガッカリした点があるので書いてみます。

これまでは2015年製の MacBook Air と、アンプ QUAD Vena II を USB でつなぎ、主に Spotify を聴いてきました。
スピーカーは大型の JBL 4318 です。
５メートルくらい離れたダイニングテーブルに別のノートパソコンを置き、これでコントロールしています。

これ、いいのですが、
�@MacBook Air がエラーを起こしてると、足を運ばなくてはならない。
�A手元のパソコンをいじって、NAS に入っている iTunes ライブラリーをスピーカーから流せない

これを解消するために、ネットワークストリーマーを買い足すことにしました。
わりかし高品質だと言われている BLUESOUND NODE NANO を選びました。

さて、これをどうアンプにつなぐか。
COAX と RCA で比べました。
COAX は、BLUESOUND NODE NANO を素通りし、QUAD Vena II の　DAC ES9018K2M を通した音。
RCA は、BLUESOUND NODE NANO の最新の DAC ES9039Q2M を通した音。
前者は音がくぐもり、後者（BLUESOUND のDAC）の圧勝でした。
やはり、最新の DAC は音が良いのだと納得し、セッティングを済ませました。


BluOS Controller をいじりながら、そうだ、そうだと思い直し、
従前の MacBook Air → USBケーブル　→ QUAD Vena II に切り替えてみました。

あれ？　音が華やかになった！　ぜんぜん、こっち（QUAD のDAC）の方が音がいい！！
いったい、どういうことなんだ？？
頭が混乱してきました。


小一時間考え、思いついたことは、
USB経由の場合、MacBook Air 側でアップコンバートの指示をしているからではないか？ということ。

アンプの仕様を見ると、
PCM 384kHz/DSD256（USB-typeB)
PCM 192kHz（Optical / Coaxial）
となっていました。


みなさまからの「それは違う！」というようなツッコミ、音質改善のアイデア等をお待ちしています。

書込番号：26337246

[cantake]

＞とーとー６９さん
こんにちは
�@NODE　NANOは付属のACアダプター電源を使用でしょうか。色々な意見がありますが価格コムでの他のクチコミを見るとGaN（窒化ガリウム）AC充電器やトランス式の電源に変えるとノイズが改善されて音質アップになるということです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001521951/SortID=25601284/#tab

�ANODE NANOはUSB出力もできます。QUADのDAC部に接続も可能と思いますので比較したらどうでしょうか。
当面は�Aは費用も掛かりませんので簡単に比較できると思います。
失礼しました。

書込番号：26337413

[cantake]

＞とーとー６９さん
追加ですが、USB接続と光・同軸接続では、同じデジタルでも方式が違います。
光・同軸はSPDIFという方式でPCM最高192KHZまで伝送できる方式でDSDは伝送できません。
USBの場合はDSDもPCMも伝送できて、DACの性能としては表記の値までの音源をアナログ信号にできます。
という意味だと思います。

書込番号：26337425

[とーとー６９]

あら、驚き。

回答一発、解決してしまいました・・・。（あ然）

求めている音が、Spotify も iTunes も、BLUESOUND NODE NANO から出せています！！


事前のチェックで、

COAX は、BLUESOUND NODE NANO を素通りし、QUAD Vena II の　DAC ES9018K2M を通した音 ＝ 音がくぐもる
RCA は、BLUESOUND NODE NANO の最新の DAC ES9039Q2M を通した音 ＝ 音質良好

新旧 DAC の勝負はついていたはずなんです。（BLUESOUND の最新 DAC ES9039Q2M の勝ち）

ところが、cantakeさんのおっしゃるとおり、BLUESOUND NODE NANO の DAC を殺し、
USB接続したところ、ああ、満足する答え（音質）が。
音に華やかさが戻ってきました。


QUAD Vena II の DAC については、以下のような説明をネットで拾いました。
USB（しかもType-B）って、いまだに優位にあるんですね。

> デジタルオーディオ回路が改良されVenaで採用していたCirrus Logic DACチップがVenaIIではESS Sabre32 ES9018K2M DACチップに置き換えられました。 これによりVena IIはESSテクノロジーの32ビットチップ性能を発揮し超低ノイズでありながら同時に高ダイナミックレンジを達成しています。 性能的には優れているSS Sabre32 ES9018K2M DACチップは効果発揮されるための基盤デザインが重要になります。
そこで重要な要素の1つはポストDACアクティブフィルターです。 QUADの設計チームは、SS Sabre32 ES9018K2Mとの相乗効果を最大限に得るため最適なオペアンプを選択して、SS Sabre32 ES9018K2Mの性能を最大限に引き出しました。それによりSS Sabre32 ES9018K2M DACチップが発信するデジタル信号は余裕のある音場感を再現します。
高解像度ファイルの互換性に関しては、VenaではUSB経由で24ビット/ 192kHz PCMで最大だったのに対し、 Vena IIでは、これをDSD（最大DSD256）とともに32ビット/ 384kHzに拡張します。 その結果、高解像度音楽フォーマットファイルの再生を可能にしました。



ＡＣアダプターも、併せて注文していたものに変更しましたが、
これだけの音質の変化は、電源によるものではないはずです。


> 追加ですが、USB接続と光・同軸接続では、同じデジタルでも方式が違います。

この一言で、DAC の勝負はついていたのもかかわらず、改めて試してみる気になりました。
「ナイス！」を10個、進呈したい気持ちです。

本当にありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：26337965

amazon music の聞き方

[Tsuneshi]

初歩的な質問です
blu osアプリ経由でなければAmazon musicは wifi（HD以上）で聞けないのでしょうか？

書込番号：26326934

[ジムニー売却後も忘れられない人]

スマホアプリでも聴けますよ

書込番号：26326978　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsuneshi]

早速ありがとうございます
スマホアプリはblu osを使ってAmazon musicを聴くのでしょうか？

書込番号：26326988

[cantake]

＞Tsuneshiさん　　こんにちは

アマゾンを聴くだけならばPCにアマゾンの純正プレーヤーを入れて聴けます。音楽データ配信はアマゾンのサーバーを利用するのでアマゾンとの契約料もかかります。無料お試し期間もあると思います。

NODE NANOは音楽再生専ミニPCのようなものですが、音質が良い製品です。
こちらはブルーサウンド社のBluOSというプレーヤーアプリで選曲など操作をします。音楽データはアマゾンのサーバーから配信されますのでアマゾンとの契約は必要です。

書込番号：26327369

[Tsuneshi]

ありがとうございました
スマホからAmazonアプリで聴いていたのでブルートゥース（AAC）になっていたようです。

書込番号：26327379

[cantake]

＞Tsuneshiさん
アマゾンHDは最大はハイレゾ24bit192KHzの音源データなので、再生できる性能のDACでないと再生できません。
NODE NANOとかWiiM製品などは安価で性能が良い製品が多いのでご検討したらどうでしょうか。
音質はDACの性能に依存します。

書込番号：26327407

[Tsuneshi]

ありがとうございました。
NODE NANO買ったんですけどブルートゥースで聴いていたんです。

書込番号：26327482

[cantake]

＞Tsuneshiさん
ご質問については、BluOSアプリをスマホ、タブレット、PCなどに入れます。アプリ画面で順次すすんでいってアマゾンミュージックのアカウントを入れれば利用できて聴けます。NODE NANOでハイレゾ（HD）がビット落ちなく聴けます。

スマホなどのBluOSアプリで選曲やキャッシュなど操作を行います　→　NODE　NANOは音楽専用パソコンのような機種ですから、アプリでスマホなどから遠隔操作をする（同じルーター利用でWiFIの回線をつかっておこなう）というイメージです。　

書込番号：26327648

[Tsuneshi]

ありがとうございました。
無事、UrutoraHDできけました。

書込番号：26327943　スマートフォンサイトからの書き込み

外部DACへの接続か、RCAアナログでの接続か

[まあさる]

まあさると申します。
よろしくお願いいたします。

NODE NANOの購入を検討しています。
現在、ネットワークオーディオとして、古いものになりますがパイオニアのN-50Aを使っております。
ストリーミングサービス（Amazon music HD・Qobuz）などを簡潔に使いたいと思いましてNODE NANOを導入しようと考えております。


NODE NANOを導入後、DACの性能として同軸デジタルケーブルなどでN-50Aにつないでストリーミングを再生させた方が、音質的に好ましいでしょうか？
RCAにて、アンプに直接接続した方が好ましいでしょうか？
十年以上？設計に差がありDAC性能も進化しているとは思うのですが、外部DACを使った方が良いという情報も見まして、少し混乱しています。

本当なら一度本体からケーブル等も買い揃え、試してみるのが最前だとは思っているのですが…
いかんせん予算的に厳しいものがありまして…

当方の接続環境は
アンプ　DENON PMA-2000RE　
スピーカー　ELAC BS203.A

になります。

オススメをご教示頂ければ幸いです。

書込番号：26275026　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあさる]

補足させていただきます。

現在はPCとN-50AをUSBにて接続し、ストリーミングを使っております。また、ネットワーク内のNASも使用しております。

導入の動機なのですが、一番はタブレットなどからストリーミングの操作をしたいと思っております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26275027　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞まあさるさん

本機を購入しなくても、BubbleUPnPやmconnect Playerアプリを使えば、タブレット操作でNASとqobuzが聴けるのでは？

書込番号：26275184

[Mr.IGA]

＞まあさるさん
予算の記載が無いのでありきたりなことを記載します。
聴き心地や満足度は、外部DACを個別に購入された方が満足度は高いと思います。つまりSteamer+DACのと組合せです。一方、Node nanoのみ購入となれば、WiiM Ultraが対抗機種になると思います。どちらを購入してもタブレットでの操作は可能です。
安いstreamer+DACと言う組合せもあり、例えば
Steamer WiiM Pro 20900円
SMSL DO100 PRO 29000円

あとはお好みと予算と思います。
勿論Minerva2000さんのようなソフトでやる方法もあります。
多分予算とお持ちのシステム全体像を示さないと、より良いレスは付かないと思います。

書込番号：26275225　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.IGA]

＞まあさるさん
オーディオブログで有名なDOCONOさんがNode nanoとWiim Ultraの比較を行っています。ご参考に。
https://ameblo.jp/docono38/entry-12901292855.html

書込番号：26275238　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあさる]

＞Minerva2000さん

ご返信ありがとうございます！
ソフトウェアで動かすことが可能なんですね…
全く知りませんでした！
そちらの方向も調べて検討してみたいと思います。
完全に置いてけぼりです…



＞Mr.IGAさん
ご返信ありがとうございます！
WiiM Ultraも検討しております。
予算は6万円前後で考えておりまして、WiiM UltraかNode nanoの２つを候補にしておりました。

今現在のシステムは

PCからUSBケーブルでN-50Aに接続
N-50AからRCAケーブルにてPMA-2000REに接続
elac bs-203Aに接続

という構成です。
もしN-50AをDACとして使うなら、PCは完全に排除し、既存のUSBケーブルにてストリーマーと接続と考えていました。
やはり外部DACを別個で購入した方が、音質的にはよさそうですね…
今は予算がこれ以上なかなか組めないので、とりあえずストリーマーから直接RCAアナログでアンプに繋ぐことも視野に入れてみます。
紹介していただいたブログも参考させていただきました。また諸元表をよく見たところ、NASの中にDSDのファイルが結構ありますので、DSDに対応していそうなWiiM Ultraかなぁ、と思っております。

書込番号：26275276　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.IGA]

＞まあさるさん
Node nanoもdsd対応となりました。
但し、最大対応フォーマットは11.2MHzまで。DoPはサポート外となり、PCMに変換しての再生となります。
WiiM Ultra→PMA-2000RE→elac bs-203Aですかね。
N-50Aの音源は、音源フォルダをマウント出来れば、WiiM Ultraから、ローカル音源、サブスクとOperationが可能です。これで聴いて後に、WiiM Ultraの電源をアップグレードすれば満足度はさらに上がると思われます。

書込番号：26275288　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞まあさるさん
こんにちは
どちらが良い音質なのかは、好みもありますので実際に購入して比較するしかないと思います。
NODE　NANOはUSB出力もできますので、現在PCに接続のUSBケーブルを差し替えるだけでN50Aでも再生できると思います。
RCA出力の比較で、どちらのDAC部が好みかで選べば良いと思います。

同軸ケーブル出力する場合はSPDIFという信号方式なので、USBとは違ってNODE　NANO側のクロック信号に依存するようなので、同じデジタルでもUSBとは少し違ったイメージとなると思いますので、これも好みでもあります。

ストリーマーは常にビットパーフェクト再生でノイズ面でも良くて、確実にPCよりは音質も良いので、まずは導入された方が良いと思います。

書込番号：26275311

[まあさる]

＞Mr.IGAさん

ご返信ありがとうございます。
やはり一度ストリーマーの内蔵DACで試してみて、N-50AのDACに繋いだ状態と比較してみることにします。
予算の余裕がまたできましたら、単体DACの導入も検討したいと思います。

電源ですが、オヤイデのTUNAMI GPX-R V2が、今N-50Aについていますのでそれを使おうかなと思います。ゾノトーンの電源ケーブルもどこかにあったような…
WiiM Ultraはメガネ型インレットみたいなので、変換プラグで対応するつもりです。あまり変換プラグは好きではないですが…

色々ご教示いただき、ありがとうございます。



＞cantakeさん

ご返信ありがとうございます。
やはり比較してみないことには分からないですよね。
新たなケーブルを購入する予算がすっからかん(泣)なので、USBケーブルにて対応せざる終えませんが、比較してみます。

初めてPCを使ってストリーミングを聞いたときは、手軽で高音質で凄いなという感想を覚えたのですが、ストリーマーの扉を開くのが楽しみで仕方ないです！

書込番号：26275357　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.IGA]

＞まあさるさん
何事もご自身を信じて実行するのみです。
良きオーディオライフをお過ごし下さい。

書込番号：26275382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞Mr.IGAさん
＞WiiM Ultraの電源をアップグレードすれば満足度はさらに上がると思われます。

はあ、これは一体何のことでしょうか？　机上の空論などは必要ありません。
実際に御自宅で WiiM Ultra を試聴された経験をお持ちなのでしょうか？

"Upgrading the power supply for Wiim ultra"
https://forum.wiimhome.com/threads/upgrading-the-power-supply-for-wiim-ultra.6656/

書込番号：26275397

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞Mr.IGAさん

優秀なる AI さんにしっかりと答えてもらいました（画像添付）。

書込番号：26275399

[Mr.IGA]

電源改造

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
あまり変な人には返信しません。
私は内部を解体して、電源を外して、外部から12vを取って聴いておりました。かなり音楽は心地良くきこえます。
一度改造していかがでしょうか。

書込番号：26275410　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

まあさるさん、こんにちは。

音を聴くという行為は心理現象と一体になっているので、音質に関する他人の感想や意見は想像以上にあてになりません。掲示板でのアドバイスもほぼ、客観的根拠を伴わない個人の信仰が語られるだけです。

たとえば「DAC性能も進化している」というのは嘘ではありませんが、もはや人の聴覚をはるかに超えた領域の話です。高スペックを追い求めるマニアではなく、予算に限りのある音楽好きといういうことであれば、DACは安物でじゅうぶんです（高価なものを買っても聴き分けできません）。たとえばこちらをどうぞ。
「税込み1,100円の USB DAC の性能」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24759484/#24759484
「DAC 音 変わらない」等で検索してみるのもいいでしょう。

ただし現実には機器を目の前に聴くことが多く、高価な機器、見た目の良い機器のほうがいい音に聞こえることもあります。まあさるさんがそういうタイプの人であればご予算の範囲でどうぞ・・・。

なお、ケーブルやら電源やらについても、それによってヒトが聞き分けられるような音質差が生じることはまずありませんので、ご予算が厳しいのであれば考慮する必要はありません。「〇〇 音 変わらない」等で検索してみるのもいいでしょう。

書込番号：26275434

[ListenFirstMeasureAfterwards]

"Power Supply for WiiM Ultra"
Teddy Pardo Audio (Israel):
https://teddypardo.com/product/wiimultra-upgrade/
Fidelity Audio (UK):
https://www.fidelityaudio.co.uk/wiim-ultra-external-psu-upgrade-5583-p.asp

流石ですなあ。最近の AI は非常に優秀である。でも、これらについては拙宅では既知であった。
Power Supply の価格の方が WiiM Ultra 自体の価格よりも高いとは、これ如何に？
そこまでの出費をしなければ、WiiM Ultra の性能が全力発揮出来ぬとは何という不可解さか？
WiiM Ultra は Lindemann Limetree などのいわゆる "Bridge" とは異なる設計思想である。この辺りが WiiM 社の R&D の限界なのであろう。

追伸： WiiM Ultra であるが既に化粧箱の更新が行われて 2025年製造の個体が日本市場にも登場している。
また、アマゾン日本からのSale期間中(2025年10月-11月?）購入価格が\48,000 程度になる見通しである。

書込番号：26275661

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞忘れようにも憶えられないさん
"Don't waste your money on a DAC"
https://www.soundguys.com/dont-waste-your-money-on-a-dac-audio-134512/
何と平和なことか。

書込番号：26275704

[snorichan]

＞まあさるさん
こんにちは！
NODE NANOとWiiM Ultraの両方を所有しています。
音質については、好みによると思いますので、ここでは触れずにおきます。
個人的には、WiiM Ultraをおすすめします。
やはり、タッチスクリーンがあるので、使い勝手が良いです。
表示を見ているのも楽しいですしね。
ただし、WiiMはデスクトップアプリがまだベータ版なので、どうしてもPCからの操作が必要であれば、NODEの選択肢もありかなとは思います。
NODE NANOもWiiM Ultraもレビューしていますので、ご参考になれば幸いです。

書込番号：26275767

[求道者K]

＞snorichanさん
便乗の質問、すいません。ストリーマーの新調を考えているんですけど、WiiMは文字化けすることがある
という記載を見かけたことがあります。実際のところどうなんでしょうか？

書込番号：26275782

[求道者K]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
この記事はどういう人が責任をもって書いていらっしゃるのでしょうか？

DAVEは随分人気があったと思いますが、購入した人たちはみんな確証バイアスやらプラセボ
の効果で購入したということでしょうか？だとすれば、それはそれですごい気もしますが・・・。

書込番号：26276126

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞DAVEは随分人気があったと思いますが、購入した人たちはみんな確証バイアスやらプラセボ
の効果で購入したということでしょうか？だとすれば、それはそれですごい気もしますが・・・。

ああ、そうですか。どこでそんなに作られた Bob Watts 人気があるのでしょうか。
ちなみに、私が毛嫌いしている Amir of ASR の以下の記事でも眺めたらいかが？
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/chord-dave-review-dac-hp-amp.35974/

書込番号：26276190

[ListenFirstMeasureAfterwards]

Rob Watts (Bob Watts は誤り、失礼）
https://www.whathifi.com/features/rob-watts-the-man-and-mastermind-behind-chords-multi-award-winning-dacs

書込番号：26276201

[まあさる]

＞snorichanさん

ご返信ありがとうございます。
レビュー読ませていただきました！
貴重な情報をありがとうございます。

ストリーマー導入の際には、PCは完全に排除する予定ですので、WiiM Ultraのほうが有力ですね。
大きさはラックに入れるので大丈夫なようですので。

ありがとうございました！

書込番号：26276503　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞まあさるさん


ストリーマーマニアのコメントはほぼ参考にならないでしょうw


ヘッドフォンとスピーカーだと音質体感も違いますしね。



スピーカー前提なら、
WIIM PRO/同軸/N50A/PMA2000
が一番ハイコスパですね。



ストリーマーから、RCA出力する場合は
WIIM ULTRA/PMA2000
が良いでしょう。



node系OSはqobuz connectまだ対応しておらずアップデートが遅いです。
ストリーマーは、OS品質が全てなのでWIIM OSの方が優れています。
今日もアップデートありましたし安定度も高いですね。


N-50Aは電源セパレートでデュアルDACで端子品質も高めなので、そのまま使ってもWIIM ULTRAとの差はそんなにないかも。
https://jpn.pioneer/ja/corp/news/press/index/1842


PC廃棄してスマホからストリーミングしたいだけなら、WIIM PRO/2万だけで済みますのでそれでも十分な気がします。

物足りない場合は、
WIIM PROの電源部分を、gan＜リニア電源/1.5万にアップグレードすればノイズレスにできますので、まあまあ遊べますわね。


ちなみに、ストリーマーのタッチスクリーンはほとんど使わなくなりますw

書込番号：26276652

[オオタニモロヘイヤ]

別パターンとしては、



wiim pro/同軸/smsl dl200/PMA2000の方が、WIIM ULTRA/PMA2000

よりもいいかも。


こちらは、DACが最新型/ES9039Q2Mでより高解像度ですわね。



■長所

最新DACでS/N・解像度が高い → 微細音や奥行きが出やすい

WiiM Pro同軸出力はジッター少なめ → DL200での受けに好相性

ELACの高域を「精緻に」出せる


■短所

解像感が強調されすぎると、メタルコーンのELACでは高域が硬めに聴こえる可能性あり

DENONのウォームさと拮抗して、少し冷たさが勝つことも



■まとめ
DENON PMA-2000RE + ELAC BS203.Aの場合

ナチュラルさ・聴きやすさ重視なら → 9038Q2M（Node Nano/wiim ultra）
→ ELACの硬質さを和らげ、DENONのウォームさと相性が良い


解像感・情報量重視なら → 9039Q2M（WiiM Pro/DL200 ）
→ 最新DACの性能を引き出し、細部表現は明確。ただし音が硬くなる可能性あり



いずれにしても、アプリ操作性はwiim系/qobuz connectが圧倒的優位。

書込番号：26276715　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあさる]

ご報告が遅くなりました！

結局皆様のご意見を参考にさせていただき、
wiim ultraを購入いたしました。
本当にありがとうございました。

書込番号：26286778　スマートフォンサイトからの書き込み