NODE NANO [ブラック] のクチコミ掲示板

NAS内のDSDファイルの再生

[らじまに]

現在nanoにDAC（RME Adi-2 DAC FS)を接続して使用しています。同一ネットワーク上のNAS上にあるDSD音源を再生すると、DACの画面に88.2kHzと表示されます。DSD2.8MHz、11.2MHzのどちらも変わらず88.2kHzです。これは結局nanoのDSD ->PCM変換の仕様がこのようになっているためで、設定ではどうにもならないのでしょうか？
まだ試してはいませんが、nano内のDACをそのまま使ってDSD再生した方がPCM変換のサンプリングfが高くなるのか？まあ、試せば良いのですが。。。

書込番号：26452396　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞らじまにさん

そういうものみたいですね。
https://www.ne.jp/asahi/gonzaemon/audio/diary58-21.html

書込番号：26452424

[Mr.IGA]

＞らじまにさん
Bluesound（BluOS）は、MQA Labsが開発した「QRONO dsd」という独自のDSD-to-PCM変換技術を採用しました。
BluOSの高度な処理能力を活かして高品質に変換して鳴らす方針ではないでしょうか。
確か上位モデルも同じ対応かと思います。
また私は、dmp-a8→dsp-pavoでdsd256のNative再生は、pcm変換の音より好きなです。
dsd Native 出力にこだわるなら、Bluesoundは避けた方が良いかと思います。
MQA Labsを買収したばかりにそうなりましたかね。

書込番号：26452624

[らじまに]

Mr. IGAさん、
ありがとうございます。そういうことなのですね。これが仕様なら仕方無いですね。ちょっと88.2kというのが寂しいのですが。。。DSD2.8ならまあ許すとして、DSD11.2なら、せめて192kとか176.4kにしてもらいたかったですが。おっしゃるように、DSDの醍醐味を味わうにはnodeは向いていないのですね。まあ、価格的には満足していますので、しばらくはこれで使いこなします。

あさとちんさん、　
リンクサイトみました！やっぱりそうなのですね。参考になりました！ありがとうございます。

書込番号：26452852　スマートフォンサイトからの書き込み

NODE NANOを導入したら、どういういいことが起こりますか？

[喜太朗]

ここで聞くのも心苦しいのですが、最有力候補なので。すみません。

現在、CDを中心に聴いています。一時、macに音源を落として、AUDIRVANAで再生したりしていましたが、曲の順番が変わったり、それほど使い勝手がいいとも思えず、いつの間にかCDに舞い戻ってしまいました。また、applemusicを契約しているので、その場合は、mac⇒dac⇒アンプとつないでいます。

ＣＤプレーヤーは、デノンのDCD-SX1を手に入れてから、音質に不満はなくなり、AUDIRVANA経由もapplemusicもそれほど音質が悪いとは思いません。

こういう状態なんですが、このNODE NANOを導入したら、どういうメリットを感じられるようになりますか？　音質が良くなるとか、使い勝手がよくなるとか。。　ユーザーの皆さまのご経験を聞きたいのです。　すみません。

書込番号：26443936

[ありりん00615]

音質に関しては使用中のDACの性能次第でしょう。

下記が参考になるかと。
https://ameblo.jp/docono38/entry-12902105080.html

アンプへのデジタル接続が望ましいようですが、品質の高い電源への置き換えも要求されるようです。このあたりはZEN DACなども同じです。
https://ameblo.jp/aply/entry-12679073838.html

書込番号：26443969

[喜太朗]

＞ありりん00615さん

早速、ありがとうございます。　使い勝手はよくなりますか。　どうよくなりますか。

書込番号：26443977

[cantake]

＞喜太朗さん
こんにちは
NODE　NANO　のメリットですが、
�@オーディオプレーヤーでサブスク（アマゾンやコバズなど）を楽しめます。ビットパーフェクト＝ビット落ちなくデジタル再生ができます。
�AＮODEは選曲再生がとて早くでき再生にイライラ感もしません。
アプリがＰＣ用のもあってスマホ、タブレット、ＰＣでもできますのでＰＣの大きな画面でも快適です。アプリがとても良いです。
�BＰＣ本体はノイズの塊ですから、その点でもストリーマー機種はＰＣ再生よりもノイズ面で良いです。

音質を良くするには、付属のＡＣアダプターよりもＧａＮ充電器にすればノイズ面では改善され音質アップします。
ＵＳＢ出力もできますから、お持ちのＣＤプレーヤーにＵＳＢ入力端子があれば利用も可能です。

※アップルミュージックをストリーマー機種で利用できるのはエバーソロというメーカーの機種であります。アップルミュージックにこだわるならそちらの機種かと思います。

書込番号：26444007

[忘れようにも憶えられない]

喜太朗さん、こんばんは。

本機ではありませんが、BluOS(Bluesound製品)を使っています。使い勝手がいいかどうかは個人の感じかたなのでなんとも言えませんが、私個人としては、もはやCDプレーヤーを使う気にはなりません。

Apple Musicを直接は受けられないようで、Mac等からAirplay2で鳴らすことになります。無線ですしDAC不要で便利だと思いますが、これではご不満でしょうか？

あるいは、CDをたくさんお持ちでしょうから、USBメモリーに落として本機に挿しておけば、MacやiPhoneから操作できます。いちいちディスクを入れ替える必要がないだけでも快適と思いますが、いかがでしょう。うちでは曲順が変にもなりませんが、これはデータの取り込みかたによるかも知れません。

音質については、個々人で感じかたが異なります。実は、予備知識なしだとUSBバスパワーの安物DACも高級品も、聞きわけできません。現在の技術では安物でも原音データを正確に音声信号に変換できるので、結果として高級機と同じ音にならざるを得ないからです。たとえばこちら。
「税込み1,100円の USB DAC の性能」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24759484/#24759484
「直差しと違いがわかりません。」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001210853/SortID=24412324/#24414529

商売する人やマニアは「DACやそれ以降のアンプ次第、電源次第、ノイズ対策次第」と言いますが、例外なく「※個人の感想」であって客観的根拠は皆無です。たとえばあなたがDCD-SX1の音に満足されているように、立派な装置を前にしたり色々な予備知識に影響されたりつつ、「自分は耳がいい」と満足したいものです。

要は「気のせい」なのですが、それもオーディオ趣味のうちですし、心理効果は人それぞれなので、喜太朗さんがどう感じるかは、他人にはわからないのです。

書込番号：26444020

[B&O]

＞喜太朗さん
私は、NODEではなく、Apple Musicのストリーミングにも対応したEVERSOLO DSP-A6 Master Edition Gen2ですが、基本的には同じ機能なのでコメントさせていただきます。

私も最初は、ネットワークオーディオプレーヤーを持たずに、MacをPCオーディオとして、AMPのDACにUSB接続して、使っていましたが、私の場合は、ファイル再生ではなく、QobuzやApple Musicなどのストリーミング再生が目的、いちいちパソコンを繋がなくとも、スマホやiPadをリモコン代わりに簡単にいろいろな曲を再生出来る、まさにネットワークストリーマーとしての機能が、導入するメリットであり、オーディオ機器周りをすっきりさせつつ、サブスクで、気軽に高音質再生出来ることにつきると思います。

またNODEの内蔵DACの性能は、価格相応ですので、外部のよりよいDACを利用するのが、CDPと同音質化させるポイントになります。

書込番号：26444101

[喜太朗]

＞ありりん00615さん
＞cantakeさん
＞忘れようにも憶えられないさん
＞B&Oさん

早速、いい情報をくださり、ありがとうございました。　頭の中のモヤモヤがかなり晴れましたね。
実機を見て、購入へと走りたいと思います。

書込番号：26444317

[B&O]

＞喜太朗さん
解決済みですが
8万円台のNODE（N130）（最近マイナーチェンジのN132がでました。）とNODE nanoをLaxman507の現行機で半年前に視聴させていただきましたが、WiFi環境、RCA接続によるNODE内蔵チップのDAC性能での比較では音質に差は感じませんでした。いい音ではありますが、いまいちです。SX1のCD再生の性能にはまちがいなく劣ると思います。
NODE やNODE NANOには、USB出力に対応していますので、光、同軸デジタルアウトよりも、別途高性能なDACを使うと化けると思います。
つまりネットワークストリーマーのトランスポートとして使うのがよいと思います。

書込番号：26444441

[cantake]

＞喜太朗さん
NODE　NANO　はUSB出力でSX1のDACにつなげば自動的にUSB出力設定されますので楽です。
SX1にUSB接続すれば、NODE　NANOのDACとクロックは使用しないでSX1のDAC部とクロックを使用なので、普段聴いている好みの音質に近づくと想像します。
まずはUSB接続で聴いてみて、鮮度感などに不満が出たら下記のノイズを絶縁する製品などの導入ご検討でもよいと思います。

デジタル信号はノイズ成分が混入すると音質が悪くなりますので、有線LAN接続なら絶縁してノイズ成分を減らすような製品がありますので便利です。一例ですがhttps://shop.topwing.jp/products/top-wing-opt-iso-box

またUSB接続でもアマゾンにありますがToppingHS02のような絶縁するアイソレーターがあります。　
何かの参考になればと追記しました　失礼しました。

書込番号：26444612

[オオタニモロヘイヤ]

高額ストリーマーなどの機器をセパレートしていくと、接点が増える分ジッター/ノイズが増えて音質劣化していく原因になります。


メーカーは商品を売りたいので、あえて高額/高性能だと宣伝して高額化していますが、値段と音質は比例しません。



実際には、接点を増やさない方が音質純度は高くなるので、一体型ネットワークプレイヤーからのダイレクト再生が一番音質が良くハイコスパになります。


オーディオはある意味宗教と同じなので、メーカーに洗脳された信者/マニアが高額機器にお布施しているのが現実です。

入り口をnode nanoにした場合は、単にスマホから操作できて少し便利になるだけです。

書込番号：26444754　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

たしかに、オーディオ趣味は宗教と酷似していますね。このような掲示板では色々な信仰が語られるも、その客観的根拠が示されることはなく、しかし各人の話はさほど一致していないような。

一方「接点を増やさない方が音質純度は高くなる」にも客観的根拠がありません。実際に接点の電気的性能を測って出音に及ぼす影響を評価してみると、よほど拙いことをしない限り、問題にはならないかと。つまり、接点問題も宗教の範疇を出ていません。

私はこうした宗教論争に対して、客観的根拠から「王様は裸ですよ」と無粋なことを言う立場です。たとえばノイズを計測してみれば、安物でも可聴レベルのはるか下なのですね。

しかし、楽しいかどうかで言えば、「なに教」かはともかく、ともかく「神は存在する」と信じるほうが楽しそうです（論争や戦争の種にもなりますけどね・・・）。

メーカーは儲けたいし、ユーザーは楽しみたくて好きな宗教を信じる。私も安物は、それと知って聴く限り「いい音」に聞こえないので、好きではありません。こうした事実を織り込んで楽しむのがオトナのオーディオなんではないかと（ここは個人の感想です笑）。

書込番号：26444821

[オオタニモロヘイヤ]

＞一方「接点を増やさない方が音質純度は高くなる」にも客観的根拠がありません。実際に接点の電気的性能を測って出音に及ぼす影響を評価してみると、よほど拙いことをしない限り、問題にはならないかと。つまり、接点問題も宗教の範疇を出ていません。


これは、明らかな出鱈目です。


オーディオは宗教と似ていますが、実際に聴き比べれば分かる事なので、何も自分で比較していない人間の言う事は一番根拠がありません。


そもそも、
一体型ネットワークプレイヤー/SA30に関しては、高額でもないし特別お布施もしていないので、私の測定結果/聴覚的体感と分析では明らかな差があるので、宗教には該当しません。
eversoloやwiim/node/roonも全て試した結果なので、そこは事実検証した結果になります。

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26441753/




神がどうとかそういう話でもないので、単にオーディオマニアを批判したいだけの浅はかな論理は無意味ですが、メーカーに洗脳されてるマニア/自分では気づいていない人は実際にいたりします。



個人的感覚は人によって変わるので、全てそうだとは言い切れませんが、何も知らない初心者は、それ/妄想を信じてしまう場合があるので要注意という事です。

一番ダメなのは何も自分では正確に検証していないのに、論文やネット動画のリンクばっか貼ってる人ですわねw

書込番号：26444836　スマートフォンサイトからの書き込み

[喜太朗]

＞オオタニモロヘイヤさん
＞忘れようにも憶えられないさん
＞cantakeさん
＞B&Oさん
＞ありりん00615さん

皆さん　ありがとうございましたー

書込番号：26444981

SSDに入れた音楽ファイルの再生についてのトラブル

[akatukiq]

この度購入したnodenanoにssdをつないでその中の音楽ファイル再生をさせたところ、表示されている曲名と再生される曲がズレていてリストの1個下の曲が再生されてしまいます。またその時ブチッという大きなノイズが発生します。頭が欠けているような感じです。全てそうなるわけではなくちゃんと表示と再生される曲が一致するものもありますし、その場合頭のブチッと言うノイズは出ません。有線LANにしましたが直りませんで、大変困っております。故障なのでしょうか。よろしければお知恵をお貸しください

書込番号：26424125　スマートフォンサイトからの書き込み

[のび犬♪]

「設定」の「音楽ライブラリ」からインデックス再作成は試しましたか？

書込番号：26424612

[akatukiq]

ご返信ありがとうございます
既に試しておりますが改善しませんでした。全部ではないので原因がなかなか分からないのです、、、

書込番号：26425154　スマートフォンサイトからの書き込み

アップコンバートできない192kHzの音質？

[とーとー６９]

このたび、BLUESOUND NODE NANO を入手しました。
すこし、音質面でガッカリした点があるので書いてみます。

これまでは2015年製の MacBook Air と、アンプ QUAD Vena II を USB でつなぎ、主に Spotify を聴いてきました。
スピーカーは大型の JBL 4318 です。
５メートルくらい離れたダイニングテーブルに別のノートパソコンを置き、これでコントロールしています。

これ、いいのですが、
�@MacBook Air がエラーを起こしてると、足を運ばなくてはならない。
�A手元のパソコンをいじって、NAS に入っている iTunes ライブラリーをスピーカーから流せない

これを解消するために、ネットワークストリーマーを買い足すことにしました。
わりかし高品質だと言われている BLUESOUND NODE NANO を選びました。

さて、これをどうアンプにつなぐか。
COAX と RCA で比べました。
COAX は、BLUESOUND NODE NANO を素通りし、QUAD Vena II の　DAC ES9018K2M を通した音。
RCA は、BLUESOUND NODE NANO の最新の DAC ES9039Q2M を通した音。
前者は音がくぐもり、後者（BLUESOUND のDAC）の圧勝でした。
やはり、最新の DAC は音が良いのだと納得し、セッティングを済ませました。


BluOS Controller をいじりながら、そうだ、そうだと思い直し、
従前の MacBook Air → USBケーブル　→ QUAD Vena II に切り替えてみました。

あれ？　音が華やかになった！　ぜんぜん、こっち（QUAD のDAC）の方が音がいい！！
いったい、どういうことなんだ？？
頭が混乱してきました。


小一時間考え、思いついたことは、
USB経由の場合、MacBook Air 側でアップコンバートの指示をしているからではないか？ということ。

アンプの仕様を見ると、
PCM 384kHz/DSD256（USB-typeB)
PCM 192kHz（Optical / Coaxial）
となっていました。


みなさまからの「それは違う！」というようなツッコミ、音質改善のアイデア等をお待ちしています。

書込番号：26337246

[cantake]

＞とーとー６９さん
こんにちは
�@NODE　NANOは付属のACアダプター電源を使用でしょうか。色々な意見がありますが価格コムでの他のクチコミを見るとGaN（窒化ガリウム）AC充電器やトランス式の電源に変えるとノイズが改善されて音質アップになるということです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001521951/SortID=25601284/#tab

�ANODE NANOはUSB出力もできます。QUADのDAC部に接続も可能と思いますので比較したらどうでしょうか。
当面は�Aは費用も掛かりませんので簡単に比較できると思います。
失礼しました。

書込番号：26337413

[cantake]

＞とーとー６９さん
追加ですが、USB接続と光・同軸接続では、同じデジタルでも方式が違います。
光・同軸はSPDIFという方式でPCM最高192KHZまで伝送できる方式でDSDは伝送できません。
USBの場合はDSDもPCMも伝送できて、DACの性能としては表記の値までの音源をアナログ信号にできます。
という意味だと思います。

書込番号：26337425

[とーとー６９]

あら、驚き。

回答一発、解決してしまいました・・・。（あ然）

求めている音が、Spotify も iTunes も、BLUESOUND NODE NANO から出せています！！


事前のチェックで、

COAX は、BLUESOUND NODE NANO を素通りし、QUAD Vena II の　DAC ES9018K2M を通した音 ＝ 音がくぐもる
RCA は、BLUESOUND NODE NANO の最新の DAC ES9039Q2M を通した音 ＝ 音質良好

新旧 DAC の勝負はついていたはずなんです。（BLUESOUND の最新 DAC ES9039Q2M の勝ち）

ところが、cantakeさんのおっしゃるとおり、BLUESOUND NODE NANO の DAC を殺し、
USB接続したところ、ああ、満足する答え（音質）が。
音に華やかさが戻ってきました。


QUAD Vena II の DAC については、以下のような説明をネットで拾いました。
USB（しかもType-B）って、いまだに優位にあるんですね。

> デジタルオーディオ回路が改良されVenaで採用していたCirrus Logic DACチップがVenaIIではESS Sabre32 ES9018K2M DACチップに置き換えられました。 これによりVena IIはESSテクノロジーの32ビットチップ性能を発揮し超低ノイズでありながら同時に高ダイナミックレンジを達成しています。 性能的には優れているSS Sabre32 ES9018K2M DACチップは効果発揮されるための基盤デザインが重要になります。
そこで重要な要素の1つはポストDACアクティブフィルターです。 QUADの設計チームは、SS Sabre32 ES9018K2Mとの相乗効果を最大限に得るため最適なオペアンプを選択して、SS Sabre32 ES9018K2Mの性能を最大限に引き出しました。それによりSS Sabre32 ES9018K2M DACチップが発信するデジタル信号は余裕のある音場感を再現します。
高解像度ファイルの互換性に関しては、VenaではUSB経由で24ビット/ 192kHz PCMで最大だったのに対し、 Vena IIでは、これをDSD（最大DSD256）とともに32ビット/ 384kHzに拡張します。 その結果、高解像度音楽フォーマットファイルの再生を可能にしました。



ＡＣアダプターも、併せて注文していたものに変更しましたが、
これだけの音質の変化は、電源によるものではないはずです。


> 追加ですが、USB接続と光・同軸接続では、同じデジタルでも方式が違います。

この一言で、DAC の勝負はついていたのもかかわらず、改めて試してみる気になりました。
「ナイス！」を10個、進呈したい気持ちです。

本当にありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：26337965

amazon music の聞き方

[Tsuneshi]

初歩的な質問です
blu osアプリ経由でなければAmazon musicは wifi（HD以上）で聞けないのでしょうか？

書込番号：26326934

[ジムニー売却後も忘れられない人]

スマホアプリでも聴けますよ

書込番号：26326978　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsuneshi]

早速ありがとうございます
スマホアプリはblu osを使ってAmazon musicを聴くのでしょうか？

書込番号：26326988

[cantake]

＞Tsuneshiさん　　こんにちは

アマゾンを聴くだけならばPCにアマゾンの純正プレーヤーを入れて聴けます。音楽データ配信はアマゾンのサーバーを利用するのでアマゾンとの契約料もかかります。無料お試し期間もあると思います。

NODE NANOは音楽再生専ミニPCのようなものですが、音質が良い製品です。
こちらはブルーサウンド社のBluOSというプレーヤーアプリで選曲など操作をします。音楽データはアマゾンのサーバーから配信されますのでアマゾンとの契約は必要です。

書込番号：26327369

[Tsuneshi]

ありがとうございました
スマホからAmazonアプリで聴いていたのでブルートゥース（AAC）になっていたようです。

書込番号：26327379

[cantake]

＞Tsuneshiさん
アマゾンHDは最大はハイレゾ24bit192KHzの音源データなので、再生できる性能のDACでないと再生できません。
NODE NANOとかWiiM製品などは安価で性能が良い製品が多いのでご検討したらどうでしょうか。
音質はDACの性能に依存します。

書込番号：26327407

[Tsuneshi]

ありがとうございました。
NODE NANO買ったんですけどブルートゥースで聴いていたんです。

書込番号：26327482

[cantake]

＞Tsuneshiさん
ご質問については、BluOSアプリをスマホ、タブレット、PCなどに入れます。アプリ画面で順次すすんでいってアマゾンミュージックのアカウントを入れれば利用できて聴けます。NODE NANOでハイレゾ（HD）がビット落ちなく聴けます。

スマホなどのBluOSアプリで選曲やキャッシュなど操作を行います　→　NODE　NANOは音楽専用パソコンのような機種ですから、アプリでスマホなどから遠隔操作をする（同じルーター利用でWiFIの回線をつかっておこなう）というイメージです。　

書込番号：26327648

[Tsuneshi]

ありがとうございました。
無事、UrutoraHDできけました。

書込番号：26327943　スマートフォンサイトからの書き込み

Spotify と NODE の組み合わせ

[TAKE_2024]

Spotifyアプリ画面	BluOSアプリ画面

Spotify Premium が2ヶ月￥540のオファーが来てたので、ロスレスを試してみました。

NODE NANO でも、基本的に問題なくロスレスの再生ができました。
- 使い勝手がとっても良いのと、Amazon Music にはない楽曲もある点は魅力ですね。
- Fiio K9/AKM(USB接続)との組み合わせだと、K9 が 44.1kHz 用のクロックも搭載している為か、16bit/44.1kHzでも軽く聞く分には大きな不満は感じませんでした。Amazon Music のハイレゾと比較してしまうと、音像がぼやけていますが、同じ16bit/44.1kHz の楽曲で比較すると殆ど変わらないです。実際は、ボーカルの滑らかさなどが 微妙に違う楽曲もありますが、比較しなければ気づかないレベルです(Amazon と Qobuz の差よりも微妙な差)。音質命の人以外は選択肢になりそうです(私は2か月楽しんだら辞める可能性大ですが)。
なお、BluOS Controller アプリ上の表示が不安定というか、ごく稀にしかきちんと表示されないようです(再生は問題ないですし、Spotifyの画面だけ見ていれば問題ないですが)。今後改善されることを期待ですね。Spotify側の問題かもしれませんが。添付のハードコピーはたまたまきちんと表示されたのを見かけただけというレベル。
というか、Amazon Music に対しても Alexa cast に対応してほしい所です。
PS.
Spotifyアプリ上で、"24bit" を検索すると、24bit/44.1kHz の曲を含むプレイリストも出てきますが、大半は16bit/44.1kHz しか登録されていない fake のプレイリストでした。24bitの曲は期待しない方が良いと思います。

書込番号：26294694