LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト] のクチコミ掲示板

2025年 2月20日 発売

LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]

  • 光学30倍ズームと約2030万画素MOSセンサー搭載、高倍率ズームコンパクトカメラ。LEICA DCレンズを備え24mmから720mmまでの幅広い焦点距離に対応。
  • 独自の撮影スタイル「4K PHOTO」で、30fpsで撮影した画像のなかから決定的な一瞬を800万画素相当の高解像度画像として写真に残せる。
  • セルフィーに便利な180度チルト式モニターを装備。「フォーカスセレクト機能」で撮影後にピント位置を選べる。
LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト] 製品画像

拡大

プロダクトアワード2025

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥67,176

(前週比:+377円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥67,178

Qoo10 EVENT

中古
最安価格(税込):
¥64,700 (3製品)


価格帯:¥67,176¥111,937 (46店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:2110万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:380枚 LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]の価格比較
  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]の中古価格比較
  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]の買取価格
  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]のスペック・仕様
  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]の純正オプション
  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]のレビュー
  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]のクチコミ
  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]の画像・動画
  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]のピックアップリスト
  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]のオークション

LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]パナソニック

最安価格(税込):¥67,176 (前週比:+377円↑) 発売日:2025年 2月20日

  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]の価格比較
  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]の中古価格比較
  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]の買取価格
  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]のスペック・仕様
  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]の純正オプション
  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]のレビュー
  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]のクチコミ
  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]の画像・動画
  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]のピックアップリスト
  • LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99 > LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]

LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト] のクチコミ掲示板

(786件)
RSS

このページのスレッド一覧(全86スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]を新規書き込みLUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

tz99でwifiでパソコンに画像を送れないの?

2026/04/30 11:54(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99

スレ主 gao1さん
クチコミ投稿数:7件

取扱説明書には、 tz99でwifiでパソコンに画像を送る記載がないようですが、どうにかしてwifiでパソコンに画像を送ル方法がありましたらご教示下さい。よろしくお願いします

書込番号:26464618

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:27948件Goodアンサー獲得:3239件

2026/04/30 14:23(1ヶ月以上前)

PCへのデータ転送は3つ。
USBコードで繋ぐ・SDをPCにさす・WiFiで転送。
WiFiでは、PCとカメラを同じWi-Fiネットワークに接続する。
カメラのメニューから「Wi-Fi」→「画像転送」を選択し、PCへ転送する

活用ガイド
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-TZ99jp/DC-TZ99_DVQP3281_full_jpn.pdf?_gl=1*1l7rxco*_ga*ODM2Nzk2ODc2LjE3NzU4NjYzNzA.*_ga_1KPVCBSSJE*czE3Nzc1MjYwNzAkbzIkZzEkdDE3Nzc1MjYwNzYkajU0JGwwJGgw

書込番号:26464726

ナイスクチコミ!0


スレ主 gao1さん
クチコミ投稿数:7件

2026/04/30 14:56(1ヶ月以上前)

活用ガイドを見ましたが「カメラのメニューから「Wi-Fi」→「画像転送」を選択し、PCへ転送する」は見当たりませんでした・TZ95なら出来るようですが、TZ99の機種です。

書込番号:26464758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11071件Goodアンサー獲得:1320件

2026/04/30 23:13(1ヶ月以上前)

>gao1さん

メーカーによっては同じルーター接続、転送用ソフトを用いてPCに転送することが可能だったりしますね。
キヤノンだとEOS Utility

転送速度など考えるとデジカメとPCをケーブルで接続して転送するかカードリーダーとPCを接続してバックアップするのが一般的だと思います。

Wi-FiやBluetoothはスマホやタブレットへの転送を主に想定してると思います。
簡単にSNSにアップするとかの目的で。

スマホとWi-FiやBluetooth接続に関しては取扱説明書に記載されてると思います。
PCとWi-Fi接続に関して記載されてないのであればパナソニックはできないのではと思います。

TZ-95板にも書き込みましたが少し内容を変更して、こちらにも書いておきます。

書込番号:26465119 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:925件

2026/05/01 08:18(1ヶ月以上前)

>gao1さん
パナソニックのWi-Fi接続は専用のソフト使用して接続が基本ですので、ソフトがPCに対応して無いので無理かと。
付属のUSBケーブル(A-C)で接続されてはと思います

書込番号:26465241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 TZ85からの買い替え

2026/03/25 13:38(2ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99

クチコミ投稿数:6件

TZ85が購入当初より、撮る風景によっては、一部ボヤける事があり、
少しうんざりしていました。
TZ99では改善されていますか?

書込番号:26440117

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:16件

2026/03/25 18:17(2ヶ月以上前)

>花粉症がやばいさん

TZ85は自分も使っていましたが、ボヤけるなんて一度もありませんでしたよ。初期不良だったんじゃないですか? まあ、今ならTZ99か、ニコンP950ですね。

書込番号:26440236 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:29950件Goodアンサー獲得:1575件

2026/03/25 18:41(2ヶ月以上前)

>花粉症がやばいさん

下記のどれでしょうか?
あるいは他の場合は具体的に(^^;

・片ボケなど ※製造不良
 撮像素子の取り付けやレンズの取り付けの製造不良によるもので【個体差】であって【仕様では無い】※仕様なら先進国として恥ずかしい(^^;

・【被写界深度】
 光学上の基本原理によるものながら、コンデジなどの「小さな撮像素子」では実焦点距離が短くなるので、基本的に被写界深度は深い。
(スマホよりもレンズが暗いので、さらに被写界深度は深め)

※機械式の絞り機構が無い仕様では、「NDフィルタによる減光」が行われるので、絞ったつもりでも【開口径は変わらず】で絞れないので、
【撮影距離を離していく】などの対応に限定される。

書込番号:26440254 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


RSNB8さん
クチコミ投稿数:1156件Goodアンサー獲得:23件

2026/03/26 12:46(2ヶ月以上前)

花粉症がやばいさんこんにちは。私も花粉症で鼻がグシュグシュの毎日です。この季節はどーにもなりませんね。
TZ85で一部ボヤけるのでお困りとの事。私はFZ5からFZ18まで何台か使いました。
でも、どれもこれも望遠端のピントの甘く、それににうんざりして諦めて、当時売れていたCanonのSX60hsに乗り換えました。
こちらは1300mm以上の超望遠ですが、望遠端でも満足する絵のデキでした。以後今もサブ機として愛用しております。
現在は超望遠病の行きつく先で、メイン機であるゴツイNikonのP-1100を抱えて花粉に気を配りながら探鳥散歩で歩いています。
どうせ機種を替えるなら、一つお試しに他のメーカー品を手にするのも良いかと思います。
同じメーカーで、同じ轍を踏む可能性も少ないでしょう。
ユーザーは移り気だある方が色々と面白いのではないでしょうか。

書込番号:26440609

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6件

2026/03/26 13:19(2ヶ月以上前)

>そうnanoださん

そうなんですか!?
まあ、ぼやける時とぼやけない時と、かなり使うのに難しいカメラになってます(-_-;)

>ありがとう、世界さん

前に購入して一年以内の時に、修理に出しましたが、正常とのことでした…。

>RSNB8さん

→どれもこれも望遠端のピントの甘く、それににうんざりして

まさしくその様な感じです。このカメラの他にも、EOS Kiss X90もあり、
散歩用としてTZ85を使ってましたが、満足できなくて…。
TZ99購入見送ろうと思います。


回答いただきありがとうございました。解決とします。

書込番号:26440622

ナイスクチコミ!1


hard69さん
クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DC-TZ99のオーナーLUMIX DC-TZ99の満足度3

2026/04/30 07:43(1ヶ月以上前)

こんにちは。
過去に一度投稿しましたが、時として(毎回では無い)ある一部分がボケる傾向がありますね。
販売店やメーカーとも何度かやり取りしましたが、このカメラの仕様(限界がある)とのことです。
その他の性能が素晴らしいので、今は気にならなくなりました。

書込番号:26464495

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信10

お気に入りに追加

標準

ワシの予言が的中

2026/04/24 13:42(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99

スレ主 uhauha2025さん
クチコミ投稿数:46件

ワシの予言どおり、TX3はファインダー無しが確定した。
ここにいる諸君も痛恨の極みじゃろう。
この発表は後世、日本コンデジの死として
語り継がれるじゃろう。
定説じゃよ。

書込番号:26460715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:3128件Goodアンサー獲得:229件

2026/04/24 14:33(1ヶ月以上前)

 コンデジにEVFが無くても困らないですよ。
本気撮りにはEVFの付いた一眼、ニコンZとかを
使うでしょう?

書込番号:26460741

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3128件Goodアンサー獲得:229件

2026/04/24 14:37(1ヶ月以上前)

あ、Panasonicだから
LUMIXのG9とか。

書込番号:26460746

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31193件Goodアンサー獲得:4746件

2026/04/24 15:25(1ヶ月以上前)

公式の比較表を見る限り、TX3はTX2の劣化版といえる製品です。
https://panasonic.jp/dc/comparison.html#compact

なぜかバルブ撮影も削除されています。

メリットはTypeC端子採用という点だけです。スピード重視のBSI CMOSセンサーはメリットといえるのかわかりません。

書込番号:26460770

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21079件Goodアンサー獲得:1933件 ドローンとバイクと... 

2026/04/24 18:07(1ヶ月以上前)

>コンデジにEVFが無くても困らないですよ。

私はRX100M7を使ってますが、高頻度でEVF使いますよ。
なければ液晶画面で撮影しますが、EVFがあれば屋外ではやっぱり数段撮影しやすいです。
なくても良いけど、あれば確実に便利な機能なので、省略されたのはやはり残念ですね。
もう今となっては、技術的、コスト的に難しいのでしょうかね・・・?

書込番号:26460873

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3128件Goodアンサー獲得:229件

2026/04/24 18:14(1ヶ月以上前)

TX3
のクチコミ掲示板はこちら
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000050443/?lid=itemview_top_bbs_list#tab

書込番号:26460878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3967件Goodアンサー獲得:83件

2026/04/25 00:06(1ヶ月以上前)

人の己を知らざるを患えず、人を知らざるを患う。

論語じゃよ。

書込番号:26461073

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22479件Goodアンサー獲得:187件

2026/04/25 13:01(1ヶ月以上前)

G100D がおいでおいで?

書込番号:26461406 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11071件Goodアンサー獲得:1320件

2026/04/26 17:05(1ヶ月以上前)

予言じゃなくて、パナソニックのコンデジに対する考え方としてEVFを無くしただけだろ。

コンデジでEVFを使うユーザーは少なからずいるのだろうけど、多くは無くても困らないって判断、ミラーレス一眼も背面液晶見て撮影してるユーザーは一定数見かけるし、スマホと同様に大きな液晶画面を見て撮影するのが増えたからと予想する。

環境によってはEVFがあると有難いことはあるが、EVFを採用して価格が上げるよりも無くして価格を抑えるって意味合いもあるんだろうな。

まあ、EVF無しで設計したんだろうから当然EVFは無いのであって仕様だろ。

EVFが採用されてればワシの意見が採用されたとか騒ぐんだろうから、あってもなくてもアンタには関係ないってのが結論であり、定説なんじゃないかな。

書込番号:26462207 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


hard69さん
クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DC-TZ99のオーナーLUMIX DC-TZ99の満足度3

2026/04/30 07:27(1ヶ月以上前)

決して反論意見ではありませんので、悪しからず。

多分私のような人が多いのかと思います。
カメラの使用は旅行等のレジャーに行った時がメイン。
今まで持っていたデジカメも殆どファインダーを除くことはありませんでした。
メガネをかけているせいか、なぜか液晶画面の方が見やすくて。

スマホが登場してきてからは、写真撮影は概ねスマホが主体。画面を見ながら色合い(露出、ISO、WB等)を調整して撮ってましたので、このような(ファインダーの無い)デジカメの登場が全く違和感はありませんでした。

書込番号:26464485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21079件Goodアンサー獲得:1933件 ドローンとバイクと... 

2026/04/30 07:35(1ヶ月以上前)

EVFをなくしてその分値下げすることには全く反感はないんですが、価格コムのスペック表を見ると外形寸法が全く同じなんですよね?
ということはEVFが収まっていたスペースは空洞になってるんでしょうか?
代わりに増量バッテリーが収まってるとか、なにか有効活用されていると好感が持てるのですが、空洞だとなんだかなぁ〜?と思ってしまうのは、私だけではない気がします。

書込番号:26464490

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ49

返信6

お気に入りに追加

標準

ファインダー無しにしたのは極めて遺憾

2026/03/22 15:53(2ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99

スレ主 uhauha2025さん
クチコミ投稿数:46件

なぜスマホに寄せる?
削るのではなくカメラはスマホにはない
付加価値を足すべきじゃろう。
usb端子をtype-cにするだけにして
ファインダーはそのままで良かったはずだ。

書込番号:26438297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:11071件Goodアンサー獲得:1320件

2026/03/22 16:38(2ヶ月以上前)

コンデジでファインダー使うユーザーって少ないし背面液晶見て撮影する方が大きくて見やすいし。

EVF付けて高価になるなら省いて価格を抑えるのも重要なこと。

スマホはスマホであって、カメラはカメラ。
スマホに寄せるって考えが間違ってるのであって購入者の使い方を考えた結果がファインダーをハ省くってことだろうな。

質問スレなら質問内容を書くべきだし、質問した上で多くの意見が出ることでスレとしての付加価値が高まる。

呟くだけのスレは付加価値が無く無意味で極めて遺憾。

書込番号:26438313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


Tio Platoさん
クチコミ投稿数:5411件Goodアンサー獲得:113件

2026/03/22 21:00(2ヶ月以上前)

【クチコミ掲示板】良い投稿をするためのポイントは?
ポイントを以下にまとめましたのでご参照ください。
https://support.kakaku.com/%E3%82%AF%E3%83%81%E3%82%B3%E3%83%9F%E6%8E%B2%E7%A4%BA%E6%9D%BF

■自身の考えを述べる場合は、その判断理由、経緯などを書く

質問の場合は、その疑問に至った経緯や、何を解決したいのかを書くことで回答者にとっても的確な回答をしやすくなります。
製品についての感想は、良い(悪い)と思った理由を書きましょう。理由がないまま感想だけ記載すると、読む人へ十分に内容が伝わらない可能性があります。


■読みやすい、分かりやすい文章を心がける

適度に改行し、行間を空けるなど、読む人が見やすい書き方をしましょう。
読み手にとって分かりやすい書き込みは、適切な返信が付きやすくなるだけでなく、他の閲覧者にとっても有益な情報となります。


■返信してくれた方に対しては必ずお礼をする

お礼をしないまま別のスレッドを立て続けると失礼な印象を与え、今後の書き込みに対して返信が付きにくくなる可能性があります。

クチコミを投稿する対象(カテゴリ・メーカー・製品・サービス等)について、投稿内容にあった書き込み分類を選んでください。各分類については下記をご参照ください。

■質問
知りたいことがある、知識のある人に教えて欲しい、などの書き込みをする場合
https://kakaku.com/guideline/bbs_rules.html

書込番号:26438478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


yezoshimaさん
クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:4件

2026/03/23 11:20(2ヶ月以上前)

SONYのコンデジにはスチルにもムービーにも立派なファインダーがついている。視度補正アリ。どっちも高いけどね。

遠視のオレには、背面液晶は見づらい(液晶用レンズがいる) ファインダーがあると、横から光が入らない、ブレないという二大長所。

書込番号:26438751

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11071件Goodアンサー獲得:1320件

2026/03/24 21:02(2ヶ月以上前)

>なぜスマホに寄せる?
削るのではなくカメラはスマホにはない
付加価値を足すべきじゃろう。

この内容にナイス4なのかな?

望遠域を考えるとスマホに無い価値は十分だし、付加価値ありだろ。
多くのスレでファインダー云々言ってるけど、はっきり言ってファインダー除いて撮影してるユーザーって昔ほど多くないし、背面液晶見て撮影してるユーザーが増えてるのは間違いない。

一眼レフのkissなんかでもファインダー使わずに背面液晶で撮影してるユーザー多いから時代の流れ。

時代の流れを読んでスレ立てしろよ。

書込番号:26439767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


GG Tonyさん
クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件

2026/03/25 14:48(2ヶ月以上前)

「のれん(暖簾)に腕押し」とは、いくら意見や働きかけをしても、相手からの反応や手応えが全くなく、張り合いがないことのたとえです。

書込番号:26440146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1506件Goodアンサー獲得:3件

2026/04/29 05:38(1ヶ月以上前)

やっぱりファインダーは欲しいですよ
ピーカン日和だと液晶見にくいし、
ファインダーおでこに押し当てたら
手振れしにくいし

最近発表されたTX-3もファインダーレスですね
大昔からデジカメ使ってる私からすれば
ファインダーレス⇒廉価なカメラってイメージ

書込番号:26463786

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ14

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99

スレ主 mmsskkさん
クチコミ投稿数:35件

今度ディズニーへ行くためにカメラを
新調したいと思っています。
現在GF6を持ってますが重くて
コンデジが良いなと思っています。
tz99が良いかなと思いましたが
暗いところに弱いと聞きました。実際どうでしょうか。

スマホはiPhone14なので
それよりはズームは綺麗なのが良いけど
そこそこで良いです。
子どもを撮影したり風景、
夜のパレード、ご飯など写したいです。

他におすすめ機種tz99と
同レベルの価格帯でおすすめがあれば教えて欲しいです。中古でも良いかなとも思ってます。

書込番号:26433505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:20384件Goodアンサー獲得:1284件

2026/03/15 12:28(2ヶ月以上前)

>mmsskkさん

>> 現在GF6を持ってますが重くて

TZ99も「約322g(カード、バッテリー含む)」と重いと思います。

>> スマホはiPhone14なので

スマホで十分かも知れません。

書込番号:26433528

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14814件Goodアンサー獲得:3106件

2026/03/15 12:34(2ヶ月以上前)

>mmsskkさん

1/2.3型センサーで高感度には強くありません。
レンズも暗いので、ナイトパレードや屋内の撮影は苦しいと思います。
価格は上がりますが、1型センサーでレンズの明るいカメラをおすすめします。

・Canon PowerShot G7 X Mark III
・Sony Cyber-shot DSC-RX100M7

書込番号:26433534

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29950件Goodアンサー獲得:1575件

2026/03/15 12:56(2ヶ月以上前)

>mmsskkさん

明るい日中の「望遠」以外は、画質も含めてお手持ちのミラーレスよりもスペックダウンになります。

特に、夕方以降、暗くなるほど「新製品だから」と過度に期待していたことを、強く後悔する結果が見えています。
※誇張ではありません


ミラーレスも含め、撮像素子の基本の基本は【光電変換】ですが、
同程度の画素数の場合、コンデジの1/2.3型撮像素子の「1画素あたりの面積」は、フルサイズの 1/30程度、マイクロフォーサーズと比べても 1/8程度しかありません。
面積あたりの光電変換効率は同程度なので、
結果として、高感度の性能に制約が出ます。


さらに、【シャッター速度の設定をしない※出来ない含む】の場合は、
夜間になるほど「被写体ブレ(動体ボケ)」で悲惨になっていきます。

お手持ちのカメラの場合よりも悲惨に。


もちろん、納得に至らないかもしれませんので、
その場合は【レンタル】で自ら確認することをお勧めします。

書込番号:26433540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29950件Goodアンサー獲得:1575件

2026/03/15 13:02(2ヶ月以上前)


書き漏らしましたが、
・予算
・重さや大きさ
を具体的に。

買えない金額や、
想定よりも遥かに重く大きくなって持ち歩けない、とかありますが、
「安いほど、軽いほど、小さいほど良い」とかダメです(^^;

現実問題の喩えとして、
「数百円で、有名レストランのディナーコースを食べたい」というぐらいの論外なので(^^;

書込番号:26433542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:29950件Goodアンサー獲得:1575件

2026/03/15 13:29(2ヶ月以上前)

機種不明

換算f=720mm、他「日の丸」比率例

>現在GF6を持ってますが重くて
 ↑
使っている「レンズ」に、
【~mm】と刻印か印字されていますので、明示されては?


ちなみに、添付画像には、
TZ99の望遠端の換算f=720mm
本日に他の機種の換算f=72mmと 1200mmに関する目印があります。

※「日の丸」比率での例示は、
同じ被写体で同じ撮影距離でも、【被写体の画面内の大きさ(比率)が違う】と、
焦点距離が数倍違う、あるいは数分の一も違う、という極端なバラつきが出るので、【被写体の画面内の大きさ(比率)】を固定しています。

あとは個人の志向や嗜好による許容範囲で、焦点距離の大小を各自調整

書込番号:26433559 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


から竹さん
クチコミ投稿数:702件Goodアンサー獲得:97件

2026/03/15 19:05(2ヶ月以上前)

>mmsskkさん

GF6もレンズ次第ですがめちゃ軽いカメラの部類なので、GF6より軽くて望遠もできて夜のパレードも…となると予算的にもスペック的にも厳しいです。
どこかで割り切りが必要かと思います。

書込番号:26433756

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:925件

2026/03/15 19:11(2ヶ月以上前)

>mmsskkさん
GF6はバッテリーとメモリーカードを含めて約323g、TZ99はバッテリーとメモリーカードを含めて約322g
スマホでいいんじゃないですか

書込番号:26433762

ナイスクチコミ!1


スレ主 mmsskkさん
クチコミ投稿数:35件

2026/03/15 19:14(2ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
>しま89さん
>から竹さん

すみません。書き方が悪かったです。。重さというよりは大きさが大きくて。。。
zv-1はどうなのでしょうか。。

書込番号:26433767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:925件

2026/03/15 23:34(2ヶ月以上前)

>mmsskkさん
夜のパレードですよね。最新のスマホ、iPhoneならナイトモード使った方が綺麗に補正して撮ってくれますよ

書込番号:26433892

ナイスクチコミ!2


RBNSXさん
クチコミ投稿数:1067件Goodアンサー獲得:26件

2026/03/24 02:29(2ヶ月以上前)

新調するという事は操作に慣れていないってことですよね。

マニュアル見ながらより慣れたカメラのほうがいいです。

書込番号:26439230

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信7

お気に入りに追加

標準

フリーズするのはなぜだろう?

2025/11/27 09:06(6ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99

スレ主 ミトーさん
クチコミ投稿数:5件 LUMIX DC-TZ99のオーナーLUMIX DC-TZ99の満足度5

購入してもうじき半年になりますが、撮影していると動かなくなるケースがちょくちょくあります。
外付けカバーを外して、バッテリーを入れなおしてリセットしてますが、この症状はいったい何なんでしょうね?
一度メーカーに問い合わせてみようかと思ってますが、皆さんこんな症状出ていますか?

書込番号:26350045

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16238件Goodアンサー獲得:1064件 よこchin 

2025/11/27 09:12(6ヶ月以上前)

>ミトーさん

フリーズした時の状況をスマホで動画撮影してメーカーに保証修理依頼した方が話がスムーズですよ。

書込番号:26350051 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:29950件Goodアンサー獲得:1575件

2025/11/27 09:15(6ヶ月以上前)

確率的には【メモリーカード起因】のほうが大きく、それは機種に無関係ですが、
とりあえず【使用するカメラでメモリーカードを初期化】してみましょう(^^)

また、「ずっと大事に使ってきたメモリーカード」⇒ 普通に経年変化しているだけ ※未使用でも「経年変化」します(^^;

新品メモリーカードでも【粗悪なニセモノ】の場合では、基本的に【廃棄】を。


もちろん、【本物】の新品メモリーカードでも初期不良(製造不良)の可能性はあります。


書込番号:26350053 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:925件

2025/11/27 12:02(6ヶ月以上前)

>ミトーさん
購入して半年なら、確実なのはフリーズの状態をスマホで撮影(動画がいいかも)して購入店に相談ですね

書込番号:26350146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11013件Goodアンサー獲得:712件

2025/11/27 12:17(6ヶ月以上前)

複数枚のSDカードを試してみて同じ現象が起こるようなら本体の問題確定ですね。

書込番号:26350162

ナイスクチコミ!4


スレ主 ミトーさん
クチコミ投稿数:5件 LUMIX DC-TZ99のオーナーLUMIX DC-TZ99の満足度5

2025/11/28 13:24(6ヶ月以上前)

みなさまありがとうございます。

SDカードっぽいですね。ちょっと入れ替えてみます。
(これは盲点でした。。。)

書込番号:26351032

ナイスクチコミ!1


スレ主 ミトーさん
クチコミ投稿数:5件 LUMIX DC-TZ99のオーナーLUMIX DC-TZ99の満足度5

2026/02/22 16:21(3ヶ月以上前)

スレ主です。皆さんご助言ありがとうございました。
結果としてSDカードを入れ替えてもダメでフリーズの頻度が多くなり、パナソニックのサービスセンターに送り修理となりました。
どんな診断で帰ってくるか、楽しみです。

書込番号:26418623

ナイスクチコミ!1


スレ主 ミトーさん
クチコミ投稿数:5件 LUMIX DC-TZ99のオーナーLUMIX DC-TZ99の満足度5

2026/02/27 17:36(3ヶ月以上前)

修理結果の連絡が来ました。基盤関係を全て入れ替えという感じですね。
レンズも交換。。。みたいです。以下、引用。

【処置内容】@メイン基板交換Aレンズユニット交換、各部点検実施致しました。
【交換部品】メイン キバン(1)           1個
レンズ(1)(CMOS ナシ)      1個

書込番号:26422413

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]を新規書き込みLUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]
パナソニック

LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]

最安価格(税込):¥67,176発売日:2025年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト]をお気に入り製品に追加する <412

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング