Technics EAH-AZ100-S [シルバー]
- 独自開発の「磁性流体ドライバー」を搭載した完全ワイヤレスイヤホン。振動板のストローク運動を正確に制御することで、正確でクリアなサウンドを実現。
- 音の広がりまでリアルに表現する「アコースティックコントロールチャンバー&ハーモナイザー」を搭載している。
- 送話時のノイズをカットして自分の声を相手にクリアに届けるだけでなく、受話時のAIノイズ除去まで実現した「Voice Focus AI」を搭載。
Technics EAH-AZ100-S [シルバー]パナソニック
最安価格(税込):¥33,494
(前週比:+1,344円↑
)
発売日:2025年 1月23日
Technics EAH-AZ100-S [シルバー] のクチコミ掲示板
(112件)このページのスレッド一覧(全17スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 21 | 12 | 2026年4月19日 11:24 | |
| 7 | 3 | 2026年1月4日 13:36 | |
| 30 | 4 | 2025年11月2日 19:15 | |
| 1 | 1 | 2025年10月27日 08:44 | |
| 22 | 6 | 2025年10月15日 18:34 | |
| 2 | 3 | 2025年8月25日 12:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > Technics EAH-AZ100
【質問内容、その他コメント】
私は5年ほど前にSONYのXM4というワイヤレスイヤホンを購入し、1年半ほどで充電できなくなって以来ワイヤレスイヤホンからは遠ざかっていました
先日、量販店でこの機種を視聴して音質やフィット感が良かったので購入しようかと思ったのですが、AIに聞いたら「ワイヤレスイヤホンは構造的に2年程度で壊れる」との回答を得て、「え?昔から何も変わってないじゃん」と思いました
私はスマホなども3,4年ほどは使うタイプなので違和感が大きかったです
このようなサイトにいる方達はワイヤレスイヤホンを長年使ってらっしゃると思うのですが、やはり2年程度で壊れる消耗品という扱いなのでしょうか?
だとしたら消耗品に4万も出すのは勿体ないなと思うのですが、下位互換の機種にすべきでしょうか?
ご回答よろしくお願いします
書込番号:26448555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>端末kさんさん
ワイヤレスイヤホンはほとんどAirPodsシリーズしか使ってきてませんが・・・
バッテリーの寿命は使用頻度次第ではないですか?
周知のことですが、充電式バッテリーには充放電可能回数の目安がありますよね?
高性能なものでも300〜500回程度でしょうか。
端末kさんさんはそのイヤホンを一日何時間くらいご使用でしょうか?
もし一日でバッテリー容量を使い切り、それを毎日のように繰り返すのであれば、バッテリー寿命は2年も持たない気がします。
反対に一日あたり1時間程度で、それも週に1〜2日ほどしか使わない私なんかは、2020年頃に購入した初代AirPodsProが今も全く問題なく快適に使用できますし、もっと古い2016年発売直後に購入したワイヤレスヘッドホンMDR-1000Xも未だ全く問題なく快調です。
要は使い方次第、ではないかと。
あ、でも2020年購入のWF-1000XM3は長男にあげたら早々に充電できなくなり捨てました。
個体の当たりハズレもありますので、一概には言えませんが、とはいえやはり使い方次第だと思います。
書込番号:26448562
2点
>だとしたら消耗品に4万も出すのは勿体ないなと思うのですが、下位互換の機種にすべきでしょうか?
Aiは神じゃないですよ、ネットでそう言った話しを拾ってきただけです。2年で壊れるとは限りません
まあ、バッテリー劣化でずっと使えるものでもないのは間違いないので、勿体ないと思うのなら下位商品で良いのでは
書込番号:26448563 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
高額な商品は、高額故に耐久性の高い部品や構造等(構造は即ち組み立てで、丈夫か脆いかに繋がることはあります)ということはないから、高額故に長く使えると思うなら誤解はあると思います
テレビなら画面のサイズが大型は高額につながるにしても各サイズで廉価価格帯の商品、普及価格のそれとハイグレード・フラッグシップがあるわけで
高額なテレビが期待より早く壊れて怒りの書き込みはあるけれど、テレビはとうに耐久消費財ではありません。テレビを買うとすれば以下はあります
・10万円未満で検討する
・販売店独自の延長保証に加入する
・壊れたら買い換える
延長保証期間を超えて故障したら諦めて買い換えられるくらいの金額に買い物は抑える、だと思います
大手家電量販店では5千円くらいからあるジャンル
良い物を求めるにしても一万円台前半くらいで探して、壊れたら買い換える
それより高額な商品は趣味性に金額を投じたのだから、耐久性とは無関係
この商品はケーズデンキで有料の延長保証に加入すれば3年間は修理の回数と金額に制限がありません
延長保証の加入料は1,980円です
商品の価格の安さで購入に他社を選んでも良いけれど、ケーズデンキ以外の延長保証はケーズデンキのそれと比べると大きく劣ることは理解してだと思います
書込番号:26448580 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
バッテリーを内蔵している限りやがて寿命は来ます。
1、2年で4万円が勿体ないからと安いモデルを買えば、
音質も其れなりの製品でしょう。
それに満足出来るかどうかではないでしょうか?
また、安定した受信性能を期待したら、
どのワイヤレスも完璧では無いし。
有線に戻るのも考えては?
書込番号:26448582 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>端末kさんさん
ワイヤレスイヤホンに5年程度の延長保証を付けることができる場合があります。もしワイヤレスイヤホンが2年程度で壊れるものなら5年の保証を数千円で付けられるはずはないので、大抵は5年以上は使えるものだろうと思っています。
私はこれまでワイヤレスイヤホンをいくつか使ってきましたが、バッテリーの劣化で使えなくなった製品は幸いありません。
もし早期に壊れることがご心配なのであれば、延長保証を付けられる店舗でご購入なさってはいかがでしょうか。
書込番号:26448603
3点
>AIに聞いたら「ワイヤレスイヤホンは構造的に2年程度で壊れる」との回答を得て、
>「え?昔から何も変わってないじゃん」と思いました
2年持てば優秀ではないでしょうか?
充電頻度の少ない方は5年以上もつこともあるでしょうけど。
充電池の性能は特に革新的によくなってたりはしないです。
>このようなサイトにいる方達はワイヤレスイヤホンを長年
>使ってらっしゃると思うのですが、やはり2年程度で壊れる
>消耗品という扱いなのでしょうか?
消耗品だとは思いますが、壊れるとは異なると思います。
バッテリーはもともと消耗品です。バッテリーの劣化は壊れる
とはいわないです。
>だとしたら消耗品に4万も出すのは勿体ないなと思うのですが、
>下位互換の機種にすべきでしょうか?
価値観は人それぞれです。
@短命でも高くていいもの
A短命だから安いもの
価値観次第ではないでしょうか?
書込番号:26448729
2点
>だとしたら消耗品に4万も出すのは勿体ないなと思うのですが、下位互換の機種にすべきでしょうか?
自分自身で回答しているようにそれが貴方の価値観ですから、そう感じる限り下位機種にした方が不満は少ないです。
昨今の一万円台の機種もなかなかクオリティー的に悪くないですよ。
書込番号:26448849
2点
>端末kさんさん
AIが言った一年半ほど、と言うのは正解ではありません。
ケースを充電して満充電から20%以下になって再び充電をする時が1サイクル。通常のワイヤレスイヤホンでは200サイクルを越えると満充電にならなくなる(ヘタる)目安と言われています。
むしろ、過充電か過放電のような極端な充電方法があったのでは無いでしょうか?
特に過充電(夜中に充電したまま満充電になっても直ぐ電源を切らず朝まで放置)は著しくバッテリーの劣化を生じさせます。
余談ですが私のAZ100は発売日に購入しましたが以前満充電で109%を保っております。
また、elevenからのバング&オルフセンのBEOシリーズは欧州の法律に従ってバッテリーの交換もできるようになってます。お高めではありますが保証期間ギリギリでバッテリーの交換を申し出れば無償、もしくは最低料金で交換できるものと思います。
書込番号:26448854
0点
皆さんご回答ありがとうございました。
まとめると「基本的にバッテリーは劣化するものだが、使用頻度により差はあり(当然ですが)それに個体差もあるので、そもそも納得いかないなら買わなくていい」ということですね(TVが数年で壊れるものという意見は疑問ですが)
「ケーズデンキの延長保証なら修理交換しても……」と書いてる方もいますが、昔買ったXM4は修理するなら2万くらいはかかると言われたので捨てました、そもそもバッテリーの劣化は故障の範疇にないんですね
ちなみにAIは「ワイヤレスイヤホンはケースに入れてると常に100%充電状態になるから、バッテリーの劣化も早い」と回答してました(まだそんな仕様なのかとは思いました)
自分はもう何年もShureの有線イヤホン使っていますが、たまに煩わしいと感じることもあるので、このTechnicsの下位モデルにしようと思います、視聴した感じ有線と大差なかったので
この最新モデルの方が有線より音は良いなと思いましたが、高級品をいつ壊れるかとビクビクしながら使うより、安物使い倒す方が合ってるなと再認識できました
書込番号:26448997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>昔買ったXM4は修理するなら2万くらいはかかると言われたので捨てました
メルカリとかで売るという手もありますよ。
あと、高級品買うなら
有線イヤホン+Bluetoothケーブルとか
有線イヤホン+Bluetoothモジュールとか
にする方法もあります。
バッテリー死んでもまた、ケーブルとかモジュールだけ
購入すれば使い続けることは可能です。
書込番号:26449056
1点
>端末kさんさん
>まとめると「基本的にバッテリーは劣化するものだが、使用頻度により差はあり(当然ですが)
>それに個体差もあるので、そもそも納得いかないなら買わなくていい」ということですね
ワイヤレスイヤホンに使われているリチウムイオン電池の性能がそんなものなので仕方ないですね。
スマホのように電池の容量を大きくできるのなら、充放電回数を少なくできるし、何なら充電量を80%に抑えても結構長時間使えるのですが、イヤホンは電池の容量を大きくできないので、充放電回数は多くなるし100%充電したいです。
これを解決するには、リチウムイオン電池よりもっと性能の良い電池を開発することですね。容積が同じでももっと容量が大きいとか、充放電サイクルが1万回持つとか…。そうすれば、2年で寿命が来るとかはないでしょう。でも、すぐにそんな電池が実用レベルで世の中に出ることはないでしょう。
>ちなみにAIは「ワイヤレスイヤホンはケースに入れてると常に100%充電状態になるから、
>バッテリーの劣化も早い」と回答してました(まだそんな仕様なのかとは思いました)
充電ケースを用意したのが失敗ですね。単なる収納ケースにしておけばよかったのに…。
まあ、電池の容量が小さいので、使用時間を延ばすために、いつでも充電できるよう、収納ケースに充電機能を付けたかったのでしょうけれど…。
書込番号:26449193
0点
購入後、サポート期間内に数字を出しましょう。
めんどうに思われますが、ほったらかしでデータだけ取っときゃいいんです。
以下は、メーカー仕様票を基準にしたバッテリー初期不良の判定方法です。
数字で示すことで、メーカーの“温度差”に左右されず、交換対応が通りやすくなります。
『バッテリー初期不良を判定するための測定方法(メーカー仕様票ベース)』
@ 0%まで完全放電させる
> イメージ : イヤホンとケースのバッテリーを“空”にして、ゼロまで使い切る。
A USBチェッカーとUSBケーブルなど環境因子は“同じ個体”を使う
同じチェッカーなら誤差(クセ)は一定なので、係数として扱えば比較が成立します。絶対精度は不要です。
※ 特に、USBケーブルは個体差が非常に大きいため、必ず同じケーブルを使ってください。
B フル充電までの4項目を記録する
> イメージ : 満タンになるまでの“充電の流れ”を横から観察する。
1. 積算容量(mAh)
メーカー仕様のケース容量(例 : 400mAh)と比較します。
仕様の70?80%未満 > 初期不良の可能性が高い
例 : 400mAh仕様 > 実測 250mAh(=62%) > 不良判定
2. 充電時間(Time)
> イメージ : 満タンになるまでの“時計の針”を見る。
仕様より極端に短い > 容量不足(劣化)
仕様より極端に長い > 内部抵抗上昇(不良)
3. 電流(A)の安定性
> イメージ : ホースの水が“安定して流れているか”を見る。
序盤で電流がすぐ落ちる > 劣化 or 不良
電流が波打つ > 内部抵抗が高い
4. 電圧(V)の推移
> イメージ : 4.2V > 4.0V の落ち方が“急降下”なら劣化。
終盤で電圧が不安定 > 不良の可能性
C メーカー仕様表との比較で判定する
> イメージ : 仕様票という“公式の答え”と照らし合わせる。
以下のどれかに当てはまれば、
メーカーに提出し、対応してもらえる数字になると思います。
容量(mAh)が仕様の70?80%未満
充電時間が仕様と大きく乖離
電流が仕様値に達しない
電圧挙動が不安定
D メーカーに送るときの文章例(対仕様表)
> イメージ : 数字で“淡々と事実だけ”を伝える。
「仕様容量 ○○mAh に対し、実測値が ○○mAh(○%)でした」
「仕様の充電時間 ○○分に対し、実測は ○○分でした」
「仕様の最大入力電流 ○A に対し、実測は ○A しか出ません」
メーカーは仕様票を否定できないため、上記のテンプレで対応してもらえるでしょう。
ただし、メーカーの“温度差”により、
通るところと無視されるところがあります。
以下は、私が実際に使用した製品での“メーカー対応の温度差リスト”です。
『数字を出せば交換に応じる+バッテリー品質が良いメーカー』
ソニー(SONY)
サポート文化 : 疑わしきは交換
バッテリー品質 : 非常に高い
数値提出 : mAh・Time・電流の3点で即通る
ケース容量の個体差が少ない
> 最も相性が良いメーカー
パナソニック(Panasonic / Technics)
サポート文化 : 技術者に届けば100%理解される
一次受付はテンプレで止まることがある
技術者は超優秀(簡単に数字を理解してくださいます)
バッテリー品質 : 脅威的に良く、劣化しにくい
> 仕様票ベースの数字が有効
Anker / Soundcore
サポート文化 : 数字が出れば即交換
国内サポートが安定
バッテリー品質 : 中華系の中ではトップクラスでログ・mAh・Time を重視
> 測定データが通りやすい(企画営業系のひとたちが多く、理解出来ないため、分析より対応で済ませす)
HUAWEI(ファーウェイ・ジャパン)
サポート文化 : 技術者判断が早く、数値提出に強い
バッテリー品質 : 安定して高い
> mAh と電流の挙動を出すと通りやすい
#特記事項
USBチェッカーには個体差(クセ)があるため、周囲に 研究職・理系(工学など)大学生の知人がいれば、正常なデバイスを基準にしてUSBチェッカーの誤差(クセ)を係数として算出してもらうと、メーカーに提示する数値の信頼性が高まります。
※係数は「仕様値と実測値を補正するための値」で、計測に慣れている人なら短時間で出せます。
※画像の測定器は、フル装備で時間も計測してくれます。尼りセール時に購入しておいたものです。使用してたものはもっと簡素なものです。
書込番号:26457511
0点
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > Technics EAH-AZ100
先日高速バスに乗った際に、バスの振動で右側のみプチプチプチプチという異音が発生しました。
その後、イヤーピースを交換したり、リセットしてみたりしましたが、どうもノイズキャンセリングがオンの状態で振動が加わった際にプチプチという異音が発生します。
同じ症状の方おられますでしょうか?
書込番号:26248728 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私もです。ランニングしてると右からそのような音が聞こえます。例えるなら髪の毛が擦れてノイキャンにノイズが入るような、あるいは内部の部品が振動して擦れるような感じです。不快です。めんどくさいので原因も探るようなことはしてませんが。メーカーにクレーム入れるか迷うラインです
書込番号:26250813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sasasadaさん
私も同じ様な症状(?)が出た時の原因は髪の毛でした。
丁度ノイズキャンセル用の環境音を取るマイクが、
耳にかかるほど伸びて来た髪の毛に接触してジリジリとした音が入るようになったりします。
書込番号:26287289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主様本件、如何なりましたか?当方も羽田行きの空港バスに乗っているときに道路の継ぎ目で、右側だけプチプチとしたようなノイズが入ります。ノイズキャンセルとアンビエントを止めてオフのモードにすると、なくなります。かなり耳障りで困っています。もし情報あれば教えて頂きたくお願い申し上げます。
書込番号:26381192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > Technics EAH-AZ100
ノイキャンや外音取り込みをオンにした時に
右からブォン、ぶぅーぼう、のような異音がするのですが初期不良でしょうか?
似たような症状の方、どのようにしてますでしょうか?
書込番号:26047888 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
私も似たような症状が出ます。浅く装着するとマシにはなりましたが、アプデなどで改善を期待したいですね。
書込番号:26048031 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私も同じです。
左側ですが使い始めて少し経つとガサガサみたいな異音が…耳がおかしくなったのかと思いましたが、ノイキャンをオフにしたら今のところ再発してません。
書込番号:26049040 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
AZ60M2や80でも同じような現象があるという口コミをちらほら見ましたが、私の60M2はソフトウエアのアップデートで治った経緯がありますけどね。
結構大きな異音と言うか雑音みたいな音がしていましたね、ノイキャンのオンオフに関係なくです。
ボーズ程ではないですがテクニクス製品は比較的初期ロッドが安定しないのかなと思っています。
書込番号:26049122
1点
私も恐らく同じ症状でました。使い始めて数時間ですが、未だに解決できてないんですね。私の場合はノイキャンどころかBluetoothを切断した状態でも症状がでます…。これは初期不良で連絡しても意味ないですかね?突然左耳だけトンネルに入ったみたいな「ゴーーー」という雑音が出て非常に不快です。
ゼンハイザーが延長保険修理不可での代替品なのですが、届いて早々最悪です
書込番号:26330884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > Technics EAH-AZ100
過去の類似質問とメーカーの工場リセットの方法を拝見したのですが解決できず、ご知見ある方ぜひお知恵をお貸しください!
イヤホンLを紛失したためフリマにて購入しました。
L(フリマ購入)は3回連続タップ後10秒長押しするとピロリロリとなったあとにボーンボーンといった音が鳴る状態。1回タップは反応なし。
R(もともと所有)は3回連続タップは反応せず、1回タップでピッて音のみ出る状態。7秒長押しでメロディー音が流れますがそれ以上何もできない状態
また、スマホとのペアリングはできておらずアプリ上も登録がない状態です。
その中で、通常使用できるところまで持っていき方のヒントがあればぜひ教えてください!
書込番号:26313317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
正確な状況が判りませんので当てずっぽうになってしまい申し訳ございませんが、元々所有していた方は、ペアリングのメロディー音が流れてから3回タップして10秒長押しするのではないでしょうか?
書込番号:26325791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > Technics EAH-AZ100
ブラック、シルバー、シャンパンゴールドの中なら何色がいいですか?
と言いつつ、シャンパンゴールドを購入済みなのですが。
シルバーとめちゃめちゃ迷いました。シルバーは銀色の部分はとてもかっこいいと思うのですが
白っぽいところ(ケースも含めて)がチープに感じてしまったため。あと前機種AZ80をシルバーを買ったのもあります。
ブラックは他に沢山持っているので却下。皆さんの感想お聞きしたいです。
0点
もう買ったんだから聞いても仕方ないし
他人の感想なんてどうでもよくないですかねえ、感想だもん
書込番号:26280104 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
>hamukun.1994さん
私の場合は前作AZ80を購入した際、シルバーだったのですが煌びやかなフェイスプレート(タッチセンサー部)に対してハウジングの樹脂製との質感差に違和感を覚えましたのでAZ100はブラックにしました。前作に比べより漆黒のような深い黒になり、チープ感が薄れましたので現在も満足して使用しております。
ただ、確かに既に購入されているのであれば現在お持ちの色に愛着をもって大切にしてください。
書込番号:26280171
3点
>hamukun.1994さん
日本市場はさておき今度は青が出るらしいです。
書込番号:26288540 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブラックに近い濃い青ですよね。
書込番号:26288561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hamukun.1994さん
出た直後に買ったので黒かシルバーしか選択肢なかったですが、今買うならやはりシルバーかなと
もし売る、もしくは誰かに譲るなら無難な色だし、交換用イヤピをパナソニックから追加購入しましたが、シルバーなら在庫切れの心配もないだろうと勝手な妄想ですが
そうそうイヤピって定期的に洗うと凄い装着感気持ちいいですよね。追加購入して、警告出る度に交換して洗ってます!
書込番号:26298747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hamukun.1994さん
ただブラックの悩ましいところはケース内左右の筐体を収めた中央部分か皮脂がやや目立ちます。
イヤピに付く耳垢もシルバー以上に目立つのでマメなクリーニングは必須ですね。
書込番号:26316977
1点
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > Technics EAH-AZ100
充電ケース満充電状態でイヤホンを充電しようとすると、イヤホン本体は途中までしか充電されず、充電ケースの充電が0%になってしまいます。
充電開始時に青色ランプの点滅は確認しているのですが、何故なのでしょうか?
書込番号:26272299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ケース内のバッテリーが劣化して容量が少なくなっている現象に見えます。
例えばバッテリーが本来の容量(100%)でもあっても劣化して半分以下に減っていても
充電が完了したら表示上は満充電になります。
メーカーに相談しては如何でしょうか。
書込番号:26272450
1点
返信ありがとうございます。
2週間ほど前に購入したばかりなので、劣化は考えられないんですよね...
一応メーカーの方には相談してみます。
書込番号:26272610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>kwc-snさん
バッテリーは当たり外れがあって、メーカーでも十分に選別できないのが現状。
外れバッテリーが使われていたら新品交換の対象だと思います。
書込番号:26272659
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)









