Aladdin Marca Max WM03B のクチコミ掲示板

表示インチについて

[domodesuking]

現在、Aladdin Marcaを使用しているものですが、こちらのAladdin Marca Maxに買い替えを検討しています。
我が家は、表示する壁がエアコンの室内ユニットにより制限されているため、最大75インチぐらいまでしか表示サイズを確保できません。それでも現在使用のAladdin Marcaでは、推奨サイズが80インチからになっていますが、70インチぐらいでも表示可能です。
Aladdin MarcaMaxの場合、推奨サイズが９０インチからになっていますが、７０インチから７５インチぐらいでも表示可能でしょうか？
実際にご使用いただいている方、ご教授いただければ幸いです。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：26289752

[プローヴァ]

＞domodesukingさん
こんにちは。
実際に本機を使っているユーザーではありませんが、答えられることについて答えます。

まずはピントが合うかどうかが重要で、これは光学レンズのピント調整範囲次第ですが、レンズは普通に製造誤差がありますので、可動範囲は多めに取るのが普通です。なので、推奨90インチだからと言って、75インチでピントが合わないというのはそうそう起こりえない気がします。心配ならメーカーに聞くしかないけど、メーカーも明確には答えないかも知れません。その場合は実機を展示している店で測定させてもらうしかないですね。

ただ、この手の超短焦点光学系というのは、たとえピントが合ったとしても推奨スクリーンサイズである90-150インチの範囲の外では、光学系の収差などの不具合が見えやすくなるなどの不具合が出がちです。超短焦点はおいしい範囲が狭いわけですね。

まあただ実際は75インチと投射サイズは小さいのでわざと近寄ってチェックするなどしなければ、普通の視聴距離からなら快適に見ることができると思いますよ。

でも75インチだと液晶テレビのような直視型の方が画質は本機に比べて綺麗ですけどね。値段も安いものは安いですし。

本機の場合映像信号処理に凝ったことをやっているわけでもないので、液晶テレビの廉価モデルと比べても基本画質は同レベル、明るさ等ですぐ負けそうです。
場所制約で最大75インチが限界なら液晶テレビも検討された方が良いと思いますね。

書込番号：26291793

[緑茶猫]

＞domodesukingさん
Aladdin MarcaMaxの場合７０インチで投影しようとすると設置距離がほぼべた付けする距離になってしまいまずが、投影先が壁面だとケーブルが緩衝してしまうのでスクリーンに投影させる必要があると思います
やむを得ず壁面投影する場合には、台形補正を使って小さく投影させる方法もあると思いますが折角の解像度を犠牲にする事になります

https://cinemabeya.com/aladdin-marca-max/#index_id3

書込番号：26292242

[プローヴァ]

＞domodesukingさん
投射距離と画面サイズは概略比例しますが、この場合の投射距離はレンズ端からになるので、本機の場合レンズ端が前方にある関係で、75インチスクリーンへの投影だと、本機後端から壁までの距離が10cmを切ってくる感じになろうかと思います。
HDMIケーブル等は十分曲げられる距離だとは思いますので、あとはレンズのピントが合うかどうか次第ですね。

超短焦点光学系では投射面（スクリーンや壁）の凸凹やたわみの感度が高く、すぐに画歪につながりやすいです。超短焦点に対応するスクリーンはそもそも数少ないですし、インテリアを考えると常設ではなく巻き上げ式にしたくなりますので、そうなると価格もアップしますし、たわみを気にするとさらに選択肢がなくなります。

壁に投射する方が簡単ではありますね。最近はプロジェクター投影用のクロス（壁紙）なども出ていますので、そういうのを利用した方が安上がりです。

書込番号：26292418

[緑茶猫]

＞domodesukingさん
MaxはMarcaより電源周りも変更になり発熱量が大きくなっています。排気口が10cmを切ると排熱効率も低下しますので、この点もご考慮ください
https://asset.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1660/248/DSC00377_o.jpg

書込番号：26292517

[プローヴァ]

＞domodesukingさん
メーカーHPの情報を信じるなら、MarcaもMarca Maxも(最大)消費電力は180Wと同じです。
光出力はMarcaの1000lmに対してMaxは2500lmですが、これはDMDサイズがアップしたのとレーザー光源による集光効率のアップが主要因でしょう。
ファンから排熱される排熱量は主に電源基板等の消費電力に依存しますから、Maxの方が排熱量が大きいというのはちょっと考えられません。
また、本機の場合、排熱口が背面にあったとしても、投射面が上にある関係で背面の上ががら空きですから、壁が近接する程度で排熱に問題が出ることはちょっと想定できないですね。
心配でしたらメーカーに問い合わせるのもいいですが、メーカーに問い合わせても最小スクリーンサイズは90型です、で話が終わっちゃう懸念もあります。

書込番号：26292552

[緑茶猫]

＞domodesukingさん
電源ケーブルの緩衝ですが、5.5cmまではなんとか寄せられそうなので、壁面投影でもギリギリ７０〜７５インチに収まる感じですね
https://www.tikgadget.jp/wp-content/uploads/2025/07/aladdin-marca-max-review83.jpg.webp
ご参考まで

書込番号：26292636

[domodesuking]

＞プローヴァさん
＞緑茶猫さん
ご丁寧に説明いただきありがとうございます。
非常に参考になりました。Marcaに慣れた身としては、Maxの明るさや解像度にも期待していますので
やってみる価値はありそうなのでトライしてみようと思います。
メーカーにも問い合わせてみましたが、実機で確かめてということでした。
ありがとうございました。

書込番号：26293745

画像や接続について質問です。

[ミックみっきー]

Marca Maxをリビングに設置したいと考えており、
用途は 映画(アマプラやNetflix , DVDなど)、TV、Youtube、任天堂Switchとなります。
Fire StickでアマプラやNetflix、Youtube
ディーガのDMR-4TS204などの機種でTV, DVDの視聴を想定してます。
質問は２つあります。
�@ 上記の想定で問題はないか？
�A アラジンのConnector2とディーガやSwitchを接続し、Marca Maxと無線接続をできたらと思いますが、
この無線接続は有線に比べ画質が悪くなる可能性はあるのでしょうか？

素人の質問で大変恐縮ですが、ご回答いただけたら嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26147427

XM03との比較

[nori9907]

昨年より下位機種のXM03を検討していますが、テレビの代用として画質的にどうかなあと言うところで、躊躇しています。
新発売のこちらの機種は4Kという事で画質も向上し、明るさも数値的には倍以上で、良いと思うのですが、価格が倍以上違うので…
実機をまだ置いているところがないのですが、実際どうなんでしょうか？
新機種登場で、XM03が値下がりすれば買おうかとも思いますが、トゥなのでしょう？

書込番号：26067275　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞nori9907さん
良いと思いますけど。
投影は投影ですよ。
私は大画面の液晶だと思いますね。(*^◯^*)

書込番号：26067866

[偽業界人]

超短焦点はスクリーンが完全なフラットで無いと画像が歪み見ていられないです。
４０万以上する超短焦点用の床置き立ち上がりなどのスクリーンか、一般工務店ではなく、超短焦点を理解されている工務店でそれ用の壁を作ってもらう必要があります。
私も別機種をレンタルで試しましたが、そのシビアさでかえって面倒になり、超短焦点ではないモデルで買い替えしました。
逆に壁へ超短焦点ではないモデルで斜めから投射すると画像は台形などの補正で修正できますが、壁の明るさはその台形の部分がそのまま明るくなるので、とても不自然になるため極力斜め投射はしないほうが良く、斜め投射するなら吊り下げスクリーンが良いと思います。

最後になりましたがテレビの代わりになるかですが、一般なジャンルをそれなりの時間見るならテレビが良いです。
映画やなんとなく景色のYouTubeや写真のスライドショーをさせておくならそれも良いと思います。

書込番号：26068496　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞nori9907さん
こんにちは。
プロジェクターはTVの代わりにはなりませんよ。

明るい部屋で白い壁にでも投射する予定でしょうか？電灯をつけた状態で白い壁は白く見えると思いますが、その白の色がプロジェクター投射時の黒になります。黒が黒として沈まず壁と同じ白になるのが特徴です。
黒を黒く沈めるためには、部屋の電灯を消して窓には遮光カーテンをつけて部屋を真っ暗にする必要があります。真っ暗な部屋なら白い壁も黒く見えるので大丈夫です。

また本機は4Kと称してますがパネルは2Kパネルで、イメージシフトを使って時系列的に4Kっぽく見せています。実際の画質はネィティブ4Kとは比較になりません。解像感ははっきり違います。

輝度2500lmですが、これはTVだと最も安いラインのエントリーモデルの300nit前後と同等です(100インチ投影時)。部屋を暗くしないと明るくは見えません。

ということで部屋を真っ暗にしてホームシアターをやる予定ならぴったりの機種ですが、テレビの代わりに明るいリビングで使うのは躊躇する必要はなく、全く使い物にはなりません。大型テレビは85型でも安物は20万以下で買えますので、そちらを検討した方が良いと思います。

書込番号：26068544

[nori9907]

皆さま詳細にありがとうございます。
うちのテレビ設置しているところの壁が真っ白な壁紙で、うちのリビングは暖色系の照明で少し暗めにしているので丁度良いかと思ってました。
やはりテレビの代わりは厳しそうですね。また液晶もそんなに安価になってるなら、そっちを探した方がいいかもしれないと思いました。
大変参考になりました！

書込番号：26068747　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちゃソ]

当方、当機種をTV代わりに使っております。
画質は確かに良くなっていますが、結局の所テレビの方が圧倒的に画像は綺麗です。
使い方、用途によると思いますが、当方テレビのブルーライトが眩しく、ずっとプロジェクターをTV化するのを計画していました。テレビはnasneに接続しています。

現在壁紙に投射して鑑賞していますが、確かに超短焦点故の歪みはあります。
ですが、歪みを補正する機能が付いていますので、多少ですが歪みは無くなります。

また昼間に関しては、見えないことも無い、という感じですね。暗めの映画などはほぼ見えなくなります。
綺麗に見ようと思うと、皆さんが仰っている通り、暗くしてみないと綺麗には見えません。

夜は質問者様と同じ環境で、暗めの暖色の照明を付けて鑑賞しております。こちらは今の所見えにくいなと感じたことはありません。

ただ85インチは20万円台で買えたとしても、100インチ、または120インチは当機種以上の値段はしますので、どちらにするかはご本人様次第かなと思います。テレビとして使うのならテレビが圧倒的にいいとは思います。起動の手間等テレビに勝るものはありません。

ですが私は後悔はありません。
テレビも無くなり、部屋全体もスッキリしたので買ってよかったなと思っています。
以上ご参考になればと思います。

書込番号：26076413　スマートフォンサイトからの書き込み

[nori9907]

＞いちゃソさん
リアルな感想大変感謝します。
そうなんですよね、テレビモニターのないスッキリしたリビングにしたいと思ってます。
昨日ヨドバシカメラに実機確認しにいきました。X,M03と並べて展示してあったのですが、
それほどの画質の差が分かりませんでした。
ヨドバシカメラには他の短焦点プロジェクターもあり、もう少し悩みそうです。
他メーカーの製品と比較しても良いのかなぁ、と思ったりしまます。

書込番号：26076558

[いちゃソ]

私も色んな単焦点の実機を見比べて、長時間ヨドバシに居座りました(笑)
結局の所、画面の自然な色合い、明るさ、個体のデザイン、音質、を総じて比べたところ、Aladdinに軍配が上がりました。
EPSONか悩みましたが、デザイン面で自分的に少し好みでは無かったのと、個体のスピーカーの数、W数で比較し最終的な決断に至りました。
ただ、スタッフさん曰く、エプソンの方が明るさはあるそうですが、自分的には画質の赤みがキツく好みではなかったです。
凄く個人的な感想になってしまいました。
EPSONを愛用されている方がいたのなら謝罪します。

色々見比べて、テレビレスライフを楽しんでください。

書込番号：26076581　スマートフォンサイトからの書き込み

縦表示

[DHマン]

業務用途で、横表示だけでなく縦表示もしたいのですが、
機器をそのままで縦表示可能でしょうか？
それともベタに機器を縦置きにして縦表示でしょうか？
また、最低表示インチサイズも知りたいです。

書込番号：26061344

[かぐーや姫]

＞DHマンさん
pc接続であれば縦表示可能でしょうけど
その場合この手の商品は縦置き表示は無理な気がしますが
どうなのでしょうね。
光を横から当てて縦表示するのはちょっと無理な気がしますよね。(*^◯^*)

書込番号：26061367

[1991shinchan]

解説では

　投射比0.177:1の超短焦点設計により、本体を壁からわずか17.8cm離すだけで
4K、100インチの大画面を映し出すことができるので、テレビのように大きなスペースを取ることなく、迫力の映像体験を楽しむことができます。

となっていますよ
18cm離せば100インチで見れるとかすごいですね

縦表示はできないようなので機器を縦置きにするか、もしくは画素数が多いのでそこらへんで調整できるか
になるかと

書込番号：26061573

[プローヴァ]

＞DHマンさん
こんにちは。
そういう用途にはこの手の民生用プロジェクターは不適ですね。

本機に限らずプロジェクター内蔵機能として縦横を90度ひっくり返す機能を持つものは存じ上げません。

PCモニターでも物理的に90度回転させますよね。それと同じで物理的に90度回転設置するしかありませんが、長辺中央にプロジェクターが来る位置関係になるのでプロジェクターを宙に浮かせることになりますよ。

また、そういう状態での使用は保証されていません。プロジェクターは発熱が多いので熱設計的に無理だと思います。

書込番号：26061584

[プローヴァ]

＞DHマンさん
>>本機に限らずプロジェクター内蔵機能として縦横を90度ひっくり返す機能を持つものは存じ上げません。

と言った舌の根も乾かぬうちに、偶々いいものを見つけました。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1660062.html

ポートレート投影含めて、種々の変態投影ができるようです。

ご参考
https://youtu.be/cFn_H8zPY0w?si=VnQmjB0EGj1fVT3J

書込番号：26061822

[DHマン]

プローバさんありがとうございます。
そうなんですよ!
書き込み時にそれも知りましたが、前機種でも相当高いのでちょっとコスト的に無理かなと。。

縦長で等身大くらいで移したいのですが、
85インチを縦置きしたくらいなかんじです。
4:3の映像を16:9のモニターで映してるみたいなイメージで、サイドだけその投影元レンズ付近防ぐというのも熱と反射問題ありそうですよね。
横置きしてファンを追加設置して試してみようかしら。

書込番号：26062468　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞DHマンさん
240万くらいするみたいですね。

書いた通り本機を90度ひっくり返すとプロジェクターが長辺の中央横の宙に浮いて画面の前に来るのでウザいと思います。非現実的です。

85型の安い液晶テレビ使った方が良いかと。本機買うより安いですよ。
ただ液晶テレビも縦に使うと視野角の問題が出るかもしれません。テレビは左右視野角は広いですが上下は狭いので。

書込番号：26062571　スマートフォンサイトからの書き込み

外部スピーカー接続

[pkttt]

4k対応とのことで気になっています。
有識者の方にお聞きしたいのですが
こちらの製品はサウンドバーのような外部スピーカーとの接続はできるのでしょうか？
SONYのHT-A9M2と接続できればいいなと思っています。

書込番号：26053070　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞pktttさん

出力ポート
AUDIO (3.5mm) x 1
OPTICAL x 1

これに対応していればできると思います。

書込番号：26053093

[pkttt]

返信ありがとうございます。
SONYのHT-A9M2は入力がHDMI端子のみなのですがeARC対応となっています。
本機種も出力端子の記載になりますがHDMIのeARC対応となっているようです。
eARCについて調べてみると、「テレビのHDMI入力端子からオーディオ機器のHDMI出力端子へ音声信号を送る機能」らしいので
HDMI端子での接続でできるんじゃないか？と思ったのですが
これは正しい認識ですか？

書込番号：26053229　スマートフォンサイトからの書き込み

[pkttt]

上記、一部誤記があるので訂正です。
「本機種も"出力端子"の記載になりますがHDMIのeARC対応となっているようです。」
→「本機種も"入力端子"の記載になりますがHDMIのeARC対応となっているようです。」

書込番号：26053233　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞pktttさん
こんにちは。
HDMI入力の1つがeARC対応とありますので、HT-A9M2を接続して内蔵アプリの音声を流すことは可能です。

HDMI入力ポートはあと1個ありますので、ここにBDレコーダー/プレーヤー等を接続してその音声をeARC経由で流すことも可能ですね。

書込番号：26053484

[pkttt]

＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。
eARC対応であれば問題なさそうですね。
安心しました、ありがとうございます。

書込番号：26053615　スマートフォンサイトからの書き込み

[片瀬那奈LOVE]

素朴な疑問なんですが、こういうプロジェクターとサウンドバーってどういう配置にしたらいいんでしょうか
サウンドバーの上に台座を設けてプロジェクターを置く
サウンドバーを壁掛けにする(映像がサウンドバー飛び越える位置までプロジェクターを前に出す)
の二択しかないかなと思い、いろいろ面倒が多いなと思ってやめた経緯があります
こうすればいいんじゃね？ってのがあったらぜひお願いします

書込番号：26054409

[プローヴァ]

＞片瀬那奈LOVEさん
サウンドバーの場合は、プロジェクターの手前にサウンドバーを置くしかないと思います。
但しその場合、PJを置く棚の奥行がかなりないと両方置けません。

台座を置くと音の位置が画面からだいぶ下がる感じになって画と音の位置に違和感があると思います。
サウンドバーを壁掛けにしてプロジェクターが手前にあると出音の邪魔になります。

なのでサウンドバーはレイアウトしにくく、必然的にHT-A9M2みたいなセパレートスピーカー構成になると思います。もっというとHT-A9M2は値段が高くコスパが悪いので同じ予算でAVアンプと単体スピーカーを買ってサラウンドシステムを組んだ方が幸せになると思います。

書込番号：26054636

[Minerva2000]

＞片瀬那奈LOVEさん
この手のプロジェクターはサウンドバー一体型なので、普通併用はしません。

書込番号：26054905