GeForce RTX 5090 32G VENTUS 3X OC [PCIExp 32GB] のクチコミ掲示板

[p(>ー<)q]

MSI RTX 5090 Ventus Noctua Edition CORSAIR純正MODケーブル CP-8920324 を使用し溶損

■構成
AMD Ryzen 7 9850X3D (PBO per core)
Asus ProArt X870E-CREATOR WIFI
Kingston FURY Renegade RGB 2x 32GB DDR5 6400MHz C32 @ 6000 C28
MSI GeForce RTX 5090 Ventus OC
Kingston FURY Renegade G5 4TB PCIe 5.0 NVMe
Corsair HX1200i 1200W ATX 3.1

■問題点
Native 8-pin to 12V-2x6対応のケーブルが付属するが、別途CORSAIRが出している純正MODケーブル TYPE 5 CP-8920324(8-pin to 12V-2x6)を使用した点。

https://www.corsair.com/jp/ja/p/pc-components-accessories/cp-8920324/premium-individually-sleeved-12-4pin-pcie-gen-5-12v-2x6-600w-cable-type-5-gen-5-white?srsltid=AfmBOoofO-_XRLf9y_QgZdAuezTgXrGHH_4TnJYwURvhklsrsZ6Fh0VA

■被害を軽減できた点
元のGPUは575Wの消費電力だったが540W台で運用していたことでケーブル、GPU焼損には至らなかった。

■メーカーの対応
MODケーブルは保証期間外であったがRMAを実施。新品交換を行う。

■得られる教訓
ROG Equalizer 12V-2x6 PCIe電源ケーブル以外の対応した物を使う。

MSI、ASUS、ASRock、GIGABYTE、Corsair大手5社が各コネクタを出している。

・MSI：GPU Safeguard+
電流監視

・ASUS：ROG Equalizer
物理負荷分散

・ASRock：TempGuard
温度監視

・GIGABYTE：T-Guard
温度監視

・Corsair：PinProtect / PinProtect+
電流監視

この5社の中で焼損を観測したのはASUSだけ。異常時の検出方法から制御方法、各社違いがあるので一概には言えないがASUSのケーブル設計で負荷を分散した所で温度が上昇し溶損→焼損へ至るので負荷を監視して出力を抑制、温度センサーで閾値を超えた瞬間システムのシャットダウンができるシステムが必要になる。

書込番号：26497902

[Solare]

ROG Equalizerを最近使いだしましたが、一応純正ケーブルと比べて、WireView Pro IIで測定してみましたが、6本のピンの最大で夏と最低電圧の差は少なくはなりました。

そのうえROG Equalizerは1本あたり17Aまで対応してるので、まあこれで燃えることはないはず・・・と思いたい（笑）

完ぺきなのはMSIのAi1300TS使うことですね。

これは多分HWinfoで各ケーブルの電流も測定・・・つまりWireView Pro IIのように可視化できて、しかも異常時にはシャットダウンしてくれるので、完璧だと思います。

自分が使ってるWireView Pro IIでもできますが余分なコストかかるうえに、見た目のごちゃつきます(^^;

書込番号：26497951

[p(>ー<)q]

個人的な意見ですが、昨今流行りのGPUを縦置きする為のライザーケーブルや、GPUに流れる電流をモニタリングする為の機器といった、設置する事で信号線や電流の抵抗になる機器は一切あるべきでは無いと考えています。

所謂カスタムの為のカスタムは本来の意義や製品の性能の低下、品質のバラツキを招き事態を複雑化させます。

また、それらを導入しなければ製品としての担保を取れないとしたら製品自体の設計不良に他なりません。

書込番号：26498045　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

Thermal Grizzly WireView Pro2GPU　HWInfo

＞設置する事で信号線や電流の抵抗になる機器はと考えています。

それは自分もそう思いますが、WireView Proが出てきて使ってくれた人が一定数板から12v 2x6の各線のバランスが電源や付属のケーブルの品質の差というのがわかるようになりましたね。

なので・・・

＞一切あるべきでは無い

は今だからこそ言えることです。

自分的にはあるべきではないとは言ってもRTX5090まで引き込んで燃えるくらいならそういう機器を使って守れるなら自分はそちら選びますね。

書込番号：26498226

[kyanp]

以下の「コネクタ保護比較」マトリックス表が分かりやすいです
https://joho-todai.com/gigabyte-t-guard-16-pin-problem-solution/

個人的には、電源交換できるなら、GPU Safeguard+かPinProtect+が良さそうですが、
後付けなら、WireView Pro II、Aquacomputer AMPINELが少し気になります

ASUSだけがケーブルに手を加えていますが（正確には、Corsair ThermalProtectも）、
ASUSのROG MatrixおよびROG Astralには、グラボ側でPower Detector+が実装済みのため、
電源側に手を加えなかったのかもしれません

書込番号：26498520

[kyanp]

＞設置する事で信号線や電流の抵抗になる機器は一切あるべきでは無いと考えています。
私は、基本的には無い方が良いと思いますが、ケースバイケースとも思います。

EMCノイズフィルターのような例外もありますし、監視・ロードバランシングも場合によりけりですし
ちなみに、そういう知識は皆無ですがｗ

書込番号：26498522