COOLPIX P1100
- 125倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。光学125倍で3000mm相当、ダイナミックファインズームで約6000mm相当の超望遠性能を実現。
- 野鳥や月を簡単に美しく撮影できる「鳥モード」「月モード」を搭載。シーンモード「比較明合成」に「花火」を追加。
- 手ブレ補正効果、中央4.0段分の「デュアル検知光学VR」により、高倍率撮影時でも手ブレを気にせず撮影できる。約1410gのコンパクトボディ。
)
画素数：1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム：125倍 撮影枚数：260枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全8スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 電源OFFして保管時のバッテリー消費 |
66 | 21 | 2025年12月9日 11:21 |
| 動画撮影中にリモートでズームしたい |
3 | 1 | 2025年7月27日 21:21 |
| P1100は裏面照射型ですか？ |
11 | 6 | 2025年7月8日 15:15 |
| P950とP1100とで画質の違いはありますか。 |
89 | 22 | 2025年7月6日 13:57 |
| バランス良く雲台に ≒ズームレンズのマウントリングのように |
17 | 11 | 2025年6月10日 19:34 |
| SDカードが取り出しにくい症状ありませんか？ |
76 | 30 | 2025年3月17日 22:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1100
【困っているポイント】電源OFFして保管していてもバッテリーが消費されており、
いざ撮影に行こうと持ち出したときにバッテリー残量がほとんどありません。
皆様はそんなことありませんか？私だけ？
【使用期間】半年
【利用環境や状況】野鳥撮影
【質問内容、その他コメント】
3点
＞ぶたばながめさん
保管する時は必ずバッテリーは抜くが基本です。
書込番号：26341207
4点
ありがとうございます。面倒くさがらず、バッテリー抜くようにしますね。
書込番号：26341210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぶたばながめさん
・・・ちょうど、このＨＰに書かれているデータと同じですね。（リチウムイオン電池）
【写真屋さんからあなたへ・・・】（西村カメラ）
【電池のお話(自然放電)】
https://24came.com/Digital-Photo/denhci.html
書込番号：26341225
2点
でも内部情報の保存に使うキャパシタ電源の消耗を防ぐ意味ではバッテリー入れっぱなしが良いと思いますけどね～。
キャパシタ電源が完全に死んでしまったら、それの交換のほうが高くつきそうです。
このカメラはUSB充電とか出来ないのですかね？出来るなら定期的にカメラをUSBに繋いでおくだけなんでバッテリーチャージャ使うよりは楽だと思いますけどね。
うちのコンデジとか基本それで充電してます。
書込番号：26341226
10点
何日経過でどのくらい減るの？
１週間でゼロとかなら不具合を疑うべきかな。
書込番号：26341229
2点
Wi-Fi に起因するのかも。
Wi-FiをOFFして様子見はどうでしょうか。
ちなみに私もバッテリー入れっぱなし派です。
書込番号：26341239
2点
＞ぶたばながめさん
バッテリー抜いての保管はダメです！
内蔵の時計とかを保持する小さいバッテリーが上ってしまって初期設定からやり直しに成ります。
お出かけ前夜に充電するか
少しずつ減りますがBluetoothとWi-Fi機能をOFFにすればマシには成ります。
書込番号：26341243 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ぶたばながめさん
Wi-Fi、BluetoothやGPS機能があるカメラは利用時だけにオンにした方が良いと思います。
特にGPSはバッテリーが消費するようです。
3か月以上使わないならバッテリー抜いて保管しても良いように思いますが、週一とか使うならキャパシタの充電等を考慮してバッテリー抜かなくても良いと思います。
ただ、使う前日の夜にでも充電して満充電で撮影に行くのが良いと思いますが、充電してて忘れないように持ったかの確認は必要ですね。
予備も1本あったら便利だとは思います、減るのが早いのであれば。
書込番号：26341247 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジカメを使用しない（保管する）ときにバッテリーを抜くのがよいかどうかは疑問があります。
デジカメには日時を刻む時計機能があるので常時電源は消費しており、バッテリーを抜くと内臓電池または大容量キャパシター（コンデンサ）の電源で動くことになります。それは劣化してしまうと交換できません。
またデジカメの電源スイッチは機械式（メカ）のスイッチではなく半導体スイッチになっているため、バッテリーを挿入していると、半導体スイッチを作動させるための電子回路によって極めて僅かながらバッテリーの電流は消費しています。
つまりバッテリーを挿入していると、自己放電だけではなくて、時計機能や電源スイッチなどのために電流を常に僅かながら消費していることになります。
私の場合は、バッテリーを抜いてデジカメを保管することはまったくせず、使用前に必ず予備バッテリーを充電してからデジカメ内のバッテリーと差し替えています。差し替えたバッテリーも充電してから出かけます。実はもうひとつ予備バッテリーがあり、これも充電してから持って出かけます。
なので、合計で３個のバッテリーを充電することになるわけで、時間がかかりますので前の日から充電しています。デジカメはバッテリーが命なので、これが撮影中に切れたらデジカメは余計なお荷物にしかなりません。撮影が２日間以上になるときは、バッテリー充電器も持って行くようにしているんですよ。
私は専門が電子工学のためにバッテリーはまったく信用していません。電気・電子部品の中でも信用ならない筆頭がコンデンサで、その次がバッテリーかな。
書込番号：26341250
6点
ぶたばながめさん こんにちは
Bluetoothの設定は どのようになっていますでしょうか？
Bluetoothが入っている場合 電源OFFでも Bluetooth自体は動いていてバッテリー消費しているので バッテリーが減ることが有ります
書込番号：26341270
1点
電源をいれなくても半年くらいでバッテリーが完全放電することは珍しくありません。
特にバッテリー内蔵型のMacBookなどノート型パソコン、iPhone などの携帯電話ではバッテリーを外せないので強制放電します。
一方でバッテリーを外して長期間おくのも良くないので、最低でも6ヶ月毎には電源を入れて操作し続けることが電子機器を長期利用するコツでもあります。またバッテリーを完全放電した状態にするとバッテリーが充電不能で壊れて使えなくなることもありますのでご注意ください。
書込番号：26341274
1点
保管時電池を抜くのか、入れておくのか？
皆さんの書かれている日時や設定の保持には、ある程度の期間は内蔵のキャパシタ電池で保持されます。
キャパシタ電池の残量が減った時は電池を入れると充電されます。
使用期間が長くなるとキャパシタ電池の劣化が起きるので、短期間で電池残量が無くなり、メーカーでの修理交換になります。
それらを考えると、電池入れておいたほうがいいでしょう。
カメラを同梱されていた電池のみでの使用は、今回のように使いたい時に残量が減って使えない場合があります。
予備電池を買われたほうがいいでしょう。
リチウムイオン電池は、自然放電・低温放電は起きにくいですが、それでも多少は起きるし、経年劣化は起きるので数年経つと減り方も変わります。
リチウムイオン電池は外圧に弱いので、落下を繰り返すと発熱・膨張・亀裂・液漏れ・発煙・発火などが起きやすくなり危険です。
長期間放置すると(カメラに入れても)、電池残量が減っていき完全に無くなります。
その状態が長いと過放電状態になり、性能の劣化が進みます。
扱いは丁寧に。
書込番号：26341353
4点
＞ぶたばながめさん
私もバッテリーを入れたままで保管するので、よくあります。
カメラ内のデーター保存用のバッテリーが空になってデーターが消えるのを防ぐため、常にバッテリーは入れて保管しています。
予備の電池を用意して、撮影に出かける時にバッテリー残量を確認、少なければ入れ替えています。
書込番号：26341389
1点
＞ぶたばながめさん
そんな貴方に予備電池お勧めします。
書込番号：26341434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分はP950ですが、
WiFiやBluetoothで結構バッテリーが減ります。
かと言ってこれを切るとスマホ転送が不便。
なので、
撮影前日夜に、カメラをUSB充電するという
ルーチンにしました。
予備バッテリーが必要なら、このタイミングで充電です。
書込番号：26341575 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
P-1000トリミング画像 |
道路閉鎖だよ トリミング |
カイツブリのお食事 トリミング |
オオタカのお食事 トリミング |
ぶたばながめさん今晩は。
『いざ撮影に行こうと持ち出したときにバッテリー残量がほとんどありません。』との困り事。
対策は他の皆様と同様に【予備バッテリー】しかありません。それと充電器もセットにしましょう。
本体充電では、出発したくても間に合わない可能性があります。
フル充電のバッテリーなら、JPG画像だけなら600ショット前後を撮れます。
拙は、添付写真のようにカメラのストラップ金具に小さなポーチを括りつけて予備バッテリーを常時携帯です。
電池切れたらすぐ交換で、30秒もかかりません。これで電池切れでの問題は皆無です。
愛機はまだP-1000です。既に10万ショットを越えて不具合を小出しにしながらもなんとか動いてくれています。
重くてデカいのを耐え忍べば、これに勝る万能機はありませんね。ただし、動きモノは駄目ですけど～。
あ、WiFiやBluetoothは一切使いません。有線接続での画像転送のみです。PC外付けのHDに溜め込んでいます。
最近の写真からー掲載します。
書込番号：26341597
2点
＞ぶたばながめさん
BluetoothとWiFiはオフにしておくしかないです
あと、予備バッテリーを用意しておき、前日に入れ替えてバッテリーを充電するのがいいです
カメラに入れたままのバッテリー充電はバッテリーが劣化した場合に危険なのでやめたほうがいいです
互換バッテリーを気にする人がいますが、私は気にしません
私は純正の高くて容量が少ないバッテリーより、安くて容量が多い互換バッテリーを使ってます
個人判断で決めましょう
書込番号：26341916 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぶたばながめさん
基本的なところで、撮影前には電池の容量を確認して充電してから出かける、予備の電池は最低1個は持つですね
書込番号：26342015
2点
COOLPIX P7800の取説を見ると、長期間使わない時は電池を外してくださいとの記載がありました。
書込番号：26342826
2点
皆様、たくさんのリプありがとうございます。長期間の放置すみません。
カメラ使わないまま、フル充電からバッテリー放電してほぼ0%になるまでは、だいたいですが2週間です。
あまりにも早いので疑問がわいて、このクチコミを書いた次第です。
1週間前にバッテリーを抜き、放置していました。
本日本体にバッテリーを挿し、電源を入れたところ、当然ですがフル充電の状態です。
日付も正確なものでした。本体に予備の充電池があるのかもしれませんね。
メニューをあれこれ見ていたところ、Bluetoothの項目に、「電源オフ中の通信」というものがあり、オンになっていました。
これが一番怪しいですね。本日これをオフに切り替えました。バッテリー挿したまま2週間ほど放置し、結果を見てみたいと思います。
WiFiはBluetooth経由でSSID等転送されるようで、本体メニューでは何一つ設定できませんでした。
Bluetoothはレリーズでしか使っていませんので、この設定でいいかと思います。
カメラを持って出かける前には確認が必要ですね。今までの無精から起こったトラブルです。
また結果をご報告します。
書込番号：26349328
4点
 |
|---|
でんげんオフから2週間後のばってりー |
設定⇒Bluetooth⇒電源オフ中の通信 をオフに設定し、バッテリー入れたまま電源オフ、2週間放置した結果をご報告します。
バッテリー残量はほぼフルの状態でした。
デフォルトがオンなのは気になりますが、「Bluetooth電源オフ中の通信」が必要でない方には、この設定を推奨とします。
この口コミが誰かの役に立つことを祈り、これで解決とします。
皆様、様々なコメントありがとうございました。
書込番号：26359876
8点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1100
動画撮影中に本体に手を触れずにリモートでズーム操作をしたいのですが可能でしょうか。
具体的には下記のようなことが知りたいです。
LANC規格のリモコンに対応しているか？
オプションの赤外線リモコンで動画撮影中にズーム操作は可能か？
USBケーブル経由で動画撮影中にズーム操作する手段はあるか？
SnapBridgeなどのアプリで動画撮影中にズーム操作する手段はあるか？
書込番号：26248701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1100
気軽に鳥活をしたいなというところから、COOLPIX P1000とP1100が気になっているのですが、P1000は裏面照射型でP1100は違うのでしょうか？
基本的に動きまくってる鳥は撮れないので撮らないのですが、木々の間など少し暗いところの鳥を撮るには、どちらがいいのか迷っているところで、大差ないなら裏面照射型のほうがいいのかな？と考えています。
ちょこっと調べただけの知識ですので、間違えてたらゴメンナサイです。
責めまくらないでください。
どなた教えていただけないでしょうか。宜しくお願い致します。
書込番号：26231692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カメラ初心者があらわれた。さん
裏面撮像素子の類と明示されてはいません。
＞主な仕様
＞有効画素数
＞1605万画素（画像処理で減少することがあります）
＞撮像素子
＞1/2.3型原色CMOS
https://nij.nikon.com/products/lineup/cdsc/p1100/spec.html
ただし、ISOオートと思われる範囲から、「1/2.3型の」裏面撮像素子でも同程度の範囲です。
＞ISO感度
＞・ISO 100～1600
＞・マニュアル動画モード時の最低ISO感度はISO 125
＞・P、S、A、M、U、マニュアル動画モードでは、［3200］、［6400］を選択可能
＞木々の間など少し暗いところの鳥を撮るには、どちらがいいのか迷っているところで、大差ないなら裏面照射型のほうがいいのかな？と考えています。
↑
裏面以前に「望遠端が開放【F8】」であることの影響(※)に注意すべきですし、
それ以前に、1/2.3型であれば【個人毎の許容ISO感度】を、レンタルしてでも【自分で確認】されることをお勧めします。
↑
「裏面で、高感度」の領域では、根本的に画質に期待できないような？
(もちろん、個人の主観によります)
※F8は F6.5に比べて、下記のように暗い
(6.5/8)^2≒0.66 ⇒ 66%、約1/1.5
※私的な(有効1600~2000万画素級)1/2.3型の許容ISO感度は ISO100~200ですので、せいぜい薄雲の日照までしか「私的な鑑賞用途」の撮影には期待していませんので(^^;
なお、「裏面撮像素子」について、多々誤解されているのは、
「十数年前の技術レベル」において、特に裏面化の効果の高い(1/2.3型などの)「狭小画素において、せいぜい２倍程度の高感度化」
ですので、
現状でも秘密兵器的な効果があるわけでもなく、
「裏面撮像素子を搭載したこと自体のアピール効果は、すでに非常に少ない」
ようです。
↑
喩えると・・・昔々は「カーエアコン付き」がアピールポイントでしたが、
昨今では「カーエアコン付きが当然」なので、アピールポイントにならない、
そんな感じですね(^^;
書込番号：26231730 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞カメラ初心者があらわれた。さん
P1100もP1000と同じ裏面照射型だと思います。
https://imaging.nikon.com/imaging/lineup/coolpix/p/p1100/
https://gingacamera.com/coolpix-p1100/
書込番号：26231761
3点
https://imaging.nikon.com/imaging/lineup/coolpix/p/p1100/
↑
(原文)
Genuine picture quality with high-performance NIKKOR lens, EXPEED image-processing engine, and back-illuminated CMOS sensor delivering 16.0 effective megapixels
(ブラウザ翻訳)
高性能NIKKORレンズ、画像処理エンジンEXPEED、有効1600万画素の裏面照射型CMOSセンサーによる本格的な画質
↑
裏面照射型の記載あり
裏面照射型の記載なし、謎(^^;
↓
(再)
https://nij.nikon.com/products/lineup/cdsc/p1100/spec.html
＞有効画素数
＞1605万画素（画像処理で減少することがあります）
＞撮像素子
＞1/2.3型原色CMOS
書込番号：26231769 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
とても丁寧な説明をいただきありがとございます。
大変参考になりました！
書込番号：26231859 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エルミネアさん
ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます！
書込番号：26231862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本機はRAW撮影も可能ですから、さらなる出費となりますがPureRAWを導入すれば高感度ノイズの問題は著しく改善できます。
いや、ホントにね。
書込番号：26232250
2点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1100
P1100を使っていましたが、少し重く感じるようになってきました。なのでP950に乗り換えを検討しています。風景と鳥がメインですのでＰ950の軽さに魅力を感じましたが、画質に差があるならばこのままP1100を使っていようと思いますので、皆さんの感想をお聞かせいただければ幸いです。
8点
＞siroihuneさん
P1100との画質差は、素人目には分かりませんが
使い勝手はP1100がかなり良い。
そもそもP1100売るなんてもったいない。
書込番号：26225927 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞みんなエスパーだよさん
早速のご返答ありがとうございます。
とても使いやすくお気に入りなのですが、最近Ｐ１１００が重く感じるようになってきました。
なので５００ｇの差は大きいかなと思ってしまいます。じっくりと検討しようと思っています。
書込番号：26225941
2点
＞siroihuneさん
P1000を使っていましたが、画質的には大きく写せるP1000のが良かったです。 同じレンズのP1100のままのが良いと思います。
たまにP950のが良いという人がいます、私の友人もそうでしたが。プロテクトフィルターがニコン純正でない人です。
P1100もP1000と同じ超高性能レンズですので、プロテクトフィルターをケチっていると本来の性能が出せません。
どうしても重すぎるというのでしたら、P950に買い替えは良いと思います。疲れて撮影自体が嫌になるようでしたら良い写真が撮れませんので。
書込番号：26225950
7点
＞エルミネアさん
P1100もP1000と同じ超高性能レンズですので、プロテクトフィルターをケチっていると本来の性能が出せません。
そんなにきになるなら
そもそもフィルターを付けない。
書込番号：26226051
9点
＞エルミネアさん
貴重なご感想ありがとうございます。
やはり、大口径レンズとの差はあるのでしょうか？
どうしてもというわけではないので、時間をかけて考えてみます。
P1100とP950との差はレンズの差ということでしょうか。
書込番号：26226059
3点
＞PinkFloydsさん
ご感想ありがとうございます。
確かに、フイルターをつけなければいいのですが、撮影に藪の中や、林の中と入っていきますので、そうもいきませんので悩んでしまいます。
書込番号：26226063
1点
＞siroihuneさん
大口径はこの口コミでよ理論が出てくるので有効だと思いますが、レンズ性能が悪ければ理論値に達しないことも有るので、ニコンが作ったレンズが凄いとしか言いようが有りません。
コンデジの写真を等倍で見ると油絵と揶揄されることが有ります。
P950の最大望遠時の画像をトリミングしてP1000の最大望遠時の画像と同じサイズにして比較するとP1000のが明らかに良いです。
P1000とP950共に同じ焦点距離で撮影すると、同じ写真の比較写真を出されてどちらがどのカメラと言われても分からないと思います。
＞PinkFloydsさん
ネイチャーフォトでよい写真を狙うのなら必須です。
レンズの掃除をすればいいなんて、高をくくっていると1年後にはレンズコーティングに細かい傷がいっぱい付いています。
カメラやレンズなんて使い捨てと思っているのなら良いですが。
レンズを長く大切に使おうと考えるのなら必須ですね。
PinkFloydsさんはレビュー一つもないので、カメラを持っていな？いからそんなことを言えるのかも。
まあ、フィルターを付けないというこだわりが有る人はそれでいいんじゃないでしょうか。
各企業は１円でもコストを下げたいと必死に何かしらの改善を試みています。
ニコンと言うメーカーが純正プロテクトフィルターを出す意味を考えてみてください、必要ないのなら出しませんよ。
書込番号：26226083
4点
P950とP1100を比べた場合に目一杯の2000mmか途中の2000mmかの差はあるかもしれませんね。以下のリンクは量販店内試写ですがシャッタースピードが同じ1/125です。P950はF6.5まで上がっていますけれどP1100はF6.3です。数値では僅かな差ですけれど解像感やコントラスト感はP1100の方が良いようです。
https://review.kakaku.com/review/K0001674896/ReviewCD=1940585/ImageID=778278/
https://review.kakaku.com/review/K0001674896/ReviewCD=1940585/ImageID=778276/
P950はP1100に比べると確かに軽いですが、大きさの差による取り回しも随分違うと思います。その辺りも勘案しながらと言う事になりますかね。
書込番号：26226118
3点
＞エルミネアさん
ありがとうございます。
センサーが1/2.3型CMOSなのでトリミングすると画質は悪くなりますので、あまりトリミングは考えていません。ですので２０００ｍｍ以上が問題となるのかもしれませんね。
書込番号：26226131
3点
＞sumi_hobbyさん
画像を含めて、丁寧なご感想ありがとうございます。
p950の口径は６７ｍｍですのでやや解像感が落ちるのかもしれませんね。参考になりました。
書込番号：26226138
3点
＞siroihuneさん
＞風景と鳥がメインですのでＰ950の軽さに魅力を感じましたが、画質に差があるならばこのままP1100を使っていようと思います。
使用しているセンサーが同じで、違うのはレンズの焦点距離だけで、
P1100は3000mmまでの便利ズーム
Ｐ950は2000mmまでのズーム
5年の進歩を考慮しても
画質的には同等か、差は僅か、
軽さを求めるならP950に乗り換える価値はあります。
この手の高倍率コンデジは
画質をうんぬんするカメラじゃないし、
書込番号：26226168
3点
こんばんは、ニコンのソレは持ってませんが
価格コムのスペック比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001674896_K0001222478_K0001084556_K0000749556&pd_ctg=0050
イメージセンサーは1/2.3型1600万画素
P900とP950、P1000とP1100が同じレンズだとすると
P900とP1000のレンズ描写は微妙に違いがあるかも
DPReview / Studio shot comparison
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_cpp900&attr13_1=nikon_cpp1000&attr13_2=canon_sx60hs&attr13_3=panasonic_dmcfz300&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.022825440855954032&y=-0.4514991181657847
斜め線解像度チャートの線解像度やモアレの出方を
初期表示が"ISO100"になってるソレを"ISO400"にするとさらに顕著に
もっとも、前提の同じレンズでなければ
P950とP1100の比較検討には向きません
あしからず
なお撮影時の絞り値の違いF4.0とF3.5が
線解像度に影響しているかもしれません
いわゆる"小絞りボケ"ってやつです
数値上は小絞りボケとは呼べませんが
斜め線解像度以外には違いは感じられませんでした
被写体によっては違いがわからないことがあるかも
鳥の羽毛だと違いが出ても
そこらはお使いの人が詳しいでしょう
P950とP1100の違いを示すわかりやすいサンプル画像は見つけられませんでした
書込番号：26226295
2点
＞"小絞りボケ"ってやつです
1/2.3型の有効1605万画素⇒画素ピッチ≒1.34μm
⇒小絞り限界F値≒4.0
スッ転コロリンさんも計算できると思いますので、確認を(^^;
書込番号：26226375 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
siroihuneさん
P1000とP950を所有しています。P1100は未体験（店頭体験のみ）です。
P1000とP1100とで画質に差があるのか存ませんが、P1000とP950とはあれこれ現場で比較したことがあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortRule=1/ResView=all/Page=5/#25117020
~2000mmの範囲なら気にするほどの差はないように感じています。
【本題】 ＞風景と鳥がメインですのでＰ950の軽さに魅力を感じましたが、画質に差があるならばこのままP1100を使っていようと思いますので
悩ましいですね(^0^) 私の体験から感想を申し上げれば、次のような感じです。
○P1000の超望遠に馴れた後では、P950の2000mmではどうしても欲求不満な場面が多くて、P950は殆ど防湿庫に居座っています。
○とは言え、P950の軽さはP1000の重さを感じた身には、まるで持っていないかのごとく、軽くて超ナイス～です。山歩きなどされてなるだけ重たいカメラは避けたいけど望遠や近接撮影をというなら、間違いないP950をお勧めします。そして散歩しながら手軽に野鳥もとなればこちらもP950で間違いありません・・・・が、P1000の2000mm超の世界を知った身には、ファインダーで直接大きく観察できるP1000系の呪縛から逃れられません。
○P950はP1000が故障した時の緊急予備として買い増しましたが、その後P1100が出ました。それで買い換えるか悩みましたが、買い換えるまでの必然性はなしとしてP1000をそのまま使っています。
○P950にあって、P1000系にない機能は結構あります。そしてその機能は超望遠を使う時とても実用的でスマートな感じがします。それは、マニュアル操作の時を含めてのレンズ筐体についているズームレバー周りの機能です。これが新規種P1100でも採用されていたら即買いだったのですが、ニコンはやってくれませんでした。それでふて腐れて(^0^) P1100は買いませんでした。
○P1100をお持ちでしたら、是非そのまま所持なさって下さい。確かに重さを感じるカメラですが、野鳥を対象とされるなら、間違いなく活用できる範囲が広がりますし、撮っていたらZoooo~~~~mってやりたくなるCOOLPICXならではの感覚こそが P1000系の売りだと思いますから。その上で、P950は高くもありませんし、確かにいい望遠カメラですから、購入なさっては如何ですか？
ちなみに、私は
○P1000 保護フィルター付き（非ニコンです (^^ゞ） で使ってます。
レンズフードは嵌合が甘くなって知らない間に落下紛失したので、現在はねじ込み式のラバーフードを付けています。問題は広角側でケラレがあることで、その時はラバーをめくり上げて撮ってます。保護フィルターは掃除はしてますが、傷が結構あります。あまり気にせず使っています。もともと三脚利用でがっちり撮るというスタイルでもなく、飛翔ものでもなんでも手持ち撮影一本槍ですので、あまり画質に拘りがないせいだと思いますので、叶うなら先達の皆さまがコメントのような保護フィルターの利用がいいのだろうと思います。
○P950 ノーフィルターで使ってます。
レンズが傷つく懸念はありますが、鳥撮りでは持ち出さないし(^0^)、そんなに大事なカメラとも思っていないからかも？しれません。
【追加参考情報】
余談ですがCOOLPIX P1000で張り逃げ～の写真スレをずっと展開していた時期があります。その時に山歩きなどして鳥が居ないときには山野草を撮ってあげていました。
そのコラムにyamaya60さんのペンネームの写真愛好家というより植物学の大家が寄稿されることが続いた時期がありました。yamaya60さんは自称超ご高齢な方で、P1000も欲しいけど、重いカメラを連れての山歩きは辛いからとP950で素敵な山野草の写真を撮り、どんな種であれ全て詳しい解説を付けて頂いて、スレの参加者を指導して下さってました。
当時はそのP950の軽さと便利さについて意識はしてませんでしたが、つい最近3㎏を超すカメラレンズシステムを急に使い始めたら左手の指周りの腱鞘炎にかかりました。やっぱり軽いカメラレンズシステムって大事なんだな、と痛感しています。
この事もあり、yamaya60さんが愛されたP950のカメラの軽さは、高齢者（失礼、ですよね？）には大事な要素なのだと実感してもいます。
-----------------------------------------------------------------------------------------
P1000（P1100）もP950もとても愉しいカメラです。持ちだしてなんぼの世界ですので、持ち出すのが億劫になるのであれば、軽いものを求められるのが正解だと思います。でもその時も、資金に問題なくてP1100を売りに出す必要が無い限り、P1100を大事に所有し続けることをお勧めします。一旦3000mmの世界の味を知った方であればP950では何かと不満を感じることが多くなるのでは、と思いますから。
最後まで迷わせるようなコメントばかり残しましたが、今後ともCOOLPIXで愉しいフォトライフが続きますように！！
書込番号：26226483
19点
＞新シロチョウザメが好きさん
心に刺さるナイスなコメントありがとうございます。
望遠は確かに魅力的だけど、持ち比べるとＰ１１００はちょっと重いんですよね。
私もＰ９５０ 欲しくなってしまった。
書込番号：26226529 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞エフオートさん
ありがとうございます。
一眼レフのレンズの重さが苦痛になって（レンズ交換も面倒になって）コンデジを持ち歩くようになりました。確かに画質云々のカメラではないと思いますが、できるだけ良い絵をという気持ちが年をとってもまだあるみたいなのです。価格コムのスペック比較でｐ１１００の画質が他の3機種より0.2ほど高いのが気になってしまったものです。
書込番号：26226595
0点
＞スッ転コロリンさん
画像の比較での感想ありがとうございました。
果たしてp1100とp1000のレンズが同じだとするなら何が変わったのでしょうか。コンデジの超望遠は９５０と１１１００の2機種だけなので
悩んでしまいました。ですが良いヒントを頂けたので感謝いたしております。
書込番号：26226606
0点
＞新シロチョウザメが好きさん
ご自身の貴重な体験をもとに素晴らしいご感想をありがとうございました。大変参考になりました。
また、p1000のスレも楽しく拝見できました。かさねて御礼申し上げます。
書込番号：26226625
2点
＞宇宙人ニャジランさん
ご感想ありがとうございます。
重さが堪える年齢になってしまったのかと。
いつまでも撮影の旅に出かけたいなと、毎日、歩け歩けとガンバッテいるのですが、軽さが正義に傾いています。
書込番号：26226628
1点
＞宇宙人ニャジランさん
＞新シロチョウザメが好きさん
＞ありがとう、世界さん
＞スッ転コロリンさん
＞エフオートさん
＞sumi_hobbyさん
＞エルミネアさん
＞PinkFloydsさん
＞みんなエスパーだよさん
皆様貴重なご意見ありがとうございました。
皆様のご感想を参考にしてp1100, p950の両方を所有することにいたしました。
これでこの件は解決済とさせていただきます。
書込番号：26226633
4点
本日、マップさんからP950到着いたしました。とても、軽く使いやすく感じました。
熱すぎるので、屋外での試し撮りはしていませんがいい画像が取れましたら950のほうにお邪魔します。
ｓ１ｒとレンズを処分してｚｆｃとｐ９５０、ｐ１１００の3台にしてしまいました。
書込番号：26230312
3点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1100
本機はすごいズーム倍率なのに気楽に持ち運べて重いですが大変満足して使っています(5/31やっと到着)。
ただし、自由雲台に取り付けていると、ついついネジを緩めた時に、レンズ方向に重心があり、ガチャン！と前方に倒してしまいます。うかつなだけですが・・・
重いカメラなのに、ネジ穴が重心ではない手前のカメラの本体にあるからしかたないですね？
雲台留めをしっかり締め付けないと、その重さによって、前方に微妙に倒れていく不安定な感じです。
そんな時に、雲台に取り付けるネジ穴を重心方向(前方)に少しでも移動させるものがあると思うのです。例えばゼット型(Z)のステーのような物で、よさそうな物をご存じの方が居ましたら、教えてください。
ビデオカメラ用とかしっかりした三脚にしたらちゃんと留まるでしょうが、本機だからこそ、三脚を担がずに、手持ち利用や、一脚の自由雲台にバランスよく留めたいと思っています。重心近くで留めることができたら、おそらく雲台も軽くしめるだけで固定できるのだろうと推測しています。
大きなズームや一眼を持っていない程度の私には、専用の品名がわからないので、Amazonで検索してもうまくヒットしなくて、ここにたずねてみようと思いました。検索してヒットするのは「ズームレンズに取り付けるマウントリングだけなのです。
検索の品名や、これがいい！というのがありましたら教えてください（長文ですみません）。
1点
＞探求心は大切さん
各社アルカスイス互換クイックリリース付きとか出てますが
安いのなら、これの事ですか？
https://amzn.asia/d/gYr2KmC
書込番号：26197908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
探求心は大切さん こんにちは
探して見たら 下のような製本が有りましたが 自分は使ったことが無いので 安心感は分かりません
https://www.etsy.com/jp/listing/1011781160/nikon-p1000p1100-kuikkurirsupurto
でも このカメラでお辞儀が激しい場合 もしかしたら 三脚や雲台の強度不足も考えられますので 三脚や雲台の変更も考えたほうが良いかもしれません
書込番号：26197919
4点
よこchinさん
早速のご返答ありがとうございました。
まさしく、ステーと呼ばれるような板で、探していた物の一つです。
カメラプレート こんな感じです。
もとラボマン ２さん
早速のご返答ありがとうございました。
Nikon P1000/P1100 クイックリリースプレート !
これ、すごいですね？
私はステーのような物で、「安価に穴を前方へ移動できるもの」を想像していましたが、これ以上適切な物はないのではないでしょうか（喜）？
この販売ページは初めて見る通販で、少し尻込み中です（苦笑）。
ありがとうございました。すぐ解決です。
書込番号：26197940
2点
＞探求心は大切さん
自由雲台の方では、
トルク調整と本締めの
2つの締め付けノブがあるものを使ってみてはどうでしょうか。
まず1つのノブで若干遊びを持たして
（調整が出来るぐらいに締め付ける）
そして構図が決まったらもう一つのノブで本締めする。
最近は求めやすいものでは締め付けノブが1つしかないものが多いですが、
例えばこれとか
アマゾン
neewer
https://amzn.asia/d/2ZLsUJK
持っています。
思ったよりはしっかりしていて、
例えば24-70F2.8レンズとsony ミラーレスなら、
まぁ使えますが、
ストレスなく使うためには、
これよりワンランク、ボール径が大きいものが、
良いかもしれませんね。
書込番号：26198887
1点
DAWGBEARさん
雲台を締め付けるネジが２個付いている物があるのですね。関心しました。
これも買い替え候補として、大変ありがたい情報です。
どうも良いご返答ありがとうございました。
書込番号：26199101
2点
＞探求心は大切さん
自由雲台を「チルト雲台」に交換することも検討されてはどうでしょうか？
書込番号：26199122 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとう、世界さん
ご返答ありがとうございます
「チルト雲台」というのですね？私が初めに書いたときに、Z型みたいなステーと表現したのは。
これまでのご提案にしたがい、一定の機能的のぞみを抱き、ある物を購入しました。
みなさんありがとうございました。
先日このスレッドを閉めましたので、その後のご返答の方にはGoodアンサーを付けられないか、付け方がわからなくなったので、どうもすみません。
書込番号：26199791
2点
＞探求心は大切さん
どうも(^^)
自由雲台では「首カックン!」しやすいので、
チルト雲台にするだけで、かなりマシになりますし、
緩めた状態のビデオ雲台的な使い方もしやすくなります。
↑
カメラ重量の前後バランスを調整すれば、もっと良好に
なお、Goodアンサーなど気にしていませんので、お気遣いなく(^^)
書込番号：26199866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは、COOLPIX P1100 は持ってませんが
そんなスレ主さんにお勧め
SLIK / スリック史（その3）
https://www.slik.co.jp/usages/3.html
このWebページの一番下
重心位置の改善なら
テレブラケットやレンズサポーターとか呼ぶヤツ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=24400058/ImageID=3609183/
"雲台お辞儀の指はさみ"の心配のない雲台
フリーターン雲台とガングリップ雲台
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=23412489/ImageID=3385223/
下ふたつの写真はP1100よりは小ぶりの超望遠高倍率ズームコンデジですが
こんな製品もあるってことで
まぁ普通の自由雲台にこだわるのがマズイとも
・・・と書いてたら[解決済]
まぁ、いいか
書込番号：26200546
1点
スッ転コロリンさん
ご返答ありがとうございます。
>重心位置の改善なら・・・テレブラケットやレンズサポーターとか呼ぶヤツ
こんな感じで、私なりに発注済みです。このステーの段差は無いやつで。
レンズ前方の隙間を埋めて支えるボルトみたいなのうまいこと受けてますね。
この隙間が私にも在ると思います。今後、揺れる原因になるのか、隙間を両面テープほどで埋めたら結果オーライか？
検証がたのしみであります。
皆様の情報を参考に進めてまいります。
書込番号：26201045
2点
ニコンダイレクトで予約を入れていたのですが、最近偶然店頭で展示機を見て、店員さんに聞いたら在庫あるとのことで即ゲットしてきた者です。
今まで使ったことのない大きさなので、バッグ、フィルターなどを買い換えていますが、次は三脚をどうするか思案中で、たまたまこちらの口コミを拝見しました。
＞もとラボマン ２さん
この製品、出品者が3Dプリンターで製作した製品のようですがなかなかよくできてますね。レビューの評価も高いようですし。Manfrottoに望遠レンズサポート（https://www.amazon.co.jp/マンフロット-293-Manfrotto-望遠レンズサポート/dp/B001HFK1IS）がありますがこんなに無骨でないですし。気になるのは3Dプリンターで制作しているので耐久性がどの程度かというところでしょうが、この値段なら試しに買ってみるのも有りかなと思ってます。ありがとうございます。
書込番号：26206297
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1100
発売日に購入し撮影は順調に楽しんでいますが、SDカード取り出しにくい症状が気になっています。 取り出し時に押し込むと浮き上がってくるのですが、その後摘んで取り出そうとすると強烈な引っかかりを感じます。 ゆっくりと力を入れながら慎重にひっぱると、なんとか取り出せますが。 SDカード表面に傷などは確認できません。 逆に挿入時は、取り出し時ほどでは無いにせよ少し抵抗は感じます。 同じ様な症状の方はいらっしゃいますか？
書込番号：26110926 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞ほあんぽあんさん
別のカメラで同じ症状があり、ＳＤカードに原因がありました。
要因を切り分けるために、
複数メーカーのＳＤで試してみてはどうでしょう。
書込番号：26110963
6点
hirappaさん、返信ありがとうございます。
提案頂いたとおりに違うメーカーのSDカードは引っかかり無く取り出せました！ ちなみに、引っかかっていたメーカーはSanDiskで、引っかから無かったメーカーはKIOXIAです。
書込番号：26110990 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ほあんぽあんさん
メーカーで若干厚みが違うことがあります。
サンディスクで引っかかるけど、キオクシアでは問題無いのであればSDの個体差かメーカーによる個体差だと思います。
自分は別のカメラですがサンディスクの正規品SD使ってますが、引っかかることはないです。
カメラは一眼レフ、コンデジと色々使ってますが過去に引っかかることはなかったです。
念のためサンディスクの引っかかるサンディスクの使用は控えてはと思います。
正規品なら交換してくれるかも知れませんね。
書込番号：26111051 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞hirappaさん
＞with Photoさん
今回は明らかにメーカーによる具合の違いが浮き彫りになりました。 試しに、引っかかりのあったSanDiskのSDカードを別メーカーのカメラに挿入すると問題なく抜き差し出来ましたので、カメラ自体に問題がある可能性が判明しました。 近日中にNikonのサポートセンターへ持ち込んでみます。
書込番号：26111068 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ほあんぽあんさん
返信ありがとうございます。
ニコンに相談、点検に出してもSDの個体差との回答になると思います。
確か、ソニーのToughは強度がある媒体を使用してますが、比べても判別できる厚みではないと思いますが抜き差しで引っかかりラベルが擦れるとかあったと思います。
ニコンも全てのSDでチェックしてませんし、SDの規格に合わせて製造してると思いますから、おそらくSDの個体差が原因ではとの回答になるように思いますね。
可能ならサンディスク同士で比較するのが良いとは思いますが、キオクシアに比べるとサンディスクは厚いのかも知れませんね。
Lockボタンが引っかかることも考えられますが、どちらも規格に合わせて製造してるとは思いますので難しい問題ではあるように思います。
書込番号：26111126 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
他のカメラですが、Sandiskの偽物は厚みがあって出し入れがしにくかったです。
本物は問題なかったです。
たまたま厚いSandiskが流通してしまったのか、カメラ側のスロット設計に問題があるのかといった所でしょうか。
知り合いの方にSDカードを借りられるなら、複数のカードを刺して検証が必要かもしれません。
書込番号：26111595
2点
＞k@meさん
その偽物かどうか、購入先がヨドバシなので考えにくいのですが…。 ちなみに本体と一緒に買いました。
とりあえず、Nikonには問い合わせしたので回答待ちです。
書込番号：26111617 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
改めて写真に撮るとボロボロで ちょっと恥ずかしいです(^^ゞ |
ほあんぽあんさん
hirappaさん
with Photoさん
k@meさん
貴重な情報のご提供、ありがとうございます。
P1100は未所有ですが、P1000は愛用するもご指摘のような障害を感じたことはありませんでした。当然ですが、メモリーカードの厚さがスロット内部寸法に合っていたから、というだけかも知れません。
と申しますのは、SonyのAPS-C機で、メモリーカードの挿入時に引っかかりがあり、それを、こんなものだろうと軽く考えて少し力を入れて挿入、取りはずしを繰り返していましたら、先般突然挿入困難になりました。メモリーカードを点検しましたら、薄皮一枚剥がれた感じで、ラベルの一部と共に本体から剥がれて（鋭利な金属で無理に剥がされた感じ）いました（写真添付）。
内部は点検が困難ですので外から監察したら、メモリーカードスロット内の側面の切れ目が少し浮いた感じになってました。これ以上無理は厳禁と、メモリーカードを別なものに交換して挿入しましたら、問題無くスルッと挿入できました。
引っかかりのあったSDカードはアップ写真の通りです。SanDisk 32GB Extreme Pro
このカードがそもそも厚みが僅か厚かったのか、それとも（使い込んだカメラですので） カメラのスロット内部に引っかかるような段差が生じていたのか、どちらが初発の原因なのか判断しづらいところです。多くのカメラを使ってますが、思いだしてみますと、滑らかに入るものもあれば、少し抵抗を感じるものもあるのは事実です。
その後の続きです。この傷んだSDカードをこのままP950のスロットに挿入すると、スルッと問題無く挿入できました。
カメラのメモリーカードスロット寸法も少しの遊びを含めてバラツキがある筈ですし、SDカードも許容範囲ではあるが僅かな公差がある筈なので、発生確率としては3σ外の滅多には起こらない事象で仕方のないことかもしれませんね。
今回多くの方からのコメントを読みまして、とても勉強になりました。メモリーカードの抜き差しに少しでも違和感があったら要注意、との教訓を頂きました。こんなもんだろうと簡単に考えていなければ、アップ写真のようにボロボロになることも無かったかな、と反省してます(^^ゞ (^^ゞ (^0^)
書込番号：26112072
6点
＞新シロチョウザメが好きさん
私もこの様な症状は初めて遭遇したので驚きました。 SDカード表面を観察しても傷は見受けられないので重傷ではないのかなと思います。 また、何か新展開があればこちらで報告します。
書込番号：26112075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほあんぽあんさん
この場合カメラもSDカードも同じヨドバシでの購入なら
領収書が残っているならベストですが
ポイントカードの履歴でも確認して貰って
問題のSanDiskのSDカードを交換して貰うのが解決速いと思います。
※もちろんカメラもSDカードも持参して
書込番号：26112182 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ほあんぽあんさん
ヨドバシでの購入なら正規品ですね。
海外リテールはAmazonなどのネットとか秋葉原などで売られてますが、大手カメラ量販店なら正規品でしょう。
もし、海外リテールを売るとすれば海外リテールなどの但し書きをすると思います。
サンディスクは偽物も多いようですし、Amazon流通が多いように思います。
中にはMicroSDが2枚入ってる偽物もあったりするようですが、ヨドバシなら問題無いと思います。
＞新シロチョウザメが好きさん
ラベルが擦れたりすることはあると思いますが、媒体が変形するようなことは珍しいと思います。
昔は各社サンディスクでテストしてたと思います。
今はサンディスクも使われてる可能性は当然ありますが、CFexpressの登場でプログレードデジタルやネクストレージなどが出てきてサンディスクが減ってきてる気がします。
ソニーToughは媒体強度確保のため若干厚みがあるためラベルが擦ることがあるなんて言われてたと思いますが、キツイのは考えものに思います。
書込番号：26112184 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞よこchinさん
＞with Photoさん
返信ありがとうございます。
お二人のアドバイスを受けてヨドバシカメラへ連絡してみました！ すると、展示品のCOOLPIX-P1100で試して頂けるとの事で、結果はSanDiskのSDカードは引っかかりを感じたとの事でした。 他メーカーのSDカードは問題無かったそうです。 現在、ヨドバシカメラにてどの様な対応が出来るか検討してもらっています。
書込番号：26112237 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
壊れたSDカード 他機種で撮影 |
こんにちばんは
Nikon P1100 も取り出しにくいカードも経験ありませんが
ずいぶん前
SDカードの表面・裏面の外装プラスチックがはがれたことはあります
こうなる直前には
少しだけはがれかかった
浮いた状態があったと察します
カメラのSDカードスロットの中でそうだと
取り出しにくくなってたかもしれません
写真を見る限り
異常なコスレや変形はないようです
無理な力が加わったとも
<余談>
写真には写っていない
プロテクトスイッチの小さなプラスチック部品がどうなったかは覚えてません
カメラ内で外れていたなら、
それがカメラ内から取り出せなければ
さらに重大なトラブルの原因になるかもしれません
が、そんなことはなかったと思います、幸いにも
書込番号：26112275
1点
問題のSDカードについては、ヨドバシカメラが返品を受付してくれる事になりました。 そこで、新たなSDカードを買う訳ですがSanDisk以外のメーカーを購入する事になります。 なお、店頭で購入後試しに装着し同じ現象が発生しないかどうか確認ができるとの事でした。
ちなみに、私がヨドバシで購入したSanDiskの商品詳細は次の物です。
Extreme PRO SDXCカード 128GB Class10 UHS-Ⅰ U3 V30 最大読込200MB/s 最大書込90MB/s ヨドバシカメラ限定モデル SDSDXDXD-128G-JOJCP 商品コード4523052026126
書込番号：26112481 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ほあんぽあんさん
ヨドバシで確認したのなら明日以降、ニコンに確認することになると思います。
サンディスクSDをボディとともに購入したのなら別のカードに交換してくれる可能性はあるかも知れませんね、ヨドバシは対応悪くないと思いますから。
強度の関係もあり、他メーカーよりも多少厚いのかも知れませんね。
＞スッ転コロリンさん
Lockスイッチが引っかかるって話は聞いたことがありますが、外れたかは覚えてませんが。
SDなどのメディアはIOデータとかバッファローとかも出してますが、自分は使ってません。
基本はサンディスク、レキサー、東芝(キオクシア)にトランセンドですね。
最近はプログレードデジタルのSDを買ったりしましたが。
今だとプログレードデジタル、ネクストレージ辺りが良いのかなと考えてます。
書込番号：26112500 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ほあんぽあんさん
ヨドバシの対応よかったですね。
＞＞SDXCカード 128GB Class10 UHS-Ⅰ U3 V30 最大読込200MB/s 最大書込90MB/s
このスペックはUHS-Ⅱでは無いので
いまや一般的ですのでヨドバシが交換してくれるなら
ヨドバシお勧めでSanDisk以外からスレ主さんご存じのメーカーで良いと思います。
※ヨドバシお勧めなら問題有っても後々も文句言えますし
書込番号：26112508 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おじゃまのついで
「ヨドバシカメラ限定モデル」ってのが気になりますね
先の写真の外観が壊れたソレ
「キタムラ限定」のソレだったような
デジカメと一緒に購入した
「～限定」って言うと
昔のパソコンのメディアに「MOディスク」ってのがあって
「ヤマダ電機限定」パッケージだと回転する時にこすれる音が
当時テイジン(帝人?)だったかが出してたそれと
外観はまったく同じ、区別できないソレ
こっちは音はしないし
まぁ、勘ぐるところ
「～限定」ってヤツ
メーカー自身が自分のブランドで販売するソレと
品質基準が違うのかもって気が
「～限定」って安さが売りみたいなモノもあるようだし
たまたま不具合があったら「交換」で済ませられるし
製造元は関知しないで済むし
書込番号：26112531
1点
＞with Photoさん
明日、ヨドバシからNikonへも連絡するとのことでした。 また、何か進展があれば報告します。
書込番号：26112637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
話の分かるヨドバシで良かったです。
次のSDカードもヨドバシのおすすめを選びますね。
SanDisk以外で。
書込番号：26112650 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞スッ転コロリンさん
限定だけに…引っかかりますね。
購入意欲も湧きますし、現に購入してスロット内に引っかかりましたので。
書込番号：26112680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今更ですが、私も少しだけキツイ感じがしました
SanDiskです
P1100はニコンダイレクトで買ってます
SDカードはAmazon
気になるほどではないので、そのまま使います
書込番号：26112779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ブランディバックさん
情報ありがとうございます。
以外とSDカードは取り出し頻度が低いので、まだ表面化していないユーザーもいるかもしれませんね。
書込番号：26112868 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スッ転コロリンさん
「ヨドバシカメラ限定モデル」ってのが気になりますね
先の写真の外観が壊れたソレ
「キタムラ限定」のソレだったような
デジカメと一緒に購入した
実際にAmazon限定で正規品もあります。
Amazonで一定数を発注して国内販売してるのだと思います。
ヨドバシ限定も同様だと思います。
UHS-1のスペックも上限でしょうし、UHS-Ⅱ採用機種が増えてますから、サンディスクも正規品でありながら一定数をヨドバシやAmazonに卸すことで収益を得てるのだと思います。
アイオーデータのSDがキタムラ限定ってのは見たことが無いですね。
セット販売としてならあるのかなと思いますが。
行方不明ですがコジマ電気が店頭で10名限定でカメラ教室見たいなことを数年前にやってました。
SD貰えるってことと顔馴染みの店員が担当してたので参加しました。
SDはVerbatimでした、容量はわすれましたが。
まあ、サービスですから贅沢は言えませんけど。
書込番号：26112888 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほあんぽあんさん
僕はニコンダイレクトで購入しましたが、同様にSanDiskの出し入れがキツイです。
同じカードでLUMIX DC-FZ1000M2はズムーズなので、カメラ側の仕様かなと思いました。
カードはYahoo!ショップで購入したので、返品＆交換処理は出来ません。
情報ありがとうございました。
書込番号：26113354
1点
＞ワンサ1968さん
SanDiskのSDカードで同じ症状でしたか。
そうなるとヨドバシ限定モデルでなくても該当する可能性が考えられますね。 返品・交換が出来ないのは辛いですね。 あとは、Nikonがどう対応するかですね。
書込番号：26113382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほあんぽあんさん
＞ワンサ1968さん
＞＞あとは、Nikonがどう対応するかですね。
非対応カードとして掲載するか、対応カードから外すだけな気がします。(^_^;)
書込番号：26113457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Nikonより返信があり動作確認済のSDカードについて情報提供がありました。 その中にはSanDiskもあります。 他のメーカーはLexarです。 他のメーカーを試して駄目だったら点検・修理する流れだそうです。 NikonのCoolpix-P1100に使用できるSDカードURLです。 https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000066923
書込番号：26113525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
非対応にするのは難しいのではと思います。
ニコンが動作確認済みとしてるので使用しての掲載ですから。
ただ、一部ロットで媒体が若干厚いなどが確認されればサンディスクで対応するしかないのかなと思いますし、ヨドバシやAmazon限定モデルも含まれると思います。
ボディ側のSDスロットの個体差でキツイとかは無さそうに思います。
動作確認以外のSDを使って問題無いとしても動作確認済みのサンディスクで引っかかりがあるならニコンは対応すべきでしょうし、動作確認済み一覧から消すだけなら対応として良くないと思いますね。
メーカーが動作確認済みとしてるなら責任持ってカメラとSDカードを送ってもらい点検するべきだと思います。
書込番号：26113565 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ほあんぽあんさん
自分の使用経験からだと、
San Diskは、4GB発売以降天面のプラ厚が他社より薄くなったせいで
カードスロットの押さえ圧で歪みやすいです。
そのうち書き込み禁止ノッチの差し込み前側の上面と右側の同じ部分に
縦筋のひび割れが入り始めて、
そのまま使っていると書き込み禁止ノッチが取れます（16GB、32GB、64GBで発生）。
自分の証拠写真がちょっと見つからなくて申し訳ないのですが、
新シロチョウザメが好きさん のカードの写真の下端のようなひび割れが
書き込み禁止部にも現れる感じ。
書込番号：26114084
2点
ヨドバシカメラにてLexarのSDカードを購入し、パッケージから出して手に取った段階で薄さに気づきました。 これは行けるぞと思いSDカードスロットに装着し取り出してみると、引っかかり無くスムーズに取り出せました。
ヨドバシ店員さん情報ですが、Coolpix-P1100以外のNikon製カメラでSunDiskのSDカードを抜き差ししても問題は無かったと。 よって、Coolpix-P1100だけの特性かもしれないといってました。
また、新たな情報が得られれば投稿しますが、ここで解決とします。 ご協力ありがとうございました。
書込番号：26114123 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この製品の最安価格を見る
<471
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
