COOLPIX P1100 のクチコミ掲示板

そろそろ出荷が本格化して来たのでは？

[若おじん]

３月になってから某カメラ量販店に予約注文して待っていたのですが、３ヶ月近くになるので予約先へ照会すると「数台入荷しても先に予約した先分なので、未だ未だ」と回答がありました。
このサイトを見ていると、何社かは在庫があるように表示されています。
在庫のある販売店に照会してみようかな？と考えているところですが、皆さんはどうされてますか？

書込番号：26201401

[エルミネア]

＞若おじんさん

　私は実際にカメラを操作して見るまで注文しません。

　気長に待ちます。

書込番号：26201412

[エクソシスト神父]

＞若おじんさん

在庫あるように見せかけてる店があるけど、
ヨドバシでは早くて12月、遅い人は来年の3月。

書込番号：26202075　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞若おじんさん

半年待ちの人も大勢いるみたいだから、新品同様品を149900円で買った方が良くない？
海外で在庫ある店もあるけど、円安だから１７万円くらいするよ。

書込番号：26202104

[みんなエスパーだよ]

左P1100、右P950

＞エルミネアさん

キタムラの大きな店舗に行くと触れますよ。

書込番号：26202132　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞みんなエスパーだよさん

　近場の北村にはなかったので、大型店となるとチョット遠いですね。

　今、左肩が五十肩なので、治ったら行ってみようと思います。

書込番号：26202177

[エルミネア]

＞みんなエスパーだよさん

　写真よく見たら、P900とP1000じゃないですか！

　ガセネタかい！

　危ない危ない。

書込番号：26202186

[若おじん]

このサイトでは最新情報が行き交っていると思ってましたが、皆さん意外におとなしいのに驚きました。

この投稿に併行して、某「店頭販売あり」店へ照会すると在庫ありだったので、即注文して最低価格でP1100を入手しました。その店は、今日確認すると既に「問合せ」になってました。
以上、ご報告まで。

書込番号：26203320

[mashudesu]

北海道十勝在住の者です。
「Powershop」さんに10月21日（火）に注文して10月24日（今日）に自宅に配達されました。けっこう在庫があるようです。
支払いは銀行振込です。最安の\134,640ではありませんが、\138,000円でした。
Amazonは日によってクルクル価格がかわりますが、Amazonの最安時よりはずっと安いですね。

書込番号：26323717

動画撮影中にリモートでズームしたい

[ディスクブレーキ]

動画撮影中に本体に手を触れずにリモートでズーム操作をしたいのですが可能でしょうか。

具体的には下記のようなことが知りたいです。

LANC規格のリモコンに対応しているか？
オプションの赤外線リモコンで動画撮影中にズーム操作は可能か？
USBケーブル経由で動画撮影中にズーム操作する手段はあるか？
SnapBridgeなどのアプリで動画撮影中にズーム操作する手段はあるか？

書込番号：26248701　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ML-L7情報はご覧になられましたか。
https://onlinemanual.nikonimglib.com/p1100/ja/10-04.html

書込番号：26249023

P1100は裏面照射型ですか？

[カメラ初心者があらわれた。]

気軽に鳥活をしたいなというところから、COOLPIX P1000とP1100が気になっているのですが、P1000は裏面照射型でP1100は違うのでしょうか？

基本的に動きまくってる鳥は撮れないので撮らないのですが、木々の間など少し暗いところの鳥を撮るには、どちらがいいのか迷っているところで、大差ないなら裏面照射型のほうがいいのかな？と考えています。

ちょこっと調べただけの知識ですので、間違えてたらゴメンナサイです。
責めまくらないでください。

どなた教えていただけないでしょうか。宜しくお願い致します。

書込番号：26231692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞カメラ初心者があらわれた。さん

裏面撮像素子の類と明示されてはいません。

＞主な仕様
＞有効画素数
＞1605万画素（画像処理で減少することがあります）
＞撮像素子
＞1/2.3型原色CMOS
https://nij.nikon.com/products/lineup/cdsc/p1100/spec.html

ただし、ISOオートと思われる範囲から、「1/2.3型の」裏面撮像素子でも同程度の範囲です。
＞ISO感度
＞・ISO 100〜1600
＞・マニュアル動画モード時の最低ISO感度はISO 125
＞・P、S、A、M、U、マニュアル動画モードでは、［3200］、［6400］を選択可能


＞木々の間など少し暗いところの鳥を撮るには、どちらがいいのか迷っているところで、大差ないなら裏面照射型のほうがいいのかな？と考えています。
↑
裏面以前に「望遠端が開放【F8】」であることの影響(※)に注意すべきですし、
それ以前に、1/2.3型であれば【個人毎の許容ISO感度】を、レンタルしてでも【自分で確認】されることをお勧めします。
↑
「裏面で、高感度」の領域では、根本的に画質に期待できないような？
(もちろん、個人の主観によります)

※F8は F6.5に比べて、下記のように暗い
(6.5/8)^2≒0.66 ⇒ 66%、約1/1.5


※私的な(有効1600~2000万画素級)1/2.3型の許容ISO感度は ISO100~200ですので、せいぜい薄雲の日照までしか「私的な鑑賞用途」の撮影には期待していませんので(^^;


なお、「裏面撮像素子」について、多々誤解されているのは、
「十数年前の技術レベル」において、特に裏面化の効果の高い(1/2.3型などの)「狭小画素において、せいぜい２倍程度の高感度化」
ですので、
現状でも秘密兵器的な効果があるわけでもなく、
「裏面撮像素子を搭載したこと自体のアピール効果は、すでに非常に少ない」
ようです。
↑
喩えると・・・昔々は「カーエアコン付き」がアピールポイントでしたが、
昨今では「カーエアコン付きが当然」なので、アピールポイントにならない、
そんな感じですね(^^;

書込番号：26231730　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞カメラ初心者があらわれた。さん

　P1100もP1000と同じ裏面照射型だと思います。

https://imaging.nikon.com/imaging/lineup/coolpix/p/p1100/
https://gingacamera.com/coolpix-p1100/

書込番号：26231761

[ありがとう、世界]

https://imaging.nikon.com/imaging/lineup/coolpix/p/p1100/
↑
(原文)
Genuine picture quality with high-performance NIKKOR lens, EXPEED image-processing engine, and back-illuminated CMOS sensor delivering 16.0 effective megapixels

(ブラウザ翻訳)
高性能NIKKORレンズ、画像処理エンジンEXPEED、有効1600万画素の裏面照射型CMOSセンサーによる本格的な画質
↑
裏面照射型の記載あり

裏面照射型の記載なし、謎(^^;
↓
(再)
https://nij.nikon.com/products/lineup/cdsc/p1100/spec.html
＞有効画素数
＞1605万画素（画像処理で減少することがあります）
＞撮像素子
＞1/2.3型原色CMOS

書込番号：26231769　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者があらわれた。]

＞ありがとう、世界さん

とても丁寧な説明をいただきありがとございます。
大変参考になりました！

書込番号：26231859　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者があらわれた。]

＞エルミネアさん

ご回答ありがとうございます。

参考にさせていただきます！

書込番号：26231862　スマートフォンサイトからの書き込み

[popos2]

本機はRAW撮影も可能ですから、さらなる出費となりますがPureRAWを導入すれば高感度ノイズの問題は著しく改善できます。
いや、ホントにね。

書込番号：26232250

P950とP1100とで画質の違いはありますか。

[siroihune]

P1100を使っていましたが、少し重く感じるようになってきました。なのでP950に乗り換えを検討しています。風景と鳥がメインですのでＰ950の軽さに魅力を感じましたが、画質に差があるならばこのままP1100を使っていようと思いますので、皆さんの感想をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：26225916

[エルミネア]

＞siroihuneさん

　P1000を使っていましたが、画質的には大きく写せるP1000のが良かったです。 同じレンズのP1100のままのが良いと思います。

　たまにP950のが良いという人がいます、私の友人もそうでしたが。プロテクトフィルターがニコン純正でない人です。

　P1100もP1000と同じ超高性能レンズですので、プロテクトフィルターをケチっていると本来の性能が出せません。

　どうしても重すぎるというのでしたら、P950に買い替えは良いと思います。疲れて撮影自体が嫌になるようでしたら良い写真が撮れませんので。

書込番号：26225950

[PinkFloyds]

＞エルミネアさん
P1100もP1000と同じ超高性能レンズですので、プロテクトフィルターをケチっていると本来の性能が出せません。

そんなにきになるなら
そもそもフィルターを付けない。

書込番号：26226051

[siroihune]

＞エルミネアさん
貴重なご感想ありがとうございます。
やはり、大口径レンズとの差はあるのでしょうか？
どうしてもというわけではないので、時間をかけて考えてみます。
P1100とP950との差はレンズの差ということでしょうか。

書込番号：26226059

[siroihune]

＞PinkFloydsさん
ご感想ありがとうございます。
確かに、フイルターをつけなければいいのですが、撮影に藪の中や、林の中と入っていきますので、そうもいきませんので悩んでしまいます。

書込番号：26226063

[エルミネア]

＞siroihuneさん

　大口径はこの口コミでよ理論が出てくるので有効だと思いますが、レンズ性能が悪ければ理論値に達しないことも有るので、ニコンが作ったレンズが凄いとしか言いようが有りません。

　コンデジの写真を等倍で見ると油絵と揶揄されることが有ります。

　P950の最大望遠時の画像をトリミングしてP1000の最大望遠時の画像と同じサイズにして比較するとP1000のが明らかに良いです。

　P1000とP950共に同じ焦点距離で撮影すると、同じ写真の比較写真を出されてどちらがどのカメラと言われても分からないと思います。


＞PinkFloydsさん

　ネイチャーフォトでよい写真を狙うのなら必須です。

　レンズの掃除をすればいいなんて、高をくくっていると1年後にはレンズコーティングに細かい傷がいっぱい付いています。
　カメラやレンズなんて使い捨てと思っているのなら良いですが。
　レンズを長く大切に使おうと考えるのなら必須ですね。

　PinkFloydsさんはレビュー一つもないので、カメラを持っていな？いからそんなことを言えるのかも。
　まあ、フィルターを付けないというこだわりが有る人はそれでいいんじゃないでしょうか。

　各企業は１円でもコストを下げたいと必死に何かしらの改善を試みています。
　ニコンと言うメーカーが純正プロテクトフィルターを出す意味を考えてみてください、必要ないのなら出しませんよ。

書込番号：26226083

[sumi_hobby]

P950とP1100を比べた場合に目一杯の2000mmか途中の2000mmかの差はあるかもしれませんね。以下のリンクは量販店内試写ですがシャッタースピードが同じ1/125です。P950はF6.5まで上がっていますけれどP1100はF6.3です。数値では僅かな差ですけれど解像感やコントラスト感はP1100の方が良いようです。
https://review.kakaku.com/review/K0001674896/ReviewCD=1940585/ImageID=778278/
https://review.kakaku.com/review/K0001674896/ReviewCD=1940585/ImageID=778276/

P950はP1100に比べると確かに軽いですが、大きさの差による取り回しも随分違うと思います。その辺りも勘案しながらと言う事になりますかね。

書込番号：26226118

[siroihune]

＞エルミネアさん
ありがとうございます。
センサーが1/2.3型CMOSなのでトリミングすると画質は悪くなりますので、あまりトリミングは考えていません。ですので２０００ｍｍ以上が問題となるのかもしれませんね。

書込番号：26226131

[siroihune]

＞sumi_hobbyさん
画像を含めて、丁寧なご感想ありがとうございます。
p950の口径は６７ｍｍですのでやや解像感が落ちるのかもしれませんね。参考になりました。

書込番号：26226138

[エフオート]

＞siroihuneさん
＞風景と鳥がメインですのでＰ950の軽さに魅力を感じましたが、画質に差があるならばこのままP1100を使っていようと思います。

使用しているセンサーが同じで、違うのはレンズの焦点距離だけで、
P1100は3000mmまでの便利ズーム
Ｐ950は2000mmまでのズーム

5年の進歩を考慮しても
画質的には同等か、差は僅か、
軽さを求めるならP950に乗り換える価値はあります。

この手の高倍率コンデジは
画質をうんぬんするカメラじゃないし、

書込番号：26226168

[スッ転コロリン]

こんばんは、ニコンのソレは持ってませんが

価格コムのスペック比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001674896_K0001222478_K0001084556_K0000749556&pd_ctg=0050

イメージセンサーは1/2.3型1600万画素
P900とP950、P1000とP1100が同じレンズだとすると
P900とP1000のレンズ描写は微妙に違いがあるかも

DPReview / Studio shot comparison
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_cpp900&attr13_1=nikon_cpp1000&attr13_2=canon_sx60hs&attr13_3=panasonic_dmcfz300&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.022825440855954032&y=-0.4514991181657847

斜め線解像度チャートの線解像度やモアレの出方を
初期表示が"ISO100"になってるソレを"ISO400"にするとさらに顕著に

もっとも、前提の同じレンズでなければ
P950とP1100の比較検討には向きません
あしからず

なお撮影時の絞り値の違いF4.0とF3.5が
線解像度に影響しているかもしれません
いわゆる"小絞りボケ"ってやつです
数値上は小絞りボケとは呼べませんが

斜め線解像度以外には違いは感じられませんでした
被写体によっては違いがわからないことがあるかも
鳥の羽毛だと違いが出ても

そこらはお使いの人が詳しいでしょう

P950とP1100の違いを示すわかりやすいサンプル画像は見つけられませんでした

書込番号：26226295

[ありがとう、世界]

＞"小絞りボケ"ってやつです

1/2.3型の有効1605万画素⇒画素ピッチ≒1.34μm
⇒小絞り限界F値≒4.0

スッ転コロリンさんも計算できると思いますので、確認を(^^;

書込番号：26226375　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

siroihuneさん

P1000とP950を所有しています。P1100は未体験（店頭体験のみ）です。

P1000とP1100とで画質に差があるのか存ませんが、P1000とP950とはあれこれ現場で比較したことがあります。
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortRule=1/ResView=all/Page=5/#25117020
~2000mmの範囲なら気にするほどの差はないように感じています。

【本題】　＞風景と鳥がメインですのでＰ950の軽さに魅力を感じましたが、画質に差があるならばこのままP1100を使っていようと思いますので
　　
　悩ましいですね(^0^)　私の体験から感想を申し上げれば、次のような感じです。
　
○P1000の超望遠に馴れた後では、P950の2000mmではどうしても欲求不満な場面が多くて、P950は殆ど防湿庫に居座っています。

○とは言え、P950の軽さはP1000の重さを感じた身には、まるで持っていないかのごとく、軽くて超ナイス〜です。山歩きなどされてなるだけ重たいカメラは避けたいけど望遠や近接撮影をというなら、間違いないP950をお勧めします。そして散歩しながら手軽に野鳥もとなればこちらもP950で間違いありません・・・・が、P1000の2000mm超の世界を知った身には、ファインダーで直接大きく観察できるP1000系の呪縛から逃れられません。

○P950はP1000が故障した時の緊急予備として買い増しましたが、その後P1100が出ました。それで買い換えるか悩みましたが、買い換えるまでの必然性はなしとしてP1000をそのまま使っています。

○P950にあって、P1000系にない機能は結構あります。そしてその機能は超望遠を使う時とても実用的でスマートな感じがします。それは、マニュアル操作の時を含めてのレンズ筐体についているズームレバー周りの機能です。これが新規種P1100でも採用されていたら即買いだったのですが、ニコンはやってくれませんでした。それでふて腐れて(^0^)　P1100は買いませんでした。

○P1100をお持ちでしたら、是非そのまま所持なさって下さい。確かに重さを感じるカメラですが、野鳥を対象とされるなら、間違いなく活用できる範囲が広がりますし、撮っていたらZoooo~~~~mってやりたくなるCOOLPICXならではの感覚こそが　P1000系の売りだと思いますから。その上で、P950は高くもありませんし、確かにいい望遠カメラですから、購入なさっては如何ですか？


　ちなみに、私は

○P1000　保護フィルター付き（非ニコンです　(^^ゞ）　で使ってます。
レンズフードは嵌合が甘くなって知らない間に落下紛失したので、現在はねじ込み式のラバーフードを付けています。問題は広角側でケラレがあることで、その時はラバーをめくり上げて撮ってます。保護フィルターは掃除はしてますが、傷が結構あります。あまり気にせず使っています。もともと三脚利用でがっちり撮るというスタイルでもなく、飛翔ものでもなんでも手持ち撮影一本槍ですので、あまり画質に拘りがないせいだと思いますので、叶うなら先達の皆さまがコメントのような保護フィルターの利用がいいのだろうと思います。

○P950　　ノーフィルターで使ってます。
レンズが傷つく懸念はありますが、鳥撮りでは持ち出さないし(^0^)、そんなに大事なカメラとも思っていないからかも？しれません。

【追加参考情報】

　余談ですがCOOLPIX　P1000で張り逃げ〜の写真スレをずっと展開していた時期があります。その時に山歩きなどして鳥が居ないときには山野草を撮ってあげていました。
　そのコラムにyamaya60さんのペンネームの写真愛好家というより植物学の大家が寄稿されることが続いた時期がありました。yamaya60さんは自称超ご高齢な方で、P1000も欲しいけど、重いカメラを連れての山歩きは辛いからとP950で素敵な山野草の写真を撮り、どんな種であれ全て詳しい解説を付けて頂いて、スレの参加者を指導して下さってました。
　当時はそのP950の軽さと便利さについて意識はしてませんでしたが、つい最近3�sを超すカメラレンズシステムを急に使い始めたら左手の指周りの腱鞘炎にかかりました。やっぱり軽いカメラレンズシステムって大事なんだな、と痛感しています。

　この事もあり、yamaya60さんが愛されたP950のカメラの軽さは、高齢者（失礼、ですよね？）には大事な要素なのだと実感してもいます。
-----------------------------------------------------------------------------------------

　P1000（P1100）もP950もとても愉しいカメラです。持ちだしてなんぼの世界ですので、持ち出すのが億劫になるのであれば、軽いものを求められるのが正解だと思います。でもその時も、資金に問題なくてP1100を売りに出す必要が無い限り、P1100を大事に所有し続けることをお勧めします。一旦3000mmの世界の味を知った方であればP950では何かと不満を感じることが多くなるのでは、と思いますから。

　最後まで迷わせるようなコメントばかり残しましたが、今後ともCOOLPIXで愉しいフォトライフが続きますように！！

書込番号：26226483

[宇宙人ニャジラン]

＞新シロチョウザメが好きさん

心に刺さるナイスなコメントありがとうございます。
望遠は確かに魅力的だけど、持ち比べるとＰ１１００はちょっと重いんですよね。
私もＰ９５０　欲しくなってしまった。

書込番号：26226529　スマートフォンサイトからの書き込み

[siroihune]

＞エフオートさん
ありがとうございます。
一眼レフのレンズの重さが苦痛になって（レンズ交換も面倒になって）コンデジを持ち歩くようになりました。確かに画質云々のカメラではないと思いますが、できるだけ良い絵をという気持ちが年をとってもまだあるみたいなのです。価格コムのスペック比較でｐ１１００の画質が他の3機種より0.2ほど高いのが気になってしまったものです。

書込番号：26226595

[siroihune]

＞スッ転コロリンさん
画像の比較での感想ありがとうございました。
果たしてp1100とp1000のレンズが同じだとするなら何が変わったのでしょうか。コンデジの超望遠は９５０と１１１００の2機種だけなので
悩んでしまいました。ですが良いヒントを頂けたので感謝いたしております。

書込番号：26226606

[siroihune]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。

書込番号：26226615

[siroihune]

＞新シロチョウザメが好きさん
ご自身の貴重な体験をもとに素晴らしいご感想をありがとうございました。大変参考になりました。
また、p1000のスレも楽しく拝見できました。かさねて御礼申し上げます。

書込番号：26226625

[siroihune]

＞宇宙人ニャジランさん
ご感想ありがとうございます。
重さが堪える年齢になってしまったのかと。
いつまでも撮影の旅に出かけたいなと、毎日、歩け歩けとガンバッテいるのですが、軽さが正義に傾いています。

書込番号：26226628

[siroihune]

＞宇宙人ニャジランさん
＞新シロチョウザメが好きさん
＞ありがとう、世界さん
＞スッ転コロリンさん
＞エフオートさん
＞sumi_hobbyさん
＞エルミネアさん
＞PinkFloydsさん
＞みんなエスパーだよさん
皆様貴重なご意見ありがとうございました。
皆様のご感想を参考にしてp1100,　p950の両方を所有することにいたしました。
これでこの件は解決済とさせていただきます。

書込番号：26226633

[siroihune]

本日、マップさんからP950到着いたしました。とても、軽く使いやすく感じました。
熱すぎるので、屋外での試し撮りはしていませんがいい画像が取れましたら950のほうにお邪魔します。
ｓ１ｒとレンズを処分してｚｆｃとｐ９５０、ｐ１１００の3台にしてしまいました。

書込番号：26230312

「P1100」に買い替えましたのでP1000との違いをお知らせします。

[作じじい]

届いたP1100（バッテリーは充電中の為なし）	晴れの日のエナガ（手持ち）動きが激しいが手振れも少なく撮れた。	晴れの日のメジロと河津桜。忙しいメジロだがよく撮れた。	曇りの日のカワセミ君。光量少ない分、解像低いが手持ちで簡単に撮れた。

COOLPIXファンの皆様こんにちは

P1000からの買い替えで「P1100」を購入しました（2/28到着）ので「P1100」に関心を寄せている皆様に、「P1100」を使って感じた事やP1000との違いをご報告したいと思います。
スレは初投稿の上に私は感覚人間なので、具体的なご報告が苦手なのですが思い切って、私なりに感じた事を以下の通りCOOLPIXファンの皆様にお知らせします。

�@見た目はロゴ以外全く同じです。
�Aファインダーと背面液晶が明るく見やすくなりました。
　カタログスペックは変わってませんが、あきらかに違います。
　私はP950は持ってませんが店頭で見たP950と同じ感じです。
�BAF性能は良くなったような気がします。
　根拠は撮影者としての腕は変わっていないのに、手持ちで撮った写真の歩留まりが上がりました。
�Cコントロールリングが使いやすくなった？
　P1000は既に下取りに出して手元に無いので、比較できないのですが、リングが重くなったのか軽くなったのか、以前よりMF時の　ピント　合わせが楽になったような気がします。
�D見た目の外装素材は同じです。
　グリップ感がP1000よりいい感じがします。これは単に新品だからいいだけかもしれません。（笑）
�EUSBタイプCになりました。
　脆弱な感じのＩＮ・ＯＵＴ部は基本的には変わっていないのでケーブルを頻繁に抜き差しするのは控えて、充電は別売り充電器を、写真　　
　のPC取り込みはSDカードを使った方がいいと思います。（ACアダプターは付属されてません。）
　取りあえずこんなところでしょうか？？期待された改善がほとんど無い「P1100」ですが、下取り機との差額が27,000円程度だったことも　
　あり、私は買い換えてよかったと思ってます。

追伸
「P1100現物について確認して欲しい」という事がありまたら投稿して下さい。投稿の際には皆様の愛機で撮られた写真をコミュニケーションの道具として披露して下さい。撮影対象は皆さんの好きなものをご披露頂ければ結構です。貼り逃げも歓迎です。

文中に記載した通り、初めてのレス立ち上げですので、至らぬところがたくさんあると思います。広い心で見逃して下されば幸いです。
鳥モードや飛びものもこれから試してみます。

書込番号：26108963

[乃木坂2022]

＞作じじいさん

なかなか良いじゃないですか！
3000mmが手持ちで撮れるのは素晴らしいです。

書込番号：26109109　スマートフォンサイトからの書き込み

[siroihune]

＞作じじいさん
初めまして、
スペック上はほとんど変わりがありませんでしたので、
P1000との違いが少しわかったような気がします。
私がP1100を購入するにあたって作じじいさんの画像がとても参考になりました。
ありがとうございます。
一眼レフのレンズ交換が面倒になり、この機種を選びました。
P1000からの買い替えということで何かお気づきのことがありましたらお教えいただけると幸いです。

書込番号：26109998

[作じじい]

止まっててくれれば、楽なんですが、	こんな状況では高い焦点距離では、なかなか難しいです。	大きく撮ろうとすると、こうなってしまいます。（笑）

＞乃木坂2022さん

初めまして、一番乗り投稿ありがとうございます。
P1000もP1100も、とまり物であればカメラをしっかり、腕と頭（体）でしっかり持って撮れば、カメラの手振れ補正能力でぶれないように撮ってくれると思います。
問題は飛びものです。乃木坂2022さんのレヴューにある「カワセミのバトル」のようなhttps://review.kakaku.com/review/K0001625873/ReviewCD=1921124/ImageID=770701/
素晴らしい写真はP1100ではとても無理ですが、少しでも足元に置けるような写真を撮ってみたい・・・永遠の課題です。（笑）


＞siroihuneさん

初めまして、拙い報告でご評価頂いてありがたいです。
P1100買われたのですね。こちらこそP1100で色々な写真を見せて頂ければ参考になります。是非、レヴューでご披露いただいているような作例を本スレでも見せて下さい。お待ちしています。
https://review.kakaku.com/review/K0001674896/ReviewCD=1942853/ImageID=778502/

書込番号：26110307

[作じじい]

�@トカゲちゃん？のご冥福をお祈り致します。	�Aベストショット（トリミング））	�B子育てヅカレ？	�Cこれでピントがもう少し来ていれば・・・

COOLPIXファンの皆様こんにちは、初スレの重圧に負けて、すっかりご無沙汰してしまいました。（詫）
そのうえ2年観察していたサシバが今年は営巣をしなくなってしまったり、人慣れしていたカワセミが来なくなったりで、間が空いてしまいました。
サシバは近隣のいくつかの谷津を捜し歩き、姿は見えたのですが、子育てしているぺアを見つけることが出来ず諦めていたのですが、ひょんなことから別の場所で子育て中と思われるペアを見つけたので早速P1100での撮影に挑戦してみました。
1500ｍｍ以上で撮ることを条件に7枚縛りの連写とデータの保存毎に間があくことにイライラしながら数打ちゃ当たると、やみくもに撮り続けて結果です。精度は1/100くらいでしょうか？(笑)
たった3枚ですが、自己満足できる写真がとれました。森を背景に撮れればなお良かったのですが、それは次の楽しみ。

そろそろ巣立ちの時期でもあり、食欲旺盛な雛を満足させるために頻繁に飛び回るラストチャンスにパパとママの雄姿を何とかゲットしたいと思います。

書込番号：26214574

[作じじい]

�@お気に入りの枝にとまっているサシバ、	�A驚異の3000ｍｍ飛翔写真(笑)

COOLPIXファンの皆様へ

今日は風が強くあまり条件は良くなかったのですが、その分、暑さは多少しのげるかなと、お出かけしてみました。
我ながら驚きの一枚は2枚目。サシバ3000ｍｍの飛翔写真、枝から離れた直後とは言え、よく撮れたと「驚き山の桃の木爺さん」です。
初めから3000ｍｍで撮ろうとしたのではなく、枝止まりのサシバを3000ｍｍで撮っている時にサシバが飛んだためです。

一つ書き忘れましたが前回の写真も含めて写真は全て三脚+ビデオ雲台に載せ、右手で雲台操作し、左手でリモートコードでシャッターを押して撮っています。
ＡＦワイドで、「ピッ、カシャカシャ」が基本ですが、現実は反射神経が鈍く「ピッ・・・カシャ・・カシャ」と反応が遅いです。
その結果が大量の空の写真か山の写真。捉えていてもほぼすべてがピンボケ写真。しかし確率1/100でも枠に入りピントが許容範囲で撮れればVeryｇoodです。

書込番号：26217719

バランス良く雲台に ≒ズームレンズのマウントリングのように

[探求心は大切]

本機はすごいズーム倍率なのに気楽に持ち運べて重いですが大変満足して使っています(5/31やっと到着)。
ただし、自由雲台に取り付けていると、ついついネジを緩めた時に、レンズ方向に重心があり、ガチャン！と前方に倒してしまいます。うかつなだけですが・・・
重いカメラなのに、ネジ穴が重心ではない手前のカメラの本体にあるからしかたないですね？
雲台留めをしっかり締め付けないと、その重さによって、前方に微妙に倒れていく不安定な感じです。
そんな時に、雲台に取り付けるネジ穴を重心方向(前方)に少しでも移動させるものがあると思うのです。例えばゼット型(Z)のステーのような物で、よさそうな物をご存じの方が居ましたら、教えてください。
ビデオカメラ用とかしっかりした三脚にしたらちゃんと留まるでしょうが、本機だからこそ、三脚を担がずに、手持ち利用や、一脚の自由雲台にバランスよく留めたいと思っています。重心近くで留めることができたら、おそらく雲台も軽くしめるだけで固定できるのだろうと推測しています。

大きなズームや一眼を持っていない程度の私には、専用の品名がわからないので、Amazonで検索してもうまくヒットしなくて、ここにたずねてみようと思いました。検索してヒットするのは「ズームレンズに取り付けるマウントリングだけなのです。
検索の品名や、これがいい！というのがありましたら教えてください（長文ですみません）。

書込番号：26197883

[よこchin]

＞探求心は大切さん

各社アルカスイス互換クイックリリース付きとか出てますが
安いのなら、これの事ですか？
https://amzn.asia/d/gYr2KmC

書込番号：26197908　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

探求心は大切さん　こんにちは

探して見たら　下のような製本が有りましたが　自分は使ったことが無いので　安心感は分かりません

https://www.etsy.com/jp/listing/1011781160/nikon-p1000p1100-kuikkurirsupurto

でも　このカメラでお辞儀が激しい場合　もしかしたら　三脚や雲台の強度不足も考えられますので　三脚や雲台の変更も考えたほうが良いかもしれません

書込番号：26197919

[探求心は大切]

よこchinさん
早速のご返答ありがとうございました。
まさしく、ステーと呼ばれるような板で、探していた物の一つです。
カメラプレート こんな感じです。

もとラボマン ２さん
早速のご返答ありがとうございました。
Nikon P1000/P1100 クイックリリースプレート !
これ、すごいですね？
私はステーのような物で、「安価に穴を前方へ移動できるもの」を想像していましたが、これ以上適切な物はないのではないでしょうか（喜）？
この販売ページは初めて見る通販で、少し尻込み中です（苦笑）。

ありがとうございました。すぐ解決です。

書込番号：26197940

[DAWGBEAR]

＞探求心は大切さん
自由雲台の方では、
トルク調整と本締めの
2つの締め付けノブがあるものを使ってみてはどうでしょうか。
まず1つのノブで若干遊びを持たして
（調整が出来るぐらいに締め付ける）
そして構図が決まったらもう一つのノブで本締めする。

最近は求めやすいものでは締め付けノブが1つしかないものが多いですが、
例えばこれとか
アマゾン
neewer
https://amzn.asia/d/2ZLsUJK

持っています。
思ったよりはしっかりしていて、
例えば24-70F2.8レンズとsony ミラーレスなら、
まぁ使えますが、
ストレスなく使うためには、
これよりワンランク、ボール径が大きいものが、
良いかもしれませんね。

書込番号：26198887

[探求心は大切]

DAWGBEARさん
雲台を締め付けるネジが２個付いている物があるのですね。関心しました。
これも買い替え候補として、大変ありがたい情報です。
どうも良いご返答ありがとうございました。

書込番号：26199101

[ありがとう、世界]

＞探求心は大切さん

自由雲台を「チルト雲台」に交換することも検討されてはどうでしょうか？

書込番号：26199122　スマートフォンサイトからの書き込み

[探求心は大切]

ありがとう、世界さん
ご返答ありがとうございます
「チルト雲台」というのですね？私が初めに書いたときに、Z型みたいなステーと表現したのは。
これまでのご提案にしたがい、一定の機能的のぞみを抱き、ある物を購入しました。
みなさんありがとうございました。
先日このスレッドを閉めましたので、その後のご返答の方にはGoodアンサーを付けられないか、付け方がわからなくなったので、どうもすみません。

書込番号：26199791

[ありがとう、世界]

＞探求心は大切さん

どうも(^^)

自由雲台では「首カックン!」しやすいので、
チルト雲台にするだけで、かなりマシになりますし、
緩めた状態のビデオ雲台的な使い方もしやすくなります。
↑
カメラ重量の前後バランスを調整すれば、もっと良好に


なお、Goodアンサーなど気にしていませんので、お気遣いなく(^^)

書込番号：26199866　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、COOLPIX P1100 は持ってませんが

そんなスレ主さんにお勧め

SLIK / スリック史（その3）
https://www.slik.co.jp/usages/3.html
このWebページの一番下

重心位置の改善なら
テレブラケットやレンズサポーターとか呼ぶヤツ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=24400058/ImageID=3609183/

"雲台お辞儀の指はさみ"の心配のない雲台
フリーターン雲台とガングリップ雲台
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=23412489/ImageID=3385223/

下ふたつの写真はP1100よりは小ぶりの超望遠高倍率ズームコンデジですが
こんな製品もあるってことで

まぁ普通の自由雲台にこだわるのがマズイとも

・・・と書いてたら[解決済]
まぁ、いいか

書込番号：26200546

[探求心は大切]

スッ転コロリンさん
ご返答ありがとうございます。
>重心位置の改善なら・・・テレブラケットやレンズサポーターとか呼ぶヤツ
こんな感じで、私なりに発注済みです。このステーの段差は無いやつで。
レンズ前方の隙間を埋めて支えるボルトみたいなのうまいこと受けてますね。
この隙間が私にも在ると思います。今後、揺れる原因になるのか、隙間を両面テープほどで埋めたら結果オーライか？
検証がたのしみであります。
皆様の情報を参考に進めてまいります。

書込番号：26201045

[kerrun]

ニコンダイレクトで予約を入れていたのですが、最近偶然店頭で展示機を見て、店員さんに聞いたら在庫あるとのことで即ゲットしてきた者です。
今まで使ったことのない大きさなので、バッグ、フィルターなどを買い換えていますが、次は三脚をどうするか思案中で、たまたまこちらの口コミを拝見しました。

＞もとラボマン ２さん
この製品、出品者が3Dプリンターで製作した製品のようですがなかなかよくできてますね。レビューの評価も高いようですし。Manfrottoに望遠レンズサポート（https://www.amazon.co.jp/マンフロット-293-Manfrotto-望遠レンズサポート/dp/B001HFK1IS）がありますがこんなに無骨でないですし。気になるのは3Dプリンターで制作しているので耐久性がどの程度かというところでしょうが、この値段なら試しに買ってみるのも有りかなと思ってます。ありがとうございます。

書込番号：26206297