OM SYSTEM OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキット のクチコミ掲示板

OM-3 + パナレンズetc

[Seagulls]

最高ですね。

パナレンズでの装着例をあまり見ないので掲載致します。

まずはデザイン的本命、20mm F1.7 シルバー
相変わらずAF遅い・・・(レンズのせいです)

良いですね。これでGX7から卒業できるかな？

書込番号：26095121

[Seagulls]

＞suicanさん
お写真ありがとうございます。
シルバー良いですね！と思ったら新品は既に終売ですね。
キタムラに中古が何点か有ったのですが、黒の新品とほぼ同価格・・・
Sigma16mmが有るので15mmは今まで買う予定なかったんですけどシルバーカッコいいので迷います。

書込番号：26096369

[mosyupa]

仕事が雑すぎた（＾＾；）

＞Seagullsさん
『そういうとこやぞOMさん・・・』
ほんま、それですよね。

バッテリーの表裏で判りはしますが、なんとなく気持ち悪いので覗き穴拡張を図りましたが失敗しました。
ミニリューターに細めのエンドミルを着けて削り込んでたら変に喰いついて削りすぎに。それを修正しようと周りを削ってたらさらに酷いことに。
ドリルでガイド穴空けて平やすりで削り込めばよかったかなぁと。

プレゼントキャンペーンのバッテリーのケースはどうなんでしょうね？

書込番号：26096383

[satoma27]

M-ROKKOR40mm F2装着	ヘリコイド付アダプターで設計値よりも近接で撮影	私はバッテリーにシールを貼って対応しました

再度お邪魔します。
M-ROKKOR 40mm F2をつけてみました。レンズのメカメカしさがカメラに合いますね。
実写も添付します。適度に柔らかく撮れたのではないかと。

書込番号：26096576

[あれこれどれ]

＞Seagullsさん

> 被写体ブレさえ気にしなければ普通に１本で夜まで使えるという。
> 12-100だからこそ撮れた写真がそれなりに有ります。

望遠端までF4.0ですから
IBIS+ISも強力なようだし
その点、フジのXF18-120mm F4.0 PZは残念です

> FF機陣営こそ軽量化頑張ってますね。それこそ色々トレードオフなんでしょうけど。

そのトレードオフにいちいちお付き合いするのは疲れます^^;
その中でとりあえずS28-200mm F4.0-7.1はバランスの取り方が好みです

書込番号：26096663　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Seagullsさん
20mmF1.7、C-AFで動きましたか。使える使え無いは別にしてやはり位相差だと動くんですね。
動画と動き回るお子さん撮影以外でしたら使えるレンズですよね。これもシルバーかな。

書込番号：26096677　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞mosyupaさん
やっちゃってますね。あの樹脂は柔らかいので加工難しそうです。
プレゼントキャンペーンのケースの位置が違ったら椅子から転げ落ちます。

＞satoma27さん
またまたお写真ありがとうございます。実はあのあと「やっぱり14-42EZシルバーいいかも」
と思って検索しては、「いやいやアカンアカン14mmF2.5があるやないか」となって若干錯乱しております。
OM-3とオールドレンズも合いますね。
当方はバッテリーについては裏表で判断することにしました。

＞あれこれどれさん
12-100とOM-3があれば三脚とGNDフィルター無しで花火撮影できますね。
S28-200は迷ったんですけど今のところ買っていません。
離島に星景撮影に行く時とかはS28-200買ってパナS5オンリーで行くかもしれません。

＞しま89さん
AFCで20mm F1.7使おうと思った事ないのでコントラストAFでAFC出来ない事すら知りませんでした。

書込番号：26097200

[Seagulls]

結局、14-42EZを購入してしまいました。
これは用途のうち、GF10代替のコンデジ運用を考えてのことです。
このスレッド内で貼って頂いたオリンパス品は鏡筒部分がもっと鏡面な感じでしたが
OMDS銘への変更品は少しマットな感じになっています。
なかなかOM-3に似合った良い感じではないでしょうか。
(20mmF1.7の方が大口径・金属平目ローレット・鏡筒ヘアライン加工仕上げでカッコいいですが)

書込番号：26102723

[引きこもり２号]

＞Seagullsさん

ふと思ったのですが、
初代のオリンパス OM-1 シルバーボディ-の標準レンズ、
黒だったような・・・。

書込番号：26102786

[Seagulls]

＞引きこもり２号さん

そうなんですね。
実のところオリンパスOM-1が発売された年に生まれましたので
フィルムカメラについてはあまり知らないのです。
父親がタンスの肥やしにしていたフィルムカメラのレンズも黒い鏡筒で
ローレット加工がカッコよかった覚えがあります。

書込番号：26103078

[ASHIU]

パナ　14mm/F2.5　黒　＋　フジツボフード	パナ 20mm/F1.7　初期型　＋フジツボフード　(根本に貼り革）	コシナ　ノクトン 25mm/F0.95　先端保護用にステップUPリング	コシナ ノクトン　29mm/F0.8　先端保護用にステップUPリング

＞スレ主さま
別スレ立てるまでもないと思うのでスレッドお借りします

書込番号：26103492

[ASHIU]

OM 25mm F1.8 II ＋ フジツボフード 根本パーマセル貼り	TTArtisan 25mm/F2.0	TTArtisan ＋ フード ＋ PGYTECH ハンドストラップ

革ケースなど待ち遠しいです

＞スレ主様
失礼しました

書込番号：26103510

[Seagulls]

気軽な超望遠野鳥セット

＞ASHIUさん

いえ全然構いませんのでどんどんやっちゃって下さい。
そもそも承認欲求でやっている訳でもなく、購入検討者の方がイメージしやすいようにスレ立てしていますので
いろいろなレンズとの組み合わせ見本があるのは望ましいことです。
コシナのレンズカッコいいですね。父親がそんな感じのローレットのレンズを持っていました。
革ケースやらグリップやら色々出て欲しいですね。とりあえずSmallrigに期待しています。

書込番号：26104168

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん

持ってるOM-5(ブラック)でグリップ付けるか考えていますが、気になるのがコチラです。

https://www.amazon.co.jp/dp/B0D8PFG2P6/?coliid=INCJBA1JMSN5T&colid=2VVC928Y41YGR&ref_=list_c_wl_lv_ov_lig_dp_it&th=1

ブラックベースプレートにはグリップは4色で展開されています。
スライバーベースプレートには2色です。
ブラックボディにはエボニーだと思うのですが、シルバーボディには、どれでも合いそうです。

この様に、マイナーなOM-5でも有るくらいなので、きっとOM-3にはイロイロと出てくるはずです。

うちで一番OM-3に似合いそうなレンズは、角型フード付きの旧型9-18mmかも知れません。

書込番号：26104242

[Seagulls]

＞さすらいの『Ｍ』さん

OM-5は純正のレリーズ・ダイアル付きグリップも選べて羨ましいですね。
OM-3は詰め込み過ぎて底面端子が無いので無理そうです。
今後、サードパーティから色々出そうで楽しみです。

ただ、OM-3って意外と持ちやすくてパナライカ100-400着けて野鳥撮影してても違和感なく使えました。
控えめに言って最高でした。
グリップ付けちゃうと底も分厚くなるので悩みますよね。

書込番号：26104450

[あれこれどれ]

パナソニックレンズを付けてみた

＞Seagullsさん

> 結局、14-42EZを購入してしまいました。

おお!
私も、初期設定はこんな感じで落ち着くかもしれません(･_･;
ちなみに、OM-3電動ズームのズーミング速度の設定、パナソニックのレンズでも機能しました♪
14-42 EZはキャップレス運用がデできるのですね
パナソニックレンズがパワーフォーカシングができるのですが、OM-3での動作確認はまだできてません(･_･;

フジとは違って、このレンズはズーミングとフォーカシングを独立してできます

書込番号：26111290　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞あれこれどれさん

やっぱり普段使いはパンケーキ系が良さそうですよね。そちらのレンズも似合っていると思います。
パナの14-42シルバーも新品が残っている店舗があったので検討したのですが今回は操作性と外観でOMDS銘になったものにしました。
パナこそ電動ズームが必要なのになかなか出しませんねえ。
電動パンケーキのメリットは沈動を繰り出すワンアクションが不要なのが良いですね。

書込番号：26111719

[あれこれどれ]

＞Seagullsさん

> やっぱり普段使いはパンケーキ系が良さそうですよね。そちらのレンズも似合っていると思います。

パンケーキレンズは、少なくとも、ボディキャップとして役に立ちますから…(･_･;
私は、20mm F1.7をG9M2に、
14-42mm PZをOM-3に付けています
もっとも、メーカーはパンケーキレンズを出したくないようです…

> パナこそ電動ズームが必要なのになかなか出しませんねえ。

彼らは真剣に考え中なのかも?
Sレンズ（FF）だと、ロードマップに載っている、S PROの『標準（ズーム）レンズ』にパワーズーム説があったりするようです

書込番号：26112454　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん
＞あれこれどれさん

ケースとグリップが発売の様です。

https://www.yodobashi.com/product/100000001009009549/

https://www.amazon.co.jp/Iborrys-%E5%AF%BE%E5%BF%9C-OM-SYSTEM-OM-3-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/dp/B0DZCKKTND/ref=pd_sbs_d_sccl_3_1/358-4102161-3531338?pd_rd_w=ukyZz&content-id=amzn1.sym.13eb81e1-7d13-4eb9-803d-fea9198bc9c1&pf_rd_p=13eb81e1-7d13-4eb9-803d-fea9198bc9c1&pf_rd_r=7WB798NYKAZ1SQFWR988&pd_rd_wg=lzRRa&pd_rd_r=8b70f256-43e9-4d89-83ef-2deb0208abe1&pd_rd_i=B0DZCKKTND&th=1

書込番号：26124054

[mosyupa]

＞Seagullsさん
プレゼントキャンペーンのバッテリー・充電器セット届きました。
バッテリーデザインは旧型タイプで２０２３・０３・17でした。ということで確認穴問題は発展しませんでした。
昔の黒いコート紙のパッケージ箱でした。
外箱内にブラックミスト No,5も同梱されていました。

書込番号：26124687

[Seagulls]

＞さすらいの『Ｍ』さん
Amazonはよく徘徊しているので、それいち早く見つけていました。
今後恐らく色々出ると思うので購入は焦らない方が良いでしょうね。
自分は何も付けずに使う予定です。

＞mosyupaさん
あれ？前のバージョンなんですね。新しい方が来るの楽しみに待ってるんですけど・・・
無料で渡すから古い方から在庫処分してるのでしょうね。

書込番号：26125881

デザインと機能の両立が魅力！

[びっぐももんが]

クラシック＆ビンテージデザインの一眼を待ち望んでいた人のニーズにピッタリ合う感じです！デザインだけでなく、メイン機のOM-1 Mark II同等のスペックがOM-3のボディに凝縮されていることを考えると、物欲に負け本日、予約しました！自分の用途としては、野鳥撮影がメイン機のOM-1 Mark �U、100グラムほど軽いOM-3はお散歩＆旅行用という感じです！
【ショップ名】
荻窪 カメラのさくらや
【価格】
237,600円
【確認日時】
2025.217
【その他・コメント】
★ショップの限定特典★
ご予約特典�@：下取り査定額 5,000円増額!!
ご予約特典�A：Peak Design Leash(リーシュ)カメラストラップ

書込番号：26079101　スマートフォンサイトからの書き込み

全国 400以上の店舗で展示中

[ポロあんどダハ]

展示店舗一覧

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om3/shoplist.html

で確認できますけど、OM SYSTEM PLAZAへ行かなくてもチェックできるようですね。
各店舗に１台ずつだと手に取るのは大変かもしれないですね。
盗難防止用の警報タグも必須かな。

書込番号：26077265

[さすらいの『Ｍ』]

うちの近くにあったキタムラは　県庁所在地の市にもかかわらず　閉店してしまい、
周辺の市に出向かねばならない。不便になってしまった。

書込番号：26077520

[with Photo]

＞ポロあんどダハさん

見てきました。　

実物を見たり触ったりすることで質感もわかるので良いですね。
動体撮影だとグリップの有るOM-1Mark�Uなのかなと思いましたが、スナップやポートレートはOM-3が良さそうに感じました。

クラシックデザインだとZfやZfcがありますが、見た感じだとOM-3は良く出来てると思います。
Zfは銀塩ボディより大きく感じたので。

フジもクラシックデザインなのかなとは思いますが、OM-3って背面は液晶あってデジカメですが構えて正面から見るとOM-3をオマージュした感があり良いと思います。

予約状況はわからないですがボディで20万程度なら売れそうな気がします。

書込番号：26077629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

地域によっては郊外型のショッピングモールが繁盛し、その反動で市街地中心の複合商業施設などが閉店することも多いですけど、OM SYSTEM PLAZAのある新宿へ行くよりは良いような気もします。

コストパフォーマンスで判断すると、ＣＰ＋で派手に展示したり、OM SYSTEM PLAZAのような場所を設けるよりはるかに効果的ではと推察しています。


＞with Photoさん

＞予約状況はわからないですがボディで20万程度なら売れそうな気がします。

OM-1mk2クラスだと最初のロットは１万台程度だと推測していますけど、OM-3はもっと多くして、スタートダッシュで台数を稼ぐでしょうね。
更にシルバーモデルだけにしたというのも生産を１機種に集中し、販売しやすくする狙いも感じられます。

現時点で\237,000ですが、\21,780のSBCX-1がオマケで付いてくるわけですから、年末セールまでには20万円以下になりそうですね。
その頃にはブラックボディーも出てくると思いますが、差別化を図るならチタングレイにするのも良いと思います。

書込番号：26078293

[mosyupa]

ピンクゴールドがかったこのイメージの色ならもう一台買う

土曜日（２/１５）20mmF1.4を買いに地元のキタムラに行ったらOM-3のカタログすらなかった。
OM-1�Uは置いてあってちょっとビックリ（OMDS機はそれだけ）
県庁所在地でも無い市の地方店は展示店リストにも載ってなく、市の中心部にいかないと展示店無いみたい。そんな遠くも無いけど。

展示店が多いのはスタイルと質感が売りなモデルなのでなるべく実機を見て欲しいと頑張ったんでしょうね。
それなりには人気が出ている雰囲気なのに発売日入手困難の話を聞かないので昨今の初期売り上げに拘らない品薄戦法とは異なる販売戦術なんでしょうか？単に僕が思うほど売れてないだけ？

20mmF1.4は納期2〜3週間って事だったからカメラとどちらが先になるかわかりません。

書込番号：26078575

[cf8yoh]

実機触って来ました。
外装プラッチッキーでした。
作りも粗かったです。
MFTのこれで20万超えは微妙ですね。

書込番号：26078867　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞cf8yohさん
>>『外装プラッチッキーでした。
作りも粗かったです。』

国内外のレビューや展示機の感想ポストのほぼすべてがあなたと正反対の評価なんですが？！
ディするならもっと上手にパットと見では評価のしづらい画質とかの性能面を攻められてはいかがでしょうか？

書込番号：26078891

[cf8yoh]

＞ポロあんどダハさん
まあ実際触った感想だし
メディアで正直なレビューはせんでしょw
何か問題でも？

書込番号：26078937　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞cf8yohさん
前のコメント、僕宛じゃないですか？

書込番号：26079141

[ポロあんどダハ]

OM-4Tiの後にOM-3Tiが発売されたようですね。

＞mosyupaさん

誤爆はスルーして (^@^)、ピンクゴールドは試作されなかったと思われますが…

元画像は
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1876132-REG/om_system_v210050sw000_om_3_mirrorless_camera.html/overview
から引用されたものがUPされていたと思われますけど、ピンクっぽく写っているのは周囲の色の映り込みっぽいですね。
ね。
一応チタンを陽極酸化処理すればピンク色にもできますが、
https://www.ofa-titanium.com/colorTitanium/
発色させる為の層が薄いので衝撃には弱そうですから、地の色の銀色を暗くしたグレーの方が良いような気がします。
銀塩時代のOM-3Tiはわずか4000台程度しか製造されなかったようですけど、ブラック塗装もあったようですし、貴重ですね。

以前12mm/F2がシルバーのみで、だいぶ経ってからブラック仕上げが割高になって出てきたことがありましたけど、表面処理の違いだけで価格を変えるのなら、チタンにするぐらいの差は付けて欲しいです。

書込番号：26079319

[cf8yoh]

＞ポロあんどダハさん
展示中とか煽っといてスルーは意味不明

書込番号：26079394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞mosyupaさん

20mm/F1.4はSIGMA製のようですね。
SIGMAは多品種のレンズを小ロットで短期間に製造するのが得意のようですし、そこそこ売れ筋の20mm/F1.4のことですから１ヶ月以上待たされることはないと思います。

逆にOM-3はマーケティング調査の為にプリプロダクションモデルからかなりの台数を製造しているようですから、予約分程度は十分さばけるだけの作り置きはしていると思います。
ただ、その予想が良い方向に外れてしまった場合は、すぐ追加ロットの生産に入るでしょうけど、発売日以降の注文に対しては待たされることになるでしょうね。
それによって割を食うのは色違いのOM-3とか、OM-5の後継機の発売時期になると思います。
最悪、そこまでは売れない場合も色違いを出すということで落ち着くと思います。

パナの場合、月産1000〜2000台というのが多かったのですが、DC-TX2とか、DC-S9といった機種では予約注文がさばけないというケースもありましたけど、OMDSはテスターもかなりいるようですし、カメラ業界との関わりにも一日の長がありますから、以前のようにパーツ不足にならない限り、上手く立ち回るのではと予想しています。
販売台数はカメラ映像機器工業会統計による出荷数量とBCNによる各メーカーのシェアー＋大手ショップの売れ行きランキングで推測するしかないですけど、OM-3でどこまで変化するか楽しみです。

150-400mm/F4.5の時は予約をフォトパス会員の中でもプレミア会員限定で優先仮予約を2020年の11月に受け付け、2021年の1月に本予約を受付可能にし、同月21日に発送しましたが、発売日の1月22日以降の注文だと運が良ければ３ヶ月待ちになり、それがどんどん長くなって半年以上受注停止になったのも記憶に残っています。
ちなみに頑張っても月に20本ぐらいしか製造できないとか…

書込番号：26081798

[mosyupa]

これはプラベースに化粧板だけど塗装じゃなく金属の地かな

＞ポロあんどダハさん
>>『20mm/F1.4はSIGMA製のようですね。』

made　in　JapanならたぶんSIGMA製でしょうね。

>>『20mm/F1.4はSIGMA製のようですね。
SIGMAは多品種のレンズを小ロットで短期間に製造するのが得意のようですし、そこそこ売れ筋の20mm/F1.4のことですから１ヶ月以上待たされることはないと思います。』

２〜３週時間との事ですから、だいたいは短い方の2週間くらいで納品されると思っています。

OM-3は今のところ受注が多すぎて間に合わないという話も聞きませんから、初期ロットから数を揃えているっぽいですね。大売れしているかどうかはわかりませんが、近年の発売すぐに品不足になるというかんじでは無さそうですね。2・3年前に友人が10万位で買ったGR�Vが今の値段になってさらに抽選販売になったような事にはならなそうな感じですね。
デザインに惹かれて興味を持った人は実物の質感を確かめてからって方も多そうですし。
表面はマグネシウムボディに塗装で黒い部分は樹脂でしょうからプラスチッキーだという印象を持つ人も居ないとは限りませんから。
外で見かけた人が興味を持ってジワジワ売れるというのもありそうに思っています。
どうであるにしても、僕は既に予約済なのでワクワク待つだけです。
OM-3？OM-4 のTiモデルは地金を活かした（クリアだけとか地のままとか）外装だったのでしょうか？
チタン剥き出し外装だとどのくらいお高くなるんでしょうね。

150-400mm/F4.5はカメラ販売店経由の裏がとれない噂話レベルですが、当初厳しすぎる完成品検査をパスできない製品が多くて供給が間に合わず、新会社体制になった時の新社屋でボトルネックになっていたところを解決して供給再開できたみたいな。見た目の優雅な美しさや手に持った時の（ズームリング操作感含む）取扱時の軽さも印象的なレンズですよね。友人がいつでも使ってって言ってくれるんですが、フードのお値段聞いただけでも気軽に借りられません（＾＾；）

書込番号：26081967

[ポロあんどダハ]

今日、展示中のショップを３軒ほどハシゴしてきました。
１軒だけ、ガラスケースに展示されていて、お触りしたい方は店員までお声がけくださいって感じでしたけど、ちょっと敷居というかハードルが高くなっちゃってましたね。
発表直後には一番大きなショップにだけ行ったのですが、結構お客さんが多かったのでスルーしちゃいましたけど、今日はすいていましたので気兼ねなくって感じでした。
時間帯にもよると思いますけど、OM-1mk2より売れそうな予感がしています。

書込番号：26083695

[ポロあんどダハ]

ケースの中	150-400mm/F4.5用フードの留め金具	マグネシウム合金ボディーならこういう外装は不要ですよね

＞mosyupaさん

＞チタン剥き出し外装だとどのくらいお高くなるんでしょうね。

銀塩一眼レフ時代には、定期的にチタンボディーのカメラが各メーカー持ち回りという感じで製造されていましたけど、当時は軍事産業用の需要が不安定なこともあり、チタン製造を維持する為に割り当てられていたという噂もありましたね。
今では宇宙・航空分野、医療分野(インプラント・補綴物など)、スポーツ分野(ゴルフクラブなど)での需要が非常に伸びていて、そんな必要はなくなっているようですから、敢えてチタン外装にするメリットはないでしょうね。

チタンはプレス加工すると割れたり硬化したりしますから、OM-3 Ti時代は鍛造とか深絞り加工しかなかったのに、現在では真空蒸着とか3Dプリンティングなどの技術が発達してきましたから、見た目とか耐腐食性とか強度の改善の為だけであったとしても、昔よりは安く付きそうですし、トライして欲しいですね。

SIGMAがアルミ合金のインゴットから７時間かけて削り出したボディーのカメラを出すようですけど、金属部分がチタン合金のデジタル版のOM-3 Tiがあっても良さそうな気がします。

私が聞いている限りですと、150-400mm/F4.5はレンズの研磨精度だけではなく、レンズを一枚一枚検査しながら位置決めをして組み立てていく必要がある為、時間が掛かっているようです。
レンズフードはカーボンファイバー製ですし、6万5千円というのもしょうがないですね。

書込番号：26088196

発売日にお届けできます。

[みんなエスパーだよ]

OM-3をキタムラで予約しましたが、幸いにも発売日に入手できそうです。次はレンズキット10万円のOM-2000を発売してほしい。

書込番号：26076250　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikakani]

OM-2000、OEMボディか？
さて、どこが安く作ってくれるか・・・

書込番号：26076474

[欅坂48]

＞みんなエスパーだよさん

コシナに頼んて見ます。

書込番号：26076478

[v36スカイラインどノーマル]

シャッターユニット、入手できるのかな？

書込番号：26076512

[しま89]

センサー変えて、プラボディにして、動画を削って、PD対応にして・・・ OM-5Mk2ですか

書込番号：26076835

私はこの懐かしいデザイン良いと思います！

[ツッチー＠カクカク]

OM-4Tiが一番近いような・・

元々フィルムカメラのOM-4を長きにわたって使っていた者ですが、さっきコチラの中にあるスペック表でOM-4Tiで調べたら幅136・高さ80・奥行50mmでかなり近いですよねー、で重さも510(私のは540gだっけか？)gと来たもんだ！
コレで手触りさえ近ければ、かなり良さげな気がします。
懐かしい感覚が蘇ってまいります＼(^o^)／
・・・で、言いたかったのはOM-1ぢゃなくって、一番似てるのはOM-4Tiなのかねー？と言うことでした。(→セルフタイマーの位置なんかも鑑みるとコイツかと♪)
私もこの添付写真のようなミニミニGRIP付けてましたが確かに200mmとか使うときは引っかかるので落とし難いものでしたが、ソレが劇的に構えやすいかって言えばさほどでも無かったので、このデザイン考え抜かれた結果なのでは？ま、オチがなくて申し訳ありませんが・・・m(_ _)m

書込番号：26072671　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ツッチー＠カクカクさん

OM-3のデザイン上の特徴は、レンズ（マウント）がボディの真ん中付近にあることだと思います
そこがなんとなくフィルムカメラ的だと思います
グリップレスの横長フォルムもそれゆえかもしれません

書込番号：26072701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツッチー＠カクカク]

＞あれこれどれさん
どーもー！
あーそうなんですよレンズのおさまりどころといいますか。
実はOM-1(→ややこしいね、マークワンの方です)持ってるんですが、何ていうか超望遠域でファインダーで撮ろうとすると私の脳と少しズレてしまうんですよ。で、追っかけにくいようで、CANONのR7使う時はこんなことにはならないんですが、若干センターからズレてるのかな、とか個人的に思っておりました。デザイン性もそうですが、中性線大事ですよね！あれ？はなしかみ合ってないかな（笑）
OM-1のGRIP好きですが、サッパリ潔く無くてもスナップで撮るには何ら問題ないと申しますか、いや、昔はそんなんだったなーと懐かしさをジジイとしては感じます。

書込番号：26072746　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

なんかデザインだけのスレが多いような・・・

書込番号：26072885

[kosuke_chi]

＞しま89さん
そりゃデザインだけでしょ。
OM-1 MarkIIというフラグシップ機がほぼ同じ値段なので。

書込番号：26073013

[mosyupa]

端っこになんとか（＾＾；）逆光でアンダー	持ち上げても色は大丈夫。ピンも来てるっぽい。	ノイズ処理をしてSNS用トリミング	飛行中にもガチピン来ることもある。残念ながら確実ってのにはまだ遠いけど

＞しま89さん
基本性能面ではOM-1�Uとほぼ同等という事でかなり高い性能であることが担保されていますし、クリエイティブダイヤルがらみは実際に使ってみないと感想を語るのは難しい部分なので自然デザインの話が多くなるかと。

実際にOM-1�Uを使いながら、あのカッコイイ外観にこの性能が詰め込まれているんだと思うとトキメキしか感じません。

添付は、カワセミ撮影歴1か月少々で飛び込み開始から捕捉し続ける腕が無く飛び込んだ辺りにとりあえずカメラを向けカメラまかせ（被写体認識全画面Ｃ−ＡＦ）でやみくもにシャッターを押しているだけで写せたものです。
このあたりは撮影者の腕に左右されるところが大きいので撮れた画像を観てもそんなもんか・・・って感想の方もいるかもしれませんが、僕としてはカメラの性能に随分助けてもらっているおかげで楽しく撮れているという感想です。

書込番号：26073115

[しま89]

＞mosyupaさん
＞kosuke_chiさん
同じ内容ばかりなので多少空きてきてます。
M4/3のカメラがでると外野は外形が、重さが、コンパクトじゃ無いばかり。
OMDSはOM-3をPen-Fの変わりと言ってます、望遠レンズを使わない前提で出してきてますから、使っているセンサーとバッテリーの組み合わせから大きさ、グリップの有無、重量は決まってくるかと。

書込番号：26073274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞ツッチー＠カクカクさん

OM-4だけなんですね、右手の○

OM-3には付いていなかった・・・

軍幹部のボタン配置なども考慮すると、OM-1じゃないべや、とは思います（かろうじてASA感度ダイヤル？）。

書込番号：26073331

[ツッチー＠カクカク]

＞ssdkfzさん

そーなんです、セルフタイマーです（笑）

製作者は間違いなくオマージュしてると推測されます。

書込番号：26073660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

せめてガンメタリックを先に出してOM-3Tiぽくした方がよかったのかもね

書込番号：26073872

Finally a camera for true photographers!

[ポロあんどダハ]

この掲示板では好意的な書き込みがあまりないようですけど、EUやUSAとは雰囲気が違いますね。

https://www.43rumors.com/roundup-of-the-surprisingly-enthusiastic-reviews-of-the-om-3-finally-a-camera-for-true-photographers/

ThePhoBlographer、PetaPixel、DigitalCameraWorld、Photographyblog、Amateur Photographer、PCMag、Fstoppersなどのレビューでは熱狂的な支持が多いですね。
実際に撮影したレビューワーの方がにも撮影していて楽しいという感想が多いですね。
以前はパナの動画優先機以外だとマイクロフォーサーズはネガティブなレビューが多かったですけど、様変わりですね。

FUJIでもレンジファインダーっぽい機種の売れ行きは一眼レフっぽい機種よりかなり悪いようですけど、やはりカメラというと一眼レフがスタンダードなんでしょうかね。

日本国内でもかなり売れそうですけど、中国以外のアジアの国々よりシェアーが低かったEU、北米、中国での売れ行きがどうなるか興味津々です。

書込番号：26067403

[nitro69]

OM-1と同等の性能で大幅な軽量化はかなり魅力的だと思うんですけどね。
画質云々だけをみるならそもそもマイクロフォーサーズだし…みたいなところもありますし。

マイクロフォーサーズの魅力は何より軽いことだと思っているのでOM-3かなり魅力的だと私は思います。
AI認識の動物がSONYと比べると弱いと聞いていましたが、AIは多少は進化しているのか？が個人的には気になります。

早く実機を触ってみたいです。

書込番号：26067462　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ポロあんどダハさん
結局のところ、OMDSの理想としている高級思考のカメラはPen-Fのような箱形では売れないという結果の機種だと思ってます。

書込番号：26067505