OM SYSTEM OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキット のクチコミ掲示板

ストラップ

[mosyupa]

本体をまだ注文していないのに、本革ストラップ買っちゃいました（＾＾；）
ダークブラウン系にしましたが、OM-3を購入予定の方あるいは前向きに興味がある方はどのようなストラップを付けられるのでしょうか。
※質問スレでは無くポツリと独り言です。

次の悩みは、ボディ単体にするか12〜45mmF4レンズキットにするかです。
12−100�oF4，ZD12-54mmF2.8-3.5 、（使ってないけど）12-50mmEZも持っているので特に必要とは思っていないけどボディ単体との価格差30000のお買い得感で悩ましいです。
OM-3で使ってみたいのは、20mmF1.4で、興味はあるけどわざわざ買ってまでは使おうと思わないブラックミストフィルターのプレゼントがあるうちには入手したいと考えています。（期間限定とかプレゼントキャンペーンに弱い俗物ですw）OM-1�Uと300mmF4のキャッシュバックギフト券に少し足したら買えるかな。
現行17mmF1.8を持っているのでとりあえずはそれと２５ｍｍF1.2で遊ぼうかと思っています。※OM-3注文した気になっているけどまだ資金繰りしただけ

書込番号：26074008

[あれこれどれ]

＞mosyupaさん

> OM-3を購入予定の方あるいは前向きに興味がある方はどのようなストラップを付けられるのでしょうか。

私は付属ストラップ一択です(･_･;

> 次の悩みは、ボディ単体にするか12〜45mmF4レンズキットにするかです。

レンズキットがお買い得だと思います
私はMFTはパナソニックのレンズしか持っていないので、キットレンズはトラブルの切り分け用に必要だと思っています

> OM-3で使ってみたいのは、20mmF1.4で、興味はあるけどわざわざ買ってまでは使おうと思わないブラックミストフィルターのプレゼントがあるうち

私も、前から、20mm F1.4 proに興味を持っています
OM-3と同時予約で、さらに、一万円相当の電子マネーが付くそうです
ご参考まで

書込番号：26074119　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

結局お買い得感に負けてOMDSオンラインショップで12−45�oキットを予約しました。
鬱々としたネガティブコメントの数々に辟易としてとしていましたがスッキリしました♪
次はOM-1�Uと300mmF4のキャッシュバックの時のギフトカード使うため地元のキタムラで20mmF1.4買って、興味はあったけどわざわざ購入してまではいらないかなぁと思っていたブラックミストフィルターもらって、さらに本体とレンズの購入キャンペーンで1万円分のギフトカード貰うのだ。
楽しみ〜。

書込番号：26074141

[mosyupa]

友人たちはPDが多い		E-M５の時のプレゼントキャンペーン　A＆Aのやつ

＞あれこれどれさん
純正派でいらっしゃいますか。
僕本体がおしゃれでないので、そこだけ凝っても仕方ないのですがｗレビュー動画で本革ストラップを付けているのがカッコよく見えて。
僕は機能性優先で他のカメラには、たすき掛けしやすいストラップを使っていて、ピークデザインのやつがカッコいいと思いつつ（手首ストラップは持っています）雑にカメラリュックに機材を詰め込むためアンカーベースの裏側と長さ調整部が金属なのが嫌でOM-1�UとE-M1Xでは金属部品を使っていない長さ調整が簡単なストラップにしています。

18mmF1.8と25F1.2を使っていてどちらも気に入っていますが、自分が好きなのは間の画角じゃね？防滴だから雨の日スナップにも良さそうだし（てずっと思ってたら17mmF1.8と25mmF1.8 が防滴化された）
1万円相当のwebマネーのキャンペーンはOM-3予約直前に知って得した気分でうっきーです。裏を返せばレンズ買わないと損した気持ちになるというメーカーの策略に見事にはまっているもようです（＾＾；）

書込番号：26074164

[にゃ〜ご mark2]

絶対に必要ないならボディ単体、迷うぐらいならお得なレンズキットを選ぶかな。

スレ主さんのレンズ構成なら、迷わずレンズキットにしますね。

書込番号：26074275　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞mosyupaさん

> 純正派でいらっしゃいますか。

ストラップは凝りだすときりがないし、もったいないから、複数台で使いまわすとかやりだして、手間暇が増えそうだし、で、ストラップ購入を自粛しています^^;

> 18mmF1.8と25F1.2を使っていてどちらも気に入っていますが、自分が好きなのは間の画角じゃね？防滴だから雨の日スナップにも良さそうだし（てずっと思ってたら17mmF1.8と25mmF1.8 が防滴化された）

私は、パナソニックの20mm F1.7、ニコンの40mm F2.0、を使っていて、その独特の画角を気に入っています
OMDSの20mm F1.4proは、防塵防滴、ということで、かなり気になっています…

> 1万円相当のwebマネーのキャンペーンはOM-3予約直前に知って得した気分でうっきーです。

今回のキャンペーン、対象レンズの選択が「絶妙」だと思います
12-100mm F4.0 IS proが対象外とか、OM−3の発売にしっかりターゲットを絞っていますね

ところで、OM−3と12-100mm F4.0 IS proの組み合わせの使い勝手は、どんなものでしょうね?
それは、OM−3を開発した人々が、最も悩んだポイントだと思います^^;

書込番号：26074462　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

接水させてる。（流れの水圧はE-M1Xが受けてる）14-54mmなかなか壊れない	街スナップ、ボケ量はこの位でも不満無し（いざとなれば明るい単焦点あるし	F4縛りは、12−100mmでの撮影感参考にもなったので無駄ではなかった。はず

＞にゃ〜ご mark2さん
的確なコメントありがとうございます。
そうですよね。悩むまでもないような事でした。

12-45mmF4は、長年愛用してきたZD14-54�oF2.8-3.5の入れ替えとして候補に挙げていて、それを想定してF4縛り撮影なんかもしてみたりしていたのですが、OM-1導入の時に！12-100mmF4キットのお買い得感に負けて（そんなんばっかｗ）12-40�oF2.8は友人達みんなが持っていて面白味に欠けるのとクッキリパッキリよく写りすぎなところが柔らかな写りとの評がある14-54mmとの入れ替えではちょっとちがうかなぁと。
と以前から興味はあったので今回のキットレンズ化良かったです。

書込番号：26074517

[しま89]

＞mosyupaさん
お持ちのレンズだと12−100�oF4PRO以外は無意味かと、フオーサーズレンズは一応動きますが12-45mmF4キット購入でZD12-54mmF2.8-3.5 、12-50mmEZを頭金で単焦点レンズ購入がいいと思います。
12-50mmEZは便利で好きなレンズですが、製造も中止になってますし

書込番号：26074544

[Tech One]

12-45PRO、12-40IIPRO、12-100PRO全部持ってます。　12-100は望遠が要るか要らないかでふるいにかけて、F2.8が要らないときは12-45をチョイスしています。　趣味の道具なので理屈じゃないです。
14-54 はE-1とセットで買って一度は手放し、E-M1を持っていたときにIIを買った事がありますが、AFの遅さが許容できず手放しました。
当時所有していた12-40PROにはない、良い意味でのユルさが魅力の14-54なので買い戻したのですが、使い勝手の悪さには抗えずでした。

書込番号：26074658

[あれこれどれ]

＞しま89さん

> 12-50mmEZは便利で好きなレンズですが、製造も中止になってますし

動画向きにアップグレードして復活して欲しいですね
XF18-120mm みたいな感じでISも載せて

書込番号：26074845　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

	惜しくもないから安心して水際攻めれるしｗ		胸のすくような解像はしないけれど一応写る

＞しま89さん
ZD１４−54�o，MZD12-50mmどちらも査定額出ないような（＾＾；）

14-54mmは初めて趣味の道具として買った愛着とまだ置いてあるE-1用に
12-50mmには特に愛着は無いですが、鞄の隅にでも放り込んでおけば単焦点しか持って出なかった時に役に立つかも　なんて感じで置いておくことにします。

書込番号：26074997

[mosyupa]

＞Tech Oneさん
>>『12-45PRO、12-40IIPRO、12-100PRO全部持ってます。　12-100は望遠が要るか要らないかでふるいにかけて、F2.8が要らないときは12-45をチョイスしています。　趣味の道具なので理屈じゃないです。』

望遠は貰い物の40−150小があるので保険に持っておけばシームレスに望遠域まで使う予定があるかどうかで12−45�oの方を安心して選べそうです。

>>『14-54 はE-1とセットで買って一度は手放し、E-M1を持っていたときにIIを買った事がありますが、AFの遅さが許容できず手放しました。
当時所有していた12-40PROにはない、良い意味でのユルさが魅力の14-54なので買い戻したのですが、使い勝手の悪さには抗えずでした。』

E-M5導入してからZD14-54�o，50-200mmSWD，50�oマクロの3本を中心にしてMFで使っていたので、友人から格安で譲ってもらったE-M1を使いだしたらAFの便利さに文明開化の鐘の音が聞こえたような気分でしたので、ＡＦ速度の遅さは気になりませんでした。50マクロはもともと遅いのに慣れ切っていましたし。正直12-40�oとか75�oの電光石火のＡＦ速度にビビりましたがそこまで速度を求める被写体を撮っていなかったので※蝶の飛翔とかはそもそもAFに期待せずプロキャプチャーMFですし。

Ｅ−Ｍ１Ｘになっても上記のレンズを特にストレス感じることなく使っていましたが、ＯＭ−１では流石にレンズ性能が足を引っ張ていると感じたのでＭＺＤに更新する方向に向かいました。

書込番号：26075018

[Seagulls]

失くしたので買い直しました。	伸縮が手元で簡単に出来ます。	ベースだけでも使えます。	ハクバのリュックならハーネスにも着けれます。

＞mosyupaさん
＞OM-3を購入予定の方あるいは前向きに興味がある方はどのようなストラップを付けられるのでしょうか。

ご予約されたとのこと、おめでとうございます。
GF10と双眼鏡に付け替えで使用しているストラップを使う予定でしたが、いつの間にか失くなっていたので買い直しました。
強度的にも長さ的にもちょうど良いかは現物来ないと分かりませんね。
レトロデザインには元々あまり興味がないのでストラップも機能性重視です。

書込番号：26075300

[mosyupa]

＞Seagullsさん
OM-1�Uは機能性重視（伸縮が簡単、金属部品不使用）で、同じものを使っています（＾＾）
ちなみにリュックは、HAKUBAのGW-PROのMとL（E-M1XがMに入りきらなかった）を使っています。
ハーネスに着けるというのも良いですね。

書込番号：26075315

[Seagulls]

Mサイズです	着けるとこんな感じ

＞mosyupaさん

もしかしてリュック同じやつですかね？色々バージョンあるみたいですけど。
ハーネスに着けて歩くと慣性でバンバン体に当たるので手で押さえなきゃいけません。

書込番号：26075324

[mosyupa]

＞Seagullsさん
残念ながら僕のリュックはもうすこし無粋な感じです。Seagullsさんご使用のやつの方がだいぶカッコよく見えます。

書込番号：26075346

[mosyupa]

		OM-1�Uには実用性重視なやつを

ストラップ着ました。
２０ｍｍF1.4 キタムラで注文してきました。納期２〜３週間だそうです。
ギフトカード、1回の買い物に1枚しか使えないのは誤算でした。
OM-3のカタログはまだありませんでした。
あとは本体が届くのをワクワク待つだけ。

書込番号：26076411

[さすらいの『Ｍ』]

＞mosyupaさん

わたしは　ただいま　計画中。

オリ100-400ｍｍIS
パナ100-300ｍｍII
パナ12-60ｍｍF3.5-5.6(2本中の1本）

と

EF17-40mmF4L
EF70-200mmF4LIS
EF135mmF2L
EF100mmF2.8L IS Macro
タムロン100-400mmVC(for EF)

を放出し

OM-3 12-45mmPRO　キット　購入　をです。

手元に残すのは

M1X / OM-5 / M10III
9-18mm / 12-100mmISPRO / 14-150mmII / 75-300mmII / 300mmISPRO
G99
9mm / 12-60mm / 45-200mmII
です。

OM-5　と　Ｍ1Ｘ　を統合して　OM-1III　とかにチェンジする積りです。
そのため　12-100　と　300　は　残しておきます。　

書込番号：26077169

[さすらいの『Ｍ』]

ちなみに　わたしは　パナレンズで補助する積りです。

パナ9mmF1.7 / 9-18mm / 12-45mmF4.0PRO / パナ45-200mmF4.0-5.6II

普段は　9-18mm　を付けっぱなしにする気でいます（角型フードだからです）。

書込番号：26077213

[mosyupa]

＞さすらいの『Ｍ』さん
壮大な計画ですね！！

僕の運用計画では、
OM-1�U　　　MZD300mmF4，ZD50−200�oSWD，MZD12−100mmF4
OM-3 　　　　MZD20mmF1.4，MZD1７mmF1.7�T，MZD25mmF1.2，9mmボディキャップ魚眼，15mmボディキャップレンズ，MZD40-150F4-5.6，MZD12-45mmF4
E-M1X　　　　Nokton60mm※E-M1Xでの使用感が抜群なのでE-M1Xを手放せない
E-P5　　　　　OM-3入手したら持ち出す機会無くなるだろうな
後は、90�oマクロと8-25�oと中華？のシフトレンズ辺りが気になっています。パナの9mmF1.7も。

>>普段は　9-18mm　を付けっぱなしにする気でいます（角型フードだからです）。

角型フードは盲点でした、気になってきたかも。

書込番号：26077266

[mosyupa]

角型フードと言えば
https://www.youtube.com/watch?v=2aIll7PAtkA
MZD12mmF2のオプション扱いのフードが角型ですね。
めっちゃカッコイイカメラ（なんならOM-3より）と思いつつ新品が通常の価格で販売された頃に買わなかったことを後悔しているPEN-Fに一番似合うと思っていました。OM-3にも似合いそうですね。てか上記の動画でも似合っているのはわかります。

書込番号：26077310

[mosyupa]

ストラップ以上にOM-3本体の話題から離れちゃう四方山話ですが
https://www.youtube.com/watch?v=5Dg_ltZhrvQ
OMDSスタッフが着ているOM-3イラストプリントパーカー、シャドーを入れないシンプルワイヤーフレームの方がカッコいいと思いました。
シンプルイラストがプリントされた渋めの色のTシャツとかマイル交換品として登場しないかな。あと、新型のリモコンとか。カレーがいちばん魅力的に見えるラインナップってどうなのかｗ以前欲しいＴシャツとポロシャツがあったけどサイズ品切れだったし。

書込番号：26077326

[さすらいの『Ｍ』]

＞mosyupaさん

もうひとつの案がありまして

OM-3シルバー単体に　9-18mm

OM-3ブラック（出たら）単体に　14-150mmII

パナ9mm　12-100mmIS　75-300mmII　300mmIS　残して

あとは　すべて手放す　というものです。

これが出来たら、結構　お気楽に撮れるかもですね　(笑)

書込番号：26077344

[あれこれどれ]

私もお片付けを計画中です^_^;

EOS R7
RF-S 18-150mm
RF-S 10-18mm
RF 100-400mm
を放出して

パナ100-400mm
を導入予定です

OMDSレンズは
12-100mm F4 IS pro
20mm F1.4 pro
がどうしても気になる…

書込番号：26077370　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞さすらいの『Ｍ』さん
EF135mmF2Lは、オリンパス以外詳しくない僕から見てもスペシャルなレンズなので手放す決断に勇気がいりそうですね。
どこかの海外レビューで忘れかけていた撮影の楽しさを思い出させてくれるカメラ♪というレビーがありましたが、そこに向けて一直線でしょうか。継続的に撮影の楽しさを維持できているのかもしれませんので、そこに失礼があったらごめんなさい。

書込番号：26077417

[さすらいの『Ｍ』]

＞mosyupaさん

私自身は、ＭＦ時代からキヤノンレフ機で育ったので、
当然　EOS歴も長いです。

EF / NewF-1 / A-1 / T90
EOS10 / EOSKiss / EOS-3
EOS D30 / EOS20D / EOS40D / EOS5DMarkII / EOS7D

と言う遍歴があります。

キヤノンの場合は　中望遠・望遠の単焦点は良いです。
NewFD85mmF1.8 / FD135mmF2.5S.C / NewFD200mmF2.8
EF85mmF1.8 / EF100mmF2.0 / EF135mmF2L / EF200mmF2.8L
を使ってきた中で、EF135mmF2L は今も残しています。
しかしながら、アダプターを用意したにもかかわらず、キヤノンＲＦマウント機を買わずにいます。

そろそろ　キヤノンから離れて　マイクロフォーサーズに絞っても良いのかなと　考えています。

書込番号：26077471

[mosyupa]

12−100�o」の良いとこ（手振れの心配が少ない）悪いとこ（光ボケ

＞あれこれどれさん
こちらも大胆な整理計画ですね。
EOS　５D登場時にAPS-C機から買い替えをしてコンデジの親方みたいなE-330が面白そうだとサブ機的に購入した友人がいました。
E-330はキットレンズしか使って無く「やっぱ写りがいまいちだ」っておっしゃっていたのでZD50ｍｍF2とZD50-200 ｍｍF2.8-3.5SWDをお貸ししたら次に会った時には、180マクロとかのLレンズ全部売り払ってZDレンズ複数購入されるという事件ｗがありました。今は白いのまでもたれています。
めっちゃ決断力と行動力あるなぁ、それが仕事でも成功する秘訣なのかと感心したものですが、そのレベルに近い思いっきりの良さですね。

12−100�oＦ４は強い光ボケがクッキリと同心円状になってしまうのが数少ない欠点だと思いますがほんまに便利です。自分が使ってみた感想としては、よく言われていたクッキリハッキリシャープという評判とは違ってマイクロコントラストに優れた描写だと感じてます。

書込番号：26077490

[pochi_lightyear]

私もフライングで革ストラップ買ってしまいました。私はライトブラウンです。このカメラにはPDのアンカーリンクスは似合わないと思い直付けにします。実用性より見た目重視です（笑

書込番号：26078503

[mosyupa]

＞pochi_lightyearさん
>>『私もフライングで革ストラップ買ってしまいました。』

お仲間（＾＾）/
自分がめちゃくちゃ気に入ったからという事もあって贔屓の引き倒しかもしれませんがOM-3、ヒットすると思っています。
大方の人が人目に触れる運用をすると思いますのでそれを見て興味を惹かれる人がいたりとか、発売後にもジワジワ人気が出る可能性ありと思っています。
で、革ストラップを選ぶ人が多いと思われるので売切れ欠品で気に入ったのが買えない可能性が。。。なんて思いもあって早めに選びました。
単に浮かれているだけという話でもありますがｗ
あと2週間、楽しみですね。

書込番号：26078531

[虹色クワガタ]

	PEN-F+12mmF2

ボディはPEN-Fを所有してますが、使用しているレンズは、

OLYMPUS： 12mmF2、17mmF1.8、12-100mmF4、
パナライカ： 15mmF1.7、12-60mmF2.8-4
の５本で運用してます。

12-100mF4は一度手放しましたが、手放してみてその凄さが分かり買い戻した経緯があります。
（勉強代で４万失いました）

OM-3のYouTube動画でも12-100mmを付けている人がいました。
https://youtu.be/0K2tcjtK1kI?si=HyBHy9xM4TnKoEdz

PEN-Fボディに12-100mｍはやや大きめですが普通に使用できます。

ちなみに写真の外付けグリップはebayで取り寄せたもので黒檀製です。

OM-3もブラックボディが出たら購入しようかと検討しておりますが、ブラックボディが出る頃には、
サードパーティーから外付けグリップが出ているのではないかと思ってます。

書込番号：26078824

[mosyupa]

これの更新で黒あってもシルバー選択したと思います	17�oF1.8 �T、OM-3にも似合うかな

＞虹色クワガタさん
やっぱPEN-F、文句なしにカッコいいですね。
12‐100�oよりは12mmF2の方が似合いますね(笑)
PEN-F持つなら1型の12mmか17�oF1.8 と合わせたいです。

OM-3オールブラック、夏か年末位には登場しそうですよね。
僕はシャンパンゴールドっぽい色が欲しいです。最近出たペンタックスのフィルムカメラみたいな色。

書込番号：26078841

[にゃ〜ご mark2]

角形フードとPEN-Fの画像があったので貼っておきます。

ストラップはAcruです。

書込番号：26078844　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色クワガタ]

PEN-F+17ｍｍF1.8�T型	PEN-F+17ｍｍF1.8�T型

＞mosyupaさん

確かにPEN-Fには小さいレンズの方が似合っていてカッコいいですｗ。

PEN-Fは雨の中では使わないので、今のところ17mmF1.8は�T型据え置きで、
25mmF1.8�U型は金属外装に進化してデザインもよくなったので使ってみたいと思ってます。

フォーカスクラッチ機構が搭載された17mmF1.8の�T型はデザイン的にもカッコいいですし、
おそらく製造コスト（手間暇）はむしろ�T型の方がかかっているのではないかと推定されます。

別売りの金属製レンズフード（LH-48B）と合わせると、これがまたカッコいいんです。
金属製レンズフード（LH-48B）も新品で購入できるところはほぼありません。

在庫がなくなったあたりから価値が上がる予感がしますので、雨の中で特に使わないのであれば、
17mmF1.8をお持ちでない方は�T型の選択肢もありかと思いますね。

書込番号：26078909

[mosyupa]

＞にゃ〜ご mark2さん

最高の組み合わせですね。レンズ、黒か？シルバーか？が究極の選択になりそうｗ

今回ストラップを選ぶ際女房に「今度出るこのカッコ良いカメラ買って本革のストラップ着けようと思うんだけど何色がいいだろ？」って訊いてみたら「みどり」って言われイメージがすぐには湧かなかったのですがそんな色の事だったんでしょうね。渋い。

書込番号：26079129

[mosyupa]

＞虹色クワガタさん
僕は純正フードのお値段に日和ってフジツボフード（これも現在入手困難？）を着けています。
純正フードが手に入らないと知ってから欲しくなりました。PEN-Fも同じパターンで普通に入手できたときに買わなかったことを後悔しています。その轍を踏まないようにOM-3は予約しました。

ブラックのPEN-FとシルバーのOM-3を並べて眺めながら呑むとおいしく飲めそうです。

書込番号：26079137

[虹色クワガタ]

＞mosyupaさん
それいいですね。
OM-3はシルバーも惹かれるものがあるんですよね。
ブラックと見比べてシルバーになる可能性もあるかと思ってます。

書込番号：26079178　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

緑色の革といえば、Acruのサイトにライカ用の限定ストラップがありました。売切でしたけど。

書込番号：26079366　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞にゃ〜ご mark2さん
ライカ用というフラシーボ効果もあるかもしれませんが、高級感溢れていますね。OM-3にも似合いそうですね。

書込番号：26079387

[mosyupa]

https://www.youtube.com/watch?v=fa4PBHEScGg

ゆ〜とびさんのOM-3紹介動画
この中で使われているストラップ（本革ではない）も良いなぁ
どこのだろう？情報をお持ちの方はよろしくお願いします。

書込番号：26079462

[Seagulls]

＞mosyupaさん

そのストラップは別の動画でも紹介されてますが、これだと思いますよ。
https://ulysses.jp/?pid=182521468

紹介動画はこちら
https://youtu.be/dxangsRAMjo?si=djVjK-HVwJPJ_8EK

書込番号：26079469

[popo_75]

これもom-3のイメージに合うと思いますよ。
どの色でも合いそうですが、緑が特にかっこいい気がします。

https://www.duram-shop.jp/?pid=76504786

書込番号：26079601　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞Seagullsさん
素早い回答ありがとうございます。
実はストラップ探していた時ショップページで見ていました（＾＾；）
本革製を探していたのとたすき掛けに向かない短い奴だと思ってスルーしちゃってました。
改めて詳細を見てみるとカッコよさと機能性の両立がされているOM-3にピッタリでは無いですか？！
あれこれどれさんがおっしゃていた『ストラップは凝りだすときりがないし』に嵌ったみたいです。
カメラバッグも見繕い中（ついでに普段トレッキングウェア中心なので街歩きに向いたモッズコートなんかも）だったりｗ

ちなみに購入したストラップは同メーカーULYSSESのクラシコ（カスターニョ）です。金属パーツ使っていないところも気に入っての選択でしたが本革で真鍮鋲とかついてるのもカッコイイから悩みどころでした。

書込番号：26079616

[mosyupa]

＞popo_75さん
それも候補に挙がりましたが、ストラップごと握り込んだり手首に巻くときに邪魔になりにくいよう今回はシンプル目のものを選びました。
E-P5，（DxO現像での高画質化で復帰した）XZ-2と革ストラップが似合いそうなカメラを他にも持っているので今回のOM-3のが友人内で評判がよかったりしたら調子に乗って買ってしまうかもですｗ緑を。

書込番号：26079628

[mosyupa]

＞Seagullsさん
早速注文しました。3月入荷予定みたいです。
情報ありがとうございました。

カメラバッグよさげなのが２万くらいと、OM-3のお値段はOM-1�Uの性能を実感していることも高いとは思っていませんが、普段おしゃれとは縁遠い生活なので服まで含め追加投資がヤバいです。
使用者本体のルックスはどうにもなりませんが、某ロビンさんの動画を見て誰が持ってもカッコイイカメラだと安心していますｗ

書込番号：26079715

[さすらいの『Ｍ』]

＞mosyupaさん

おはようございます。

昨日　あれこれ整理してみました。

使っているモノ　と　使っていないモノ　に分別した結果

M1X / 12-100mmF4.0IS / 300mmF4.0IS / MC-14
OM-5 / 14-150mmF4.0-5.6II / 75-300mmF4.8-6.7II
M10III / 9-18mmF4.0-5.6
を残し、

パナ機材一式(G99/9mm/12-60mmx2本/45-200mmII/100-300mmII)
オリ100-400mmF5.0-6.3IS(1型）MC-20
タムロン100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD（Model A035）(forEOS-EF)
キヤノン17-40mmF4L/70-200mmF4LIS/100mmF2.8LISMacro/18-200mmF3.5-5.6IS
を放出、

(1) OM-3 12-45mmF4.0 キット 25mmF1.8II

(2) OM-1II 12-40mmF2.8II キット

の何れかにしようと考えていますが
OM-3を触ってから決めたいと思います。
現在は　OM-3　に傾いています。
そうすれば、型式　1・3・5・10　が揃うのでそれが愉しみでもありますね（笑）

書込番号：26079733

[mosyupa]

＞さすらいの『Ｍ』さん

おはようございます。
実際の使用頻度を十分に考慮されての事だとは思いますが、パナ9mmF1.7がちょびっと気になります。
てか、135mmF2はじめ魅力的なレンズを持たれていますね。

>>そうすれば、型式　1・3・5・10　が揃うのでそれが愉しみでもありますね（笑）

１のXは若干イレギュラーな気がしないでもないですがｗ

書込番号：26079864

[mosyupa]

https://www.moralcode.jp/view/item/000000000316?category_page_id=2way_shoulder

OM-3に誘発され止まらない物欲の嵐ｗ
どうせ自分には似合わないからと買い控えていたようなものでも、ＯＭ−３に似合いそうという視点で買っちゃう。
今回のショルダーバッグの他にスプリングコートとか。
似合う自分になるために、痩せて髪生やすかさっぱりとスキンヘッドにするかとい事の方が先なような気もするが、それはどちらもハードルが高い（＾＾；）生えるもんならとっくに生やしてるしスキンヘッドは手入れが大変。

閑話休題的に
https://www.youtube.com/watch?v=lgAJ2-Xpoqw
松崎しげる　「ハゲのメモリー」

書込番号：26081977

[あれこれどれ]

＞mosyupaさん

髪を生やしたいなら、発毛外来へGo!
諦めるのは、その後

書込番号：26082050　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞mosyupaさん

REUBEUS GRAY メッセンジャー 11インチ　おしゃれですね。
物欲が加速して止まらない感じのようですが、たまには良いのではないでしょうか。

ちなみに当方はG9pro2にパナライカのノクチを着けてこのカメラバッグというかケースに入れて
持ち運んでいたのですが、G9pro2だとちょっと窮屈だったのでOM-3に期待しています。

CAMERA BASE RAYER 2.0 カメラバッグ
https://www.zutto.co.jp/catalog/10578?utm_source=ovt&utm_campaign=dynamicsearch&yclid=YSS.1000016174.EAIaIQobChMI1rCfxd_RiwMV_lwPAh09YRkvEAAYASAAEgLZPfD_BwE&sa_p=YSA&sa_cc=1000016174&sa_t=1740037165769&sa_ra=8D

「自分も変えたい」と思わせるなんてOM-3は大したカメラですね。
薄毛に関してコメントしますと、十数年前、当方もまあまあ頭皮が見え始めていたので
皮膚科でAGA処方薬をもらって服薬していましたが、２年から３年でふさふさに戻りましたよ。
飲み止めたら元に戻るそうです。　薬名は書きませんが、月６千円くらいですね。
程度によるとは思いますけど一度相談に行かれはいかがでしょうか。

書込番号：26082446

[ポロあんどダハ]

PEN-Fが出る前は、これでガマンしていた時期もあります。	航空機の窓からの撮影だとボディの反射が気になることがあります。	ボディーキャップレンズとPEN-Fのマッチングはイマイチ？	絵的には使えるんですけどね。

＞mosyupaさん

12−45�oキットの予約おめでとうございます。
オンラインショップならフライングゲットは出来ませんけど、発売日には確実に配達してもらえそうですね。

私の場合、シルバーボディーはガラスなどに映り込みやすいため、ブラック塗装が欲しいので、今回はじっとガマンの子です。
パンダの撮影には黒い衣装がお約束なんだそうですけど、「白には200色ある」なんて人がいたら邪魔そうですね。

本革ストラップに関しては、銀塩一眼レフ時代に雨や汗に濡れたりした後の経年変化で切れたことがあるので、登山用のロープにも使われているポリエステル・ナイロン製の物に統一しています。

書込番号：26082514

[ポロあんどダハ]

12mm/F2はPEN-Fの為に購入	17mm/F1.8は再購入	17mm/F1.2だと、ちょっと違和感がありますかね。	12-100mm/F4も扱いにくいことはないですから、撮影中は無問題。

連投失礼します。
本体が届く前にアクセサリーなどを買いそろえている時はワクワク感MAXですよね。

レンズに関しては、12mm/F2と17mm/F1.8はPEN-Fの為に買ったり買い直したりしましたけど、OM-3にも似合いそうですね。
私の場合、フードを変えることが良くあります。
レンジファインダーではないので無意味ですが、ライカっぽいフードも良いですよ。（中華製ですが）

OM-3だと、どんなレンズにどんなフードだったら似合いますかね？

書込番号：26082543

[mosyupa]

＞あれこれどれさん
＞Seagullsさん
頭髪の親身なアドバイスありがとうございます（＾＾）参考にさせていただきます。

カメラ用に限らずバッグにも沼があるそうなので注意して歩こうと思います。

書込番号：26082548

[Seagulls]

ところでレンズロードマップに白いのが追加されましたね・・・

書込番号：26082573

[ポロあんどダハ]

＞Seagullsさん

現時点では4/3Rumorsにもリークされていませんけど、50-200mm/F2.8 PRO ISのような雰囲気ですね。
50万円オーバーでしょうか。
OM-3のブラックモデルとどちらが先に発売されるんでしょうか。
資金が足りれば良いのですが…

書込番号：26082589

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん

50-200mmF2.8IS PRO

ぽいですね。

ちょうど　今日から　オンラインストアで　40-150mmF2.8　に10％オフクーポンが出ました。

書込番号：26082590

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん
＞mosyupaさん

開発発表は　CP+　で？

と言うことで路線変更しましょうかね（笑）

12-40mmF2.8II　と　50-200mmF2.8IS　の２本勝負！

300mmF4.0IS　を含めて、他の残りのレンズを手放す覚悟も必要ですが。。。

書込番号：26082602

[mosyupa]

＞Seagullsさん
＞ポロあんどダハさん
＞さすらいの『Ｍ』さん

白くなかったらF4モデルかもしれませんが、白となると流石にF2.8モデルでしょうね。
立ち消えしてF4モデル発売と思っていたので、びっくりです。
大本命レンズなので嬉しいのは嬉しいのですが当分出そうにないと踏んで300mmF4を買ったので、今回OM-3購入もあって今年中は資金繰りがちょい苦しいです。
出るなら40超えはするだろうと覚悟していましたが、白だと50行くかもしれませんね（＾＾；）
倍率が0.25（35�o換算0.5）行くようなら無理をしてでも欲しいです。
写真付きでの掲載という事でCP+での発表が期待できますね。

書込番号：26082645

[さすらいの『Ｍ』]

＞mosyupaさん

希望55万円　実売45万円　くらいまでなら。。。

300含めて　ほぼ全部のレンズを差し出します（笑）

書込番号：26082655

[Seagulls]

＞mosyupaさん
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞ポロあんどダハさん

もしかしたらF2.0とかかもしれませんよ。レバー式1.4倍テレコン付きで。
60万超えだったりして。

書込番号：26082682

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん

キヤノンの　RF70-200mmF2.8LISZ が　45万円なので
そのくらいであれば納得できますし、対象内ですが。。。

書込番号：26082708

[mosyupa]

＞Seagullsさん
その仕様だと100行きそう(T_T)だし、自分の手持ち運用に合わないのでここはF2.8で我慢しますｗ

書込番号：26082740

[mosyupa]

＞さすらいの『Ｍ』さん
>>『キヤノンの　RF70-200mmF2.8LISZ が　45万円なので
そのくらいであれば納得できますし、対象内ですが。。。』

メーカーもそこは意識して欲しいですね。
４５万で（さっきは倍率2.5って言ったけど）ZD50-200�oF2.8-3.5SWD同等の2.1倍くらいあれば購入に向けて動くつもりです。その位を想定して貯めてた（300mmF4テレコンセット　32，OM-3レンズキット　26）んですが…ま　ある意味OM-3買ってからで良かったかも。
悩まずに済んで頭髪にも優しいかも（そこに帰るんかい/orz）

書込番号：26082758

[ポロあんどダハ]

内蔵テレコン	MC-14	MC-20

＞Seagullsさん
＞mosyupaさん
＞さすらいの『Ｍ』さん

値段は180-400mm/F4や200-400mm/F4並でなければ幾らでも…という感じです。

＞レバー式1.4倍テレコン付きで。

TC1.25xだったら62.5-250mm/F3.5、TC1.4xだったら70-280mm/F4ですよね。
MC-14とかMC-20のことを考慮するとどちらが良いですかね。
CANONやNIKONの内蔵1.4倍テレコンだと、解像度・コントラストの低下をそこそこ感じますけど、150-400mm/F4.5はほとんど感じません。
ただ、MC-14やMC-20との併用だと、内蔵テレコン入りの場合の劣化はちょっと気になります。

ちなみに40-150mm/F2.8は手ぶれ補正が12-100mm/F4や150-400mm/F4.5より劣るので、新レンズの登場を見越して処分済みです。
後は12-50mm/F2.8が出てくれればという感じです。

F2だと前玉が100mmオーバーですからなさそうですね。
F2.8だとしても、フィルター径は一般的な70-200mm/F2,8ような77mmではなくCANONのRF70-200mm F2.8 L IS USM Zと同じ82mmかそれ以上ということは十分考えられますね。
周辺部の減光は画質低下のことを考慮すれば77mmは小さすぎですけど、そういうことは気にしない方々が多いのが意外です。

書込番号：26082797

[ポロあんどダハ]

追悼

連投失礼します。

書込番号：26082895

[さすらいの『Ｍ』]

＞mosyupaさん
＞Seagullsさん
＞ポロあんどダハさん

白レンズは、受注生産で、テレコン内蔵型ということかと思います。
660,000円くらいかも知れないですね。
それくらい高いと、諦めます(笑)
あとから50-250mmF4.0などが出て欲しいです。

書込番号：26084095　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

150-600mmの仰天価格からの大ブーイングから学んでくれると良いのですが。
いくら白レンズといえど、200mmに50万も60万も出す人は150-600mm以上にいないのではと想像します。
高くても40万、希望は30万ですね。　それ考えると過去所有していたZD50-200mmはバーゲンプライスでした。

書込番号：26084139

[mosyupa]

MZD40-150ｍｍF2.8持ってる友人も時々こちらを使ってる		こｎレンズのおかげでデジタルフォト誌読者コンテストでセカンドプライズもらったり	寄れるから虫は勿論、花撮影にも

＞Tech Oneさん
＞さすらいの『Ｍ』さん

白レンズということで、フォーサーズセンサー前提の（もしシグマが?んでるとしても）完全新設計である可能性が高いという意味で期待度が高いです。
値段には覚悟が要りそうですが、詳細情報が出ない事には、どこまで出す価値があるのか決めかねます。
他社の70−200�oF2.8同等の値段で収まるとありがたいですが、それでl高価な買い物であることに違いは無いので正式発表を心待ちにしたいと思います。

150−600�oの価格は、300mmF4（600mmF8）より明るく、さらにズームであるという事だけ考えれば無理やり理解できなくも無いですが、Sigmaからサードパーティレンズとして出ていたら？とは思います。

ZD50−200mmF2.8−3.5は�T型から常用レベルの愛用レンズです。12.5万くらいで買ったような。
買い替え候補としてロードマップにあった2本のF2.8の方を考えていましたが、そのレンジのズームレンズが一本になってどうも50−250mmF4の方になりそうだという事で、300mmF4を購入しました（これはこれで大満足です）

書込番号：26084322

[ポロあんどダハ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

＞白レンズは、受注生産で、テレコン内蔵型ということかと思います。
＞660,000円くらいかも知れないですね。

私もそのくらいまでは行ってしまう可能性があると見ています。
RF70-200mm F2.8 L IS USM Z の最安値が445,500円で直販価格が495,000円ですし、それより遙かに高機能・ハイスペックになることが予想されているわけですから、かなり高価になっても不思議ではないと感じています。

AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VRの最安値が1,445,400円で直販価格が1,606,000円
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×の最安値が998,000円（投機品？）で直販価格は発売時133万円
NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR Sの最安値が1,595,640円で直販価格が1,809,500円
RF400mm F2.8 L IS USMの最安値が1,552,320円で直販価格が1,724,800円
ですから、半額だったら150-400mm/F4.5同様、バーゲンプライスですね。

ちなみに150-400mm/F4.5の時はクレジットカードによる一括払いじゃないと確実に予約・購入できなかったですけど、今回はどうなりますかね。

＞あとから50-250mmF4.0などが出て欲しいです。

SIGMAにOEM供給してもらって５軸シンクロ手ぶれ補正対応＋SH2 50コマ/秒 対応＋深度合成対応のレンズを出すかもしれないですね。
150-400mm/F4.5の前に100-400mm/F5-6.3を出していますから、今回も白レンズの前にSIGMAがPRO黒レンズを出すという可能性もありますね。

書込番号：26085067

[ポロあんどダハ]

武道館２階席から	同　OM-1mk2だったらもっと画質が良くなってますかね。	大昔の400mm/F3.5より良いのでは？

＞Tech Oneさん

150-400mm/F4.5レベルの白レンズだとホットケーキを焼くように製造したくても、できないでしょうから、それなりの価格になると思います。
パナから出ていた200mm/F2.8は1.4倍のテレコン付きとは言え\462,000と割高感がありましたけど、50-200mm/F2.8がそれより高くても当たり前という感じです。
同じくパナから発売されているSIGMA設計による50-200mm/F2.8-4はちょっと長焦点側にズームインしただけでF3.2になりほとんどの焦点距離でF3.5より暗いですからイマイチという印象しかないです。

ちなみに、50-200mm/F2.8はフィギュアスケート、バレーボール、バスケットボール、格技などをアリーナで撮影するのに最適だと思います。

そういう意味でもZDの50-200mm/F2.8-3.5は、そこそこ良いレンズだったと思います。
なぜパナに遠慮するかのように、このクラスをマイクロフォーサーズでも出さなかったのか不思議です。

書込番号：26085161

[mosyupa]

通常撮影	GND8　Medium	ボケないスマホの方が食べ物思うような感じなんだけど…	頭の中でOM-3に置き換えて

20�oF1.4が納品されたので試し撮りを兼ねて散策に
ライブGNDが活きそうなシーンがあったので
看板が空に付きだしたように撮ったものは突き出し部分が暗くなっちゃった（機能の性質上当たり前ですね）
アップしていないけどいまいち感があった食べ物撮影は、絞り込むとか深度合成使った方が、目で見て美味しそうだと感じたのに近い感じで撮れるのかな。要勉強です。
OM-3を使いたいシーンを想定して出かけたのですが、図らずもグリップ感含めOM-1�Uの使い易さを実感した撮影となりました。

書込番号：26085327

[mosyupa]

フレーム的なものは入っていないので詰め込むと型崩れするかも	クッション性が無いので機材入れた時扱いに注意が必要かも		鳥飛翔で手振れ補正切ったままだったせいで微ぶれありかも

購入報告したカメラバッグのインプレ画像
内外装ともに機材保護のクッション材が無い（それがカメラバッグを大げさな外観にしている主因だから外観重視で無いのは仕方ない）。
まとめて入れて歩けるだけのおしゃれな袋みたいな感じで（それが目的だったので文句は無いけど）、コーデュラ製とかの機能性に優れたショルダーバッグも欲しくなってきます。
これ以上機材を持ち歩くときにはリュックにするので収納力は満足。

書込番号：26085951

[Tech One]

ポロあんどダハさん

>50-200mm/F2.8がそれ(\462,000)より高くても当たり前という感じです。

それも高価すぎると思っているので、全然当たり前とは思わないです。
400mm超であれば80万円払ってもいいかなと思わない事もないですが、200mmに50万オーバーは無理です。
このあたりは個人の価値観や金銭感覚に行き着くので、本件に関してはここまでにします。

書込番号：26085958

[mosyupa]

50-200F2.8のお値段ですが、かなりお高くなる可能性が想像される。。。でとりあえず締めさせてください。
どこまでの値段を許容するかも、製品が正式発表されて詳細がわかるまでは判断できませんし個々人の価値観の違いもあるでしょうから。
正式発表後にその板で存分に感想を交換したり意見を戦わせたりすればいいんじゃないでしょうか。

書込番号：26086045

[mosyupa]

https://www.makuake.com/project/kingsons_pixelsling/
勢い付きすぎて、ショルダーバッグをもう一個買っちゃいました。
本革ストラップに対する合繊実用ストラップみたいな感じで、雨模様の街歩き用です。
他現在気になっているもの
・MZD75−300�o　：　OM-3用の軽量サブ望遠システム
・新しいOM-3対応のリモコン
・シルバーの１７ｍｍF1.8か１２ｍｍF2のフード付き　（１７ｍｍF1.8 ブラックにフジツボフードは持っています）
・ポータブル三脚　：　PDのが良さそうだけどもうちょい安いのでも良いかな
・ロードマップ新登場の望遠レンズ　：　これはOM-3用ってことでは無いけど
・NextrageのV90　125GB　：　とりあえずはE-M1XからProGradeコバルト１２８GB使ってNextrageのセールの時に追加
SDカードと言えば、E-M1�UもXもOM-1�Uも128GB（E-M1�Uは64GB）一枚ずつで運用してきているのいるのでOM-3でシングルスロットなのは自分にはさほどネガポイントでは無いな

書込番号：26091000

[ポロあんどダハ]

HAKUBA	OM SYSTEM MEMBERSでもらったボトル	OM-3の発売後、すぐ桃の節句ですね。	嬉しいことは寝て待つのが一番

＞mosyupaさん

OM-1mk2＋HLD-10、8-25mm/F4、12-100mm/F4、17mm/F1.2、90mm/F3.5MACROとOM SYSTEM MEMBERSでもらったボトルを持って撮影に行ってきましたけど、昔なら考えられないサイズ・重量ですね。
今回は150-400mm/F4.5は持って行かなかったのでリュックではなくショルダーバッグでした。

書込番号：26091111

[mosyupa]

＞ポロあんどダハさん
通勤時や営業中の休憩時間用にカメラを持ち歩くのに向いてそうなビジネスバッグ然としたバッグですね。
以前、九州へ出張に行った友人がこちらの地方では見られない綺麗な鳥（カササギ）を写してきていて羨ましかったですが、そういう時持っていく鞄に良さそうです。
ハクバでは、プラスシェル　レジストやトートが気になっていました。

MZD300mmF4とかZD50−200�oを持ち出すような撮影だとリュックにします。

OMマイル交換、OM3のワイヤーフレームイラストTシャツでも出ればそれにしようかと思っていますが、あまり欲しいようなものも無いので、ドリンクボトルとカレーを貰おうかなぁと。ストラップとかリモコンとかのカメラアクセサリーをポイント交換品として充実させて欲しいです。

そういえば、欲しいものリストで90mmマクロを忘れていました。春までには欲しいなぁと思っていましたが来春になっちゃうかも。

書込番号：26091291

[mosyupa]

他スレでAstroが云々って書き込みを見かけて思い出したけど
『深度合成早見表付きスケール』が気になる。これと、一緒に同梱されるワークフローを説明したユーザーズガイドってのをセットでポイント（マイル）交換品で出してくれないかなぁ。
深度合成については、テーブルフォトや昆虫での設定例をいろいろ載せたガイドページがあれば敷居が下がると思っています。
本取説の他に、深度合成ガイドポケットブックとかもカメラ同梱にしてくれるとか。
折角画像を添付できる掲示板を使っているのだから『深度合成で撮った写真・カメラ設定必須』スレッドとか立てれば、情報共有として有意義な使い方になるのかな。
僕は不人気投稿者を自任しているので、どなたかリーダーシップのある方が立ててくれないかなぁ（他力本願＾＾；）

書込番号：26091323

[さすらいの『Ｍ』]

＞mosyupaさん

おはようございます。

最近　BF と　S1RM2　のネタで　OM話を休んでおりました　m（_ _）m

さて、OM SYSTEM　X　MILLET　オリジナル
ウエラブル ショルダー フォトポケット　BLACK - NOIR
の案内が来ています。

https://jp.omsystem.com/outdoor/product/og_photopocket.html

ブラックは、私のドイターのバックパックには不釣り合いなので考え中です。

カメラ用のバックパックは、M1X＋300mm+MC-14　合体機材用に先日購入した
Manfrotto　Advanced トラベル バックパック M III
で一旦終了にします。
記録メディアですが、KIOXIA（V90-64GB）とソニーTOUGH（V90-64GB）を使ってきましたが、今冬に　Nextorage　NX-F2PRO128G（V90-128GB）　を追加しました。

さてさて、本日から　CP+　オンラインライブがありますね。

書込番号：26091431

[mosyupa]

＞さすらいの『Ｍ』さん
おはこんばんわです。
BF、尖ったコンセプトとデザインが良いですね！
ウエラブル ショルダー フォトポケットも面白そう。あまりファッショナブルではない僕のリュックなら似合うかも。

>>『記録メディアですが、KIOXIA（V90-64GB）とソニーTOUGH（V90-64GB）を使ってきましたが、今冬に　Nextorage　NX-F2PRO128G（V90-128GB）』

OM-1�U　TOUGH　G　128GB
E-M1X　ProGrade　コバルト128GB
E-M1�U　東芝　R270 　32GB（64じゃなく32だった＾＾；）
と使っています。定番ばかりなので被りますね。
あと定番で言えば、Kingstone　Canvas React Plus　や（元ソニー）Nextrageだと思いますが、今回というか次回はTHUGH　Gとほぼ同じと思われるNextrageのを選ぼうと思います。

書込番号：26091991

[さすらいの『Ｍ』]

＞mosyupaさん

CP+の動画で、Leofoto AZURE AZ-204C というPDのマネらしき三脚が紹介されていました。

ただ、ちょっと工夫が加えてあり、使いやすそうです。
製品が正式に発表されるまで待ちますが、
トラベル三脚の候補にします。

現在は、LO-224C+BV-1Rを使っていますが、長いのでコンパクトなモノを探しています。

書込番号：26093037

[mosyupa]

＞さすらいの『Ｍ』さん
Leofoto AZURE AZ-204C、アンテナ伸ばしておきます。

書込番号：26093182

[YoungWay]

AZ-235C	AZ-235C	AZ-204C

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞mosyupaさん

アルファホビー部の動画を見て興味が出てきたので、実物を見に行ってまいりました。
AZUREは2種類ありまして、AZ-204Cが4段、AZ-235Cが5段でした。
縮長は両方とも同じくらいで、つまりAZ-235Cの方が伸ばしたときに背が高くなります。
何枚か写真を撮ってきたのでアップロードいたします。

書込番号：26094424

[さすらいの『Ｍ』]

＞YoungWayさん

おお　ありがとうごうざいます。
あの動画では　四段のAZ-204Cを見たので、
PD調の五段が無いのかと思いましたが、
AZ-235Cがあるのですね。
載せる雲台を何にするか考え中ですが、
とりあえず　サイズ的に　LH-30LRくらいですかね。
（写真の脚の横に写っていますね）

書込番号：26094475

[mosyupa]

			高感度NR弱。OM-1�Uより処理がうまくなった？

＞YoungWayさん
参考になります。ありがとうございます。

＞さすらいの『Ｍ』さん
LH-30LR、ググってみました。
レバー式ロック、いいですね。

今日OM-3が届いて充電済みのOM-1�Uの予備バッテリーですぐに使える態勢になったものの仕事の都合であまり使えませんでした。風景撮ろうにも黄砂かなんかで白々してて遠景とか見えなかったし。
明日こそは！

書込番号：26094519

[YoungWay]

＞さすらいの『Ｍ』さん

私はLX-254CT+XB-32という、脚が180度反転する、いわゆるトラベル三脚を使用しているのですが、ボールのスムーズさに若干不満がある以外は特に問題もなく使っておりました。
ところで、今回まったくノーマークながらVANGUARDのブースを通りかかったところ、数年前の安価な用品メーカーという印象からすると見違えるようなラインナップになっており、つい立ち寄って話し込んでしまいました。
そのなかでもLB-Sシリーズという自由雲台は背が低く異様にかっこうが良く、ボールのスムーズさもなかなかのものでしたので、Leofotoの脚につくのでしたら(たぶんつくと思いますが)LB-S45かLB-S50あたりがいいかなあと思って帰ってきたところです。
詳細はこれから調べようと思います。

書込番号：26094545

[さすらいの『Ｍ』]

＞mosyupaさん

新しいカメラ

楽しまれてください。

書込番号：26094709

[さすらいの『Ｍ』]

＞YoungWayさん

中空構造ボール仕様　　売り切れの様ですね。

https://www.vanguardworld.jp/collections/lb-s-series

NB-40　LH-25　を持っていますが、中間を持っていませんので、
LH-30シリーズの中から　LH-30LR　を考えています。
当初は　LY-254C　を考えていましたが、LO-224Cと変わらないなと。

書込番号：26094714

[mosyupa]

			横から見たらたぶんボディ浮いてる

お約束のレンズお着換え
同様のスレッドに投稿しようかと思ったけど汚すのも申し訳ないからここで

書込番号：26095947

[mosyupa]

	定番？角型か純正フード付きシルバーが欲しい		見た目は悪くない　けど　OM-3で使うなら75-300mmになると思う

続き

ボディキャップレンズが2本とも行方不明。小さすぎるのも考えモノ。

書込番号：26095956

[mosyupa]

月光蝶。雛壇の周りに囲いがあって寄れなかったので鳥用に借りてたレンズで	この時NOKTON25mm着けたけどMZD20mmF1.4をメインで使ってました。

昨日、オリンパスユーザーの友人（α７系2台持ち）にOM-3見せびらかしに行ったら、買われてて、どっか町スナップでもということでSNSで見て気になっていたガンダム雛の飾られている田舎駅まで。ターンA好きなんです。

17�oと25�o使ってて20�oがちょうどいいんじゃね？って20�oF1.4買ったなんて話をしてたら同じ理由（15�oと25�oだけど）で20�oF1.4導入したって言ってました。
パリカリ解像感求めるならパナの20mmF1.7の方が向いてそうですが、あたりの良い優しめの描写が良い感じです。
12-45mmF4の方も柔らかめで、パリッとした解像感を求めるなら12-40mmF2.8の方を選んだ方が良いかなぁと。
あと、大きく重くはなりますが12-100mmF4の便利さと手振れ補正の絶対的安定感による撮影の楽さを再確認しました。本体のみの手振れ補正もそれなりによく効きますが、シャッター速度を気にせず無造作にシャッターきると微ブレることがありました。12-100mmは1秒超えて明らかにスローシャッターが実感できるとき以外ブレを気にする必要が無いのでそれになれているとつい油断しちゃいます。

書込番号：26096157

[あれこれどれ]

＞mosyupaさん

> あと、大きく重くはなりますが12-100mmF4の便利さと手振れ補正の絶対的安定感による撮影の楽さを再確認しました。

ですよね

12-100mm F4.0と20mm F1.4は、OM-3の必携レンズだと思います
12-100mm F4.0はFFの高倍率レンズの泣きどころである、ちょっとした悪条件でもAFが挙動不審になる、とは無縁な感じだし
20mm F1.4は、MFTでは珍しいゆるい写りが良いと思います

書込番号：26096206　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

	手持ちハイレゾ　RAWLightroom現像DeNoiseAIでシャープ化		絞り変えて見たりと向上心ゼロではない

＞さすらいの『Ｍ』さん
OM-3にはコンパクトなレンズを使うものだとステレオタイプな考えに縛られていました。
折角持ってるんだし12-100mmF4も使ってみようと思います。
OM-1�Uと2台持ちの時には、OM-3に単焦点で12-100mmF4はOM-1�Uの方に着けると思いますが。

書込番号：26096405

[mosyupa]

今回のナイロンの方は撥水です	OM-1�U＋３００ｍｍF4、隙間に７５−３００�oと２×テレコン	収納し易さはこのタイプが良いな	天気の急変で会場入ったら突然本降りとか

前記のクラウドファウンディングで注文していたバッグが予定より１か月早く届きました。
防滴なので小雨が降る時のスナップ撮影散歩なんかで重宝しそうです。

書込番号：26103482

[mosyupa]

カメラ出しJPEG	RAW、Lightroom現像AINR		RAW、Lightroom現像AINR

OM-3用お気軽望遠レンズとしてMZD75-300�oF4.8-6.7を友人から借りて試しています。
河津サクジロー狙いでしたがメジロの姿見えず、そして暗めのレンズには厳しい小雨模様の天気。
この際撮りなら何でもイイや！とスズメを。
前日プロテクトフィルターを付けたまま使って解像に若干の不足を感じたけれど外した今日はレンズの値段や大きさを考慮すれば満足できる解像。
小遣いに余裕が出来たら75−300�o欲しくなってきたけど、ロードマップに登場した白いヤツの為に貯金しないといけないしPCのモニターがちらつき始めたし（T_T）
3枚目写真のバッグにはOM-1�U，300mmF4入ってるから素直にそれ使っとけって話も（＾＾；）

書込番号：26111531

[さすらいの『Ｍ』]

＞mosyupaさん

ケース　グリップ　出ますね。

https://www.yodobashi.com/product/100000001009009549/

https://www.amazon.co.jp/Iborrys-%E5%AF%BE%E5%BF%9C-OM-SYSTEM-OM-3-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/dp/B0DZCKKTND/ref=pd_sbs_d_sccl_3_1/358-4102161-3531338?pd_rd_w=ukyZz&content-id=amzn1.sym.13eb81e1-7d13-4eb9-803d-fea9198bc9c1&pf_rd_p=13eb81e1-7d13-4eb9-803d-fea9198bc9c1&pf_rd_r=7WB798NYKAZ1SQFWR988&pd_rd_wg=lzRRa&pd_rd_r=8b70f256-43e9-4d89-83ef-2deb0208abe1&pd_rd_i=B0DZCKKTND&th=1

書込番号：26124061

[さすらいの『Ｍ』]

＞mosyupaさん

Leofoto LPO-OM-3 というのが発表されました。

https://www.leofoto.com/products_detail.php?id=985

https://www.youtube.com/watch?v=RcGTJPsh54g

米国先行でしょうけど、いずれ日本にも上陸するかもです。

肝は、縦位置用の着脱式ブラケットでしょうか。。。

単なるグリップで終わらせないのが、Leofotoらしいですね。

書込番号：26134315

[mosyupa]

＞さすらいの『Ｍ』さん
情報ありがとうございます。
Leofotoなので国内販売期待できそうですね、興味あります。

書込番号：26134549

[Seagulls]

OM-1MK2用に買ったPGYTECH カメラショルダーストラップ エア Lサイズ (メテオライト) をOM-3にも着脱出来るようにしています。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0DFLSG5WF?psc=1&ref=ppx_pop_mob_b_asin_title

元々ピークデザインのスライドLightをメインに使ってたのですが、バックルの金属が色々気を遣って嫌になってしまったので買い替えです。

見た目はそこそこカッコいいのですが、思ったより柔軟性が無いのと、夏場に白ティーシャツ着てこれ使ったら汗で色移りしそうです。

書込番号：26138908　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

編集時に周辺減光とノイズ足してます		肩ひじ張らずこんなんも撮ろうと思える気軽さ	友人の40-150mmF2.8でも写したけどカメラごと借りたので画像が手許に無い

＞Seagullsさん
エエ感じのストラップですね。
ジョイント部がアンカー‐リンクスのまるパクリでは無くよりシンプルになっているところにも好感が持てます。
手首ストラップもあるみたいなので、金属が使われているストラップを避けたい向きには選択肢の一つになりそうです。

さて、昨日（日曜日）は名残桜を探してドライブしてきました。
前日に友人から25mmF1.8と45mmF1.8の軽快コンビ（愛用は25mmF1.2，20mmF1.4，ZD50mmF2，Nolton60mm，12-100mmF4，軽いのは17mmF1.8とBCLだけ）を借りたのでそれで楽しんできました。
グリップレスのボディでも全く問題を感じませんでしたが、ふーかすセレクターを探して右手親指がさ迷う事はありました。（言うまでも無いですがデザイン面で選ぶのでなければOM-1�Uの方が使い易いです。）

Seagullsさんに教えてもらったストラップですが、ショートを売りにしているので仕方ないところはありますが、たすき掛けメインの自分は少し長い方がありがたかったかも。伸ばせばたすきがけ出来ないほど短くも無いし気に入ってはいます。
https://youtu.be/dxangsRAMjo?si=djVjK-HVwJPJ_8EK

書込番号：26145960

[mosyupa]

中央の散り残ってた花にふーかす。フリンジは盛大に発生してた。	昨年脊椎梗塞のダメージから少しずつ回復してしてた頃（その後脳梗塞コンボ	もう数日前で朝夕の光だと良かったかも	モミジの花？

ふーかすセレクターってなんだｗ
フォーカスポイントセレクターレバーです。

書込番号：26145989

[mosyupa]

２５ｍｍF1.8や４５ｍｍF1.8ならこの隙間に入っちゃう	持っている全ての単焦点レンズ（３４除く）入りそう

他スレではいつもながらの真摯な議論が巻き起こっている中恐縮ですがネタ的なやつを。

僕はグリップがあろうが無かろうがレンズの長さの影響を受けるので収納性に差は無いという考えなんですが、25mmF1.8，45mmF1.8の超小型レンズを使ってみたら、あれ？！グリップ部にレンズ1本収まるやん！ｗｗｗってなったのでその参考画像を。
※実際の収納時には機材が直接触れないように対策します

試しに手許に合ったレンズを詰め込んでいくと入るわ入るわ、300mmF4を除く所有単焦点レンズ全部入っちゃうかも（全部同時に持ち歩く意味は？）
Nokton60�oのところにOM-1�U本体が収まったら2台もち便利運用までできるし…とか思ったけれど、そのくらいの重量になるとリュックを使う方が良いかもとか取り留めも無く機材与太を。

https://www.makuake.com/project/kingsons_pixelsling/
使ったショルダーバッグ（中型分類でいいのかな）

書込番号：26147187

[mosyupa]

ズームレンズでもこの程度の威圧感	ローカル線駅舎そばの御衣黄	この後だんだんピンク色に染まって来る	こちらはウコン桜

昨日はカメラを持ってふらりとお散歩ドライブ
昼食に選んだ和蕎麦がまさかの売切れ終了でそこらのランチカフェへ
威圧感の無いおしゃれなカメラなのでテーブルにカメラをそのまま置いとくことに遠慮を感じなくていい
お味、雰囲気ともに良くて気分よくそこからすぐの緑の桜が二種類あるローカル線の駅へ
どちらが御衣黄でどちらがウコン桜だったかなぁ？何回聞いても覚えられないなぁ（やばい）とか思いつつ25mmF1.8着けてお気軽撮影
帰宅してPC取り込み確認してみると、もう少しピント位置の確認をしっかりやった方が良かったかなぁってのも多かったのであまりお気軽に撮りすぎるのも考え物だなぁと少し反省
その程度のモチベーションの撮影にピッタリというチラ裏的日記でした（一応スレ題のストラップ写ってるのもありますのでご容赦を）

書込番号：26153101

[mosyupa]

「やくも」ロゴ、中心部に入れたかった	特に意味無くジオラマにしてみたり	CPボタンで簡単呼び出しの手持ちハイレゾ試してみたり	蓮華畑にも行ってみたり

OM-3、自分の普段の撮影モチベーション（いちいち重い作品性を求めないお気軽スナップ：例えばカフェのテーブルに２Lサイズ位のフォトフレームでさりげに置くとかくらい）にマッチしてて気に入って使っているけれど、弱点を感じるシーンが無いわけでは無いです。
今回は、通過する列車を歪なく写すためにメカシャッターを使いましたが連射速度遅すぎ。
これがOM-1�UとかOM-5とか、更にメカシャッター連射速度が速いE-M1�VとかXだったら、もうちょっといい場所にロゴマークを収められたはず。
駅舎前の木は枝垂れ桜なのでその時期にE-M1X持ってリベンジ行こうかなぁと。
鳥とか蝶ならE-M1�U位の動体歪でもほぼ気にならないので、電子シャッター時の性能がOM-1�U同等なのでそれらの撮影の心配は無し。※今回みたいな撮影での動体歪チェックまではしたことが無い。
駅舎対面の3階建て位のビルの屋上からジオラマ動画撮ったら面白いかもとか思いもするけれど、実行力皆無。

書込番号：26153176

琵琶湖でOM-3のPVロケだよ

[さすらいの『Ｍ』]

この動画の開始17秒に　並んでいる2台　から　右の方を買って行く主人公

https://www.youtube.com/watch?v=EnYomCtXez4

メタセコイヤ並木
奥琵琶湖

知ってる風景を観ると　親近感が湧きます。

書込番号：26071220

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

オイラも最近、琵琶湖を見たような気がする。

滋賀のオスカルが琵琶湖の水を止めてた。

書込番号：26071535

[あれこれどれ]

琵琶湖より愛を込めて

書込番号：26071740　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

うわあ。こんな垢抜けないPVよく公開できたね。舞台の良さや持ち味も活かせてないし、ほんとに安普請だと思う。予算がないにしても、もうちょっと練り込んで作らないと逆プロモになりますよ。

https://youtu.be/2dOyTgcWtnM?si=cpkWfVcknOMqsFmZ

書込番号：26071906　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOU４４]

＞カリンSPさん
確かに見ていても、予算かけてないよなーと思いますし
この動画でカメラが欲しくなる？って感じます。

途中の静止画の映像も、そんな色でいいの？って感じです。

次のリンクはpanaのGH6の動画ですが、この動画見たとき
マイクロフォーサーズでも ここまで撮れるならフルサイズに乗り換えず
頑張っていこうと思ったものです。
https://www.youtube.com/watch?v=3vC8H4G1kls

OM-3は顧客層が違うんでしょうが、こんな感じで買う人がワクワクする映像をお願いしたいです。

書込番号：26072048

[プレナ]

うーん・・・もうちょっと考えて作ろうよ。
ロケ地や撮影された動画自体は置いときます。

なんで買ってきたばかりの紙袋から
レンズ付きで剥き出しでカメラ・レンズが出てくるの？

助手席に剥き出しで置くのも推奨できないし
（急ブレーキで吹っ飛びかねません）
それ以上にトランク部分の荷物上に無造に置かれた
カメラなんてもってのほかでしょう。

書込番号：26072137

[Seagulls]

＞さすらいの『Ｍ』さん

滋賀県は数年住んでました。
このメタセコイア並木は知りませんでしたが、近くの海津大崎の桜は圧巻ですね。

動画はあまり撮りませんが、動画モードに予めOM-cinema1 OM-cinema2がカスタム登録してあるようですし
カスタム登録がダイアルで静止画・動画でそれぞれ５個でき、尚且つ名称登録できるので使い勝手が良さそうです。
（元々可能でしたが、UIとして一層使いやすくなっていると感じます）
旅行時に記録用で頑張っているGF10の代わりに使えるかもと思っています。

ボタン配置が離れていたり、ダイアルも上に乗っかってごついので冬場に手袋着けて三脚立てて野鳥撮影するなら
むしろOM-1より使いやすいのではとも思います。

どんなに良いPV作ろうが、いくらでどんな仕様でどんなカメラが発売されようが、買わない人は所詮買わないですよね。
OMDSの新製品を心待ちにしていた訳でもないのに、一体何が気に食わないのか不思議ですが文句だけは言いたいのでしょう。

書込番号：26072195

[Tech One]

アンチは何をやっても駄目出ししか能がありませんね。 　嫌いなカメラの板にしつこく出張って来る行動原理が謎です。

昔からソニーの広告は超一流で、中身大した事無くても欲しくなると思わせる手腕はさすがだと思います。　αとサイバーショットは合計4台ほど買いましたが、広告ほどの良さは感じないなーというのが正直な所。(悪いとは言ってない)

書込番号：26072435

[さすらいの『Ｍ』]

この動画では

中古品の銀塩OMの横にデジタルのOM-3が
違和感なくクラシカルモダンな佇まいで並んでいて
あたかも中古のカメラと同じ感覚で手に取られて
そこから買って持ち帰るという設定で
手軽な感じを表すのが大事だったというのが
私の理解です。

追伸　この冬は　オオワシに逢いに何回か琵琶湖に行っています。

書込番号：26072500

[あれこれどれ]

OM-3
かなり、プロモーションに力が入っている感じで、OMDSにとって、戦略機というか社運を賭けている感じは伝わってきます
量販店の手ごたえは割と良いようです

書込番号：26072580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはレリーズしたときあからさまに回転ブレしてんだろってとこが一番気になった（笑）

琵琶湖は昔よくヨットしてたから懐かしいね♪

書込番号：26072601

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

OM-3は強力IBIS搭載だから没問題

書込番号：26072617　スマートフォンサイトからの書き込み

[C120]

＞さすらいの『Ｍ』さん

初めましてこんばんは。静かな色調の前半が後半の鮮やかな並木道をより印象的に見せているようで素敵なPVですね。
カラープロファイルを使用して鮮やかな仕上がりになる様子が描かれている良いPVだと思いました。
PEN-F同様にOM-3も撮影時に現場で思い描いているイメージに近づけるようにUIが練られているよう発売が楽しみです！

書込番号：26072648

[ほoち]

5本くらい？あるconcept movieの中でこれだけちょっとカメラとの出会いのストーリーがありますね

何屋さんだか分からないし一旦持ち帰って朝に袋から出すシーンもなんだろう
詰めが甘いのかあえての不思議感なのか分かりませんが

でもOM-1と比較しての狙いは伝わってきますよね OM-1は前人未到の地に立ち向かう冒険家に必要なカメラに見えましたから

書込番号：26072770　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ほoちさん

> 詰めが甘いのかあえての不思議感なのか分かりませんが

後者だと思います
あくまでも『縁』の暗示
いくらなんでも開封動画は生活感というか現実感過剰( ´△｀)になると思います

書込番号：26072791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞あれこれどれさん
＞開封動画

笑

「静かな街のカフェでふと出会って紙袋に入れて家に迎えたくなる」
「カメラバッグではなく助手席にぱっとおいて出かけたくなる」
そんなテキストで書かれたコンセプトをちょっと正直に映像にしてしまった感じかな

RainもCityもシンプルでダイレクトですね SNSやショート動画サイトには良いかもしれないですね

書込番号：26072825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

さすらいの『Ｍ』さんがご紹介なさった動画を公式がアップするのは「？」ですが、本来のPVは、(良くご存知のように)以下です。

・OM-3 Concept movie ”Full”　(OMSystem JP、2025/02/06)
https://youtu.be/YA5h2Q3fF1U


【ご参考】
大川優介さんによるPV。

・OM-3　(大川優介さん、2025/02/06)
https://youtu.be/g6LnaPI6j5g

・[比較例] PowerShot V10 (センサーサイズ：1.0型)　(大川優介さん、2023/05/11)
https://youtu.be/uyqa9hdXaT0

書込番号：26072928

[ミスター・スコップ]

TTArtisan 100mm F2.8 Bubble Bokeh、F3.4で撮影	TTArtisan 100mm F2.8 Bubble Bokeh、F3.4で撮影	TTArtisan 100mm F2.8 Bubble Bokeh、F3.4で撮影	TTArtisan 100mm F2.8 Bubble Bokeh、F3.4で撮影

↑でご紹介した動画で使用された機材(静止画を除く)は、以下の通りです。
ルックと共に、この辺りは、流石、videographerだなと思いました。

OM-3
9mm F8.0 Fisheye (フィッシュアイボディーキャップレンズ）
M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO
SOM BERTHIOT LYTAR 25mm F1.8

[再掲] ・OM-3　(大川優介さん、2025/02/06)
https://youtu.be/g6LnaPI6j5g


【おまけ】
以下では、Behind The Sceneをご覧になると種明かしされているように、(多分、1970年代の)FDレンズが使用されています。

・your EOS.「無限」編　(キヤノンMJ、2023/06/30)
本編　‥‥　全て、R8で撮影
https://youtu.be/C1MSD0elA5I
Behind The Scene
https://youtu.be/AmQIglQ4W4c


【超蛇足】
「Meyer-Optik Gorlitz Trioplan 100mm F2.8」のレプリカと言われている「TTArtisan 100mm F2.8 Bubble Bokeh」を、昨年購入し、面白がっています。超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、作例を付けておきますね。

書込番号：26072950

[ミスター・スコップ]

誤記訂正です。ごめんなさい！！

【誤】
↑でご紹介した動画で使用された機材(静止画を除く)は

【正】
↑でご紹介した動画で使用された機材は　←　静止画を含む

書込番号：26072952

[豆るりは]

なぜか最後に唐突に北アルプス

書込番号：26072999　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

エナガさんのポートレート

皆さん　おはようございます
コメントいただきありがとうございます。

今回のConcept Movieは、公式に出されていますが、
2/6に　Suburbs　Rain　City　と　Full
2/10に　outdoor
がアップされました。

シティ　から　アウトドア　まで
日常　から　非日常　まで
晴れの日も　雨の日も
写真も　動画も

OM-3で　いつでもどこでも　その情景を切り取れる　というのが伝わってきます。

outdoor編では　OMユーザーの皆さんが好きなフィールドへ誘う仕掛けが
最後の　山々　に表れていると思います。

書込番号：26073029

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> OM-3で　いつでもどこでも　その情景を切り取れる　というのが伝わってきます。

裏を返せば、本当のindoorとかtownは守備範囲外、そこはスマホやFF機の領分、というメッセージかも?

> outdoor編では　OMユーザーの皆さんが好きなフィールドへ誘う仕掛け

ですね
季節は暑い夏に向かうし

書込番号：26073062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

大川優介さんによるPVの追加です。
「弘法筆を選ばず」は言い過ぎとしても、大川さんのような優れた方々なら、センサーサイズ等に依らず、素敵な作品を編み出されると思います。

・[比較例] FX30 (センサーサイズ：APS-C)　(大川優介さん、ソニー、2022/09/28)
https://youtu.be/2dOyTgcWtnM


さすらいの『Ｍ』さん

OM-3のPVに対する解説、ありがとうございます。
個人的には、「outdoor」はツッコミ所が満載なので、蛇足もいい所だと思います。
これに対し、「Full」は、とても素晴らしい出来だと思います。また、配色構成は、以下のようになっています。

Full： 動画パート：カラー、静止画パート：(オリジナルの)カラー/モノクロ

「Full」と較べ、「Rain」「City」にはやや中途半端な心象を抱きました。と言うのは、「Full」と異なる、以下のような配色構成を取っているからです。「City」の「動画パート：モノクロ、静止画パート：カラー」なら、確かに静止画は際立ちますが、「Full」を通して観ると、わざわざ、「Full」と異なる配色構成にする必然性が薄いように感じます。「Full」と「Rain、Suburbs、City」とを分ける、根源的な目的が詰め切れていなかったのかもしれません。

Rain： 動画パート：モノクロ、静止画パート：モノクロ
Suburbs： 動画パート：カラー、静止画パート：カラー
City： 動画パート：モノクロ、静止画パート：カラー


豆るりはさん

> なぜか最後に唐突に北アルプス

は、多分！！、[26072950]でご紹介したR8のPVに対するコメントですよね。

今回ご紹介したPVでは、8を∞に掛けて、「無限」をテーマにしています。高校生達が、無限について語り合う内に、「心は無限」に辿り着きます。つまり、ファミリーレストランにいても、無限に拡がる心の中なら、別の場所に瞬間移動出来る様を表わしています。ファミリーレストランの店員も、高校生達の言葉に突き動かされ、瞬間移動していますよね。

書込番号：26073082

[豆るりは]

＞ミスター・スコップさん
＞は、多分！！、[26072950]でご紹介したR8のPVに対するコメントですよね。

いえ、スレ主が示されている、OM-3コンセプトムービー「アウトドアー」の最後のワンシーンについてです
たぶん、常念岳あたりから見た北アルプス穂高連峰の写真です
しかし、今時の時期なら穂高連峰のは真っ白のはずなんですが、この動画だと、黄葉さえほとんどきていないんですよね
いつ撮った動画なんだろ？という疑問ももちました

書込番号：26073287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

〉OM-3は強力IBIS搭載だから没問題

それは僕も当然思ったが
動画として極めてダサいわな（笑）

書込番号：26074252

いうほどクラシカルデザインですかね？

[KIMONOSTEREO]

https://camerasize.com/compare/#939,897

OM-5シルバーモデルと大差ない気がします。
金属ボディってのが大きな差でしょうか。

グリップが無いのがいいってとこですかね？
グリップが無いカメラってかなり古い時代のものですよね〜。
私は1985年くらいから自分のカメラを持つようになったのですが、その時代ですでに多くのカメラがグリップを搭載してたと思います。
ニコンF3とかも小さなグリップがついてたと思います。
OM-3もOP？のグリップ的パーツをつけているものを散見します。

つまり昔でもグリップはつけたいっていう人が多かったってとこではないですかね？実際現代のカメラの多くはグリップがついているわけですから構造的に理にかなっているということじゃないですかね。

一部のコアなユーザーのために出すほどのモデルなんですかね〜。

私にはOM-5の高めの価格設定を維持するためと機能向上を避けるためのモデルというように感じます。
つまりOM-3の存在により、OM-5がOM-1の機能を簡単に取り込めないようにし、モデルライフを延ばす目的のように感じます。

以前のE-M5シリーズにOM-3を、E-M10シリーズにOM-5を置いた感じですかね。

書込番号：26070466

[ミタラシダンガー]

前から見た感じはかなり良いと思うんですよね。
背面が既存の機種に寄せられ過ぎているのが残念です。
どうせなら背面も気合い入れたデザインにして欲しかったし、ほぼそのままの性能でプラボディのOM-5後継に期待したくなります。

書込番号：26070509　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

そのうち無茶苦茶高い純正グリップ出すんじゃない？

書込番号：26070520

[ほoち]

＞KIMONOSTEREOさん
＞OM-5がOM-1の機能を簡単に取り込めないようにし

これはあるかもしれません
OM-1に採用したセンサーとエンジンは、まだまだOM-5に下ろすにはもったいない もうちょっと高付加価値機で活躍できそうですから
積層+クアッドの上をいく新しいセンサーもまだ出そうもないですし


グリップレスは、好きです
大きなグリップ必要としてない人は属性としてはサイレントなんだと思いますけど意外とたくさんいるかも

書込番号：26070530　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞KIMONOSTEREOさん

> OM-5シルバーモデルと大差ない気がします。
> 金属ボディってのが大きな差でしょうか。

OM-3とOM-5では、サイズ感が全く違います
OM-3の横幅はR6�Uより少し大きいし

OM-3の『クラシカルデザイン』は、DSLRルックの小型FF機と比較した、背の低さ、がポイントだと思います

書込番号：26070533　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　こんにちは

＞つまり昔でもグリップはつけたいっていう人が多かったってとこではないですかね？

自分の場合　フィルムカメラ時代は　右側でフィルム巻き上げが必要だったため　大きなグリップでは邪魔になるので　付けるとしても小さな物しかつけませんでしたし　OM-3やF3の場合　グリップ付けるより　モータードライブやワインダー付けていた為　グリップ付けるという感覚は無かったです

それに　OM-5でも　カメラグリップ用意されていいますよね

書込番号：26070539

[KIMONOSTEREO]

E-M5シリーズは最初から金属ボディで3世代に渡って金属ボディだったのをOM-5でプラボディに変えたのはOM-3を出すための準備だったのでしょうね。


クラシックデザインってことであれば、軍艦部のダイヤル類のデザインをもうちょっとなんとかならなかったんですかね〜。
PenFとの比較です。
https://camerasize.com/compare/#939,654

露出補正ダイヤルがある分、PenFのほうがクラシカルに感じます。

現代のクラシックデザインの代表格のX100との比較です。
https://camerasize.com/compare/#939,919

X100などはシャッターダイヤルもアナログですね。こういう演出がもっとあってもよかったんじゃないですかね〜？
フィルムのOM-3も露出補正はアナログダイヤルでしたしね。ちょっと今度のOM-3はやっつけ感が強いですね。

書込番号：26070553

[minolook]

1980年代のフィルムカメラは、装着するフィルムやミラーボックスが場所をとるうえ、AFと自動巻き上げなどの自動化によって電源の強化に迫られ、単３、単４、リチウムパック電池はグリップを設けてそこに入れざるを得なかった。
でも、グリップによって重いレンズでもホールドしやすくなったので、結果として喜ばれたということですね。
ミラーレス一眼だとフィルムもミラーボックスも不要なので、デザインの自由度が上がりますよね。

書込番号：26070595

[KIMONOSTEREO]

＞minolookさん

いや、バッテリーや電子基板でスペースはかなり必要ですよ。高性能なものになれば廃熱処理も必要です。昨今は動画も撮影できるので、余計発熱は増えます。ミレーレス化でスペースは増えたといっても機能もかなり増えてますからね。

フィルムカメラ並みの機能に抑えればもっと小さくすることは可能でしょうけどね。それじゃ売れないでしょう。

書込番号：26070621

[あれこれどれ]

＞minolookさん

> ミラーレス一眼だとフィルムもミラーボックスも不要なので、デザインの自由度が上がりますよね。

にしても結構デカい部材がたくさんあるので、デザインはかなり制約されます
FF機と比べてOM-3が小さくなる要素はセンサーサイズの違いくらいです
実際、OM-3はR8より、ひとまわり大きいのですが、OM-3はセンサーサイズが小さいことを利用して、R8よりひとまわりの差でグリップレスとIBIS搭載を可能にしていると思います

書込番号：26070663　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

フィルム一眼レフからデジタル一眼に移行した際に、不要になった空間とは・・・
・フィルムパトローネ（元側）の空間＝フィルム一つ分の空間
・超薄ではあるがフィルムが送り元から巻取り側へ滑る空間
・フィルム巻取り側の空間
・フィルム巻取り機構の空間
・フィルム巻き戻し側の機構

ほぼほぼフィルムパトローネ２個分程度の空間が浮いた訳です。ここに電子基板やらをぶち込む、若しくは電力消費が激増した電子回路やモータ類を賄うバッテリをパトローネ一個分＋αにぶち込む。 ・・・メモリスロットも必要か。
それでも足らなければ、グリップの中身に押し込める。

確かグリップが付き始めたのは、フィルムを巻き取る＆パトローネに戻すに辺りモーターが結構大電力を喰うので3.6V系だかのバッテリを複数使い始める必要に迫られてその空間をグリップに求めたように記憶してます。

＞一部のコアなユーザーのために出すほどのモデルなんですかね〜。

クルマでもPTクルーザーみたいに妙にクラシカルなデザインが復活したり、人気は低いモノのジャパンタクシーみたいなデザインもどちらかと言えばクラシカル？懐古趣味的？？に視えたりします。

そういう一種の流行みたいなものが有るんじゃないでしょうか。
（宇宙戦艦だって大和をベースにした位ですから…）

書込番号：26070677

[Tech One]

クラシカルな時代が何時かは人それぞれなので、銀塩OMに似ているかで論じると、上面を除いて酷似していると思います。　上面はもう少しどうにかならなかったのかと思います。

グリップは銀塩OMがああなのでOM-3に付ける訳にはいかんでしょう。　確かワインダーやモードラがグリップを兼ねていたと思うので、その内オプションで出るんじゃないでしょうか。　少なくともアマゾンから中華グリップは確実に出そうな気がします。

独立したシャッターダイヤルは見た目はいいんですが、Avしか使わない人には一等地を占有する飾りにしかならないので善し悪しかなぁと思います。　PEN-Fには専用の露出補正ダイヤルが付いていましたが、前後ダイヤルがあるのにそんなもん要らないでしょと一度も使った事がありませんでした。　回しにくい場所にある上に固いので余計回しにくいんですよね。　メーカーが真面目に作ったデザイナーズカメラだと解釈していたので「まあいいじゃない？」的な感想でした。

書込番号：26070703

[あれこれどれ]

＞くらはっさんさん

> 確かグリップが付き始めたのは、

OM-3は、その『伝統』を見直して、バッテリーサイズを小さくせずにグリップレスを実現していると思います
もっとも、S9はIBIS搭載のFF機で同じことをOM-3より1cm小さいボディでやっています
OM-3は相応のOH耐性を持つのでしょう

書込番号：26070716　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

グリップレスでは有るけれど、サムレストは付いてるし、
もしかしたらクラッシック心を突いてくるモードラ風
バッテリーグリップなんかのフィルム時代に似せた角い
感じのもの、またはある程度数が出るなら人間工学的な
本当に持ちやすい物が展開されるとか考えたら楽しそう。

まぁm3/4の小型さの良さはスポイルされてしまうかも
ですが、小さなグリップ付き完成してしまうより、用途
だったり、見た目のデザインだったりと個々の好みで変え
られる方向も良い気がします。

書込番号：26070745

[ほoち]

数で言えば、
大きなグリップが必須なほど大きなレンズを付ける人は少数派なはずなんですよね
多くの人がキットレンズだけで楽しむのですし

グリップなしや小さなグリップのボディはもっと多くて良いと思います
バッテリーや放熱のスペース確保するうえで大きくするほうが簡単なので、それは作り手の甘えなんじゃないかとも思ってるくらい
小さくする技術が無いので握りやすいに逃げてる

OM-3の、フラッグシップの機能をコンパクトなボディに詰め込む、というのはm4/3勢としては在るべき姿を体現した1台だと思うので、期待してます

書込番号：26070817　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

動画に力が入っている様なので　ジンバルに載せるにはグリップレスって良さそうです。
ケース　ケージ　色々出ます　きっとね。
ちなみに　銀塩手巻き時代は　弁当箱の様なカメラは普通でした。

書込番号：26070819

[あれこれどれ]

＞hattin89さん

> まぁm3/4の小型さの良さはスポイルされてしまうかもですが、

現実として、m4/3の小型は、ぶっちゃけ、レンズの直径の違いに基づくものだけだと思います
m4/3機もハイスペックを求めれば、相応のボディサイズになって、 m4/3の小型の良さは、FF超小型機と比べた、割り切りの少なさだけ、ということになります

書込番号：26070918　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　返信ありがとうございます

＞フィルムのOM-3も露出補正はアナログダイヤルでしたしね。

そもそもOM-3自体　機械式のシャッターで　オートは内蔵されていないカメラですし　露出はマルチスポットでの露出が使えるので　露出補正自体必要なかったです

書込番号：26071125

[DAWGBEAR]

昔OMユーザとしては
このカメラのデザインに惹かれるものがあります。
貼付写真はこちらも1994年にOM-3を復刻したOM-3tiです。
ボディ縦横の比率なんか似ていますね。
普段はシルバーボディはあまり好みではありませんが、
このカメラはシルバーもいいんじゃないと思いました。
背面液晶を裏返すとシボ皮（？）になっているところも粋ですね！
コンセプトはD4センサーを乗せて、登場したＤｆと同じような感じかな。
フラッグシップから普段使いにはあまりそこまでいらないという
機能あたりをほんの若干省いたり落として出すカメラは好印象です。
羊の皮をかぶった狼にはなっているのかどうか、
詳細はあまり見ていないのでわかりませんが、
値段もちょっと高めには感じるけど、
海外ではどうなのかな。
売れるような気がします。

書込番号：26071133

[mosyupa]

クラシックさを出すために昔のカメラの外観を模すというのじゃなく、昔のカッコイイカメラのデザインを参考にしてデザインされたと感じています。
『古い』じゃなく『カッコよさ』のほうをコピーしたという感じで。
そして、それは個人的には成功していると思います。

どんな形や材質だったとしてもそれぞれに否定的感想を持つ人はいらっしゃるみたいでマーケッティングって大変だろうなぁって思います。
E-M5�Vでさんざんっぱらプラボディであることを残念がる意見があったと思いますが、プラの方が良い・プラで良いって意見まであるのですから（＾＾；）
グリップレスにしても、E-M5�U等の少しでも持ちやすさ向上を目的とした形状が僕はきらいではありませんが、今回のOM-3のようなフラットボディを望む声を何度も目にした覚えがあります。

OM-3のデザインに関しては『グダグダ言わんでも単純にカッコイイ！！（と僕は思う）』のだから良いんじゃない♪と。実用性重視のモデルは存在していて、僕はそれを持っていますし。

書込番号：26071135

[longing]

単純にグリップ有りのホールディング重視モデルが欲しければOM-1MK2を利用すれば良く、今回は小型軽量のズームレンズや単焦点レンズ用途のユーザー層に的を絞った機種です。

大きなレンズが不要なのに、性能面でOM-1MK2を選んでいたユーザーも多く、そんな人達をターゲットにしたのがOM-3です。

私は箱型モデルが好みなのでOM-3を購入する予定は有りませんが、パナソニックから小型軽量のMFTボディが発売されなければ、いずれは購入するかも知れないです。

用途を考えればグリップレスは許容出来ますし、グリップが必要な用途ではOM-1やG9M2を利用します。

万人の要望に応えるなら全部入りのOM-1MK2でしょうが、小型軽量化を目指すなら取り捨て選択は必要です。

今回はOM-1MK2のセンサー機能を最大限搭載しつつ、デザインとバッテリーを重視したことがコンセプトなのだと思われます。

また近年はフィルムカメラなど、多少の不便は許容して、撮影体験を楽しむ若いユーザー層が多くいます。

基本的には好奇心旺盛な若者なので、増殖的にユーザー層が広がる可能性も有りますが、フルサイズフォーマットへの拘りとかは無いので、MFTのユーザー層を広げるのにも適切なコンセプトのカメラなのだろうと思います。

書込番号：26071259　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

OM-1シリーズの代わりにはなりえないですね。

私はE-M1MarkIIIからの乗り換えにあたり、性能的にはOM-5でもいいかなと思ったのですが、旧態依然の電子ビューファインダーより、2倍以上高解像度になったOM-1のファインダーに惹かれました。

ちょうどE-M1MarkIIIと同時期に光学ファインダーのK3MarkIIIも購入したので、あらためて光学ファインダーの良さを感じましたので、電子ビューファインダーもそろそろハイレベルなものを欲しましたからね。

E-M5がMarkIIでE-M1並みになったのに、E-M1はずっと最後まで変わらなかったからですね。

まぁ、電子ビューファインダー部分でOM-3との差が大きいと思いましたので、今の価格は高めに感じますね。
操作性の差はシンプルデザインの外観なんでしょうがないとしても、ファインダーが旧規格というのは差は大きいと思います。
ファインダーって1番使う場所ですもんね。

書込番号：26071314

[v36スカイラインどノーマル]

カメラにフロント側のグリップが付き始めたのは1978年発売のCANON A-1くらいからですかね？
当時、「カメラロボット」と言うキャッチフレーズで人気商品になり、1980年以降のカメラの殆ど(NIKON FM2やFE2、CONTAX RTS�Uなど、オリジナルからのスペックアップ機以外）はフロント側のグリップが標準装備、もしくはオプションで用意されるようになりましたね。
リア側のグリップが付き始めたのは1982年のMINOLTA X-700ぐらいからだったと思いますが、リア側のグリップはあまり普及せず、PEXTAX SuperAなどは採用していましたが少数派だったかと記憶しています。

書込番号：26071403

[DAWGBEAR]

>ファインダーって1番使う場所ですもんね。
確かにそうですけど、
自分的には望遠レンズを使った撮影などの時は、
頼りにするしかありませんが、
そこまでも望遠ではない（90mmまでぐらいですかね）場合は、
肉眼で見えるというところもあり、人物だったら表情さえわかればぐらいにしか重きを置きません。
ファインダーで見ることができる画の大きさは気にしますが、
ドット数やコントラストなどそこまでは求めません。
また撮影時に肉眼で見えている色見など、それを憶えていることが大事なので、
それも理由でそこまではもはや考え得ませんからね。
一眼レフの時代はやはり明るさがないとピンの山がつかみ辛いというのはありましたが、
ミラーレスではそこら辺も変わりましたし。

自分的には製造コストを下げるためにEVFの画質を落とすと言うことはありかなとも思います。
ただし実際の商品値段がそれにともなって
安くなっていればですが...。

書込番号：26072070

[Tech One]

銀塩OMは3Tiのみ簡易グリップが付いていますが、個人的にはあんまりかっこよろしくない。　OM-5のそれも好きになれない。
という事で、現状のつるぺた(笑)がベストだろうと思います。 下手に盛ると「まーたOM-5と大して変わらんもん出しよってからに」になりそうな予感しかしません。

ファインダー解像度は頑張って368万にして欲しかった気もしますが、個人的には重要視していません。　倍率は気にしますが。
従来機と解像度が同じでも、製造技術の進歩で見えが良くなっているかもしれません。

書込番号：26072373

[ヤスtw]

デザインがいいと言ってもzfcの2倍の値段ですし、Zfと比べると値段は一緒くらいだけど、マイクロフォーサーズとフルサイズですのでどなたが買うんでしょうね？
パナのS9の二の舞にならないようにね。オリンパスのマイクロフォーサーズ使いより。

書込番号：26092120

[KIMONOSTEREO]

＞ヤスtwさん

＞マイクロフォーサーズとフルサイズですのでどなたが買うんでしょうね？
＞オリンパスのマイクロフォーサーズ使いより。

本当にユーザーですか？センサーサイズはフォーサーズですよ。マイクロフォーサーズってマウントの話です。センサーサイズを語るならフォーサーズです。まぁ、よく間違える人居ますけどね。
フォーサーズマウントのカメラも昔はあったわけですので、別々に考えましょう。もちろんフォーサーズマウントのレンズも中古市場にまだありますし、それをマイクロフォーサーズマウントで使うことは可能です。私も使っています。

書込番号：26092151

[mosyupa]

＞ヤスtwさん
>>『デザインがいいと言ってもzfcの2倍の値段ですし、Zfと比べると値段は一緒くらいだけど、マイクロフォーサーズとフルサイズですのでどなたが買うんでしょうね？』

(^O^)／　僕が買います。予約済です。明日が楽しみ。
興味のないものと価格比較しないです。
欲しいと思って懐具合が許せば買います。そして買いました。

>>『パナのS9の二の舞にならないようにね。オリンパスのマイクロフォーサーズ使いより。』

前段の「フォーサーズのくせに値段が高すぎる」というような主張からの「安いフルサイズの二の舞にならないようにね」の意味が不明です。
S9が不人気ってことですか？現在のSigmaBFに匹敵するくらい鳴り物入りで登場したと思うんですが、フルサイズに興味が無いのでその後の情報を知りません。
そういえばとちらりと製品情報ページを見に行きましたところ、ダークシルバーにダークオリーブ貼革ルックスにやられました。
OM-3用に2本買ってしまったストラップのなかの本革のが似合いそう。
BFの尖がりきったコンセプトには及ばないにしても、実際に欲しいかどうかといえば自分にはこちらの方が現実的です。
EVFはおろか素通しのビューファインダーさえ用意されていないみたいなところが難点ですが懐具合に余裕が出来たらぽろっと買ってしまうかもです。
全力投資中のマイクロフォーサーズマウントで、90�oマクロとかロードマップに載ったばかりの望遠レンズとかシルバーの１７ｍｍF1.8（ブラックは持ってる＾＾；）とか優先順位上位がたくさんあるのでだいぶ先のはなしになるかもしれませんが、いちど気になっちゃうといつまでも引きずっちゃうんですよね。←PEN-Fとか。

書込番号：26092499

（実売で）20万以下の積層型センサー搭載機

[hkgoodwind]

2-3ヶ月後に（実売で）20万以下の積層型センサー搭載機となれば、動き物を撮る方には価値があると思います。しかもヘリテージデザインとなれば付加価値も生まれるかと。後はもう一点。動画性能（内部RAW記録とか、4K120P対応）とかあれば、パナのGH7と共に『動画のマイクロフォーサーズ』でブランディング強化できたかも！？

書込番号：26068330　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

今のOM-3では無理でしょうし、念頭の挨拶からすると、もう今年は新しいボディは期待できません・・・

まず
�@大手3社から見て、AF性能で劣る。

�A新発売になるレンズですら、秒25コマ制限がかかり、フルスペック活かせるレンズが少ない。
　（データお借りします）望遠ズームはこれだけしか・・・

　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
　M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC 1.25x IS PRO
　M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

�BOMに採用されている積層CMOSセンサーは比較的遅く、ローリングシャッター歪みが出やすいです。

�C今回のOM-3に限るならば、もっとも望遠レンズに向かないグリップレスデザイン。

書込番号：26068477

[べらぼう流星]

＞hkgoodwindさん

デザインだけで欲しくなりました。

但し買値で79800円ならです。

写真を撮るより所有するのが楽しいそう。

書込番号：26068485

[しま89]

＞hkgoodwindさん
このセンサーはクワッドセンサーで各々の読み込みは早いけど、4個合わせての読み込みは従来のE-M1Mk2と変わらないので動画性能はあまり期待しない方がいいかと
クロスタイプ位相差AFになっているので、C-AFの時だけ位相差AFでなくキヤノンと同様にS-AFも位相差AFだけにして認識機能上げるとかできないんですかね。レンズも最近のはなぜか位相差AFのみ対応な作りになってますし

書込番号：26068492

[さすらいの『Ｍ』]

OM-3はOM-5の発展型後継機と思います。
OM-5とM1Xを使っていますが、何ならOM-1IIでなくても、
OM-3でも事足りてしまいそうです。
テスターの誰かが、12-100mmISをOM-3に付けてましたし、
100-400mmISIIをOM-3に付けているレビューもあります。
OM-5 12-100mmIS 100-400mmIS を使っているので、
OM-3の実用性も理解できます。
まあ、連写可能枚数は、OM-1程度のようですが、それでも良いと思いますね。

書込番号：26068542

[グリナード]

＞スレ主様
OM-3が20万切れば、という意見ですよね。
2，3ヵ月で下がると良いなと。
そう思って読ませて貰いました。違ったらゴメンなさい。

書込番号：26068587

[さすらいの『Ｍ』]

グリップレスとは言え、ニコンやライカと違い、OM-5やM10�Wと同様に裏面にサムレストがあるので、掴みやすいのです。
これで、どこかがちょっとしたケースを売り出せば、オシャレで実用的なグリップも付くでしょう。
ケースを外せばスッキリするし、その時の気分で変えられる。
色々遊ぶ余地があるのは良いですね。

書込番号：26068655

[さすらいの『Ｍ』]

今、JoshinWEBで見積もったところ、ポイント還元されて実質的に
224000円ほどです(15000クーポン発令中なので)。

書込番号：26068692

[mosyupa]

大写しじゃないからかローリングシャッタ歪感じません	同左

スレ主さんは2-3ヶ月後にとの事ですが、充電池/充電器セット（SBCX-1）プレゼントが4月9日までなんですよね。
さすらいの『Ｍ』さん情報で
OM-3の実質価格が224000なら、充電池/充電器セット（SBCX-1）21000差し引けばほぼ200000ですよね。
差額は発売されたての新製品を使うトキメキ代と考えれば自分なら納得できます。
納得してるなら買えや！って話であるしマジ欲しくなっているのですが、まだ予約に踏み切っていないのは、このカメラを持って町や観光地スナップ撮りまくりたいけれど脊髄梗塞と脳梗塞の時間差コンボ食らって歩行困難なので撮影に行きたくても行けないジレンマで悲しくなりそうだからです。ついでに左手指が動かない状態ですがOM-1�Uと300mmF4の助けを借りて駐車場が近いポイントで楽しんでいます。ローリングシャッター歪が気になったことは無いです
。

書込番号：26068727

[mosyupa]

めちゃ狙い通り　うれしーーー（OM-1ならだれにでも撮れる	1/120秒前のカット	綺麗に開いた瞬間を自分で捉えるのは難しい	AF追従連射速度も速いに越したことは無いとは思う

100-400mmとOM-3私感

【情Sir開箱]】搶先實測 OM System OM-3相機，擁有復古外型兼旗艦級功能！
https://www.youtube.com/watch?v=ocJskDYZsC8

上記なんだか胡散臭げな中華系の方の動画、11：13から100−400�oを使っているシーンがあります。
連写性能については、２０枚／秒に達するけど、それで足りなければ120枚／秒でプリキャプチャーすればいい」という意の事を言っています。同感です。
120枚／秒はAF固定となりますが、鳥や虫などが飛んでいく先に置きピンしてプリキャプチャー連写はすごく強力にそれまであきらめていた撮影の後押しをしてくれます。
特に羽ばたきの周期が短いシジミチョウとかでは120枚／秒は凄くありがたいです。
（オーバーヒートしない）120枚／秒のプリキャプチャーがOM-1導入の重要ポイントでしたが、OM-3でもそれが継承されているのはポイント超高です。
全てのレンズでフォーカス追従50枚／秒の連射が出来るに越したことはありませんが、フォーカス追従25枚／秒であればスポーツ撮影なら十分の速度だと思いますし50枚／秒で狙いたいシーンはフォーカス追従をあきらめて頑張って置きピンかMFで120枚／秒で撮ろうかというのが多いようにも思います。
100-400�oが50枚／秒に対応していないのは、発売時期の新旧というよりコスト面だと思います。想定するターゲット層に対して、50枚／秒に対応より　お求めやすさの方が訴求力が強いだろうとの判断でしょう。

追記の与太話
個人的にはそのシャープな描写からトリミング耐性が高く振り回しやすい大きさ重さの75�oF1.8が防滴化されてついでに50枚／秒に対応してくれるとありがたいです。カッコイイ形はなるべくそのままで。

書込番号：26069362

[ここにしか咲かない花2012]

自分なりのOM-3の感想を。

OM-3カッコいいですね。コンセプトとしては、OM-1IIの高性能をPeｎFにぎゅッと凝縮したって感じでしょうか。サブのサブで使ってるE-M10IIIもデザインが良いけど機能的に少々物足りない。そういう人にぶっ刺さるボディと性能なのでしょうね。マルチセレクターがあればもっと良かった。

メカシャッターの連写速度はE-M1markII（III)の15コマ秒をピークに年々落ちてますね。

E-M1IIIは電子シャッターで50ms、OM-1IIとOM-3は120msでしたか？積層センサーって事で電子シャッターが必要十分に速く、ローリング歪みも十分少ないので、連写時のメカシャッターの必要性もだいぶ減りつつあるのでしょうか。積層にしては遅いとの意見も散見しますが、クアッドピクセル（8000万画素分の処理が必要）としてはかなり頑張ってる方だと思います。
メカシャッターユニット寿命を考えると高速連写ではあまり使いたくないので、高速連写は電子シャッターばかり使ってます。

グリップレスは（操作面は別として）見栄えがいいなと思います。OM-1（II)はグリップが大きく仕事や作業に特化した無骨なデザインって感じがありますが、OM-3は眺めてて喜びを感じるデザインです。普段の街歩きで持ち歩いててもカッコよさそうです。

100-400�oＩＩ型のシンクロ手振れ補正効果はかなり魅力です。スペックを見る限り現行レンズでのファームアップは無理っぽいなあ。現行の100-400は手振れ補正がしょぼくて（補正効果が3段あるかどうか？）なのであまり出番がなく、40-150mmF2.8pro（レンズ手振れ補正無し）に1.4倍もしくは2倍テレコンかまして持ち歩く方が圧倒的に多かったです。

現行100-400ｍｍを下取りに出して新型100-400ｍｍＩＩを買おうか迷ってます。現行のものでは手振れ補正効果が効き始めるタイムラグも遅かったので、動き回るスポーツ撮影にはちょっとなー・・・・って感じでしたが、現行レンズはタイムラグが改善されてるのか早く知りたいです。

＞後はもう一点。動画性能（内部RAW記録とか、4K120P対応）とかあれば、パナのGH7と共に『動画のマイクロフォーサーズ』でブランディング強化できたかも！？

4K120Pはセンサーのスペックシートでは可能だったようですが、ボディの仕様では残念ながら4Kは60Pまでですね。理由はわかりませんが、廃熱の問題や処理速度などで見送られたのかも？

書込番号：26069447

[mosyupa]

4K120Pってスローモーション撮影？120P記録120P再生？
スローモーションモードなら色々制限があるっぽいけど120P記録できそう
取説P209〜211参照

書込番号：26069505

[中野ゆう]

＞ここにしか咲かない花2012さん
>>現行レンズはタイムラグが改善されてるのか早く知りたいです。

OLYMPUS銘の100-400には、タイムラグがあるんですね。シグマのOEMレンズですけど、性能アップしてればよいですね。

ニコンがZfやZ8などを最大７万円キャッシュバックを始めるので、OM SYSTEMもキャッシュバックやれば良いのに！

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1661726.html

しかし、積層センサーで20万円以下はコスト的に無理でしょうね。裏面照射センサーなら可能だと思いますが。

書込番号：26069722　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

OM-3
センターEVFでグリップレスが、が気に入りました
それなりに構えやすそうで
なんだかんだで、G9pro�Uの稼働率が高いので、そのサブとしてOM-3の導入を考えています
パナソニックのGレンズは高倍率があれなので、12-100mm F4.0 IS proの導入もありかもしれない
動画のAFもフジほどひどくなさそうだし

書込番号：26069738　スマートフォンサイトからの書き込み

[illustrator000]

デジカメinfoにAF性能はOM1ii以上という記事が出てますね。
いいカメラだと思いますよ。

書込番号：26069863

[さすらいの『Ｍ』]

クアッドピクセル裏面照射積層型なんだけどね、OM-1　OM-1II　OM-3　ともに。
OM-3のAFが良いみたいだし　今ならバッテリー充電器付でお得感ありますな。
実質的に224000円で。　

書込番号：26069937

[mosyupa]

＞illustrator000さん
記事元のDCWでの記事サブタイトルが
The OM System OM-3 is quite simply a camera that will make you fall in love with photography again ♡
国内外のレビューを観ているとレビュアーさんたちが実に楽しそうに使っている姿を多く目にします。
僕は予約入れていないにも関わらず似合いそうなストラップを見繕っています（末期症状ですな＾＾；）

このカメラを購入するとして一番の悩みは、防滴機能をあてにした撮影するなら本革ストラップを避けた方がいいのかどうかだったりｗ

書込番号：26070013

[赤7号]

＞hkgoodwindさん
OM-1初代中古のほうが幸せになれると思う

書込番号：26070112

[さすらいの『Ｍ』]

これからは　OM-5よりも　OM-3を選んだ方が　軽登山にも良い気がしますね。
使用するレンズは変わらないけど　使える機能が違うし。
今　シルバーモデルを買って（バッテリーと充電器をもらって）
ブラックが出たら追加する　という人が多くなるかも知れませんね。

うちの場合
カミさんが　OM-3シルバーで（9-18mm　14-150mmII　付けて）　
私が　OM-3ブラックで（8-25mm　12-100mmIS　付けて）
歩くのが理想かも知れません（笑）

書込番号：26070203

[ミタラシダンガー]

2-3ヶ月でそこまで値段が下がるとは思えないですね。
安いのが欲しいのなら、ガワはOM-5でAFを1や3と同等にした機種が出る方に期待かな。

書込番号：26070217　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> OM-5よりも　OM-3を選んだ方が　軽登山にも良い気がしますね。

確かに…
OM-3の発表・発売時期もそんな感じですね
OM-5は、正直、貧乏くさい印象のカメラであったし

書込番号：26070266　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞あれこれどれさん

OM-5　14-150mmII　のキットを　1年前に　137000円（おそらく最安値）で買って、
普段使っていますが、結構よく写っているので、サブ機にはちょうど良いですよ。
ただし、OMシステム銘になってバッテリーが高いので予備に買いたくないですね。
OLYMPUS銘のを2個買ってたから良いのだけど。OMのは高い！
OM-1II　500枚　90分
OM-3　590枚　120分
なのは　EVF とシャッター作動に関わる省エネ化でしょうか。

書込番号：26070309

[mosyupa]

	クールダウン中。メッシュタイプのキャップが欲しい	見かけるたびに買わなかったことを後悔。カッコよすぎ。	こいつもなかなかイケてない？

＞ミタラシダンガーさん

>>『安いのが欲しいのなら、ガワはOM-5でAFを1や3と同等にした機種が出る方に期待かな。』

E-M1�Vに対してE-M5�Vの基本性能（連射速度）に制限が掛かっているのは販売j戦略上の差別化というわけでは無くオーバーヒート対策だと思っています。
E-M1�UやE-M1�Vでも６０コマ/秒プロキャプチャーモードを使い続けていたら、しょっちゅうオーバーヒートで停止していましたし→対策としてE-M1X導入。
街歩きでは基本性能に不足を感じつつもルックスが大好きなE-P5を持ち出したりしています。
そういう観点から見ると、OM-5より少し大きくなったとはいえ、強力な電源（バッテリー）搭載でOM-1�Uと同等の基本性能をこのカッコイイ筐体にそっくり載せちゃってることにトキメキしか感じません。

書込番号：26070382

[にゃ〜ご mark2]

緑色の革を購入したけど、今では茶色。

おっ、PEN-FとKAZAのボディージャケットやん。

当時はKAZAやGARIZが、グリップ付きのボディージャケットを販売してましたが、今でも作ってくれるのだろうか？

書込番号：26070446　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

これならZfc買うな。

書込番号：26070471

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> 普段使っていますが、結構よく写っているので、サブ機にはちょうど良いですよ。

なる
私の普段使い、結局、G9�UとS9という、パナソニックコンビになってしまいました^^;
G9�Uは便利なのですが、場合に依ると、ちょっとゴツいので、MFTのサブ候補を物色していたところです

書込番号：26070504　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつえもん]

＞hkgoodwindさん
＞動画性能（内部RAW記録とか、4K120P対応）とかあれば、パナのGH7と共に

動画にも重点を置くならGH7のようにCFexpress Type BをOMDSとして初搭載していたらなぁと思います。結果的にスチル用途でも長秒連写時バッファ詰まりからの解放も早くなりますし。ただ、トレードオフとしてＧＨ７を見たらわかりますがきちんと廃熱させるためにデカくて重たくなりますね(笑)そしてそういうデカくて重いマイクロフォーサーズ機を買う人は少ないと思います（私は大きさ気にしない派なので大歓迎ですが）。


なのでOM3はあれでいいのだと思います。SDカード１スロットで、連写性能もそこそこ高く、AF機能は最新で・・・良いと思います。

個人的にはEM1時代のバッテリBLH1を流用できる機体が欲しかったです。そこはペンタックスのように何世代にもわたって使い回しできる電池を採用してくれたらカメラ本体も気軽に購入できます。動画機能が日進月歩なミラーレスの電力消費を考えれば新型電池に型番変更するのは致し方ないですけどね。

書込番号：26070889

[hkgoodwind]

＞グリナードさん
はい。まさしく。

書込番号：26075986　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞mosyupaさん
ポイント等、実売ならすでに20万ぐらいで買えるんですね。20万以下の積層型、クワッドピクセル。私は肯定的に捉えてます。^_^

書込番号：26075993　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞赤7号さん
持ってましたよ。^_^
X-H2Sの下取りに出しちゃいましたが。笑

書込番号：26075996　スマートフォンサイトからの書き込み

OMDS 純正ソフトウェアがアップデートされました

[さすらいの『Ｍ』]

OM-3発表当日に　2.4にアップデートされました。

すでにOM-3のRAW現像ができます。

すでにお持ちの方は、立ち上げてアップデートできます。

https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/soft/index.html

書込番号：26067733

デザインの感想

[四池]

自社の現行機種（OM-5等）のグリップを無くして横に長くなっただけの様に見えるので、NIKONのように特別レトロに持っていったデザインとは違って、自然な感じがします。純正レンズは小さい割にビルドクオリティが高いものが多いので、レンズを取り付けた時の見た目はかなり良いと思います。欲しい。ブラックもあったら良いな。

書込番号：26066811　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆るりは]

昔FM2を使ってましたけど、グリップって無くても特に困るとことはなかったですね
OM-5はけっこう持ちやすいと思います
OM-1はガチすぎでオシャレではないですね
あれ、もしかして、OM-3ってOM-1のオシャレバージョンってことなんですかね？

書込番号：26066883　スマートフォンサイトからの書き込み

[蘭花星]

こんにちは。
OM-3、OMDSよく頑張ったと思います。私は正面から見たデザインが好きです。防塵防滴性能を含め魅せられる部分が多く、私には旅行用にベストなカメラだと感じました。とても心惹かれます。私がもしPEN-Fを持ってなかったら間違いなく買ってます。
私のPEN-Fはお散歩用カメラで、ちょっとした風景やスナップショットが中心です。そのためAFを含め性能的に今でも特に不満はありません(防塵防滴性能を除く)。頑張って撮影するときはOM-1を使っています。

12-45 F4.0 PROも良いレンズです。四池さん、思い切ってセットで買っちゃってください。

書込番号：26066895

[seaflanker]

OM-1が既にデジタルカメラにある中で銀塩OM-1をオマージュしてOM-3というのは少し笑いました
OM SYSTEMロゴも思ったより違和感がないです

元々EM-5の時代からレトロ寄りたったので、あまり違和感がないというか、むしろあまり変わってない感の方があります。
ところでボトムカバーの材質は何なんでしょうね？Z fの残念ポイントここだったので

書込番号：26067093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

これはもしかしてメインシリーズをこうするんだってことなんじゃないかなと思ってます
実はOM-3はOM-5の後継機

OM-1シリーズ、OM-3、OM-10とフィルム時代の名前で揃えてく感じ

クラシカルを大きく謳うにはUI全然変えてないので
こうだった方が辻褄合うよなって思う（笑）

書込番号：26067314

[しま89]

＞メインシリーズをこうするんだ・・・
パートナー会社で新しいM4/3センサーがでて無い現状では、OMDSはOM-1とOM-5の３機種体制てE−PL7、PEN-Fの後継機はOM-3にするなんですかね

書込番号：26067337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞しま89さん

残念ながら可能性高いのはPEN廃止で
1、3、10の三機種と思ってます

10も廃止でE-P7後継機がEVF内蔵ってのが個人的には理想なんだがな♪

書込番号：26067351

[Tranquility]

ボディ前面	ボディ内面

＞seaflankerさん

>ところでボトムカバーの材質は何なんでしょうね？

ボディのシェルは、上面・前面・底面つながったマグネシウム合金のようです。

画像は下記記事より。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/1660833.html

書込番号：26067499

[しま89]

＞10も廃止でE-P7後継機がEVF内蔵ってのが個人的には理想
OM-3でなく同じ仕様で箱形のEVF付きOM-7が私も理想です

書込番号：26067503

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞Tranquilityさん


その画像、転載には許可必要だよ。大丈夫？

書込番号：26067537

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞しま89さん

それだとP7の後継機というよりPEN-Fの後継機なので望ましくないし
OMも名乗ってほしくないけども

何も出ないよりはマシかなあ

書込番号：26067674　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

著作権法で認められた「引用」との認識です。
引用のルールは守っています。

書込番号：26067731

[プレナ]

デザイン優先で、ミラーレスにとって重要なEVFのスペックダウンは頂けないですね・・・
仮にもこれから数年は売っていこうという中級機種が、5年前の最廉価モデル　OM-D E-M10 Mark IVと変わらないというのは。

書込番号：26067750

[四池]

＞プレナさん
OM-1よりもファインダーのスペックが低いのは、SONYでいうα7cやPANASONICでいうS9的な方向性の機種だからなのかも知れませんね。クラッシックな外観よりも出っ張りを削ぎ落とすことを重視しているように思います。

書込番号：26067767　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞Tranquilityさん


https://www.impress.co.jp/sitepolicy.html

本ウェブサイト内のコンテンツ(情報・資料・映像・音声等)の無断転載については
認めておりません。ってあるよ。大丈夫？

書込番号：26067806

[もとラボマン ２]

四池さん　こんにちは

＞グリップを無くして横に長くなっただけの様に見えるので

自分はE-M5�Uですが　使っていて小さく感じるので横に少し長くなったところは　使い易くなりそうです　

書込番号：26067821

[Tech One]

出っ張りもあると思いますが、単純にコストダウンだと思います。
EVF解像度およびファインダー倍率、手ぶれ補正段数、連写速度、メディアスロット数が落とされている事から、それらに関係するハードウェアを安価なものに換装していると想像します。
基板は殆どOM-1mkIIでしょうから、そうでもしないと安くできなかったのではないでしょうか。

書込番号：26067822

[ssdkfz]

OM-3なので旧OM-3に寄せたのかと思ったら、OM-1だそうで・・・
（旧OM-1とOM-3でも大きな違いはありませんけど、OM-3ならチタン色？）

アクセサリーシューが付くなら、OM-10のほうのデザインでも、と思ったりもしますが、ブランド的に弱いですしね。

カタログはもらってきます。

値段的にちょっと厳しい・・・

書込番号：26067837

[ほoち]

＞四池さん

私も似た感想持ちました
旧OM-1を懐古するぶぶんはおいといても

OM-1とOM-5の間で、デザインに力を入れた新しい機種を作ろうとした場合グリップレスボディは最適だったんじゃないかなと
センサー エンジン バッテリーを1から、手ぶれ補正 EVF メディアスロット数を5から引き継いで
それぞれから差別化出来てるしバランス良い気がします、単純にかっこいいし

防塵防水とシャッターも1からの引き継ぎなのはちょっとやり過ぎな気がしないでもないですけど 、このあたりは他社の製品と比較した時に効く特長になりそうですね

レンズ含めてのルックスは75mmが好きです
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/om-3-20250206/

書込番号：26067854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

OM-1�Uからだとスペックダウンに見えるけども
OM-5の後継機だとしたら正常進化と思うんだよね

個人的には次に何が来るかに注目だね

OM-10なのかE-P7の後継機なのか…

書込番号：26068315

[Tranquility]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

https://www.impress.co.jp/sitepolicy.html

同じところに「引用につきましては著作権法が規定する範囲でお願い申し上げます。」とあります。
私は引用との認識ですが、著作権法の規定範囲を逸脱していますか？

書込番号：26068329

[よこchin]

＞Tranquilityさん

この出所の明示にあたっては、原則として著作者名を示す必要があります。
（著作権法48条2項[条文表示]）

これに抵触する可能性は残りますね。

書込番号：26068356　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞よこchinさん

画像は下記記事より。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/1660833.html

「dc.watch.impress.co.jp」ですね。

何度か同様の引用をしたことがありますが、問題になったことはありません。
もしも問題あれば、著作権者から指摘があるか、価格.comが削除するでしょう。

書込番号：26068365

[Tranquility]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞よこchinさん

「書込番号：26067499」が著作権法違反だと考えるのでしたら、この掲示板管理者に通知してくださいませ。

書込番号：26068386

[イテレータ]

レトロデザインを狙ったにしては凄く中途半端だなと思います。
マイナーチェンジで金属鏡筒にしたレンズも発売されましたが、趣味性の高い高付加価値製品にしたいなら動画は不要、背面液晶を固定にしてボタンを大型化して欲しかったです。

書込番号：26068585

[ほoち]

あくまでも高機能高性能機なんだと思います

気軽に街にもちだすための、コンパクト、トラディショナルデザイン、直感的な操作系、と、このレトロは一要素なんじゃないかなと

往年のOMファンの方を満足させるのではなく、首にかけた時に似合うファッションが変われば良いんですきっと

書込番号：26069726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

＞よこchinさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

>もしも問題あれば、著作権者から指摘があるか、価格.comが削除するでしょう。


Tranquilityさんは以前私の撮った写真をトリミング等の改変をしてアップロードした時に「やめて欲しい」と言っても自分の行為を正当化していました。

っていうか価格コムカメラ板、平気で無断転載や改変アップロードする人が結構いますよね…

書込番号：26070205　スマートフォンサイトからの書き込み