OM SYSTEM OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキット のクチコミ掲示板

みなさんのOM-3どうですか？

[酒呑子]

発売日に購入しました！
お気に入りカメラになりそうな予感しまくりなのですが、値段の割に細部の作りがちょっとなーという感じで、皆様のOM3はどんな感じでしょうか？
購入日に気づいた点としては、端子カバーの端が浮いてて、しっかり押さえようとすると、反対側が開いてしまいますww（まあ撮影には影響ないので気にしないことにしました）
あと今日気づいたのが、マウント周りの装飾が剥がれ始めましたwww
のり？でくっつけてあるのかな涙、レンズ変えようとしたらふわふわ浮いてて気づきましたか苦笑
こんなもんなんですかね泣

書込番号：26096930　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

大事に扱う必要がありそうですね。
ストラップで首から下げたカメラを
上に持ち上げる時は、両手で優しく包んで持ち上げましょう。決して右指の指先でつかんで持ち上げない方がいい類だと思います。特に重めのレンズの場合、注意が必要です。指があたるとこにもダメージ来そうな気がします。

書込番号：26096948　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

＞酒呑子さん
他メーカーではまずこんな事は無いんですがね
コストダウンでそういうところが雑な印象です。

書込番号：26096954　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒呑子]

＞DAWGBEARさん
それはもう大事に大事に…て、まだ届いてそんなに使ってないですwwww
これからはできるだけ触らないようにして、お仏壇に備えて楽しもうと思います…！！

＞cf8yohさん
はるか昔学生だったころe-m1を使っていて、ストラップの樹脂カバー？だったかな、が本体の塗装を削ってることがあって、（結構ショックだった）そのこともあって正直あまり作りは期待はしてませんでした…！
でもストラップのとこは削れる心配はなさそうで、進化してるんだなとは思いました！

書込番号：26096970　スマートフォンサイトからの書き込み

[pochi_lightyear]

海外の発売前のレビューで端子カバーが外れやすいというのがありました。OM-5もイヤホン端子のカバーが上手く閉まらずすぐにパカッと開いてしまう不具合がありました。数回使っただけで下取りに出しました。OM-3もその辺を危惧していたのですが私のは大丈夫そうです。どこのメーカーも端子カバーはゴムのようですがあれはどうにかなりませんかね。コストは上がりますがLumix gx7mk3は本当に作りが良かった。

書込番号：26096978

[酒呑子]

＞pochi_lightyearさん
海外のレビューでもかかれてたんですね！
それは見落としてました…！！！
教えていただきありがとうございます…！！！！

書込番号：26096982　スマートフォンサイトからの書き込み

[びっぐももんが]

＞酒呑子さん
端子カバーの浮き、おっしゃるとおりですが、気にしないで使おうと思います！

書込番号：26096984　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒呑子]

＞びっぐももんがさん
コメントありがとうございます！！
びっぐももんがさんもマウント浮きかけてないですか？
隙間があるような…

書込番号：26096991　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞酒呑子さん

他メーカーでも端子カバーがキッチリ嵌らず浮いたりすることはあるようです。
まあ、OM-3も安いカメラでは無いため作りには気を使って欲しいと言うかコストも大切だと思いますが、OM-3と銘打ったカメラですから気になりますよね。

端子カバーに関しては嵌り具合を確認して押し込んでも浮くようなら素材が問題なのかカバーの個体差かも知れませんが、マウント付近のシボ革の浮きは初期不良と考えて良いように思いますから購入先に問い合わせて交換など依頼した方が良いように思います。

書込番号：26096994　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒呑子]

＞with Photoさん
他のカメラでもあるんですね！メモメモ
マウント部は、ゴム張りじゃなくて、シルバーのマウントのエプロン部？がはがれてきてる感じです！
レンズ変える時にふわっとなった気がして、みたら浮いてきてましたww

書込番号：26097010　スマートフォンサイトからの書き込み

[hama_shiba]

＞酒呑子さん
隙間があるのは恐らくエプロン部の飾りパーツの合いがもう一つな感じだからでしょうか。
下記の記事を見る限りレンズマウント部の基礎そのものはボディと一体になっているみたいなのでとりあえずレンズ交換でマウントそのものが浮く（もげる）心配は恐らくないかなとは思います。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/1660833.html
自分のも確認したら少し隙間はあるのでもしかしたら程度によっては仕様と言われるかもしれませんね。
個人的には場所や色的にそこまで気になる部分でもないのでとりあえず機能的には問題なさそうであればこのまま気にせず使って行こうかと思います。

書込番号：26097041

[with Photo]

＞酒呑子さん

返信ありがとうございます。

端子カバーは防塵防滴よ関係で嵌りにくいとか浮くとかはありますね。
上手く押し込めば嵌ることもあるようですが。

マウント部はシボ革じゃないんですね。
これは個体差なのか比べないとわからないので展示品で確認可能なら確認して比べてはと思います。
また、初期不良で対応するには早い方が良いですからメーカーに確認するのも合わせてやった方が良いように思います。

個体差、仕様であるなら価格的に作りが雑に思えて残念ではありますね。
OM-3の名に恥じないものを使って欲しいと思いますね。

書込番号：26097046　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒呑子]

＞hama_shibaさん
コメントありがとうございます！
マウントがとれる心配は今のところなさそうです！
この銀の装飾なんのためにあるんですかね…
黒の部品と作り分けてありますが…（古いOM1がそんな色だったのは見ました！）
よく見たら反対側も少し浮いてて、部品が樹脂で細いとこなので剥がれやすいのかもしれませんね…
レンズ変えるときに触れがちな部分でもあるので、はがれてきたのかもです…（まだそんなに使ってないのにw

書込番号：26097053　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

＞外へと持ち出しくなる洗練さ。持つことに喜びを感じられる上質さ。
？？？？？？？(´･ω｀･ )ｴｯ?

書込番号：26097057　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリナード]

＞スレ主様

＞レンズ変えるときに触れがちな部分でもあるので、はがれてきたのかもです…

それなら普通に保障対象でしょう。壊れかけている訳ですから。剥がれるという表現の通りなら・・
浮いていた、隙間があった、という個体差、仕様とは別の問題ですものね。

仕様だとしたら品質管理をしっかりして欲しいですが。

書込番号：26097076

[酒呑子]

＞with Photoさん
ありがとうございます！
ちょうもマウントの左右の一番細くなってる部分なので弱いのかもしれません。
よく見たらレンズ着脱ボタンの付近も若干ういてます。上から押すとぷかぷかします。
撮影に直接関わる部分ではないにもするので、（防塵防滴はわかりませんが）一応そのまま使う予定ですが、合わせて問い合わせもしてみます！

書込番号：26097104　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒呑子]

＞cf8yohさん
wwwww
まあ持ち出したくなるデザインで金属の部分の質感も悪くはないんです！！（ちょっと尖りすぎてて指が痛いですが、酔っ払いなので我慢できました！）

書込番号：26097121　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒呑子]

＞グリナードさん
コメントありがとうございます！
そんなにレンズは変えてないんですが、先ほど改めて確認すると交換するときに爪とかは当たりがちになる場所だなという感じでした！ただ実際当たって剥がれてきたのか、自然と浮いてきたのかは不明です。
レンズ着脱ボタンのあたりも微妙に隙間があるので、左右とも一番細くなってる弱そうな部分なので、糊の接着力がたりてないんじゃないかと思い始めましたw
防塵防滴に影響あるかわかりませんが、雨の日に使うことはほとんどないので、とりあえず症状について問い合わせつつ様子見ながら使用しようと思います。

書込番号：26097125　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞酒呑子さん

こんにちは。

＞ちょうもマウントの左右の一番細くなってる部分なので弱いのかもしれません。
＞よく見たらレンズ着脱ボタンの付近も若干ういてます。上から押すとぷかぷかします。

エプロンが見てわかるほど浮いていますね・・・。

仮に内部はしっかりしていても、水などが
隙間から入り込めばすぐにさびそうです。

＞端子カバーの端が浮いてて、しっかり押さえようとすると、
＞反対側が開いてしまいますww（まあ撮影には影響ないので気にしないことにしました）

端子カバーが閉まらないもOMDS自慢の
防塵防滴を考えれば、論外でしょう。

IP53とかIPX1相当（多分充電中は除く）といわれても、
マウントエプロンや端子カバーがパカパカするようなら
それも本当かな？？と感じてしまいますね・・。

メーカーに問い合わせて見られてはいかがでしょうか？
これで防塵防滴は大丈夫なのでしょうか、と。

書込番号：26097128

[酒呑子]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます！
雨の日に使うとか今のところないので大丈夫とは思うんですが、問い合わせはしようと思います！　
もっと強力なのりで止めてもらえればぷかぷかは治るきはするんですが…

書込番号：26097136　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞酒呑子さん

＞雨の日に使うとか今のところないので大丈夫とは思うんですが

雨の日でなくとも、夏に滴る汗が顎から
思わずカメラに落ちてしまったり、子供や
相方がテーブルで何かをこぼしたりと
予期せぬ事態に直面することもありますし、
本来の機能はあってしかるべし、と思います。

メールで問い合わせるのは早いほうが
初期不良認定されやすいと思います。
（一般に１週間程度でしょうか）

数回のレンズ交換位で浮いてくるなら、
レンズ交換式のカメラとして、
それはそれで問題ですし・・。

書込番号：26097146

完売【2週間待ち】

[そうnanoだ]

カメラ屋さんで展示機を触ってきました。
スイッチ類が硬い感じですが、質感は悪くありません。

隣に置いてあったZ50 II の方がファインダーは見やすく
シャッター音も好みでした。

店員さんによると、昨日朝の段階で、在庫あったそうですが、
外国人旅行者がゴッソリ買って行かれて在庫切れに。

次回入荷は２週間後（レンズキットは来月）だそうです。

書込番号：26095746　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

めでたしめでたし。

書込番号：26095780　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色クワガタ]

外国人転売ヤーじゃないといいですけどね。
昨今、外国人転売ヤーの買い占めによる価格高騰化が問題になっているので、対策は必要でしょう。
ヨドバシカメラなどの大手量販店では転売ヤーの買占め対策をやってるようです。
https://www.busoken.com/blog/%E3%83%A8%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AE%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E5%AF%BE%E7%AD%96%E3%81%A8%E3%81%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E9%98%B2%E6%AD%A2%E3%81%AE%E5%BA%97%E8%88%97%E3%81%A7%E4%BB%95%E5%85%A5%E3%82%8C%E3%82%92%E3%81%99%E3%82%8B%E9%9A%9B%E3%81%AE%E6%B3%A8%E6%84%8F%E7%82%B9-domb

書込番号：26096216

[SuperXX]

外人さんが群がるのはある意味当然です。
OM-3は海外では日本より圧倒的に高価で、他のカメラと比較するならSIGMA BFとこのカメラは値段が同じだからです。

つまり日本の価格は外人さんから見れば30%以上引きの超激安バーゲン価格に見えるはずです。
OM SYSTEMというブランドに反応できるマニアならごっそり買ってもおかしくはないかと。（富士フイルムほど殺到しないのは、多分ブランド力の問題・・・）

書込番号：26099147

OLYMPUSロゴ

[popo_75]

レンズキャップについてですが、OM-3をOLYMPUSブランドで持ちたいという人は多いと思うのでこちらにスレを立てました。

25mm F1.8 II と 17mm F1.8 II　の付属品のレンズキャップは
下のLC-46なので、OLYMPUSブランドアピールがまだまだ出来る様子。
撮る時は外すけど、ぶら下げてる時は軍幹部より目立つかも？

https://jp.omsystem.com/shop/g/gV325460BW001/

OM SYSTEMロゴがダメなわけではないですよ。。。

書込番号：26090506

[5g＠さくら餅]

中華サイトでOM-3用OLYMPUSロゴのスキンないか探したけどなかった。
ロゴがプレスか何か知らないけど彫ってあるからスキンでは難しいかな。
軍艦部と同色でロゴ目立たず隠すような質感の良いOLYMPUSプラステッカー出ればいいんだけど。
中華ならやってくれそうですけどね。

書込番号：26090612

[mosyupa]

ステッカー貼ってもOlYMPUSブランドのカメラになるわけでは無いので虚しい気がするのですが（＾＾；）
入手まで少し気になっていたOM1�Uのロゴも使い始めてからは気になったことが無いので、スタイリッシュな分余分に気になるかもしれないOM-3ですが、たぶん大丈夫だと思っています。
OLYMPUSファンであってもシルバーのステッカーでロゴを隠してご紹介のようにレンズキャップだけOLYMPUSくらいで良いんじゃないでしょうか。OM-3に似合いそうな旧MZD17ｍｍF1.8シルバーはOLYMPUS製ですから自然ですし。

＞popo_75さん
＞5g＠さくら餅さん
ところでお二人はOM-3を購入検討するくらい気になっていらっしゃるのでしょうか？　
僕は予約済で週末が待ち遠しくて仕方ありません＾＾

書込番号：26090896

[mosyupa]

＞popo_75さん
https://www.youtube.com/watch?v=1vZA9m1cccQ
↑の動画2：00辺りで17mmF1.8か25mmF1.8 のレンズキャップが写っていますがOM　SYSTEMロゴです。
LC＝レンズキャップ　46mm径と言うことでロゴ更新後も品番が同じだけでは無いでしょうか。

書込番号：26090935

[popo_75]

＞mosyupaさん
そうですか。。。LC-46の商品紹介ページがOLYMPUSロゴのものしかなかったもので、それが付属品かと思ってしまいました。
私はOM-3をもちろん予約しています。
新規参入の方もOLYMPUSロゴの雰囲気を楽しめるかと思ったのですが
間違った情報であればこのスレは削除していただきたいです。

書込番号：26090952

[5g＠さくら餅]

＞mosyupaさん

最近カメラ買ったので今すぐは無理ですが、E-M5 Mark IIの更新候補です。
特にレンズは買わなくともオリパナのが一通り揃っていますのでボディだけですね。

前述したとおり中華からステッカー出たら私は即貼りますよ(笑)
ステッカー貼る程度では修理お断りとはならないでしょ？

書込番号：26090964

[popo_75]

＞mosyupaさん
https://jp.omsystem.com/product/lens/single/premi/17_18_2/feature.html
にもOM SYSTEMロゴの写真があるので、どうやら付属品はOLYMPUSロゴではなさそうですね、
間違った情報をあげてしまい申し訳ありません。
ただ、新規参入の方も１０００円弱未満で純正のOLYMPUSロゴを楽しめるのは間違いありません（苦笑）

問題がある場合はこのスレッドを削除していただきたいです。

書込番号：26090972

[mosyupa]

＞popo_75さん
旧型ならOLYMPUSロゴでしょうから、防滴よりカッコよさを優先して旧型もありだと思うので情報としては無意味では無いと思います。
17mmF1.8 ブラックを所有していますが、フード付きのシルバーがOM-3用に欲しい今日この頃です。

＞5g＠さくら餅さん
中華ステッカー、否定的な事を書いてしまいましたが、見てみるとイイナ♪って思うかもしれないので、入手した際には情報提供よろしくお願いします。

書込番号：26090983

[Tech One]

メーカーロゴは知的財産権で保護されているので、いかに中華といえど大っぴらに作って売るのは難しいのでは。
偽物を偽物と判って買うのは犯罪組織への資金提供と見なされるので、買う側もリスクを伴います。

というかですね、ステッカーなら自作可能なんじゃないでしょうか。　個人で作って個人で消費する分にはそこまでうるさい事は言われないと思います。(そもそも発覚しないでしょうし)

書込番号：26092627

いうほどクラシカルデザインですかね？

[KIMONOSTEREO]

https://camerasize.com/compare/#939,897

OM-5シルバーモデルと大差ない気がします。
金属ボディってのが大きな差でしょうか。

グリップが無いのがいいってとこですかね？
グリップが無いカメラってかなり古い時代のものですよね〜。
私は1985年くらいから自分のカメラを持つようになったのですが、その時代ですでに多くのカメラがグリップを搭載してたと思います。
ニコンF3とかも小さなグリップがついてたと思います。
OM-3もOP？のグリップ的パーツをつけているものを散見します。

つまり昔でもグリップはつけたいっていう人が多かったってとこではないですかね？実際現代のカメラの多くはグリップがついているわけですから構造的に理にかなっているということじゃないですかね。

一部のコアなユーザーのために出すほどのモデルなんですかね〜。

私にはOM-5の高めの価格設定を維持するためと機能向上を避けるためのモデルというように感じます。
つまりOM-3の存在により、OM-5がOM-1の機能を簡単に取り込めないようにし、モデルライフを延ばす目的のように感じます。

以前のE-M5シリーズにOM-3を、E-M10シリーズにOM-5を置いた感じですかね。

書込番号：26070466

[ミタラシダンガー]

前から見た感じはかなり良いと思うんですよね。
背面が既存の機種に寄せられ過ぎているのが残念です。
どうせなら背面も気合い入れたデザインにして欲しかったし、ほぼそのままの性能でプラボディのOM-5後継に期待したくなります。

書込番号：26070509　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

そのうち無茶苦茶高い純正グリップ出すんじゃない？

書込番号：26070520

[ほoち]

＞KIMONOSTEREOさん
＞OM-5がOM-1の機能を簡単に取り込めないようにし

これはあるかもしれません
OM-1に採用したセンサーとエンジンは、まだまだOM-5に下ろすにはもったいない もうちょっと高付加価値機で活躍できそうですから
積層+クアッドの上をいく新しいセンサーもまだ出そうもないですし


グリップレスは、好きです
大きなグリップ必要としてない人は属性としてはサイレントなんだと思いますけど意外とたくさんいるかも

書込番号：26070530　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞KIMONOSTEREOさん

> OM-5シルバーモデルと大差ない気がします。
> 金属ボディってのが大きな差でしょうか。

OM-3とOM-5では、サイズ感が全く違います
OM-3の横幅はR6�Uより少し大きいし

OM-3の『クラシカルデザイン』は、DSLRルックの小型FF機と比較した、背の低さ、がポイントだと思います

書込番号：26070533　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　こんにちは

＞つまり昔でもグリップはつけたいっていう人が多かったってとこではないですかね？

自分の場合　フィルムカメラ時代は　右側でフィルム巻き上げが必要だったため　大きなグリップでは邪魔になるので　付けるとしても小さな物しかつけませんでしたし　OM-3やF3の場合　グリップ付けるより　モータードライブやワインダー付けていた為　グリップ付けるという感覚は無かったです

それに　OM-5でも　カメラグリップ用意されていいますよね

書込番号：26070539

[KIMONOSTEREO]

E-M5シリーズは最初から金属ボディで3世代に渡って金属ボディだったのをOM-5でプラボディに変えたのはOM-3を出すための準備だったのでしょうね。


クラシックデザインってことであれば、軍艦部のダイヤル類のデザインをもうちょっとなんとかならなかったんですかね〜。
PenFとの比較です。
https://camerasize.com/compare/#939,654

露出補正ダイヤルがある分、PenFのほうがクラシカルに感じます。

現代のクラシックデザインの代表格のX100との比較です。
https://camerasize.com/compare/#939,919

X100などはシャッターダイヤルもアナログですね。こういう演出がもっとあってもよかったんじゃないですかね〜？
フィルムのOM-3も露出補正はアナログダイヤルでしたしね。ちょっと今度のOM-3はやっつけ感が強いですね。

書込番号：26070553

[minolook]

1980年代のフィルムカメラは、装着するフィルムやミラーボックスが場所をとるうえ、AFと自動巻き上げなどの自動化によって電源の強化に迫られ、単３、単４、リチウムパック電池はグリップを設けてそこに入れざるを得なかった。
でも、グリップによって重いレンズでもホールドしやすくなったので、結果として喜ばれたということですね。
ミラーレス一眼だとフィルムもミラーボックスも不要なので、デザインの自由度が上がりますよね。

書込番号：26070595

[KIMONOSTEREO]

＞minolookさん

いや、バッテリーや電子基板でスペースはかなり必要ですよ。高性能なものになれば廃熱処理も必要です。昨今は動画も撮影できるので、余計発熱は増えます。ミレーレス化でスペースは増えたといっても機能もかなり増えてますからね。

フィルムカメラ並みの機能に抑えればもっと小さくすることは可能でしょうけどね。それじゃ売れないでしょう。

書込番号：26070621

[あれこれどれ]

＞minolookさん

> ミラーレス一眼だとフィルムもミラーボックスも不要なので、デザインの自由度が上がりますよね。

にしても結構デカい部材がたくさんあるので、デザインはかなり制約されます
FF機と比べてOM-3が小さくなる要素はセンサーサイズの違いくらいです
実際、OM-3はR8より、ひとまわり大きいのですが、OM-3はセンサーサイズが小さいことを利用して、R8よりひとまわりの差でグリップレスとIBIS搭載を可能にしていると思います

書込番号：26070663　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

フィルム一眼レフからデジタル一眼に移行した際に、不要になった空間とは・・・
・フィルムパトローネ（元側）の空間＝フィルム一つ分の空間
・超薄ではあるがフィルムが送り元から巻取り側へ滑る空間
・フィルム巻取り側の空間
・フィルム巻取り機構の空間
・フィルム巻き戻し側の機構

ほぼほぼフィルムパトローネ２個分程度の空間が浮いた訳です。ここに電子基板やらをぶち込む、若しくは電力消費が激増した電子回路やモータ類を賄うバッテリをパトローネ一個分＋αにぶち込む。 ・・・メモリスロットも必要か。
それでも足らなければ、グリップの中身に押し込める。

確かグリップが付き始めたのは、フィルムを巻き取る＆パトローネに戻すに辺りモーターが結構大電力を喰うので3.6V系だかのバッテリを複数使い始める必要に迫られてその空間をグリップに求めたように記憶してます。

＞一部のコアなユーザーのために出すほどのモデルなんですかね〜。

クルマでもPTクルーザーみたいに妙にクラシカルなデザインが復活したり、人気は低いモノのジャパンタクシーみたいなデザインもどちらかと言えばクラシカル？懐古趣味的？？に視えたりします。

そういう一種の流行みたいなものが有るんじゃないでしょうか。
（宇宙戦艦だって大和をベースにした位ですから…）

書込番号：26070677

[Tech One]

クラシカルな時代が何時かは人それぞれなので、銀塩OMに似ているかで論じると、上面を除いて酷似していると思います。　上面はもう少しどうにかならなかったのかと思います。

グリップは銀塩OMがああなのでOM-3に付ける訳にはいかんでしょう。　確かワインダーやモードラがグリップを兼ねていたと思うので、その内オプションで出るんじゃないでしょうか。　少なくともアマゾンから中華グリップは確実に出そうな気がします。

独立したシャッターダイヤルは見た目はいいんですが、Avしか使わない人には一等地を占有する飾りにしかならないので善し悪しかなぁと思います。　PEN-Fには専用の露出補正ダイヤルが付いていましたが、前後ダイヤルがあるのにそんなもん要らないでしょと一度も使った事がありませんでした。　回しにくい場所にある上に固いので余計回しにくいんですよね。　メーカーが真面目に作ったデザイナーズカメラだと解釈していたので「まあいいじゃない？」的な感想でした。

書込番号：26070703

[あれこれどれ]

＞くらはっさんさん

> 確かグリップが付き始めたのは、

OM-3は、その『伝統』を見直して、バッテリーサイズを小さくせずにグリップレスを実現していると思います
もっとも、S9はIBIS搭載のFF機で同じことをOM-3より1cm小さいボディでやっています
OM-3は相応のOH耐性を持つのでしょう

書込番号：26070716　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

グリップレスでは有るけれど、サムレストは付いてるし、
もしかしたらクラッシック心を突いてくるモードラ風
バッテリーグリップなんかのフィルム時代に似せた角い
感じのもの、またはある程度数が出るなら人間工学的な
本当に持ちやすい物が展開されるとか考えたら楽しそう。

まぁm3/4の小型さの良さはスポイルされてしまうかも
ですが、小さなグリップ付き完成してしまうより、用途
だったり、見た目のデザインだったりと個々の好みで変え
られる方向も良い気がします。

書込番号：26070745

[ほoち]

数で言えば、
大きなグリップが必須なほど大きなレンズを付ける人は少数派なはずなんですよね
多くの人がキットレンズだけで楽しむのですし

グリップなしや小さなグリップのボディはもっと多くて良いと思います
バッテリーや放熱のスペース確保するうえで大きくするほうが簡単なので、それは作り手の甘えなんじゃないかとも思ってるくらい
小さくする技術が無いので握りやすいに逃げてる

OM-3の、フラッグシップの機能をコンパクトなボディに詰め込む、というのはm4/3勢としては在るべき姿を体現した1台だと思うので、期待してます

書込番号：26070817　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

動画に力が入っている様なので　ジンバルに載せるにはグリップレスって良さそうです。
ケース　ケージ　色々出ます　きっとね。
ちなみに　銀塩手巻き時代は　弁当箱の様なカメラは普通でした。

書込番号：26070819

[あれこれどれ]

＞hattin89さん

> まぁm3/4の小型さの良さはスポイルされてしまうかもですが、

現実として、m4/3の小型は、ぶっちゃけ、レンズの直径の違いに基づくものだけだと思います
m4/3機もハイスペックを求めれば、相応のボディサイズになって、 m4/3の小型の良さは、FF超小型機と比べた、割り切りの少なさだけ、ということになります

書込番号：26070918　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　返信ありがとうございます

＞フィルムのOM-3も露出補正はアナログダイヤルでしたしね。

そもそもOM-3自体　機械式のシャッターで　オートは内蔵されていないカメラですし　露出はマルチスポットでの露出が使えるので　露出補正自体必要なかったです

書込番号：26071125

[DAWGBEAR]

昔OMユーザとしては
このカメラのデザインに惹かれるものがあります。
貼付写真はこちらも1994年にOM-3を復刻したOM-3tiです。
ボディ縦横の比率なんか似ていますね。
普段はシルバーボディはあまり好みではありませんが、
このカメラはシルバーもいいんじゃないと思いました。
背面液晶を裏返すとシボ皮（？）になっているところも粋ですね！
コンセプトはD4センサーを乗せて、登場したＤｆと同じような感じかな。
フラッグシップから普段使いにはあまりそこまでいらないという
機能あたりをほんの若干省いたり落として出すカメラは好印象です。
羊の皮をかぶった狼にはなっているのかどうか、
詳細はあまり見ていないのでわかりませんが、
値段もちょっと高めには感じるけど、
海外ではどうなのかな。
売れるような気がします。

書込番号：26071133

[mosyupa]

クラシックさを出すために昔のカメラの外観を模すというのじゃなく、昔のカッコイイカメラのデザインを参考にしてデザインされたと感じています。
『古い』じゃなく『カッコよさ』のほうをコピーしたという感じで。
そして、それは個人的には成功していると思います。

どんな形や材質だったとしてもそれぞれに否定的感想を持つ人はいらっしゃるみたいでマーケッティングって大変だろうなぁって思います。
E-M5�Vでさんざんっぱらプラボディであることを残念がる意見があったと思いますが、プラの方が良い・プラで良いって意見まであるのですから（＾＾；）
グリップレスにしても、E-M5�U等の少しでも持ちやすさ向上を目的とした形状が僕はきらいではありませんが、今回のOM-3のようなフラットボディを望む声を何度も目にした覚えがあります。

OM-3のデザインに関しては『グダグダ言わんでも単純にカッコイイ！！（と僕は思う）』のだから良いんじゃない♪と。実用性重視のモデルは存在していて、僕はそれを持っていますし。

書込番号：26071135

[longing]

単純にグリップ有りのホールディング重視モデルが欲しければOM-1MK2を利用すれば良く、今回は小型軽量のズームレンズや単焦点レンズ用途のユーザー層に的を絞った機種です。

大きなレンズが不要なのに、性能面でOM-1MK2を選んでいたユーザーも多く、そんな人達をターゲットにしたのがOM-3です。

私は箱型モデルが好みなのでOM-3を購入する予定は有りませんが、パナソニックから小型軽量のMFTボディが発売されなければ、いずれは購入するかも知れないです。

用途を考えればグリップレスは許容出来ますし、グリップが必要な用途ではOM-1やG9M2を利用します。

万人の要望に応えるなら全部入りのOM-1MK2でしょうが、小型軽量化を目指すなら取り捨て選択は必要です。

今回はOM-1MK2のセンサー機能を最大限搭載しつつ、デザインとバッテリーを重視したことがコンセプトなのだと思われます。

また近年はフィルムカメラなど、多少の不便は許容して、撮影体験を楽しむ若いユーザー層が多くいます。

基本的には好奇心旺盛な若者なので、増殖的にユーザー層が広がる可能性も有りますが、フルサイズフォーマットへの拘りとかは無いので、MFTのユーザー層を広げるのにも適切なコンセプトのカメラなのだろうと思います。

書込番号：26071259　スマートフォンサイトからの書き込み

来週土曜日には、喜びの声が多く聞こえそうですね。

[岩魚くん]

OM-5のクチコミ掲示板「OM-3　具体的な仕様が明確になってきましたねー」
ではお世話になりました。

特にSeagullsさん、ポロ＆ダハさんには情報を頂きながら本日まで返事もせず
申し訳ありませんでした。

実は２/８の書き込み後、夕刻から７年前に手術した人工股関節部に異常が発生したかの
ような激痛が走り、夜も眠れない状況でした。
都内の病院での検査結果は、椎間板ヘルニアと判明。基本的に手術は出来ないので
激痛対処にブロック注射等、痛み軽減に試行錯誤しています。


サブ機としてOMー３またはOM-5を候補として検討中ですが、OM-3はちょっと価格が
高いような気がしますが、機能・デザイン的には皆様満足されているようですね。

まだ、発売まで一週間ありますが、早々と静かになっている状況をみると、OM-3の
仕様・デザインの満足感が強く、躊躇なく予約も済ませた方々が多いのでしょうね。

私は椎間板ヘルニアの鎮静化次第という流動的考えですが、今のところOM-3が
最有力ながら、ボディ色のブラックまたはガンメタが今秋見られることに期待したいです。

書込番号：26084639

[Lola T70 MkIIIB]

＞ご無沙汰しております。突然の痛みの事お大事にしてください。
今年のCP+に行かれますか。もしよろしければ教えていただけますか。

書込番号：26084678

[さすらいの『Ｍ』]

＞岩魚くんさん

お身体お大事になさってくだい。

さて、レンズロードマップが改定されましたのでご案内いたします。

https://jp.omsystem.com/product/lens/lensroadmap/index.html

書込番号：26084733

[Seagulls]

＞岩魚くんさん
＞特にSeagullsさん、ポロ＆ダハさんには情報を頂きながら本日まで返事もせず
＞申し訳ありませんでした。

とんでもないです。こちらこそ出所不明の憶測ネタを開陳しているだけですので。
かなりお悪いご様子、まずは痛みが軽減されることをお祈り申し上げます。

当方の奥さんは来週やっと退院することになりました。退院したあともしばらくはリハビリ生活ですが。
人口股関節にするにはまだ早いとのことで、接合手術のみでしたが
もし予後が悪ければ(股関節の壊死)人口股関節の手術になるかもしれません。

さて、カメラに関しては先ほど下取りに出すG9pro2を梱包しておりました。
恐らくショット数1000も行ってない極美品なので、買われる人はラッキーだと思います。
奥さんが退院早々にOM-3が着弾するのでまず言い訳から入らなければなりません。

書込番号：26084810

[ポロあんどダハ]

時間帯によっては店員の人数が少ないせいか、こういうことも…

＞岩魚くんさん

気になる新製品の発売を前に大変な状態とのこと、今は治療の方をご優先ください。

USAでは作る先から売れることを”sell like hotcakes”＝「ホットケーキのように売れる」と言うようですけど、OM-3は品不足にならない程度に売れてくれればと願っています。
ベトナム工場の製造ラインがどのくらいあって、それぞれ月産何万台程度なのかは不明ですけど、発売後２〜３ヶ月で作り置きが捌け、追加注文にラインが柔軟に対応できれば品薄になって儲けの機会を失うこともなく、尚且つ作りすぎで過剰在庫になることも無いというのがベストですよね。
予約の数量はキャンセル分も含め把握は難しくはないですけど、発売後の評判や実際に触ってからの評価によって影響される販売台数の見極めは難しいですね。

私の予想ではブラック仕様は今年中に出るのではという感じです。

書込番号：26084921

[岩魚くん]

＞Lola T70 MkIIIBさん
＞今年のCP+に行かれますか。もしよろしければ教えていただけますか。

都内の病院に行くのに、登山用ストックを突きつつも歩くのは無理で、往復￥２５０００を出して
首都高速をタクシーで行ったぐらいですから、CP＋行きは無理なんです。

私の状況を見て大学病院の先生の方から、家に近い場所で激痛対処の（神経ブロック注射）が
出来る「ペインクリニック」を探した方が良いと紹介状を書いてくれた状況なんです。



＞さすらいの『Ｍ』さん
＞お身体お大事になさってくだい。

ありがとうございます。
頼る医者・処置と共に、自ら脊柱管狭窄症の改善ストレッチも始めました。


＞Seagullsさん
＞かなりお悪いご様子、まずは痛みが軽減されることをお祈り申し上げます。

ありがとうございます。
股関節の軟骨がすり減ったことに因る痛みも、今回のヘルニアに因る痛みも太ももと臀部に発生しますが、
飛び出したヘルニアに因る神経圧迫は、寝られない程の強烈な痛みで神経疲れも伴います。

でも、長引かせることに因る筋力低下が一番怖いので、自分でも早期ストレッチを開始しました。
奥様のリハビリには協力してあげてください。


＞ポロあんどダハさん
＞今は治療の方をご優先ください。

ありがとうございます。
神経を圧迫している「ヘルニア」を早期改善すべくストレッチも開始です。
早期歩行を目指さないと、低下した筋力が戻り難くなってしまうので頑張ります。

書込番号：26085173

[Lola T70 MkIIIB]

＞岩魚くんさん
早速の返信ありがとうございました。
＞CP＋行きは無理なんです。本当にお辛そうですね。
もし体調が良ければ、CP+の近くの横浜市民ギャラリーで写真展に出展してますので、
ご案内させて頂こうと思いました。
十数年前から脊柱管狭窄症で、腰の牽引のリハビリをしています。
早く痛みが無くなるよう、お祈りしています。
OM-3は、スルーになります。やはり50-250mmが気になります。

書込番号：26085233

[satoma27]

1年半振りの投稿です。

＞岩魚くんさん
手術ができないというのは厳しいですね。私は2年半ほど前に椎間板ヘルニアの顕微鏡手術をしました。まあ完全に痛みから解放されたわけではなく軽く痛むこともありますし、足の痺れは常時残っています。けれどどうにもならないような痛みからは今のところ解放されていますので、何か良い治療法が見つかればと願っています。

OM-3、予約しました。ボディを買うのはE-M1X以来になります。モータースポーツを撮るため150-400PROを使いますので、ボディは軽いに越したことはないなと。私の撮り方では連写もさほど必要ないので、E-M1Xから代替できればな、と考えています。発売早々に入手できれば、スーパーフォーミュラ開幕戦@鈴鹿サーキットに持っていくつもりです。

あとはフィルムのOM-1N, 2, 4TiBを持っているので、1, 2, 3, 4揃い踏みで並べたいから(笑)
これがいちばんの理由かも?

書込番号：26085924

[岩魚くん]

＞satoma27さん


＞1年半振りの投稿です。
以前同じスレッドでお会いしましたね。

牽引の代わりにぶら下がり健康器で、毎日３〜４回脊柱管を伸ばしています。
時たまというか、毎日最低１回は「コツン！」と脊柱管の広がった音がします。
やり続けることで神経を圧迫している椎間板ヘルニアが引っ込むことに期待です。

写真を見させて頂きました。
素晴らしい！
Lola T70 MkIIIBさん、エロ助さんの写真も密かに見させてもらっています。


添付写真は全てM1Xで撮ったものですが、デカく重かったけど写りは良いカメラだったな〜と
つくづく思っています。
もうすぐ手元に来るOM-3と比べると重量・容積は約半分でしょうか？
楽しみですねー。

書込番号：26086478

[岩魚くん]

１/２８　椎間板ヘルニア発生　記念？写真	同左	今考えるとヘルニア予兆があったかな？	同左

１/２８撮影に行きましたが、翌日から股関節・太もも辺りの痛みで、平らなベットには寝られない
状態になって激痛が増すばかり。
今でもリクライニングチェア+オットマン（足置き）に、上半身が起き気味状態にしないと寝られません。

２/１２大学病院で痛みの原因も分ったので、神経のブロック注射を念頭にしつつ、取り敢えず
素人療法（ぶら下がり健康器）から始めてきましたが、今のところ「良い感触」で推移していると
信じつつ頑張っていきます。



【本来のクチコミ掲示板内容から大きく外れることは、本日で終わりにします。ー皆様ありがとうございましたー】


添付写真４枚はOM-3のベースとなったOM-1�U（+１５０−４００ｆ４.５ＰＲＯ）で撮ったものです。

今回のＯＭー３発売にあたっては、ＯＭ機（特にＯＭ−１�U）の描写力を知らない方も多いのでは？
と思っています。
プロレベルでの描写サンプルはネット上でいくらでもありますが、全くのド素人が撮った写真ですが
参考になればと揚げてみました。

書込番号：26087468

OM-1markII所持状態での購入検討

[みちぁん(*'-')]

２０２５年年明けに耳にしたOM-3発売のうわさ。
去年１２月にOM-1markIIを買いました。
その際、整理として気に入って長年使い続けてきたE-M5markIIを手放しました。
未だにE-M5markIIは良かったと思えるカメラです。
去年からマニュアルフォーカス撮影が楽しく、去年NikonZfにフォクトレンダーのレンズまで買ったほどです。
そんな状態でOM-3が登場。形がすごくいい。マニュアルフォーカスが楽しそう。
そして、OM-1IIとの使い分けですが、つい先日からOM-1IIで野鳥撮影にハマっています。
旅行や軽い登山やハイキング用に、Zfではなく軽いOM-1IIに移行をしたつもりでしたが、
私の中ではOM-3はZfと存在がカブりそうです。
しかし中身の性能がフラッグシップのOM-1II譲りとのこと。
システム自体が軽いので、軽めの望遠を潜ませてLeica15F1.7を付けてのスナップ使いも良さそう。
ハードな外出や野鳥メインならOM-1IIをチョイス。
こういう使い分けならOM-3購入にも納得できそう？
ニコンZfcはシャッタースピードが上限4000とのことで候補から外れるし、フジはレンズ資産がない。
と言うかそもそも買わない。つもりだったので、「買わない。」
しかし、いいカメラですね、OM-3。
マニュアルを楽しみたいので、中身OM-5でもE-M10でも私的には良かった。
E-M10はOMSYSTEMから後継機が出ていないので、そのポジションでもよかった。
しかし、造りはこだわってほしいので、価格はOM-5よりは上。
つまり、中身はOM-5相当でライブGNDを乗せたクラシック。
メーカー価格198000円。売り出し175000円ボディ単体だったら即予約してたかもしれません。
とはいいつつ、1年後には買っているかも知れませんが。

書込番号：26081108

[Seagulls]

＞みちぁん(*'-')さん

当方もOM-1MK2を持っていますが、OM-3買い足しです。（正確にはG9pro2と入れ替え）
OM-3は恐らく良いカメラだと思いますが、人気過ぎて入手困難まではいかないと思うので様子見でいいんじゃないでしょうか。
Zfがあるなら尚更ですね。MF撮影がお好きなら尚の事Zfの方がファインダーが良いと思います。
でもどうしても欲しい場合は、物欲への言い訳として「モノクロやカラープロファイルが簡単で楽しそう」とかでどうでしょう。

書込番号：26081153

[豆るりは]

＞つまり、中身はOM-5相当でライブGNDを乗せたクラシック。メーカー価格198000円。売り出し175000円

あ、それボクが欲しかったカメラです

書込番号：26081491　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞みちぁん(*'-')さん
使い方的にはいいんじゃないですか、OM-3はOM-1markIIのバッファとか連写、ライブNDの機能を落としてますから長玉でガチに撮るカメラでは無いのは確かです。
お値段に付いては積層センサーがどこまで値段下げられるかか。OMDSがG99Mk2の新しいセンサー使ってPenとかE−M10を出してきますかね

書込番号：26082127　スマートフォンサイトからの書き込み

[R232]

>つまり、中身はOM-5相当でライブGNDを乗せたクラシック。

はい。私もそれを待ってす！
私はOM-3を購入する予定です。いまのOMさんは年に１モデルでればよい感じです。
OM-3で色々と遊びながらOM-5 MarkIIを待つ予定です。

書込番号：26082172

[Seagulls]

＞中身はOM-5相当でライブGNDを乗せたクラシック。

ちなみにですが、昨年のCP＋でOM-1MK2の開発スタッフの方のコメントで
・ライブGNDはOM-1にはファームアップで搭載できない
・OM-1MK2でメモリアップされて可能になった
・処理時間の関係もある（OM-1の積層センサーだからできた？と推測）
といったコメントがありました。

【CP+2024 OM SYSTEMステージ】写真家　斎藤 巧一郎 × 開発者　【斎藤巧一郎 × 開発者 クロストーク】〜「OM-1 Mark�U」徹底解剖〜
https://www.youtube.com/watch?v=rZyXNmmU0uw&list=PLeUt8q8j6thlcSi6oIJc6660n5Nl4elvi&index=2&t=2095s

18:00近辺で実際のコメントが見れます。

OM-3はOM-1MK2相当だからライブGNDが搭載できているとすると
（その割にプロキャプチャーが初代OM-1相当に機能を落とされているのはメモリ云々と矛盾しますが）
OM-5後継機にライブGNDが搭載されるのはセンサーとエンジン（＋搭載メモリ）がOM-1MK2相当になる必要があり

・OM-1シリーズが更なるハード的な進化をしたあとでないと序列的に載せないのでは？
・OM-5シリーズも最新センサー＋エンジンを搭載するには現行電池をバージョンアップする必要がある
と推測できるので、来年のOM-1MK3が出たまだ後、になる可能性が高いかもしれません。

推測部分は妄想ですが、メーカーのコメント（セールストーク）を真に受けると上記のようになりますので
ライブGNDが使える今のところのまあまあ小型機は当面OM-3だけになると思われます。

書込番号：26082238

[mosyupa]

持ち歩くのが楽しいお気楽町スナップカメラとしてE-P5を使っていて電子シャッターが使えないこととレスポンスが今一つなことからE-M5�VかOM-5を検討したことがありましたが、バッテリーが気に入らなくて購入に至っていませんでした。E-M1�U・Xと同じバッテリーなら買っていたと思います。撮影性能や画質はもちろん重要だけど自分の気に入ったデザインのカメラであるという事もカメラを持ち歩くモチベーションとして大切ですよね。職業写真家じゃないんですから。
現在OM-1�Uを鳥撮りや蝶撮りに使っていてレスポンス等含め満足しています。ですのでほぼ同性能でバッテリーが同じ（しかも、本体充電不便だなぁと思っていたところに充電器プレゼント）でデザイン超好み・・・予約しています。
75−300�oでも買い足して鳥撮りサブシステムにしても良いかなぁとか。

E-M5�Uのガワ（クラシックでなくてもカッコイイと思えるものなら良い。ただしモニターのヒンジ部とかバッテリー蓋は強化）でOM-5センサーでバッテリーがBLH1で人と犬猫の被写体認識AF（鳥なら素直にOM-1�Uを選ぶべきだと思う）のOM-5�Uが登場したら欲しいとは思います。
販売営業的にはしんどいかもしれませんが、コントラストＡＦだけの静止画重視モデルでも良いです。

書込番号：26082244