OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II のクチコミ掲示板

レンズ実写

[RYOU４４]

12-40mmPro2での40mm撮影	当レンズ100mm	当レンズ400mm

こちらのレンズが届いたのでOM-1ｍｋ２で実写でテストしてきました。
現像はlightroomです。
このあと、メジロ撮影　手持ちでの動画撮影もアップします。

ただ気象条件が悪く、曇り空だったためシャッタースピードが高くないため
手ブレの影響もあると思います。

とりあえずの印象では
１：400mmを手持ちでもかなり手ぶれ補正が効くのでフィアンダー内の画像が
　　グラグラしないので被写体を狙いやすかったです。

２：ズームリングはかなり重いです。ワイド側で大体の位置を決めて
　　テレにして撮るというのが少し面倒に感じます。

３：重さは、40-150mmよりはかなり重いですが、ＯＭ１ｍｋ２にレンズつけて
　　首からストラップでぶら下げてもまあ、ある程度の時間なら大丈夫という感じです。

４：マウント部のガタツキは、ショールームのものより少なくほぼ感じません。
　　意識してズームリング動かすとわずかに動く感じがあるぐらいです。

５：手ぶれ補正の効き始めは、40-150mmProと同じように感じます。1型とはまったく違います。

書込番号：26097030

[RYOU４４]

４００ｍｍ手ぶれ補正なし	手ぶれ補正あり４００ｍｍ

400mmでの手持ちによる動画撮影です。
鉄塔は手ぶれ補正「なし」と「あり」です。

書込番号：26097069

[RYOU４４]

４００ｍｍ手ぶれ補正あり

当レンズ400mm	当レンズ307mm	当レンズ342mm_ＤＸＯ４処理

あまり天気が良くなくＩＳＯ感度も少しあげての撮影なので
羽の雰囲気とかはあまり見れないデータで申し訳ありません。

参考にDXOでノイズ処理したものもアップします。
dxoで処理するとかなり色味が変化しました。。

書込番号：26097083

[とびしゃこ]

＞RYOU４４さん

こんにちは。

＞参考にDXOでノイズ処理したものもアップします。

現像でのノイズ処理でJpeg撮って出しとは
随分ノイズの様子が変わるのですね！

処理時間は結構かかるのでしょうか。

書込番号：26097109

[RYOU４４]

＞とびしゃこさん
core7-4770 gpu gtx1650　ＳＳＤ　そんな
骨董パソコンで1枚45秒といったところでしょうか。

最近のＣＰＵでグラフィックボードありなら20秒ぐらいで処理してくれる
みたいですよ。

ＯＭ−１のデータをlightroomで処理するとiso２００でもザラつき感が
あるのでプリントするデータや多くく拡大するデータは基本ノイズ
処理してしまいます。そうするとザラつき感が消えてくれますね。
このノイズ処理はPhotoshopのＡＩノイズ処理でも同様の結果が得られます。

書込番号：26097148

[とびしゃこ]

＞RYOU４４さん

＞ＯＭ−１のデータをlightroomで処理するとiso２００でもザラつき感が

なるほど、カメラ内のJpeg撮って出しは
ライトルームの通常処理よりはノイズレス
なのですね。

書込番号：26097160

ショールームで触ってきました

[RYOU４４]

手ぶれ補正のラグとマウントのガタつき気になってショールーム行って
触ってきました。

1型の一瞬　間が開いてからの補正って感じが二型では最初から効いてる
感じでした。妙な違和感は無くなりました。

ガタつきは触った感じでは感じません。
ただズームリングがかなり重いので、それを動かすときにガチャっていう感触が手に伝わります。
撮影時にワイドとテレを何度も動かすのが面倒に感じるぐらいには重かったです。
個体差があるのでしょうかね。

とはいえ注文したものが届くのが楽しみになるぐらいには満足です。
画像は参考程度にしかならないものですが一応ということでアップしました。

書込番号：26076595

[Seagulls]

＞RYOU４４さん

マップカメラ販売画面での表示の「今なら発売日にお届け」が消えてますね。
OMオンラインストアでも今回の新製品群で唯一「発売日以降のお届け」になっています。
価格も頑張ったようですし、どうやら売れてるみたいですね。

書込番号：26092066

[Dango408]

＞RYOU４４さん

はじめまして、よろしくお願いします。

昨日、新宿で実機触ってきました。
RYOU44さんのレポート通り、�T型とは別物の印象でした。
�U型に関しては他の方のレポートやカメラ店の比較動画などを参考に
していましたが、実機を触って確認できました。確かに、３00mmproと
同様な動きでした。

�T型を発売日に購入しましたが、初動のタイムラグが自分には合わず、
パナの１００−４００に戻りましたが、今回は予約して正解でした。

スタッフの方から確認しましたが、OM-1初代でもOM-1ｍｋ２ど同様の
手振れ補正が可能とききましたので一安心です。

＞Seagullsさん
ご無沙汰しております。OM-1などのレポートを参考にさせていただいた
者です。これからもご教授よろしくお願いします。

おっしゃる通り、これからの注文では１っカ月程度の待ちになるそうです。
スタッフさんも喜んで話してくれました。

書込番号：26092515

[RYOU４４]

＞Dango408さん
＞Seagullsさん
発送の連絡来たので使うのが今から楽しみです。
とはいえ出張で受け取りが遅れるのが悲しいです。
また来週でも使っての感想アップしますね。

書込番号：26092552

手ぶれ補正について

[ブロンズレリーフ]

オリンパスの100-400を持ってます。
新しいシンクロ対応の二型の商品ページに書かれてる事で質問です。
商品紹介の欄に以下の事が書かれてます。

5軸シンクロ手ぶれ補正時 7.0段補正 (100mm時) / 5.5段補正 (400mm時)*
CIPA規格準拠　2軸加振時 (Yaw / Pitch)
半押し中手ぶれ補正：OFF
使用ボディ：OM-1 Mark II

400mm時の5.5段補正は、どの様な仕様で補正がかかると思いますか？。
私は、野鳥を撮影する事は無く、人物、飛行機がメインで撮影します。
今の1型で不満はありませんが、手ぶれ補正が強力なら買い替えても良いかなと思ってます。

書込番号：26080398　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ブロンズレリーフさん

こんにちは。

＞今の1型で不満はありませんが、手ぶれ補正が強力なら買い替えても良いかなと思ってます。

初代は広角端、望遠端ともにレンズの
手振れ補正が3.0段ですね。
ボディ内手振れ補正とは協調できず
そのままの段数です。

・M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの仕様
https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/100-400_50-63is/spec.html


＞400mm時の5.5段補正は、どの様な仕様で補正がかかると思いますか？。

協調手振れ補正に非対応の
OM-DE-M5mkIVなどの場合

4.5段補正 (100mm時) / 4.5段補正 (400mm時)
レンズ単体の作動であっても
1.5段分手振れ補正が進化しています。


ＯＭ−１ｍｋＩＩなどのシンクロ手振れ補正
対応ボディの場合は

シンクロ手振れ補正において、
7.0段補正 (100mm時) / 5.5段補正 (400mm時)*

とさらに補正段数に差が出てきます。

お持ちのボディがどれかわかりませんが、
手振れ補正能力重視ならいずれにしても
手笛ｒ補正の能力は向上すると思います。

書込番号：26080509

[もとラボマン ２]

ブロンズレリーフさん　こんばんは

自部の感覚で　間違っている確率高いと思いますが　100�oの焦点距離より400�oの方が　補正がシビアになる為　5.5段と　7段より低くなっているのかも

書込番号：26080516

[乃木坂2022]

＞ブロンズレリーフさん

夜間、離陸待ちの航空機を手持ちで撮るような場合に、手ブレ補正の段数が多い方が低速シャッターで撮れますね。

換算800mmで7.0段補正なら（個人差はありますが）

1段　1/400秒
2段　1/200秒
3段　1/100秒
4段　1/50秒
5段　1/25秒
6段　1/12秒
7段　1/6秒 　となります。

書込番号：26080520　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞乃木坂2022さん

＞換算800mmで7.0段補正なら（個人差はありますが）

望遠側は7.0段ではありませんよ。

望遠レンズの手振れ補正をボディ側でやろうとすると、
補正のためのセンサーの移動量がとても大きくなり、
目一杯、最大速度で動いても、広角側程の補正効果は
得られません。

シンクロISで（超）望遠側の補正効果が低下するのは
光学的には仕方のないことだと思います。

書込番号：26080563

[しま89]

＞ブロンズレリーフさん
本体のみは4.5段補正ですので初期形より手ぶれ補正は効いてるみたいてすね。
強調の仕方が焦点距離で変わってきて、ワイド側が最大でテレ端に行くに従って補正の段数が落ちてくるになります、パナソニックの強調制御も望遠端になるほど効かなくなりますのでそういう物と思って下さい。あと使用するボディーでも変わってきますが、手ぶれ補正は数字だけでは無いので販売店で実物で確認されてからの購入がいいと思いますよ。
自分もOM-1で初期形使ってますが、協調しなくても十分に効いてますし、光学系、画質はあまり変わらないので見送りです

＞乃木坂2022さん
ちょっと違いますよ

書込番号：26080707

[乃木坂2022]

＞とびしゃこさん
＞しま89さん

なるほど望遠側ほど効きが悪くなるんですね。
X-T50の500mm（換算760mm）で1/20秒が手ブレしない限界な訳が分かりました。

書込番号：26080919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロンズレリーフ]

とびしゃこさん、もとラボマン2さん、乃木坂2022さん、しま89さん、回答ありがとうございます。
ボディーはOM1を使用してます。
しま89さんもOM1を使われて、不満がない様なので、見送る考えになりました。
ですが、実際発売されて、YouTubeなどでレビューが出てくると思いますので、それも参考にしてみたいと思います。

書込番号：26081462　スマートフォンサイトからの書き込み

1.4xテレコンセットで￥173,250 (税込)

[KIMONOSTEREO]

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II 1.4xテレコンバーター限定セット
お客様価格
￥173,250 (税込)

オンラインストアでのプラチナ会員価格です。3年保証サービス付き。


市販価格に+7000円で1.4ｘテレコンが付いてきます。テレコンの市価は26000円ほどなので、激安です。14.7万円ほどで本レンズが買える計算になります。旧型より1万円くらいしか高く無いですね〜。これはお買い得です。

書込番号：26064738

[プレナ]

このレンズの価格は頑張った（主にシグマが）と思いますよ。
手ブレ補正面の協調制御はでかい。

ただ150-600や先代100-400もそうだけど
秒50コマの連写対応できているのか？

・・・情報がないんですよね。

書込番号：26065145

[mosyupa]

＞プレナさん

AF追従秒間５０コマ対応かどうかはカメラの製品情報【主な仕様】の方で確認できます。
同時発表のOM-3の対応レンズが

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC 1.25x IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

という事なので残念ながら当レンズは対応してないようですね。
レンズの仕様書にAF追従５０コマの可否が記載されていないのは少し不親切だと思います。
OMDSさんからたまにユーザーアンケートが来ますので次回はその件を改善して欲しいところとして伝えようと思います。
プレナさんもなにかしらの方法（OMDSと繋がりの深い方の写真展等）で様々なリクエストを出されたらいかがでしょうか。色々想いをかかえていらっしゃるようにお見受けしますので。
ちなみに先日、オリンパスユーザーの友人と木村 琢磨氏の個展に行きご本人が在廊されていたので、素晴らしく人当たりの良い好青年なのを良い事にオリンパス機の不満点を言いたい放題言ってきました。
※思えばあの時点でOM-3とかリニューアルされるレンズの情報を知っているどころか使用していたけれどその情報に繋がるようなことは一切におわせなかったのはある意味しっかりしたプロカメラマンですわ。
内容は主として、日付とか連写一連の一括削除ができない事への不満です。例えばプロキャプチャー空射ちしてして地面５０枚撮っちゃったときとか削除指定がメンドクサイとか。

書込番号：26065220

[RYOU４４]

＞KIMONOSTEREOさん
レンズのレビューで菅原さんの記事に以下の記述が。

「プロキャプチャー連写SH1」では最大120コマ/秒、
ピント、露出が連写中も追従する「プロキャプチャー連写SH2」では最大25コマ/秒の速度

プロレンズ出ないとSH2で50コマは無理なんでしょうね。
ガタつきが解消されてるかはわかりませんが、注文はしたので到着が楽しみです。

書込番号：26065227

[プレナ]

まあ、ソニーもレンズメーカ製は15コマ縛りですし、
25コマ対応していれば、まずは合格ですかね。

150-600の二の舞にならず
手頃な価格で出して来たことは、評価出来るかと存じます。

書込番号：26065338

[プレナ]

しかし、新商品と同時発表だというのに
最新レンズで、ボディの性能が制限されるとはね・・・

実質的にOMにレンズ開発のリソースが最早なく
開発から製造までシグマ頼みなのでしょうね。

ニコンもタムロンに依存している面が大きいですが
ただそれはあくまでSラインは自社で開発していて、
低価格帯、普及クラスのラインナップを揃える意図が
あるので意味合いが大きく異なります。

1200mm相当＋テレコンの焦点距離は面白いです。

書込番号：26065444

[さすらいの『Ｍ』]

高速連写にPROレンズはほとんどは対応しているし、
PROレンズ以外にも、許容範囲は広いと思うけどね。
このII型は、ジャイロセンサーをアップデートしてるけど、
光学系はフッ素コートくらいしか新しいことをしていないので、
コストアップが抑えられたのだね。
問題はAFの挙動がアップデートしているかどうかですね。
手元のI型をII型にアップデートするか考え中です。
300mm IS PROを買ったので、50-250mmが出るまでは、
100-400mmISIIにするか50-250mmにするか静観しようかと。

書込番号：26065969

[さすらいの『Ｍ』]

因みに、買い取り対象に、100-400mmISのI型が含まれているので、買い替えのハードルは低いです。
12.8万円で買って4年使ったので、幾らか貰って交換しても損は無いかも知れない。

書込番号：26066019

[KIMONOSTEREO]

秒50コマなんて必要なのかどうかは私にはよくわかりません。

私はどっちかというと、月や星や星雲を撮影するための道具として魅力を感じてます。

まぁ、他にもいろいろ欲しいものがあるので、すぐには手が出ないかもしれませんね〜。

書込番号：26066179

[YoungWay]

今はLEICA DG 100-400mmのII型を使用していて特段不満もないのですが、M.ZUIKO 100-400mm のII型はレンズ単体での手ぶれ補正能力が高いようなので、ちょっと気になりますね。
といいますか、OM-1のときもそうでしたが、最初からこのスペックで出していてくれたらなあと…

私も噂の50-200mm F2.8 ISが出てきてから考えようと思っています。

書込番号：26066237