PowerShot V1 のクチコミ掲示板

VLOGCAM ZV-1M2と迷っています

[ちぃことり]

【現在所持カメラ】
GR�V、SONY α6700

powershot V1とVLOGCAM ZV-1M2
持ち歩きに便利で、動画にも強いカメラが欲しくて悩んでいます。

現在持っているα6700も小型ではあるものの、レンズをつけると「今日は写真を撮ろう！」という日以外持ち歩く気がしません。
GR�Vはそういった面で重宝しているのですが、いかんせん動画機能が…

iPhoneでも良いとは思うのですが、やはりカメラならではの綺麗さ、味があると思っています。
近々子供が産まれるということもあり、動画で思い出も残しつつ、写真も一緒のカメラで撮れる、そんな使い方にオススメのカメラはどちらでしょうか？（他におすすめありましたらご教示いただけると嬉しいです）

因みに、powershotでの懸念点は大きさです。
α6700と結局そんなに変わらないのかな？と思ってしまったり、、

まとまらず申し訳ありませんがアドバイスありましたらお願いします。

書込番号：26361101　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ちぃことりさん

　単純な答えですみませんが、新しいモデルのPowerShot V1がお勧めかと。

　他メーカーの機種を研究して作っているので、他の古い機種より優れていると思いますが。

　α6700の動画も十分良いと思いますが、V1の沈胴式レンズのようにコンパクトにはなりません。

　コンパクトさを選ぶならV1でしょう。

　α6700ならレンズE PZ 10-20mm F4 Gを選べば同じような画角になります。

書込番号：26361167

[holorin]

VLOGCAM ZV-1M2を使っています。
https://review.kakaku.com/review/K0001539406/ReviewCD=1982971/#tab

PowerShot V1とも比較しましたが、機能詰込みでサイズが二回りも大きいため、特に悩みはしませんでした。
サイズ、重量に課題がなければ本機も対象になってくるでしょう。

書込番号：26361281

[ありがとう、世界]

＞ちぃことりさん

静止画撮影するのであれば、
・光学式手ブレ補正
・撮像素子シフト式手ブレ補正
の少なくとも１つを搭載した仕様をお勧めします。
↑
上記のどちらか１つを搭載したスマホに惨敗する撮影結果を想定されては？


なお、
https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1M2/spec/
＞手ブレ補正機能
＞方式　電子式
＞モード　動画: アクティブ / 切
　↑
静止画には効きませんし、
「静止画用」としていても、明るい日中屋外で「速めのシャッタースピードによる手ブレ軽減」になるだけで、
カメラにとっては暗い室内撮影では、光学式や撮像素子シフト式と比べる価値すらありません(^^;

書込番号：26361286　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ちぃことりさん

・・・「小ささ・軽さ」なら、α6400 も候補に入れても良いかも。「外形」は「V1」と変わらない大きさだし、E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II は「パンケーキ型レンズ」だしね。

・・・私は α6700 と α6400 を持ってますが、大きさ・軽さは全然違いますよ。


PowerShot V1：118.3x68x52.5 mm　426g

α6400：120x66.9x59.7 mm　403g
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II：107g
----------------------------------------------------
合計　510g

書込番号：26361320

[よこchin]

＞ちぃことりさん

すでにGRとかお持ちなのですから
日頃持ち歩く動画撮影なら
・OSMO POCKET 3
・Insta360 �]5かX4

とかのアクションカムの方が良いのではないですか？

書込番号：26361330　スマートフォンサイトからの書き込み

[無限手]

＞ちぃことりさん
お疲れ様です。
私は１歳の子供を撮るために、v1を買いました。スマホからの初心者です。
私も最初はZV-1M2を考えていましたが、キャノンの早くて正確なAFを魅力を感じてキャノンにしようと決めました。
キャノンのレンズ交換式のカメラを検討しましたが、何回かお店に通っていろいろ触ってみました所
初心者にはコンデジで十分だと感じ、現在もほぼ毎日ｖ１で子供を撮っています。
動画も取っていて、冷却するファンもついていますし、マイクもかなりいいです。
動画をとって再生して思ったのが、画質もよくなっていますが、なにより音が立体的になりスマホの動画と天地の差でした。
取扱説明書を時間がある時見ていますが、とても使いこなせてないです。なのでほぼオートモードで撮っています。
初心者の意見ですが、ご参考ください。

書込番号：26361423

[ＲＣ丸ちゃん]

こんなに違います

PowerShot V1を持ってますが、やはり大きくて、普段はRX100m7ばかり使ってます(^_^;)
GRをお持ちとの事ですので、並べるともっとデカッ！と思うでしょう。

CANONはG5X Mk2を持っていたのですが、いかんせんSONYのRX100m5以降の動画AFに全く歯が立たないのでV1にしました。
V1のAFはRX100m7をしのぐレベルで、撮影していて気持ち良いですよ。

大きさが気にならなければ「買い！」でしょうけど・・広角で赤ちゃんにググッと寄りますか？？

私だったら24〜70mmくらいのズームコンデジを探します。
SONYなら、ZV-1M2では無くて初代ZV-1（新品を探すのは難しいかもしれませんが）かな。
初代ZV-1は24-70mmのF1.8-2.8というレンズですし、スチルの手振れ補正もあります。

書込番号：26361623

[ちぃことり]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

ありがとうございます！
ちょうどRX100m7も気になっていましたので大きさ比較ありがたいです。かなり違いますね…

RX100m7は発売年がだいぶ前だしな、と思って諦めようとしていたのですが、やはり良いですか？
因みに動画は撮られますでしょうか？

書込番号：26361645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちぃことり]

＞エルミネアさん

ありがとうございます！
α6700の大きさだと薄いレンズにしてもやはり嵩張るので常にカバンに入れるっていう気は起きないんですよね…

書込番号：26361646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちぃことり]

＞holorinさん

家電量販店にいっても双方の実機を比較できなかったので大きさ比較助かります！！2回り大きいのは痛いですね…

書込番号：26361649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちぃことり]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます！
手ぶれ補正、そうですね、大事ですね…。

どちらか搭載していて動画もまあ良い感じに撮れて、なおかつコンパクトなものないですかね…

書込番号：26361652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちぃことり]

＞無限手さん

実際にお子さんを撮っていらっしゃる方からのコメント嬉しいです！ありがとうございます。

大きさ、重さ等、持ち歩きの面ではいかがですか？
それとも小さい頃って家にいること多いからあんまり持ち歩き関係ないんですかね…？

書込番号：26361672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

ちぃことりさん、こんにちは。

RX100m7を超えるコンデジが発売されていたら、とっくに買い換えています。

RX100m7の動画は4Kで5分！
撮影時間が短いと言う人もいますが、手持ちで5分間動画を撮ってみれば、そのキツさがわかりますよ(^_^;)
見せられるほうも、まともに見るのは90秒程度で、頑張って3分と言われています。

ピアノ演奏などで5分以上撮りたいときは三脚に据えてXAVC S HD 60P 50Mで撮影してます。
RX100m7でXAVC S HD 60P 50Mは30分制限となりますが、炎天下でも20分程度は熱停止せずに撮影できたことがあります。

実際、編集してもスマホに転送して送る（LINEorみてね）程度で、長時間見ることはありません。

動画にSONY機を使う理由は「プロキシー記録」が同時に出来る（たぶんα6700もできる）ことです。
1280×720 60Pが同時に記録されるため、容量の小さなプロキシー動画をすぐにスマホに転送し、SNS等に載せることができます。

XAVC S HD 60P 50Mの1920×1080 60P（約12GB／30分）と1280×720 60P（約2GB／30分）が同時に記録されるので、その時の都合に合わせて対応することができ超便利です。

私は基本的にＰオートです。
露出補正バーを表示させれば、コマンドダイヤルで常に露出補正ができます。

書込番号：26361781

[無限手]

＞ちぃことりさん
確かに家で使うことも多いですが、外でも使ってますよ！
こちらの首掛けとポーチを使ってますので、すごくコンパクトで使いやすいです。

https://www.amazon.co.jp/dp/B00S7ZDC2I?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

https://www.amazon.co.jp/dp/B07QC9QDRP/ref=sspa_dk_detail_2?pd_rd_i=B07QB9Y2GN&pd_rd_w=razvV&content-id=amzn1.sym.f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_p=f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_r=R8N7RZ5WXMQ7YWHWRRJ5&pd_rd_wg=w0nR3&pd_rd_r=49a51811-9b6f-4753-8637-7b18b7dce846&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw&th=1

サイバーショットもいいですが、v1よりも高く、グリップしにくいので自分はv1にしました！
実際に手に取って持ちやすさも検討してみてください！
撮った写真はすぐ、スマホは無線で、PCはUSBケーブルでつなげて写真、動画をすぐ転送できます！
ビックカメラで、価格コムの値段を見せたら最安値で自分は買いました！

書込番号：26362315

PowerShot V3の噂

[豆るりは]

このセンサー搭載で、24-480の20倍ズームのPowerShot V3が出るとか出ないとか
ネオ一眼ですかね
いや、そうじゃなくて〜、24-120のフツーのコンデジお願いします
そう思うのは私だけ？

書込番号：26094234　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリナード]

V5 V7とか続いて出てくるかも知れないですね。
キャノンの戦略が、カメラ業界に良い影響を出してくれると良いなと思います。

書込番号：26094307

[ダンニャバード]

V1買おうか悶々してます…
しばらくしたらmarkIIが出るかもしれないしなぁ…なんて考えてたらいつまで経っても買えませんよねぇ…σ(^_^;)

書込番号：26094317

[☆ケン★]

＞豆るりはさん
Gシリーズをお使いだと、標準域のコンパクトなカメラが欲しくなるのは分かりますが、今回発売されるV1は1.4倍クロップする事により、1型センサーを使って23-71mm相当となる仕様と謳っているので、標準域のVシリーズは出るとしてもまだ先でしょうね。

書込番号：26094324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

鬼が笑うどころか、爆笑死しそう？

尤も、１型で(小型箱型は無理で凸型ながら)換算f=600mm機があったので、
同一実fなら換算f≒429mmに相当なので、
換算f=480mmを夢想とは言えないけれど(^^;

書込番号：26094326　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆るりは]

＞☆ケン★さん
クロップしちゃうならむしろ1型センサーの方がロマンあるなぁ〜って思います

書込番号：26094335　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆るりは]

＞ありがとう、世界さん
めちゃデカくなりそうですね
でも予想ではスチル用らしいので、V3は要らないけど今後標準ズーム機の登場には期待できそう
せっかくなので、VではなくGシリーズであってほしいです

書込番号：26094353　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞豆るりはさん
1型センサーはSONY製だったので、Canonとしては契約が切れてもう造れなくなったと思われます。
R7の3200万画素センサーを切り出して、1.4型センサーとしてVシリーズに搭載してきたのと、Canonとしてもコンデジ市場に慎重だったのでVlogカメラとしてじゃないと、社内的に企画が通らなかったのかと思われます。
それにしても、星空軌跡モードは残して欲しかったです

書込番号：26094380　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆るりは]

＞☆ケン★さん
＞企画が通らなかったのかと思われます
高画質コンデジは今や購入するにも抽選が必要なくらいなのに、そういう見通しになってしまったのは、ちょっと残念に思いますね

書込番号：26094390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

24〜120mmのPowerShot G5 X Mk2・・(^_^;)
Amazonに中古が23台登録されてます♪
多分、コレの新型は出ないような気がする？？

24-600mm（光学25倍）の高倍率ズーム
PowerShot G3 Xの後継はEVF付きで出てほしいなぁ〜

書込番号：26094401

[ぼろねじ]

POWER　SHOT　V3は発売されるのかいな？誰か情報ある？

書込番号：26348738

[ＲＣ丸ちゃん]

出さない感じがしますね！

PowerShot V1にしても、V10にしても、売れているとは思えない・・

Amazonの中古登録でもV1は38点、V10に至っては54点もある。

PanaのTZ99も68点登録があって、安いからと買ってはみたものの手放す人が多いのかなぁ〜と(>_<)

書込番号：26349319

富士フイルムX100�Eとの比較

[ことりりん]

PowerShot V1と富士フイルムX100�E。
撮り比べてみました。

富士フイルムは、すべてAUTO設定、
PowerShot V1はPモードです。

真ん中付近にピントを合わせて、
カメラ任せでせず撮り比べてみました。
X100�Eの色はPROVIAです。
ISO感度や絞りなどはすべてカメラ任せです。

どちらがどちらかわかりますか。

書込番号：26348126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりりん]

上が富士フイルム
下がCANON

書込番号：26348134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりりん]

上が富士フイルム X100�E
下がCANONPowerShot V1

書込番号：26348142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりりん]

一部の写真で、設定が変わっていて、
アスペクト比（３：２と１６：９）が異なります。

それぞれ、スマホにオリジナル画像を無線で転送したものです。
トリミング等の編集はしていません。

初心者ですので、おかしいところもあると思いますが、
なんとなくの雰囲気でみていただければ助かります。

投稿は控えますが、人物のポートレートでは、
着ている洋服の模様や質感などは、Ｘ１００�Yの方がきれいです。
ＡＦはＰｏｗｅｒｓｈｏｔ V1の方が簡単に合います。

書込番号：26348151

無償修理のご案内

[AYASE1230]

メーカー修理が必要となる本体があるようです。

コンパクトデジタルカメラ　「PowerShot V1」　の無償修理のご案内
https://canon.jp/support/quality-info/251021psv1

本製品の一部において、シリアル番号などのデータが製品内部に正しく保存されていないものがあります。
そのため、以下の現象が発生します。

・PCやCamera Connect等のアプリ接続時に、誤ったシリアル番号と機種名が表示されます。
・撮影画像のExif情報に、誤ったシリアル番号と機種名が表示されます。
・Camera Connect経由ではCanonIDアカウントに機種登録することができません。

対象
・カメラのシリアル番号の左から３桁が 「155」 と 「156」 の製品の一部が対象です。※上記URLにて検索

書込番号：26326008

やーっぱりアイフォン１５しか使わん

[ビッグローブ]

一長項目一短 ― スマホ vs カメラのリアルな比較


スマートフォン（iPhone 15）
AI補正＋HDRで“見栄えのいい”
画質を自動生成。
ゆがみ補正も自動。
ソフトウェア処理で上手く補正（超広角でも自然）

常に携帯・撮ってすぐSNSへ。UIが直感的。
センサーサイズ　小さいが、AIと合成で補完

価格帯　単体で10万超えだが、
多機能（通話・アプリ・編集）

日常性　ポケットに常駐、撮影機会が圧倒的に多い

尚重要なのがここから。
スマホ（iPhone 15）のCPU性能
&#9989; Apple A16 Bionic（iPhone 15）
CPUコア数: 6コア（高性能2＋高効率4）

NPU（Neural Engine）: 16コア → 毎秒17兆回の演算（AI処理用）

GPU: 5コア → 高速な画像処理

製造プロセス: 4nm

メモリ: 6GB LPDDR5（非常に高速）

&#129504; 特徴:

高速画像処理（Deep Fusion、Smart HDR、Night Mode）

高精度AIでゆがみ補正、顔認識、シーン解析、自動ホワイトバランスなどリアルタイムで処理

動画でもリアルタイムで色補正・ブレ補正・被写体追従が可能

特徴:

高速画像処理（Deep Fusion、Smart HDR、Night Mode）

高精度AIでゆがみ補正、顔認識、シーン解析、
自動ホワイトバランスなどリアルタイムで処理

動画でもリアルタイムで色補正・ブレ補正・被写体追従が可能


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


専用カメラ（例：Canon PowerShot V1）
素のセンサー性能でリアルな描写。
ただし広角でゆがみが出る。
レンズの物理特性に左右される。
補正が効きすぎると画質劣化も。

撮影に特化。細かく設定できるが、
編集や共有は別手間。
センサーサイズ　
大きく、暗所性能や階調表現は強いが
「補正なし」だと粗が出ることも

価格帯　13万円前後でも「撮影専用」。
音や周辺機器は別途。

日常性　「今日は撮るぞ」という意識が必要

結論　「一長一短」。
画質が“純粋に高い”というよりも、
「どのように最終アウトプットが仕上がるか」
が重要な時代。

スマホは画像補正やAI処理で美しく見せるのが上手い。

カメラは素材（RAW）としては優秀だが、加工前提。

ここからが最低な部分

Canon PowerShot V1の画像エンジン
&#9989; DIGIC X（V1に搭載）
Canonのハイエンド機と同じプロセッサ
（EOS R5/R6などにも搭載）

主な用途: 高速オートフォーカス処理、ノイズ除去、RAW現像、色再現

AI性能: 被写体認識（顔、瞳、動物など）に最適化された処理あり
（Neural系は限定的）

製造プロセス: 非公開だがスマホCPUより大幅に旧式
（10〜28nmクラスと推測）

メモリ: カメラ専用RAM
（スマホのRAMより容量も速度も控えめ）

&#129504; 特徴:

写真/映像に特化した処理に最適化
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

結論
処理速度やAI補正能力は、iPhone 15のほうが圧倒的に高性能。

PowerShot V1は「画質と自然な描写を正確に処理すること」に特化。

逆にV1では「手振れ補正が足りない」「被写体の美化がない」と感じることもある。

スマホは「誰でもキレイに撮れるように、裏でCPUが全力で調整してくれる」感じです。

以上

書込番号：26179414

[よこchin]

＞ビッグローブさん

オートモードしか使わない方には
出来るだけiPhoneをお勧めしています。

カメラはあと超望遠が必要な方くらいかな、400mm以上とか

＞＞日常性　「今日は撮るぞ」という意識が必要

これが気分上って楽しい！
それとファインダーを覗いて別世界をシャッター切る瞬間(^_^)
※私はファインダーレス機は視野に(購入候補に)入いりません。

書込番号：26179425　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞ビッグローブさん

初心者の方はスマホで充分ですよ。

書込番号：26179436

[ＲＣ丸ちゃん]

アイフォンしか使わんとか、この機能がなければダメとか・・

新しいカメラを買えない人は、何かと理由を付けますね？

連休中に小旅行しましたが、どこに行ってもスマートフォンのみの人がほとんどですよ！

もっと肩の力を抜いて気楽に生きませんか(^_^;)

書込番号：26179461

[ダンニャバード]

iPhone16	RX100M7

iPhone良いですよね〜！
私も普段の撮影はほとんどiPhoneです。

貼った画像はiPhone16の最大解像度（24MP）で撮影したものを、高さ方向をRX100M7と同じピクセル数に縮小したものです。
同じ場所、同じ時間で撮ったものですが、比較するとどうでしょう・・・？

意外とRX100M7のほうが解像感高いですね。(^0^;)
発色や絵作り的なものは設定次第とは言え、このようなシーンではやはりデジカメの方が良いなぁ・・・と改めて感じました。
PowerShot V1もシーンによってはかなり良いのではないでしょうか。

書込番号：26179485

[KIMONOSTEREO]

スマホのカメラを写真機として使ったことはほぼ無いかなぁ、、、メモ代わりって感じですかね。

スナップ程度なら稀に使うこともあるかなぁ、、、いや、あったっけ？

書込番号：26179519

[okioma]

＞ビッグローブさん

アイホンで求めるものが撮れるなら、
それでよいのでは？

ただ、比較しているなら
それぞれで撮影しての評価ですよね…


＞誰でもキレイに撮れるように

キレイとは何を持ってキレイなのですか？
是非とも教えてくれませんかね



私は写真や動画を撮ることを目的に
スマホは買わないかな…
なぜなら機材任せだと
撮る楽しみもなく、
自分好みのものがなかなか撮れない…

書込番号：26179530　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞ビッグローブさん
書いていただいてる通り、どちらも一長一短あるので、カメラかiPhoneのどちらか二択ではなく、両方使えば良いんだと思います。
iPhoneだって大きな括りでは、カメラといえばカメラですしね。iPhone17の登場楽しみにしています。

書込番号：26179579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビッグローブ]

iPhone 15の“カメラ性能”は、もはや機材の進化というより「設計思想の違い」
一眼や高級コンデジを愛用している私自身、今までは「スマホカメラは便利だけど、写真ではない」と思っていました。

しかし、iPhone 15（特にA16 BionicとNeural Engineによるリアルタイム画像処理）を本気で使い込む中で、もはや“写真機”の枠で比較すべきではないと実感しました。

スマホの“画像補正”は「ごまかし」ではなく、「次世代の現像」
iPhoneの写真は、AI処理で合成、ゆがみ補正、色補正、ノイズ軽減…と、“自動RAW現像”をその場でしているのと同じです。

コンデジで撮った写真をLightroomで30分かけて仕上げるような作業を、iPhoneは0.1秒以内に判断＆反映。

つまり、

「技術が進み、誰でもワンタップでプロ並みに仕上がる」
という世界が、もう手の中にあるのです。

ハードだけでなく、“ソフトの進化”が次元を変えている
カメラファンとして痛感しているのは、「センサーサイズやF値だけでは、もはや語り切れない」という事実。

人の肌色をAIで調整し、

被写体のブレをリアルタイムで除去し、

被写界深度さえソフトで再現する…

これはもう「写真に対する思想そのものの変化」なのです。

いい写真”の定義が変わった
昔：
「光を読み、設定を操り、現像して“作品”にする」

今：
「記録したい瞬間を、誰でも“作品風”に撮れる」

そしてこの新しいスタイルの先頭を走るのが、iPhone 15です。

最後に：私はカメラ好きです、それでも言います
カメラを弄っている時間も、RAW現像する時間も、最高に楽しい。

でもそれは、あくまで「写真を趣味にしている側の論理」です。
日常を記録したい、子どもの笑顔を残したい、SNSでパッとシェアしたい

そこに“完璧な画像”がすぐ出せる道具こそが、iPhoneです。

だから私は、今こう言い切ります：

「iPhoneはカメラを“誰でも使える魔法の筆”にした。
そしてその精度は、すでに“作品”レベルです」


コンデジ派の方にこそ伝えたいのは、iPhoneの画像処理はもはや“ごまかし”ではなく、“リアルタイムRAW現像”だということです。

瞬時に10枚以上の画像を合成・解析して、顔色、ゆがみ、ノイズすら補正します。それを毎秒17兆回の処理で支えている。

もはやこれはカメラのスペック比較ではなく、“思想の違い”。

趣味としてのカメラは最高ですが、道具としての完成度はiPhoneが一歩先を行っています。

書込番号：26179989

[ビッグローブ]

＞クロモノカデンさん

「確かに、どちらにも一長一短はありますよね。
ただ、“iPhoneはカメラか？”という議論に関して言えば、
もはやiPhoneは、カメラ以上の“写真生成装置”だと思っています。

従来のカメラは、光をセンサーで受けて、画像を“記録”する装置。
iPhoneは、AIと複数枚合成・センサー融合処理で、画像を“設計”して出力します。

これはつまり
従来カメラ：光を記録する機械
iPhone：画像を生成するコンピュータ

という違いであって、“どちらもカメラ”というのはすでに次元が違う話だと思うんです。

大げさに言えば、
iPhoneは“人間の視覚そのものを再現しようとしてるAI”であって、
もはやレンズの性能だけで語れる代物ではない。

“写真はもう、撮る時代から、演算して生成する時代に入っている”
その変化をどう捉えるかが、分かれ道なのかもしれませんね。」

書込番号：26180130

[ビッグローブ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
ご返信ありがとうございます！
たしかに、肩の力を抜くのはとても大事ですよね。
実際にスマホがあれだけ普及しているのは「性能の高さ」と「使いやすさ」の証明でもあると感じます。

ただ、私は「カメラを買わない＝買えない」というより、
現代のスマホの画像処理技術の進化を見て、
「これは一度本気で検証する価値がある」と思った次第です

特にiPhoneのNeural Engineによるリアルタイム合成補正や、
高速AIによる色味の調整、手ブレ補正の完成度は、
下手なミラーレスより人間の目に近い”見え方に寄せてきます。

もちろん、写真に何を求めるかは人それぞれ。
「絵作りの楽しみ」や「撮影行為そのものの快感」はカメラにしか出せませんし、
どちらも最高の道具です。

気楽に、でも“ちゃんと比較する”のもまた面白いですよ
ご意見ありがとうございました！

書込番号：26180143

[ダンニャバード]

	ｉＰｈｏｎｅ16の元画像

＞ビッグローブさん

あなたの理想を突き詰めたらこのような画像（1枚目）になるのでは？

書込番号：26180218

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・ちなみに「アイホン」とやらを「動物園」で使用するとどんなのが撮れるの？　皆さん、一生懸命撮られてるけど。

書込番号：26180229

[のり太郎 Ｊｒ]

目的に合った使い方すればどっちでもいいんじゃね？
所詮目的達成のための道具でしかないし。

優劣つけるのが滑稽だわ。
まあ人間はつけたがる生き物だけど。

書込番号：26180231　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700	α6700	α6400	α6400

・・・こーいうのは？　「アイホン」とやらで撮ると？

書込番号：26180261

[ダンニャバード]

接写はこの程度でしょうか？もっと上手に撮れると思いますが	デジタルぼかしなのであちこち破綻します	ポートレート機能は世代を重ねるごとに良くなっていますよ	何より13ミリ相当の超広角が凄くイイ

＞最近はA03さん

動物園にわざわざ動物の写真を撮りに行ったりはしませんが・・・
アイフォンとやらでは望遠は弱いので、ご提示のような動物の写真は難しいでしょうね。

書込番号：26180280

[のり太郎 Ｊｒ]

＞ビッグローブさん

あなたのロジックで言うとpro使用すると更に驚くぞ。
一度試してみて。

書込番号：26180294

[のり太郎 Ｊｒ]

連投すいません。

＞ダンニャバードさん
＞最近はA03さん

作例ありがとうございます。素晴らしいですね。
最近撮影にも出歩かないのでやる気が少し上がりました。

書込番号：26180295

[ＲＣ丸ちゃん]

> でも“ちゃんと比較する”のもまた面白いですよ

文章でゴチャゴチャ書かれてもねぇ〜

「百聞は一見に如かず」という「ことわざ」もありますよ

投稿消されちゃったけど・・あなたが実際に比較されたその画像を見せてくださいませんか？

それとも、私から比較画像（iPhoneではないですが）を出しましょうか・・(^_^;)

書込番号：26180304

[ビッグローブ]

＞最近はA03さん

すごいです、α6700の動物写真。
本当に素晴らしい。毛並みも細かく写っていて、まるで図鑑。
iPhoneには、正直ここまでできません。認めます。

でも――それを見て“写真が上”だと断言するなら、まだ時代が見えていない。

なぜなら、今のiPhoneは「リアルタイム編集つきの表現ツール」だからです。

・人物の肌色補正
・歪みの補正
・10枚以上の画像の同時合成
・リアルタイムノイズ除去
・HDR処理
・LIDARでの深度検出による背景処理
…これ全部、「シャッターを押した瞬間に」やってる。

これって、プロがRAW現像で1時間かけてやることを、iPhoneは0.5秒でやってるんです。

だからiPhoneで撮った子供の笑顔は「自然で」「飾らず」「すぐ共有できる」。

つまり、α6700が“目で撮る”カメラなら、iPhoneは“心で撮る”カメラなんです。

最後に一言。
猿をアップで撮るなら望遠レンズ。
でも、子供と見上げたその猿の“体験”ごと写したいならiPhoneしかない。

書込番号：26180379

[灯里アリア]

なんか必死で通報しまくってるんだろうけど

＞子供と見上げたその猿の“体験”ごと写したいならiPhoneしかない

遂に痛々しいポエムを投稿しだして笑った。オカルトレベルの事言いだしたら終わり。
処理をデバイス側で瞬時にやる事の恩恵を受けられる人とどうでもいいと思う人がいて、
ここは後者が前提になる時点で、そこを重視するならiphone板に書けばいいのに
それをしない時点でお察しなんだよね。

書込番号：26180390

[灯里アリア]

＞ビッグローブさん
というか、ご高察をたれる前に

「子供と見上げたその猿の“体験”ごと写したいならiPhoneしかない」
これに類する写真をアップしないと話にならないのでは？

書込番号：26180394

[のり太郎 Ｊｒ]

＞ビッグローブさん
論点ずれとるわ。
箇条書きで論点示しなよ。

どっちが優れてるなんて言う時点で釣りレスだろうけど。

書込番号：26180433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビッグローブ]

＞のり太郎 Ｊｒさん
＞灯里アリアさん
＞ＲＣ丸ちゃんさん

写真とは「写す」ことであって「映す」ことじゃない。

動物の毛一本まで解像するα6700は確かに凄い。図鑑に載せるなら最適です。
でも、“その動物を見たとき、自分の子どもがどう笑ったか”、それを一枚に写せるカメラは、果たして何台あるでしょうか？

iPhoneは、その瞬間の光と空気と表情の「温度」まで、一括で描写するツールです。

RAW現像で完璧な色を作るのは技術。
iPhoneでそのまま「伝わる写真」を撮るのは、設計思想の勝利です。

iPhoneは「誰でもプロ並みに撮れる道具」。

一部の方が馬鹿にする「スマホしか使わない人」は、写真技術がないのではなく、
もうそこに悩む必要がなくなったからです。

これは、オートマ車に「お前はMTも運転できないのか」と言ってるようなもの。
便利で安全なものを使って何が悪いのでしょう？

本質的な問い：その写真は、何のために撮るのか？

・毛の一本まで描写するため？
・それとも、“あのときの笑顔”を残すため？

どちらが正解とは言いません。でも、人を感動させるのは「正確さ」より「気配」なんです。

最後

スペックで語るのは評論家の仕事。
思い出で語れるのがiPhoneユーザーの特権です。

書込番号：26180501

[ＲＣ丸ちゃん]

いや・・だから・・(^_^;)

> 人を感動させるのは「正確さ」より「気配」なんです。

この「気配」を感じさせるという写真を見せてくださいよ！

書込番号：26180515

[okioma]

＞ビッグローブさん

もう、いい加減にしたら

趣味の上なら
どう使うか、何を使うか
人それぞれ。

誰でも、プロ並みに撮れる？
だからなに？

プロ並みに撮れるなら、
皆が認めるようなその作例は

何よりも
何を持ってプロ並みになのですか？

プロといってもその腕はピンキリ。

書込番号：26180528　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞下手なミラーレスより人間の目に近い”見え方に寄せてきます

確かにそれはありますね。
というより、そもそも専用機は必ずしもそういう方向性とは異なるのではないかと。

iPhoneのコンセプトって、誰でも手軽に高度なことを…的な感じでしたよね。
いわば半自動運転のクルマであって、MTで運転を楽しむ（＝カメラ専用機で撮影自体を楽しむ）のとは対極に位置すると言えます。
レトルトや冷凍食品vs手料理とか。

ここの板でも「今までスマホで写真を撮ってきましたが、もっと『キレイ』な写真を撮ってみたくなり、ミラーレスの購入を検討しています」的なスレが多いですが、晴天屋外で空が真っ白とか、逆光で人物の顔が真っ黒とか、夜景でブレちゃうとか、スマホなら自動で処理してくれていたシーンで戸惑う人がいそう。

人間の脳は強力な補正をかけてくれていますから、専用機よりもある意味スマホの方が近い処理をしていると言えますね。
ただ、やっぱり違和感が拭えないシーンもありますし、むしろ肉眼とは違う専用機の機能を活かして印象深い作品を撮られている人も沢山いらっしゃるので、用途や目的に応じて使い分ければよいだけかと。

もっとも、私も「スマホのカメラはメモ代わり」という考えだったのですが、16に買い換えてから「これでいいかぁ」と思うシーンが増えました。侮れませんね。w

書込番号：26180569　スマートフォンサイトからの書き込み

[のり太郎 Ｊｒ]

釣られついでに

＞ビッグローブさん
だから論点箇条書きで出しなさいよ。
主観だらけの言い分に論議の価値なし。

論点ないので思うこと書きます。
うつすの違いが分からないので貴方の作成お願いします。まあ無理だろうけど。笑える。
そんなにオートがいいならそのうち構図や画角もオートになって右へ習えの写真がサイコーになるでしょうね。笑える。

一つ教えてやる。自動がいいなら生成AI使うといいぞ。笑える。

スマホだろうとデジカメだろうとアナログだろうと先鋭度高かろうとノイジーだろうとブレてようと映る写るだろうと自分が良ければそれでいい。貴方がそう思うならそれでいい。笑える。

自身の考えが自身の限界を決めていると気づくのはいつでしょうね？笑える。

まあ要求に答えられない時点で察してあげるわ。一つでも出てきたらまた相手しますわ。

書込番号：26180576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

iPhone16-24MP	普段は12MPで十分です

＞もっとも、私も「スマホのカメラはメモ代わり」という考えだったのですが、16に買い換えてから「これでいいかぁ」と思うシーンが増えました。侮れませんね。w

共感します。
案外カメラとしても良くできてますよね。
私はiPhoneXS→11→12でどんどん派手になる絵作りがイヤになり、11Proに後退して2年以上使っていました。
でもiPhone16を買ってみると、これが上手い具合に派手さを抑えた上手な絵作りになっていて、改めてiPhoneカメラの有用性に気づいたクチです。

記録写真としてならiPhoneだけで十分です。
ちょっと頑張って印象的な写真を撮りたいときだけミラーレスを使う感じです。

書込番号：26180579

[KIMONOSTEREO]

スマホをカメラとして使わない理由は簡単。


持ちにくいからっすよね。薄くて滑りやすい素材が多いしね。カバーつければって意見もあるだろうが、スマホ本来の使うシーンを考えるとカバーはつけたくない。

要は適材適所かねー。コンデジなら腰のベルトにつけたホルダに入れておけばいつでも片手で起動してパッと撮れる。
スマホって片手でカメラ起動できるんだっけ？そういうスマホもあるかもしれないな、知らんけど。
バイクや車の運転中でも信号待ちとかでパっと思いついたときに撮れる。もちろん、歩いてても気軽。

まぁ、この気軽ってのも考え方は人それぞれなんですよね〜。


なんか自動車のATとMTの話が出てきて、ＭＴのほうが面倒で安全じゃないみたいな意見があったけど、これも人それぞれ。
私はＭＴの運転のほうが楽だし快適。もちろん安全。

とにかく人それぞれだろうね〜。何においても。

書込番号：26181027

[最近はA03]

えーっと・・・。　「α6700で撮った写真」、「フルオート」で撮ってます（笑）


・・・「私がしたこと」って、「ズーム」と「シャッター、半押しからの全押し」しかないですよ。


・・・「撮った後」だって、「SDカード」から「PC（NAS）」にコピーしたファイルを無加工でアップロードしただけだから。


・・・つまり、あの写真の「出来」は「100％、α6700によるもの」です。　私は「人差し指と親指」しか使ってません（笑）


・・・格言「やーっぱりα6700しか勝たん」（笑）

書込番号：26181091

[cbr_600f]

センサーの大きなカメラはRAWデータの質は高いものの、基本的には1枚のRAWデータを、単一のトーンカーブで現像してしまうので、輝度差の大きなシーンでは見た目の印象と大きく変わってしまいがちです。(青空や雲の模様と、日陰部分の鮮やかさが両立しないとか。これは明るい部屋では印刷に毛が生えた程度のダイナミックレンジしかないモニターにも責任があるのですが)

上位のスマホは何も言わなくても複数枚合成で、物体認識や階調を圧縮するローカルトーンマッピングが優秀なので、スレ主さんのおっしゃるように脳内の印象にもっと近づけた階調と色を作り出してくれます。

スマホメインで撮っていた人が、「こんなに高いのだから、さぞかしキレイな絵が撮れるのだろう」と期待して高いカメラを買ったのに、「え？なんでこんなにイケてないの？」と大きなギャップを感じる要因の多くはここにあると感じています。

私は解像度オタクなもので、ディティールがノイズリダクションに塗りつぶされてしまうのが嫌なのでカメラでのRAW撮影がメインですが、普通の人はディティールまで見ませんし、望遠性能さえ強化されたスマホがあれば、過去の延長線上にあるカメラはもはや要らないんだろうなー、とは思います。

書込番号：26182262

[ダンニャバード]

iPhone16	Fujifilm X-T4	iPhone16	Fujifilm X-T4

やっぱり適材適所、かなぁ〜

書込番号：26182740

[金光ついテルさん]

＞ダンニャバードさん

iPhone16のカメラがよさそう
これだけ綺麗なら買う価値あると思う

書込番号：26182929　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・・「iPhone16 の室内の画」、めちゃめちゃ「歪んでる」の、見てわからないのかなあ・・？　　酔いそう。

・・・・「灯台？」のも、「D/R、低い」よねえ・・・。

書込番号：26182978

[ダンニャバード]

屋内の写真、iPhoneは13ミリ相当ですので、パースの効果が大きく出ますね。ミラーレスは24ミリ相当ですので、パースのキツさはかなり変わります。
ただしiPhoneはほぼ完璧に歪曲は補正されてますので、歪みはありあせんよ。
また灯台の例はiPhoneのほうがHDRが良く効いているだけのことで、ミラーレスでもHDRを強くすれば同じような画像になるかと。

iPhoneの場合は絵作りが基本的に全自動なのに対し、ミラーレスだと自分好みで好きなようにできる幅が広い、というところがメリットです。
でもiPhoneでも露出補正はできますし、iPhone16の場合はフォトグラフスタイルで発色傾向もかなり自由に設定できるので、使いこなせば作品としての撮影も期待できます。

書込番号：26183166

[金光ついテルさん]

＞ダンニャバードさん

スマホカメラもそこまできましたか
オススメのiPhone16にしようかな

書込番号：26183175　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ただしiPhoneはほぼ完璧に歪曲は補正されてますので、歪みはありませんよ。


・・・・えええええええええええええ・・。


・・・・もう、これだと、異人種との対話というより、異なる生き物との対話（？）くらい難しくなってしまうのだが・・・。


・・・・なんか、「このコンビニ弁当、（最高の）料亭の味と同じですよ」と言われてしまったようで、返す言葉としては「う、うん・・・そうだねえ・・・美味しいね・・・」としか言いようがなくなる。


・・・・つまり・・・「味オンチというか・・・本当の味を知らないというか・・・」　　　言葉が出てきません・・・。

書込番号：26183181

[ダンニャバード]

＞最近はA03さん

ん？
歪みとは歪曲のことですよね？
パースペクティブと混同されてません？
iPhoneの画像はどれも完璧に歪曲補正されていますよ。
13ミリ超広角なのでパースペクティブはすごく目立ちますが、これは歪みとは言わないかと。
アップした画像に歪み(歪曲)はありません。

書込番号：26183191

[ダンニャバード]

これが参考になるかな？
http://halsshop.com/?p=395

書込番号：26183196

[最近はA03]

・・・ああ、そう、良かったね（棒）　　もう、それで良いや。　　なんか、全部、理解しましたよ、私は。

書込番号：26183197

[ダンニャバード]

どうも分かってないようですね。
「歪曲補正」で検索して勉強されてくださいな。

書込番号：26183200

[cbr_600f]

撮影時と鑑賞時の視野角の違いによるパース強調の話と、歪曲収差は別物なのですが、ちょっと難しい話なので理解できなくても仕方ないかもしれませんね。

私は集合写真をとったときなど、脳内のイメージとの乖離を低減するために、現像時に樽型歪をあえて付加したりしてます。

書込番号：26183204　スマートフォンサイトからの書き込み

[金光ついテルさん]

＞ダンニャバードさん

いや、分かりますから落ち着いてください

歪みなんて無い、素晴らしいカメラですよ

書込番号：26183210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

PS-V1	スマホ	スマホ	スマホ

ダンニャバードさん、こんばんは。

沢山のiPhone16画像ありがとうございます。

私はiPhone16にしなくてよかったと思ってしまいました。

以前のiPhoneに比べ、HDRが中途半端（白っぽい）でシャキッとしませんし、今回の画像でもX-T4の方が雰囲気良く見えます。

私がスマホに望む画像は・・もっとHDRのしっかり効いたSNS用に映える（派手な）絵が良いです。

アイフォンしか使わんとか、この機能がなければダメとか・・言いたいヤツには言わせておけばよいので、私はこれからもデジカメもスマホも両方使いますよ。

PowerShot V1のスレなので、1枚はPowerShot V1を投稿します。

書込番号：26183222

[ダンニャバード]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

＞以前のiPhoneに比べ、HDRが中途半端（白っぽい）でシャキッとしませんし、

おっしゃるとおりです。
iPhoneはたぶん12シリーズが一番派手目の絵作りになり、以降少しずつ派手さを抑えた演出に切り替えてきたのではないかと想像しています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000034154/SortID=23887865/
16シリーズは私は実際に使ってみて、「素晴らしい！」の一言でした。これならデジカメ代わりに十分使える、と。
12は個人的にはもの凄く違和感があり、我慢の限界を超えて11に戻したくらいです。

それはそうと、最近はA03さんはパースと歪曲の勘違いについて気づいてくれたんでしょうかね・・・
何せ「味オンチ」とまで揶揄されてしまいましたから、ご自分の間違いに気づいて訂正してほしいものです。(^^ゞ

書込番号：26183482

[最近はA03]

＞最近はA03さんはパースと歪曲の勘違いについて気づいてくれたんでしょうかね・・・


・・・・どーでもいいです。　見たまま取れなきゃあ、パースだろうが阪神のバースだろうが、ダメなものはダメなので。

・・・・まあ、「作例がヘタクソ」だから、誰にも感動を与えられなかったのかもですね(笑)

書込番号：26183487

[最近はA03]

・・・・ちなみに「ＲＣ丸ちゃんさん」は「できるだけパースを感じさせない撮り方」をきちんと心がけて撮られているようです。

・・・・「不自然さ」を強調した「作品創り」なら良いですけど、「日常スナップ」が「パース出まくり」じゃあどうしようもないでしょう。

・・・・まあ、「X-T4」は「カメラのおかげ」なのかどうかわかりませんが、「自然に撮れてる」ので、これは良い作例ですね。

書込番号：26183491

[金光ついテルさん]

＞ダンニャバードさん

朝から必死にならなくても
iPhone16が素晴らしいの分かりましたから
とにかく落ち着いてください

書込番号：26183499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞最近はA03さん

あらら〜・・・
ご自身の無知をほったらかして、歪曲とパースを混同した上で「どうでもいいです」ですか〜・・・
めちゃくちゃ恥ずかしいですね。(^0^;)

あなたの感覚だとこの1枚目は歪んでなくて2枚目は歪んでるとでも判断するのでしょうか？
ちなみに正解は「どちらも歪んでません」ですよ。わかりますか？

「どちらがパースが強いですが？」という質問であれば、答えは「2枚目の方がパースを強く感じます」です。
なお、望遠レンズで撮ってもパースは必ず発生します。
目立たないだけです。
わかりますか？

書込番号：26183510

[最近はA03]

＞ダンニャバードさん


・・・・iPhone 16 が素晴らしいことがよくわかりました。　ありがとうございました。m(_ _)mﾍﾟｺﾘ

書込番号：26183513

[まるこむz]

＞ダンニャバードさん

みなさん絶賛のようです

ダンニャバードさんの素晴らしい写真
ダンニャバード３回線素晴らしいiPhone16
日本にiPhone16があって良かった

書込番号：26183525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞最近はA03さん

＞・・・・iPhone 16 が素晴らしいことがよくわかりました。　ありがとうございました。m(_ _)mﾍﾟｺﾘ

なんだかズレたご返信ですが、ご自身の間違い＝歪みとパースの混同、についてはご理解いただけたということで宜しいのですね？
でしたら「味オンチ」と揶揄したことや、「まあ、「作例がヘタクソ」だから、誰にも感動を与えられなかったのかもですね(笑)」といったコメントについては謝罪が欲しいところですが・・・
まあ、おそらくそんな紳士的なことはできない方でしょうから、期待はしておりません。(^^ゞ

「iPhone16が素晴らしい」という件についても訂正しておきますね。
先にも書いたとおり「適材適所」であり、iPhoneも素晴らしいし、ミラーレスなどのデジカメも素晴らしいです。
要は買い方次第と、ゆがみとパースを区別して考えられる知識次第でしょう。

なお、私が先に上げた画像のサンプルは「作例」なんてものではなく、単なる記録写真ですよ。
先日の散歩でちょっとでも作例っぽく撮った写真を貼らせてもらうとすれば、これくらいですかね・・・
どうってことないサンプルで申し訳ありませんが。

書込番号：26183550

[ＲＣ丸ちゃん]

PS-V1（16mm）	スマホ（13mm）	スマホ（13mm）	スマホ（26mm）

あれッ？
いつの間にかスレ主さん逃げちゃいました？？
「リアルな比較」とか豪語した割には、比較画像も出てこない、お話しにならない人でしたね！
「悲」を付けたのは自分にかな？
デジタルカメラ全般のスレであれば、もっと盛り上がったかもしれません。

そろそろスマホを買い換えたいと思っていたので、新しいiPhone16の画像が沢山見られて、とても参考になりました。

私がスマホに求めるものは、SNS用にコンパクトデジカメとは「一線を画す」ものであり。
これが簡単に撮れるのがスマホの面白さなのと、すぐに投稿できるスマートさ。

通常はSNS用に＜1：1＞撮影なので、＜4：3＞の画像は極端に少ないですが(-_-;)

PowerShot V1のスレなので、1枚はPowerShot V1を投稿します。

書込番号：26183749

[okioma]

スレ主さんは、
問題となる書き込みをして
それが削除されましたからね…
少しは反省し、控えている？
それともアク禁？

書込番号：26183880　スマートフォンサイトからの書き込み

[金光ついテルさん]

＞ダンニャバードさん

こんな意見したら、生意気だって怒られるかもしれませんが

ダンニャバードさんに合わせるため、みなで『iPhone16最高』って合唱してるのに
称賛が始まったら『iPhone16最高を訂正します』って言われても、私たちはどうしたらいいんですか？
言われたみんなの気持ちを考えてますか？

書込番号：26184062　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるこむz]

＞ダンニャバードさん
＞最近はA03さん
＞コメントについては謝罪が欲しいところですが・・・
まあ、おそらくそんな紳士的なことはできない方

中立的な立場から言わせて貰うと
最近はA03さんは謝罪要求されるような書き込みされてないと思いますが…それだけダンニャバードさんが書き込みに対し大きな精神的ダメージを負われた、という事でよろしいでしょうか？

それは写真に対する評価によるものなのか、iPhone16の評価についてなのか、はたまたゆがみとパースを区別？なるものに対するダメージか、カメラ知識に対する謝罪か。そこらへんをハッキリした方が良いと思います。

書込番号：26184192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビッグローブ]

＞まるこむzさん
＞金光ついテルさんさん
＞okiomaさん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞ダンニャバードさん
＞最近はA03さん
＞のり太郎 Ｊｒさん
＞えうえうのパパさん


みなさん、歪曲とパースの定義と分類、お疲れさまです。　
　
ただ一点だけ確認させてください&#8212;&#8212;

「日常スナップを13mmで撮ってパースが効きすぎる」って、それスマホに文句言う前に“自分の構図センス”見直すべきでは…？

iPhone側は“毎日使うカメラ”としての選択肢を提示してるわけで、広角も望遠もちゃんと切り替えられるのに、
わざわざ「酔う構図」で撮って「パースが…歪みが…」って、
それ“オートマ車でエンストした”って言ってるような話ですよね？

むしろ、「AI補正が完璧すぎて違和感ある」とか、
「自分の創作意図を乗せにくい」みたいな話なら、理解できます。
でもこれは…まるで、Photoshopを使いこなせない人が「これ、
リアルじゃないから価値ない」と拗ねてるような…

デジカメ vs スマホの話って、
最終的には「技術の進化を受け入れられる人」と「道具に固執して止まる人」の分かれ目なんですよ。

歪曲かパースかじゃなくて、
いまこの瞬間、誰の写真が一番「人の心を動かしてるか」
……そこが勝負じゃないですかね？


それと　

正直に言えば、しばらく私がこのスレに姿を見せなかったのは、
単に“皆さんの議論が強烈すぎて言い返せなかった”からではありません。
事実はむしろ逆で、
「こちらが投稿した、最高の論点と構成を備えた投稿が削除された」ことによる虚脱感、
つまり“戦意喪失”が原因でした。

自分の書いた文章には確かな手応えがありました。
スマホカメラと一眼の本質的な違い、
それをめぐる価値観のズレ、
そしてこれからの時代における視点の転換─
すべてを体系的にまとめ、かなりの反響が得られるだろうと確信していた投稿でした。
それが、ガイドラインに抵触した可能性なども含めて消されてしまった。

この“消された”という一点が、単なるミスや削除以上の意味を持っていました。
熱意を込めて書いたものが何の説明もなく消える。
しかも内容は本質的で、反論ではなく“無効化”されてしまう。
それが一時的に、私の中のモチベーションを折ったのです。

だから今までは、ただ様子を見ていた、
あるいは気持ちの整理をしていたというのが正直なところです。
そして、今こうしてまた戻ってきたのは、
やはり伝えなければいけないことがあるから。

これまでの沈黙は、臆したわけではなく、
「本当に伝える価値のあることが封殺された」
ことへの反動に過ぎないということを、誤解のないように記しておきます。

書込番号：26184661

[ビッグローブ]

ミラーレス信者の皆さん、こんにちは。いや、「令和の時代に設定と現像に追われる修行僧の皆さん」と言うべきでしょうか。

スマホカメラは進化しすぎて、もはや「カメラマンにできること」をリアルタイムに超えてきています。
その場でHDR合成、AIノイズリダクション、階調マッピング、レンズ補正、瞳AFから色味まで、“プロが1時間かけてやる編集”が、ポケットの中で0.1秒。
Xiaomi 15 Ultra、iPhone 15 　16　Pro Max、Galaxy S24 Ultra…どれも人間の処理能力ではもはや追いつけない領域に突入してます。

なのに、未だに「フルサイズが&#12316;」「RAWで撮って&#12316;」と唱えてる皆さん、
もしかして、自分が1時間後にやる処理をスマホがリアルタイムでやってるって気づいてない…？
それって、地図を手で描いてる横で、Googleマップが現在地を3Dで表示してるのに気づかないのと同じなんですよ。

しかも決定的なのは、“仕上がり”。
SNS時代の今、「撮った瞬間に誰かの心を掴めなければ意味がない」。
もう「あとで現像します」は通用しません。
ユーザーは「その場で一番エモい画」を出すスマホの方に、心を奪われてる。

そして、ここが核心です。

私はこの投稿を、スマホ1台で、撮って、選んで、構成して、投稿してます。
つまり、今この“文字”そのものが、スマホというツールの圧倒的な即応性の証明。

対して、
「いや、俺はちゃんとLightroomで現像してから…」
と誇る人がいたら、こう言いたい：

「すごいですね。で、それ、誰が待ってますか？」

最後に一言だけ。

私の前スレが“消された”のは、議論に負けたからじゃない。
あまりに的確すぎて、“残すと都合が悪い”からです。
削除人は知ってるんですよ。「あれを放っておくと、“皆が目覚める”」ってことを。

だから戻ってきました。
もう一度言います。

スマホカメラは“心を写す時代”に突入した。
カメラを構えるその前に、勝負は終わってるんです。

書込番号：26184672

[ビッグローブ]

＞まるこむzさん
＞okiomaさん
＞ダンニャバードさん
＞最近はA03さん
＞cbr_600fさん
＞KIMONOSTEREOさん
＞のり太郎 Ｊｒさん
＞えうえうのパパさん


「なぜ彼らは“進化”を否定しながら、写真を語るのか」

時代は進んだ。
処理はリアルタイムに、補正は知能的に、撮影体験は指の1本で完結するレベルにまで高度化した。
それでもなお、「一眼こそが写真だ」と語る者たちがいる。
まるで蒸気機関の誇りを振りかざして、電気自動車を“邪道”と貶すように。

だが、彼らは見落としている。
いま撮られている“写真”の99%以上がスマホで生まれていることを。
そして世界中の人々が、そのスマホ写真に共鳴し、心を動かされている現実を。

「センサーサイズが小さい」？「レンズが暗い」？
だが、写っている世界は現実より豊かで、美しい。
なぜか？
それはスマホが、単なる物理を超えて、“脳で写真を作る時代”を切り拓いたからだ。

一方、古典カメラ愛好者は、「記録の純度」や「フルサイズの解像」ばかりを唱える。
彼らにとって“写真”とは、もはや芸術ではなく、工業製品のスペック勝負なのか？
“感じさせる写真”より、“撮った自分に酔う道具”のほうが大事なのか？

「スマホはおもちゃだ」と言う者たちに問いたい。
ならばそのおもちゃ1つに、なぜ市場もユーザーも写真文化すらも淘汰されつつあるのか？
おもちゃにすら勝てないプロ機材とは、一体なんなのか？

答えは明白だ。
進化を拒み、変化を恐れ、ノスタルジーに逃げ込んだ者たちの最後の聖域が、
今、スマホという現実に無慈悲に飲み込まれているだけだ。

わかるか？
これはテクノロジーの話ではない。
人間の“認知の退化”との戦いなのだ。
そして俺は、退化に与しない。

締めの句
これは論争ではない。これは告別だ。
──さようなら、過去の名機たちよ。
ようこそ、脳が撮る写真の時代へ。

書込番号：26184693

[みずおじ]

もうpowershotV1と関係なくなってるからスレ閉じてくれんかな

書込番号：26184924

[わさび21]

まだ盛り上がっているのですね。
凄いとしか言いようがないです。
あまりに皆様の熱意が凄いので
このやりとりを纏めて
「詭弁という現実」という本が出せそうです。
勉強になります。
有難うございます。

書込番号：26185381　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞ビッグローブさん
こんにちは♪貴方のいう事は全くその通りです♪
蒸気機関車とEVの例え凄くわかりやすいですね！

自分はスマホはAIの作ったスーパーカメラでむしろ一眼カメラは大人のメチャ楽しいオモチャですね♪

自分最近D40という貴方から見たら一番遠いカメラ買いました！なぜかというと、何処か忘れたけど最近のブラックシップカメラのjpegが
AIが入って素晴らしいとかいう記事を見て、オモチャが好きな自分は、そんなもんに100万！アホらしい、つまらない！誰でも同じように撮れる！

それなら安いiPhoneで良いんじゃない！と思いました(^^)
テーブルフォトなんて自分の下手な技術の一眼より、iPhoneの方の画質が好きです♪

しかーし！　趣味で楽しむにはEv車より蒸気機関車の方が断然楽しくて大好きな&#12316;(^^)

何でも合理的が一番いいのかも知れないけれど趣味としての楽しみがなくなってしまうのはつまらんと思います(^^)

何故なら趣味に正解はないから！！

なのでひとの価値観は人それぞれですねー(^^)

しかし携帯恐るべし！！！

書込番号：26185417

[cbr_600f]

人の認識や価値観にはかなりの慣性がありますので、こういった話は珍しいことではありません。多くの場合、新しいものは最初は性能がトイレベルなのでその道のエキスパートに馬鹿にされます。しかし開発が進むことでどんどん性能を上げて便利になり、多くのメーカーが追従してやがて主流に取って代わります。(撃沈するものもあり、全てではありませんが)

初期の頃のデジカメは「写ルンです」よりもヒドイ画質で、写真が趣味の人におよそ受け入れられるものではありませんでした。ミラーレス一眼なども表示の遅延やAFの弱さで「本格的な動態撮影は無理」「プロは今後もレフ機以外は使わない」なんて言われてましたし。

早い段階から新しいもののデメリットを許容し、そのメリットに理解を示す人は、そうでない人から小馬鹿にされることが多く、そこで何かしらの鬱憤を溜め込みます。そして時代が進んで新しいものが主流になってきたとき、その反動も含めて古い側を支持した人に対して強く優越感を抱き、攻撃的な書き込みやメーカーの代理戦争が増えて揉めることも多かったと思います。

どちらの立場であれ、それを苦労して開発してきた人であれば「やったぞ、どうだ見てみろ」って鼻高々になっても全然アリだと思うのですが、単に選んで使う「だけ」の立場の人々が、なぜこんなにも優越感に浸って他者を攻撃できるのだろう。。。ともよく思いました。

どんなものにも物理限界やトレードオフがあるので、メリットデメリットが分かっている人は、どちらが上とか下とか勝ち負けじゃなく、用途や市場動向、好みに応じて使い分けるだけだと思うのですが。。。。

書込番号：26185470

[最近はA03]

・・・はいはい。　　「その場、その場の空気（風の流れ）を読んでの"良い人"・"私はちゃんとわかってる"発言」はいらないので。


・・・なんか急に「iPhone・スマホは新規の、そして発展途上（でカメラに性能で追いつけてない）品」にしてるけど、「つい最近まで（正確にはこのスレがここに至るまで）」、「iPhone・スマホはカメラの写真と同じくらい素晴らしい写真が撮れる」って話じゃなかったっけ？


・・・ま、そんなことは「ここ、価格コム」では「日常ちゃはんじ（笑）」なので、「どーでもいい」けどね。


・・・とりあえず私は、「α6700の写真を見てもらって評価された」ので、それだけで満足ですよ。　　「iPhone16は運が悪かった」ですね。

書込番号：26185512

[最近はA03]

・・・よく考えてごらんよ。


・・・「たった数mmの直径のレンズ」、それも「腕時計やコップに使われる硬いのが取り柄(え)の硬質サファイヤガラスで出来たレンズ」と「豆粒センサー」で構成された「iPhone・スマホ」


・・・それを使って「フィルターを何重にもかけて撮り、ソフトでありとあらゆる補正をかけまくった画像」


・・・かたや「光学特性に特化した大きなレンズ」と「大きな撮像センサー」で撮ったカメラの画像。


・・・どちらがどう、なんて説明するまでもないでしょ。　　コンビニ弁当と料亭の料理ほどの違いがそこにはありますよ。


・・・「後からソフトで補正」ったって「元の豆粒センサーとガラスのコップレンズで撮った画像」じゃあ、限度ってものがあるでしょう。


・・・「逆に、その優秀な補正技術」を「大きなセンサーと光学ガラスレンズで撮ったカメラの画像にも施す」のであれば、「どこまで行っても、その差は縮まらない」のは明白だと思うのだが。


・・・まあ、このことは、様々な「作例」（おっと失礼、iPhone16のは作例ではない、という撮り主からの要請でしたね（笑））を見て比較して理解もできたことでしょうから、「このスレは非常に有意義なスレであった」と言えるでしょう。

書込番号：26185528

[のり太郎 Ｊｒ]

＞ビッグローブさん
まだ続いていたんだな。

なんで無印でいきっているのか？
pro使ってみろと言ってているのに何で使わないのか？

お前の激押しする無印より更に完成させているのになぜ試さない？
お前のロジックで言うと無印より数倍上だぞ。それこそ一眼買う気が失せるぞ。

まあ望遠は専用品よりかなり弱いけどな。

限界自分で作っているぞ。理解できているか？

書込番号：26185554

[ＲＣ丸ちゃん]

最後に・・笑わせていただきました


> 私はこの投稿を、スマホ1台で、撮って、選んで、構成して、投稿してます

いやいや、、あなたはすでに遅れていますよ(-_-;)
気付きませんか？
そのスマホで撮って、選んだ圧倒的な“画像”や“映像”の投稿を、あなたはスマホから出来ていない


> つまり、今この“文字”そのものが、スマホというツールの圧倒的な即応性の証明

いまやスマホというツールの圧倒的な即応性の証明は、すでに“文字”ではなく“画像”や“映像”ではないのでしょうか？
たとえば、あなたは未だにLINEも“文字”だけですか・・（それこそ悲）

語っている内容と行動がチグハグなことに気づきませんか？
次はもっと頑張ってください

では、、さようなら！

書込番号：26185608

[cbr_600f]

Aiや信号処理にも限界があるので、ハイエンドスマホはRAW品質を上げることも頑張っていたりします。

センサーサイズはフォーサーズの半分近くあって豆粒ではありません。またレンズは前玉が小さくて後ろ玉が大きい構成で、両面非球面レンズが7枚とか、数が出るだけあって非常にリッチな構成になっています。（サファイアガラスはカバーだけではないかなと）

24mm画角の解像度に限定すれば、RAWの段階で既にキットレンズをつけたAPS-Cを上回っているものもあると思います。

書込番号：26185613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

iPhoneのセンサーもProは今や1/1.3型とかですから、光学性能的にもかなりのものですね。

しかしスレ主さんの「スマホ最高〜」なコメントはホント今さら・・・？ですよね。
若い子はPCやタブレットなんか使わず、全てのIT作業をスマホでやってますから。

私が最初に驚いたのは、8年前、甥っ子の結婚式の余興動画をDVDに焼いてくれと頼まれたときです。
どうやら式場のプロジェクタがUSBメモリで再生できなかったらしく、DVDに焼いてあげたんですが、その動画がもの凄く良くできていたんです。
同級生たちのコメントを上手くつなぎ合わせ、効果的なエフェクトや可愛らしいテロップなどをふんだんに使い、テンポの良い魅力的なビデオになっていました。
「これだけの動画を作る環境があればDVD焼きもできるんじゃないの？」と聞くと、なんと撮影から編集まですべてスマホ1台でできたとのこと。驚きましたね。
8年前ですよ。
今さら「スマホ最高〜！」なんて、ちょっとねぇ・・・

書込番号：26185635

[ビッグローブ]

＞ダンニャバードさん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞のり太郎 Ｊｒさん
＞cbr_600fさん


なるほど、α6700は“心を写す”そうですね。

皮肉なことに、このスレでスマホが写したのは、
カメラに縋る人々の“自我と歪み”でした。

このスレで一番“主張”が強かったのは、
センサーでもレンズでもなく“自尊心”でした。

しかもノイズリダクションなしのRAWで（笑）

書込番号：26185648

[まるこむz]

＞ダンニャバードさん
8年前、甥っ子の結婚式の余興
　
GSを譲った甥っ子さん？

書込番号：26185658　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるこむz]

＞ビッグローブさん
このスレで一番“主張”が強かったのは、
センサーでもレンズでもなく“自尊心”でした

本当に難しい内容でした
ベテラン同士というのはプライドとプライドがぶつかり合うのでしょうね、難しいです

書込番号：26185674　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるこむz]

＞ダンニャバードさん
「これだけの動画を作る環境があればDVD焼きもできるんじゃないの？」

いまの人はDVDも持ってません
なんでもスマホですから
もちろんわたしもそうです

レンタルDVD屋が潰れていく訳です

書込番号：26185686　スマートフォンサイトからの書き込み

[金光ついテルさん]

＞ダンニャバードさん
今さら「スマホ最高〜！」なんて、ちょっとねぇ・・・

ダンニャバードさんも、あちらこちらで『iPhone16最高〜！』って書かれてますけど・・・

書込番号：26186123　スマートフォンサイトからの書き込み

[RBNSX]

トランプが繰り返しIphoneを国内（USA）製造って言ってますが、低品質高価格（３０万円？）になるので、実現不可能な戯言。

アメリカ製造の部品もなく、組立工が集まるとも思えない。

書込番号：26192640

[ダンニャバード]

＞RBNSXさん

ですよねぇ。
「民間船の造船もアメリカで」とか言ってるけど、「なぜアメリカで作ってこなかったのか？」を考えれば、道のりが困難で長期戦になるのは間違いない。
まあ、一旦ぶち上げて、その後ずるずると引き下げていく手法は今のところ上手くいってるようなので、iPhoneなんかもそのうちどうにかなってくるのかもしれませんが、これ以上値上がりしたらもう中古しか買えない〜！(T_T)

書込番号：26192679

[どっかの一般人]

ここはPowerShotV1について議論する場です。
そもそもなんでスマホとデジカメを比較したがるんですかね。別モンなのに。
スマホは普段使い用、カメラは趣味用でいいじゃないですか
私も趣味用にPowerShotV1を購入して使っていますがとてもいい機種です。

書込番号：26206262　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞どっかの一般人さん

スマホとPowerShot V1が別もんであっても
撮影機材同士としての論議をしても、
また、撮られた画の比較としてよいのでは？

スマホでの撮影を趣味としてもね。

書込番号：26206417　スマートフォンサイトからの書き込み

[TANUKI TANUKI]

スレ主様のうんちくはその通りですが
一応 Power Shot V１の掲示板なので
見れば解るスペックや諸元の比較なぞ書かずに
Power Shot V１をちゃんと使って使用感など
貴方が使ったうえでの感想と比較を聴きたい
それでもアイホンが勝つならそれでいいから

書込番号：26206518

[すず＆モン吉]

スレ主様、皆様へ。

はじめまして。
PawerShotV1が気になって、このクチコミに目が止まりました。

私のメイン機はキヤノンのEOS R5です。
サブ機はペンタックスのMX-1を主に使用しています。
ちなみにスマホはAppleのiPhone 15 Pro Maxです。

私の見解として、スマホの性能がコンデジカメラや一眼を超えたか否か、あまり興味はないのです。
もちろん技術の進歩は好意的に思いますが。

私は、カメラは何でも良いと思うのです。
総額何十万んのカメラやレンズ。かたやエントリーモデル。
最新のスマホ。かたやバッテリーがへたっている旧式なスマホ。
トイカメラ。
フィルムカメラなど。

日々のライフスタイルの範囲で無理のない価格帯のカメラを購入して、そのカメラで写真撮影を楽しめているのが一番かと思うのです。

私も、メインとサブ以外では、あやしい中華製のポンコツといわれるカメラも使用しています。
それはそれで楽しんでいます。酷い画質でも。
それがどんなカメラでも、今日はこの子（カメラ）とデートだ。
そう決めて持ち出せば、行き先で後悔もしませんし。

カメラは好きですが、何よりも写真撮影が好きです。

書込番号：26309601

[ビッグローブ]

＞すず＆モン吉さん
はじめまして。
文章を拝見して、写真への誠実な愛情が伝わってきました。
「今日はこの子とデートだ」──この一文だけで、あなたが本当にカメラと向き合っている人だと分かります。
その姿勢、心から素敵だと思います。

ただ、ひとつだけ。
「カメラは何でも良い」と言いながら、EOS R5とMX-1、iPhone 15 Pro Maxを並べて語るその行為こそ、実は“選択の階層”を無意識に表してはいませんか。
あなたはすでに、世界の中で最も性能の高いツールを手にしています。
だからこそ、「何でも良い」と言えるのではないでしょうか。

真に“何でも良い”と思っている人は、機材の名前を出さない。
それが例え、古いAndroidでも、壊れかけの写ルンですでも、「この一瞬を撮りたい」と思えれば、それで十分だからです。

あなたは写真が好きだ。
だからこそ、機材を“好きな理由にしない”努力をしている。
その誠実さを否定する気はありません。
けれど、“何でも良い”という言葉が本当に自由になるのは、
「R5が壊れても、撮りたい景色が撮れる」と言える瞬間なのかもしれません。

カメラは、持ち主の価値観を写す鏡。
そして、あなたの言葉には、優しさと矛盾が、どちらも美しく写っていました。

書込番号：26309725

[のり太郎 Ｊｒ]

時間と共に意識変わってないか？

キャラ変わってるぞ。

書込番号：26324927　スマートフォンサイトからの書き込み

売却すべきか？やめるべきか？

[ことりりん]

PowerShotV1は、
圧倒的な広角画角が特徴で、
比較的柔らかく臨場感のある写真が撮れます。
スマホとの差は一目瞭然です。

しかしスマホ(Xperia 1�YとFind X8)のカメラもなかなか良く、
やや平板で、高コントラストな感じはするものの、
日常の記録としては十分な感じもしています。

このままPowerShotV1を所有し続けるべきか。

それとも値落ちする前に早めに手放し、
いつ手に入るかわからない、
APS-Cの、GR4かX100�Yを待つべきかなど、
いろいろ考えています。

皆様どう思われますか？
このカメラの存在意義は？

書込番号：26298421　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

あなた次第ですかね〜。

うちでは現役で使えるカメラが三台あります（他にもあるけどね）

1.OM-1MarkII
https://kakaku.com/item/K0001602405/

レンズは超高価＆超望遠が無いくらいでだいたいあります。


2.PENTAX　K3MarkIII
https://kakaku.com/item/J0000035513/

広角から望遠まで安価なレンズは一通りあります

3.リコーGRIII
https://kakaku.com/item/K0001132733/

GR�Wは価格差ほどの差は無いと思うので乗り換えはしません。正直1番使い勝手のいいカメラです。


ちなみにスマホはiPhoneですが、メモ代わりくらいしかカメラは使いません。あとはGRIII持ってくるのを忘れた時とかですかね。


１と２はまぁ、たまに使う程度ですかね〜。売ってもいいけど、また欲しくなったらかなりお金が必要になりますしね〜。
売るならGRIIIのほうですかね。10万円くらいで買いましたから、オクとか出せばそれ以上になりますしね〜。別に下記のようなコンデジでもいいかなぁって思ってますね。
https://kakaku.com/item/J0000042608/


要はあなたしだいです。誰も決めれませんよ。

書込番号：26298433

[ことりりん]

コメントありがとうございます。

私次第。その通りですね。

確かにスマホ画質との差はあるけれど、
13万円まででの価値は無いのかな。

とはいえ、少しでもきれいな写真が残せるなら、
それはとても価値あることとも言えます。

しかしこの際、売却してAPS-Cにしたら
もっと画質が変わるのかなとか。
無い物ねだりで、迷っているだけなのです。

書込番号：26298455　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ことりりんさん

候補のカメラ見て
動画メインなら残す
静止画メインで単焦点好きなら売買って
感じました。

書込番号：26298475　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

>しかしこの際、売却してAPS-Cにしたら
>もっと画質が変わるのかなとか。

何を主に撮られるのでしょうか？

書込番号：26298516

[ことりりん]

＞よこchinさん
ありがとうございます。

単焦点好きというよりは、
大型センサーのズーム好きという感じです。

ズームでも、
f値が低いところをメインに使用するため
結局単焦点でもいいのかなとも思います。

しかし全くズーム出来ないのもストレスかもしれません。わがままですね。

APS-Cズームコンデジがあれば良いのですが。

しばらくは、このPowerShotV1もう少し使ってるかなという気持ちになりつつあります。

ところでこのカメラは動画撮影時の手ブレ補正が弱くて、
外出歩行時の動画にはお勧め出来ません。
静止時専用Vlogカメラなのでしょうか？

書込番号：26298528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりりん]

＞しんす'79さん

主に室内で飼っている小鳥や、
公園散歩や登山での家族のスナップ写真です。

PowerShotV1は、
広角で撮ると中央の人物が小さくなり過ぎるのですが、
その分、周りの景色が一緒に写ります。
スマホにはないメリットかと。

人物メインなら、f値は上がりますが、
ズームすればよいので便利なカメラだと思います。

書込番号：26298546　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ことりりんさん

＞＞外出歩行時の動画にはお勧め出来ません。
＞＞静止時専用Vlogカメラなのでしょうか？

歩行しながらの自撮り的な動画撮影は難易度高いので
一眼にしろコンデジにしろカメラで行う時は通常ジンバルを併用します。

カメラ使用者(撮影者)が止まったまま撮影するか、すり足で動くのなら
慣れれば手振れ補正すら要りません。
※勿論一脚や三脚でドーリー使用が望ましいですが
※白黒8mmフィルム時代には手振れ補正の概念すら有りませんでした。

書込番号：26298549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりりん]

＞よこchinさん


ジンバルは良いですよね。
ただPowerShotV1に付けると、
カバンに入らなくなりそうで、
せっかくのコンデジなのに、
結局持ち出せなくなりそうです。

その点、OSMO POCKET 3のような、
1インチセンサー搭載の小型ジンバルカメラは、
既成概念を打ち破る商品ですね。

CANONもこういうカメラ出していただけたら良いのですが。
V10のあとはまた保守的な形に戻ってしまいました。

メイド・イン・ジャパンのカメラなのに
個人的にとても残念です。

書込番号：26298560　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

現時点で、ご使用のスマホで過不足なく補完出来ているのでしょうか？

書込番号：26298567

[ことりりん]

＞しんす'79さん

スマホでなんとかなっています。

なんとかなっていますが、
カメラが好きなので、
何か常にカバンに入れておきたかったのです。　　

スマホほどではなくとも、　気軽に使えて
そこそこ高画質ならうれしいなと思い、
PowerShotV1を買いました。

書込番号：26298575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ことりりんさん

手放すか置いておくか迷ってる時点で、たぶん手放してしばらくしたら後悔しますよ。
私もそんなことがたびたびあります。「なんであれ、売ってしまったんだろ・・・」と思うことが何度あったことか。

なので迷ったら箱にキッチリ戻して物入れの中に放り込んでしばらく置いておきます。
数ヶ月経っても思い出さない程度なら不要と判断して売るなり誰かにあげるなりします。
でも多くの場合、1ヶ月とたたないうちにまた出してきて使ってたりしますね。

とりあえず封印して寝かしておくのも一案です。

書込番号：26298647

[ことりりん]

＞ダンニャバードさん

＞「なんであれ、売ってしまったんだろ・・・」と思うことが何度あったことか。

＞なので迷ったら箱にキッチリ戻して物入れの中に放り込んでしばらく置いておきます。


ありがとうございます。
PowerShotV1を売却したつもりで、
箱にしまってみるのは、ありですね。
今夜そうしてみます。

ところで私の場合、被写体としては人物重視です。

スマホでたまたまよく撮れた場合は、
人物の顔のところだけ拡大して見れば、
スマホもPowerShotV1も大差ないと感じます。
そのため、売却してしまおうかと考えました。

しかし同じ画角でも、
周りの景色のボケ感などは、
PowerShotV1の方が上回ります。

中心部の画質を、拡大しても、
やはりスマホよりよく写ることが多いです。
広角レンズなので、顔がゆがむことはありますけれど。
気をつければ防げますし。

たぶんスマホだけになるとまた後悔するかもですね。
もう少し、使ってみようかな。

書込番号：26298660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりりん]

実は、以前はフルサイズのソニー機とGMレンズを使用していたため、
V1の画質が気になってしまったのです。

もちろん、フルサイズとV1を比べているのではなく、
あくまでもスマホとV1の比較なのですが、
頭の片隅で影響した可能性は否定できません。

しかし、いくらフルサイズの画質がよくても、
重くてかばんに入らないため、
数ヵ月で一度も持ち出さないといったことが当たり前になっていました。

V1なら、気軽に持ち出せて、スマホより、よい画像が撮れます。
（スマホの画像の方が、パッと見美しい場合も、もちろんあります。）

フルサイズよりもV1を所有している方が、
結果的によい写真がたくさん残せそうです。

あれから、タブレットやパソコンの画面で、
V1とOPPOスマホとの画像比較を行いました。
拡大しなければ、同じように見える写真も、
拡大すると、スマホはぬり絵っぽくなっている部分が目立つことがあります。

powershot` V1は、サイズを考えると、
実はとてもすごいカメラだったのですね。

皆様、お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：26299293

[ことりりん]

旅行に持っていきました。
スマホの画像も確かにいいけれど、
PowerShotV1の写真は、とてもよい。

特にパソコンの大画面で見ると違いが歴然。
スマホでは絶対に撮れない写真が多数。

PowerShotV1、いつもカバンに入れています。
一眼カメラでは、重くて無理なので、
大変助かっています。

ちなみに、写真もいいけど、
道後の画質がまた、大変にいいです。
歩きながらでは少し揺れてしまいますが、
気をつけて撮れば、
ものすごく綺麗な動画が撮れます。

売らなくて良かったです。

書込番号：26321064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ことりりんさん

それは何よりです！
後悔することにならずに済んで良かったですね。

動画性能を前面に出したモデルだけあって動画は良さそうですね。
私も先日の旅行ではミラーレスカメラで少しだけ動画を撮ったんですが、画質的には問題ないものの手ぶれ補正が全然ダメダメでした。
https://youtu.be/GtY2qTLRlNQ
動画の良いカメラが欲しいので、少しそそられます・・・(^^ゞ

書込番号：26321157

[ことりりん]

＞ダンニャバードさん

ありがとうございます。
やはり、しばらく使ってみないと、
わからないこともありますね。

スマホとうまく区別してして使っていきます。

書込番号：26322376　スマートフォンサイトからの書き込み