PowerShot V1 のクチコミ掲示板

仕様書で分からない点

[digital gadget star]

16-50mmのコンデジという点に魅力を感じているのですが、仕様書では以下の点が分からないので、実機で確認された方がいらっしゃったらご教示頂けると助かります。

・ステップズームの有無
何mmのレンズで撮るという感覚が抜けないので。

・AFの合焦音が消せるか
シャッター音は鳴って欲しいのですが、AFの合焦音だけ出さない設定が欲しいです。
以前PowerShot G1 X Mark IIIを使っていましたが、AFの合焦音が消せないのがどうしても我慢できずに手放してしまいました。
APS-Cのズームコンデジとしては唯一無二だったので残念でした。

・カメラの両肩吊り
製品画像ではできそうに見えますが、付属品はリストストラップになっているので少々不安もあり。

RX100M7との2台持ちなら超コンパクトな16-200mmシステムができるので、期待大です。
スチルカメラとしては外付けでもいいのでやはりEVFが欲しいところですが、ここは妥協します。

よろしくお願いします。

書込番号：26090420

[ＲＣ丸ちゃん]

digital gadget starさん、こんにちは。

なかなか返事が無いですね。
様々な仕様はCP＋以降まで待てば、誰かから回答が得られると思いますから待ちましょう。

私もRX100M7を使ってますが、V1買ったら、RX10M4とのコンビで使います。
RX100M7には「シャッター音」のみＯＮがありますね。（私は全消音ですが・・）

あと・・X_Varioも使ってますが、APS-Cの28mm〜70mmズームコンデジで当時は唯一無二でした。

書込番号：26091240

[☆ケン★]

＞digital gadget starさん
本日CP+に行ってきて、Canonさんに確認してきました。

24mmや35mmなどのステップズームは搭載されており、ストラップも細いですが両側で取り付ける事は可能でした。

但し合焦音に関しては聞き忘れてしまったので未確認となります。

書込番号：26092890　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital gadget star]

＞☆ケン★さん

ご確認頂きありがとうございます。
スペックだけ見ると予約をしたいのですが、実機を確認するチャンスがないので大変ありがたいです。

ステップズームがあるのは何よりです。どうもレバーで連続してズームを操作するというのが苦手なので助かります。
両肩吊りもストラップを探せば何とかなりそうなのは安心しました。

周囲ではAF合焦音を気にされる方があまりいないですし、設定も分かりにくいところにありそうなので、マニュアルが先行公開されるといいんですけどね。

情報ありがとうございました。

書込番号：26093041

[ありがとう、世界]

(取説より、シャッター音を含めて) 音を鳴らさない／音量を変える	(取説より、シャッター音を含めて) 音を変える	取説(PDF)表紙 ※見覚えの確認用

＞digital gadget starさん

取説を必要十分に確認されたでしょうか？

また、マトモな販売店で購入の場合は、店員さんに教えてもらえたのでは？と思います(^^;

＞PowerShot G1 X Mark IIIを使っていましたが、AFの合焦音が消せないのがどうしても我慢できずに手放してしまいました。

書込番号：26093057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
カメラの合焦音については、
少なくとも 1990年代からの銀塩コンパクトカメラでも「合焦音の ON/OFFが出来る仕様で、当然」で、
謎メーカー品を除けば、デジカメでも基本的に同様のハズです。

ケイタイやスマホの場合は、盗撮防止の観点から、
標準仕様ではシャッター音を消せませんが、
「カメラ専用機」の場合は、上記の通り 少なくとも 1990年代から「合焦音の ON/OFFが出来る仕様で、当然」かと思います。

書込番号：26093067　スマートフォンサイトからの書き込み

[AYASE1230]

＞ありがとう、世界さん

> シャッター音は鳴って欲しいのですが、AFの合焦音だけ出さない設定が欲しいです。
G1Xmk3は、AFの合焦音 "だけ" をOFFには出来ない認識で正しいと思います。

消音:する → シャッター音も合焦音も鳴らない
シャッター音:最小レベル → シャッター音は鳴らないが、合焦音は鳴る

書込番号：26093309

[ＲＣ丸ちゃん]

☆ケン★さん、おはようございます。

16-50mmですから一般レンズと同じ16-24-35-50のステップズームという情報は嬉しいです。
きっとレンズ部のリングに割り当てられるのですよね？

両吊りストラップにはクイックストラップアダプターを使うと便利かもしれませんね。

合焦音を消してシャッター音だけを出すモードは、G6にもG12にもS95やS120にもG5X Mk2にもありませんから、V1にもその仕様は無いと思っています。

書込番号：26093528

[ありがとう、世界]

＞digital gadget starさん

メカシャッター機の「機械的なシャッター音」は、聴こえなかったのでしょうか？

上記の AYASE1230さんからのレスを考慮しての問い合わせです。

１型でもコンデジの(おそらくレンズシャッターの)メカシャッターなので、
周囲が静かでないと、メカシャッターの機械音が聴こえない場合は仕方がありませんが。

書込番号：26093659　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital gadget star]

＞ありがとう、世界さん

AYASE1230さんの書き込みのとおりです。

書込番号：26094045

[digital gadget star]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

>合焦音を消してシャッター音だけを出すモードは、G6にもG12にもS95やS120にもG5X Mk2にもありませんから、V1にもその仕様は無いと思っています。

情報ありがとうございます。キヤノンのコンデジの仕様として統一されているのかもしれませんね。
私としてはちょっと残念ではありますが。

期待はしないで実機を確認できる機会を待ちます。
とりあえずマニュアルが公開されれば推測はできそうですね。

書込番号：26094063

[ありがとう、世界]

メカシャッターの音が聴こえる／聴こえないに関わらず、
「付帯音としてのシャッター音」は出したい、
ということですか？


前世紀から、カメラの主要需要先(特に欧米)重視で、カメラの諸機能の仕様が決まるでしょうから、
世界規模での要望には到らないのかもしれませんね(^^;

(特許等の知財関連制約を別として。
特許であっても、権利期間は(基本的に)出願から 20年が最長なので、関連特許全ての権利期間が過ぎれば自由に利用できる)

書込番号：26094065　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

PowerShot V1で電子音の音量設定から合焦音だけ0にしてみる	PowerShot V1のステップズーム

PowerShot V1は電子音の音量設定、合焦音とシャッター音の項目が別々にある	PowerShot V1で電子音の音量設定より合焦音の設定を0にする	PowerShot V1で電子音の音量設定より合焦音の設定を0は完了

digital gadget starさんの願いが叶ったのかPowerShot V1は合焦音を消してシャッター音だけを出すモードにも対応していました。ショールームで確認したので設定は写真、実際の動作は動画に撮ってありますのでご確認下さい。ステップズームに関しては16mm、20mm、24mm、28mm、35mm、50mmになります。これも動画に撮ってありますのでご確認下さい。

書込番号：26094126

[ＲＣ丸ちゃん]

G12	S120	G5X Mk2

digital gadget starさん、こんばんは。

sumi_hobbyさんの報告で、願いが叶いましたね♪凄いです。
これで安心して発送を待つことができますね。

まさかステップズームがこんなに細かいとは・・(^_^;)
28�oは無いと思っていたので、28�o好きにとっては嬉しいところですが・・

書込番号：26094181

[ありがとう、世界]

＞PowerShot V1は合焦音を消してシャッター音だけを出すモードにも対応していました。

スレ主の digital gadget starさん、
良かったですね(^^)

書込番号：26094189　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital gadget star]

＞sumi_hobbyさん

ご確認頂きありがとうございます。
これこそが望んでいたことです！！

合焦音については、ＲＣ丸ちゃんさんの書き込みを見て、キヤノンのコンデジはこういう仕様なのかと半ば諦めていましたが、嬉しいサプライズです。
ステップズームも前面のリングで操作でき、しかもステップで設定できる焦点距離が望んでいたものとドンピシャでした。

動画までアップして頂き感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号：26094201

[digital gadget star]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

ありがとうございます。きっと、同じことを思っていた人が多かったんでしょうね。

合焦音とステップズームがどうしても気になって、予約を躊躇していたんです。
今からだと発売日お届けには完全に出遅れかもしれませんが、まだ予約を受け付けているところはまだ意外にあるので、急ぎ予約を入れたいと思います。

書込番号：26094208

[digital gadget star]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。

書込番号：26094218

うーん、要らないかなと思ったけど

[#Howdy]

4ｋ60で撮影できるので意外とありかもしれませんね。自分松下のコンデジ買うか悩んでてたので普通にこっちのほうが面白そう

書込番号：26090339　スマートフォンサイトからの書き込み

[#Howdy]

ただ焦点距離が50しかないのが頂けないかな

書込番号：26090346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

> ただ焦点距離が50しかないのが頂けないかな

などと言っていたら、シロウトさんだと思われて誰からもレスつかないでしょうね(^_^;)

レンズ交換式カメラのレンズで16-50は各社から発売されていますから、キヤノンは合わせてきたのでしょう。
さすが古くからのカメラメーカーですよ。

書込番号：26091553

[#Howdy]

シロウトさんってコンデジ3倍ズームは普通に使い勝手悪いですよ?
今の時代光学5倍一般的でPhoneですら5倍までカバーしてます。
カメラ特化で3倍しかカバーできないならいっそのこと2倍の方いいですしね。

書込番号：26091752　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

なんかCanonを批判されたらスッ飛んでくるオヤジって感じ。

『焦点距離をもっと伸ばすという視点はあったかもしれないけど、やはりボディバランスも考えて大きさや軽さを重視して焦点域はそこまで大きくしないことを選んだのでしょう。

そこで老舗のCanonだからこそ、一眼レフでもポピュラーだった 16-50mm を選んだのでしょうね。昔ながらの使い勝手を選んだところは流石のCanonです。』

くらいにしておけばいいものを、よくもまあ人を「シロウトさん」だの「レスが付かない」とか言えるもんだよ。

老舗のCanonを選ぶ人には流石にそんなこと言う人はいないと思えますけどね。

書込番号：26092220　スマートフォンサイトからの書き込み

予約状況について

[☆ケン★]

本日10時から予約開始されましたが、皆さまは無事に予約出来ましたか？
自分はCanonオンラインで注文しようとしましたが、10％オフクーポンで手間取り結局キタムラで予約して、10分かかってしまいました。

ちなみに昨日Canonフォトハウス銀座に行き、実機を触ってきましたが、大きさの割には軽く、AF もビシビシと決まっていたので広角レンズ代わりにV1を予約しました。

書込番号：26090094　スマートフォンサイトからの書き込み

[みずおじ]

どこもまだまだ在庫ありますね。
争奪戦は起こりえないかな。99,800円だったら爆売れなんだろうけど。

書込番号：26090183

[プレナ2]

在庫あるのは良いことなんだが？
発表同時に供給不足を発表しているのは
メーカーとしては需要予測もできない恥ずかしい上
転売ヤーの温床になるからね・・・

ね、トヨタさん！（明後日の方向を向きながら）

書込番号：26090225

[☆ケン★]

＞みずおじさん
確かに高いですが、1型センサーのG7X Mark�Vなどは17万超えだったので、1.4型センサーとして考えたら思ったよりも安かった印象です。
Panasonicがコンデジを出したものの、他のメーカーは軒並みコンデジを出していない中ではCanonユーザー以外でも予約が殺到すると思っていました。

書込番号：26090249　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞プレナ2さん
トヨタの事は知りませんが、世界的にEVが失敗している煽りでハイブリッドが見直されたものと思われるので、これからはトヨタの一強時代になるのでしょうね。

書込番号：26090253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

２時間以上過ぎても、ほとんど反応ないですね(>_<)

別にプレミアム感のあるコンデジでもないから？？
発売当日でもカメラ店３〜４軒電話すれば手に入りそうな気がする。

価格的にはZV-1M2が10万円以上なので、問題ないかと・・

ところで、バッテリーを入れなくてもUSB給電で撮影できそうですか？
30度の環境下でも4K動画を最大2時間以上連続で撮影できるとのことなので、その間に外部でバッテリー充電できれば嬉しいなぁ〜
G5X Mk2は出来たので・・

冷却ファンは停止できるのかな？
通常撮影では不要だし、電池消耗しそうだし、ファンの音が記録されない配慮はされているのだろうか？？

書込番号：26090256

[ありがとう、世界]

カメラに限らず、数年スパンの受給予測から供給量を想定するのが製造業として仕方がないこと。
(イニシャルコストを上げ過ぎると、大抵の企業内では特に社内の総攻撃に遭う(^^;)

発売当初が需要ピークであったとして、そのピークに合わせることはリスキーで、
発売前の作り貯めも、想定需要を満たさない場合は、発売当初から少なくとも社内外でコケることになるので、
少なくとも「メーカー側が損しないライン」になるのは仕方なし(^^;


なお、人手が必要な部分において、
・求人と最低限の教育訓練期間の問題
・残業や休日出勤でカバーするのも、昔ほど融通が利かなくなっている
とか、

また、完全に社外要因の部品供給においても、昔ほど融通が利かなくなっている事が多々となっている、と要因も大きいかと。

※電機や光学関連の実情は直接知らないけれども、
化学業界などでの社外調達において、
・昔 : 早々に値切りが始まる
・コロナ禍以降 : 最優先で在庫や納期確認から行う

書込番号：26090257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramuuuu]

Amazon 135,000(P1350)
4/30 発売の記載でした

書込番号：26090259

[☆ケン★]

＞Ramuuuuさん
4月30日の情報ありがとうございます。
19日からの撮影に持っていきたかったですが、気長に待つことにします。

書込番号：26090265　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramuuuu]

画像添付

書込番号：26090267

[☆ケン★]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
動画はやらないので詳しい事は検証しないと分かりませんが、少なくとも夏場はフルサイズのR8で写真撮影すると直に熱停止してしまいます。
ファンが内蔵されているので、写真撮影時にも使えると期待しています。

書込番号：26090270　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞Ramuuuuさん
4月30日発売なので、5月1日お届けが最短になるのでしょうね。
とりあえずあまり注文が殺到すていないみたいなので、発売日に手に入りそうで安心しましたを

書込番号：26090275　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

発表を早めにして、
発売まである程度期間を、いきなり生産数は増やせませんので
発売日にまで作りだめでしょうね。

最悪なのは発表、即発売日が1-2週間後、
で発表翌日には供給不足パターン。

書込番号：26090277

[☆ケン★]

＞プレナ2さん
RF200-800mmの時も即予約したので、発売日には出にしましたが、暫くは数カ月待ちになったので、V1はそれ以上かと思っていました。
動画機としてプロモーションしているので、純粋にGシリーズを待っていたユーザーには響かなかったのでしょうか。
1型センサーはSONY製だったので、SONYから供給を止めたか止められたかは知りませんが、CanonのセンサーならデュアルピクセルCMOSセンサーなのでミラーレスカメラのサブ機としては理想的だと思います。

書込番号：26090291　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞プレナ2さん
CanonのHPでV1の供給不足のアナウンスが既に掲載されていました。
やはり争奪戦はあったと思われます。

書込番号：26090307　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

あららー出ましたか・・・

値段的にも将来性的にも、
未来がないOM−3よりこちらの方が現実的ですからね。

書込番号：26090439

[3000円脳]

まだ予約を受け付けているから供給は安定している！思ったほど売れてはいない！
は単純すぎるでしょう。
注文して半年は届かないどころか一年以上かかったといった書き込みが多々あるというのに。
今注文して発売日数ヶ月以内に必ず届くと思い込むのは近視過ぎますよ。

クレカの修行も兼ねてあえてポイント10%バックの所で買いましたが、どうなるでしょうね...
決済で2度サーバーエラーで弾かれたのでタイムロスしましたね。
10分は痛いです。初期ロット間に合ってるといいのですが。

書込番号：26090472　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞3000円脳さん
自分はキタムラで11分に予約しましたが、発売日にお届けと記載されていました。
10分なら可能性は十分あるかとは思いますが、発売日以降だと数カ月待ちになるでしょうね。

書込番号：26090476　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕日のララバイ]

私はビックカメラのオンラインショッピングで10%ポイントバックで予約しました。「発売日以降お届け」でいつ来るかは不明ですが。
何度も「現在大変混雑しております」が出ていました（笑）。

書込番号：26090515

[☆ケン★]

＞夕日のララバイさん
ビッグカメラでフリーズしてロスしたのは痛かったですね。

V1の性能を調べれば調べる程、R7と同じセンサーを切り出して造られたセンサーだと重いました。

書込番号：26090630　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞☆ケン★さん
＞V1の性能を調べれば調べる程、R7と同じセンサーを切り出して造られたセンサーだと思いました。

R7(APS-C)が　22.3 x 14.8mm 3440万画素
1型CMOSが. 13.2 x 8.8mm
1.4型 18.5(13.2 x1.4)mm 12.35(8.8 x 1.4)mm 2390万画素

R7の面積を1.4型の面積で割ると約1.44。3440/2390＝1.439なのでまさにR7のセンサーを切り取った感じですね。

書込番号：26091205

有効面ｻｲｽﾞ他 : 仕様の公表値(実f、換算f)からの推算

[ありがとう、世界]

PowerShot V1【有効面ｻｲｽﾞ】などの推算 ※暫定

PowerShot V1の仕様
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/v1/spec
から、有効面サイズなどの推算です(^^;

【静止画】対角線長 : MFT+2.4%、有効面(面積) : MFT+0.8%、その他は添付画像のを参照。
↑
殆ど 4/3型と同程度で、
「ほぼ同じ有効面で、アスペクト比が 4:3か 3:2の違い」と受け取るほうが解りやすいかもしれません。

また、メーカーコメントの【１型との比較】に注目すると、
1.4倍クロップが「ほぼ１型」同様になる事にも関連深いのかもしれませんね(^^;


※仕様の公表値(実f、換算f、有効画素数)からの推算なので、
既存の１型などのように、撮像素子の有効面など寸法の詳細が公開されるまでの暫定的な扱いになります。

※CANONの仕様としては、実fと換算fの値が粗い(数値丸めし過ぎ)なので、
広角端と望遠端との推算値のズレがありますが、
正確な値よりも「V-Logユーザー向け」に、JIS等の許容範囲内でキリの良い２桁に丸め込んだのかもしれません(^^;

書込番号：26085029　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

あくまでも個人的な見方ですがここまで動画に特化させるなら、センサーは見かけ上M4/3と同じ4:3のセンサーにして、3:2と16:9の画素数を同じにマルチアスペクトにできなかったのかなと、3:2のセンサーだと動画の画素数がどうしても減りますから

書込番号：26085385

[ありがとう、世界]

【ﾏﾙﾁ ｱｽﾍﾟｸﾄ比】ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ例

＞しま89さん

レスありがとうございます。

ところで、
一般にいうところの「マルチアスペクト(比)」とは、
(対角)画角が変わらない ⇒ (有効面の)対角線長が変わらない
ということで、有効面⇒有効画素数は変わります(^^;

※有効画素数同一 ⇒ 有効面同一の場合は、
(有効面の)対角線長が変わる ⇒ (対角)画角が変わる ⇒ マルチアスペクト(比)に該当しない

※添付画像の計算を参照

※実際のマルチアスペクト(比)では、当然ながら、少なくとも「画素数は整数」となるため、その分の誤差は発生します。

書込番号：26085805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

CANON【1.4型】1.4倍クロップ修正

スレ冒頭の、1.4型の計算値について、
1.4倍クロップの箇所を修正しました(^^;

※アスペクト比 16:9の誤りを、3:2に修正して再計算
⇒ 1.4倍クロップ時の有効画素数他、EXCEL内のセル引用で連動して修正

書込番号：26085854　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ありがとう、世界さん
M4/3より少し大きいと聞いてコンデジですので独自の規格だし少し大きいならM4/3の枠にはならないからGH2、GH5S、LX100のセンサーとおなじように撮影画面より一回り大きな撮像素子を使用したマルチアスペクトにしたら面白そうと思いましたが、生産ライン考えると無理が有りますかね

GH7のセンサーでマルチアスペクト約20MのLX100M3が出てほしいです

参考で M4/3のマルチアスペクトの内容
https://photo-cafeteria.com/multi-aspect/

書込番号：26086755

[ありがとう、世界]

＞しま89さん

どうも(^^)

マルチアスペクト(比)にすることで、
少なくとも何割増し売れるとか、
望ましくは何倍売れるとか
(あるいは同様に販売価格アップできるとか)
の見込みがあれば、実現するかもしれませんね。

これまでのパナなどのマルチアスペクト(比)仕様で、明確な事業上のメリットがあれば、マルチアスペクト(比)機が現在も売られていると思われるので、厳しい？

書込番号：26087014　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞しま89さん

＞M4/3より少し大きいと聞いて

どこで聞かれましたか？

PowerShot V1とM4/3のセンサーサイズは、次のスレで扱われていますが、どうやら、面積での差異は 1% 程度、のようです。

『8-25mm F2.8-4.5』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001554548/SortID=26082690/#tab

1% 程度の差異は、どちらかというと、「少し大きい」ではなくて、「ほぼ同じ大きさ」、という表現が自然、なような気がしますけれど、
しま89さんの感覚は、どうでしょうか？

書込番号：26087159

[ありがとう、世界]

通常、撮像素子サイズ(センサーサイズ)と言えば、
「有効面の対角線長」を意味しますが、
それも＋2.4％程度。
(※仕様からの平均値)

4:3と 3:2の違いがありますので、
有効面の面積違ってきますから、不毛な mekuso hanakuso 論争になりそうで、ちょっと計算してみました(^^;

※あくまでも1.4型撮像素子の有効面サイズが公開されるまでの暫定値として。


なお、対角線長「1」に対する面積比は、下記のようになります(^^;

・対角線長「1」に対する面積比
16:9 ⇒ 約0.427
3:2　⇒ 約0.462
4:3　⇒　0.48
1:1　⇒　0.5
円　 ⇒ 約0.785 ※真円、対角線⇒円径として

書込番号：26087317　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞pmp2008さん
価格の書き込みではM4/3より大きいと上げ足とってる書き込みも見受けられますが、M4/3の規格センサーでは無いから少し大きいという言い方にしました、キヤノン独自の規格のセンサーですからM4/3より少し大きいの言い方がよさそうに思うんですけどね

書込番号：26087356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

本件の場合の
「僅かに大きい」とか「ほぼ同じ」とかは、
【主観の相違の範囲】かと思います(^^;

逆に言えば、押し付けてはいけない。

⇒ ただし、公言する際は、不毛な口論を避けるために表現に注意する(^^;

書込番号：26087366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ありがとう、世界さん

>対角線長「1」に対する面積比

対角線長「1」の「何」に対しての比なのか、意味不明。

「対角線長が同じ長方形の面積」を言いたいのだろうけど、
それなら面積最大の正方形を「１」にしてアスペクト違い長方形の面積比を示すべき。

書込番号：26087389

[pmp2008]

＞しま89さん

＞M4/3の規格センサーでは無いから少し大きいという言い方にしました

そこがよく分からないのですが、何を持って「少し大きい」、と判断されているのでしょうか？


キャノンの次の資料では、M4/3センサーとの面積比は言及していないです。

PowerShot V1 特徴
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/v1/feature
-------------------------------------------------------------------
高画質・高感度
(1.4型センサー搭載)

1.0型センサーと比較して、面積が約2倍の「1.4型センサー」で、より高画質＆高感度を実現。

カメラ部有効画素数 動画撮影時：最大約1870万画素／静止画撮影時：最大約2230万画素の1.4型の大型センサーを搭載。髪の毛や肌の質感まで、より繊細に表現します。
本格的な動画撮影や高品質な静止画撮影を一台で実現するハイエンドモデルです。
-------------------------------------------------------------------

書込番号：26087422

[ありがとう、世界]

＞pmp2008さん

しまさんは、言葉を選んでカキコミしているタイプでは無いし、
誤りを今後の糧に昇華させることが出来るタイプでも無い、と思いますが、
妥当か否かよりも【不毛な口論の勝ち負けしか重視しないような異常者とは違う】ので、
あまり追求しなくても良いかも？
(^^;

書込番号：26087540　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ありがとう、世界さん

＞しまさんは・・・

そうですか。

「少し大きい」という発言をされている方は、何か明確な数値資料を見ている、かと思って聞いたのですが・・・
そうでないのなら、とても不思議です。

書込番号：26087584

[ありがとう、世界]

＞pmp2008さん

どうも(^^)

大抵、こんな感じですよ(^^;

書込番号：26087707　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ありがとう、世界さん
＞pmp2008さん
キヤノンが公式には撮像面の寸法を出してませんが、M4/3もこの1.4形センサーも1形センサーから約2倍の大きさということでキヤノンもM4/3に参入との噂が一時期でましたが、通常の3:2のセンサーで制作されてますから、ありがとう、世界さんの表のように対角でみると3:2のセンサーの方が大きく、一般的なクロップ計数で見ても大きくなりませんか、pmp2008ご自身も約1％の違いと言われてますよね。
4:3のセンサーと3:2のセンサーを比較するのも何ですが、キヤノンの1.4形センサーはM4/3のセンサーと作りが違うのですから言い方的には少し大きいだとおかしいですか。別にこだわっては無いですけど。

書込番号：26087741

[ありがとう、世界]

＞しま89さん

対角線長ベースなのか、
有効面ベースなのか、
で「個人の主観」が違ってきますが、私個人としては【不毛な口論が必要な程の差異とは、とても思えない】です(^^;


なお、4/3型に【近い仕様】であっても、少なくともマイクロフォーサーズ規格とは違うと思います。
(規格は撮像素子サイズ「だけ」では無いので)

そのため、変にマイクロフォーサーズ規格と絡めることは無意味かと思います。

書込番号：26087774　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞しま89さん

＞ありがとう、世界さんの表のように対角でみると3:2のセンサーの方が大きく、

それは、単純に、次のことではありませんか？

・4:3の四角形と3:2の四角形で対角線長が同じならば、4:3の四角形の方が面積は広い
・4:3の四角形と3:2の四角形で面積が同じなら、3:2の四角形の方が対角線長は長い

＞一般的なクロップ計数で見ても大きくなりませんか

それは、どういう計算なのでしょうか？

＞pmp2008ご自身も約1％の違いと言われてますよね。

面積比で、そうなりました。

＞4:3のセンサーと3:2のセンサーを比較するのも何ですが

そうですね。

＞言い方的には少し大きいだとおかしいですか。

それは、人それぞれなのでしょう。
私の感覚としましては、「少し大きい」と言ったら、3% くらいは欲しいです。


元々は、次の別スレで、スレ主さんが「センサーサイズがマイクロフォーサーズより若干大きい1.4型2230万画素」と発言されたので、
どのくらい大きいのか気になりました。

『8-25mm F2.8-4.5』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001554548/SortID=26082690/#tab

書込番号：26087971

[ありがとう、世界]

＞しま89さん

自分で、実際に計算してみてください。

基本的には中学数学の三平方の定理の計算が出来れば、主要部分をカバーできますので(^^;


そうすると、pmp2008さんが書かれていることを【量】の感覚で把握できると思います。

現時点では【抽象的な大小のイメージ】に過ぎないと思います。

自分自身の計算プロセスの有無で、
【量】の感覚で把握できるか、
【抽象的な大小のイメージ】に縛られるか、
が変わると思います。


pmp2008さんが書かれていることを【量】の感覚で把握できれば、
レスの内容も変わるかと(^^;

書込番号：26088037　スマートフォンサイトからの書き込み

[3000円脳]

ここで知りもしない重箱の隅突くより

約6年ぶりということで基幹部分は大きく進化している。まず押さえておきたいのが撮像素子。デジタルカメラとしては珍しいサイズの1.4型CMOSセンサー（アスペクト比3:2）を搭載しているのだ。1.4型は、「PowerShot G7 X Mark III」など「PowerShot Gシリーズ」が採用する1.0型と比べて面積は約2倍。フォーサーズ（4/3型、アスペクト比4:3）とほぼ同じ大きさだ（厳密には1.4型のほうがわずかに大きい）。映像エンジンには「DIGIC X」を採用する。

(以上　https://kakakumag.com/camera/?id=21828 から抜粋)
と書いてしまった真柄さんに直接事の真相を尋ねればいいのでは？
わざわざ一番下に生産者表示してあるんだからレビューした本人に聞くのがいいでしょう。
内容はこれまでの議論の抜粋で充分通じると思いますよ。

書込番号：26088173　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

G1X M2のセンサーはこれより大きい1.5型CMOSでしたが、Lumix G9M2などの最新のm４/３センサーより高感度性能は2/3段ほど劣っています。PowerShot V1のセンサーの実力はまだわからないですね。

Panasonicがm４/３センサーと強力な手ぶれ補正でPowerShot V1と同じようなカメラもしくはもう少し明るいのを出したら売れると思うんですが。S9など小型機に強力な手ぶれ補正を乗せる技術があるのに勿体無いと思います。

書込番号：26089830

静止画主体のg7x mark2から買い替え？

[秋田名物きりたんぽ鍋]

g7x mark2立ち上げ時に不調が起こる事が稀にあり、長年使用していますしそろそろ寿命かなとg7x mark2もしくはg7x mark3を探していましたが、なにせ品薄で売値も倍以上。
そこにきて昨日プレスリリースで発売を知った次第です。
当方静止画9割、動画1割。
気合い入れての撮影はr6 mark2ですが、普段使いでコンデジ使用を考えています。
この際サイズ感は妥協するとして、静止画主体の運用でg7x mark2から移行の場合、みなさまいかがお考えでしょうか？
気になるところは一点のみ、静止画のクオリティーのみです。
g7x mark2と同等以上なら即予約ですが、スペックを見る限り動画に比重を置いた機種のようにもみえます。
コンデジ品薄の時代、発売後も品薄が予想されるので、買うなら予約開始日に申し込もうと思います。

みなさまからのアドバイスを頂戴したくよろしくお願い致します。

書込番号：26083173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

私にとっては久々に使ってみたいカメラの登場です。

CP+2025で触れるのだろうか？
他社はレンズの噂ばかりで、唯一OM SYSTEMがOM-3なのかなぁ〜と・・

最近、新しいコンデジを購入したくて・・ZV-1M2でも買おうかと思っていたところでした。
焦点距離が16-50mmというのも嬉しい。
開放F値のF2.8-F4.5は、もう少し頑張ってほしかったかなと思うけどネ！

RX100M7を酷使してるので、代わりになれば、RX10M4とのコンビで旅行に持って行ける(^_^)v

何しろG5X Mk2を購入したものの期待外れだったので、今度こそ！の気持ちでおります。

書込番号：26083209

[ブランディバック]

＞秋田名物きりたんぽ鍋さん
Vlogがメインのカメラですよね
f値が今お持ちのカメラより高いみたいですし、少し大きくて重いようです(私は厚さが気になります)
実際に触ってみてから判断したほうが良いと思います

書込番号：26083260　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞秋田名物きりたんぽ鍋さん
自分はG7Xのレビュワーした時に最優秀だったのでG7XをCanonさんから貰い、R6�UとR8のサブ機として今でもたまに使ってます。

R8に16mmや24-50mmなど着けていたので、1台で16-50mmをカバーする焦点距離は大変魅力的です。

但し残念ポイントとしては、EOSのデュアルピクセルCMOS�Uが入るものの飛行機被写体認識AFが入っていない事と、星空軌跡撮影が入っていない事ですね。

それでも、R8と共通のバッテリーが使え、1.4インチセンサーと大型センサーによる描写が機体出来るので予約しちゃいそうです。

書込番号：26083320　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋田名物きりたんぽ鍋]

コメントありがとうございます。g7x mark2は暗くても撮れるのが使い勝手良かったのでF値が気にはなりますが、他に候補がないので買ってみます。
早速ヤマダ電機に予約をお願いしましたが、Canonオンラインと同時刻26日10時から店頭で受付開始との事でしたのでCanonオンラインで注文してみます。
g7x mark3はこのまま終わりそうなので諦めます。

書込番号：26083349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

> g7x mark3はこのまま終わりそうなので諦めます。

ACアダプタやモバイルバッテリーはP.D仕様にしてありますか？
G7X Mk3はType-C（P.D）なので、P.D対応機器からしか充電も給電もできません！
まあ、、USB充電や給電を使わない人には関係ないですけど・・(^_^;)

V1は、USB Type-C（USB 2.0）表記で（P.D）がないから、ノートPCや観光バス、電車のType-A端子からでも充電＆給電撮影できるのかなぁ？
RX100M7はノートPCからUSB給電しながら動画撮影するので、個人的には充電は当たり前として、給電撮影ができるのかが一番気になるところです。

書込番号：26083432

[えうえうのパパ]

別スレからの転記ですが、あまり値下がりせず入手性が悪いなら、いっそR50にしちゃうってのもアリかもしれませんね。

重さは今どきのスマホの半分ほどしか差がないし、安くてセンサーサイズも大きくなりEVFもあってスチル向き。
まぁ、さすがにサイズは少し大きくなるのとレンズが悩ましいかも。

【V1】実売13-14万円？
WxHxD：118.3x68x52.5 mm
重量本体：379g／総重量：426g

【R50】レンズキット：約11万円
WxHxD：116.3x85.5x68.8 mm
重量　約329g（本体のみ）／約376g（BT&SD込）
【RF-S18-45】
最大径x長さ：69x44.3 mm
重量：130g

書込番号：26083445　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・・やれやれ。

・・・・普段は平気で他人にスマホを進めてる人間が、こういうのが発売されるとはしゃいじゃってまあ・・。


・・・・こういうカメラがいつまでも売られてほしいのであれば、「カメラの板でスマホを推す行為はやめる」ことが大切ですよ。

・・・・「スマホを推すならスマホの板で」「カメラの板ではカメラを推す」。　これ、当たり前の話。

書込番号：26083600

[えうえうのパパ]

ん？誰かスマホ推してる人います？
削除されたのかな？

書込番号：26083671　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・・心当たりがある人が必ずいますよ。

書込番号：26083682

[sumi_hobby]

キヤノンのショールームに先行展示品があるとの事で実機を確認しました。残念ながらキヤノンの場合はソニーと違って先行展示品の画像持ち帰りは出来ない(発売日以降は可能)のでショールームのモニターで確認した結果です。

ノイズや解像感のボロが見つかりやすい高ISOやレンズのボロが見つかりやすいマクロ撮影など行ってみましたがG7 X Mark IIIよりもかなり良いですね。また、静止画撮影時は1.4倍のクロップ撮影が可能で機動性もあります。

ISO1600でもセンサーサイズに比例するようにノイズ感の少なさと解像感があります。最広角でのマクロは糸巻き歪みになりますが、G7 X Mark II/IIIのように周辺に向かって大きくボケてしまうことは無かったです。

動画に関してはレンズシフトの手ブレ補正と電子手ブレ補正を合わせたハイブリッド手ブレ補正の強にすると画角は40%位クロップされて24mmより広いけど20mmよりは狭いなと言う感じでした。目視なので誤差がある事はご承知おき下さい。

AFはソニー ZV-1M2のシュパッとした追随性に比べるとちょっと間があります。ただ、AFシステムは特定の被写体検出は別としてEOS Ｒ7並との事でしたので秋田名物きりたんぽ鍋さんお手持ちのG7 X Mark IIより軽快に撮影出来ると思います。

書込番号：26084903

[秋田名物きりたんぽ鍋]

みなさん、アドバイスありがとうございます。バッテリーの持ちに関しては、今まで1日撮影しても100枚を超えたことはないので心配はしていません。
静止画のクオリティに関しても良さそうな感じですね。
g7x mark2はカメラに興味を持ち始めた息子に渡して、予約開始日にCanonオンラインで初回出荷枠を狙ってみます。
もし購入できたらレビュー等投稿したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26086718　スマートフォンサイトからの書き込み

う&#12316;ん。。。

[灯里アリア]

思った以上に重い。
これだとZV-E10M2Kの377gかつAPS-C かX-M5のキットレンズ355gの方が魅力的かな。
個人的にスチル重視なので16mmスタートに魅力を感じるかどうかか

書込番号：26082880

[欅坂48]

＞灯里アリアさん

レンズ無しで写真を撮るんか？

はい、やり直し！

ネガキャンとしても
低レベルだな

書込番号：26082945

[灯里アリア]

＞欅坂48さん
揚げ足取りどうも。
別にレンズを加味してないわけじゃ無いけど
富士はレンズ込みでもこれより＋数十グラムの増で
そもそもセンサーの大きさが違う。

V1はAPS-Cより小さいセンサーならもっと
圧倒的な軽さを訴求すべきだと思っただけ。

ネガキャン？何でもかんでもそう言っときゃ楽で良いね。

書込番号：26082974　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

はて？

軽いとチープ。手ブレが・・・とか。

色んな考え方があると思うオイラです。

書込番号：26082981

[okioma]

冷却ファン搭載…

それよりも、お題
何を言いたいのでしょうね

書込番号：26083049　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞灯里アリアさん
致命的な比較ミスは上げ足取りとは言いませんよ(*^_^*)

書込番号：26083316　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
コンデジで何を重視するかによりますけどね。
コンデジなら軽くてなんぼだろと思ってますが。

＞okiomaさん
スチル重視な部分もありつつ、動画はいらないと思って勢から
すると冷却ファンで分厚くなってますしそこは残念。
表題は機種依存文字を使ってしまいそれで化けたと思われます。

＞携帯カメラさん
ネガキャンとか言ってきてる時点で話にならないかと。

書込番号：26083456　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スチル重視のカメラではなく
スチルと動画を本格的にと考えているから
冷却ファンを搭載としたら

キヤノンのHPより
↓
https://corporate.canon.jp/newsrelease/2025/pr-0220a

ここを確認してどう思うか…

書込番号：26083522　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞灯里アリアさん
レンズ込みで考えないとダメじゃ無いですか、35mm換算で16-50mm相当ですよね、
同じように撮るなら広角ズームと標準ズームの2本必要では

書込番号：26084009