Reference AP-507-S [シルバー] のクチコミ掲示板

NPRIME AMG STA(SEなし）ステレオ使いとどっちがいいかな

[yuka2002]

NPRIME AMG STA(SEなし）を試聴しています。ステレオ使いでも素晴らしいです。特にその駆動力4Ω/200Ｗのブックシェルフを難なく駆動します。瞬発力、低インピーダンス（低音）持続力、申し分ないです。NUPRIMEは独自回路でその音質、駆動力を獲得していますが（フィードバックなど）AP507は最新モジュールのチューニング+リニア電源で高性能を達成しているようですね。価格帯もほぼ同じ。サイズ感も一緒アメリカ製独自アンプと日本製チューニングアンプ。さてどちらが好みにあいますか。ちなみに聴く音楽は雑多ですが、ボーカルものは聴きません。インストのGUITERJAZZ(タルファーロウ〜ギラッドへクセルマンまで）、リズムのノリのいいもの（インストファンク）。ご意見あればおねがいいたします。

書込番号：26280212

[Mr.IGA]

＞yuka2002さん
今使っている逢瀬WF Power 502Lの購入時に比較した時の印象をCommentします。
比較
Pre amp アキュフェーズ　C-2150
Power amp NuPrime AMG STA
PS Audio S300S
WF Power 502L

プリアンプによって印象が変わりますが、NPRIME AMG STAはギターのカッティング、ドラムの乾いた音は素晴らしい良かったです。特に、Nils Lofgren/ Bass Drum introはNPRIME AMG STAで聴くことが良かったです。
teac AP-505は聴きましたが、比べ物にはならなかったです。個人的には、よりDFの高いWF Power 502Lを選択しました。teacとの比較では、プリアンプのと組合せが気になりますが、断然NuPrime AMG STAではないでしょうか。
(AP-507は試聴しておりません)

書込番号：26281563　スマートフォンサイトからの書き込み

いまだに半信半疑

[Cさん]

-従来比較-
・空間描写性能が進化
・より立体的な音像とさらに拡がりのある音場感

言葉巧みだが、
それを裏付けるデータは何一つみあたらない、、、


どんな設備環境だったの？誰が聴いた結果なの？
アンプの性能を特定のスピーカーが出した音で評価することは妥当なの？

アンプのどの特性がどうなる事がこの結果を生んだの？
AP-505と比較してどういう差があったの？

全く同じ設備環境でアンプだけ新旧入れ変えた比較なの？

書込番号：26170323　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

二流のオーディオ評論家の感想同様、この宣伝の文言を真に受けて買うのが間違い。

試聴して自分の耳を信じて選べば済む話。

書込番号：26170376

[あさとちん]

音場感や音像定位をデータや特性で表すことはできませんね。
感性の問題なので、人によって評価は変わるものです。
有名人が「広大な音場感」と書けば、そのように感じる人も多いようだし、信ずるものは救われる世界です。

書込番号：26170630

[次世代スーパーハイビジョン]

最近は立体音響の意味すら理解できない輩いますからね。

レコーディングエンジニアのセンスが多大影響するのに。。。。

書込番号：26170735

[Cさん]

皆さんありがとうございました。
オーディオ業界はもう少しちゃんとした方がいいですね。

書込番号：26189870　スマートフォンサイトからの書き込み

【祝】ついに、レビューがつきましね

[Cさん]

レビューがあがりましたね。
個人的に勝手に感謝しております。
嬉しい限りです。徐々に盛り上がると良いですね。

UD-507とAP-507
いま、私が最も惹かれている憧れのシステムです。

技術の進化に？
今回の進化したところに？
果たして、私の耳は違いに気が付けるだろうか？
かつ、それが幸せに繋がるのだろうか？

総額50万超え、、、
スピーカーを買う方が
音質の違いに対する楽しみ方については
間違いなく幸せに慣れそうだが

それでも、やはり気になる
UD-507とAP-507

書込番号：26170309　スマートフォンサイトからの書き込み

話題性なしなのか？

[Cさん]

情報が乏しいですね

書込番号：26156226　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

価格の高いアンプ系オーディオ機器メーカーの中での立ち位置としては弱いメーカーのような気はしますが。技術は否定はしないですけど。

名のしれたメーカー支持というのが本流のような気はします。先入観が強く占める世界なので。

書込番号：26156700

[cantake]

＞Cさんさん
こんにちは
パワーアンプの最新版のようですが、これに接続できるプリアンプも出していないし、DACのプリアンプ部を使用して聴く人も少ないと思いますので、情報が少ないのではないでしょうか。パワーアンプだけを評価できる人は大音量派でハイレベルの人が多いように想像します。

書込番号：26156763

[NHDK]

私も気になっているんですが、ショップによるレビューやユーザーによるレビューがWebで検索しても全然見当たらないですね。

書込番号：26158807

[Cさん]

みなさん、コメントありがとうございます。

価格を考慮すると他の選択肢がでてきますよね。

合わせて使うプリアンプを考慮してるかたもいるでしょうね。TEACとしてはUD-507などを提案しているのでしょうけど。

人の評価で購入は決めませんが、マーケ寄りではないオーディオ好きの方達が、どういう観点でみてるか、実際に試聴したり使用してどう感じたかには興味があります。

AP-505との再生能力比較は気になるとこです。
意地悪な評価しないと、いや、しても自分にはわからないかもと思ってますがW 気にはなります。

書込番号：26160083　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cさん]

-従来比較-
空間描写性能が進化
より立体的な音像とさらに拡がりのある音場感

うーむ、、
進化したセールスポイントについては
最低でも一定の条件下で自社製品の相対比較
それをデータで示してほしいです。
聴感は人の好みに委ねるしかないですけど。

空間表現、立体的な音像、これって
前段やスピーカーが大きいく依存するのでは？
パワーアンプの実力表現として適切なのか？
ある範囲の負荷に対する過度応答とかのほうが
駆動能力を特徴として理解しやすいと思ったり。


オーディオ業界のモヤモヤあいまい表現
あってもいいと思ってるし
そこを浪漫で補完する楽しさもあるのだけれど
変に誤魔化かさず
もっと誠実・正直であっても良いのではないだろか？

TEAC好きなので、
オーディオ業界の闇から
いち早く抜け出してほしい


もう少し安くなったら奮発して買おうかな〜

書込番号：26160376　スマートフォンサイトからの書き込み