LUMIX DC-S1RM2M 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

綺麗な物を綺麗に写せるカメラ

[kagura03374]

発売から半年ほど経ったので拙い写真ですが作例を追加しておきます。

細かいカメラの感想は今までの投稿やレビュー等で書いていますので
多くは語りませんが、綺麗な物を綺麗に写せる良いカメラですね。

書込番号：26315491

[kagura03374]

その２

書込番号：26315493

[kagura03374]

その３

書込番号：26315494

[kagura03374]

その４

書込番号：26315497

[よこchin]

＞kagura03374さん

何台かPanasonicのカメラ使ってみると
初期設定でトライアンドエラーであれもこれもと苦労しなくても
普通の物が、当たり前に撮影出来る良いカメラだと思います。(^_^)

書込番号：26315498　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagura03374]

その５（終わり）

書込番号：26315499

[カリンSP]

なるほど。
kagura03374さんの主観的評価としてはさ、やはりオリンパスのE5(あるいは過去のパナ機)等のフォーサーズカメラと比較して明らかに描写力が綺麗になり、撮影の楽しさが増すという評価なのですね。また一眼レフ時代のニコンF機よりもさらに進化していると。
44万出した甲斐あり、ですな。

書込番号：26315677　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagura03374]

＞よこchinさん
コメントありがとうございます。
一応RAWも残してますが、私の場合lumixのデフォルトの色が好きなんで下手にいじらずJPEG撮って出しでの鑑賞がほとんどですね。

書込番号：26316177　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagura03374]

＞カリンSPさん
コメントありがとうございます。
一眼レフ時代だと置きピンやらコサイン誤差に注意しつつAFロックして構図決めなどをしていましたが、ミラーレス時代だとタッチAFやら瞳認識などが使え便利になったと実感します。
光学ファインダーの美しさや電池の持ちの良さで一眼レフでの撮影も楽しいんですけどね。

書込番号：26316189　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

掲載の写真はすべてJPEG撮って出しなんでしょうか？
とてもいい色ですね。

書込番号：26316454

[kagura03374]

＞taka0730さん
コメントありがとうございます。
全てSTDのJPEGですね。原色系の被写体を更に彩り良く撮りたい時は、露出を-0.3にするなど、少し下げて撮ってます。

書込番号：26316767　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

S1R2は主に動画で使ってますが、写真もバランスが良い4400万画素でメカシャッターがあり、
ソニーの最新センサーなので画質も当然ながら良いです。
動画性能が高いのでどうしてもダイナミックレンジは他社より見劣りますが、
一部のキヤノン機のように調整幅が狭いことも無いので実用上の問題はありません。
撮って出しもパナはバランスが良く、Lutも当てられるので色々楽しめます。
高速AFを実現しているシグマのレンズを制限なしで使えるのもメリットですね。

動画は低感度が使い易いので、ノイズレスで解像性能がかなり高く、
高感度側もノイズリダクションが進化しており暗所でも使えます。
写真動画ともノイズリダクションの作動具合が巧みでパナソニックの良いところが出ている、
RAW動画がダビンチリゾルブに対応したので、映画も撮れる本格仕様になり本当に使いこなせる人は少ないと思いますが、
動画を売りにしているパナソニックですし、GHで頑張ってるユーザーは扱えると思うので良いと思います。（ニコンは動画を頑張っても以前からのユーザーはついてこれないでしょう）
ようやくAFが水準域になりましたし、初心者でもコスパに優れなんでもこなせるこのカメラから始めるのも良いと思います。
がAFを重視する場合はやはりキヤノンソニーのほうが良いと思います。

書込番号：26318170

[kagura03374]

＞hunayanさん
コメントありがとうございます。
FHDの60fpsが撮れる。凄い。とXacti HD1000を買ったり、一眼で4k動画が撮れる。凄い。とLUMIX GH4を買ったりした自分としては、フルサイズセンサークロップレス8kオーバーサンプリング4k60fpsや6k60fpsで撮れるこのカメラは、その頃からしたら夢のような動画スペックです。(手ブレ補正の性能にもびっくり)もちろん静止画も美しく撮れるので重宝してます。AFは自分の撮る被写体の範囲では問題無く使えるので特に気にしてませんが、AFを重視する方は確かにキヤノン機とかの方が良いかもしれませんね。

書込番号：26318407　スマートフォンサイトからの書き込み

手持ちハイレゾショットで物撮り

[kagura03374]

アップロードのため4200万画素に縮小済み	アップロードのため4200万画素に縮小済み	アップロードのため4200万画素に縮小済み	おまけのガンダム（これは通常撮影）

先日訪れた万博で美術品を撮る機会があったのですが
Lumixの強力な手振れ補正が生きる
手持ちハイレゾショットを使ってみました。

結果、美術品の細やかなディテールがしっかり記録され
あとからじっくり観察できるので、やはり結構使える機能だと感じました。

ただハイレゾ合成には時間がかかりテンポ良くは撮影は出来ないため
混んでいて後ろに人の待ちがある場合は向かないですね。


あらためてS1Rii＋20-60mmのコンビは機動力高くて良いですね。

書込番号：26163061

[From Photo]

＞kagura03374さん

手持ちでは、ズレたりブレませんか？

書込番号：26163292

[とびしゃこ]

＞kagura03374さん

こんにちは。

＞手持ちハイレゾショットを使ってみました。

確かに細かい描写でノイズも少なそうですが、
画像がやや甘めに感じるのは、画質設定化
ハイレゾの合成プロセス、あるいはレンズの
絞り開放性能によるものなのでしょうか。
（気のせいかもしれませんが）

書込番号：26163330

[kagura03374]

＞From Photoさん
設定に手持ちハイレゾモードがあり、私が使った限りでは手持ちでもぶれませんでした。(撮影時にカメラをしっかり持ってブレに気を使っていますが)

書込番号：26163412　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagura03374]

＞とびしゃこさん
価格comの仕様上、PCのディスプレイ設定を100%以上の設定で表示しているとその分画像が拡大補完されて実際より甘く見えます。(自分の場合4kモニターを200%表示してるので等倍表示は大分甘くなります)

モニター設定が100%でもそう感じられるならレンズの開放描写やピントのせいかもしれません。(中央以外は甘くなりがちですね)

書込番号：26163435　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

価格の画像劣化があるにしても、正直あまり恩恵は感じないですね。遠距離の風景であれば違いが出るのかもしれないけど、外なら無風でないとムラが出るでしょうし。人物でも、髪やスカートがなびいたりはしますから。
4200万の通常撮影で、現像時のシャープのかけ方とかAIでのアップスケール等で対処した方がほとんどの場合は有効性が高いように感じます。

書込番号：26166585

[kagura03374]

＞カリンSPさん
取得できる情報量は確実に上がるので、動いてない物の記録用ですね。
自分は今回使える機能だと感じたため、とりあえず1ショットは撮るようにしてます。(風景や静物に限りますが)
たしかにAI補正の方が見た目の解像感は上がるかもしれませんね。

書込番号：26166807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞4200万の通常撮影で、現像時のシャープのかけ方とかAIでのアップスケール等で対処した方がほとんどの場合は有効性が高いように感じます。


もしそうだと仮定しても、手持ちハイレゾで得られた高解像な画像に「現像時のシャープのかけ方とかAIでのアップスケール」とやらの処理を施せば、さらに良い結果になるって事ですね。

自分が気に入らないからって、いちいちいちゃもんつけたりして否定ばっかりする人っていますよね。（ほぼ毎回同じ人ですが）

ほんの数年前は「ミラーレス」、「電子ビューファインダー」にも否定ばかりしてた人たちは今はほぼ絶滅、その人たちもミラーレスやEVFをちゃっかり使ってたりします。

機種は違いますが、私も手持ちハイレゾは素晴らしい技術だと実感しており、積極的に使ってます。

書込番号：26166909

[kagura03374]

手持ちハイレゾショットは、とりあえず１枚とっとくか（パシャ）
っていう感じで撮影しており。

・手振れを気にしながら1ショットだけ（合成に時間がかかるから）撮影する。
・合成に成功すれば高画質の写真が手に入る。

という撮影スタイルが面白く感じています。
ダイアルを合わせれぼすぐさまハイレゾ撮影モードになるのも良いですね。


以前の投稿と一部かぶりますがこういう被写体で使っています。
（縮小してます）

書込番号：26167941

タッチパッドAFが便利

[kagura03374]

カメラを持って散歩中に小ぶりの花を撮る機会があったのですが。
この機種に限った事ではないのですが、ファインダーを覗きながら指で液晶画面をドラッグすることで
AFエリアが自由に移動できるタッチパッドAFが便利だと改めて感じました。

この機能を使うとファインダーで構図をきめてから花の中心部にピントを合わせることが楽に出来ます。
（最初は指の動かし方に慣れが必要ですが）

Lumixだとタッチパッドのエリアが指定出来るため（他メーカーの事は知らないだけですが）、
自分の場合親指の動く範囲である以下の設定を使っています。
[操作] → [操作] → [タッチ設定] → [タッチパッドAF] →[相対位置2]（液晶モニタの右半分）

それにしてもLumixは色が綺麗に出ますね。

書込番号：26144996

[From Photo]

＞kagura03374さん

熟練の匠ですね？

書込番号：26145013

[kagura03374]

＞From Photoさん
カメラの機能に助けられてばかりです。
この機種はファインダーも見やすいのでピントの合焦部分も判断しやすいですね。

書込番号：26145183　スマートフォンサイトからの書き込み

動物（瞳）認識試し撮り

[kagura03374]

ちゃんと被写体検出はするのですが対象が素早くて撮影者が追いかけられない。			ジェットストリームアタック

そろそろまたお前かと言われそうですが。
Lumix Spro 70-200mm F4.0をマスターレンズとして
1.4倍テレコン＋ハイブリッドズーム（M）＋40コマ連射＋プリキャプチャー＋動物検出（瞳）
で鳥を試し撮りしてきました。


今回撮影して決定的な性能不足が判明したのですが。
それは撮影者の飛んでいる鳥をファインダー内に収めるスキルです。

見やすいファインダー、高性能なAFや被写体検出機能、連射機能があっても
肝心の被写体を捉える能力がなければ宝の持ち腐れということが判りました。
なので高速で動き回る被写体を撮るときはハイブリッドズーム使わず
ファインダー像を広くとるために普通に撮影した方が良いかもしれません。
（ちなみにRAW＋JpegだとRAWにはクロップ前のフル画素の画像が保存されます。）

連射機能ですが、秒間40コマ＋プリキャプチャー連射は素人の私でも面白い写真（決定的瞬間）が撮れる
素晴らしい機能だと感じました。
ただバッファが70コマ分でありこのバッファは1秒ちょっとで消費してしまうため、メディアへの書き込みが完了するまで
次の撮影開始まで結構待たされました。（もっと高速なメディアを使用すれば改善されそうではありますが。）

1.4倍テレコン＋ハイブリッドズーム（M）の画質ですが本体が高画素機であり
元のレンズの解像度も高いせいか十分実用になる画質だと感じました。

せっかくなので作例を載せておきます。
懲りずにお付き合い頂ければ幸いです。

書込番号：26137181

[kagura03374]

動かないから助かります。	目が怖い	着水

その２

書込番号：26137185

[kagura03374]

下に綺麗な緑の羽があるんですね	どやがお？		恐竜かと思った

その３

書込番号：26137189

[kagura03374]

その４（終わりです）

書込番号：26137192

[kagura03374]

ちなみにこの設定の場合テレ端は392ｍｍとなります。

書込番号：26137277

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

kagura03374さん、こんばんは。

アップされた野鳥の作例を拝見しましたが、kagura03374さんが
S1RM2を使って、撮影を楽しまれている様子が良く分かります。

私はレンズ１体型高倍率ズーム機を使って
作例にアップしたような、野鳥の飛翔シーンを撮影しています。

「飛んでいる鳥をファインダー内に収めるスキル」を磨くと
野鳥に限らず、いろいろな動きの速い被写体を撮影するとき
自分の撮りたい写真が撮れる確率が大きくアップしますから
ぜひ撮影を楽しみながら、そのスキルを磨いてください。

また、素晴らしい作例がアップされるのを楽しみにしています。

書込番号：26137414

[kagura03374]

＞isiuraさん
コメントと素敵なお写真ありがとうございます。

今はカメラの性能におんぶにだっこな状態なので、環境にあった設定を覚えたり撮影するスキルを磨いてる最中です。
こういうのはやはり経験だと思いますので今後もいろんな場所と条件で撮影し、写真を楽しんで行こうと思います。

書込番号：26137484　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

>今回撮影して決定的な性能不足が判明したのですが。
それは撮影者の飛んでいる鳥をファインダー内に収めるスキルです。

あははー。本当にそうなんですよね。僕も全く人のことは言えません笑
カモメに蒔いた餌のおこぼれ待ちのトビは結構のんびりめに飛ぶんだけどカモメって結構ビュンビュン飛び回って、レンズ振り回さないとついていけないですよね

S Pro 70-200/4は割と大きめだけどその分よさそうですね。S1RIIはやはりバッファがちょっとネック？

書込番号：26137614　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagura03374]

＞seaflankerさん
コメントありがとうございます。

400mm近い望遠だと私のスキル不足が顕著に出ました。こんなに難しいとは。
ドットサイトと言う機器がなぜあるのかわかった気がします。

SPRO 70-200 F4.0は写りも良く気に入っていますがF2.8よりは軽いとはいえ大きめのレンズですので手持ちで一日中撮影していると翌日筋肉痛になります。(撮影してる時は楽しくてあまり気にならないのですが)

書込番号：26137652　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞kagura03374さん
S Pro 70-200mm F4は985gとレフ機時代の70-200/4よりもちょっと重いですね。でもその分、パナソニックは口径食の小ささに拘ってるようなので、玉ボケとかどんな感じなのか気になりますね。

僕個人的にはOtus 1.4/28が28mm F1.4なのに1.3kgなので、1kgレンズだと軽い~になってしまうくらい感覚がズレちゃってます笑

書込番号：26147343　スマートフォンサイトからの書き込み

低照度の動画撮影においては想像以上のパフォーマンスを発揮！

[みちのく五郎]

コンサート関連の動画撮影で、これまでGH7、G9M2等のマイクロフォーサーズ機メインで撮影をしてきましたが、S1RM2の登場で、再びLレンズ沼にハマってしまいました。

特に風景動画では、G9M2にNOCTICRONのコンビネーションが最強と考えていて、S5M2も持っていたのですが、埃をかぶっておりました。

今回、S1RM2と暗部撮影に相性がいいS PRO 50mm F1.4を装着し、特に夕暮れ時の低照度撮影でどこまで撮れるのかを検証しました。

最近神社仏閣などの動画撮影が多く、三脚及びジンバルの使用はせず、フルオートモードで検証。
また、撮影時の露出調整を除いて、編集時における色補正等の変更は一斉行わないものとしました。
【注目点�@】
とにかく暗部の表現力に優れ、フルサイズの利点が最大限に見られる。明るいレンズを使用していることもあるが、ノイズの少なさに驚かされる。以下の動画、実際はかなり暗い状況でした。
【注目点�A】
手ブレ補正も数字以上。これまで、S5M2及びG9M2を使用してきましたが、体感的な手ブレ補正のクオリティでいうと、G9M2を凌ぐものとなりました。特にG9M2の手ブレ補正は相当なもので満足がいくレベルでありましたが、フルサイズ機でこの手ブレ補正が活用できるのはありがたい。

以下、夕暮れ時、特に日没後の低照度環境で作製した短編動画です。ご参考までにご覧ください。
　　　↓ ↓ ↓
https://youtu.be/GCoAC725MU4

書込番号：26135126

ローリングシャッター歪

[taka0730]

ローリングシャッター歪は実用上問題ないレベルみたいです。
https://www.youtube.com/watch?v=2d2JgZy_AZ4

ダイナミックレンジ拡張をONにすると歪が目立ちますが、OFFにすればぜんぜん問題ないレベルです。
4K60pのほうが4K24pよりも、少し歪が少なく見えます。
そして、空冷ファンの放熱効果はかなりありそうですね。

書込番号：26130442

[kagura03374]

＞taka0730さん
30fpsのダイナミックレンジ拡張モードの遅いローリングシャッターだけピックアップされ歪むとか言われますが
実際に多用する60fpsでは大して歪まないんですよね。そもそも静止画ではメカシャッターも付いてますし。

https://www.sony-semicon.com/files/62/pdf/p-13_IMX366AJK_Flyer.pdf
噂になっているこの撮像素子が実際に採用されている場合、3538万画素（８K）を61.25fpsで読み出す能力があります。
14bitモードだと32.92fpsで1フレームあたり30.37msなのであってる気がします。

書込番号：26130601