Radeon RX 9070 Steel Legend 16GB OC [PCIExp 16GB] のクチコミ掲示板

ベンチマークが全然伸びません

[じゃご]

質問お願いいたします。
RTX3070→こちらのRX9070に変えてFF14でのベンチマークを試したのですが
あまりにも伸びなくて困惑しております。（3070でも22000ほどはありました）
なにか間違った設定をしてしまっているのでしょうか？DDUで一度アンスコ＆再インストールは試しました。
宜しくお願い致します。

書込番号：26392222

[歌羽]

＞じゃごさん
5800xとrtx3080の組み合わせスコアー23000程度です

5800x3dも所有してますが　この世代では5800x3d 5700x3dがゲーム性能高いですね

5900x 5950xはゲームよりクリエイターよりのcpuだと思います

書込番号：26392341　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっきゅくん]

４年半前のデータ発見！
ついでに今のシステムのものと比較で。

DDR4　メモリー時代で4000MHｚ & タイミングはある程度は絞ってたと思います。
いまのDDR５はX.M.P6800のままです

書込番号：26392346

[じゃご]

皆様ありがとうございます。やはりCPUがゲームでなくクリエイター向きだったんですね。
ただそれを加味しても、さっきゅくんさんの結果画像をみると自分のは低すぎる気がするんですよね；
FF14のWQHDを試したのですがやはり18000くらいしかでなくて…
３DMarkの無料版を試したのですがこれはどの程度なのでしょうか？

書込番号：26392351

[さっきゅくん]

シーン4

EnｄWalkerはシーン4になってようやくGPUフル稼働になります。
1〜3の時は30〜50％くらいのロードでした（265KF）

書込番号：26392356

[さっきゅくん]

Steel Nomadは明らかにそちらが上です！

書込番号：26392358

[揚げないかつパン]

WQHDに関してはFF15は妥当な数値が出ていますね。
FHDはそれに比べてやや物足りない感じはします。

何かフレームレートの制限などをしてないかは確認してみてください。
グラボが原因でスコアが出ないとかではなさそうです。

まあ、コア跨ぎでそこまで数値が伸びないかは何とも言えないですが

書込番号：26392365

[sakki-no]

SteelNomadも順当なスコアですよね。

んで、FF-XVのWQHDでも順当なスコア出ててFHDが低いっていうのが２CCDのコア跨ぎのせいなんじゃないですか？

なのでそれがそのCPUのゲーム性能？ということであってGPUの不具合とかじゃないと思うんですけどね。

まああとは揚げないかつパンさんのご意見を聞いてみてください。

書込番号：26392367

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞じゃごさん
ん？
平均より高いじゃない

書込番号：26392370

[小豆芝飼いたい]

＞揚げないかつパンさん
＞FF14ベンチマークは軽すぎてグラボの能力なんて測ってないですからね。

グラボ交換して変化が出るなら、測っているのでは?

書込番号：26392371　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌羽]

＞じゃごさん
メモリの速度でスコアに影響するベンチゲームですからね

まぁ実ゲームで不便なければ良いとしないと新たにメモリ購入するにも大変な時期です！

自分はddr4もddr5ともにストック保有してましてこの品薄は乗り切れる余裕有ります　

スコアはまず目安として現状の構成からいかにして性能アップ出来るかを考えた方が得策です

ジャブジャブお金掛ければ良い物購入出来ますけどね（笑）　

いままで本格水冷3台程製作しましたが普段使いの安定が1番かな？　

最近はスコアも気にしなくなりましたがね（笑）

書込番号：26392373　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakki-no]

まあFF１４に関してはメモリーベンチなところも多分にあるので（特にFHD）、いったいメモリーの速度は
現状どうなってるんですかね。

おそらく個人的にはコア跨ぎ含めCPUのゲーム性能＋メモリー速度が低いとかが原因なんじゃないか
と推測しますけどね。

書込番号：26392386

[揚げないかつパン]

グラボの能力というよりは、システム全体の能力ですね。
まあ、なんていうかフレームレートをスコア化するのがFF14のスコアなんですが、FF14の場合、そのスコアを出すのにグラボの能力だけじゃなくメモリーなどのスコアやキャッシュの効き方の方が効くという話です。
前の7900X3DでCCD0にコアの処理が集中しない時と分散してしまうときで20-30%もスコアが違えば、それは純粋にグラボの性能を測ってるとは言えないでしょ？それなので、グラボの性能を測るのに適さないという話で逆にX3Dのゲームでの優位性を証明するのにはいいベンチマークですね？
これでどうしてグラボの性能を測ってると言えるのか？とは思います。

ただ、今回の場合、問題はFF15でFHDとWQHDでスコア差が見られないにはさすがにちょっと変かな？とは思いますが、SteelNomadやFF15のWQHDを見る限り、グラボのせいではないと思います。
なので、FF15の結果からは、もしかしたらフレーム制限が何かかかってるのかな？とは思いましたが、ほかのベンチマークの結果からはグラボは変じゃないかな？くらいしかわからないです。
なんならクリーンインストールしてみるなどですかね？

RTXのドライバのごみとかが消えてないとは言い切れないし

書込番号：26392389

[Solare]

ちょっと調べたら5700Xと6900XTで27000超えてたのでもうちょっと出そうな気はしますね。

ちなみに自分が使ってた5950Xと当時のRTX3090のスコアーです。

日付は5年前ですね（笑）

書込番号：26392396

[sakki-no]

間違って9070XTのスコア上げてた笑

SteelNomadは私の9070より高いぞぅっ

書込番号：26392397

[sakki-no]

DDUセーフモードでやってないとか？

だったらもう一回セーフモードでGeForceもRadeonも選択して削除し直してからRadeonのドライバーを入れ直すとか。

書込番号：26392401

[揚げないかつパン]

問題はフレーム制限が何らかの理由でかかってないか？くらいでそれ以外の問題はなさそうだけど
DDUはきちんとかけてドライバーは消したんですよね？
まあ、それでも場合によってはOSの入れ直しは必要な場合はありますが

書込番号：26392403

[Solare]

ちなみにFF14のFHDでも3000番台のNVIDIAとか6000番台のRADEONくらいまでは差はきっちり出ますよ・・・グラボ違いで。

だから軽すぎてグラボの能力測ってないとかは無いですね。

NVIDIAのハイエンドだと4090と5090とならDAWNTRAILもENDWALKERもそう差はないけど、3090以前とはきっちり差は出ますね。

ただまあCPU周りの性能の方が差は出やすいとは思いますが、これも14900Kと9800X3Dではハイエンドグラボならほぼ同じですけどね。

CoreUltraは弱すぎなだけです。

まあでも3070から9070で下がったら、疑問に思う気持ちはわかりますね。

書込番号：26392421

[キャッシュは増やせない]

＞じゃごさん

3D Mark Steel Nomad実行結果の画像を拝見致しましたがCPUのクロックが全く変動していません。
ベースクロックの3.4GHz一定の様ですのでブースト動作をしていない様です。
BIOSかWindowsのツールの設定なのか不明ですが、何かCPUクロックに制限をかけられている状態ではないでしょうか。

書込番号：26392423

[揚げないかつパン]

RTX3070が22000でRX89070が23705なら下がってはないけどそれほど上がってもない。

CPUの設定の方が分からない。

Core Ultraがゲーム性能が弱いのはその通りだけど、自分はそういう性能を求めてないのでそこが分かってないわけではない。
ZEN3もZEN5に比べればそんなに強いCPUではないのでＦＦ１４では出にくくはなってくる。
ただ、FF15のスコアが変なのでドライバー関連は疑ってはいるけどね。

書込番号：26392425

[じゃご]

少し席を離したらたくさんのご助言ありがとうございます…！
・DDUに関しましてはnvidiaもamdもセーフモードにて削除しました。
・フレーム制限に関しまして、今使用しているモニター（FHD245hz）がFPS常時表示可ですのでそちらをつけながら
FF14をベンチしてみた所60fpsに張り付いておりましたがこれが所謂、制限がかかっているということでしょうか…？
ただ、APEXなど他のゲーム時はきちんと245fps出ておりました。
・CPUクロックに関しまして特に制限はしていないと思うのですが、FF14ベンチ時に水冷クーラーに表示されている温度が30度くらいから全然上がってないみたいなんですよね…なにか関係があるのでしょうか…？
＞揚げないかつパンさん＞Solareさん
＞小豆芝飼いたいさん＞歌羽さん
＞キャッシュは増やせないさん

書込番号：26392507

pinについて

[stainboy]

すみません質問させてください。
RTX2070superからこちらのグラボに乗り換えを検討しています。
今使用しているBTOのPCの電源から6pinと8pinがグラボに刺さっているのですが、こちらの商品は8pinx２なのですがこれは電源を買い換えるしかないですか？
それとも変換ケーブルなどで使用可能になるものなのでしょうか？
知っている方いたら教えてくださいよろしくお願いいたします。

書込番号：26174451

[KAZU0002]

電源ユニットからのピンの数は、電源ユニットの容量が足りいていることの証明でもありますので。足りないからと増やしたところで、実際に必要な容量が得られることはありません。
電源ユニットの買い換えが妥当でしょう。

精査したいのなら、そのBTOの電源ユニットの型番を書き込んでください。

書込番号：26174454

[uPD70116]

6ピンのケーブルを辿ると追加の2ピンがありませんか?
あるなら6+2の8ピンに出来ます。

ただ新しいGPUの電力要求を満たせるとは限らないので、動作に問題があるならATX 3.1電源に交換した方がいいです。

書込番号：26174475

[stainboy]

早速の返信ありがとうございます
使用しているPCはこれで
https://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/game/2019/GA7A-F194T.html
実物を確認したらgpk650s TBという型番が書いてありました。
グラボの消費電力が５wしか変わらなないので使えるのかなと調べていたらpinの存在を知って仕組みを知りたくて質問しました。
今言われた通りケーブルを辿って確認したところケーブルの裏にタイラップで固定された別に2pinあるのが確認できました。
これは何か別にケーブルを買えば取り付けられるってことでしょうか？

書込番号：26174487

[揚げないかつパン]

一応、TDPのスペック上はそうなんだけど、OCモデルは電力食ったりするので、まあ、8ピン×2で運用するのが良いです。
出てきた2ピンと6ピンがそもそも、ちゃんと対応してるのかは要確認です。
同じケーブルラインなら合わせて8ピンにすれば8ピンとして使えます。
変換ケーブルとか使わないと使えない様な物なら、胡散臭いのでなんとも言えないです。

8ピン１つで150Wで6ピン１つで75WでPCI-E経由で75Wなので、8+6ピンで300Wです。8ピン２つなら375Wまで供給できるみたいです。
一応スパイクがかなりあるみたいなので、8ピン×2にしてるとは思います。
チモログさんが検証してました。

書込番号：26174496　スマートフォンサイトからの書き込み

[stainboy]

返信ありがとうございます
8pinと6pinのケーブルを取り外してみたところ8pinも6pinと2pinに分かれるようになっていて全部で6x2と2x2が用意してある状態で、変換しなくても組み合わせれば8pinx２として使用できそうでした。
チモログ確認してみました瞬間的に最大398.2 W使用するみたいですね。
電源アップグレードするならもっと上のグラボ狙えますし色々検討してみようと思います。
本当に皆さんありがとうございました。

書込番号：26174534

[たけたまIII]

こんにちは

無印9070実にいいグラボです。
赤いのは久しぶりだったのですがとても気に入っています。

個人的な意見にはなるのですが、８ピンｘ２があるのなら
私なら「つけて試しちゃえ」を選ぶかなと思いました。

ゲームで使うんですよね？
BTOですからCPUは定格で動かしていますかね？
ゲームはベンチマークやエンコードと違い常時１００％で稼働しませんから
低電圧設定でCPUの消費電力を抑えて組み合わせるのもいいんでは？とも思ったり。

同じく、ちもろぐさんが3700XレビューでCPUの低電圧設定紹介してらっしゃいます。
グラボのスパイク電流が大きいとはいえ24/7で使うわけではないですし・・・
いけるんじゃないかなぁと思いたいです。

ちなみに私の9070SLは低電圧化の上勝手にブーストしすぎるクロックも下げて
電力制限で10％抑えることで性能を維持したままほぼ定格のMAX220Wで消費電力を下げて
使っています、最高です。

ただ、RADEONは本当に設定次第でいろいろできるんだなと思う反面
個体差もありクセがあるので試行錯誤を楽しめる人でないとダメかもしれません。

いろいろなご意見や情報がありますし、皆さん環境がそれぞれ違うので
実際どうなるかは結局わからないんですが＾＾；

もし、購入されるなら結果や感想が聞けると嬉しいです。
長文失礼しました。

書込番号：26175298