FUJIFILM X-T5 ボディ 日英2言語設定モデル [シルバー] のクチコミ掲示板

X-T5は2世代前のカメラ？

[そうnanoだ]

昨年Flickrに投稿されたカメラトップ10に、フジX-T5が７位でランクインしています。

https://digicame-info.com/2026/02/flickr202510.html

>>flickrユーザーの使用しているカメラは、1世代か2世代前の各カメラメーカーのカメラが中心。
>>2位のα7IIIは発売が2018年で既に8年前のカメラです…（以下略）

2022年発売のX-T5は現行機ですが、性能的には、2018年発売のα7 III と同世代というのが、世界的な認識なのでしょうか？

書込番号：26416056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

その思考って、疲れません？
ランキングとか？スペックとか？
それらが気になって、そのつど買い替えていくのですか？
自分の撮る被写体や撮影スタイル、予算などで決めてくことは出来ないのですか？
追いかけていたらきりが無いでしょう？
それより撮影スキル上げた方が良くないですか？

書込番号：26416061

[harmonia1974]

＞そうnanoださん
スペックって普段使ってて全く気になりません。撮ってて困ることないですね。撮りたい写真が撮れるかって本質的な部分じゃないですかね。X-T5で撮れないならスペックを追求すればいいのだと思います。

書込番号：26416068　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞昨年Flickrに投稿されたカメラトップ10に、フジX-T5が７位でランクインしています。
＞＞flickrユーザーの使用しているカメラは、1世代か2世代前の各カメラメーカーのカメラが中心。

＞2022年発売のX-T5は現行機ですが、性能的には、2018年発売のα7 III と同世代というのが、世界的な認識なのでしょうか？


・・・どこに「性能順」って書いてあるのでしょう？


【flickrユーザーの使用しているカメラは、1世代か2世代前の各カメラメーカーのカメラが中心の理由の個人的見解】
１．使いやすいから
２．どれで撮っても同じだから
２．お金が無いから買わない・買えない(笑)

・・・そんなもんじゃないの？　たいした話じゃない。

書込番号：26416069

[ダンニャバード]

先日2万円で買った2009年発売のD300ｓでも十分楽しめています

カメラのスペックを追い求めるなら、常に新しい機材、高価な機材を追い求めるだけになってしまいそう。
良い写真、自分の好きな写真が撮れるかどうかは、カメラのスペック以外の要素のほうが大きい気がします。
自分が気に入ってたらええのでは。

書込番号：26416073

[ぬちゃ]

なるほど、そうnanoださんはここに載ってるカメラは全て２世代前の性能という認識なのですね。
つまらないです。

書込番号：26416093　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

スレ主さんがどこでα7iiiと同世代だと判断したのかわかりませんが、カメラの世代ってエンジンやセンサーの世代で考えるものだと思ってました。

個人的にはスマホが3機種、3位にiPhoneがランクインしてる事に驚きました。

書込番号：26416111　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

意味不明。T5、SIIIは現役カメラ。EOS RIIは一世代前。

最近の進歩は、連写スピードなので、動き物を撮らない場合は、少々古いカメラで十分。大きく伸ばす時は、解像度が影響する。

プリントで見ることが少なくなっており、スマフォで見るだけなら、スマフォで十分だと思う。実際、北海道旅行した時に、わたしはフルサイズ、娘はiPhoneで、スマフォで見る限りではあるが、違いがわからないので、がっかりした。

構図が勝負の時代が来たと思う。スマフォでも上手い人はきれい。ただし、GANREFではスマフォの写真の投稿は目立たない。

書込番号：26416117　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

芸術的な写真を撮るなら機材も技術も経験も要求されるけど、即時性に価値を求める時代には時間がものを言う場合も増えてますね
ニュース番組などメディアにも一般人の投稿したものが増えてますし、災害や事故などの報道分野でもプロよりも素人の事例が多いです
ただ写真撮るにも投稿するにも時間の余裕がある人が優位な面もあり、細かいことをいろいろ知っているのも暇人の裏返しが多いかも知れません

書込番号：26416119　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞2022年発売のX-T5は現行機ですが、性能的には、2018年発売のα7 III と同世代というのが、世界的な認識なのでしょうか？

『知りませんわ』が正直な所感。
『世界的な認識としては、円安で海外のユーザさんが日本製品を買いやすくなりました』、に一票。

ＵＲＬ先をつぶさに読んだら、何処にも『世界的な認識』の文字列が見当たらないのはこれ如何に？
その真偽の程は『世界的な』ユーザさんにしか判り得ないんじゃないでしょうか？


…仮に今年発売の製品の設計基盤が２０１０年頃確立されていて、パーツの素材品質だけ毎年『新品同様』だったとしても、性能的には２０１０年ベースですぜ？

ＣＰＵなんざそれこそ４〜５年スパンでアップグレードは為されるが、ソフトウェアの根本は恐らく数十年前と大して変わらず、『バグ取りました』『配列に項目追加しました』…程度だと思えば間違いない。

逆に毎年毎年ソフト改変なんかされた暁にや、『ほんまに品質は大丈夫なんかいな？』と不安になります。

書込番号：26416128

[okioma]

＞そうnanoださん

＞2018年発売のα7 III と同世代というのが、世界的な認識なのでしょうか？

人気がある理由はどこからくるのか…

なぜ、同世代とか世界的な認識とかの考えが出でるのでしょか？

ならば、立ち位置の違うスマホも同じなの？

1結果だけで、流されるタイプ？

書込番号：26416162　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

想像してごらん。

半年前にモデルチェンジした車と
数年前から販売していたモデルチェンジ前の車。

世間で使われているのはどっちが多いと思う？

書込番号：26416175

[kooth]

＞そうnanoださん

ここ10年くらい、静止画画質はあまり向上していないのですよ。
センサーで考えると
・表面照射CMOSでコントラストAF
が
・裏面照射型CMOS（明るい。オールドレンズに強い。）
・像面位相差AF（実用的なAF）
がメインになった所までで1世代。
・高画素化による鑑賞時のS/N比向上
・ピクセルビニングによるS/N比向上
が1世代程度。

上の高画素化時期以降に
ピント合わせでは、
・高速画像処理によるAF追従性向上
・AIプロセッサによる被写体認識技術の向上
・ピクセルビニングなどと組み合わせたオールクロスAF
連写では
・積層、部分積層、グローバルシャッターなどの普及
なんてものが入るわけです。

X-T5は
・高画素化による鑑賞時のS/N比向上
世代なので、
現行世代ともいえるし、2世代前ともいえるので、単に数え方の問題。

当たり前だけれど、
>>>flickrユーザーの使用しているカメラは、1世代か2世代前の各カメラメーカーのカメラが中心。
って書いているのは
デジカメinfoの管理人さん。
Flickrがそう言っているわけではありません。

また、Flickrの同ブログ記事を見ると
良く撮られている写真ジャンルが
1.Nature
2.Travel
3.Landscape
4.Street
5.Portrait
6.Architecture
7.Wildlife
8.Street Photography
なので、
瞳AF(Portrait)とか鳥AF(Wildlife)とかの必要性が
日本のユーザー程高くはないのかもしれません。

書込番号：26416187

[あさとちん]

＞そうnanoださん

＞flickrユーザーの使用しているカメラは、1世代か2世代前の各カメラメーカーのカメラが中心。

と書かれているので、1世代か2世代前が「中心」であって、全てがそうだと言っているわけではありませんね。

書込番号：26416226

[エルミネア]

＞そうnanoださん

　面白い結果ですね。

　ブランドも有ると思いますが、高価なカメラを買う人が少ないのではと。

　ミラーレス一眼を見るとR6�U以外は20万円前半の価格。

　その位の価格のカメラが良く売れているという結果な感じがします。

　その中で少々高価なキヤノンR6�Uが首位なのは、皆に信頼されているカメラと言う事かな。

書込番号：26416294

[あれこれどれ]

＞そうnanoださん

あなたは原文の下記を誤読しています。

> 1世代か2世代前の各カメラメーカーのカメラが中心のようで

原文が主張していない、

> 2022年発売のX-T5は現行機ですが、性能的には、2018年発売のα7 III と同世代2022年発売のX-T5は現行機ですが、性能的には、2018年発売のα7 III と同世代

が出てくるのは、あなたの日本語の読解力の問題です。

書込番号：26416307　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

最近、iPhone7やiPod Touch（第7世代）のカメラが人気だそうで、理由はエモい写真が撮れるかららしい。

Flickrユーザーに大人気のE-M1 Mark II（2016年発売）やX-T5やα7 IIIも、エモい写真が撮れるから人気なのかも知れない。プロをも唸らせる芸術的な写真を撮りたかったら、大人気のα7 Vを買えば良いのである。

書込番号：26416465　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

単一情報源『だけ』を信用して、物事を判断するのは危険でしょうな。

別の複数の情報源からの情報を交叉チェックして同じような論調なら『そうなのかも知れない』。
複数情報源がテンデバラバラな論調を醸していれば『そもそも間違いの可能性が大きい』。

仮に動画サイトの投稿動画がエビデンス＝決定的な動かぬ証拠、とやらを開示していたとしても、それを自分の目玉と脳味噌で別角度から追跡して『どうやらそうらしい』と判断できない以上は、単なる噂話に過ぎない。


最近は報道機関とやらが絶滅危惧種で、『広報機関』とやらの新種に変種した模様。
彼らが発する唯一正しい情報は、自社の名称と発行(更新)日時だけ。
…それだけ情報の鮮度と言うか信用性と言うのは、ネットが広ければ広いほど怪しいもんだと思っておきゃ間違いない。

書込番号：26416515

[さすらいの『Ｍ』]

単に、各マウントで比較的ユーザー数が多い中級機が、写真機として使われている事実があるだけでしょ？
現行機というのならば、Α7M3は現在でも新品が売られているし、これでほとんど困らないですよ。
もっと言えば、マイクロフォーサーズのG9もキットレンズが良いので撮りやすいし、パナのレンズは写りが良いです。
オリンパス機は、ネイチャーフォトで使える機能も多いし、適材適所の最たるものです。

書込番号：26416582

[hunayan]

世代についての考え方、評価は用途、価値観の問題でしょうね。
此処の人達は野鳥撮影、動体撮影主体で価値を決めています。
そういう見方をするとフジはAFが苦手分野ですので世代的には古い部類に入るかも。
しかしフジのカメラは全般的に良く売れており、主要3社も集計月によっては蹴散らす勢いです。
フジの主要機能が一般的には評価されていて、相対的には高性能ということになるのだと思います。
価格com掲示板の観点や評価基準が昨今の評価基準とは大きく隔たりがあるということでしょう。
此処は偏りのある限界集落なのです。

書込番号：26416829　スマートフォンサイトからの書き込み

露出補正の件で教えて下さい。

[カメラ初心者があらわれた。]

マニュアルには
以下の設定では反映されないことがあります。
露出補正量が±3段を超えたとき
ダイナミックレンジをW200％、X400％に設定したとき
Dレンジ優先を強または弱に設定したとき

と書かれていますてこのような設定にはしていないのですが、露出補正ダイヤルをCの位置にしてフロントコマンドダイヤルを回しても、補正が効くときと効かないときがあります。

もう少し暗くしたいと思って回しても変わらなかったり変わったりです。

マニュアルモードです。

SONYのα7Rivではそういうことは無かったのですが、何故なのか教えてもらえないでしょうか？

嫌味ったらしい返事や別の機種にしろとか質問に対しての答えに関係のない返事はご遠慮ください。

よろしくお願いします。

書込番号：26295343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

マニュアルモードなら露出補正を変更しても露出は変わらないと思うのですが、違いますかね？

とりあえず良かったものとそうでないものをEXIFをつけたままアップされてみてはいかがでしょうか？

書込番号：26295352

[カメラ初心者があらわれた。]

＞ダンニャバードさん
説明書のMモードに
意図的に「オーバー（明るい）」または「アンダー（暗い）」の露出を設定できる
と書かれていますが、間違ってますかね？
素人なので何が何やらです。

書込番号：26295364　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者があらわれた。]

＞ダンニャバードさん
何度もすみません。
シャッタースピードや絞り値を撮影者が設定することで、露出を意図的に設定するという事でしょうか？
それならMモードのときはフロントコマンドダイヤルを回したときに何かアナウンスしてくれてもいいのになと思いますね。

書込番号：26295371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

Mモードというのは露出をユーザーが決めるモードですので、露出補正というもの自体機能しません。
絞り、SS、ISO感度を自分で決めて明るさを調整します。

露出補正というのは、露出をカメラが決める場合に、そのカメラの決定値よりも何段明るく、または暗くするか？を指定するものです。

おそらく露出補正が設定できるときはマニュアルモードになっていないのだと思います。例えばISO感度がオートになっているとか。

書込番号：26295377

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一応、カメラによってはカメラ内露出計の示す適正露出を±補正できる場合があります
まあやってくれんでも、頭の中で補正できるから困らんわって話でもあるのだけども（笑）

書込番号：26295388

[カメラ初心者があらわれた。]

＞ダンニャバードさん
Mモードってそういうものなんですね…
無知とは恥ずかしいものです。勉強になりました！
ありがとうございました。

書込番号：26295392　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞カメラ初心者があらわれた。さん

解決済みですが、自分では 「isoオート+Mモードで露出補正」を屋外デフォルトの撮影方法としています。

例えば、飛翔中の野鳥の背景が 明るい空から暗い森に変わった時、指1本で−補正といった具合です。

sonｙ機をお使いならご存じでしょうが、室内等では、「Aモード＋5段階あるsoオート低速限界」 使用で お手軽撮影の時もあります。
基本「isoオート+Mモード」が便利だと思いますけど。

書込番号：26295468

[カメラ初心者があらわれた。]

＞maculariusさん
よく理解しないままに写してみたけど真っ暗だったことがよくあったのですが、その方法だと大丈夫そうですね。今度試してみます。ありがとうございました！

書込番号：26295481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

X-T4	RX100M7

撮影の仕方は、大きく分けて、

・Mモードで完全マニュアル設定
・Mモード＋ISOオート＋露出補正
・Aモード＋ISO固定＋露出補正
・Aモード＋ISOオート＋露出補正
・Sモード＋ISO固定＋露出補正
・Sモード＋ISOオート＋露出補正
・Pモード＋ISO固定＋露出補正
・Pモード＋ISOオート＋露出補正
の8種類、ということになるでしょうか。

この中でMモードの完全マニュアルだけは別格で、露出はユーザーが決定することになります。
なので「露出補正」という概念自体がなくなります。
このとき、私の手持ちで確認したところ、X-T4の場合でもRX100M7の場合でも、現在露出レベルが、露出補正と同じ場所に±EVとして表示されます。
この数値を目安にしながら、「もう少しSSを遅くするか」とか「ISO感度を少し上げるか」と思案しながら撮影するスタイルがマニュアル撮影ですね。

ちなみにうちの長男が常にマニュアルで撮影しているようです。使用機材はミラーレスではなくデジイチなので、ほとんどカンですね。
この天気でこの被写体でこの色なら、絞りはいくつでSSはいくつが正解、と考えながらやってるようです。
私は常に絞り優先オートなので、長男に機材を貸すと全部マニュアルに変えられてしまうので後で戻すのが面倒です・・・汗

書込番号：26295606

手ブレ補正について

[likusan]

X-T5をお持ちの方に質問させてください。

◎質問内容
XF56mmで撮影する場合、手振れしないSSはどれくらいなのでしょうか？

◎質問背景
比較的暗い環境で物撮りをします。
三脚を使うときも勿論ありますが、三脚を使わずに手軽に撮りたいときもあります。
X-T3をずっと使ってきたのですが、古くなってきたので手振れ補正もあるしX-T5にしようと買い替えたのですが、高画素になったせいか暗所ではISO感度を上げるとノイズが気になる写真が増えたため、SSを稼いで使おうと思ってます。
実際に動かない対象物を手持ちで撮影するとXF56mmで1/15秒くらいなら手振れ感は出ないかなと感じました。
勿論動くものは除きます。
まだ買い替えて1ヶ月も経ちませんし、そもそも皆さんのようにカメラを使いこなせている訳ではない自覚はあります。
その上でそもそもこの画角なら、どれくらいが限界なのかなと興味があり質問した次第です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26259853　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

人によって手ブレの許容度は変わります。技術的な部分もあります。

すでにカメラ持っているなら、自分で確かめたほうが良いでしょう。

手持ちと三脚で同じものを撮影して確認するのが良いと思います。

私の印象では、フジの手ぶれ補正能はキヤノンと並んで最強だと思っています。物体に吸い付くような感じで手ブレしませんね。

ただ、場所によっては手ブレしない工夫ができない（寄りかかる場所がないとか）こともあるので、歩留まりを上げるには、いっぱい撮るしかないと思います。プロに言わせると、10枚撮影すれば、1枚くらいはきっちりと撮影できると言います。

書込番号：26259861

[likusan]

ありがとうございます。
何枚も同じように撮影して、ブレなかったのを使う
というのをやってみようと思います。

最大7段の『最大』が何を意味しているのかわからず、皆さんどれくらいで撮影されているのかなと興味があったので質問しました。
（レンズ側の手振れ補正は除くと、最大って何を意味しているのかなというのが勉強不足で分からず。。。）

書込番号：26259867　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞likusanさん

＞最大7段の『最大』が何を意味しているのか


・・・「56mm」のレンズを使って手持ち撮影したとき、一般的には「1/焦点距離　秒」ならギリＯＫと言われているので、これを基準とすると

1/60秒
　↓（1段）
1/30秒
　↓（1段）
1/15秒
　↓（1段）
1/8秒
　↓（1段）
1/4秒
　↓（1段）
1/2秒
　↓（1段）
1秒
　↓（1段）
2秒

・・・これで「7段」


・・・つまり、「うまくすれば、2秒でもＯＫになる」ということですけど、実際はどうでしょうかねえ（笑）

書込番号：26259886

[likusan]

ありがとうございます。

フルサイズ換算だとざっくり90mmぽいので
もう少し遅いかもしれませんが
おっしゃる通り『そんなに使える？？』に激しく同意します。
最大ってなんなんでしょうね？

書込番号：26259889　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞likusanさん
こんにちは、初めまして。フジ使いです。
レンズにも手ぶれ補正付きと付かない物があります。多分一番強力な手ぶれ補正付きレンズとの組み合わせの時かと思います。
お持ちのレンズでのssは、教科書的な事を言う場合もありますが、経験とその場での機転が大きくものをいいます。三脚を使い慣れる事はすごく大事です。これはなんと言っても基本です。その上で、立木にカメラをつけたり、手すりに両膝をついて三脚のようにしたり、首かけストラップを限界まで伸ばして安定させたりて色々あります。言及されたレンズはハンドリングもよく明るいので手ぶれを気にした事はありません。ssより物理的にブレないようその場で何を利用するか考える事が大切かと思います。構えや呼吸のタイミングがマスターできていることが前提です。

書込番号：26259892　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは

デジタルカメラの業界団体"CIPA"ってとこが制定した
「CIPA DC-011-2024 デジタルカメラの手ぶれ補正効果に関する測定方法および表記方法（光学式）改訂版」
https://www.cipa.jp/j/std/image-stabilization.html

マジ真剣に理解したいならPDFファイルをダウンロードして熟読・精読を

<余談>

自分はマジ真剣にはなれないので・・・

テーブルフォトやマクロ撮影みたい
近距離撮影では遠距離よりも
手ブレが目立ちやすく
補正しにくくなるらしいです

書込番号：26259907

[likusan]

ありがとうございます。
おっしゃる通り、ブレない工夫がとても大事ですよね。

やはり使う人の技術や工夫で限界は変わるので
色々試してみることにします。
ありがとうございます。

書込番号：26259962　スマートフォンサイトからの書き込み

[likusan]

＞スッ転コロリンさん

ありがとうございます。
要約していただいてとても助かります。

遠距離、近距離でも効き方に違いが出るのですね。
とても勉強になりました。

書込番号：26259965　スマートフォンサイトからの書き込み

[likusan]

よく分かっていなかった『最大』について言及いただいたスッ転コロリンさんのお返事をGoodアンサーとさせていただきます。

他の方もご教示いただきありがとうございます。

書込番号：26259967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞likusanさん
＞ 最大7段の『最大』が何を意味しているのかわからず

IBISは焦点距離によって性能が変わります

仕様の記載としては
"
7.0段
※CIPA規格準拠
※ピッチ/ヨー方向
※XF35mmF1.4 R装着時
"
ですね。それ以外の製品の紹介や性能の説明としては最大7.0段としてますね。

つまり、
XF35mmのとき最大の性能で7.0段だが他のレンズではこれと同じかそれより低いよ。ですねきっと。

書込番号：26260186　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

解決済みですが投稿します。

＞ほoちさん

＞※XF35mmF1.4 R装着時
＞XF35mmのとき最大の性能で7.0段だが他のレンズではこれと同じかそれより低いよ。ですねきっと。

XF35mmF1.4 Rを使用して測定した、ということでしょう。
でも、それ以上はなんとも言えない、ように思います。

スッ転コロリンさんご紹介のCIPAの資料を読んでみたところ、CIPAの手ブレ補正効果（段）は、どうやら、次のものとは無関係、
と言うか、これらの影響は取り除いた測定方法である、ように思います。

・レンズの焦点距離
・被写体との距離
・よく言われる 1/焦点距離（秒）
・個人の力量（どこまでスローシャッターで止められるか？）

書込番号：26260251

[ほoち]

＞pmp2008さん
＞XF35mmF1.4 Rを使用して測定した、ということでしょう。
＞でも、それ以上はなんとも言えない、ように思います。

まぁそうですね、実際のところ他のレンズでも計測してるのかどうかはわからないですし

ただ、「最大」の意味としては、CIPAでの測定方法でも結果は条件(レンズ)によって変わるけど、7.0段は、"XR35mmF1.4Rの場合であって他のレンズではこれを下回る可能性があります" だと思う


何度か測定やっての最大値だったり、CIPAでないブレのことを言ったり、人によって手ブレに差があることを言ってない。と思います。

書込番号：26260282　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ほoちさん

＞ただ、「最大」の意味としては、・・・

そうですね。

書込番号：26260407

[Kazkun33]

＞pmp2008さん
＞ほoちさん

＞ただ、「最大」の意味としては、・・・
＞そうですね。

手振れ補正効果の7段は最大では無く、XF35mmF1.4 R装着時の結果です。
最大かそうで無いかはわかりません。

書込番号：26260461

[ほoち]

＞Kazkun33さん

そうですね。
XF35mmF1.4 Rの時に最大の効果が得られるかどうか。
の話はしてなくて、

他のレンズでは、XF35mmF1.4 Rの時の計測値を下回ることがあります。ということを「最大」という言葉を使って表してるのでしょう。ということです


実際どのあたりにCIPA計測における最大の段数が出るか予想せよと言われたら、やはり換算50mmくらいで出るんじゃないかなとは思いますけども、どうなんだろ

書込番号：26260526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「ブレ」⇒ 加振装置の仕様について、下記を参照された方は、どれほどおられるのか気になってきました(^^;

・「加振装置の性能に関する検証方法」ドラフト
https://www.cipa.jp/j/std/image-stabilization/documents/VMVA_for_DC-X011-2024_J.pdf

書込番号：26261296　スマートフォンサイトからの書き込み

壊れやすいのか？

[cypherunknown]

夏のボーナスを元手に久しぶりにコンデジからカメラ復帰しようと本機種購入を検討、
キャッシュバック中の新品か、中古品かで迷っています。
ただ、中古品をみると「液晶」「ファインダー」部分の交換や修理されているものが多く、
元の所有者の使い方にもよるところも大きいのは承知しますが、
「壊れやすいのかな」といずれの購入も躊躇している状態です。

これまでX-T5以外は購入し、それぞれ２年程度使っていましたが、
T2のときのフリーズ以外、故障などには当たったことがありませんでした。

所有者の方、特にTシリーズ複数お持ちの方のご意見を伺えたら嬉しいです。

書込番号：26224663

[heiseimiyabi]

＞cypherunknownさん

常識を超えた乱暴な人がいるのも事実です。
中古品は買いません。

書込番号：26224745

[ＭｉＥＶ]

中古は買わないのが一番。
中古で壊れやすいは、考えるだけ無駄！

書込番号：26224790

[cypherunknown]

＞ＭｉＥＶさん
＞heiseimiyabiさん

言葉足らずで申し訳ありません。
新品購入でも壊れやすいのかビルドクオリテイについて
お伺いしている次第です。

書込番号：26224798

[MaineCoons]

＞cypherunknownさん
「壊れやすいのかな」といずれの購入も躊躇している状態です。

平気で壊れるような使い方をしてる人がいます。
落下、衝撃、結露や水没
そんなカメラを買いますか？

書込番号：26224801

[kooth]

Webで軽く調べた感じ、
X-T5とX-H2のファインダーの被膜が剥がれやすいのかな。

書込番号：26225044　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

以下のスレッドに、
現象並びに対策部品と思われるものがでています。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000040033/SortID=26205894/

書込番号：26225479　スマートフォンサイトからの書き込み

[cypherunknown]

キャッシュバックもあり新品購入しました。
ビルドクオリティは自分で確認することにします。
ご回答いただいた皆さんありがとうございました。

書込番号：26226826

[Kazkun33]

＞cypherunknownさん
＞ビルドクオリティは自分で確認することにします。

個人が確認するのは難しいと思いますが、今後の参考にどの様にして確認されるか教えて下さい。

書込番号：26226835

[cypherunknown]

＞Kazkun33さん
「実際に自分で使ってみる」という以上の意味合いはないですよ
是非、今後のコミュニケーションの参考にしてください。

書込番号：26226851

カメラは「左手」で持つものではないでしょうか？

[皆さんよろしく]

X-T5は、見てませんがきっと良いカメラなんだろうと思います
しかし、液晶画面が「3方向チルト」になってます

この方式は「縦撮り」の際に、自分から見てシャッター ボタンはボディーの「左上」に来ます
その為に、右手首を「グニャリ」を曲げなければなりません

実に握り難い持ち方です！
何故、わざわざこんな持ち方をさせるような方式にしたのか？

「それは、カメラを右手で持つ事を前提にしているからだと思います」


しかし、それは間違っている
カメラは「左手」で持つものだと私は思います

そして私は縦撮りの際、シャッター ボタンは自分から見て常に「右下」です
何時も「縦撮り」しかしませんが、自然とそうなったのです

どうも昨今は、カメラを「右手」で持つように作っているとしか思えません
だからカメラを前から見て、左の「グリップ」の部分が大きく張り出しているのでしょう

おかしいと思うのですが・・・
皆さんは、この事どう思われますか？


無論、私はそれほどの写歴ではありませんから、偉そうには言えません
そこの所は誤解しないで下さい

そうではなくて、X-T5を購入したいのですが、この大きな欠点の為購入出来ません
だから書いてしまった！という事です

書込番号：26224425

[5g＠さくら餅]

ダンニャバードさんがおっしゃられる通り現在では確実に盗撮とみられる。
今時人撮るのにいかにも不自然なローアングルは職質のカモ。
おまわりが喜んで飛んでくるよ。
それに普通に構えようがローアングルだろうがハイアングルだろうが
レンズは被写体に向いてるから相手が気にしないなんて思ってるのはあなただけ。
許可とってない人物入れるスナップはやめておいた方が無難。

書込番号：26224656

[yamadori]

皆さんよろしくさん
解決済みですが、
スレ主さんの縦位置 撮影 ニーズには、X-T3+縦位置グリップがマッチすると思います。
私もこの組み合わせを愛用しました。

書込番号：26224665

[ダンニャバード]

これは娘です。他人だったらマナー違反ですよね？

＞許可とってない人物入れるスナップはやめておいた方が無難。

ですよねぇ。
私、カメラ持って一人であちこち行くので、時にその場にいる人物を撮りたくなることがあります。
以前、尾道をカメラ片手に散歩していたとき、高台で景色を見つめる女性の後ろ姿がとても素敵で、写真に収めたくて「後ろ姿を撮らせてもらえませんかか？」と声を掛けようと思ったのですが・・・
50過ぎたおっさんがナンパ目的と気持ち悪がられるかな？と思ってやめました。(^0^;)
若い頃なら気にしなかったんですが、中高年になるとダメですよね・・・

人物を勝手に写真に収めるのは、盗撮に該当しなかったとしてもマナーの問題だと思います。
小さく映り込んでしまう程度なら問題ないでしょうけど、少なくとも「人を撮る時、相手を見る事は出来せん」というレベルであればマナー違反かと。

書込番号：26224676

[okioma]

＞皆さんよろしくさん

解決済みになっていますが

私は縦横位置関係なく
左手でレンズを下から支え、
左手肘を絞めて体に密着。
右手は軽く添えるだけ
縦位置の時はシャッターボタンは上に。
横位置での撮影の持ち方の延長線上の使い方をしています。
その際は右腕は身体に密着しません。
横位置の時も密着することは少ないかも…

ボディに右手用のグリップがあろうが無かろうが
持ち方は変わっていませんね。

超望遠を使って縦位置で撮れば
どちらかが支えやすいか
わかるかと。
超望遠を使ったことがないなら、想像してみて下さい。

ちなみに利き手は左です。

縦位置の時にシャッターボタンが下にして
撮ることもありますが、
多くはありません。

皆さんよろしくさんは
先のファインダーなしのスレでもそうですが、
いろんなことに対して少し決め付けしていませんかね？
どう使うかは、人それぞれ、
特に問題も感じず
撮りやすければそれでよいのでは？

書込番号：26224691　スマートフォンサイトからの書き込み

[RBNSX]

利き手が右のほうが圧倒的に多いのでバッテリーグリップが右。

バイクはアクセル、ブレーキが右も同様、クラッチは左（クラッチのないスクーターは自転車ブレーキが増えてきた）

サウスポー用のハサミ、野球のグローブもありますが。

余談としてビートルズのポールマッカートニーは左利きなので、ギターのピックガードが上になっている（初期はオーダーできなかった）
弦の種別は逆並びに張っている。

書込番号：26224837

[pmp2008]

＞皆さんよろしくさん

解決済みですが、一言申し上げます。

＞どうやら、私は「逆」なんでしょうか

逆と言うより、少数派、ということでしょう。

＞再考してみたいと思います

両方試されて、そして好きな方を選べば良いです。
おそらく、皆さんそうされて、自分のカメラの構え方を確立させた、のかと思います。

＞簡単に言えば「右手で持った方が操作がしやすい」という事でしょうか
＞確かにボディーを持った方が操作はしやすいんでしょうね

シャッター ボタンがボディーの「左上」の縦位置撮影での、カメラの構え方を理解されていません。
右手でボディーを持ったりしません。
される方もいるかもしれませんけれど

＞もっと言えば、右手でその重量を支えるんでしょう

そんなことしません。
される方もいるかもしれませんけれど

＞私はカメラ全体の重量をほぼ「左手」で支えて持ちます
＞で、右手は「シャッター ボタン」を押す「タイミング」だけに集中します

それが、シャッター ボタンがボディーの「左上」の縦位置撮影での、理想的な、カメラの構え方、かと思います。

書込番号：26224883

[DAWGBEAR]

＞皆さんよろしくさん
解決済みのようですが、
背面液晶の事は置いといて、
縦位置の場合ですが、
実際に両方試してみるとわかりますが、
レリーズする右手が
縦位置になったカメラの下になる方が、
身体の安定性は高いです。
例えば人込みの中で人が周りにいて、
ぶつかり合ったりするようなシチュエーションで試すとすぐわかります。
そういった場合、右手が上からだと身体がグラグラしてよろけやすいです。
この違い最近の人はよく知らないところもあるのではないかな。

書込番号：26224912

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちなみにカメラの取説だと構えはちょっとしか載ってないけども

ハウツー本だと色々説明あります

例えば1980年発行の「写真の用具と使い方」では
縦構図では右手が下で親指レリーズが良いとしています

書込番号：26224951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

1987年発行の「一眼レフハンドブック」では

右手上の人差し指レリーズ
右手下の人差し指レリーズを紹介

どちらでもお好みでにしてるね

書込番号：26224955　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞DAWGBEARさん
右手を下にするとカメラの重量を右手で支える事になりませんか？
ただ、右手を上にすると肘を横に広げる様になるため混んだ所では人に当たりますね。

書込番号：26224961

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞右手を下にするとカメラの重量を右手で支える事になりませんか？

ならないです
少なくとも僕は重量は左手で支えますね

あくまで右手はレリーズと手振れ防止の安定性重視

書込番号：26224968

[MaineCoons]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

生まれる前の話で盛り上がってる。
凄い
パソコンやスマホの無い時代を見てみたい。

書込番号：26224970

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞パソコンやスマホの無い時代を見てみたい。

卒論書いたときは手書きではなかったけども
ワードプロセッサーという時代だったよ（笑）

パソコンもあったけど、まだワープロソフトが良くなかった時代だね
大学の生協ではマックしか売ってなかった（笑）

書込番号：26224978

[よこchin]

＞＞パソコンもあったけど、まだワープロソフトが良くなかった時代だね

DOS版の一太郎やロータス1・2・3で印刷するの
トライアンドエラー何度繰り返した事か。笑

「ねばならない」ってお作法要らないとは思いますけどね。
※カメラに右手添えてるだけのつもりでもデジタル荷重計が手に付いてたら2割3割の数字はスグに出ると思います

書込番号：26224990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞※カメラに右手添えてるだけのつもりでもデジタル荷重計が手に付いてたら2割3割の数字はスグに出ると思います

ならないと思うよ

右手が上でも下でも左手は変わらないので…

自分で構えてみて試せばいいよ

書込番号：26224997　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

今晩は


ダンニャバードさん

不味いですかね、解りました
止めておきます

御指摘ありがとうございました


masa2009kh5さん

左ですか
私には持ち難いんですね、それが

ありがとうございました


5g＠さくら餅さん

上記の如くに止めておきます
ありがとうございます


ダンニャバードさん

上記の如くに止めておきます
ありがとうございます


okiomaさん

私の持ち方と同じですね
何かと？拘りがあるのかもしれませんね


RBNSXさん

右手で持つという事ですかね
ありがとうございます


pmp2008さん

私の持ち方は少数派ですか
それは知りませんでした

人の持ち方に注視した事もありませんしね
ありがとうございました


DAWGBEARさん

>縦位置の場合ですが、
実際に両方試してみるとわかりますが、
レリーズする右手が
縦位置になったカメラの下になる方が、
身体の安定性は高いです


つまり私の持ち方の方が体の安定性が良い
という事ですよね

そうですよね
自分で言うのもなんですが、そう思います

というのは、私は130%？「縦」でしか撮りません
そして、どちらの持ち方に決めていないのに「自然」と
この持ち方になったのです！

仰るように逆にすれば、体は安定しませんね

だからこの方が良いのではと思ってます
無論、人其々ですからお好きにすれば良い事ですが

ありがとうございました
とても参考になりました


ニューあふろザまっちょ☆彡さん

また歴史のある？本じゃないですか/
やはり右下の方ですね

無論、人其々ですよね
ありがとうございました


Kazkun33さん

>右手を下にするとカメラの重量を右手で支える事になりませんか？

私への問いかけではないようですが・・・
私は右手では全く支えません

右手には、殆ど力が入ってないです
ですからシャッター　ボタンに集出来て撮影しやすいです





「皆さんへ」
途中、私の不適切な書き込みもあり長くなりましたが
もう40にもなりました

ここまでになるとは思わなかったです
どうもありがとうございました

これで二度目ですが、之にて終了したく思います

書込番号：26225134

[v36スカイラインどノーマル]

>これで二度目ですが、之にて終了したく思います

二度ある事は三度ある。

書込番号：26225785

[鏡音ミク]

＞皆さんよろしくさん
これで二度目ですが、之にて終了したく思います

返信しないでスルーしましょう。

書込番号：26225812

[masa2009kh5]

1970年3月、私が初めて手にしたカメラは大阪万博、EXPO’70
の直前であった。このカメラで縦位置で撮るときは

＞右手のひらに乗せる感じでシャッターを切ります。
つまりシャッターボタンは「右下」です。

で撮っていた。

書込番号：26225907

[kooth]

縦位置でシャッター右下って、
キヤノンF-1とかニコンF2の時代の
フィルムカメラでは定番の構え方と記憶。

というのは、
当時はペンタの上にアクセサリーシューがない。
ストロボやフラッシュは、
カメラのファインダー左上にシューを付けるか、
左側に外付けするか。
発光部は、横位置でファインダーやレンズの左上。

ここで縦位置にした際に、
レンズより上に発光部がないと写真が不自然になるから、
シャッターを右下にして構える人が多かった。

この時代、重い外付けストロボが左側なので、
この手のカメラは左手で支える作法だったけれど、
軽いカメラは右手片手撮りでも両手でもな感じ。

AE-1で電池室が底面から右手グリップに移動して、
以降、右側が重くなりつづけている訳で、
重心に近い右手で重量を支えることが普通になった。

今は正直、どちらでも。

書込番号：26225979　スマートフォンサイトからの書き込み

室内格闘技撮影について(X-T5かα6700か)

[たいやきあんこ]

以下悩んでおり相談させていただけないでしょうか。
〇使いたい環境や用途
主目的:プロレス観戦での撮影
※小規模会場での1-3列目が多いので、APS-Cで50-100mm前後が1番使う範囲でした。
その他:ダムや橋梁などのインフラ構造物の撮影

〇現状
EOS M3 ダブルズームキット※8年以上使ってます。
またはたまにSony α6000
※やはりF値が高く暗いことや、ダブルズームの区切りが55mm(APSC)で、レンズ交換が多く煩雑でした。

〇予算
ボディは20-25万円前後、レンズは10万円前後
→コンパクトさやズームを考慮しAPS-C機を第一に考えています。
レンズはできるだけ1本で持ち歩きが便利な24-80の範囲を入れたいです。F2.8がベストですが、大きさからF4.0まで考えています。

〇候補
案1　ボディ　X-T5　※第二候補でX-T50
レンズ　
フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR
フジノンレンズ XF18-120mmF4 LM PZ WR※電動

案2　ボディ　α6700
レンズ
SONY　FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G
TAMRON　28-75mm F/2.8 Di III VXD G2

〇ご相談
カメラの形に惚れているのは富士フイルムX-T5で、高画質や性能にもとても魅力を感じています。
一方、該当レンズはSonyが多い印象で、動きの速い室内スポーツはSonyのほうがよい？という話も耳にします。
最初は案1でと考えていましたが、その他こんなボディ、レンズもいいのでは、など、今回の選択にあたりご助言いただけますと幸いです。

書込番号：26213385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞たいやきあんこさん

キヤノン
R10と18-150mmのキットレンズ
APS-Cでは圧倒的なスペック、安い、直ぐに買える。

なぜ富士なのか不明
製造してない噂もあり買えません。
AFが劣りますが大丈夫ですか？暗所では使い物になるかどうか？
昔ですが懲りました。

書込番号：26213434

[そうnanoだ]

＞ファーストサマー夏さん

X-T5の暗所AF性能は、-8.0EVだから、ソニーやキヤノンと大差ないよ。4020万画素あるのに、AF性能は、α6400並み。

書込番号：26213441　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞ありがとう、世界さん

凄い！ソニーの方でしたら、
クロスセンサーのAPS-C機α8000期待してます！

書込番号：26213442

[ありがとう、世界]

＞たいやきあんこさん

SONYとは関係ない化学屋です(^^;

自分の業務範囲外でも、研究開発業務なら【基本】として、
・特許出願動向調査
・学術文献調査
で、それなりの把握はできます。

特に特許出願では、特許分類を活用すれば、技術内容の【概要の大くくり】はザックリ把握できます。

書込番号：26213506　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞たいやきあんこさん

　暗い所であれば、思い切ってフルサイズではどうでしょうか。

　キヤノン
　ボディはEOS R6 Mark II又はEOS R8
　レンズはRF24-240mm F4-6.3 IS USM

　連写性能が落ちますが
　ソニーα7C II
　レンズは
　タムロン28-200mm F/2.8-5.6

書込番号：26213556

[狩野]

＞たいやきあんこさん

>動きの速い室内スポーツはSonyのほうがよい？という話も耳にします。

　キヤノン（R5Mark�UとR6Mark�U)とフジ（X-T4)のユーザですが、この意見に一票に入れます．
現状の選択肢としたらキヤノンかソニーでしょう．

書込番号：26213585

[クレイワー]

＞たいやきあんこさん
暗所の動体撮影はやはりフルサイズの方が良いですね。

もしよく使う50mmがフルサイズ換算の80mm前後なら
α7�Vの中古　約15万円
70-180mm F/2.8 Di III VXD　約10万円
あたりが予算内でフルサイズのボディと焦点距離をカバーできるレンズに移行出来るので、
選択肢の一つに加えてみて下さい。

書込番号：26213892　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

後楽園ホール バルコニーより。

＞たいやきあんこさん
AFと画質を考慮したらα6700 一択でしょう。
スレ主さんはガチ勢かな。
私はまだ一回しか撮影した事ないけど、リングに近い席だとロープを避けて撮るのが難しそうですね。
ちなみに、ロープの数はプロレスは3本でボクシングは4本です。

書込番号：26214187　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいやきあんこ]

皆様貴重なご意見ありがとうございます。
以下ご返信いたします。

＞MaineCoonsさん
ご回答ありがとうございます。やはり動きのあるスポーツ撮影はSonyに軍配ですね。参考になりました。

＞okiomaさん
わかりづらく申し訳ありません、ダムや橋の撮影ではご推察の通り距離が中途半端なのでレンズを変えたいと思います。コンパクトな単焦点等を考えており、今回は特に格闘技換算の時のレンズでした。ご助言ありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
ご助言ありがとうございます。他の皆様のご指摘と同様、SonyやCanonに強みがありそうですね。大変参考になりました。

＞エクソシスト神父さん
Canon Eos R10魅力的に映りました。やはり明るさが課題ですね。ありがとうございます。編集に関して幸いなことにPCはゲーム仕様で、ある程度のグラボ・メモリ64GB積んでますのである程度対応できそうですね。勉強してみます。

＞MaineCoonsさん
失礼しました、フルサイズ用でしたかね。このズーム範囲、F値をカバーできるレンズを今後検討しようと考えております。

書込番号：26215184　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいやきあんこ]

＞モンスターケーブルさん
レンズはタムロンの35-150mm F2-2.8（A058）がベスト
このレンズ魅力的ですね。ただ1kgが厳しいですね‥
皆様のご意見を受け、予算に入りそうなのでフルサイズα7c IIも検討したいと考えています。
タムロン28-200mm F/2.8-5.6　のレンズが半分ぐらいですが、フルサイズでもF5.6は室内スポーツ厳しいでしょうか‥？ご助言いただけますと幸いです。

＞ファーストサマー夏さん
ご助言ありがとうございます。X-T5は形惚れです。
EOS R10よさそうですね。キットレンズでもお安そうです。ただ明るさが少し検討が必要と考えておりました。ボディ+明るいレンズも併せて検討しようと思います。

＞そうnanoださん
コメントありがとうございます。なかなかX-T5は明るさがよくても動体には難しいかもしれませんね…再検討してみます。

書込番号：26215189　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいやきあんこ]

＞エルミネアさん
ご助言ありがとうございます。フルサイズにもぐっと惹かれています。
Sony好きでコンパクトさ、予算を鑑みると
ソニーα7C II
タムロン28-200mm F/2.8-5.6
が魅力的に映りました。APS-Cで2.8通しレンズと、フルサイズで2.8-5.6レンズならば、フルサイズの方がよさそうでしょうか。

＞狩野さん
ご助言ありがとうございます。やはりSony，Canonが強みがあるということですね。キャノン、フジユーザーの方からのコメントありがたいです。

＞クレイワーさん
ありがとうございます。α7�Vの中古も魅力的ですね。価格が安くて今でも高機能な印象です。
α7�Cは届かないのですが、α7c�Aは届きそうです。α7c�Aとα7�Bでの比較では、価格差を除くと性能、目的からするとα7c�Aのほうが新しい印象ですが、いかがでしょうか。ご助言いただけますと幸いです。

書込番号：26215196　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいやきあんこ]

＞Ayrton Sさん
やはりAPS-Cならばα6700に軍配ですね。
毎月1回は観戦するミドル層というレベルです。仰る通りロープが難しいですね。。
素敵なお写真ですね！後楽園など上方から撮れる会場も素敵ですよね。コメントありがとうございます。

書込番号：26215197　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞たいやきあんこさん

ソニーかキヤノンならどちらでもOK
ただソニーはフルメカシャッターがないので動き物は苦しい。ファインダーが見辛い。
キヤノンは手抜きせず完全メカシャッターなので安心できる。更に高性能なのに安いですね。純正レンズなのて高性能。

書込番号：26215217

[MaineCoons]

＞たいやきあんこさん

明るいレンズは死語ですよ、
ミラーレスになって高感度になったので、
ISOを上げる。

書込番号：26215250

[ありがとう、世界]

撮影条件の目安 : 上表⇒明るめの例、下表⇒暗めの例

＞たいやきあんこさん

過去ログ等の撮影データから、添付画像の
上表(明るめの例)と
下表(暗めの例)
との間で、多くの撮影場所での撮影条件が該当しそうです。

※標準的な露出の場合の目安


【利用例】
下表の例で、1/500秒(表中の 1/512)で撮るにおいて、
ISO10000程度に抑えたいなら、F7.1ぐらいのF値


※【屋内撮影】ですので、【撮影場所の明るさ次第】になります

※ 撮影場所の明るさを測定する必要はありません。
(撮影条件から推算可能なので)

書込番号：26215362　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞たいやきあんこさん

＞α7�Cは届かないのですが、α7c�Aは届きそうです。

α7C�Uが買えるならそちらの方が良いですね。
エンジンとAFの性能差は大きいです。

ただ、ファインダーの質感とシャッターフィーリングは無印のα7�Vやα7�Wとは違うので、
α7C�Uを実機で試した方が良いですね。

書込番号：26215483　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞たいやきあんこさん

ご返信ありがとうございます。

α6000のレンズを今後も使っていくのであれば
ボディはα6700でよいのでは？

また
ダムや橋梁の撮影は
別のレンズで撮影するとのことなら
たいやきあんこさんが最初に候補にあげられた
FE 24-105mm F4や
TAMRONの28-75mm F/2.8でよいのでは？

タムロンの35-150も良いかと。

使用するレンズの明るさに関しては、
会場の明るさや更にはシャッタースピードも関係してきますから、
どこまでISOを許容範囲として上げられるかになってきますからね。
明るいレンズを選択すれば、より対応が広がるかと。

ミラーレスになって高感度になったといってもね…
機種によってはね…

書込番号：26215631　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ライティングが問題かと。

TVライトあるなら何でも問題無いですが、無いなら明るいレンズが必要かと思います。
F4では少し荷が重いのでは？
７０−２００Ｆ２．８くらいが良いのではと思いますけど。

書込番号：26216608

[たいやきあんこ]

皆様、貴重なコメントをいただき、誠にありがとうございます。返信が遅くなり申し訳ありません。
皆様のご助言を経て実機を触ってきました。以下コメントの通り、フルサイズにかなり憧れもあったのですが、今回はα6700への買い替えとなりそうです。

＞鏡音ミクさん
メカシャッター性能は盲点でした。ご助言ありがとうございます。キャノンも捨てがたくよかったのですが、今回は乗り換えを検討してみたいと思います。

＞MaineCoonsさん
ISOの感度がかなりよくなっていること、店舗の方もお話されていました。ご助言ありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
とてもわかりやすい表をありがとうございます！！F値が一定以上でもISO10000以下で撮影できそうで、とても参考になりました。ありがとうございます。

＞クレイワーさん
ご助言ありがとうございます。α7�C、α7c2、α6700すべて操作、撮影体験してきました。どれも捨てがたかったのですが、コスト、サイズ等のバランスから、apscですがα6700にしようかと思います。貴重なご意見ありがとうございました。

＞okiomaさん
ご意見ありがとうございます。仰る通りあまりいいレンズではないのですがα6000のレンズも使えますし、ISOを一定高くしても10年前のEOS M3とは比べ物にならないくらいノイズが減っていたので(試写で経験)α6700にしようと思います。ありがとうございます！

＞いぬゆずさん
ご助言ありがとうございます。仰る通りレンズが少し課題なので、ご助言を踏まえながら70-200 F2.8含めレンズ選択していこうと思います。

皆様、誠にありがとうございました！

書込番号：26222980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞たいやきあんこさん

ご丁寧にどうも(^^)


＞とてもわかりやすい表をありがとうございます！！

とのことで、必要十分に理解できる方で良かったです(^^)


※ ちなみに、「わかる ~ よくわかる」が、十数%から二十数%ぐらい

書込番号：26222991　スマートフォンサイトからの書き込み