Aterm 7200D8BE PA-7200D8BE のクチコミ掲示板

IPv4インターネット未接続

[gyong]

IPv4インターネット未接続

Aterm PA-7200D8BE　の不具合についての相談です。今は正常に動作する古いルータにつなぎ変えています。
【環境】
光サービスメニュー：　OCNファミリー1G（ギガライン）・NTT東日本　IPoE:提供中　一戸建て
ネットワーク構成：　ONU GE PONからルータAterm PA-7200D8BEに直結。
ファームウェアバージョン：　1.1.1 (最新)2025/6/29時点)

【不具合現象】
IPv4インターネット未接続になる。ただしIPv6インターネット利用可能
起動後はIPv4インターネット利用可能だが、数十分、数時間たって未接続
動作モードをOCNバーチャルコネクト、PPPoEルータ、V6プラスにしても同じ。

ファームウェア1.1.1がまだ熟成していないか？　現状最新なので手が打てない。
皆さんは同じ症状がでていますか？

書込番号：26223879

[unsnap]

我が家の PA-7200D8BE でもIPv4 接続状態が「IPv4インターネット未接続」となるようになり、
HEMS (Panasonic 製) が接続できなくなる問題が度々発生するため NEC に相談しました。

PA-7200D8BE では制御パケットをブロックするスイッチングハブがあることから、
スイッチングハブの利用は動作保証外としているそうです。
したがって、スイッチングハブ経由で接続している HEMS の接続問題は解決できないとのことです。

サポートからは様々な設定変更を案内されましたが、設定変更や初期化を行っても症状が再発するため、
ルーター固有の問題ではないかと考えています。

また、設定変更の案内のなかで以下の設定を変更したところ、
インターネット接続が完全に行えなくなってしまったので注意してください。
(変更前に戻しても接続ができなくなったため、初期化を行いました)
NEC でも再現できたことから次期ファームウェアで修正予定と回答いただいてます。

・送信元検証機能を「ON」に変更
・セカンダリ SSID の Wi-Fi 機能を「OFF」に変更

なお、HEMS のサポートを行う Panasonic からは WG/WX シリーズでこのような現象は起こっておらず、
PA-7200D8BE だけで発生していると回答されております。

書込番号：26244428

[22542029]

こんばんは、gyongさん私も全く同じ症状で悩んでいます。ネットが途中でつながらないときはルータにログインすると大体「IPv4インターネット未接続」になっているのでその時は[
基本設定→基本設定」の中の「設定」ボタンをクリックすると一時的に治りますが時間がたつとまた同じことが繰り返し起こります。
やはり「ファームウエア」も新しいのがなく、「PPPoEブリッジ」をOFFにしても変わらずでした。私もどこに原因があるのかわからずです。
自分にはこれのひとつ前の「Aterm　WX-7800T8」（Wi-Fi6E）を持っているので時々こちらに変えて使用していますがこちらは全く問題なしです。NECプラットフォームズからやっと「Wi-Fi7」機が出たので期待したのにいきなりこれですもんね。何か情報をお持ちの方はご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：26264591

[gyong]

＞22542029さん

はじめまして、私gyongは毎日このスレを傍観しています。
参考ですが、私が使っているWi-FiアダプタはIntel AX201 160MHz です。
もしかして同じIntel Wi-Fiアダプタでしょうか？

書込番号：26264677

[22542029]

初めまして。
>私が使っているWi-FiアダプタはIntel AX201 160MHz です。
というのは「Aterm 7200D8BE」のACアダプタのことですよね？
自分の使用している「Aterm 7200D8BE」のACアダプタには表面しか見ていませんが
ACアダプタの裏側の表記を見ると「AC ADAPTOR GXE-007365-001-00　NECプラットフォームズ
MODEL-2AE-JQ30F-1とあるだけで「Wi-FiアダプタはIntel AX201 160MHz」の表記がなく
不明ですね。

書込番号：26264752

[gyong]

Wi-Fiアダプタ Intel AX201 160MHz

＞22542029さん

12V ACアダプタではなく、パソコンのチップセット内蔵　Wi-Fiアダプタです。
このトラブルはパソコンからのインターネットアクセスではすぐに発生するが、スマホやほかのIoT機器からのインターネットアクセスからはIPv4インターネット未接続になりにくいのかもしれません。

書込番号：26264765

[22542029]

>gyongさん

失礼いたしました。質問の意味を取り違えました。
自分のは「Intel(R) Wi-Fi 7 BE200 320MHz」　VAIO　SX14-RですのでWi-Fi７です。

書込番号：26265541

[22542029]

>gyongさん

やはり対策のファームウエアを待つしかないのすかね。
この不具合が起きた時に真っ先にファームアップやったけど最新ファームアップ済みになっていてNECさんでもまだこの不具合を
わかっていないのだなと思ったほどです。前出の方のNECさんでもわかっていらっしゃるということを信じてファームアップを出してもらうしかなさそうですね。

書込番号：26265545

[bergkatze=＾・・＾=]

はじめまして
7月下旬より7200D8BEを利用始めたのですが、ipv4接続が切れる現象が起き、原因切り分けに悩んでおりました。
皆さまの議論を拝見し原因はルータ固有の不具合と認識した次第です。
私もWindowsPCで作業しているとipv4接続が切れます。スマホ、iPad、GoogleTVなどWindowsPC以外の利用中にipv4接続が切れる事は無かったため、WindowsPCが怪しいとは思いましたが、DNSクエリが引き金とは考え至りませんでした。
対策ファームが公開されるまではWindowsPCにパブリックDNSを設定して様子見します。

接続環境 iijmioひかり10G(IPoE) + 10G-ONU + 7200D8BE

ここまで書いて思い出したのが2年前の記事です。
chrome/edgeの実装が変わりTCPクエリが多発、対応出来ないルータがある、という内容です。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/event/1520427.html
今回の件と同じかはわかりませんが、当時はatermシリーズも対策ファームが公開されています。
https://www.aterm.jp/support/tech/2023/0224.html

NECさん、対策ファームお願いします。

書込番号：26266516　スマートフォンサイトからの書き込み

[むふはる]

代替機が届いてから1ヶ月強立ちましたが、再発していません
以前にも書きましたがDNSの挙動（大量のDNS問い合わせに対してハングアップする？）の疑いが濃厚かと思います


＞bergkatze=＾・・＾=さん

そのリンクについては、私が投稿した際には実は知っていました
怪しいWindows11PCを使っている家族が「これなんじゃない？」と見つけてきたので、DNS参照先を外部に変えてもらいました
それ以降再発していません
ただ、2023年のことであることと、さすがに対策しているだろうと思って書きませんでした

もしかしたらWindows11と何かの組み合わせでした再現しないのかもしれませんね

ファームウェアで対応してもらうしかないのでNECが認識していることを祈ります・・・

書込番号：26266547

[bergkatze=＾・・＾=]

＞むふはるさん
コメントありがとうございます。
パブリックDNSは効果期待できそうですね。7200D8BEにぶら下がっているWindowsPCはすべてパブリックDNSの設定してみます。

書込番号：26266896

[22542029]

おはようございます。以前こちらでWi-Fiの報告をしましたものです。パブリックDNSの設定を自分もやってみました。2週間ほど様子を見ましたが以前はネット中やたらと「IPv4インターネット未接続」が発生していましたが、パブリックDNSを設定した後は未接続は体験していません。

書込番号：26293215

[タケシックスNo.7]

OCNバーチャルコネクトでの使用を検討しております。
ipv4接続が切れる事象の対策についてPCの DNS設定が有効という貴重な情報を得られた反面、気になるのはOCNのバーチャルコネクト対応機器一覧に本機が載っていないことですね・・・

書込番号：26293712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイクス]

＞タケシックスNo.7さん
OCNのサイトの対応ルーター一覧には載ってないがNECのサイトには載っている

https://www.ntt.com/business/services/network/internet-connect/ocn-business/option/v-access-ipoe.html

https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/ipv6.html

書込番号：26293752　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケシックスNo.7]

＞ニコイクスさん
そこがまた悩むポイントでもあります。
OCNへ確認した所、一覧に載せていないものはIPOEでは使用出来ないという回答でした。
OCN側では、8/5の対応機器一覧に更新があり、NECのwg1900hp2が対応機器から外れた事を確認しています。
本機もwg1900hp2のように対応機器から外れたのか、元々入っていなかったのか。本事象の影響で一時的に外し、ファームアップで対策後に一覧に載せるのか。
DNS設定で事象の発生を防げる可能性と、NECの新ファームで、改善される見込みと想定し購入に踏み切るか。気になって夜しか眠れません。

https://www.ntt.com/content/dam/nttcom/hq/jp/business/services/network/internet-connect/ocn-business/option/v-access-ipoe/pdf/bocn_vc_router.pdf

書込番号：26293842　スマートフォンサイトからの書き込み

[bergkatze=＾・・＾=]

こんにちは。
WindowsPCにパブリックDNSの設定を施して以来、ひと月経過しましたが現象発生しておりません。
回避策として効果あった様子です。
安定運用できて嬉しいですが、やはりファーム更新で改善いただきたいですね。

書込番号：26297705　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

スレ主です。

7200D8BEファームウェア Ver1.2.5が2025/9/30に公開されました。　

私は3)の不適合対象かなと思います。これからアップデート検証します。

1)メッシュ親機との接続性を改善しました。
2)見えて安心ネットの改善を行いました。
3)一部のご利用環境での通信/動作の安定性を改善しました。
4)一部の子機との接続性を改善しました。
5)一部のご利用環境で通信が遅くなる事象を改善しました。
6)一部のご利用環境における回線の自動判定動作を改善しました。

https://www.aterm.jp/support/verup/7200d8be/fw.html

書込番号：26306249

[タケシックスNo.7]

10月1日に更新されたOCN側の対応機器一覧には本機がまだ記載されていないようですが、ファームアップ後に、問題が解消され1日も早く記載されると気持ち的にも安心できます。

書込番号：26306279　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケシックスNo.7]

12月の更新で本機が対象機種に記載されましたね。
一応ご報告します。

書込番号：26357456　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montada]

こんにちは。わたしも同様のIPv4インターネット未接続、ただしIPv6インターネット利用可能という問題が出ています。IPv6(IPoE/IPv4 over IPv6)接続確認済みリストで表示されている事業者を利用しています。https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/ipv6.html
いろいろとやりましたが、現在は手動でtransixを設定し、aftrを自動としています。DNSの設定もしてみました。
ファームウェアVer1.3.0 (2026/1/23)にしていますが、スレ主さんや同じ状況にあったみなさんは1.3.0ででIPv4インターネット未接続の問題が解決しているのでしょうか？

書込番号：26432945

[gyong]

＞Montadaさん

はじめまして。スレ主です。
ファームウェアアップバージョンは　2026/3/14現在は　Ver1.3.0 (2026/1/23)

私は、一世代前のバージョン　Ver1.2.5 (2025/9/30)　でご指摘の不具合（IPv4インターネット未接続、ただしIPv6インターネット利用可能）は解決しております。

参考になれば幸いです。

書込番号：26433086

一部のサイトが稀に表示されない

[た か お]

7200D8BEをXG-100NEを通してブリッジモードで使用しています

添付画像の通りで、稀にYouTubeなど最初にIPv6から読み込むサイトでこんな症状が出ます
Facebookであれば、最初に数か所表示されて、残りは表示されないなど
Androidスマホ AQUOS R10、iPhone17ProMax共にです
iPhoneではAppleMusicのアプリでも同じ症状起きます

最初はアプリのタスクを消して、再度実行すると表示されるので、アプリを疑っていました
次に同じ症状出た時に、わざとスマホのWi-Fiを切ったら表示されました
XG-100NEの電源を落として、XG-100NEをルーターモードでプロバイダ接続したら、症状は解決されました

XG-100NEの不具合なのか？7200D8BEのブリッジモード時の不具合なのか？

XG-100NEで過去に同じ症状出ているブログありました
SPIの設定を変えるものでしたが効果あるのでしょうか？

プロバイダはOCNでOCNバーチャルコネクト接続です

この症状はつい1週間前から出始めました

よろしくお願いします

書込番号：26423464

[た か お]

書き忘れたのですが、スピードテストでも差が出て

XG-100NEを通して7200D8BEをブリッジモードにするとAQUOS R10の結果が
SPEEDTEST.NETで1000Mbps程度
XG-100NEを使わずに、7200D8BEをROUTERモードでは1900Mbps程度
ブリッジモードにではROUTERモードの様な速度は一切出ませんでした

androidでもiPhoneと近い結果出ます

iPhoneに関しては、7200D8BEをROUTERモード,ブリッジモードに関係なくSPEEDTEST.NETでは1900Mbps程度出ます

XG-100NEがアンドロイド端末と相性悪いのか、7200D8BEのAPモードで接続時に不具合起きているのか？
ただ、XG-100NE単独で内蔵のWi-Fi6でR10を接続すると
SPEEDTEST.NETでは600Mbps程度（本体との距離1m）、400Mbps程度（距離３M）

７２００D8BEのROUTERモードで測定すると3Mの距離でも1900Mbps程度は出ました

もう何が原因なのか分からないです
調べるとXG-100NEはアンドロイド端末と相性が悪いという書き込みも見ますし

書込番号：26423465

[えがおいっぱい]

＞た か おさん
本題のYouTubeの件ですが、原因の切り分けのため、まずは7200D8BEをルーターモードにした状態でそのまま利用し、YouTubeの問題が発生するかどうかを確認してはいかがでしょうか。ルーターモードでは速度向上が見られているとのことですので、この状態で問題が出なければ、原因はXG-100NE側にある可能性が高いと思われます。

次に、XG-100NEのWi-Fiについてですが、もともと性能があまり高くないため7200D8BEと比較して速度が出ない点については仕様上の差であり、特に異常ではないと考えられます。

そのうえで、XG-100NE側にも問題がある場合は、セキュリティログを確認し、エラーが出ていないかチェックすることをお勧めします。「利用可能なポートがありません」などのエラーが表示されている場合は、SPI設定の変更が効果をもたらす可能性があります。一方で、エラーログに特段の異常が見られない場合は、SPIを変更しても大きな改善は期待できないかもしれません。

もう一つ考えられるのは、XG-100NEのセッション数が上限に達しているケースです。同じ時間帯に複数の端末で動画サイトを閲覧するなど（動画サイトはあくまで一例です）、多数のセッションを必要とする通信を並行して行うと、ルーターが管理できるセッション数の上限を超えてしまい、サイトが開かなくなることがあります。この場合は、同時利用する端末や通信を減らす、あるいはルーターを再起動するなどして負荷を下げるなど都度対応が必要になります。

書込番号：26423481

[た か お]

訂正、最初の質問で
＞XG-100NEの電源を落として、XG-100NEをルーターモードでプロバイダ接続したら、症状は解決されました

正：XG-100NEの電源を落として、7200D8BEをルーターモードでプロバイダ接続したら、症状は解決されました

＞えがおいっぱいさん

しばらく7200D8BEをルーターモード様子を見てみます

また、XG-100NEを通して7200D8BEをブリッジモードで接続した時に、AQUOS R10のWi-Fiのステータスで十分なリンク速度あるのに、速度がiPhone並みに出ないのはなぜでしょうか？
7200D8BEをルーターモードで接続すると、iPhoneに近い結果出ますが、これは、XG-100NEのWi-Fi以外の所で相性が出ているのでしょうか？

書込番号：26423511

[えがおいっぱい]

＞た か おさん
7200D8BEで問題がなく速度が出るという事ですので、XG100NEとのなんらかの相性がありそうですね。XG100NEはネットで色々言われているとおり、かなり評判がわるいんですよね、、、

書込番号：26423534　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>しばらく7200D8BEをルーターモード様子を見てみます

XG-100NEを外して7200D8BEをルータモードにした場合に、
症状が出ないのなら、暫くはその状態で様子みるのがよさそうですね。

原因を解明したい場合は、
症状が出た直後にXG-100NEのログを確認してみてはどうですか。
障害ログ / 通信ログ / セキュリティログ等
https://web116.jp/shop/hikari_r/guide/xg_100ne/1-r/m01_m18.html

またXG-100NEの設定に関しては以下参照してみて下さい。
https://www.rocomotion.net/xg100ne-network-settings/

書込番号：26423627

[た か お]

＞羅城門の鬼さん
＞えがおいっぱいさん

日中に色々と設定を見直してみたのですが、どうやらMLOがAQUOS R10の不安定動作を引き起こしている様に感じます
MLOをOFFにした途端、7200D8BEのROUTERモード、ブリッジモードに関係なく5Ghzに繋げば速度がiPhoneと変わらない様になりました

またiPhone、AQUOS共にブラウザの表示速度が速くなりました
MLO ONの時はなんとなくモッサリしていたのですが、改善されました

SPEEDTEST.NETアプリで測定すると、iPhone、AQUOS共にWi-Fi7 5Ghzで最大で1900Mbpsの速度が出ました
FAST.COMは、iPhoneが1.9Gbps、AQUOSは1.1Gbpsです

Wi-Fiでサクサクになりました

これとは別に、BuffaloのWSR6500BE6Pもあるのですが、iPhoneは問題ないですが、AQUOSはだけ不具合がありました
SPEEDTEST.NETのアプリで測定中に、WSR6500BE6Pのそばで測定すると、固まって再起動かかる症状出るのですが、MLO OFF、MLO 2.4Ghz OFFにしたら、こちらも改善、再起動は無くなりましたし、AQUOSでも1800Mbpsの速度が出る様になりました

FAST.comのアプリでもMLO ON時は100Mbps程度だったのが、OFFにしたら800Mbpsまで出ました
（iPhoneは1.9Gbps)

7200D8BE、WSR6500BE6P共に、XG-100NE経由でも同じ結果が出る様になりました

まさかのMLO絡みだったとは思いもしませんでした
またPCのWi-Fi6で接続している分に関しても、表示が一回り早くなった感じです

これで様子を見てみます

書込番号：26423868

[えがおいっぱい]

＞た か おさん
情報ありがとうございます。MLOが理由だったとの事ですが、他のスマホでは問題がないとの事から、Aquos側のWi-FiのMLO処理になんらかの要因がありそうですね。ひとまずは安定してよかったです。

書込番号：26423894

[羅城門の鬼]

>日中に色々と設定を見直してみたのですが、どうやらMLOがAQUOS R10の不安定動作を引き起こしている様に感じます
>MLOをOFFにした途端、7200D8BEのROUTERモード、ブリッジモードに関係なく5Ghzに繋げば速度がiPhoneと変わらない様になりました

新しい機能は時には相性等不安定なこともあるようですね。

書込番号：26424036

macアドレスフィルタリングの枠数

[occim]

macアドレスフィルタリング機能について質問です。
このルーターのmacアドレスフィルタリングの枠はいくつでしょうか？
今使用しているルーターが25枠なのですが、23枠まで使っており、足らなくならないか心配です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26409745

[えがおいっぱい]

＞occimさん

https://www.aterm.jp/function/7200d8be/guide/mieteanshin_wifi_kyohi.html
＞「不正な端末」を選択します。本商品では「不正な端末」を最大16台登録することができます。

こちらの通り、最大で16台までとなります。

書込番号：26409882

[NoriBay]

＞occimさん
スレ主さんは、MAC（Media Access Control）アドレスのフィルタリングを、何の目的で利用しておられるのでしょうか。

例えばAppleは以下のリンク先の案内において、ネネットワーク観察者によるトラフィック監視や傍受を阻止できぬ点などを挙げ、同フィルタリングは無効にすることをWi-Fiでの推奨設定としております。
https://support.apple.com/ja-jp/102766#macaddress

書込番号：26409944

[occim]

＞NoriBayさん
見落としていました。ありがとうございます。
少ないですね、、、

＞えがおいっぱいさん
セキュリティのためです。
macアドレスフィルタリングに効果がないということが広まって久しいですが、
悪意を持ったネットワークへの侵入、監視に対処しているわけではなく、
不正侵入へのハードルを上げている程度の感覚です。

南京錠は簡単に破壊できますが、
わざわざそれを行ってまで侵入しようとする人間は元から悪意を持っていますから、
さらに難易度が高い鍵でもどうにかしようと考えるかと思います。
ですが、大した目的のない場所に南京錠がかかっていれば、
わざわざそれを壊してまで侵入しようとは思わないだろう、くらいの感覚で使用しています。

書込番号：26410520

[ぽんた９９号]

＞occimさん
一般的には許可する端末のMACアドレスを登録すると思うのですが、Atermでは拒否する端末を登録するようです。
今の23枠がどちらかによりますが、許可する端末を登録されていたのであれば、そもそも同様の対応は出来ないかなと思います。

書込番号：26412540

[yaayaa]

＞occimさん

接続を許可する端末の設定でよければできると思いますよ、Aterm5400HPで設定しています。
方法は以下ですので、一度ご確認を。

・見えて安心ネットに常時接続する端末を登録
・［端末共通設定］-「利用許可端末」で「登録端末のみ」に設定
［端末共通設定］−「利用許可端末」で「登録端末のみ」に設定すると、端末情報が設定されていない端末は拒否されます。

書込番号：26413200

[ゆうたまん]

端末情報は「おとなの端末」と「こどもの端末」を合わせて最大60台登録することができます。

登録したあとはyaayaaさんのおっしゃる通り、利用許可端末を登録端末のみにすれば良いかと思います。

以前使ってた古い機種はいちいちMACアドレス登録してましたが、これは一回接続させたら利用許可端末を登録端末のみにするだけなので設定が楽になりました。

書込番号：26413568　スマートフォンサイトからの書き込み

[occim]

すみません、しばらく確認していませんでした。

＞ぽんた９９号さん
＞yaayaaさん
＞ゆうたまんさん

まとめてで失礼いたします。
色々アドバイスありがとうございました。
こちら購入することにします。

ベストアンサーは具体的なアドバイスをくださいました、yaayaaさんに送らせていただきます。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：26418113

Aterm 7200D8BE PA-7200D8BE

[takayoshi 2026]

WG2600HP3より
アップロード速度遅い

書込番号：26411659

[羅城門の鬼]

複数の子機(スマホ等)で複数回速度計測したり、色々な計測サイトでもやはり
7200D8BEがWG2600HP3より遅いのでしょうか？

ちなみに測定に使っている子機（スマホ等）はWi-Fi7かWi-Fi6に対応しているのでしょうか？
もしWi-Fi5対応だと7200D8BEと繋がっていても、
WG2600HP3と同じWi-Fi5でしかリンクしないので、
7200D8BEの優位性はなくなってしまいます。

書込番号：26411694

[takayoshi 2026]

下りに関しては、複数の子機（スマホ等）で複数回速度計測したり、色々な計測サイトで計るとWG2600HP3よりスピードが出ております。一方で、上りに関しては、WG2600HP3より400Mbpsから500Mbpsくらい遅いです。WG2600HP使用時には、上り平均600位でした。

使っている子機に関しましては、すべて、Wi-Fi6からWi-Fi7に対応しております。
勿論、ネットワークバーンドチャンネルも5GHZを使用しております。
リンク速度は、Wi-Fi使用時には、1.2GｂPS出ております。

メッシュWIFI オフにしております。ファームウェアーも最新使用です。
高速通信機能も使っております。IPV4　IPV6を使用してます。　BR使用しております。
au光、ビックローブを使ってます。ホームゲートウェイ、ＨＧＷ（ＢＬ１５００ＨＭ）を使用してます。

構成といたしましては、ＯＮＵ（三菱）［２Ｇ］、ＨＧＷ（ＢＬ１５００ＨＭ）、PA-7200D8BE BR使用しております。

二重ルーター使用もしておりません。comdで調査しました。

お手数をおかけいたしますが、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：26411716

[石の壁紙はダサい]

良く判らないから、ここで計測してリンク貼って下さい

https://www.waveform.com/tools/bufferbloat?test-id=47900411-b6fb-418a-9ac9-9b8c96dacd6c

書込番号：26411720　スマートフォンサイトからの書き込み

[カシワ天クマさん]

＞takayoshi 2026さん
遅い？そりゃ激遅だよ、ぷちぷち切れすぎて使えねーもん。

Wi-Fi7を切れば使える、メッシュしないなら使える、これにする意味ないよね、て話。

掃除機すら接続出来なくて使えないんだよ。
iPhoneやPCも何もかも。

書込番号：26413583　スマートフォンサイトからの書き込み

[takayoshi 2026]

WG2600HP3より上り遅いのがわからない。

書込番号：26413638　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>一方で、上りに関しては、WG2600HP3より400Mbpsから500Mbpsくらい遅いです。WG2600HP使用時には、上り平均600位でした。

と言うことは、7200D8BEで上りが100Mbps - 200Mbpsなのでしょうか？
ちなみに、下りは？

>構成といたしましては、ＯＮＵ（三菱）［２Ｇ］、ＨＧＷ（ＢＬ１５００ＨＭ）、PA-7200D8BE BR使用しております。

HGWにPCを有線LAN接続して測ると、上りはどれ位なのでしょうか？

書込番号：26413773

[takayoshi 2026]

無線下り707
無線上り158

有線上り258
有線下り 840

書込番号：26413783　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>無線下り707
>無線上り158

通常の使い方だと、上りより下りの方が重要ですので、
下りが707Mbps出ているのなら、特に問題はないのではないでしょうか。

と言うか、有線で下り258しか出ていないのに、
無線で下り707Mbps出ているのは、普通ではないことのように思います。

計測は何回かしても同じような傾向なのでしょうか？

書込番号：26413911

接続端末の台数36

[あっつんつん]

今時、セキュリティーカメラやエアコン、テレビ、スマホにタブレットにPCに掃除機…

家庭内のネット接続台数の36台なんて、メッシュ組んだらあっという間にオーバーしそうです。

36台以上の接続があったときの挙動はどうなるのでしょうか。教えて頂きたいです。

書込番号：26389516

[羅城門の鬼]

>36台以上の接続があったときの挙動はどうなるのでしょうか。

https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/7200d8be/
の注釈には、
>※1 ご利用環境により異なりますので、ご利用の際の目安としてご参考にしてください。
>※2 端末を同時に無線接続した場合に、快適に通信できると想定される台数です。
と書かれています。

36台を越えたら接続出来なくなるように制御しているとかではなく、
無線LANの帯域が混雑するので、実効速度が落ちて行くことになろうかと思います。

また
>5GHzと2.4GHzに分散して接続することを推奨します。
とも書かれています。

つまり無線LANは通信経路であるバンドごとの電波をそのバンドに接続されている
全ての端末で共有していますので、接続台数が増えるれば増えるほど衝突などの
干渉が発生しやすくなります。
なので、接続台数が多い場合は5GHzだけに接続せず、
2.4GHzにも振り分ければ混雑は多少なりとも緩和します。

また有線LAN接続可能な端末は有線LAN接続するのも有効かと思います。

書込番号：26389607

[ヘイムスクリングラ]

別になんともならんのでは
不安定になる「かも」しれませんってだけかと
多分割り振れるIPの数が254個なので
200何十個接続とかなれば別かもしれませんが

書込番号：26389609

[えがおいっぱい]

＞あっつんつんさん
無線子機だけ36台が目安ですのでそれなりに余裕はあるんじゃないかと思いますが、仮に36台の子機をつなぎ、さらにルーターモードで利用をするとなれば、同時通信時にパケ落ち、パケ遅延が出ることが想像されます。

ただ、BRモード(APモード)で利用する分には、恐らくもっと台数がふえてもあまり影響はでないと想像します。

加えて、リモコンなどのIoT機器は殆ど電波をつかわないので、これで子機がふえてもあまり影響はないんじゃないかな（つまりIoTで36台をこえても)と思います。

書込番号：26389658

[あっつんつん]

＞羅城門の鬼さん

返答ありがとうございます。
接続とは、無線接続の事が中心だったのですね。
比較的有線接続も多い我が家なので、ちょっと安心しました。

＞ヘイムスクリングラさん

返答ありがとうございます。
IPが割り振られる範囲内で接続できるのが理想です！
明確に36台以上がアウトとならないのであれば嬉しいです。

＞えがおいっぱいさん

返答ありがとうございます。
我が家ではメッシュ利用を想定しているので、ルーターモードで利用するのは1台だけでしょうか。
メッシュ子機（APモード?）で接続台数がふえても影響ないなら嬉しいです！

書込番号：26393716

[Solare]

うちはスマホ PC 洗濯機　湯沸かし器　テレビ　レコーダー　エアコンは繋いでるけどPCスマホ以外は全て日本製、

IOTはセキュリティカメラはセコムでネットには繋いでない‥と言うかIOT関連は怖くて使いたく無いので冷蔵庫も付けませんね。

後ドアーロックもスマホ操作だけどこちらもセコムでネットワーク外。

数増やすにしても考えた方がいいと思うけどね。

書込番号：26393769　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞あっつんつんさん

実際に、
接続台数は上限を超えると、
その後、次の端末は接続不可になるかもしれません。
個人の経験で、
WG2600HP4の接続台数は18台までだけど、
約16台目からの無線端末は接続失敗になりました。
他の無線端末を切断したら、
16台目は再び接続可能になりました。(端末側の設定変更なし)

接続台数を増やしたいなら、
メッシュをやめて、
二重ルータを活用してみて。
しかし、各ルータの接続端末を別々のグループにしてください。
一つの端末を2台以上のルータに接続したら、
IPアドレスはダブルにってしまって、
通信障害が起きます。

ルータ1、メッシュオフ、

ルータ2、RTローカルルータモード、IPv6動作モード、使用しない、メッシュオフ
LANケーブルでルータ2のWANポートとルータ1のLANポートと有線接続

この方法で、
接続台数は 35+36台になります。
うちの現役の構成
WG2600HP4 -> LAN -> WG2600HS2ローカルルータモード
接続失敗のことがなくなりました。
ご参考までに。

書込番号：26394076

[akira132]

＞あっつんつんさん

追記
ルータ2のIPv4LAN側設定
初期値、192.168.10.1 -> 192.168.11.1
DHCP割当アドレス、192.168.10.101 - 192.168.10.200
-> 192.168.11.101-192.168.11.200
https://www.aterm.jp/function/7200d8be/appendix/initialvalue_local.html
ルータ1のIPアドレスと重複しないように。
ルータ1グループとルータ2グループの端末の間、
通信できないので、ご注意。

書込番号：26394080

[あっつんつん]

＞Solareさん

ありがとうございます。セキュリティー問題、ありますよね。
便利さのメリットと、情報漏洩によるデメリット、しっかりリスクヘッジしてネット環境を整えます！

＞akira132さん

ありがとうございます。
どうしてもメッシュを組みたいと思っていますので、そこは前提条件として理解して欲しいです。
現在、我が家はメッシュで親機1台、子機5台で運用しています。
子機は全て有線で繋いでいるので特に接続端末数に入らないと思っていますが、おおよそ36台というのは、メッシュを構築するルーター全てにつながっている機器の合計なのか、1台1台の子機にそれぞれ最大36台程繋げれるのか…
私にとって難しいです。

書込番号：26395264

[akira132]

＞あっつんつんさん
＞おおよそ36台というのは、メッシュを構築するルーター全てにつながっている機器の合計なのか、1台1台の子機にそれぞれ最大36台程繋げれるのか…

一つのメッシュ構成の接続台数は「親機」が決めます。

本商品のメッシュネットワークには、メッシュ中継機を最大9台接続できます。多段（直列）は2段以下です。
また、接続する中継機と子機は、合わせて36台以下をお勧めします。

https://www.aterm.jp/function/7200d8be/guide/meshnetwork.html

書込番号：26395560

詳しくないので恐縮ですが

[aaktm]

現在NECの無線機(型式忘れましたが5年前くらい？)使ってますが、結構な頻度で有線接続できなくなります。
主に有線接続のPS5と無線接続のタブレットで、テレビで観るネットに関しては有線接続でほぼ問題ないです。
色々試してはみたもののやはりPS5とタブレットで不具合が多いので買い替えを検討中です(もしかして別の原因かもしれません)。
選びきれないのでこちらで1位のを？と思いつつ自分にはオーバースペックの気がしますが、今後の事やどうせ買うならなぁと思うと選択肢のひとつとして考えてます。
ちなみに約8年前に新築した際、各部屋にLANの差し込み口を接地しましたので、パソコンやテレビなどは有線接続してます。
どなたか詳しい方、こちらの機種の利点や別の機種で十分のようなアドバイスをお願いします！

書込番号：26367702　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞aaktmさん

>> やはりPS5とタブレットで不具合が多いので

もしゲームで使用されているとなると、制限が出るかと思います。

お持ちのルータの型番と契約されている回線とISPの情報もないと判断出来ないです。

書込番号：26367708

[えがおいっぱい]

＞aaktmさん
PS5（有線）とタブレット（無線）が切断されるとのことですが、現時点で書かれている情報だけでは、ルーターを買い替えることで問題が解決するかどうかは判断は難しい状態です。

5年ほど前に使用しているルーターの正確な型番、利用しているプロバイダ、切断が特定の時間帯に起きるのかどうか、切れたあとにしばらくすると自然に復帰するのか、それともルーターの再起動が必要なのか、さらに切断時のルーターのランプ状態などより詳しい情報があったほうが、故障かどうかの判断はしやすくなると思います。

現状でひとつアドバイスするとすれば、5年前のルーターをハードウェアリセットし、初期状態から設定をやり直してみることです。意外とこれだけで改善する可能性もあります。

書込番号：26367719

[羅城門の鬼]

>現在NECの無線機(型式忘れましたが5年前くらい？)使ってますが、結構な頻度で有線接続できなくなります。
>主に有線接続のPS5と無線接続のタブレットで、テレビで観るネットに関しては有線接続でほぼ問題ないです。

有線LAN接続のTVがOKなら、
PS5側の要因の可能性もあろうかと思います。

もしもATermのインターネット側にレンタルのHGWがある場合は、
そのHGWにPS5を接続してどうなるか確認してみてはどうですか。

>選びきれないのでこちらで1位のを？と思いつつ自分にはオーバースペックの気がしますが、今後の事やどうせ買うならなぁと思うと選択肢のひとつとして考えてます。

7200D8BEはWANポートが10Gbps対応ですが、
10GBASE-Tはコストアップ要因ですので、
回線が10G出ない場合は結構オーバースペックだと思います。
今後10G回線に変えるかも知れない場合は、充分候補になるとは思いますが。

Wi-Fi7に関しては7200D8BEは6GHzに対応していないです。
既に6GHz対応の子機(スマホ等)をお持ちの場合は、
6GHzを活かせませんが、6GHzの無線LANルータはWANポートが10Gbpsが殆どで
まだまだ価格は高いので、6GHz接続は諦めるのもありかとは思います。

書込番号：26367795

[カシワ天クマさん]

＞aaktmさん

利点？

Wi-Fiが繋がらないので、家族、お子様の使い過ぎを防げます。
繋がってもすぐ切断。

有線LANは繋がるけど8年前のＬANケーブルなら規格が合わなさそう。

他のルーターにしよう。
売上1位に騙されないように。

あと、
ルーター本体に型番あるっしょ。

書込番号：26368315　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞aaktmさん

＞NECの無線機(型式忘れましたが5年前くらい？)使ってますが、結構な頻度で有線接続できなくなります。

無線ならともかく、有線接続できなくなるとなると、WiFiルーターが原因ではない可能性もあります。

モデム・ONUの型番（品名）と全てのランプ状態は？
WiFiルーター（Aterm 7200D8BE）の全てのランプ状態は？
プロバイダ―契約は、IPv6接続（IPoE/IPv4 over IPv6）？IPv4接続（PPPoE）？

一般的な質問には、一般的な回答になります。

モデム・ONUの電源をOFFして、５分待ち、
モデム・ONUの電源をONして、ランプが安定するまで、３分待ちます。
その後、WiFiルーターの電源をOFF/ONしてください。
WiFiルーターの設定が正常であれば、通常、これで安定してつながるようになります。

それでもダメなら、以下のURLが参考になります。

「NEC Aterm 無線ルーターが不安定、速度が遅い場合の対策方法」
https://kuritaroh.com/2021/04/23/nec_wifirouter_unstable_slow/

それでもそれでもダメなら、
WiFiルーターをRESETして（電源OFF/ONではない）から、
再度、初期設定してください。
以下のURLが参考になります。

「NEC Aterm 無線ルーターの設定方法、つながらない対策（IPv4接続、IPv6接続、中継機能）」
https://kuritaroh.com/2021/04/25/nec_initial_setting/

「NEC Aterm 7200D8BE（IPv6接続、Wi-Fi7、メッシュ中継、10Gbps、LAN側2.5Gbps、1Gbpsに対応）の設定方法」
https://kuritaroh.com/2025/03/13/nec_7200d8be/

書込番号：26369303

[meork]

もう見ていないかもしれませんが、有線接続するという内容の為、参考まで。
有線接続（一般的な10BASE-T / 100BASE-TX / 1000BASE-T / 10GBASE-T)を行う場合の規格ISO/IEC11801等にはケーブルのつなぎ方による接続距離の規定があり、最小距離（機器コード）の長さは2mから5mとされています。これを前提に減衰しても規格を満足する為の信号強度が設計されていますので、邪魔だからと極端に短いケーブルを用いるとリンク不良が発生する場合があります。厳密な規格のケーブルを必要とする場合、通信メーカなどが添付してきたケーブル（たいてい少し長めのケーブルが付いてくる）を用いて配線することで相性などを相殺することが可能ですので、指定通りに利用しましょう。また、ケーブル規格の違うケーブルを接いで接続すると、その部分でインピーダンス不整合による反射が発生してしまうので、出来るだけケーブル規格は合わせるようにしましょう。

書込番号：26374860