FUJIFILM GFX100RF [シルバー] のクチコミ掲示板

手振れの限界

[kosuke_chi]

ライカM11では28mmレンズの場合、シャッター速度の下限を1/60にしているのですが、先行レビューで手振れしにくいという記事を見て、自分の限界をテストしてみました。

直立不動に立ち撮影した場合、1/60では余裕で、しっかりと構えて1/30までOK、1/15だと３枚撮って１、２枚ブレるという感じですが、肘をつくと1/8までOKでした（等倍チェック）。

手振れ補正ありのカメラでも普段スローシンクロ時以外で手持ちでそんなスローシャッターにしないですが、旅行ではミニミニ三脚を携行すれば問題なさそうです。

書込番号：26143313

予約キャンセルしました

[カメラがうまくなりたい]

gfx100sを所有しています。
発売発表から購入を決め、予約当日に10時に予約をしました。
富士フイルムのショールームで現物を触って質感も気に入り、これなら普段なかなか持ち出せない、好きなGFXを持ち歩いて撮影できると楽しみにしていたのですが…。

これまで、X100VもGR�Vも所有していましたが、結局手放しています。
GR�Vなんて、3回買い直して3回手放しました笑
結局、レンズ固定のデジカメでは飽きちゃうんですよね、私はw
画素数が多いからデジタルクロップで対応とか、なんか逆に1億画素の使い方として違う気がしてます。
また、購入意欲満々の際にはF4レンズの暗さと手ぶれ補正のないのもありかと思っていましたが、こういう思いが出てきてしまうと、それらもこの値段で妥協できる部分ではなくなってきてしまいました。
それに普段持ち歩くって、それなりに大きいですしw

ということで、この先価格が落ち着けばまた購入意欲が出てくるかもしれませんが、発売即購入は断念しました。

皆さんは10日発売で手に入れられますか？
手に入れられる方は、購入の絶対的な理由を教えてください^ ^
それを聞くと、また欲しくなるかもしれませんが笑

書込番号：26137025　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiot07]

10日に購入予定です。XT5を2年ほど利用したあとNikon Z8を導入した者です。

XT5のときはAPSCということもあり、レンズ複数本と本体とフラッシュを会社に行くときも常にカバンに入れて持ち歩いていました。
ただ、ステップアップとしてNikonになってから、本体のでかさとストロボが巨大なものしかないことから、レンズ一本が限界になり、さらにPCの入る仕事カバンならともかく休日少し出かける際などはZ8は大きすぎて持ち運びたくない、持っていても咄嗟にカバンから出すのも一苦労、ということから小型のカメラ（最低限XT5より高画質）がほしいなと思っていたところでした。

そんなとき、XT5より小さくて軽いのにセンサーサイズは3.7倍というカメラが登場したため
「撮るものが決まっているときはNikon, 決まっていないときはGFX」という使い分けが出来て、何気ない瞬間を「XT5以上の機動力かつ、28mmならZ8より高画質で撮れる」点に惹かれて購入しました。

中判もともと興味があったものの、Z8レベルの大きさだと使い分けもできないしレンズ揃えるのも大変と思っていたので、自分にとってはレンズ固定な代わりに小型化に振り切った本機はドンピシャでした。

書込番号：26137967　スマートフォンサイトからの書き込み

[foto-foto]

旧モデルでは本体の前にバッテリーがディスコンになり事件になりましたが、今回はどうなんでしょうか？
ユーザーを簡単に切り捨てる会社みたいですよ

書込番号：26138166

[カメラがうまくなりたい]

＞tiot07さん
コメントありがとうございました。
確かに、レンズ交換を前提としないのであれば本機はいい選択ですよね^^

また実際には、換算28mmの画角自体は私も好きなので、当初購入意欲満々でした。
実際、28mmだけで運用を決めておられるのであればGFX100RTは最高だと思います。
中判の、さらに１億画素の画質は驚愕します。楽しみにされるとよろしいと思います^^

私は、やはりレンズ交換式でなければまた気持ちが離れてしまうだろうなと思っているので、やはり今回は見送りですね…。

書込番号：26138286

[カメラがうまくなりたい]

＞foto-fotoさん

今回のバッテリーNP-W235は、GFXシリーズ、X-T5、X-H2（S含む）、X-S20も全て同じものを使用しているので、それほど簡単にはディスコンにはならないと思いますよ。
富士フイルムは、昔から独自の価値観があるような気がしますね。
カメラでもいいものを作っても、その後後継機を作らずに終焉させたり、確かにユーザーが求めることはあまり気に留めないところがあるのは感じます。

書込番号：26138350

[みきちゃんくん]

＞画素数が多いからデジタルクロップで対応とか、なんか逆に1億画素の使い方として違う気がしてます。

仰せの通りと思います。元々、広角レンズと望遠レンズでは素の写真は全く違う物で、特に周辺部に行くにつれて違いは大きくなると思います。なので、その使い方は間違っていると思いますね。フィルムの中判カメラのようにより繊細な描写を求めるのなら、それに対応したレンズも必要ですね。”トリミングすれば拡大できる”はおかしいし”売りの一億画素はどこ行った”って感じですね。別にフォーマットサイズなんか可変にしなくてもそれこそPCソフトで一発ですし。一億画素が欲しければ、同じフジのレンズ交換可能な中判が良いと思います。中判と言えば聞こえは良いですが、所詮はコンデジの範疇。つまらない機能の割に、価格が高すぎます。

書込番号：26139000

[黒執事ミカ]

＞富士フイルムは、昔から独自の価値観があるような気がしますね。

そうなんですよね
わざと生産数を絞ってから、「売れ過ぎて生産が間に合いません、」なんて人気を煽ってユーザーを欺いてたり
でも嘘がバレてユーザーが一斉に離れたりして、すっかり社会的な信用を失いましたからね

富士の偉い人がバラしてました。

書込番号：26139208

[sonyもnikonも]

わたしはGFX100の電池がなくなってしまったのでGFX100iiに乗り換えざるを得ませんでした。レンズ揃えたので、それを諦めるのはあまりに勿体無い。

GFXの電池を作るのをやめた理由はいまだにわかりません。メーカーはパナソニックだったような気がしますが、大きいので法外な値段をふっかけられたとか、メーカーがもうやめたいといったところなのかなと思っています。フジが作っているわけではないので、やめる理由はフジにはないでしょう。

外注でバッテリーを作ってもらっている限り、このようなリスクは常にあります。

書込番号：26141084　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

皆さま
お返事ありがとうございます。

昨日発売になりましたね。
各店入荷待ちのようですので、それなりには売れているのでしょう。
ただ、やっぱり今のところ購入の触手は動いておりません笑
60万円くらいに落ち着いてきたら買う気になるかも？
GFXシリーズは、ボディは意外と下落が早いので非現実的な話ではないかもしれません。

その頃に2世代目が、手ぶれ補正付きで発売されるかもしれませんね。
それを楽しみに待つこととします。

書込番号：26142991　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

手ぶれ補正は将来もつかないかも。

カメラ重いし、広角レンズなのでそんなにぶれない。カメラの性格上、薄暗いところで撮る可能性は低い。というか、そういうところでは撮らないでくれという割り切り。

要望はあるかもしれないけど、手ぶれ補正が必要と考えるとしたら、この機種でつけてきたのではないかと思う。フジはすでに優秀な手ぶれ補正技術を持っている。余分な機能をつけるとどんどん重くなる。

書込番号：26143220　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

＞sonyもnikonもさん

＞手ぶれ補正が必要と考えるとしたら、この機種でつけてきたのではないかと思う

確かにそうとも思いますねー
ただ逆に、x100�Yのサイズに手ぶれ補正を載せることができるのですから、GFX100RFにも載せられただろうにと疑問も残ります。
これだけの価格のカメラを昼にしか使わないというのはあまりに贅沢すぎますw
せっかくのコンデジ化なのですから、汎用性高く、どこでもGFXの画質を、というのもコンセプトだろうと思うのです。
できるだけ小型軽量を目指したのはわかりますが…。

前にも書きましたが、富士フイルムは、ユーザーの意見を聴いているのか聴いていないのかよくわからないところがあります笑
独自のポリシーというか価値観でモノづくりをしていると思いますし、開発者動画でも2世代3世代があると言ってましたので、その先のGFX100RFを楽しみに待とうと思います。

だって妥協するには高すぎの価格ですw

書込番号：26143302　スマートフォンサイトからの書き込み

[yeti3776]

＞画素数が多いからデジタルクロップで対応とか、なんか逆に1億画素の使い方として違う気がしてます。

スレ主さんはライカM11をお使いの様ですね。
ライカは、6,000万画素で撮っておいて後から必要な部分を切り取って下さい、と自らクロップやトリミングを推奨していますのでフジの1億画素でも同様の考え方で良いのではないでしょうか。
もっとも購入見送りとの事なのでこの話しは余計なお世話でしたね。

ライカへの書き込みも楽しみにしています。

書込番号：26143474

[sonyもnikonも]

> 汎用性高く、どこでもGFXの画質を、というのもコンセプトだろうと思うのです。

どういうコンセプトと理解されているのか、こちらにはわかりませんが、

どこでもいつでもなら、どうみてもレンズ交換式カメラを使うべきでしょう。レンズ交換式カメラでは重すぎる、もっと手軽に使いたいという場合に使うカメラだと理解しています。

まさか、これ一台で全てを撮りたいと思っているわけではないですよね？

書込番号：26143673　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

＞sonyもnikonもさん

すみません。
返信ありがたいのですが、私は購入をキャンセルしたという趣旨でスレ立てしております。
おっしゃるように、どうみてもレンズ交換式カメラを使うべきだと思っていますし、まさか、これ一台で全てを撮ることはできないと思っておりますので購入をやめたわけです笑

ご理解のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：26143758　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

＞sonyもnikonもさん

＞どういうコンセプトと理解されているのか、こちらにはわかりませんが、

gfx100rfの商品ページには「あなたとラージフォーマットが築く親密な関係。肩、首、ときには手のひらに、いつも１億2百万画素がそばにいる。」とありますので、私のコンセプトの理解は間違ってないと思いますが？
ぜひ商品ページもご確認ください。

書込番号：26143764　スマートフォンサイトからの書き込み

[樹海でかくれんぼ]

中判で１億画素、28mmだとかなり限定されますね。恐らくプロでも使える高級アマチュア用カメラだと思います。ポスター用の静止画を撮ったり、軽いので登山に持ち出して風景写真を撮ったり出来ると思います。
フジはなぜかフルサイズは無いのに中判は何種類も出していますね。後はペンタックス、ハッセル位でしょうか。その中でも機能を省き小型軽量に徹したこの機種は屋外で風景撮影に特化しているようです。フルサイズだとソニーやシグマからも出ていますが中途半端だと思います。レンズを固定にして割り切ったのも設計が容易で画質を高める事が出来るのも唯一無二の機種だと思います。

書込番号：26259404　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶保護ガラスについて

[この道わが道]

どれを買えば宜しいでしょうか？
もし良い情報ありましたらお願いします。

書込番号：26123725　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞この道わが道さん
GFX100RFの液晶モニターは3.15型、210万ドット、アスペクト比3:2なので、同じ仕様のEOS RかシグマFP/FPL用の液晶保護ガラスを調達してみようと思っています。

但し、実物の寸法を測って確認した訳ではないので、絶対シンデレラフィットすると保証する訳ではありません。

書込番号：26123731　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mickcat]

Amazonで2品、GFX100RF専用で出てきますね。4月10日までにはもう少し出品されるのではないでしょうか。

書込番号：26123760

[with Photo]

＞この道わが道さん

ケンコー、エツミやハクバから出てくると思いますが、個人的にはGRAMASが良いと思います。

確か現物に合わせてからなので発売と同時とかには出ないと思いますし、GFX100S�Uとか多くは3.2インチに対して3.15インチのようなので流用できないと思うので専用品が出るまで待つ必要がありそうですが。

書込番号：26124563　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞この道わが道さん

自分は、X-T50もスマホも、キタムラのガラスコーティングをして貰いました。タッチAFも問題ないし、画像のクリアさも保護フィルムより綺麗です。

https://www.kitamura.jp/service/glass-coating/

書込番号：26124585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞やまちゃん4Cさん

液晶保護フィルムの調達が必要なことをすっかり忘れており、このスレで気づかせてもらったので、今日の昼に富士フィルムデジタルカメラサポートセンターに電話をして、GFX100RFの液晶のサイズを教えてもらいました。
横 80mm、縦 55.2mm で、これまでのGFX機のどのボディの液晶ともサイズは異なるそうです。

SONY や Nikon のように純正アクセサリーで用意できると思い込んでいましたが、富士フィルムでは純正アクセサリーとしては販売していないのですね。初めて知りました。

書込番号：26124677

[エルミネア]

＞この道わが道さん

　私のカメラはダイソーの

　画面保護フィルム（アイパッド第８世代、第７世代、Ａｉｒ第３世代兼用）
https://jp.daisonet.com/products/4979909966419?_pos=56&_sid=64a01bad1&_ss=r
　を自分で採寸カットして使っています。

　失敗しても大きいので作り直せます。

書込番号：26124678

[with Photo]

＞乃木坂2022さん

操作性は変わらないと思うけど、耐久性ってどうなんですかね。

保護フィルム、保護ガラスよりも薄いのでクリアに感じるとは思いますが、スマホに保護ガラス使ってますが見にくくないですし、フィルムよりもクリアって宣伝してるのでガラスなら見やすさは大差ないように思いますが。

硬化まで8時間、硬化前に使った場合に状況次第なんだろうけど跡が残るリスクを考えると保護ガラスの方が良さそうに思いますけどね。

書込番号：26124750　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞ひしひしさんさん
他のGFXの液晶モニターは3.2型だし、アスペクト比も4:3なのでRFとは全く寸法が違うと思います。
上の私のレスに書いたように、EOS RとシグマFPやFPLがRFと全く同じ仕様のモニターなので多分流用可能と思われますが、どちらも所有していないので最終確認できません。
お持ちの方が居られましたら、モニターのガラス面の寸法を測って教えて頂けると助かります。

コーティングは傷防止には有効だと思いますが、何か硬いものがぶつかった時の液晶画面の割れを防ぐことに対してはほとんど効果が期待出来ないので、私はどのカメラにもGRAMASの保護ガラスを貼っています。

書込番号：26124779　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

皆さんどうしてガラスの方が良いのです？
私は保護フィルムはプラ一択だけどなあ。
ガラスはぶつけたりしなくてもいつの間にか勝手に割れてることあるし剥がすのが大変なので。
それに厚いのでバリアングル液晶はつっかえて浮くので裏返すことできないし。

ハクバなどメーカーが販売してない機種もマイナー機種もPDA工房は必ず出してきますよ。
ガラスじゃないですが。
PDA工房が未発売のフィルムは機種送れば無料で作ってくれます。
こんな高額カメラいきなり送るのはどなたでも躊躇すると思いますが…

書込番号：26124967

[kakamikagami]

＞Mickcatさん

自分も、ガラスは割れたときに剥がす手間が本当に大変だったので、
ガラスは選択肢には無いですね。
（ガラスが細かく砕けるので、マウントの中に入り込んでしまう可能性もあります）

フィルムの方が安いし、張り直しも簡単なので、定期的に張替えてます。

書込番号：26124988

[やまちゃん4C]

＞ひしひしさんさん

シグマのカスタマーサービスに問い合わせたところ、FPやFPLの液晶モニターガラス面の寸法は55×80mmとのことでした。
ひしひしさん情報のGFX100RFの寸法と一致しているので、FPやFPLの保護ガラスやフィルムが流用できることに間違い無さそうです。

人柱になる覚悟で発注しようと思っていましたが、これで安心して注文できます。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：26125038　スマートフォンサイトからの書き込み

[この道わが道]

ガラスは安物だとすぐに割れてしまいますが、GRAMASは割れた事はありません。 ガラスのメリットは指紋の付きにくさだと思っています。

書込番号：26125687　スマートフォンサイトからの書き込み

[この道わが道]

＞やまちゃん4Cさん
＞kakamikagamiさん
お二人から頂いた情報を元に私の方でも調べてみましたが、おっしゃる通りSigma fpのものがちょうど合いそうですね！ありがとうございます！！

書込番号：26126637　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞この道わが道さん

こんにちは。

＞ガラスは安物だとすぐに割れてしまいますが、GRAMASは割れた事はありません。

GRAMASは数機種使っていますが、
確かにしっかりしていますね。

書込番号：26137093

[まるぼうず]

X（旧ツイッター）の書き込みを見て、NikonZ�V用のGRAMASを調達しました。

マクロ撮影してみると、もう0.05mmぐらい上側に貼っても良かったかなと言う感じですが、まずまずピッタリ貼れているので良しとします。

書込番号：26273635

100RFと同一画素ピッチの他規格画素数、デジタルテレコン

[ありがとう、世界]

100RFと同一画素ピッチの他規格画素数、デジタルテレコン

下記スレからの続き+画角の補足です。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000044026/SortID=26118258/

元スレは、別の機種の掲示板ですので(^^;

書込番号：26119861　スマートフォンサイトからの書き込み

一応予約しました

[FUJIデビュー]

写真でしか見られませんが予約しました。電話で聞いたら発売日に送ってくれるみたいです。

実際に手にしてないので何とも言えませんが、この重量なら普段持って歩くことが可能かなと思いました。

あとはサイズですが、５０Rに比べると相当小さく見えます。ただ写真で全体のスタイルを見ると、縦横比がどうも縦に長いかな？スタイルはあまり良くないかな？と思いました。
昔のフジペットやGS645を思い出しました。4433センサーやブローニーフィルムだとこんなプロポーションになるんですね。

レンズシャッターなので機構的にどうにもなりませんが、個人的には、レンズ交換式であったなら、、、と残念です。

この35�oF4レンズはフジのレンズなので悪いわけはないとは思いますが、ちょっと暗い。

個人的にはフルサイズ換算28�oより35�oが良かったので、もう少し大きくなっても重くなってもいいから40ｍｍF2くらい欲しかったな。

GFXで撮ってると4433の4：3ラージセンサーだとライカ判3：2より画角が狭く感じるので40�o位（フルサイズで32�o）がちょうどいいかな？

クロップするくらいならGFXいらないしね。GFXはあの圧倒的な高画質が魅力だからセンサーを小さく使うなんてもったいない。

今更ですが無い物ねだりで無理だろうとは思いますが小型軽量の50R�Uが欲しいです。

書込番号：26118704

[そうnanoだ]

＞FUJIデビューさん

予約おめでとうございます。
自分は44mm F2.8（35mm判換算35.2mm）が出たら買います。
値段はおそらく100万円くらいになると思います。

書込番号：26118852　スマートフォンサイトからの書き込み

[べらぼう流星]

＞FUJIデビューさん

昔の広角GW645みたいなコンセプトですね、
山岳撮影カメラでしょうか？
販売的には万能な標準レンズのGS645か圧倒的でしたが、個人的には広角推しでした。

まさかクロップして使う人はいないと思いますが、時々トリミングには良いかもです。
また絞って使うカメラなので明るいレンズは不要だし
でも強力な手ブレ補正、角度ブレ対策は必須です。

書込番号：26119072

[FUJIデビュー]

＞そうnanoださん

早速のレスありがとうございました。

44ｍｍ2.8ですか、実際のところフジは、35�o以外の焦点距離のバリエーションを考えてるのでしょうかね？

僕は販売実績にもよるとは思いますがRFはこの1機種で終わりのような気がします。


＞べらぼう流星さん

ありがとうございます。僕は若いころ、山岳写真を撮ってたことがあり、GS645とGW645の2台を持って登ってた時期がありました。

一眼レフだと画質に納得がいかずホースマンやハッセルを使ったりしました。ただGITZOの重い三脚も必須でしたので。

フジの6452台が大いに機動力を発揮していろいろな山を撮ったことを思い出しました。この2台は画質も良く全紙でもクリアでベルビアの細かい粒状が気に入ってました。レンズの収納が蛇腹というのも変わった物好きには堪えられませんでした。三脚も細いGITZO2型でいいし。

さて、手振れ補正の件ですが、RFは28�o相当の広角であり、またレンズシャッターで振動が少ないということで載せなかったのでしょうけどね。
1億画素で高画質だとブレが天敵ですが、この点はあまり心配してません。

書込番号：26119892

[sonyもnikonも]

フジのGA645が35mm換算37mm 、GA645wが35mm換算28mm。

645wの方が売れたので、こっちだけにしたのかな？

GA645Ziというズームレンズもあったんですね。
その後、もっと巨大なGF670シリーズを出した。
わたしはとても買えないので、カタログ見ていただけですが。

書込番号：26119902　スマートフォンサイトからの書き込み

[FUJIデビュー]

＞sonyもnikonもさん

そうそう、だいぶ後になってからAFで出ましたね。（それでも30年くらい前ですかね？）

その645Ziも買いました。スナップや旅行用には結構重宝しました。当時このカメラだけ使った北欧旅行の写真展もしました。

でも画質がイマイチでしたね。それにブローニーだとフィルム切れのとき咄嗟にフィルム交換出来なくてシャッターチャンスを逃したこともありました。

そのうち仕事の山岳写真で使うカメラもハッセルになって、結局フジの６７０や６９０には手を出しませんでした。

書込番号：26121064

[みきちゃんくん]

70万円か↶。欲しいけど高いですね。ここまで来ると、ライカQ3も視野にはいるからなぁ。確かにフォーマットの違いは分かりますが、どちらも捨て難いですね。あぁ、価格だけの話で、狙うユーザー層は違うのは分かりますが。どちらも買えません(笑)。

書込番号：26121512

[FUJIデビュー]

＞みきちゃんくんさん

やっぱり競合するのはQ3ですよね。Q3とQ3 43を所有してますが、GFXから出てくる画とはまったく違います。

当時、思い切ってSONY（ボディとレンズ）をすべて売却して最初に購入した50S�Uの44X33のセンサーから出てくる写真を見てGFXが大好きになりました。

28�oのQ3はMライカが要らなくなるくらい気に入って使ってました。大きなセンサーのGFXがいいに決まってるという先入観もあろうかと思いますが現在所有の100S�U＋30�oの奥行き感、精細感には敵いません。

Q3も6000万画素ですしレンズがシャープで”おっ”と思う画が出ますが画質が全く違います。僕が下手というのもありますが手振れが弱くけっこうブレるのもちょっと。

Q3 43もアポズミクロンで美しいボケとシャープネスを両立してるレンズは素晴らしい。ただもうちょっと寄られれば。

Q3は両方ともAFが遅くて正確さも今一つ信用できかねます。あくまで僕の私見ですが、この6000万画素センサーは精細ではありますが何か”べたーっとした感じ”があります。そこはQから買い替えたときから気になっていました。
（RFの購入資金として、28�o被りのQ3は下取りか売却予定です）

せっかくSONYをすべて売却してGFXにしたので、なるべく多く撮ろうと最近は100S�Uを常に携行してましたが、さすがに重い。

ということでレンズ込みで現在比、重さ４０％減のRFには期待してます。

書込番号：26122387

[Ak hama]

私はキタムラさんで予約しました。

私は常時45mmクロップ(フルサイズ相当)で使用し、広角が欲しい時にだけで35mmにする運用を考えています。

予約をキッカケに当時の写真を見返し、画質・色合いともに好みのものでした。
(GFX50S・50R・100Sと使いましたが、今は全て手元にありません)

書込番号：26124177　スマートフォンサイトからの書き込み

[FUJIデビュー]

＞Ak hamaさん

僕もキタムラです。

キタムラは初めての予約です。いつもはMAPなのですが、キタムラの店員さんがいろいろサービスしてくれて、あまりに熱心に勧めるものですから遂に負けてしまいました。家からちょっと遠いので送ってもらえるしそれで手を打ちました。

下取りのQ3はRFが来てから商談ということになりました。すでにMAPのワンプライスは告げてありますので頑張るとのことですが。

Ak hamaさんは、“”私は常時45mmクロップ(フルサイズ相当)で使用し”とありますが、クロップして45�oで運用とのことなので、フルフレームでは36�o相当ですよね。ただ、せっかくのセンサーをすべて使い切らないのは僕はもったいなくて。貧乏性なんですね。

僕はスナップは21�oと28�oが好きで、21�oなら最新のバカ高いルクスよりF4でもF3.4でも旧いスーパーアンギュロンがいいんですよねー。すみません、21�oに脱線しました。21�oはまたの機会に。
なのできっちり35�o（フルフレーム換算28�o）でセンサーをフルに使って撮ります。

書込番号：26125877

[kosuke_chi]

初期ロットは世界全体で3000台らしいです。日本用は300台くらいでしょうか。
フジフィルムモールは抽選販売ですが、皆さまの予約手応え（販売員情報など）どんな感じでしょうか？

書込番号：26130471

[ももちょ]

昨日キタムラで黒を予約しました、カメラを購入するのはEOS-1DX以来となります。
当日入手は無理でしょうなぁ・・・まぁ入手出来るまでアレコレと妄想しながら待つとします。

ところで黒とシルバー、どちらが人気あるんですかね？X100シリーズも二種類ありますし

書込番号：26133146

[コンパクトα]

フジ⚫︎カメラで予約してましたが、残念ながらのメールが来ました。
先日、肩の手術をし、あまり重いカメラが困難という理由で、コンパクトデジタルカメラへ移行する
予定でした。
この件（残念メール）で、少々のイラつきがあり、フジ⚫︎カメラのサイト
をあれこれ見ていると中古ですが程度の良くて定価に近いQ3 43がありましたので、即買いしました。
まぁ、人によっては、色々とご意見ありましょうが・・・。
しかし、冷静に考えたら、今回の100RFは買わなくて正解だと思ってます。
まぁ、もう少ししたら、購入した方のプレビューが出てくるのを待つことにします。

書込番号：26136384

[コンパクトα]

すみません、文字化けしてました。
FUJI◯カメラのことです。

書込番号：26136386

[sonyもnikonも]

＞コンパクトαさん

> 今回の100RFは買わなくて正解だと思ってます

まだ実際に出ていないカメラに対して、こういう表現をするのは、あまり愉快ではないですね。

酸っぱい葡萄の話を思い出しました。

書込番号：26136446　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞コンパクトαさん

＞＞FUJI◯カメラのことです。

せっかく文字化け直してるのに価格コムの規約では伏せ字禁止に成っています。

お体の事も考えるとLeicaの方が遊べる気がします。

書込番号：26136484　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

予約はだいぶ出遅れて、大手量販店で既にその時２カ月待ちとなっていたのですが、キャンセルがあったのか入手することができました。
箱はエコ推進で、これまでのGFXのような艶ありではなくなりましたが、OMやSONYのようなダンボールになっていなくて良かったです。

書込番号：26141860

[FUJIデビュー]

僕は急な仕事で家を空けているのですが、10日に到着したとのことです。

帰ってシャッターをきるのが待ち遠しいです。

色は他のカメラがブラックばかりなのでシルバーにしました。

YouTubeに開封動画があがってますが、自分が開封したときの嬉しさが薄れるので見ないようにしてます。

書込番号：26143263

[kosuke_chi]

＞FUJIデビューさん

楽しみですね! 一応ですが、付属のストラップを取り付ける際、リングで取り付け部を傷付けないようにしてくださいね。

自分はブラックで取り付け部も塗装されていたので焦りました。

書込番号：26143315

[FUJIデビュー]

＞kosuke_chiさん

有用な情報ありがとうございます。

私はまだカメラを開封していません。

というのも、急病で入院中です。思わぬことが起きるものですね。

あと3日！早く退院して開封したいです。

病院にいるうちに桜が終わっちゃいました。また来年ですね。

僕は手持ちの共にLeica純正の太めのロープストラップか革紐のストラップを着けようと思ってます。

書込番号：26151071

第一印象

[ひしひしさん]

X100�Y との大きさを比較比較

東京・六本木の FUJIFILM SQUARE に問い合わせしたところ、シルバーとブラックの2台が展示されていると聞き、早速触ってきました。

X100�Yと比べれば勿論大きいですが、Leica Qシリーズと比べると高さの差はあるものの、あまり大きさの違いを感じませんでした。
X100シリーズがコンパクトなので、私は持ちやすくするために LIM’S Design のハーフケースを付けています。そのためか、GFX100RF の方がしっかりと持つことができ、安心感がありました。

使いやすそうだと感じた点は、アスペクト比に合わせて、範囲外のエリアにマスクをかけることや外すことがワンタッチでできるので、例えば 16:9 でワイドに撮りたい時などは出来上がりの構図をイメージしながら被写体に集中できる点でしょうか。
デジタルクロップしたときも、ファインダー内にはクロップ後のサイズで表示されるので、この点は Leica Qシリーズよりも使いやすいと感じました。

残念な点は、保護フィルターを付けるためのアダプターリングの厚みが大きく、その分だけボディの厚みが増してしまうところです。NiSi が X100シリーズ用に出しているレンズフィルターを GFX100RF用にも発売してくれると、ボディの厚みを抑えられてさらに魅力が増すと思います。

また、電話で FUJIFILM SQUARE に問い合わせしたときはデータも持ち帰り可能と言われたので SDカードを持参しましたが、現地のスタッフの方は、まだデータの持ち帰りは NG と言われた点はちょっと残念でした . . .

既存の GFXシリーズを所有している方々にはそれほど魅力を感じないカメラかもしれませんが、これまで Xシリーズを使っている方で、中判にも興味のある方には魅力的な一台だと思います。

書込番号：26118680

[大和鹿丸]

＞ひしひしさんさん


GFX100Sを使ってます。かなり興味がありますねぇ。60万円台になれば欲しいかなぁ。

RFは35mmの単焦点レンズですが換算28mmというのは中途半端な画角に映るかも。
明るさもF4ですがイメージセンサがフルサイズの1.7倍の大きさなのでとにかくよくボケます。20cmまで寄れるというのも魅力的。


軽くてよく写るのでGF35-70mmWRを持ち出すことが多いんですが35mmは風景でも十分使える画角だと感じます。
RFはボディ内手ブレ補正機能はありませんがレンズシャッターなので微ブレはかなり抑えられるかと。

惜しむらくはCFexpress typeBが使えない事。カードサイズが大きいので採用しにくかったとは思うんですが・・・


参考までにGF35-70mmWRの35mmで撮ったものを貼り付けておきます。

書込番号：26118698

[林檎狂]

＞ひしひしさんさん
触った方の評価参考になります。
AFがどれだけ使えるかが気になります。

今日、明日、代官山で触れるイベントやるようですが、行く方はいるでしょうか？
私は地方在住、両日とも用事があり行けないので、行った方の評価が知りたいです。

書込番号：26118946

[sonyもnikonも]

> AFがどれだけ使えるかが気になります。

AFは、ミラーレスのGFX100シリーズと同じではないですかね。多分ですが・・・

AFのスピードを気にするなら、買わない方が無難だと思います。これはフジ全体に言えますが、特に中判は遅いです。

書込番号：26119002　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞大和鹿丸さん

綺麗で迫力ある写真ですね。

こういうのを見てしまうと、一台しか買わないのであれば、やっぱり一眼カメラの方が良いのではないかと思います。RFをスナップ用に購入して、一眼タイプと併用するというのはありだと思います。

書込番号：26119066　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞大和鹿丸さん

圧倒的な高解像画質ですね。
すごい。

この値段だとX100Vが安く感じるけど、
それすら手が出ない。。

性能や品質は高くなっているけど、
私の給料は変らない。。
初任給は上がりそうですが。。

書込番号：26121794