流星 - Meteor のクチコミ掲示板

イヤーピースにつきまして

[TWAN]

皆さんは何のイヤーピースをお使いですか？
このタイプの太めでツルンとしたノズルはたまにありますが、
耳に収まりが良いイヤピが付属のLサイズでした。
nuonのClearもぴったりハマるのですが、音のバランスがガラッと変わるので少し微妙。
付属の液体シリコンは大きさが極端で隙間が出来やすく微妙。
今は付属のグレーの軸の太いものだけ使ってます。
これらはノズルを奥まで押し込んでしまっていますが、これで正していのでしょうか…。
自分的にこれはいい、と思われるイヤピがあればぜひ教えてください。

書込番号：26312654　スマートフォンサイトからの書き込み

[TWAN]

自分である程度試してみています。
角笛はフィット感は良いが低音が少し抜け気味。
水月雨フォームチップは音が少し遠のいてしまい、このイヤホンのキャラクターに合わず。
スピンフィット＋＋はフィット感が良く音質に劣化無し。が、たまに耳の中に残ってしまう為断念。
結局純正グレーが一番合っていたのですが、
スピンフィット W1を導入してみたところ、全ての音域が遥かに音圧と解像感がアップしました。
純正で聞こえづらかった音域もよく拾うようになり、もっと高価格のハイエンド機を聴いてるような変化でした。
恐らく本来の音を全て届けてくれているのでしょう。
スベスベの頃のスピンフィットは直ぐ耳から落ちるのでいい思い出はなかったのですが、液体シリコンのW1はピッタリと密閉してくれているようです。
やっとこのイヤホンの本気を聴けた気がするので、しばらくはW1で運用しようと思います。
ほんとに良いです。参考までに。

書込番号：26313603　スマートフォンサイトからの書き込み

[uk3mitama]

私も色々と試した結果、定番ですが「AZLA SednaEarfit Crystal 2 Standard」に落ち着きました。
本機のノズル径が太いので装着は少々キツめですが、脱着でイヤーピースが抜けることは今のところないですね。
イヤピース側にフィルターもついているので、気休め程度ですが汚れの侵入が防げるのも◎

耳にジャストフィットする様になった影響が大きいと思いますが、中高音の良いバランスはそのままに
低域の存在感が少し増しました。
SpinFit W1も機会があったら試してみますね！

書込番号：26316456

付属するケーブルについてご質問です。

[momoreticent]

水月雨(MoonDrop)の「流星 - Meteor」の付属ケーブルについて質問です。
商品ページにて流星の付属ケーブル、見た目が水月雨Aria2に付属しているケーブルと似ているように感じるのですが、実際に同じケーブルなのでしょうか？
もし違うのであれば、どのような違いがあるのか詳細を教えていただけると助かります。
また、「流星 - Meteor」自体リケーブルの必要性はあるのでしょうか？うわさ程度で「熱海」というリケーブルがいいとの情報を耳にしたもので、実際リケーブルされた方がいれば、感想を聞かせていただきたい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26167026

[忘れようにも憶えられない]

momoreticentさん、こんばんは。

>実際リケーブルされた方がいれば、感想を聞かせていただきたい。

リケーブルによって生ずる出音の変化は、とてもヒトに聴き分けられるような大きさではありません。つまり「リケーブルで音が変わる」という話自体の根拠が、セールストークあるいは「※個人の感想」、つまり某宗教団体の「壺」の効能と同程度のものです。

これは多少の科学的知識があれば容易にわかることですが、そうでない場合は「リケーブル 音 変わらない」等で検索してみることをお勧めします。

つまり誰かの「リケーブルで音が変わった個人の感想」があったとして、それはその人の心理効果にすぎず、momoreticentさんが同様の感想を持つ保証はまったくありません。

ただしリケーブルで「出音」は変わらないものの、momoreticentさんが「変わって聞こえる」タイプの人かもしれません。しかしそれはご自身で試してみる他、誰にも知る由はないわけです。まあ見た目や能書きから「カッコイイ」「いい音がしそう」と思われるなら、実際気持ちよく（いい音に）聞けるかも知れませんね。それはそれで。

書込番号：26167372

[小学5年生れす。]

＞momoreticentさん

リケーブルで音は変わります。
電気信号がなんちゃらで音が変わらない
なんて言ってる人は無視で構いません。

元電線屋が言いますが
リケーブルで音は変わります。

書込番号：26167911　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色マンボウ]

確かにリケーブルで音は変わりますが、それは微々たる変化に過ぎません。

スタジオでのレコーディングや大掛かりなオーディオ機器を長いケーブルで繋ぐの場合だったら音質への影響は無視出来ないでしょうけど、イヤホンやヘッドホンのような短くて細いケーブルの音の違いが分かる人なんて皆無に等しいと思いますよ。

イヤホンやヘッドホンのリケーブルで音が変わったと感じるのは、接点の電気抵抗が明らかに違っていた場合だけだと思います。

イヤホンやヘッドホンの場合、ケーブルの品質による音の違いを感じる人は少数派だと思いますよ、現にプロのオーディオ技師の方の中にも『ケーブルの違いによる音の違いは分からない』と仰っている方が実際にいますからね。

書込番号：26169901　スマートフォンサイトからの書き込み

[小学5年生れす。]

＞虹色マンボウさん

自分の過去の書き込みです。
長文ですがみてみて下さい。

元電線の設計と試験をしていました。
といっても偉くもなんともありません。
ただの人間です。
リケーブル...色々なやりとりを拝見しました。

すばり書きますね。
・イヤホン、ヘッドホンのリケーブルで音は変わります。
・変わって当然で変わらない方がおかしい。
・高音質とは限らない。
です。

ケーブルに使われている芯線やシールド線といったもの
全てJIS規格に沿ったものを使用します。
グレードがあり、一般的にJIS規格のハイグレードのものは
物性的な精度も高く必然的に価格は高くなります。

同じ素材でも
芯線のより方、本数、シールド線の細かさや太さ構造
でも物性値は変わります。

更に被覆です。
こちらの材質も基本はJIS規格です。
ただ、練り方、厚さや温度でも変わります。
被覆を被せる工場とかでは品質を一定に保つ為、
工場内の温度で被覆の温める温度を変えていたり
します。

その研究を日々行い、試験をしています。

オーディオのリケーブルとなると
更にプラグの材質、メッキ、はんだの材料、かしめる部分の
材質、かしめる力などが組み合わされる訳です。

同じ素材でも組み合わされると特性は変わるという事で
音は変わって当たり前なんです。

6N OFCとOFC銀メッキを同じ音にしてほしい
と言われたら、恐らくごめんなさいするでしょうね。

何故、それをアピールしないのか？
理由は簡単です。自社で研究開発したデータは
社内秘レベル以上だからです。
会社が何をするかと言うとまずは特許申請です。
早い者勝ちです。
万が一、そんなデータが他社にバレたら特許申請の
穴を付かれて逆に特許申請されてしまうのです。
内々に粛々と極秘の内にが基本なんです。

あと、残る疑問は純正ケーブルで最高のケーブル
付ければいいじゃん！という所ですがこれは
2点理由があります。

・製造原価設定が厳しい
メーカーにもよりますがかなり厳しいです。
ネジ1本からして厳しいです。
メーカーはケーブルだけではなくトータルで
考えています。樹脂でロック出来る所をネジに
すると重量は増えますし、ネジの受け側によって
成型する金型の値段も変わる。
プレゼンして価格の話をした瞬間に他メーカーに
その場で電話をかけられて、もうお引き取り
下さいといった厳しい世界なんです。

・メーカー戦略
これは分かりやすいですよね。後出しでケーブルを
出せば更に儲かる。

あとは高音質を謳っている点は
私も？？？と思う所はあります。
私がキャッチコピーを作るとしたら
OFCの芯線で高音質を目指した設計ですとか
高解像度を目標にした商品です。
とかでしょうか。

ただ、世の中を見ていると、安い！旨い！とか
断言されているものも多く、それと同じレベル
かなとも思います。

リケーブルしても高音質とは限らないという点は
最初の方で書いた物性値が良好だとしても
それが高音質に繋がるかどうかは受け手側の
判断によるからです。
更に物性値が良いからといって必ずしも高音質とは
限らないという事です。

食べ物屋さんに行って100人中100人いおいしい
なんて事ないと思います。
車もそうかと。個体によってはカタログの馬力が
出ていなかったり壊れたりと人によっては
不満が出ると思います。

受け手側がどう捉えるかなんですね。
聞いてみておっいい音！と思う人もいれば
なんかしっくりこないなぁとなる人もいるはず。

イヤホン、ヘッドホン本体ですら意見が
分かれるんですからケーブルで意見がわれて
当たり前なんです。

あとは価格ですね。
サードパーティーはブランドに例えると分かりやすい
でしょうか。
大した縫製も良くなく、皮も延ばしまくって
薄いのに何でこんな値段！？
とかありますよね。それと一緒だと思います。

後は、何百万本も売れたりしないものなので
利益率は必然的に高く設定しないと商売が
成り立たないんですね。

何か台風が来そうな予感がするので
今回、コメントいただいてもお礼はしますが、
反論はしません。人それぞれの想いを尊重します。

小学生5年生れすの個人的な答えと捉えて下さい。
なので追求されても回答はしない事をご了承下さい。

最後まで読まれた方
長文失礼致しました

書込番号：26170741　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞momoreticentさん
＞小学5年生れす。さん
こんにちは

まあ、机上の空論と実践の感想と　二つの分かれますが、実践してもわからない人は

おいといて、現在純銀線で、スピーカーケーブルでどうなるかを検証中です。

まずは０．５ｍｍとＰＣＯＣＣで、実践しましたが、音の出方が全く違いますね。

ヘッドフォンだと耳へ直接なので、かなり材質によって音質は変わるでしょう。

まあ沼ではあるかもしれませんが・・・

書込番号：26170765

[小学5年生れす。]

＞オルフェーブルターボさん

こんにちは。
それは沼確定ですね(笑)

良い環境になるのを願っています。

書込番号：26170768　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色マンボウ]

人によって感じ方は違いますが、私も確かにリケーブルでの音質の変化は感じますよ。

材質の違いによる音質への影響、あなたのおっしゃる通りだと思います。

ですが残念ながら人間の聴力は千差万別、変化を敏感に感じる人がいる半面、ほとんど感じない人もいるのが現状なのです。

私の聴力は残念ながら鈍感な部類ですのでリケーブルによる音質の変化は少ししか感じません、ですので純正ケーブルのまま使う事が多いですね。

リケーブルするのは、純正ケーブルが明らかに粗悪な場合だけですね。

世の中にはそういったリケーブルによる音質の変化に鈍感な人も沢山いる事をお伝えしたくて今回返信致しました、あまり意味の無い文章で申し訳ありませんが、リケーブル否定派は本当に音質の変化が分からない事だけは理解して頂ければ幸いです。

書込番号：26173826　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

みなさま、こんばんは。

私は先の投稿で「リケーブルで音が変わるという話の根拠は個人の感想にすぎない」などと書きました。その後変わる派のみなさんからいくらかご意見がありましたので、少しコメントしましょう。

まず、私は「実際の出音が、ヒトが聞き分けられる程度に変わるのか」という話をしています。

他方変わる派のみなさんのお話は、個人的な信念あるいは感想、つまり正確には「私は変わると信ずる」「私には変わって聞こえた」にすぎません。

実際には違わない音が心理効果で変わって聞こえること、そして当人は「実際に音が変わったのだ」と思い込みやすいこと、いずれも心理学では周知の事実です。つまり私の主張と変わる派のみなさんのご主張との間に矛盾はなく、論争する必要もありません。

さて、小学5年生れす。さんは元電線屋さんとのことなので、ご意見を考察してみます。まず「すばり書きますね。」に続くお話、たしかにずばりお書きですが、根拠がまったく書かれていません。つまり情報として、信念を述べているのと変わりませんよね。

次に「ハイグレード」「物性的な精度も高く」「物性値は変わります」などの一見具体的なお話、実際はまったく具体的ではないですし、結局それらが出音にどれだけ（何dB等）影響するのか、まったく書かれていません。

>6N OFCとOFC銀メッキを同じ音にしてほしい
>と言われたら、恐らくごめんなさいするでしょうね。

小学5年生れす。さんは電線の設計と試験をされていたそうですが、お話からすると「6N OFCとOFC銀メッキとで出音がどれだけ変わるのか」について、理論的な理解も、試験も、されていないはずです。オーディオに詳しい元京大工学部教授（金属材料が専門）の資料を紹介しておきましょう（末尾に .pdf をつけてください）。
「オーディオケーブルを科学する」
http://shigaarch.web.fc2.com/scienceofcable

>何故、それをアピールしないのか？
>理由は簡単です。自社で研究開発したデータは
>社内秘レベル以上だからです。
>会社が何をするかと言うとまずは特許申請です。

色々オカシイですね。特許申請してしまえば、少なくとも公開後に「アピール」するのはまったく問題ないし、どういう特許技術か詳らかにせずに音質向上をアピールするなら問題ない、むしろ当たり前でしょう。小学5年生れす。さんは特許まわりにお詳しくないのでは？熱意はわかりますが、全体にご主張の信ぴょう性は疑わしいと思います（※個人の感想です）。

書込番号：26174130

[小学5年生れす。]

＞忘れようにも憶えられないさん

色々書かれてどれからお答えすれば良いか
迷ってしまいますが...
かいつまんで特許申請したらの話に
しましょうか？
特許とは申請してハイ終わりではなく
通るまで何年もかかるんですよ。

あとOFCと銀メッキでごめんなさいですが
具体的でないと書かれていましたが
具体的な数値なんて分かりませんよ。

あと何の話でしたっけ(笑)


とりあえず今日の所はこんな所で。

書込番号：26174157　スマートフォンサイトからの書き込み

[小学5年生れす。]

＞忘れようにも憶えられないさん

ずばり書きますね。の根拠はその下側を読んでいただければ
根拠になってると思いますが...

書込番号：26174159　スマートフォンサイトからの書き込み

[小学5年生れす。]

＞momoreticentさん

具体的、根拠いちいち書かなきゃいけないんですかね〜
知らない人に教えてあげようとしていただけ
だったのに。
信憑性に欠ける。そうお思いならそれで結構です。

書込番号：26174175　スマートフォンサイトからの書き込み

[小学5年生れす。]

＞忘れようにも憶えられないさん

逆に具体的に根拠あるように私の書き込み
に添削して下さい。

あなたが言ってる事こそが正しいんだと
認めますから。

書込番号：26174187　スマートフォンサイトからの書き込み

[小学5年生れす。]

＞忘れようにも憶えられないさん
添削出来ないですよね。
根拠でも具体的でもなく可能性の話を
しているんですから。


あっ、関係ないけど特許は総務部に出すだけでした(笑)
あと書かれていたURLページがないですよ〜。

書込番号：26174226　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞小学5年生れす。さん
＞momoreticentさん
こんにちは

レスから逸れて申し訳ないですが

μ−Ｓ１を抜いたケーブルは今までなかったのですが、

純銀線の0.8ｍｍ２本での接続は、μ−Ｓ１で聴こえなかった音が聴こえてしまいました。

取り扱いに難のある純銀線ですが、音質に関しては、すごいものがあります。

まあ、音質を科学的に証明できないことを理解できない人はおいといて、

趣味を　楽しみましょう。お疲れ様。

書込番号：26174317

[小学5年生れす。]

＞オルフェーブルターボさん

おはようございます。


μ−Ｓ１ですか。
レアな代物ですね。
こりゃ音が気になります。

沼から片足上がった状態かな？

渡りに船　わざわざありがとうございます。

書込番号：26174387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞momoreticentさん
＞水月雨(MoonDrop)の「流星 - Meteor」の付属ケーブルについて質問です。
商品ページにて流星の付属ケーブル、見た目が水月雨Aria2に付属しているケーブルと似ているように感じるのですが、実際に同じケーブルなのでしょうか？
もし違うのであれば、どのような違いがあるのか詳細を教えていただけると助かります。


MoonDrop に直接尋ねるか、あるいは AliExpress における MoonDrop 販売店に直接尋ねれば問題は解決しますね。もちろん、中国語（簡体語）を使って尋ねて見て下さい。

書込番号：26174516

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞momoreticentさん

失礼しました。MoonDrop への質問は英語でOKですね。
https://moondroplab.com/en/contact-support

書込番号：26174528

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞水月雨(MoonDrop)の「流星 - Meteor」の付属ケーブルについて質問です。
商品ページにて流星の付属ケーブル、見た目が水月雨Aria2に付属しているケーブルと似ているように感じるのですが、実際に同じケーブルなのでしょうか？
もし違うのであれば、どのような違いがあるのか詳細を教えていただけると助かります。


さあ、皆さんで添付画像を見て考察して見ましょうか。同じに見えるかな？
もしあなたが MoonDrop 愛好家ならば、MoonDrop Atami Cable を是非とも入手したいと考えても不思議ではないでしょう。

書込番号：26174585

[虹色マンボウ]

私はAria2を所有してますけど写真を見る限り同じケーブルに見えますね、プラグ交換のギミックも全く同じに見えます。

メーカー側の製造コストを考慮すると同じ仕様で中身の線材が違うケーブルを専用として造るとは思えないので、Aria2と同じケーブルが付属しているのではないでしょうか？

書込番号：26174624　スマートフォンサイトからの書き込み

[小学5年生れす。]

＞忘れようにも憶えられないさん

オーディオに詳しい京大教授でしたっけ？
私には1mmも響きません。

理由はあります。前に学者さん達が定説と
言われた事の全く逆の光景を目の当たりに
したからです。それ以来自分の身体、題6感
で感じるようにしていますから。

リケーブル否定派なんでしょ？
それはそれで尊重します。

水と油でいいじゃないですか。

書込番号：26174770　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

小学5年生れす。さん、たくさんレスを頂いたので渋々のコメントです（引用文中の改行を省略します）。

>あなたが言ってる事こそが正しいんだと認めますから。

まあまあ。私は、あなたと議論して改宗させようなどとは思っていません。お話には根拠や論理性がなく、ご自分の信念でしかありません。もはや宗教的な信仰と同質であって、議論が成立するはずがないからです。私の先の投稿も、「みなさま」宛であることに注意して下さい。私は「変わる」説の根拠の無さを書いているのです。

>オーディオに詳しい京大教授でしたっけ？私には1mmも響きません。

紹介したpdfは読めるようになったんですかね。まあ、読めたとして腹落ちするには予備知識が必要、さらに知らない人ほど知識を否定して自己正当化しがち・・・なのでなんとも。

>前に学者さん達が定説と言われた事の全く逆の光景を目の当たりにしたからです。それ以来自分の身体、題6感で感じるようにしていますから。

自分の感覚を大切にすると「太陽が地球の周りを回っている」となりませんか？でも事実は違うと習いますよね。他方、「リケーブルでどの程度出音が変わるか」となると、多くの人は習いません（心理学も然り）。ですが、学んだ人には地動説並に自明な話なのですね（なお、世の中にあまたある難しい事象と混同するのは早計です）。

>具体的な数値なんて分かりませんよ。

ですよね。「元電線屋」と仰せですが、「リケーブルで音は変わる」というお話がご自分の信念でしかないことが、ここに要約されています。

>リケーブル否定派なんでしょ？それはそれで尊重します。

考えかたの自由は当たり前です（ただし私はリケーブルを否定してはおらず、「出音が事実上変わらない」と言っています）。ただそれなら、「音が変わらないなんて言ってる人は無視で構いません」のような物言いはどうでしょう？某国の王様が、都合の悪い話にはともかく "Fake News!" と言い放ちますが、根拠と論理性が無い証ですし、矛先が「論」ではなく「人」に向かっているのも同様です。

書込番号：26175546

[小学5年生れす。]

＞忘れようにも憶えられないさん

言いたい事は分かりました。
ですが私の心は1mmも感じませんね。

京大教授の文章、見る気もおきませんね。
自分が感じたものが全てですから。
太陽が地球の周りをまわってなんて思いませんね。
そこまで馬鹿じゃないですから。

やはり水と油。

出音が同じと思っていれば良いと思います。
可哀想、勿体ないな思いますが...
ではでは。

書込番号：26175577　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色マンボウ]

別スレッドを立てて書かせて頂きましたが、音の違いが分からない人間でも積極的にリケーブルする人は居ますよ。

理由は音の違いでは無くて使い勝手の違いです、固くて曲がりにくいケーブルよりもしなやかで曲がりやすいケーブルの方が良い、破損しやすい材質よりも破損しにくい材質の方が良い……

たとえリケーブルによる音の違いに否定的な人間でも、別の理由で頻繁にリケーブルしている事例がある事を知っておいて欲しいです。

リケーブルによって音は変わらない＝リケーブル否定派……という意見は間違いですよ。

書込番号：26175579　スマートフォンサイトからの書き込み

[小学5年生れす。]

＞虹色マンボウさん

なるほど。

書込番号：26175587　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

こちら↓に、あかるくリケーブルを楽しんでいる人が２名ほどいます(笑)。みなさんもあかるくどうぞ・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010148/SortID=23989578/#24002695

# ちなみに私は、工作後に電気特性に不具合がないか、必ず計測します。

書込番号：26175607

[Foolish-Heart]

イヤホンって、ケーブルによってタッチノイズがすげー感じられちゃうから、リケーブルは「タッチノイズ対策」でやるのは必要かもと思っています。

ただ、外で聞くならワイヤレスの方がいいってばよｗとか思っています。

僕は、ほぼ外に出てまで音楽を聞くことがないのですが、たまーに旅行とか出張の時にはスマホで音楽聞くんですが、有線だと自分が動いた時に身体とケーブルが当たったときの音が不快なんですよねぇ
ただ、Xperia１�VのBluetoothが不安定なこともあってブチブチしたりするから新幹線や長距離バスの時には有線で聞いています。
完全に余談だけど、Xperia１�Vって長時間音楽再生しながら漫画読んでいると熱くなって、熱くなるとBluetoothがなんかトラブルんですよね。もう古いし、今月でる新型に変えようかなｗ

自宅で使ってるヘッドホンは作業しながらのリスニングで、タッチノイズ対策で柔らかい素材のケーブルを使っています。

スレの話題の製品は「編み込み」のケーブルで、柔らかめならタッチノイズは少なそうですが、硬い場合には「長め」のケーブルにしたり、もっと柔らかいとか表面が滑りやすいケーブルにするのはアリだと思います。

音についてはわかりません、もしかしたら「いい音」がするケーブルがあるのかもですが、僕の場合には「よほど」のことがない限りは作業をしながらのリスニングなので集中して音楽を聞いているわけではないので「きにしてない」のが現状です。
ただ、ゲームで使ってる時には、ほんの刹那の「相手の足音」とか「着弾音」がほしい時に「固くても、聞こえやすいケーブル」に変えることはあります。なので、まったくケーブルによる音の変化が無いとは思っていません。
ゲーム、動画再生では、Bluetoothの遅延がきになるので「まだつかえねーな」と思っています。

書込番号：26176003

[cba001]

＞momoreticentさん
音の変化(高音質化)を狙って　リケーブル　という話でしたら　止めときなされ。

上記の様に　変化そのものがあるのか？　って議論になってしまう程度の変化しか無いです。

リケーブルで変わるとしたら　抵抗値とか　ケーブルの質が悪いモノで音に悪影響があった時にそれが治る程度のモノだと思います。

どんな曲でもどんな環境でもその変化を感じれるか？　そんな事は判りません。
音が良くなると言っても　万人に対して良い音になるかも分かりません。
なのでここで意見を求めても　スレ主さんにとって良い音に聞こえるかどうか？という根本的な所では無駄になってしまいます。

どうしても試したいのでしたら　中古の店で試聴させて貰うとかケーブルを貸してくれて満足したら購入するという流れの所があると思いますのでそういう所で試すのが良いかと思います。


変化を楽しみたいのでしたら
音の変化に対するコスパ
元データ　(音質が良いデータを使う・イコライザー等で調整する。)　＞＞＞＞　ヘッドホン・イヤホン　＞＞＞　アンプ　＞＞＞＞＞＞＞＞　リケーブルや電源周りの変更

なので　リケーブルで変化とか狙わない方が良いと思います。

具体例は　下記の通りです。

イコライザー等で調整したら
元データ
https://www.youtube.com/watch?v=wdlYmdenPl0

イコライザー等による調整
https://www.youtube.com/watch?v=qwBNffc1W5M&list=PLGyF-ELpFtxzZfs2wDDQ80Subn_yrTqC7&index=4

良い音になっているかどうかはオイトイテ　音が変わって無いけど？　とか言われる事は無いと思いますよ。

専用のアプリを使ってますがソフト的にこの位は簡単に変えられる訳で　ヘッドホンとかアンプとか　ましてや　ケーブル等をいくら変えてもここまでは音を変えられんでしょう。

イコライザーをいくら調整してもダメって思ったら
ヘッドホンやイヤホン　又は　アンプを替える　というのをオススメします。
ケーブル変えて変化があるかどうかはオイトイテ　狙い通りの変化が得られるという事はそんなに無いでしょう。



〜〜〜　無料で出来る高音質化なのでイコライザーとか調整した事が無い人はやってみて下さい。〜〜〜

アンプやリケーブルで　音が良くなりました。　という人の大半は
スッキリ分離感が高い音になりました。
低音が良く出て　曲全体に厚みが増しました。
という人だと思います。

でしたら、　そこそこのアンプを使っている人という条件は付きますが、

�@イコライザーで　低音をガッツリ落として　アプリによって(プリアンプとかアンプ　とか調整出来るなら　それも落とします。)
�Aそうすると　曲全体の音量が落ちて聞こえます。
�Bアンプの音量を上げて自分の耳に心地よい音量にして下さい。

�@についてはイコライザーのバンド数が多くて限定された範囲だけを極端に落とせるアプリでやる事をオススメします。
(私が使っている　foobar2000は　イコライザーを30ﾊﾞﾝﾄﾞに出来ます。)
(�Bまで進んだ時にヴォーカルの刺さりが気になるのでしたら　4000以上辺りも少し下げて下さい。)
�Bについては　音質だけに拘るのでしたら　出来るだけ大きい音量に慣れる事をオススメしますが　大きな音を長時間聞くと難聴になる恐れもあるので　あくまでも自己責任でお願いします。


〜〜〜　ヴォーカルが前に出てくる調整　〜〜〜
音場を広げるのは簡単ではありません。
イコライザーでヴォーカルを聴き取り易くしたいのでしたら　1000とか5000辺りを落とすと良いですよ。

書込番号：26176209

[バリカタフルレンジ]

＞momoreticentさん


＞また、「流星 - Meteor」自体リケーブルの必要性はあるのでしょうか？うわさ程度で「熱海」というリケーブルがいいとの情報を耳にしたもので、実際リケーブルされた方がいれば、感想を聞かせていただきたい。
よろしくお願いいたします


流星は使って無いですが、水月雨(MoonDrop)の竹 - CHU 2でリケーブルして楽しんでます(笑

https://s.kakaku.com/review/K0001564254/ReviewCD=1947175/



■考察レビュー
その後、、、、

イヤホンをKZ/に変更にアップグレード。
https://amzn.asia/d/4cLQTqu

ケーブルもTRN T2 Pro/16芯OFC銀メッキ線にアップグレード。
https://amzn.asia/d/fy3ZSrj



特に、ハイコスパイヤホンでも変更すると変化は大きいですね。

改良された低音バージョンのkz castorイヤホンは、より深い低音を求めるオーディオマニア向けにカスタマイズされ、ハーマンFRカーブに基づいて、低周波感度とダイナミックなパフォーマンスを強化し、止められない低周波体験を実現します。

同時に、中高域はハーマンFRカーブにシームレスに整列し、かつてない息をのむようなスーパーベースを体験できます。


イヤホンキャップをきちんとフィットさせると、さらに高音質になりますね。


■同じDAC/バランスケーブルでの評価


水月雨/竹 - CHU 2/85点

kz castor/95点

次はこれ買おうかな(笑笑
https://news.yahoo.co.jp/articles/dd2759910ea46c3c54a12701868c82690d9fdd27


スピーカーでは滅多に使われない、ベリリウム振動板でアナログテイストな作り込みでいい音しそうです(笑



■まとめ
リケーブル自体で音が変わるかどうかは本人次第ですが、バランスケーブルにすると音圧が上がって解像度も上がる傾向にありますね。

スピーカーケーブルよりもイヤホンケーブルの方が繊細なので、その差感じやすいと思います。

私は、スピーカーケーブルのオカルトマニアではないですが、イヤホンのリケーブルは手軽に変更できるので気楽に楽しんでいます。

他人のレビューは全く興味が無く、自分で気になる場合は試せる範囲で楽しめばいいだけですね(笑笑



■余談

それと、試しに、、、


PC→USBケーブル→DDC→同軸ケーブル→アンプ→スピーカー

で、以下のUSBケーブルを比較したところ明らかに音質変化がありました。


A
PC→エレコム/USBケーブル1m→DDC→同軸ケーブル→アンプ→スピーカー
https://amzn.asia/d/8663jsY

B
PC→KKケーブル0.5m→DDC→同軸ケーブル→アンプ→スピーカー
https://amzn.asia/d/7g3roKR


■結果
AよりもBの方が、ざらつきがなくなりナチュラルな音になり余韻が残る音質でしたね。

数十回聴き比べてみましたが、明らかにKKの方がノイズレスでナチュラルなハイファイな音質に感じました。
どちらも値段は安いです。


その要因は、、、

ケーブルも太くとゴツいフェライトコアが2個ついているので、その効果があった思いますが巻き癖が半端ないので取り扱いがかなり難しいです(笑


最初は、PC/USB変換アダプター手持ちの/KKケーブルで使ってみましたが、接触が悪かったのか、もたつき/伝送ロスが発生したので、PC/UGREEN変換ケーブル/KKケーブルで繋ぎなおしたところ、接触が安定してもたつき/伝送ロスがなくなりました。


巻き癖にも対応しやすいのでひとまずこれで使ってみましたが、操作性も考えるとスマホからストリーミングした方がやはり楽で音質も対して変わらなかったので、巻き癖が強いKKケーブルは三日坊主終わりました(笑笑


また、気が向いたら使うかも。


話が脱線しましたが、、、

イヤホンのリケーブルも同様に気分次第で楽しめば良いでしょう。


乙

書込番号：26177157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドーヴェンウルフ]

＞小学5年生れす。さん
final e5000でリケーブルすると一目瞭然。
これでもかってぐらい音質が変わります。(純正品の方がほとんど良い音ですがw)
海外でもリケーブルによる音質変化否定者多いですけど、そういう方に限って買ってもいないし、机上での否定的コメントばかり。これ程世の中でケーブル販売で需要があるのにね…。

書込番号：26181561　スマートフォンサイトからの書き込み

[小学5年生れす。]

＞ドーヴェンウルフさん

こんにちは。
否定派の言い分もわからないでも
ないんですが....

実際は劇的に変わっちゃうから(笑)
机上の空論とかいわれちゃうんですよね。

書込番号：26181569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ああいいううえええ]

momoreticentさん
すいません気付くの遅くて、そもそもの質問であるMeteorとAria2にケーブルは同じです、でも中の線材まで一緒かどうかまではわからないので、「多分同じ」が正確な回答です
このケーブル「DUSK」や「DARK SABER」でも付いてきますので、質は悪くないのですが機種毎に合った線材を吟味してるという訳ではありませんのでリケーブルが効く可能性はあります、只質が悪いケーブルという訳ではありませんので、リケーブルで「良くなる」ではなく「音の傾向が変わる」というニュアンスの方が近いと思います
過去に光illuminationが秋月のリケーブルで良くなるという事はありましたが、このケースは水月雨が秋月を光illuminationに合うように制作した結果だと私は解釈しています
なので熱海で良くなる事は私としては少し疑問です、秋月の時は光illuminationとセットで使う事をメーカーも推していましたし

書込番号：26192061

[cba001]

リケーブルネタが尽きないですが

リケーブルで変わるのは　精々が
�@ケーブルの抵抗値
�A元のケーブルの質が悪くて良くなったか　元のケーブルの質が悪くてリケーブルで良くなったか　という位です。

�@については　まぁ　音量が変わる位の影響があるかもですがそんなに変わらないかもですね。
�Aについては　音が変わるといえば変わります。

要するに　元のケーブルが悪くて　薄っすらノイズが乗ってる様な状態(耳には届かないレベル)　だったものが
良いケーブルを買った事で　ノイズが無くなり　スッキリした分離感の良い音質になる。

又は

元のケーブルが良くて全くノイズがない所に　耳に届かないレベルではあるが雑味が入ってしまう事で
耳に届かないレベルで低音が厚くなって　曲全体の厚みが増したかの様に聞こえてしまう。

と言う事で　悪く書けば　�Aの前者は　ケーブルが不良　後者は　ノイズを有難がって聞いてるダケ　みたいになります。
ノイズと書いたけど耳に届かない範囲のモノであれば　まぁ、聞こえ方としては　低音の厚みが増すか減るか　みたいなもので
メーカーによっては個性の範囲じゃね？　位だと思います。
耳に聞こえないレベルのノイズでも他の音に影響はあります。
疑問に思われるならイコライザーで聞こえない位の重低音部分か高音部分を大きく上げてみたら良いでしょう。
聞こえない範囲の音でも他の音と混ざって低音か高音がモコモコした感じに鳴ると思います。

�Aの前者の様に変化させたければ　イコライザーで低音を適切に削ればリケーブルによる変化程度なら対応出来ます　それよりもヘッドホンやアンプをある程度良いモノにした方が確実かと思います。
�Aの後者の様に変化させたければ　元のケーブルは良いのですから　単に　イコライザーで低音を増やしてやれば済む話です。

耳に聞こえない範囲でも　音は合計値で聞こえてくるので　環境によっては影響は有るでしょう。
それだけです。

書込番号：26192353

[小学5年生れす。]

＞cba001さん

＞momoreticentさん(うP主)
がリケーブルしたいってやりたいように
させてあげれば良いかと。
それをよってたかって意味ないですよ。と
書くから,..

書込番号：26192964　スマートフォンサイトからの書き込み

[監獄食堂]

自分も初めはリケーブル否定派でしたが、それは食わず嫌いのようなものだったようで、実際に試すとはっきりと認識出来るほど音は変化しますね。
但し自分の都合の良いように変化するかは別問題なのでそこは色々試すしかないでしょう。
それと、バランス駆動とアンバランス駆動ではより顕著に変化は感じますが、個人的にはアンバランスの濃厚なサウンドのが好みに合うことが多いです。
要は小理屈や机上の空論なんて無意味なわけです。
実際に試した上で何かものを言うならまだ聞き耳も持てますがね。
ましてや音も知らないくせに他者を論破することだけにコメントする等は愚の骨頂です。
まあこれらの手合いは体の良い嵐のようなものと認識し相手にしないのが一番です。
あと純粋に高音質を求めて機材やケーブルに拘る方は基本的にイコライザーなどは使わない方が殆どでしょう。

書込番号：26193573

[小学5年生れす。]

＞監獄食堂さん

よくぞ言ってくれました。
胸がすっきりしました。

書込番号：26193847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ああいいううえええ]

質問主さんの投稿とかけ離れた話題続いてますけど
これ何なんですか？普通に意味不明なんですけど

書込番号：26194113

[ドーヴェンウルフ]

＞監獄食堂さん
＞momoreticentさん
すみません。横からしゃしゃり出てしまい。

ケーブルを変えることによる音質変化はあるのか？必要なのか？という質問だったかと思いますので小生の経験からコメントさせてくださいm(*_ _)m

ケーブルが高ければそれが本当に良い音がどうかは思い込みもあると思います。私は値段＝音質向上とは考えておりません。
一部のケーブル業者は過剰なほどの値段でケーブル販売しておりこれはちょっと…と思うところはありますが、取り回しの良さ、自分にとって良い音であればお財布と相談して納得すれば買います。

ケーブルによる音質変化はあると信じており、実際に感じます。じゃあどのケーブルが良いかと言われるとこれは人の生まれ持った潜在的な聴力、その日の体調、音の好みにより千差万別のため、確実な回答はないと思います。実際にイヤホンを持ってショップ行ってリケーブルするなり、知人いればリケーブル試聴会など開いて聴き比べて自分が気に入ったものを探すかのがベストアンサーではないでしょうか。あとこのスレでは登場しておりません？が、ケーブル以外にもプラグでも音質は結構変わります。小生のお気に入りは純銅無メッキのプラグを使っており、中高音がダイレクトに耳に響きました。(話をややこしくするようなコメント…笑)

小生の最近のトレンド(定義に等しい)はそこそこ安定した音質(付属より少し低音を抑え、中高音をブラッシュアップする系統)でかつソフトで取り回しが良いケーブルです。

EQはけしからん！素の音が1番という信者からでした(笑)
m(_ _)m

書込番号：26194367　スマートフォンサイトからの書き込み

[cba001]

メーカーが普通にだしてるバンド数が５つとかのイコライザーはあんまり調整効かんので
バンド数が最低でも９　できれば　30(フリーウェアでもあるよ。)とかあるのが良いかな　ちゃんと調整したらカナリ自分の好みになる。

具体例
Glessing Way!
原曲
https://www.youtube.com/watch?v=5DLAICiUxGQ
イコライザーでの調整後　(動画の15秒くらいから　どんな調整したか分かる様にしてます。)
https://www.youtube.com/watch?v=7it45xGAl6A&list=PLGyF-ELpFtxxRtp90CChdQYWadi2x9n3F

別に良くなってるかどうかはオイトイテ、リケーブルの調整量を凌駕する変わり方します。

別に　リケーブルで音が変わらないとか言わんけどね。
毎度リケーブルの人って　試さないで適当な事を言うとか言うのに
イコライザーについてマトモに試しもしないで文句言うのは判らんなぁ。

後、原曲そのまま聞くのが好きな人を否定はせんけど
作者がどんな環境で録音したか判らんでしょう？
最近は作者の意図した音がそのまま出る様にする規格みたいなのがあるんだっけ？
でも、高音が好きな私には興味が無い。
自分の好みの環境で聞いてる時点で自分の好みに調整している事に変わりない訳で
別に　いじって無いで原曲聞くのが素晴らしいみたいに言われてもなぁ。って思いますね。
別に否定はしないが　いじってない　っていうのは違うと思うよ。

取り敢えず、リケーブルで音の深みが増したのが良いって思う位なら　イコライザーで低音上手く上げてみるのをオススメします。
フリーだから損は無いと思うよ。

書込番号：26194511

[TWAN]

リケーブルでの音質変化否定派の人って、ケーブル変更後の周波数帯域グラフが変化がほとんど無いとか、2次元的にデータを見る傾向があるんですよね。
そして自分では試しもしない。
高く買ったのに音が逆に破綻してしまったケーブルの解決策をぜひ教えてくださいよww音に変化がないなら破綻するはずないんでしょ？
24bitとか32bitの信号密度の時代に時間方向の反応の変化とか3次元的に見ないと意味ないと思いますが…。
純銅線で低域を補うとか、銀線で高域を強めるとか、耳が正常なら聞き分けられない人はまず居ないでしょうにね…？w
高音の刺さり消しとか、低音のボワつき消しにリケーブルする方も多いと思いますが、線材による振動板の反応スピードの変化であって、周波数曲線で二次元的に見えるようなものじゃないと私は思ってますけど。

私もMeteor買ったばかりですが、純正でもほとんど不満はないですけど、熱海は気になりますね。

書込番号：26310186　スマートフォンサイトからの書き込み

[TWAN]

デフォルトケーブルはどうも共通のようです。
聞いてるうちに横の音場は広いんですが、上下前後に閉塞感を感じるようになったのでリケーブルしました。

熱海にリケーブルしてみました。
全体的に重心が下に下りました。
頭のあたりで鳴っていたヴォーカルが目の位置まで降りてきました。
低音は増加、高域は量は同じですが、ザラザラ感がなくなってスベスベした感じになりました。
中域はもザラつきはなくなり、より近くなりました。
音の出る位置が、高域は頭の上、中域は耳の位置、低域は鼻より下みたいに定位して、
上下のレンジがかなり広がった感じです。
参考までに。

書込番号：26312647　スマートフォンサイトからの書き込み

音の違いが分からない人間でもリケーブルしますよ

[虹色マンボウ]

横からの意見失礼致します。

リケーブルでは音は変わらないと言っている人達の中にも積極的にリケーブルしている人は居ますよ。

理由は材質の違いによる使い勝手の違い、硬いケーブルよりもしなやかで柔らかいケーブルの方が良いとか、破損しにくい材質のケーブルが良いとか、理由は色々ありますね。

音の違いを感じなければリケーブルしないというのは間違いです、たとえ音の違いが分からなくても別の理由でリケーブルする人達は沢山居ますよ。

書込番号：26175571　スマートフォンサイトからの書き込み

[cba001]

＞虹色マンボウさん
リケーブルの話題で　スレが荒れる事が結構ありますが、
それは　「リケーブルで音質が良くなる。」　とか　「リケーブルした時の音の感想を聞かせて下さい。」(リケーブルで音が変わらない派はこの質問がリケーブルによる音質変化を前提としている様で気に入らない。)
といった意見に寄るものであって

別に　カッコ良いから　とか　適度な長さのモノが欲しいとか　断線したから　といった理由までは否定してませんよ。

リケーブルに対する音の変化があるとしたら
リケーブルでケーブルの抵抗が変わった。
元のケーブルが悪くて　音に悪影響があったが　リケーブルでそれが直った。
位だと思います。

どんな曲でも　どんな環境でも　誰でもその変化が感じられるとは思わないし、
変化したとしても　万人に良い音になるとも思いません。
リケーブルで変化を求めるのでしたら
まずは　ソフト的に変化を狙ってみて　それでもダメなら
ヘッドホン・イヤホンやアンプを買い替える事をオススメします。

書込番号：26176215

[虹色マンボウ]

おっしゃる通りだと思います、このサイトのヘッドホン・イヤホンのクチコミであまりにもリケーブルの話題が荒れるのが気になって思わず書いてしまいました。

実際……momoreticentさんのクチコミ『付属するケーブルについてご質問です。』でもリケーブルによる音の変化の有無で意見が割れていますからね。

中には音質は変わらない＝リケーブル否定派……という極端な意見もあって、正直辟易していますよ。

リケーブルによって音が変わるかどうかはその人がどう感じるかの問題、世の中にはリケーブルしても音は変わらないという人も沢山いますからね。

リケーブルによる音の変化を議論するのは良いけど、過度に否定する極端な意見によって議論が荒れるのは見ていて気分が悪いです。

書込番号：26176774　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

リケーブルの問題は「音がよくなるのか」という漠然とした基準で話しが進むから荒れるとおもっています。

「音がよくなる」の定義が無いんですよね。

例えば「分解能（解像度）」とか「帯域が変わるのか」とか具体的ならまた違うのかと。

また、ヘッドホンやイヤホンは外で使うことが多いのですが、外で「歩きながら」とか「ながら」で音楽を聞くときにそこまで些細な差を気にするのかなぁとか僕は思ったりします。外で使うのなら、タッチノイズが無い無線方が良いと思いますし、ノイズキャンセル機能がついてたらなおいいじゃんとか・・・・・・

僕は、ケーブルで音が変わると思ってる側ですが、それでも加熱しすぎた「リケーブルバンザイ」はちょっとなぁと思うことがあります。
１万円以下のヘッドホン/イヤホンに数千円のケーブルを使うのであれば、１ランク上の製品を使ったほうがいいでしょう。
数万円単位の製品を使っている場合には、製品の１〜３割ぐらいの価格のケーブルを使うのは「まあ、ポイントもあるだろうし」とは思いますし、数万円単位の製品なら、数千円足しても１ランク上の製品に合計金額がいかないしね。

さらに、この手の話しは「ファン心理」も働くので、これも荒れる原因の１つでもあると思います。
なかには、とあるメーカーのファンは挨拶が「あ◯こばー」とか宗教かよと思ったり、そもそもメーカーの社長がSNSで毒を吐いてて、ファン達がそれを拡散してるなんてこともありますしね。咎めたら「あなたは、ケーブルの音を聞き分ける耳をもってない、なんて不幸なんだ」とか言われました。音が変わることを否定したのではなく、「他人や他社を罵倒する態度」を咎めたのですが日本語のコミュニケーションができていませんでした。

一方、「かがくがぁあああ」とか言ってる側にも問題はあるのは確かです。
基本的に、この１派閥は特定の動画配信者の動画をリンクしているのですが、ビジネスなわけです。
いわゆる「アンチビジネス」で、コロナワクチンの時も「アンチワクチン」の人たちが目立ちましたが、経済学的に分析すると「アンチビジネス」は確実に儲かるので、生活や利益のためには必死なわけです。

ということで、お買物サイトなので「お買い物的視点」からすると、いつ何時でも「同じメーカー」の製品を「おすすめ」にする回答のプライオリティは下げれば良いだけですし、アンチ側も「だいたいいつも言ってることは同じ」なので同様にプライオリティを低くして判断すればいんじゃねってのが結論になると思います。

書込番号：26184682

[TWAN]

音質以外でリケーブルする人が居るのは当たり前ですね。
断線したら純正を買う。もともとそのためのリケーブルです。
取り回しや音質を求めるのは個人のコダワリであって、否定する意味はまるでないものですよね。
逆張り否定の人は肉を食べてる人の前で人格否定する過激派ヴィーガンみたいなものですw
実際に銀線は高域、銅線は低域が強く感じるってのは誰でもわかるレベルなのでケーブル選びの定番の基準ですよね。
リケーブルは振動板の即応性やその他レスポンスが変化するものだと思ってます。よく否定派の人がドヤ顔で出すケーブルでの周波数特性グラフの比較は全く無意味だと思います。
秒間数千回振動するんだから時間軸の方見ないとww
音が変化はするが、音が良くなるのは相性が良かったっていうのがリケーブルでの音質の世界じゃないでしょうか。

書込番号：26310315　スマートフォンサイトからの書き込み