Z5II ボディ のクチコミ掲示板

このレビュー誤記？

[娘にメロメロのお父さん]

NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR　ユーザさん限定回答でお願いします。

価格.COMのレビューで気になった点
https://kakaku.com/article/tieup/25/04_nikon/?lid=exp_146666_whatnew?lid=article_tieup_25_04_nikon_?lid=exp_146666_whatnewads_141969_129755

矛盾点
　新幹線　NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR　で、　SS1/4000の部分が謎です。　　SS1/2000　まででは？
　Z5II、NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR 、460mm、F9、1/4000秒、ISO1600動画でシャッター音が聞こえます。

Nikonの説明
　https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000066720&srsltid=AfmBOor1VYPA7lTIZQvNe5b30ZZzuqb4U2X5BdDeQtzwLrATz_jj7Xgp

　NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
　Z シリーズのカメラに以下のレンズを装着すると、カスタムメニューの［シャッター方式］で
　［メカニカルシャッター］を選択することはできません。

　Nikonの電子先幕シャッターにはSS1/2000の縛りがあります。
　Z5�UではサイレントシャターでしかSS1/4000で撮ることは出来ないはずなので、他機種での撮影でしょうか？

その他気になった部分
　暗所の比較が何故か3世代も古いD750
　暗所撮影ではD750の場合、D780やZ6の像面位相差程の合焦性能は無いので、
　暗さによっては正確にAFを合わせられない性能差があります。

　FTZ�UのAF制度は正確だし動作もちゃんとしているので、
　直接的にZレンズの描写の良さを伝えた方が分かりやすいと思いました。
　ただ、Fマウントレンズは解放でふんわり写る描写で設計されたレンズもあるのでレンズの特性だったりします。
　風景の場合は24�oであればF5.6よりも絞って撮るので、実写の場合は結果が変わってくると思います。
　24-70F2.8はGもEも絞ると解像度が変化します。58�oF1.4G辺りも同様です。人物向き。
　反対にZ24-70F2.8Sは、開放からキレのある描写なので風景向きです。

書込番号：26403030

[アートフォト2025]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞＞［メカニカルシャッター］を選択することはできません。

そんなことある訳ないでしょ？
友人はZ50 II ＋Z180-600で1/3200秒でカワセミ撮ってますよ（＾＾）

書込番号：26403113

[40D大好き]

180-600mm使用時は
＞カスタムメニューの［シャッター方式］で［メカニカルシャッター］を選択することはできません。
は事実ですよ。

だから娘にメロメロのお父さんさんは「ユーザさん限定回答」と冒頭に言われたのだと思います。

Z5IIのシャッター方式には「メカニカル」「電子先幕」「電子」の３種類があり、1/2000秒の制限が
あるのは「電子先幕」だけのようです。

「メカニカル」と「電子」は1/8000秒に対応しているので、180-600mmでも1/8000秒のシャッターは
切れます。

書込番号：26403122

[まる・えつ ２]

シャッター方式オート、1/4000

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001634170/SortID=25825044/#tab

シャッター方式オートで切れます。

書込番号：26403141

[40D大好き]

Z5IIに180-600mmを付けてテストした動画をあげましたので見てください。

シーン１
メニューの［シャッター方式］で［メカニカルシャッター］はグレーアウトして選択できません。
[オート]にしたまま撮影すると1/4000秒でシャッターが切れて、シャッター音もします。
動画ファイル容量の関係で1/8000秒はカットしましたが、シャッターが切れて音もします。

シーン２
［シャッター方式］で［電子先幕シャッター］を選択すると1/2000秒のシャッターは切れますが
それ以上速いシャッタースピードは選択できません。

シーン３
[サイレントモード]を[ON]にすると電子シャッターになり、1/4000秒も1/8000秒もシャッターは
切れますが、シャッター音は無音です。

ここまでが事実で、ここから考察すると
シャッター方式というメニューの意味は、メカニカルシャッター固定とか電子先幕シャッター固定
ということではないでしょうか。

180-600mmでメカシャッター固定にすると低速時に機構ブレが出るので
「シャッタースピードが低速時の機構ブレを低減するため、仕様制限をしている」という表記のように
シャッタースピードが速いときはメカシャッター、1/2000秒以下または低速時は電子先幕シャッターに
切り替わるのではないかと思います。

180-600mmのレンズでメカシャッターが全く使えないというという意味ではないと思いました。

書込番号：26403282

[娘にメロメロのお父さん]

＞40D大好きさん
＞まる・えつ　２さん
回答ありがとうございます。
新しいカメラは分からないことが多いので、教えていただきまして幸いです。
設定の意味が分かりました。

憶測ですが、Z5�Uのシャッター設定は「オート」で使ってね。と言うのがNikonのお勧めという事なのでしょうね。

個人的に「メカニカルシャター」と「電子先幕シャッター」ではEVFの表示時間に差があるので
都度自分で変更して使いたいと思っておりました。

メニュー設定
「d　撮影・記録・表示」　⇒　「d6シャッター方式」
・オート　⇒　カメラが状況に応じて、電子先幕シャッターとメカニカルシャッターとを切り替えて撮影します。
・メカニカルシャター
・電子先幕シャッター

2026/02/01時点　下記レンズの場合はメニュー選択で「メカニカルシャター」の選択は不可。
「オート」を選択すると自動切り替えでSS1/2000よりも速いシャッターを「メカニカルシャター」で切ることができる。

NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
NIKKOR Z DX 50-250mmf/4.5-6.3 VR
NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7
NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
NIKKOR Z 85mm f/1.2 S
NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena
NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S
NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S
NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S
NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S　

書込番号：26403321

[娘にメロメロのお父さん]

EVFの見え方（私がZ5�Uを使った感覚です。）
「メカニカルシャター」　　連写時2枚目以降で表示遅延が発生。低速シャッターでは追えないので流し撮りは無理。
　　　　　　　　　　　　　　　ただし、高速シャッター下では気にならないレベル。

「電子先幕シャッター」　連写時2枚目以降での表示遅延は常に気にならないレベル。低速シャッターでの流し撮りが可能。
　　　　　　　　　　　　　　　ただし、高速シャッターはSS1/2000まで。

「電子先幕シャッター」　に関する誤解の修正。
私が気にしていた玉ボケ欠けや露光ムラはNikonの場合SS1/2000より速くならないので基本的に発生しないと思われます。
イルミネーションの玉ボケも暗所である点とイルミネーション電球の高周波フリッカーを忘れていました。
撮影はSS1/100付近となりますので、シャッタースピードが遅いため玉ボケの欠けは発生しないです。

Z5�Uのシャッター設定は基本「オート」
個人で設定したい人は基本「電子先幕シャッター」
必要に応じて設定可能なレンズで「メカニカルシャッター」

が良いと思いました。

書込番号：26403336

[ジャック・スバロウ]

＞娘にメロメロのお父さんさん
PCで新幹線の写真のEXIF情報が見れますが、Webに記載してある情報と同じです。

書込番号：26403355

[40D大好き]

＞娘にメロメロのお父さんさん

メカニカルシャッターと電子先幕シャッターでは、連写時のEVFで表示遅延の差があるんですね。

あまり気にしたことがありませんでした。情報ありがとうございます。

書込番号：26403431

[ありりん00615]

これも間違ってるの？
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/features01.html

書込番号：26403441

[ありりん00615]

ああ、公式のは制限のないレンズなのですね。

書込番号：26403443

[まる・えつ ２]

D780はEXPEEDの違いはあれど、
センサーは同じでしょうか、
D750の方が比較した時に分かりやすかったのかもしれません。

書込番号：26404174

[娘にメロメロのお父さん]

＞まる・えつ　２さん
D780はセンサーが同じです。
画質もほぼ同じですよ。

24-70F2.8Eは絞るとZレンズSシリーズと変わらないレベルの解像度で隅々までキレキレの画質になるのですが、
比較は解放F値で風景撮影と意味の分からない撮り方での比較は、目的が良く分かりません。

逆光性能は差があるから、そういう比較の方が良心的だし、実際に撮影する時の設定で比較した方が分かりやすいと思います。
Fマウントの24-120�oF4はネムネムなので、APS-Cにも劣りますからその辺りのレンズで普通に比較しても良いと思います。
レンズの描写力の違いとボディー性能は一緒くたにしない方が分かりやすいので、同じボディーで比較した方が良いですよ。

書込番号：26404292

瞳AFが合っていないように見えたのはWindows「フォト」の問題？

[娘にメロメロのお父さん]

Z5�UをFTZ�Uで使い始めて人物の瞳AFが甘いように見えていましたが、原因はWindows側にあったようです。

フォトが高圧縮RAWの画像が未対応だったため、ぶんきち君さんに教えて頂いたNikonのツールをインストールしてみました。
縦写真のRAWが横になるのが直せなく困っていますが、このソフト「フォト」の信頼性が揺るぎました。

再度オートエリアAFの被写体認識オートで撮影したポートレートバストアップのデータを見返してみたところピン甘に見えていた瞳は、ちゃんと撮れていました。

インストール前はJPEGで結構顕著に眼が甘くフワッとした感じに見えていたのですが、インストール後はそうは見えないです。
明らかに変わっています。
現状考えられることはWindowsフォトが表示の際に解析できていなかった可能性です。
フォトでは美肌効果弱めが上手い事再現できていなかったのかも知れません。

再生ソフトの影響でJPEG表示に影響が出ることを経験したことが無かったので、ちょっと疑心暗鬼になっています。

NX Studioで確認しても眼鏡だけではなく目にもピントが来ていました。
再生ソフト側に影響があるとは思ってもいませんでしたので、今後はNikon純正ソフトで写真を見ないと駄目なのかと考えさせられました。

今のところ、Z5�UのAFはFマウントレンズ（24-70�oF2.8のE型）でも良好で、被写体認識は結構優秀と感じています。
70-200�oF2.8のE型はレフ機と全く変わらない感じです。
D780でAF位置づれのあった2倍テレコンも正確に合わせてきます。

現状気になっているのは被写体の大きさで当たり前の話になりますが、夕方のコミミズク撮影で背景にあたる堤防の草に引っ張られるシーンがあった程度です。これは使用レンズがシグマ150-600�oContemporaryなので暗さが原因と思っています。

たまたまこのシーンは被写体が大きく撮れるD7500の方がAFの食いつきが良かったですが、それ以外の多くのシーンはZ5�Uの方が撮りやすい面で良い傾向です。
被写体認識は少しだけ甘いカットになるタイミングはありますが、それも現像時にアンシャープマスクを上げれば問題ないレベルでした。

Windows「フォト」以外にも未対応の再生ソフトで影響があるかも知れないので、
JPEGの表示も純正ソフトを使った方が良いですね。
ソフトウェアもシビアになってきたと感じました。

前スレでレフ機に劣ると思った部分は、EVFにマッチしないメカシャッターで動体を撮っていた点。
Windows「フォト」が表示できても正確にはNikonの写真に対して未対応だった点。
の2つによるものでしたので、もう少し色々使ってこのカメラをちゃんと理解してみようと思います。

誤解させてしまった方々申し訳ありませんでした。

書込番号：26392497

[ありがとう、世界]

MS製ソフトは、「最初から信頼していない、それなりに使えたら儲けもの」ぐらいに思っておくほうが良いかもしれませんね(^^;

※「儲け」は超一流であっても、繊細なケアとか、「Windows」が世界制覇したあとは・・・(^^;

書込番号：26392503　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞娘にメロメロのお父さんさん


・・・以下、「AIの回答」です。

・・・「Windows フォトビューアー: 多くのカラープロファイルを無視する傾向があり、色味がずれることが多い」

・・・「Photoshop/Lightroom: 高度な色管理が可能ですが、画像確認のためだけに開くには重い。IrfanViewはその代替として優れている。」

書込番号：26392524

[kooth]

Windowsの設定、ディスプレイ、拡大縮小とレイアウト
は100%でしょうか。

例えば4Kモニターでアイコンが小さいからと
ここを100%より大きくすると、
いくつかのアプリにて
等倍表示のつもりが実質拡大表示になり、緩く見えます。
ここ価格.comのクチコミ画像を等倍表示する時も
この流れで緩く見えます。

アプリ側でここを反映するか否かを各開発者が
選択して実装していると思いますが、
Windows開発元の純正アプリが
Windowsのデザインポリシーに反する事は多分なく。

書込番号：26392634　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikipa]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞koothさん
＞例えば4Kモニターでアイコンが小さいからと
ここを100%より大きくすると、
いくつかのアプリにて
等倍表示のつもりが実質拡大表示になり、緩く見えます。

フルHD表示ができるWindowsノートPCも 標準設定では 拡大表示の125%(推奨)になっているので エクセルなどの細かい文字も微妙にぼやけて見えます。
Windows PC で写真を拡大してみる時はディスプレイの設定の拡大/縮小を100%表示にしましょう。

書込番号：26392694　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

内容的に、以前のスレッドに返信された方が良いと思いました。

書込番号：26392754　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞Z５�UをFTZ�Uで使い始めて人物の瞳AFが甘いように見えていましたが、原因はWindows側にあったようです。

その現象は『Z５�U＋FTZ�U』で撮影した画像に固有の状況なんでしょうか、それとも他の高精細と思われる画でもWindowsフォトで閲覧しても同様に甘々に見えてしまうのでしょうか？

可能で有れば言い切る前に他画像出来れば他カメラとか他組み合わせで撮影したデータも併せて総合判断した方が良いような気がします。


＞再生ソフトの影響でJPEG表示に影響が出ることを経験したことが無かったので、ちょっと疑心暗鬼になっています。

現象を確認した訳でもなく理屈も大して知らずに思いっきり推測で言うなら…
その画像がＪｐｅｇだと仮定して、閲覧時に何等かの理由で展開メモリ空間が不足したような状態で、Ｊｐｅｇの『１ピクセル単位の最後の画像展開』に達せずにその直前の数ピクセル毎の展開で終わってしまった場合に、全体にぼやけた画像が見えてしまう可能性。

或いは…特許回避の観点から他ソフトと違う画像展開ロジックを導入した結果、特定の展開パターンだけどうしても該当箇所がクリアに可逆的に展開できない可能性。

詳しいロジックは理解してませんが、Ｊｐｅｇは離散ナンチャラ展開とか言う難しい数式を応用して、画像を正方形に何百個〜に分割し、渦巻き状に似たピクセルを『まとめて』小さくする、と理解してます。
その際の『端折り方』の問題なのかも知れません。

書込番号：26392775

[taka0730]

私は4Kモニターを使っているので、画面を150%に拡大設定しています。
価格コムの等倍表示は、1.5倍くらい拡大されて見えますが、Windowsフォトは、正常な大きさで表示されるようです。
解像感も問題ありません。

書込番号：26392801

[Jean Grey Phoenix]

fioさんに賛成です。

「レスポンスや動体撮影ではレフ機に劣る部分があります」
に返信すれば、レスした方々にも良く伝わると思います。

新スレ立てる意味が、分かりません。

書込番号：26392919

[WIND2]

4Kとブラウザ、ビューワーの拡大設定の因果関係やデメリットが少しは浸透してきたようですね。
以前は設定は間違ってないとサイトに責任転嫁するなど反論する方々が結構いましたけど。

少なくとも、サイトの画像を4Kで観るのは適切ではないですよね。
4Kは社会的に完成された画像映像を閲覧するのには良いですが、
サイト上の画像サンプルの閲覧や自分で撮った画像の検証をするのには適切ではないと思ってます。

書込番号：26392922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

元スレで、どの情報が間違っててどの情報がそうでないのか、整理して訂正しておいたほうがよさそうですね

今後、検索からやってきて該当スレだけ読んじゃう人のためにも

書込番号：26392925　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

まつ毛の描写の事だから
画像全域を一度に見る縮小表示ではなく
ピクセル等倍、あるいはそれ以上の拡大のことだとして

写真をMS-Windows付属の"ペイント"と"フォト"
あるいは他の画像表示ソフトで
100%超えの拡大表示してみて

"ペイント"だとピクセルの正方形を拡大したかのよう輪郭はクッキリ
"フォト"だと輪郭が滑らかと言うかボケたように

どちらが写真向きの表示かというと・・・

まぁ、続きは御自身でお悩みを

書込番号：26393017

[娘にメロメロのお父さん]

＞ありがとう、世界さん
お久しぶりです。そうなんですか？

＞最近はA03さん
「フォト」でRAWを開くと開いて1秒後に無加工の状態が分かるのでセレクトで使っていたんです。
編集は別のソフトですがフォトの手軽さが良かったので残念「高効率☆」も未対応でしたね。

＞koothさん
＞mikipaさん
マウスのスクロールで見るので特に100%でなくてもちゃんと見えてはいます。
モニターがBenQの4K27インチなのでその辺りは問題無いです。

＞fioさん
＞Jean Grey Phoenixさん
前スレは質問の回答待ちなのと、こちらはどちらかと言えばZ5�Uでは無くPCの閲覧ソフトウェアの話なので分けました。

＞くらはっさんさん
RAWデータにFTZ経由はあまり関係ないと思いますが如何でしょう。
撮影データと言うだけだと思います。

＞taka0730さん
解像感とかは以上ないですか、そうですよね。
Nikonのツールをインストールしちゃったので元に戻せなくなってます( *´艸｀)

＞WIND2さん
カメラの画質は4Kより上ですものね。

＞ほoちさん
Z5�Uに関しては人物の瞳AFの初回の感想以外は大きくは誤った情報は無いです。
3ヶ月くらい使ってレビューでまとめようかと思います。
クチコミは写真大好きなカメラマニアしか読まないと思いますし。

＞スッ転コロリンさん
ポートレートのバストアップなので、70�oF2.8距離1メートルくらい。被写界深度3�p強くらいです。
ピクセルが崩壊することは無いです。

また時間がある時に見直してみたいと思います。
ピント位置から前後2ｃｍ弱（2ｃｍより短い1.7�pくらい）の距離はピントがあうことを考えれば眼鏡に合っていればまつ毛にも合っているはずなので、今、気になっているのは美肌機能です。
まつ毛の解像度が落ちるのか否か確認したいと思います。
オートのソフト加工は目の解像度が落ちたことがあるので、そこまで考慮された機能なのかは確認してみようと思います。

書込番号：26393180

[ほoち]

＞ Z5�Uに関しては人物の瞳AFの初回の感想以外は大きくは誤った情報は無いです。


劣るとか、ガチピン率とか、食いつきとか、被写体認識とか。
ぜんぶ解像してないで評価した感想なのかなと思っちゃったので

書込番号：26393186　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞taka0730さんがおっしゃるように「フォト」は問題なかったかも知れません。
混乱していてすみません。

Z5�Uの被写体認識オートの写真はNXStudioで見てもやっぱりごくわずかですが、甘かったです。
RAWよりもJPEGが甘くなっていました。
JPEGはピクコンを初期設定のポートレートにしていました。
このモードはコントラストと明瞭度が低いので余計に甘く見えていたと思います。
人によってはピントが合っていると思うレベルとは言えます。

美肌については、NXStudioで弱中強といじってみましたが、まつ毛が甘くなることは無さそうです。

バウンスで撮る時点で、求めるレベルが一般の人と異なる人間の話と思ってください。
やっぱり、Z5�Uで人物を撮るときはシングルポイントAFの方が急に違う目に移動したりも無いので安心でした。
野鳥から人まで色々撮りましたが、特に人物撮影はD780がメイン機と言う点は変わらないと思います。

書込番号：26393200

[娘にメロメロのお父さん]

＞ほoちさん

Z5�Uは一旦、全メニューを確認しました。
私はレフ機は長いですがミラーレス機に関しては初心者なので、設定による違いを正しく理解できていない点はあると思います。
今のところ、電子先幕シャッターで撮る方がAF精度やEVFの見え方が良いという事は分かりました。
このカメラでメカシャッターを使のは、三脚使用時に限られそうです。
今までのレフ機では電子先幕シャッターを気にしてこなかったので、高周波フリッカーの影響があるかどうかなど勉強しないと駄目ですね。
メカシャッターは無影響で、電子シャッターはもろに影響がありましたが、電子先幕はどうなのでしょうね。

書込番号：26393212

[pmp2008]

＞娘にメロメロのお父さんさん

＞再生ソフトの影響でJPEG表示に影響が出ることを経験したことが無かったので、ちょっと疑心暗鬼になっています。

＞＞taka0730さんがおっしゃるように「フォト」は問題なかったかも知れません。
＞混乱していてすみません。

スレタイトルが「瞳AFが合っていないように見えたのはWindows「フォト」の問題？」です。

結局のところ、Windows「フォト」を使用して、JPEG表示に影響が出ているのでしょうか？
それとも、スレ主さんの勘違いなのでしょうか？

書込番号：26393471

[カリンSP]

>バウンスで撮る時点で、求めるレベルが一般の人と異なる人間の話と思ってください。
やっぱり、Z5�Uで人物を撮るときはシングルポイントAFの方が急に違う目に移動したりも無いので安心でした。
野鳥から人まで色々撮りましたが、特に人物撮影はD780がメイン機と言う点は変わらないと思います。
>私はレフ機は長いですがミラーレス機に関しては初心者なので、設定による違いを正しく理解できていない点はあると思います。

https://youtu.be/HqrFiJG4s90?si=Q5G2yVcyJ1CrPokb
https://youtu.be/bipBOjqkPHU?si=M535CbcFejJ5g9DA

使い方は人それぞれなので、その人なりの評価があるのは分かるけれど
何故D780のような一眼レフ（背面液晶LVではZ6並み?の瞳AF等も作動するにしても）よりもミラーレス機の方が多くの（結婚式含む）人物撮影のカメラマンや子供撮りの親御さんにより推奨されているのか、どのような写真を撮る際に一眼レフよりも精度高くかつ枚数を稼げるのか、に対するスレ主さんの理解の仕方が少し疑問に感じるところです。

例えば「バウンスで撮る時点で、求めるレベルが一般の人と異なる」というのは、具体的に何が違うという話なんでしょう？
また歩いている人を自分も歩きながらや、近づいたり離れたりアングル（カメラの高さ）も変えながら単の絞りF2以下で撮るケースはスレ主さんの場合かなり少ないってことですかね。今じゃその辺のパパママでも普通に撮ってますけど。。。人間でも、棒立ちでなければピント位置はけっこう俊敏に変化するわけでZ6相当の瞳AFではなかなかだと思います。人物追尾しながらカメラを振って構図を変えながら連写する等もD780では厳しいかと。

「人物撮影はD780がメイン機」という発信自体は全然構わないのですが、世間一般でよく撮られている写真や追尾ＡＦの使い方の変化に対してスレ主さんの撮り方がどう違うのか、読んでる人にはほとんど伝わっていないんじゃないでしょうか。
https://youtu.be/G_WCL8uCIO4?si=VBHb1gBa91zLkx2K
たとえば、こんな↑感じでほぼ止まった人を絞りもズームのF2.8で撮ってますという昔風の撮り方ならまあ分からないでもないですけど、、、、それで最近出た機種のAF性能をレビューしようとは殆どの人は考えないです。

書込番号：26393569

[pmp2008]

＞娘にメロメロのお父さんさん

＞今のところ、電子先幕シャッターで撮る方がAF精度やEVFの見え方が良いという事は分かりました。
＞このカメラでメカシャッターを使のは、三脚使用時に限られそうです。

Z5�Uを含むミラーレスカメラのAF精度が、電子先幕シャッターとメカシャッターとで変わる、というのは考えにくいです。

撮影した写真（画像）に違いがるのならば、もしかして、シャッターの違いによる微ブレではありませんか？

書込番号：26393673

[娘にメロメロのお父さん]

＞pmp2008さん

フォトで見た時に眼鏡クッキリ前髪とかのっぺりで結構甘く見えていたので、勘違いだったとは言えない気はします。
「フォト」は、元に戻せなくなってしまい確認できなくなってしまったんです。

書込番号：26393919

[娘にメロメロのお父さん]

＞カリンSPさん
初心者の撮り方は構図を探しながらになるので、そうでしょうね。
誰でも簡単に撮れるカメラの方が良いから取っつきやすいってだけだよ。
いっぱい撮ってセレクトすれば良いと思いますよ。

書込番号：26393922

[娘にメロメロのお父さん]

＞pmp2008さん
＞AF精度が、電子先幕シャッターとメカシャッターとで変わる、というのは考えにくいです。

構造的な話から
ミラレスカメラのAFは、画像センサー内のAF専用画素で行いますよね。

メカシャッターだと、先幕もメカなので撮影の瞬間暗転します。この時AFセンサーも光が遮断されます。
電子先幕シャッターだとこの暗転が無いので、動体撮影でその差があるのか？を気にしていました。

微ブレが出るシャッタースピードは使わないので、レフ機含めてメカシャッターでも実写で微ブレで困ったことは無いから考えにくいかと思います。

書込番号：26393936

[pmp2008]

＞娘にメロメロのお父さんさん

＞フォトで見た時に眼鏡クッキリ前髪とかのっぺりで結構甘く見えていたので、勘違いだったとは言えない気はします。
＞「フォト」は、元に戻せなくなってしまい確認できなくなってしまったんです。

そうですか。

＞ミラレスカメラのAFは、画像センサー内のAF専用画素で行いますよね。

そうです。

＞メカシャッターだと、先幕もメカなので撮影の瞬間暗転します。この時AFセンサーも光が遮断されます。
＞電子先幕シャッターだとこの暗転が無いので、動体撮影でその差があるのか？を気にしていました。

「動体撮影」ですか。

スレ主さんが考えられているのは、

ローリングシャッター歪の時にフォーカスがずれて、
さらに、イメージセンサーからの画像データの取り込みにおいて、その最初が、先幕シャッターがメカか電子で違いが生じる、
というようなことですか？

それとも別のことでしょうか？　

書込番号：26394189

[ほoち]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞pmp2008さん


＞ 今のところ、電子先幕シャッターで撮る方がAF精度やEVFの見え方が良いという事は分かりました。

EVFへの表示に影響はありそうですね

https://youtu.be/Z7VetElI07U
https://youtu.be/m5vo3qzsegU

AFについてですが、
被写体認識はRGB画像から、測距は位相差ピクセルから、コントラストはまたRGB画像から、それぞれ計算するはずです
それをEVF用の露光、読み出しと共用してるのかそのすき間にやってるのか、連写時においては前フレームの撮像用の絵を使うのか、、はっきりとはわかりませんが
カメラによってまた連写モードによって様々な方法をとってるのが想像できます

いずれにせよ、先幕がセンサーを覆っている時間はその露光と読み出しが出来ないわけで、電子先幕や電子シャッターとの比較で、その読めないフレーム分の差がある可能性はあるかなと思います


ミラーレス一般の話ではなく、このカメラがどう実装してるかの話なので、情報集めにくいし、スレ主さんの感覚だけではまだなんとも言えないですけど

書込番号：26394243　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞初心者の撮り方は構図を探しながらになるので、そうでしょうね。
誰でも簡単に撮れるカメラの方が良いから取っつきやすいってだけだよ。

https://youtu.be/HqrFiJG4s90?si=LQM3MPyyv-d_Wyu2

いや前回もリンクした動画を見たら（プロの方の結婚式前撮り）分かりますが、「誰でも簡単に撮れるカメラの方が良いから取っつきやすいってだけ」っていう話ではありません。

例えば3分7秒みたいなショットは構図は最初からだいたい決まっていて、その上でAFC追従の連写によるランダム性のなかで一番ジャストな表情やポーズの写真を選んでます。8分47秒のも、同じくAFCでそれなりに枚数撮ってるでしょう（多分）。というか、それをしない意味がない。
これらは「取っ付きやすいだけ」ではなく、撮影のなかに意図的にランダム要素を入れることで（手堅く撮るよりも）躍動感や意外な表情を捉えやすくしているわけで別に「簡単に撮れている」って事はないです。撮影者の方は明らかに事前の構図もAF設定もしっかり準備したうえで、わざと変則的な要素込みのイメージにするために色々工夫されています。だって、同じ海岸で何十回とカップルの撮影をされている熟練カメラマンですから。

一眼レフでも似たような写真は撮れますが、同じ時間の制約のなかでいうとAFCによる瞳（人体）認識と高速・高精度な追従をフル活用して連写したほうが確実性は増しますし、2度とない瞬間や表情も撮り易くなります。
私があげた動画に対して「初心者の撮り方は構図を探しながら」というコメントは当てはまりません。スレ主さんから見てChris氏が初心者レベルに見えてしまうとか写真が好みじゃないと仮定しても、やはりそうです。

書込番号：26394370

[カリンSP]

〉【衝撃】まさかZ9よりZ50IIの方がAF良いなんてことないよね【比較】　https://youtu.be/4QrRvggAdA8?si=2a-ILrZJXsMdOoop

このチャンネルのテスト条件をそこまで信頼しているってわけではないけれど、
20枚撮ってZ9が5枚外し、Z50�Uは2枚という結果。これはエンジンの違いか、使用レンズのAF性能の問題か（Nikon Z 24-70 2.8S）
同チャンネルの別動画で、α7C�Uが瞳AF微妙（△）なカット2枚の条件で、Z6�Vは5枚ってテストもありました。

〉https://www.reddit.com/r/Nikon/comments/1g5roun/is_the_nikon_z_2470_28_really_that_much_better/?tl=ja
D750でFレンズ、Z8でZレンズを使ったから、ちゃんと比較になってるか微妙なんだよね。オートフォーカスは全然速い。シャープネスも格段に良くて、特に絞り開放（3.2以下ってとこかな）で撮るとすごい。

24-70�oF2.8のE型とNIKKOR Z 24-70mm f/2.8 Sで、どちらがAF速いのか実際検証サイトが見つからないので分からないですし、FTZがAFCトラッキング作動時の速度・精度に対して影響が０なのかも不明。

推測から安易に断定はできませんけど、24-70�oF2.8のE型とZ5�Uのマッチングの問題や、よく言われるソニーキャノンとのAF性能の差も考慮すると、状況によってD780が有利ということは当然考えられます。

ただスレ主さんのご発言「誰でも簡単に撮れるカメラの方が良いから取っつきやすいってだけだよ」等を聞くと、そもそもご自身の撮影スタイルの客観視と日本語の説明力の部分が欠けていると感じます。全てをコントロールして確実に押さえるショットとそうでないショットは両方混在させて撮っていくものであって、別にどちらが初心者向きでどちらが上級者って事ではないです。

書込番号：26394392

[pmp2008]

＞ほoちさん

＞＞ 今のところ、電子先幕シャッターで撮る方がAF精度やEVFの見え方が良いという事は分かりました。

＞EVFへの表示に影響はありそうですね

それは否定しないです。

＞AFについてですが、・・・
＞連写時においては・・・
＞カメラによってまた連写モードによって様々な方法をとってるのが想像できます

本スレをきちんと読んでいないのですが、これは連写時の問題だったのでしょうか？

それとも、「連写時」という条件は、ぼっちさんが今ここで持ち出しされたのでしょうか？

ぼっちさんが持ち出されたのであれば、問題の範囲が広がってしまいますので、まずは、単写に絞って検討しませんか？

そういうわけで、単写に限った場合のご意見をお聞かせください。

書込番号：26394462

[娘にメロメロのお父さん]

＞ほoちさん

構造上そうですよね。
もう少し使って様子を見てみます。

ありがとうございました。


スレっとが聞きかじり情報で盛り上がっているみたいなので、お暇だったら遊んで行ってください。

書込番号：26394648

[ほoち]

＞pmp2008さん

こんにちは
はい、かってに連写を想定してました

確かに単写でフォーカス優先モードのようにAFロックしてからシャッターシーケンスが始まる場合は関係ないですね


AF-Cやレリーズ優先で、AFモータが充分追従する性能やAF 域だったとしたら、どうでしょう
もしレリーズタイムラグが同じとすると、先幕を動かす時間分1から2フレーム？まだAF用の読み出しをする時間がありそうです

あくまでも可能性ということで

書込番号：26394829　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞娘にメロメロのお父さんさん

＞Z5�UをFTZ�Uで使い始めて人物の瞳AFが甘いように見えていましたが、原因はWindows側にあったようです。

＞ポートレートのバストアップなので、70�oF2.8距離1メートルくらい。被写界深度3�p強くらいです。

＞今のところ、電子先幕シャッターで撮る方がAF精度やEVFの見え方が良いという事は分かりました。

ポートレート撮影で、このくらいピント面が薄い撮影となると、当然、モデルさんの顔は静止していますよね？
それで、瞳AFの精度が、電子先幕シャッターとメカ先幕シャッターとで違いがある、と言われているのですよね？


＞動体撮影でその差があるのか？を気にしていました。

これは、何か別の撮影ですか？

それとも、今AF精度が問題となっているポートレート撮影が、動体撮影と言えるほど、モデルさんが激しく動いているのですか？

書込番号：26394859

[pmp2008]

＞ほoちさん

＞AF-Cやレリーズ優先で、AFモータが充分追従する性能やAF 域だったとしたら、どうでしょう
＞もしレリーズタイムラグが同じとすると、先幕を動かす時間分1から2フレーム？まだAF用の読み出しをする時間がありそうです

AF-Cで、シャッター半押しで、合焦して被写体を追い続けていれば、シャッターを全押しした時に、フォーカスが確定します。
ここでレンズのフォーカス駆動が終了です。

このフォーカス確定の時期を、電子先幕シャッターであれば、メカ先幕シャッターよりも遅らすことができる、ということですか？

書込番号：26394864

[ほoち]

＞pmp2008さん
＞ このフォーカス確定の時期を、電子先幕シャッターであれば、メカ先幕シャッターよりも遅らすことができる

そうですね
そんな可能性が考えられるんじゃないかと

書込番号：26395114　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ほoちさん

なるほど。

書込番号：26395245

[娘にメロメロのお父さん]

＞pmp2008さん
＞ほoちさん

ありがとうございます。
ご理解いただけて幸いです。

Z5�Uはメカシャッターで撮ったから合わなかった可能性がありそうです。
電子先幕だと大幅なピンボケは無さそうな気がします。

カメラをパッと構えて0.1秒0.2秒当たりでシャッターを切るような使い方ではD780だと100%に近い精度で安定している感じはします。
D600とタムロン24-70�oF2.8（A007）では無理だった話なので、D780と24-70F2.8E型の組み合わせが凄いんでしょうね。
Z5�Uと24-70F2.8E型の組み合わせはその中間くらいです。

書込番号：26395463

[ほoち]

＞娘にメロメロのお父さんさん

あ
全面的に同意したわけではないです、まだ

レフ機にくらべてという話ではどこまで実際にどうだった結果を聞かせてもらってないですし
AFの良し悪しについて、ビューワーの画質の悪さで正しく評価できていなかったのではというところですよね


仕組みとして、その可能性があるのではというところについては、同館です、可能性として

それを裏付ける撮影の結果はまだ見たことがないです

書込番号：26395472　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ほoちさん

ご理解いただけて幸いですは、
＞仕組みとして、その可能性があるのではというところ
の部分。

土日しか撮れないので、Z5�Uは3ヶ月くらい使ってみないと何とも言えないです。
D780には無い怪しさはあるので、

書込番号：26395516

[ぶんきち君]

しばしブレイク

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞皆さん

勉強の為、見ておりましたが私には難しく(^^;)

＞土日しか撮れないので、Z5�Uは3ヶ月くらい使ってみないと何とも言えないです。
＞D780には無い怪しさはあるので、

暫く撮られてから、またZ5II のレビュー等、お聞きしたいです(^.^)

書込番号：26395557

[hunayan]

書いていることがめちゃくちゃな感じがします。
メカシャッターだから外した？
Z6でも瞳AFはちゃんと機能してたのに。
ニコン機は退化しているんでしょうか？

D780も中身はZ6ですよね。
レフ機のAFはついてますが、D750で撮った人物写真がピンボケ、露出も今ひとつだった方がこの掲示板で糾弾されてましたが、
Z6に乗り換えて全て好転したレビューをみて、
レフ機がどれだけ時代遅れなのか痛感しました。
ま、使い方、相性の問題でしょう。
使うのは人間ですからね。

書込番号：26396144　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

なんだか面白い。
日頃からウンチク全開なとあるお方があるメーカー機に純正の最上位単焦点で撮ったものが全く解像してなくて目が点になった事があるなぁ。
ヤッパ撮る人によってこうも違うんだなあ、どんな描写してるかの判断もできないんだなあって思った。
でもそのご本人的にはマトモな描写状態だと思ってるんだろうなぁ　と。

書込番号：26396215　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞hunayanさん
Z5�Uはその設定が一番AF精度が出るのかを模索しているので、内容が深まると難しい話かも知れませんね。

せめて位相差AF、像面位相差AF、コントラストAF、の仕組みは知っておいてください。
メカシャッターも、レフ機は、ノーマリークローズシャッター、ミラーレス機は、ノーマリーオープンシャッターで異なります。
電子先幕とメカシャッターの違いも把握しておくと高周波フリッカー等の影響も理解できます。
理解しておくと、撮影環境による不都合があった時に即対応できるので重要です。
それから、AF性能はカメラボディーよりもレンズ性能による差の方が大きいです。

レフ機は機材管理も徹底しないと性能が出せなかったので、AF位置づれのまま使っている人も結構いました。
ピントが甘い写真しか撮れなかった人がミラーレスに換えた途端ちゃんと撮れるようになった人もいますよ。
カメラ性能は上がっていますね。

書込番号：26396261

[娘にメロメロのお父さん]

＞WIND2さん
今日ちょっと撮ってみましたが、モデルが動かない場合は電子先幕のシングルポイントだとAF制度はとても良かったです。
D780で無理だったコントラストのあまり無い壁紙にもピンが来たので、今のところこのモードが一番信頼できそうです。

メカシャッターだとISO含め設定はすべて同じなのにコントラストが落ちてノイジーなカットが撮れました。
全体的に色のりが悪く粗い画質となるので、ピン甘の様に見えます。
最初にZ5�Uを試した時にメカシャッターで撮っていたので、この現象かもしれません。

考えられるのは、メカシャッターにするとハイスピードシンクロで露光不足が発生している可能性と思われます。

書込番号：26396267

[hunayan]

長年画像表示アプリの不具合に気付かなかった人にAFの仕組みについて説法されてもなあ。
ピントが合ってるかどうか不明瞭なままずーと判断されていたんですよね。

書込番号：26396311　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞hunayanさん

システム不具合を見つけるためには、一度自分が過去に調べて問題が無いと信じている物も含めて再確認が必要なのです。
Windows「フォト」側を疑ってみたまでのことです。タイトルに「？」が入っているでしょ？
他の人の意見と辻褄が合わなければ自分がピックアップした不具合の可能性は誤りという事になります。
他の問題という事になれば、あらゆる可能性を視野に入れて確認していく必要があります。
これの繰り返しです。

今回ついてちゃんと回答をくれたのはお一人だけでした。


＞taka0730さん
回答ありがとうございました。

高効率☆の、表示不具合があったのでWindows「フォト」を疑ってみましたが、こちらのソフトは問題が無いことが分かりました。

今回の怪現象は、Z5�Uの場合ハイスピードシンクロSS1/400時にメカシャッターを使うとコントラストが落ちてノイジーなカットが撮れました。全体的に色のりが悪く粗い画質となるので、ピン甘の様に見えます。
この写真は電子先幕同様、画角、絞り値、シャッタースピードも同じISO1000で撮影したのに、ISO12800位の甘い写真に見えます。

これが分かったので、表示ソフト側に不具合が無い事の切り分けできて良かったです。

皆様ありがとうございました。

書込番号：26396328

[WIND2]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ソニーフルサイズにGM単焦点で全く解像してないサンプルアップして「参考に」というご本人様だからほっとけば？
全く自覚ないみたいだし。

書込番号：26396330　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞WIND2さん

そうします(^^♪
ありがとうございます。

書込番号：26396407

[hunayan]

レフ機信奉者は先入観でものを見るからそのように見えているだけでしょう。
だからリンクも貼らない、いい加減な発言だけして終わりです。
Z5�Uもそのような見方をされているだけでしょう。

書込番号：26396409　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

？？？？そもそもカメラ触っていない人がなぜそんなこと言えるのだろうか？？？？
私レビューアーでは無くこのカメラのユーザなんですけど。

書込番号：26396645

専用のウィンドマフは無いようですね。

[The_Winnie]

動画撮る時の風切り音を目立たないようにしたいと思い、「ND SmallRig ウィンドマフ 3859」がZ50�U、Z5�Uにも使えるのかサポート問い合わせたところ、Z30、ZR以外は使えないそうです。

残念でした。

書込番号：26333547

[よこchin]

＞The_Winnieさん

どうせ内蔵マイクは取り付け位置が微妙で低品質ですから
外付けマイクにウインドマフ付属の物を選べば良いのでは？

書込番号：26333561　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞よこchinさん

コメント、有難うございます。

内蔵マイクの音質は、私には悪いように思いませんでした。

ですが、ウィンドマフの取り付けが出来ないので、カメラマイクを検討しています。

書込番号：26333567

[エルミネア]

＞The_Winnieさん

　別売りのマイクを購入された方が良いと思います。

　ボディのマイクになら、両面テープで取り付けるのも有りますね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0F2D84H4H
　ファインダーの両側に付けると耳みたいになるかも。

書込番号：26333589

[The_Winnie]

＞エルミネアさん

ユニークな製品のご紹介を、有難うございます。

いろいろな製品が、有るものですね。

最近、NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VRを調達し、Z50�Uで動画撮りをしたところ、具合が良かったので、風切り音を低減できないものかと思い始めました。

Z5�U、Z50�Uで使えそうな、定評の有るカメラマイクを探そうと思います。

ニコンはSENNHEISER、RODEの製品を推奨しているようです。

書込番号：26333616

たまに操作不能になります

[take6437]

どういう条件かはわかりませんが、たまに操作不能になります。
メニューやiを押しても無反応です。
しかたないので電源落としてます。
あと、同じ原因かどうかは分かりませんがAF-Aあたりの表示が黄色になることがあるんですが、
何か関係ありますか？

書込番号：26211364

[うさらネット]

レンズは純正でしょうか。通信はいかが。
メディアを変えてみるとどうか。

書込番号：26211408

[しま89]

購入したお店になんで持ち込まないのだろう・・・

書込番号：26211497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

自動パワーオフからの復帰に時間がかかる事がある、のは感じてます（数秒？）

Z50�Uも似た現象が起きるのでファームアップ待ちかな？って思ってます

書込番号：26212125

[浮雲半兵衛]

少し症状は違いますが、つい3日ほど前にカメラ散歩に出かけた際に、モニターの表示がフォーカスポイントのみになりました。
カーソルでフォーカスポイントは動かせますが、それ以外の表示は一切出ず、DISPボタンでも触れたかな？　と思って押してみても変化はなし。
いったん電源を切って、すぐに入れても同じ状態。
もう一度電源を切って、いろいろを調べてみようとベンチに腰を据えて、スマホで取説を開き、カメラの電源を入れたら元通りの表示に戻ってました。
その後、DISPボタンを押してみましたが、フォーカスポイントのみにはならず、これはバグなんだろうなぁと思ってました。
（このボタンを押したらフォーカスポイントのみになりますよってのがあったら、教えてください。そんな機能使いませんけど）
新ファームが来たら直るでしょうし、電源の入り切り（ただし切りは長め）で直るので、特に気にはしていません。

書込番号：26212169

[DAWGBEAR]

＞take6437さん
バグかもとは思います。
一応もしかしたらのところでは、
他の方からコメントありますが、
レンズとの通信接点の不良でも、
同じような症状は出るかもです。
違うメーカーのカメラですが、
マウントアダプター利用時に同じような症状が起きたことがあります。
そのときはアダプターのマウント側の接点が上についたリング状のプレートが少し歪み
カメラ側との接点部分に少し隙間があり、それを直したら問題がなくなりました。
またカードの不良でも似たようなことは起きるかなとも思います。
小さい電気的または通信上の不具合がシステムの運用に、
局所だけではなく全体的な運用に影響を与えるということだと思いますが。

書込番号：26212391

[tpsports]

＞take6437さん
回答にはなっていませんが、自分のz5�Aを雨の日、外で撮影しはじめたら、モニターに、ISOや絞りなどの情報は、表示されるものの、モニターが真っ黒で、何も映らない状態に一度なりました。
電源オンオフで復旧しました。

書込番号：26213674　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコン１]

機種は違いますが、Ｚ9でも初期のバージョンで何回か似たような状況に陥りましたが、バッテリーの抜き差しで回復しました。（Nikonカスタマーに報告済み）
ファームウェアのUPで改善され、症状は発生しなくなりました。
カスタマーへの報告とファームウェアのUPを待ちましょう。

書込番号：26215352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼッカミラー]

自分も購入時から2回ほどフリーズしています。バッテリーの抜き差しで改善。ファームアップで動作の安定化を望みます。

書込番号：26215684

[本当に好きな事は]

バリアングル開いた本体裏面を冷やしたりしたら回復するとかありませんかね？
ちゃんと熱くなってますか(放熱してますか)？

小さなボディで性能を上げてるってところが気になるところです。

書込番号：26215843

[take6437]

＞ALL
ニコンのサポートに問い合わせた所、SDカードは対応しているものを使っていますか？との返答がありましたので、
購入当初付属していたSDカードと同じものを購入し、ファームウェアも最新のものにしましたが、同じような現象を確認しました。



＞まとめ
・SDカードは対応の新品を使用
・レンズは純正品で新品を使用（NIKKOR Z 24-120mm f/4 S）
・アダプター類は使っていない
・ファームウェア最新
・電源を入れた瞬間になることもあるので熱暴走ではない

書込番号：26226445

[REALTマークの四駆^^]

コレがタマに出ると面倒くさい。

購入して1ヶ月半、約4万カット撮影してフリーズは2回くらいあったような。
忙しい現場ではそんな事は悠長に気にしてられず、何とかしちゃうので記憶が定かではないけど...^^;

UP写真の「シャッターが閉じています~」も何回か出たけど、その文言を読んでしまうので一時撮影ストップ。
ネット情報によると、電源を入れたままバッテリーを外すとこの表示が出るとかってあったが、そんな事はしていないと思うんだけど...
バタバタ現場ではその文面も斜め読みしてサッサとシャッターを切りたいと、半ば思考停止になるので、電源ON/OFFや電池の抜き差しなんかもしちゃったりして。笑

説明が無いフリーズよりはマシだけど、「シャッターボタンを押してください」だけでも赤文字や点滅文字にして、一瞬でどうしたら良いのかを判りやすくして欲しいなんて事も思う。^^;
フルサイズ下位機種だけに、多少なりともZ9なんかに比べりゃ(筐体の安っぽさも相まって)不安抱えて撮影しているんだしね。

書込番号：26321049　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞take6437さん

毎回というわけでは無いのですが、「MENU」ボタンを押してもMENUが表示されないという現象が有りました。

電源のOFF/ONで、正常になります。

「パソコンのフリーズみたいなものかな？」と思っています。

書込番号：26321144

[D1xから]

＞take6437さん
電池は純正品でしょうか？

書込番号：26322149　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙人ニャジラン]

このカメラは持ってませんが、ニコンのカメラは複数台所有してます。
詳細は忘れましたが、以前不具合が出た時にＳＤカードを取り替えたらそれ以降不具合は出なくなりました。

新品とは言えＳＤカードの不具合も有ります。違うＳＤカードを試してみてください。それでも発生するならＳＤカードでは無いですね。

書込番号：26322234　スマートフォンサイトからの書き込み

Uボタンについて

[オムライス村]

Z6�Uではね。
例えば、PSAMでサイレントシャッターはオフにしておく。
で、ユーザーポジションっていうのかな、U1にはサイレントシャッターをオンに登録しておく。
それで撮影中にパチパチ切り替える。
そういうことができたのですよ。

ところがZ50�UでもZ5�Uでも、それができません。
U1をサイレントシャッターにして登録しても、例えばAでメカシャッターというかサイレントオフで使用後に、U1に切り替えると、そっちも連動してオフに変わっているんですよね。

なんじゃらほいと思ってます。
この仕様変更？
ちょっと不便。
そういう使い方している人、あんまりいないか^^;

書込番号：26315967

[＊りんけん＊]

手元のZ7とZ50IIで確認してみました。
確かにZ7ではサイレントモードば、ユーザーモード毎に存在するが、Z50IIでは全モードで共通設定になっているようですね。
カスタムボタンで操作できないか確認したところ、Z7では割り当てできず、Z50IIは割り当て出来るが、推している間だけ有効なため、シャッターボタンを同時押しする必要があり使いにくそうです。
私は頻繁に切り替えないので、iメニューで不便していないですけど。
それとは別に、Z50IIではピクコンがカスタムボタン押しながらコマンドダイヤル回す方式じゃなくなり、確定させるのに再度ボタンを押す操作になったのが不便だと思っています。

書込番号：26316913　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス村]

＊りんけん＊さん
レスありがとうございますm(__)m
なるほど、微妙に機種ごとに変えてきますよねえ。
今後もこれでいくんだろうなあ。
そんなに決定的に不便ってほどではないんですけどね。
まあ慣れますけどね、使っているうちに(^^)

書込番号：26316968

[REALTマークの四駆^^]

Mモードしか使わない為、Z50�UもZ5�Uもダイヤルを固定。Uが使いづらくなった...

まぁね。
Usersポジションなら、全設定カスタム固定したいところ。
いろいろ考えりゃ不都合も出て来るから、全固定出来ない仕様にしたんだろうけど、中途半端過ぎるのは確かだね。

他の機能も、上位機種との整合性が取れないモノもあって、それについてはニコンに聞いたところ、エントリー機使用のメイン層(初心者)から意見が出て仕様変更し、そうなってしまったという回答を得た事がある。
つまり、エントリー機と上位機種の併用は気をつけてねって話。
サブ機が使いにくいって何なのよ、とは思う。

というか、それよりもモードダイヤルにロックボタンが無いほうが不便で不便で...
このクラスはレフ機D5000シリーズもそうだったけど、ロックが無いのは設計陣の解って無さと思う。
ロック不要論者も居るけど、このクラスをサブに使う中級者以上にも、本当の初心者にも、不用意に動かないようにロックは必要と思うんだよね。

という自分もつい先日、仕事の運動会撮影でやってしまったし。
ダイヤルがMモード(1/400~1/800sec,F11,ISOオート,JPEG設定)から不意に動いてて、「あれ？露出が変だな(SSもISOも変だ)」と一瞬思ったものの、現場ではそこまで気付く時間的余裕も無く撮影続行。
U2に設定していたJPEG+RAW(SS1/250sec絞りF11)で80コマくらい切っていた。^^;
結局、ダイヤルはパーマセル固定しなきゃダメだなと。

ニコンならもう少し、使う人の事をよく考えて仕様決定して欲しいもんだね。

書込番号：26317662　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス村]

REALTマークの四駆^^さん　どもm(__)m

上級機と入門機で操作系が違うのは仕方ないけど。
Z5�UやZ50�Uって、メイン機？というのかな。
主力機だと思うんですよねえ。
上級と同じにしてほしいですなあ、操作系やメニューの表示。
この掲示板、ニコン見ているかなあ^^;
そりゃ、ややこしいですよ、細かなところでも微妙に違うと。

書込番号：26317777

[REALTマークの四駆^^]

ピント合焦率(歩留まり率)はZ9より高いZ5�U。だが、筐体の安っぽさと操作性は少難アリ

＞オムライス村さん

さすがにメイン機のZ9と全く同じにしろとは言わないけど、整合性が取れない部分は何とかして欲しいね。
超初心者ユーザーの意見で、エントリー機の機能を今までとは、真逆に変えてしまったりするのはいかがなものかと...(以前確かZ50スレで書いた、AF-Cピント優先でもシャッターが切れてしまう問題の事)
その説明や注意書きも取説に無いし。(今でもおそらく無い)

と、話は全く脱線するけど、今私はメイン機をZ9からこのZ5�Uにしようかと半ば本気で考え中。笑
理由は、運動会程度の動きモノ撮影でも、Z9よりZ5�Uのほうがピントの合焦率が高いと判明したから。^^;
そんなバカなwと言うかも知れないけど、実際にここ一ヶ月で6~7現場での撮影カット数万枚(1現場で最低3500枚~5000枚。ほぼ全て動きモノ)のピントチェックをして、それがハッキリしてしまったので...^^;
(当然だけど、レンズを変えても同じ結果)

Z5�Uはブラックアウトフリーでは無い事が、Z9と比べての最大のマイナス点ではあるのだけど、合焦率(&精度)が高い事のほうが重要なので...
Z5�Uの図体は純正グリップも含めメチャ安っぽいし、操作性や使い勝手は圧倒的にZ9のほうが良いんだけど、写真をちゃんと撮れる事(歩留まり率が高い事)が最重要なので、現状、このZ5�Uが一番使えるカメラかなと。
あ、Z5�UはZ50�Uより被写体認識も優秀なので(←コレも実経験上)、Z5�UにDXレンズ使用も大いにアリよと。
性能優秀Z5�U、だが安っぽいZ5�Uってとこだね。^^;

書込番号：26317909　スマートフォンサイトからの書き込み

撮像素子に傷？

[ろ〜れんす２]

画面右上に、ピンクの点が写り込むようになってしまいました。
（画像は等倍）

レンズ交換してない状態で映り込み始めてます

小さいので気づきませんでしたが、
等倍で拡大して気づきました
新宿で見てもらおうかと
保証が効けば良いですが撮像素子の傷は保証外らしく泣

書込番号：26282801

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、そいつは持ってませんが・・・

ご愁傷様

大胆に太陽を入れた構図
開放に近い絞りでセンサーが焼けたと推測
点々なのはメカシャッターの連写かな

(撮影待ちのライブビュー状態では、明るさに応じて絞り込まれていると思います)

書込番号：26282818

[ろ〜れんす２]

＞スッ転コロリンさん

傷、じゃなくて
レーザー光の様な気がしてきました・・・


https://www.phileweb.com/review/column/202202/11/1526.html

書込番号：26282929

[seaflanker]

傷だと影のようになるのと、太陽光によるやけだとここまでピンポイントにならないようなので、やはりレーザー光の可能性はありそうですね。

メーカー保証では当然適用対象外ですがマップカメラの安心サービスも「（1）破損 （2）火災 （3）破裂 （4）爆発 （5）落雷 （6）水漏れ （7）風災 （8）雪災など外来性のある事故が発生した場合。」が適用対象でセンサー焼けだと適用されないかもですね

書込番号：26282961　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

			特等席で後ろには大勢の観客がいました

＞ろ〜れんす２さん こんにちは


ピクセルマッピングしても消えませんか。

アイドルのライブ等はレザー光線は使いますが、カメラに直接入るのは少ないと思うのでそれとは違うのでは無いかと。

そんなに簡単に傷つくようでしたらライブなど撮れなくなりますよね。

今日新宿ニコンサロンに行ったついでに東急歌舞伎町タワーに行ったら、アイドルのライブがあったので撮りました。

観客は殆ど男性だけで、大声で合いの手を入れて楽しんでましたよ！

書込番号：26283044

[ろ〜れんす２]

＞seaflankerさん
保険でもダメそうですか汗
後で聞いてみます

＞shuu2さん
ピクセルマッピングは効果なし、でした。

原因はハッキリしませんが先日、
強めのライトがあった様な気もします泣

書込番号：26283064　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ろ〜れんす２さん
物損の延長保証入られてますか？こればっかりは拡大解釈で適用されるかどうかは聞いてみないと...
メーカー保証やメーカー保証相当の延長保証ではまず対象外でしょう。

みた感じ、一つのピクセルが死んでるだけではなく、狭い範囲のピクセルがいくつか死んでるようなので、やはりレーザー光によるものの可能性あるかと思います。
ただのデッドピクセルならもっと小さいはずです

書込番号：26283068　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

<おじゃまついでの余談>

そう言えば、こないだYoohoニュースだかにあったような
あらためて「自動運転 赤外線 スマホのカメラにダメージ」でGoogle検索

ベストカーWeb
「自動運転車を近くで撮っちゃダメ!!　スマホがぶっ壊れる可能性があること知ってた？」
https://bestcarweb.jp/feature/column/1289180

どうやら自動運転車の発する強力赤外線が悪さをするらしい

可視光のレーザーがどんなモノかは知らないけど
運悪く目に入っても失明はしない程度に抑えられてる
と信じたい
ましてデジカメなら
恐ろしい世の中になったもんだ

書込番号：26283085

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんにちは
同じ個所に連続？、またはほかの写真も同様現象ですか？

気になり、
記載しました。

；

書込番号：26283102

[40D大好き]

太陽光やレーザー光がセンサーに悪さをするって話は聞いたことがありましたが、自動運転車のLiDAR レーザー
というのもあるんですね。初めて知りました。

撮影しようと思わなくても、電源入れっぱなしで絞り開放で持ち歩いていたら、偶然センサーに当たっちゃうって
ことも考えられますよね。

こわいですね。

書込番号：26283118

[ろ〜れんす２]

＞YAZAWA_CAROLさん
はい、ずっと写り込んでます泣

書込番号：26283128　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞ろ〜れんす２さん

とりあえず、ここで現象を報告するのは良いけど、ここで原因を聞くより「ニコンで聞いて報告してよ」って話かと。^^;
素人に推察を聞いても仕方がないです。

また、自動運転のクルマを近くで撮るなとか、レーザー光が太陽光がとか、アテにならないネットニュースの情報や素人推察で気にしたらキリが無い。
写真なんて撮れなくなる。

個人的には、ライブ会場の巨大スピーカーの近くで撮影していてカメラの挙動がおかしくなった経験はミラーレス以前にありますが、その他はありません。
ミラーレスになっても、電源入れっぱなしライブビュー状態で持ち運び(移動)なんて、色んな現場でしょっちゅうしてます。
持ち運び時に、偶然、レーザー光がピンポイントで当たり、さらにピンポイント(十数個)の画素ヤケなんてあるんですかね？
詳しくは解りませんが。

個人的には、空港のX線検査も出来るだけ通さないようにしてもらっていますが、カメラとレンズを外して全て見せても航空会社(の係員)によっては頑なに「規則なので通せ」と言われ、押し問答を繰り返した事があります。(1年前の羽田ANAにて)
先発隊(1日前出発)のカメラマンが同会社の同便で現地へ向かった際に、X線検査を通さないですんなりOKが出たのにです。
埒が明かなかったので上席の係員を呼び出し、「弱めのX線」に通す事で一応納得はしましたが...
高価になったミラーレス一眼では、そういった事にはより慎重になりますが、変に気にし過ぎても仕方がないですよね。
不安ならNikonやメーカーに聞くのが一番。
ネット記事なんてアテにしちゃダメ。

余談ですが昔、EOSの超音波モーター開発時に人体に影響が無いかを調べるのに、動物園に行って撮影テストしたなんて話も聞きましたね。(動物に影響あったらどうすんだよ?って話ではありますけど。^^;)
他、空母の上では電磁波の影響で?EOSは止まるけど、Nikonは動くなんて話も有りました。

まぁ、一般的に使うのに気を付ける事は、取説などでキチンとアナウンスして欲しいですが、それ以上はNikonやメーカーに聞くべきですね。(^-^)

書込番号：26283599　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ろ〜れんす２さん

時間の無駄
ニコンに聞きましょう

書込番号：26283620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞@/@@/@さん
行きますよ。月末に予約したので

書込番号：26283682

[ろ〜れんす２]

＞REALTマークの四駆^^さん
月末に上京するので
ついでに予約入れました(^^)

書込番号：26283684

[ろ〜れんす２]

＞REALTマークの四駆^^さん
証拠映像ありますけど・・・

https://www.youtube.com/watch?v=14eYz_m8ZIY

書込番号：26283685

[ろ〜れんす２]

＞REALTマークの四駆^^さん

>とりあえず、ここで現象を報告するのは良いけど、ここで原因を聞くより

原因聞いてませんけど汗・・・

書込番号：26283690

[ろ〜れんす２]

＞@/@@/@さん

Nikonまで往復６時間３万円かかります。
月末に上京予定があり、Nikonに送っても送料無駄にかかってしまうので
ついでに持ち込もうと思った次第（それは人それぞれ事情があるので書くことでもないと思いましたが
時間の無駄
とおっしゃるので

それまで他に同様の人居るかな？と聞くのが時間の無駄、なら
こんな掲示板無くても良いですね

おっと規約違反かな？

書込番号：26283693

[ろ〜れんす２]

どこにでもNikonサービスがあると思っている人が
まだいるようですが

現状東京と大阪にしかありません

ピックアップは保証内でも有料になりました。（再修理だと特例なのかな？）

書込番号：26283697

[kooth]

レーザーか赤外線かはわからないけれど、
パルス状の強い光線が入って、
センサかその前のフィルタ、マイクロレンズ辺りが
焼けたようには見えます。

この部分を細かく分解しての個別部品での修理は
開発時以外はまず行わず、
カバーガラスからセンサーまでのセットを
まるっと交換するんじゃないかと。

レンズを外してマウントを覗き込んで見て、
何か気になる点はありますか?
センサーの他部分とか、
マウント内の樹脂部品とかに
変色とか溶けているなどの症状はありますか?

書込番号：26284218　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

＞ろ〜れんす２さん

　以前Canonのミラーレス機で同様の質問が有りました。
結論として保証外で修理代が本体の1/3・・・。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortID=26151345/#26161028


↓Nikonの注意喚起

https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000054069&srsltid=AfmBOoqBdPZcmAS2ZS3DJ5Ug7UDZP0orG3YqYgpLZd_fLWuZHZwBBmrP

↓ソニーの注意喚起

https://digicame-info.com/2021/08/post-1459.html

【抜粋】
クラブイベントのレーザー使ったライティング撮影してたらα6300のセンサーが焼けちゃったことがありました。
数十画素分の小さい範囲でしたが、以降撮影する写真は当該画素がピンク色で埋め尽くされてしまい、暗い写真などではかなり目立つので結局本体ごと買い換えるはめに。
絞って太陽を撮影しても大丈夫だったので問題ないと思ってましたがレーザーはNGなんですね、いい勉強になりました。

ちなみに

カメラに偏光フィルターを2つ、互いに直角にセットすれば、レーザーはどんな方向から来てもブロックできる・・・ようです。

書込番号：26284231

[ろ〜れんす２]

出始めの画像見つけました
最初は一点ですね・・・

書込番号：26284336

[ろ〜れんす２]

＞koothさん
見た感じ異常はないのですが
LEDライト当てると
小さく線が見えます…
(右上に写るので、反対の左下)

輝点は、段々広がった感じです。
その間レンズ交換はしてません

書込番号：26284400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞TSｾﾘｶXXさん
この事例とは異なる様ですね。

傷なのか、汚れなのか、素子の損傷なのか。

カバーガラスの交換は以前の機種では
あった様ですが，それだと修理費が抑えられます
(傷、の簡易見積もりは12万円ほど)

書込番号：26284402　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

ろ〜れんす２さん

こんにちは、　YAZAWA_CAROL　です。

保証期間はどうなのですか？
過ぎてますか？？？

お気の毒です、修理費はお高いでしょー、、、
；

書込番号：26284576

[REALTマークの四駆^^]

Galaxy原宿 チームラボ。スマホ撮影でブレてるけど。笑	関係無いけど、私も今日Z5�Uをセット購入。いろいろ揃えたらZ6�Vとの価格差が...笑

リンク先の動画も観ましたが、2年前のモノで機種名も一眼なのかも判りませんが、かなり近くからピンポイントでレーザー光が当たる、割と特殊例に思います。
レーザー光に関しては、常識的に当ててはダメというのは知っている人も多いと思うので、こういう場所では使うのを躊躇する、もしくはかなり慎重になるとは思いますが。
＞ろ〜れんす２さん
がどんな状況でそのようになったのかは知りませんが、＞shuu2さん
もおっしゃってるように、そんなに簡単に傷つくようでしたらライブなど撮れなくなります。

また、スマホ撮影でのクラブイベントや、アーティストのライブ撮影(日本と違って海外では当たり前に撮影出来る事が多い)の映像でも、リンク先のような派手なダメージ映像は見た事がありませんし、カメラが壊れたという話もあまり聞いた事は無いですね。

つい先日、Galaxy原宿へ行ってチームラボのフロアも観てきましたが、あれはレーザーは使ってなかったのかな？
光源は判りませんが、来場者にはGalaxyの最新スマホを貸し出してフロア内を自由に撮影させていました。
今流行りのプロジェクションマッピングなども、光源はレーザー光が増えています。

まぁ一応、保険には入っておいたほうが良いですね。
ニコンの場合、2年のメーカー保証が受けられるようになったので、「延長保証」は加入しなくなりましたが、それとは別に、保険はクルマの携行品保険にも昔から入っていて、使った事も何度かあります。
出先でD500を壊した時は、10万円オーバーの修理代となり、保険で助かりました。
ちなみに私はもう一つクルマ移動時以外の時の為に、楽天の「超かんたん保険 持ち物サポートプラン」にも加入しています。
安価なのでおすすめです。

書込番号：26284889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

LED照明

原因、特定できました。

LED照明の直視です。

保証外か・・・
Nikonに送ると未修理でも送料かかるので
上京ついでにサービスに持ち込んで診断してもらいます。

書込番号：26285510

[ろ〜れんす２]

＞YAZAWA_CAROLさん
2025年4月２５日発売ですね
保険は入ってません

書込番号：26285515

[ろ〜れんす２]

＞REALTマークの四駆^^さん
動画とも現象が違うのでレーザーでは無いですね。

LEDも要注意ですね。

実際しばらく気づかなかったので放置かも。

書込番号：26285517

[ろ〜れんす２]

FX	DX

＞40D大好きさん
LED照明でした汗

位置的にDXでも入りますが
気づかなかったくらいなのでレタッチは簡単。

動画はＤＸの16：9なら入らないので
しばらくそれでしのごうと思います。（一応Ｎｉｋｏｎに持ち込んで聞いてみます汗

書込番号：26285532

[YAZAWA_CAROL]

ろ〜れんす２さん

まずは、ＳＣ相談で良いと思います。

諸経費、見積もりは、そのあとの話ですよね。

；

書込番号：26285535

[ろ〜れんす２]

＞YAZAWA_CAROLさん
しばらく使わないので一回送ってみます
運が良ければ無償修理になるかも
（Ｚ８の傷を無償修理になった人もいるようで）

https://www.youtube.com/watch?v=QoD0D8rk9k8

有償ならしばらく放置ですね汗

書込番号：26285549

[ニコちゃん小王]

かなり昔の話ですが、
EM-1のローパスフィルターとセンサーの間にゴミが混入し、
撮影画像にも写るほどの影響だったので、
サービスセンターに持っていったら6万ほどの修理費と言われました。
その後、ヨドバシの延長保証があるのを思い出し、
ヨドバシで保証で修理できるか確認してもらったら、
保証で修理OKとなったことがありました。
かなり昔でしたので、いまはどうか知りませんが、そんなことがありました。

書込番号：26285553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞ニコちゃん小王さん
ローパスとセンサーの間・・・
無償修理にならないんですね汗

ユーザーでは防ぎようがないと思うのですが...

書込番号：26285558

[seaflanker]

LEDも高速に点滅してるから線状ではなく点々にダメになってるんでしょうかね

なおローパスフィルターはセンサーとは別個で取り外せるカメラはあります。
昔α6000をソニーストア名古屋でセンサークリーニングに出したらローパスフィルターに傷を入れられてしまい、当然無償修理だったんですが、交換前の傷が入ったフィルター部は返却してくれて持って帰りました

書込番号：26285823　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞ろ〜れんす２さん

LED照明の直射ですか。

ライブとかショーなどの照明として普通に使われていると思いますが、直に入るとそうなるんですね。

Z50IIでディズニーのキャッスルショー撮ったことがあるのですが、チェックするのがコワイです。

書込番号：26285878

[ニコちゃん小王]

＞seaflankerさん
おそらく
オリンパスのセンサーは手ブレ補正などのユニットとの
一体型なのでアッセンブリー交換しか手立てがないのかと思います。
そのような事を言われた様な覚えがあります。

書込番号：26286044　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ニコちゃん小王さん
なるほどです。合点のいくご説明です。
確かに、僕がα6000の修理品とともにもらったローパスフィルターのASSYからはコネクタが出てました。オリンパスと同じように、α6500や6700と言った手ぶれ補正内蔵機からソニーも大きくセンサー周りの部品配置が変わっていそうですね

書込番号：26286398　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞ろ〜れんす２さん

結果報告してください。

メーカー保証で修理出来たのでしょうか？

書込番号：26305789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞タカ1213さん
17日受け入れで
今日戻ってきました。
当初30日発そうな予定でしたが、
混んでいるとの事で遅れると、電話で連絡ありました。
(メールで良いのに汗

傷では無かった様ですね。(傷だと保証外？)

必ず無償になるとは限らないでが、
今回は保証修理が適用されました^_^

書込番号：26306718　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ろ〜れんす２さん
部品交換はグリップゴム等分解時に必ず交換になる消耗品程度みたいですが、作業内容としてはどんな感じでした？

書込番号：26306726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞seaflankerさん
撮像素子交換されてます^_^

書込番号：26306744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

生麦は過去にいろいろやらかしてるので怖くてまだ開けてません汗（通称生麦事件汗）
（担当者による作業のばらつきが大きすぎる）

書込番号：26306751

[タカ1213]

＞ろ〜れんす２さん

報告ありがとうございます。

無償交換良かったですね〜。
確か、送料は負担だったかと？

生麦事件？わかりません。

書込番号：26307150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞タカ1213さん

生麦(修理センターは生麦にあります)

レンズ修理に出したらグリスがはみ出ていた
(初めて出した修理↑
レンズ清掃に出したら絞り動かなくなっていた。
AF修理に出したら全く治ってないのに請求だけされた。
全体に油っぽかった。
コマンドダイヤルが時々一コマ飛ぶ(修理後に発症
ボディー底のネジが飛び出していた。
ネジ隠しのシールがすぐ剥がれた
ボディーの裏蓋が浮いていた
(最近でもZ6で投稿ありました)

すべて経験済み、です。
再修理に出すと担当者が変わって治ってきます
(以前は修理担当が，記載されてました。

ネットを探すと他にも事例あります。

書込番号：26307241　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞ろ〜れんす２さん

レス、ありがとうございます。
生麦は、住所だったんですね。

自分もZ7初期不良でAF動かず修理出したら異常無しで帰ってきて数日で動か無くなり動画を撮って再修理に出した経験有ります。航空ショーに使えず、やっと治って来たと思ったらお盆休みにも使えずニコンサービスセンターには良い思い出有りません。

その後は必ず動画を撮って修理出します。（笑）

書込番号：26307444　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞ろ〜れんす２さん
＞撮像素子交換されてます^_^

無償での修理対応となったとのこと、よかったです。

これでまた気持ち良くZ5IIで撮影ができますね。

書込番号：26307513

[seaflanker]

＞ろ〜れんす２さん
おー...センサー交換でしたか....普通にユーザーの瑕疵で有償になりそうだと思ってましたがよかったですね。

＞タカ1213さん
自分も生麦時間ってよく茶化してますが、ニコンの修理センターは中々酷いですよ。

私じゃないですが、D4のグリップ張り替えに出したら張り替えられずに「張り替えました」という修理票と一緒に送り返されたり、
僕の事例だとZ6のEVF光学系交換修理でアイセンサーの調整不良で誤爆連発とか、Z9なんて二度も修理センターで外装に傷を入れられてます。おかげで僕のZ9の外装の半分くらいは交換されてますよ笑

割と冗談抜きでニコンの修理センターに送る前には外観の写真を残しておいた方がいいです

書込番号：26307522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞タカ1213さん
写真撮っておくの忘れました泣

まだ本体出してないので、
チェックして…おかしかったら即返送します
(何度かあります、即返送汗

書込番号：26307542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞40D大好きさん

通常の使用、ではあるのではないかと。思いました^_^
まだチェックしてないです。汗

書込番号：26307552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞seaflankerさん
Z9で，傷、ですか泣
まだ怪しい様ですね

D700でピント調整に出したら
裏蓋が浮いてて、グリップの深いところに
引っ掻き傷があり(指とか届かないところ、
ピントもイマイチで。

ファックスで質問送って
「もう一度、きっちりやらせて貰います」

となって傷のついた外装交換とピントの再調整して

その後は基準ボディー並み？にピント出ました。
やれば出来るのだから最初からやって欲しいです。

まだZ5IIチェックしてません泣

書込番号：26307558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

外観は大丈夫そうです。
(以前はビスに外した後が付いてる事が多かったです。
レンズマウントのビスに
思い切り
素人が分解しました
的な痕が付いて、
ビス交換してもらった事もあります。

書込番号：26308109　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんにちは、

＞はい、ずっと写り込んでます泣
＞
うー
初期不良交換とか？

本体＋レンズもｓｃ持参して
点検ないし保証他交渉は有りですよね。


気になりますね。
；

書込番号：26308148

[ろ〜れんす２]

＞YAZAWA_CAROLさん

初期不良交換は販売店の好意で
メーカーより立場は上なので、
メーカーに返却するそうです。
それでも一週間&#12316;長くて1ヶ月かと。

メーカーは必ず修理ですね
水没とかで修理不能(出来ても購入費用を上回る様な)
の場合3割引(社員価格？)での
購入を提案されるとか。

書込番号：26308303　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

日本のメーカーは大体販売店判断で交換できますね。
コシナとニコンはマップカメラで不良品交換したことがあります。

ライカカメラなんかはここが違ってて、販売店が立場が上ということはなく、むしろ販売店判断で交換は基本的には不可なようです。
マップカメラでこれ不良品じゃないんですか？って投げ返したらライカのサービスに投げて初期不良扱いにならないので交換不可という回答があり、明らかに他の日本メーカーとは態度が違いました。
正直ライカカメラAGの製造品質、日本メーカーと比べてダメダメです。

書込番号：26308937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞seaflankerさん

Canonの50/1.8IIで、
ピントリング外れた事があります汗(交換)

NikonだとAFで、近距離まで回らなくて
交換(秋葉のヨドバシで電車に乗る前に気づきました)

Nikonも時々ありますね汗

書込番号：26309360　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

＞ピントリング外れた事があります汗(交換)
＞
あーーーーーーーーーーーーー
えーーーーーーーーーーーーー


うーーーーーーーーーーーーー

無いですが、、、＾＾。

；

書込番号：26309401

[ろ〜れんす２]

＞YAZAWA_CAROLさん
二回ほどあります。

あのレンズ、ユニットで接着されてるだけなので、
強めの力が掛かると、レンズとピントリングの
ユニットが取れます汗

書込番号：26310074　スマートフォンサイトからの書き込み