Z5II ボディ のクチコミ掲示板

『激論！間違いだらけのカメラ選び!』 でベタ褒めでした！

[The_Winnie]

『激論！間違いだらけのカメラ選び!! 2025-2026』（　https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17812452　）に、Z5�Uが取り上げられているので、この雑誌を買ってみました。

珍しいことに、ふだんは辛口の批評が多いカメラマンの座談会で、Z5�Uはベタ褒めでした。

「トヨ魄リターンズ！」の特集で、総合評価は、Z5�U＞EOS R8＞α7�W or α7�V の結果でした。

特に、顔認識AFでは、Z5�Uは圧倒的に高評価でした。

フラグシップ機のように、失敗が許されない決定的な瞬間を狙うような使い方をしない人には、Z5�Uは良い選択だと、改めて思いました。

書込番号：26389447

[ファーストサマー夏]

＞The_Winnieさん

提灯記事じゃないの？

カメラGPもそうだけど

一度も使った事が無いのに

スペック表だけで話してる

ニコンはスペック表をかなり盛ってるので

簡単には鵜呑みにはできないよ

書込番号：26389460

[ファーストサマー夏]

＞The_Winnieさん

提灯記事じゃないの？

有名なカメラGPもそうだけど

一度も使った事が無いのに

スペック表だけで話してる

つまり想像だけの話

特にニコンはスペック表をかなり盛ってるので

簡単には鵜呑みにはできないよ

書込番号：26389465

[The_Winnie]

＞ファーストサマー夏さん

提灯記事か否かは、この雑誌を読んで貴方が判断してください。

私はZ5�Uのオーナーですが、大きな不満は有りません。

主にS-LineのZマウント・レンズを付けて使用しています。

書込番号：26389493

[最近はA03]

・・・それ、「比較する機種」が、「2021年のα7�C」とか「2023年のR8」って・・・おかしくない？

・・・ましてや「α7�B」なんて、「2018年」だよ？　どんだけ「ハンデ」つけるんだよ(笑)

書込番号：26389509

[The_Winnie]

＞最近はA03さん

この雑誌の企画なので、疑問に思ったら、モーターマガジン社に問い合わせたら良いでしょう。

ご報告、お待ちしています。

書込番号：26389514

[最近はA03]

・・・「問い合わせる」もなにも、「本当はどうなのか」って、みんな知ってることじゃん(笑)

・・・「他社」のは「向こうを向いてても被写体を追えるレベル」だよ。

書込番号：26389520

[The_Winnie]

＞最近はA03さん

他社のカメラは使っていないので分かりませんが、Z5�Uは普通に被写体認識が良好で、使いやすいという印象です。

Plenaを購入したのがきっかけで、Z5�Uを購入しましたが、私は買って良かったと思います。

書込番号：26389535

[最近はA03]

・・・「好きなメーカーのアピール」は大いに結構。

・・・だけど、「数年前の他社製品と比べてどうとかこうとか」はやめましょうよ。

書込番号：26389539

[The_Winnie]

＞最近はA03さん


あくまでも、雑誌の記事の紹介です。

読む、読まないは、自由ですね。

書込番号：26389550

[よこchin]

＞The_Winnieさん

＞＞Z5�Uは普通に被写体認識が良好で、使いやすいという印象です。

被写体は鳥とか良さそうですが
人間や瞳AFで少し逆光気味に成ると、よっぽどゾーンを少さくしないと
とんでもない所にフォーカス飛びませんか？
私は何度もトライしましたが使うの諦めました。

書込番号：26389551　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞ニコンはスペック表をかなり盛ってるので---

それ、新興メーカのアソコです。
ニコンも影響を受けて盛る傾向になったかな。

書込番号：26389554

[The_Winnie]

＞よこchinさん

私は動物園で使っているので、人物は分かりませんが、この雑誌では逆光でも優秀という評価です。

気になったら、読んでみてください。

書込番号：26389601

[The_Winnie]

＞うさらネットさん

EXPEED 6までは、私もNikonのミラーレスはAF性能は良くないという印象でしたが、EXPEED 7になってから大幅に進化したと思います。

もうすぐ、ジャイアントパンダが日本から居なくなりますが、Z50�U、Z5�U、S-Lineレンズで、たくさん写真を撮ることが出来て、良かったと思います。

書込番号：26389603

[よこchin]

＞The_Winnieさん

昔さんざん雑誌に騙されました。
(^_^;)

The_Winnieさんの感想ご意見を聞きたかったので残念です。

書込番号：26389604　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞よこchinさん

人物撮影はしていないので、申し訳ありませんでした。

それでは、私の投稿は、このへんで終えようと思います。

皆様、有難うございました。

書込番号：26389614

[カリンSP]

＞「トヨ魄リターンズ！」の特集で、総合評価は、Z5�U＞EOS R8＞α7�W or α7�V の結果でした。

特に、顔認識AFでは、Z5�Uは圧倒的に高評価でした。


どういうテストか分かりませんが、「Z5�Uは圧倒的に高評価」という結果だったならそれは良い事です。
ただし「辛口の批評が多いカメラマンの座談会で、Z5�Uはベタ褒め」と聞いて少し気がかりな点もあります。

というのも、例えばAIによる姿勢推定を用いたAF（ソニーでは2022年の7R�Xに搭載）に限らず、裏面照射センサーによる良好な画質や動画とのハイブリッド等も含む多くの基幹的な仕様において、やはり他社が先立って開拓した技術をお手本（または買取り）として作られたモデルという印象が非常に強いことも事実です。
どんな技術であれ、最初に形にして世に問う（例えば積層センサーによる高速化ならα9）場合がコスト的にも開発難度の面でも段違いに厳しいハードルがありますので、そうした点も踏まえると「圧倒的に高評価」というのはやや留意が必要かも知れません。つまり、先行する「定番モデル」が素晴らしかったなら、後追いのコスパ機もそのエッセンスで作れば当然良いカメラになります。

おそらくですが、Z5�Vが出る頃にはα7�Xに搭載された技術も名を変えてある程度盛り込まれることでしょう。
ほんとうに「辛口の批評」を標榜するのなら、こうした視点も含めて見ていく必要があるのかなと。正直、その手の雑誌記事はむしろ読者側が見識のレベルを落として読まないと楽しめない部分があるとも感じます。

書込番号：26389633

[くらはっさん]

＞『激論！間違いだらけのカメラ選び!! 2025-2026』

ＵＲＬの先にあった以下２行
＞全196ページ､オールカラー
＞電子版は200円お得な1500円(税込）で近日用意の予定♪

ザックリ概要眺めたら５９８円位か？と思ってたら書籍で１７００円もすることに驚愕しました。
正直『そんな価値のある情報なのかい？』と言うのが所感。１０００円でも抵抗がある…

書込番号：26389662

[最近はA03]

・・・「言葉足らず」だからね。

・・・この記事の正式な名称は、「激論！間違いだらけのカメラ選び、とはこういう議論だ！」だから(笑)

書込番号：26389667

[ｻｻｲﾇ]

＞The_Winnieさん

毎回　このムック買ってます
ニコン贔屓なのはいつものことです
性能や価格を考えるに　別におかしな記事では
無いです
今回はキヤノンの広告が付いてるから
キヤノン贔屓なのは当然ですが（笑）
SONYへの
批判は少なめでした（色については僕も同感です
α7mark3を手放した理由ですから）
ニコンZ5mark2は評判の良いZfのネガである
グリップを改善して操作性も普通にして価格も安いので
これくらい高評価なのは僕は当然だと思います

書込番号：26389738　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

この手の内容、
出版社に聞いたところでね…
どこまで事実を聞き出せるかは疑問。
もう少し世間を知ることも必要かもね。

座談会の出席者がどこかのメーカーと契約していれば、
そうそうそのメーカーを低評価できるかは…
またマージンが関係しているとか…
フリーのカメラマンなら知らんけどね…

それと、比較している機種が発売からかなり経っているのもあるしね…
例えば、α7�Xだったらどうなるか…

この手のものは鵜呑みにせず参考に止め、
本当なのかは自ら実際に確認しないとね。
でも、多くの方は統一条件下での比較は難しいかも…

今持っている機材に不満がないならそれはよいこと。
でも不満がないから他メーカーに対し優位かはまた別の話し。
そういったことを理解してスレたてをしないとね。
まあ、使用している機種が好評価されれは、気持ちは良いけどね…

書込番号：26389756　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、その本は存じ上げませんが・・・

「間違いだらけのナントカ選び」って
今は昔の昭和の時代かもの
「間違いだらけの車選び」のタイトルパクリじゃないの
それに「激論」までつけちゃって

なんか底の浅さと言うか
"誇り"みたいなのは感じられなくて

まぁ、ソコに書いてあることが「間違いだらけ」ってとられかねないわけで
そう思えば・・・

一喜一憂、感想を書き込むのは自由
それに対する思いも
もちろんカメラ絡みでなら

というと、この書き込みはアウトだな
恐縮

書込番号：26389777

[CSKAよいさん]

なるほど、広告を出稿したメーカーに寄せるんですね。
そうなると広告枠を買ってくれたメーカーは…
広告枠って100万とか200万とかするんでしょうね…

書込番号：26389795　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

しかし社会勉強になりますね。
こういうのは雑誌の売り上げで成り立っているわけではなく、莫大な資金力を持つメーカーの広告で成り立ってるんですよね。

書込番号：26389800　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞こういうのは雑誌の売り上げで成り立っているわけではなく、莫大な資金力を持つメーカーの広告で成り立ってるんですよね。


殆ど文字で作家の登竜門とか政評中心の文芸誌のようにスポンサーとは関係ない若しくは関連希薄な内容のは別として、雑誌で特にビジュアルな写真多用のは、ほぼ広告主のスポンサードで始めて成立するもんじゃないかと。

で無ければあんなに『今回の特集はＸＸ豊富なフィールドでナンチャラを徹底撮り比べ』みたいなアゴアジ代モデル代その他必要費用含め総額何十〜何百万の記事なんて、無理でっせ。

これは別にカメラだけじゃなく、ＤＩＹからスポーツ、料理、園芸、その他諸々の趣味のジャンルの全ての雑誌に当て嵌まると考えて良い、に一票。

そこで上手く波に乗れず読者からそっぽを向かれた雑誌は廃刊の憂き目に。

何年（何十年かな）前に書店で手に取ったカメラ雑誌は、厚みが１センチ以上あったと思いますが、１／３はカメラの広告で１／３が中古含むカメラショップの広告で、記事は残り１／４(３、じゃなくて)以下だったような。


…そんな場所と目方を家屋内で占有する雑誌に比べりゃ、検索一発で情報が得られるネットの方がまあ、情報源としてはどれだけ『有用』か、でしょうな、その信憑性はともかくとして。

書込番号：26389849

[カリンSP]

�@https://youtu.be/O8hyxzZ062c?si=kTDDxUS4hj7N2tzY
�Ahttps://youtu.be/D8esxj2u69M?si=FeBXJGqd4rS_nySs
�Bhttps://youtu.be/N7id-uxBP2c?si=92vnIcNyDTvv_qvR、�Chttps://youtu.be/b3gV6Mym1Z8?si=A-5SOXtwLkHMhgLp

広告とかスポンサーの問題もあるけれども、結局かぎられた紙幅のなかである程度フックのある発言をして記事を成立させているわけなので、、、、その人が「良い」と言っても好みと撮影環境とカメラ設定と基準の全てがあいまい過ぎて判断しようがないかと。まだYouTubeのほうが印刷媒体の小さな作例見るより分かりやすいですよ。枚数も多いですし。

発色については�@の冒頭を見てもわかるけど、ソニーとキャノンの最新機はかなり似ている。横に並べないとほぼ見分けはつかないかも。キャノンが少し桃強めでコントラストも高め、でも動画のほうだとソニーの方がやや派手目、とはいってもWBやルックの各設定変えたらどちらにも傾くレベルの違いでしょう。ソニーのルックがSTかPTかは不明ですが気になる事はコメント欄で質問もできます。
�Bは、Z5�Uがなかったので6�Vの比較。ニコンは、、、、、環境とカメラ設定との相性が宜しくないよう印象です。�Cを見るとまあ素直な写りかな。

いずれにせよ
「面白く」しようとして変に濃い味のついた座談会を見るよりも、動画のほうがよほど情報量も多い上に鮮度が高くてさらに無料ですから。配信者も忖度発言する事は勿論あるが。（「今年のBESTレンズ」系はとくにそう）

書込番号：26389851

[The_Winnie]

ジャイアントパンダの歩み

もう投稿はやめようと思いましたが、熱心な書き込みの投稿が増えているので、驚きました。

皆さま、有難うございました。

こういう状況なら、カメラ雑誌が、次々と休刊に追い込まれているのも、分かります。

カメラ雑誌の多くが、提灯記事をばらまいて、大勢の読者から愛想をつかされたようですね。

ところで、Z5�Uは、フルサイズは初めての私には、ちょうど良いカメラでした。

ユーザーが気に入ったカメラで有れば、それで良しです。

書込番号：26389879

[オムライス村]

本屋でチラッと立ち読みした限りですけど。
コストパフォーマンス抜群。
値段の割にはこれはすごい！みたいなのが基本の論調じゃなかったですかね。
それに、比較的シビアというか、メーカーへの配慮があまり感じられないですよね、いつも『カメラマンリターンズ』って。
けっこうみんな好きなことをいうというか。
まあ、全くの忖度無しではないにしろ。

いずれにせよ、ニコンが好きなのでZ5�Uは気に入ってますよ、僕は。
使いやすいしね。
それで良いんじゃないですか？
ちなみに、ソニーだキヤノンだニコンだって比較しても、それほど決定的な差はないんじゃないかなあ。
普通に？使っている分には。
好みの違いはあるでしょうけど、ユーザーごとに。

書込番号：26389887

[スッ転コロリン]

<<< 警告なのかも >>>

親スレッド、スレ主さん紹介のリンク先、クリックして表示
そのWebページの上の方の[詳細はこちら]をクリックすると

初めて見る[ウィルスの警告画面のようなウィンド]みたいなのが表示されました
なんかヤベェ

その[ウィンドの中のボタン]をクリックするか
[ウィンドを閉じる[×]ボタン]か
[Webブラウザを閉じる[×]]かちょぃ悩んだ後
パソコンの電源ボタンに割り当てている[Windowsの終了]にしました

で、再度パソコンを起動してコレを書いてるわけですけど
良かったのかしらん

その本に批判的なコトを書いたから祟られるのかな
いやだな

しばらく「書き込みなし」が続いたら
パソコンが死んでるのかもしれません
よしなに

書込番号：26389902

[The_Winnie]

＞スッ転コロリンさん

私のPCはウィルスバスタークラウドを入れていますが、正常に表示されています。

書込番号：26389907

[The_Winnie]

モーターマガジン社の方のURLは、こちらです。

https://www.motormagazine.co.jp/_ct/17810239

書込番号：26389910

[フランス代表タイルマン]

まあ、ネットの書き込みは「俺はこんなこと知ってるんだぞ」と根拠の無いことを恥ずかしげもなく書き込む幼稚な自称事情通であふれてますので、こういった雑誌にもまだまだ存在意義はあるでしょう。

実際Z5IIを使っている人で悪くいう人はあまりいないようで、いいカメラみたいですね。

書込番号：26390155

[全日本二コマー党！]

＞The_Winnieさん、Z5�Uホント良いカメラですよね！。モーターマガジン社の、間違いだらけの、私も半年に一度、楽しみにしておりますよ。カメラ雑誌もすっかり減ってしまいましたが、残りすくないお楽しみです。(街の本屋さんも、すっかり減ってしまいましたよね。）
しかしまぁ、ニコンアンチ派の多い事、そんなにも、Z5�U貶めないと安心できないんですかね？

書込番号：26390157　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞全日本二コマー党！さん

こんにちは。

私はZ50�U、Z5�Uのユーザーですが、どちらも良いカメラだと思っています。

ミラーレスカメラは、レンズもAF性能・光学性能に優れたレンズを使わないと、本来の性能を発揮出来ないのでは？と思い、レンズは純正のS-Lineを中心に揃えています。

Z50�U、Z5�Uは、私の用途では良いカメラですが、エントリー・クラスの位置づけなので、決定的な瞬間を撮るには、Z6�V以上の上位機種が良さそうです。

「間違いだらけの」は、こういう点に言及しており、参考になると思います。

野鳥を撮るなら、ニコンはZ6�Vを推奨して、「野鳥撮影スタートガイド（ https://nij.nikon.com/sp/wildbird_guide/ ）」を作成しているので、野外の動物や鳥を撮るなら、Z6�V以上の上位機種の方が良さそうですね。

価格に関わらず、自分の被写体対象に必要な機材を揃えなければ、万年、不満噴出だと思います。

書込番号：26390181

[カリンSP]

>しかしまぁ、ニコンアンチ派の多い事、そんなにも、Z5�U貶めないと安心できないんですかね？

それはあなたの勘違いじゃないですか。Z5�Uが良くないなんてはっきり書いてる人は本スレでも僅かですよ。1名位。

問題は「初心者」の方がまずZ5�Uからスタートして、次のステップアップをどうするか？
例えば2470mmF2.8を買うにも他社はシグマで16万の�U型があるけどニコンは31万、純正135mmF1.8はソニーGMより12万高い、 Sラインの光学性能を活かせる高画素機を買うと820g50万のかなり重い機種になる、純正の小型高性能なF1.4単が無いなど。野鳥も2400万画素よりは他社の3300万のほうがトリミングはしやすいです。

つまり「Z5�U＞EOS R8＞α7�W or α7�V」でニコン激推しです！は、記事として別に間違いではないが、それでマウント選んでいいのか、はまた別問題です。初心者期間なんてすぐ終わるので。
それを私が指摘するのも、単に暇つぶしで事実を書いてるだけでニコンを落としたい訳じゃなし。「『激論！間違いだらけの」を批判するのは、過去の愚にもつかない発言も含めての評価です。

書込番号：26390335　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

追記。

例えばZ5�Uの他社に対する優位性として、クラウドピクチャーコントロールがあります。しかし、初心者の方は数が多過ぎてどれを使えばいいか分からない。
なので、座談会のカメラマンが仮に5人いるなら「私の激推しプリセットBEST3」を皆が挙げて、どれを何に使っているかや汎用性等を詳しく(1人最低丸1ページ)説明する、みたいな企画があったら役には立つかな。もし私がZ5�Uから入門する初心者なら、雑誌代を払っても読むかと思う。

でも、彼らは皆そんな記事書けるほどZ5�Uを使い込んでるのか、や本当に手間と時間と労力かけて読書に有益な情報を届ける気があるのか？が問われます。

書込番号：26390366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞The_Winnieさん
カメラ雑誌の多くが、提灯記事をばらまいて、大勢の読者から愛想をつかされたようですね。

御意です。
各雑誌が廃刊に追い込まれたのは
「間違いだらけのカメラ雑誌！」が原因だと読者が気づいたからだよ。
広告費の為にメーカーに忖度して提灯記事をばらまいたからでしょ！だから信用できない。自業自得

しかも座談会に登場してる写真家もメーカーに忖度して平気でウソをばらまく、
魂を売り飛ばした写真家はもはや、、、

書込番号：26390379

[okioma]

カメラ雑誌だけでなく
デジタル化により紙媒体からデジタル化による情報入手の変化…
これによって雑誌全体の販売不振…

スマホの躍進によ写真撮影の知識がなくても撮れるようになり
カメラ市場の縮小に繋がったとか…
　
廃刊に追い込まれたのが
提灯記事だけではなくいろんな要因があるかと思うけど…
世の中の流れをみていたら少しは判断もできてくるのでは？

書込番号：26390420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞ファーストサマー夏さん

ほんとにそのムック読んでます？

昔よりははるかに厳しい事書いてます

だから広告がつかなかったんですけどね

書込番号：26390527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞The_Winnieさん
私は、昨年夏にZ5IIを買いましたが
価格帯が同じクラスとしてα7Cii、S5M2、R6Markiiと比較して購入を決めました
機能と価格の比較でZ5IIが一番コスパがいいように思いました

現時点でも20万円台でボディ買えるレベルではトップだと思います
次に買うなら部分積層型か積層型センサーのカメラでしょうね
Z6iiiも部分積層型にしてはコスパいいですよね

書込番号：26390563　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞ファーストサマー夏さん

こんにちは。

過去に、私も散々、騙されて、イタい経験をしました。

ですが、このムックは、比較的、読者目線の良心的な内容だと思います。

Z fについては、厳しい指摘をしています。

書込番号：26390595　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞ブランディバックさん

こんにちは。

値段が手頃だし、Z50�Uと操作が、ほぼ同じで扱いやすいので、Plenaレンズの購入をきっかけに、Z5�Uも買うことにしました。

動物園の動物の動きレベルなら、普通にAF捕捉追従が出来るし、フォーカスポイントが広いので、撮影がラクになりました。

私も、次は積層センサーのカメラを使ってみたいですね。

よこはま動物園ズーラシアでは、チーター・ランをやるので、そういう時は上位機種が必要になりそうです。

書込番号：26390602　スマートフォンサイトからの書き込み

レスポンスや動体撮影ではレフ機に劣る部分があります

[娘にメロメロのお父さん]

先日購入したZ5�Uを少し使ってみました。
このカメラと言うか、ミラーレス普及機が苦手とする野鳥撮影での感想なので、その点だけご理解ください。

画質はD780同等でとても綺麗ですが、鳥の撮影は苦手です。
レフ機と比べ全体的に想像していたよりも使いづらい面がありました。

ガチピン率、撮影時のAFの食いつきに関してはD780、D7500には及ばないですね。
D780、D7500は残して正解でした。

流し撮り時、EVF60Hzなので多少のカクカク感はありますが頑張ってくれていたので、
シャッターを切る前までは良かったです。
そして、1枚目のシャッターを切った後にブラックアウトになります。ここまでは良かったのですが、
ブラックアウトから明けた最初のファインダー表示に大幅な遅延がありました。
感覚ですが、10メートル先を滑走している白鳥の横移動の位置が今飛び始めている地点よりも2メートル後ろに居た時の映像が表示されます。なので、目が点で写っている成功したカットは最初の2枚ほどしかありませんでした。
レフ機の様にリアルタイムの映像がファインダーで見えないので、レフ機で行える撮影中での流し速度修正や後続グループを撮るのは無理です。他社機も同様のようです。
流し撮りに関しては、ミラーレス機の場合ブラックアウトフリーの高級機を使う。
または、ダットサイトを使用するなどしないとレフ機の様に撮影するのはとても困難だと感じました。

次に、小鳥への瞬間的なAFの食いつきに関しては悪くないけど良くもない感じです。
撮影時の感覚では、レフ機のかみつくようなAFの方がレスポンスが良く撮りやすいです。
一番困ったのが、望遠レンズ使用時に被写界深度よりも奥でボケている被写体への追従をしないことです。
1点AFですら探しに行きませんでした。
マニュアルフォーカスで被写界深度内に被写体を入れてあげないと追従しないです。

被写体認識AFは便利ですが、動いている人物スナップも含めて全体的に少し甘めの印象でした。
人物はまつ毛が優しい感じがしたのがその理由ですが、美肌補正を弱にしていたので、
明瞭度やコントラスト等も見直してまた確認したいと思います。
FTZ�U経由でのFマウントレンズのAF制度や位置づれは問題なかったので、色々画質面の設定を細かく見ていきたいと思います。

電池の燃費は不要な機能をOFFにしてもD780の2倍以上の速さで消費している感覚です。
待機時も消費するので、移動が長い撮影等では電池をカメラから抜いた方が良いでしょう。

動体メインで撮影している方へ
レフ機からカメラを入れ替える際はZ8クラスの上位機で検討された方が間違いないと思いましたので、使用感を記載しました。
レフ機を買いなおす人もいたので、その理由が分かりました。

ミラーレス普及機は、万能では無いです。
撮影が失敗できない結婚式やイベント、動体撮影の際は、D780の方が遥かに信頼性が高いです。

Z5�Uは風景や花火撮影のために追加したので、色々試すことが出来たことも趣味いカメラの楽しいところですね。

書込番号：26385807

[ymb Lucy]

＞娘にメロメロのお父さんさん

自分もニコン ミラーレスを買って失敗しました。ニコン関係者の絶賛する提灯記事には騙されました。

Z8なら使えました。

書込番号：26385822　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>ミラーレス普及機は、万能では無いです。
撮影が失敗できない結婚式やイベント、動体撮影の際は、D780の方が遥かに信頼性が高いです。

野鳥が撮りにくいは分かりますけど、、、失敗といっても撮り方や環境や撮影スタイルは千差万別なわけなので↑のような書き方は大雑把過ぎませんか。それこそ、提灯記事のお抱えカメラマンと同じレベルの発言になりかねないかと。野鳥と結婚式じゃ撮影距離も使用レンズもF値も何もかも違いますからね。きちんと検証を繰り返されたならその詳細を書かないと。私なら画面周辺も含めて集計します。

書込番号：26385856　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

ニコンのレフ機のラインナップもまだ3機種も選べるんですね。
レフ機もあと3年ほど継続して売ってもらえるとありがたいですが、数は出ないからメーカーも悩みどころでしょうね

書込番号：26385873　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ymb Lucyさん
カメラのレスポンスなんでしょうね。普及機も頑張って欲しいですね。

書込番号：26385887

[娘にメロメロのお父さん]

＞カリンSPさん
室内でバウンス撮影をした人物スナップ含めて写真を見るとピント精度はD780のレベルに達していないです。

書込番号：26385888

[ダンニャバード]

＞娘にメロメロのお父さんさん

私は風景など静物ばかりなので関係はないのですが、お書きの情報は大変参考になりました。
ありがとうございます。
ナイスが一つしか押せないのが口惜しいです。

書込番号：26385898　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞感覚ですが、10メートル先を滑走している白鳥の横移動の位置が今飛び始めている地点よりも2メートル後ろに居た時の映像が表示されます。

なるほど。
って事は、レンズを経てセンサーに飛び込んだ画像が諸々のデジタル処理を経て＝測距やらピント分析やらも行って、ついでに色その他の味付け処理をも経てＥＶＦに動画として表示されるまでに、

　　　白鳥が走る２メートル程度の距離分＝推定で0.1〜0.3秒前後の遅延

を以て目玉に飛び込んでくる、と言う感じでしょうか？
そうしますとシャッターを押すべき瞬間、と言うのはシャッター機構のタイムラグと自分の反射神経の具合を除いても、
　　・目玉が実フィールドで被写体の最適位置を捉えた瞬間、なのか
　　・目玉がＥＶＦ上で被写体が最適位置に達した瞬間、なのか

何方が宜しいんでしょうか？
…個人的には左目で実フィールドを観といて、右目でＥＶＦで構図を抑えといて、左目がシャッターチャンスを判断した瞬間にシュート、と言う具合が無難なのかな、と思う訳です。

まあ連写モードで撮ってれば最悪前後のコマ＝連写枚数／秒分だけカクカクっとするのが撮れてる訳ですから、何方にせよ確率的な問題も加算されるとは思います。



大分前に同一番組をダイレクトに地上波と衛星経由で受けた映像両方をテレビで写している電器屋を思い出しました。地上〜衛星の往復分に費やす電波の伝搬距離分＋衛星内での送受信処理だけの遅延、がモロ視えな訳です。
（理屈は全然違うが、画像処理分だけの遅延は装置内で発生してる点）

書込番号：26385902

[娘にメロメロのお父さん]

＞CSKAよいさんさん
NikonはD100からのお付き合いですが、レフ機の性能がとても良いのが魅力のメーカでした。
今は3台ですね。
この価格帯は実際に使ってみた感覚だと、レフ機の域に達していないですね。

ただ、被写体認識AFで撮っているときは便利だと感じました。
とても進化していて撮りやすいしAFポイント移動もしなくて良く素晴らしいと思いましたが、
撮れた写真はどうかしら？瞳AFが眼鏡のフレームに持って行かれるのです。
なので、今の性能ではレフ機は廃止に出来ないと思いますね。

書込番号：26385904

[娘にメロメロのお父さん]

＞ダンニャバードさん

お久ぶりです(^^♪
Z5�Uの場合、やっぱりセンサー性能がネックになっているのでしょうか？
昔カメラ雑誌で盛り上がっていた、このカメラここがこうだったら良かったのに！と言うところがチョイチョイありますね。
楽しいカメラです。

私もこのカメラは、Zレンズの描写力で星景、景色、花火を撮影したかったので導入したので苦手な部分に関しては後悔はしていませんが、メイン機に出来る性能があればと少し期待はありました。

現時点で写真を撮るという事に関しては、D780の性能と信頼性の方が上でした。

書込番号：26385914

[娘にメロメロのお父さん]

＞くらはっさんさん
お久しぶりです。

EVFをテレビに例えるとそのイメージで合っています。
シャッターを切り出した途端に遅延を大きく感じましたね。
慣れるものなのかは疑問ですが。

流し撮りの際は連写撮影をしており、今回はレリーズ設定メカシャッターで高速を使用しました。（拡張では無いです。）

EVF表示は電子先幕にすると改善したりするのでしょうか？
ご存じでしたらご教示いただけますと幸いです。

書込番号：26385928

[The_Winnie]

ｺﾂﾒｶﾜｳｿくん	ギンケイくん

＞娘にメロメロのお父さんさん

こんにちは。

＞ガチピン率、撮影時のAFの食いつきに関してはD780、D7500には及ばないですね。

そうですか。

私が動物園で使う印象は、D7500よりも良い感じです。

瞳認識のおかげで、ダイナミックＡＦを使う頻度が減りました。

サンプルの写真は、Ｐｌｅｎａとの組み合わせです。

動物園で動物や鳥を撮るのとは違い、野外では、鳥は、もっと敏捷に動くので、Z5�Uでは難しいのかな？と思いました。

野外の動物撮りは、積層センサーを積んでいる、Z６�V以上の上位機種のカメラの方が良さそうですね。

書込番号：26385934

[ぶんきち君]

＞娘にメロメロのお父さんさん

お世話になります！

自身Z50�Uで昨年、カワセミデビューしましたが
私の場合
河川で障害物が無い状況下でカワセミのダイブ、浮上をドットサイトで狙い
ハイスピードフレームキャプチャー［C30］で追い続け
取れ高がD500+シグマ150ー600よりも格段に上がったのに驚きでした。　(私の腕では(^^;))

先だって、はじめて山へ出向き小鳥を撮影しようと木々の間、草藪をZ50�U+Z600mmｆ6.3で狙いましたがてんでピンが来ず
焦りました。

こういった状況下では、仰る通りレフ機のAFの方がすぐれているのではないでしょうか。
(Z8,Z9ではわかりませんが)

障害物の無い池や河川で、ミラーレス+Ｚレンズ+電子シャッターの場合

カワセミにおいて被写体認識にて鳥の瞳を掴んだ時の
追従は素人においてミラーレス任せでレフ機より歩留まりが飛躍する認識です。

更に、カワセミや野鳥等素早い動き物において被写体認識はスピードに間に合わずカワセミのスピードが落ちた状態から認識したり

カワセミを捉えていなくてもたまたま、置きピンの効果でカワセミの一瞬を捉えたりする場合がありました。(私見)

なによりカワセミにおいて30コマ切れるのはビックリで
写真としてはサイズが小さくなりますが、レフ機では捉えきれないカットがあります。

　どのみちファインダーを覗いておらず、はたして自身が撮ったとは言い難いのでなんともです(^^;)

Z5�Uも、どうだろうかと思いましたが、DXの距離が撮れず、積層型でないので断念しました。

いずれは積層型センサーのZ8,Z9を試してみたいと思います。

書込番号：26385946

[娘にメロメロのお父さん]

＞The_Winnieさん
お久しぶりです。

AFの感覚は今お使いのレンズとD7500で撮られていた時のレンズ性能が大きく異なるからです。
当時The_Winnieさんは高倍率ズームと70-300�oクラスだったと思います。
今は70-200のSライン等の高級レンズをご使用でしたよね。
使用しているレンズが異なるので、感覚も異なると思いますよ。

私が使用レンズはFマウントE型のF2.8ズームなので、D780、D7500とZ5�Uは同じレンズでの比較です。

Z5�Uは、上にも書きましたが瞳AFでは無く、殆ど眼鏡AFたまに瞳AFとなるので、これは問題だと思います。
AF-SピンポイントAFで撮るかAF-Cワンポイントで撮るか？はたして眼鏡では無く眼にピントが来るか？不安です。
眼鏡が無い人もなんかまつ毛が解像していないのでｌ、若干前ピンと思っています。
野鳥の瞳AFは被写界深度内に入れてあげるとちゃんと合いましたので、動物や鳥は問題ないのかと思います。

知人にZ６�Vからレフ機に戻した人がいるので、Z8クラスでないと駄目だと思いますよ。

書込番号：26385953

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぶんきち君さん
難しいカワセミの飛び込みを撮られるんですね。
ダットサイトなど補助機材で試行錯誤して撮るのも楽しいですよね(^^♪

ハイスピードフレームキャプチャー［C30］も試してみましたが写真全体がグニャグニャでZ5�Uのは使えないです。
メカシャッターにして、藪に入った小鳥は枝が無い隙間をから抜ければ鳥認識で撮れましたよ。

あと、Z5�Uにはレリーズを電子先幕シャッターにするとSSの上限が1/2000より速くできない制御がありました。
設定でSS1/4000にしても1/2000のままなので少し焦りました。
メカシャッターに変更したら解消しました。
電子シャッターもその制御は無かったと思います。

Z50�Uも同じですか？

書込番号：26385964

[よこchin]

＞娘にメロメロのお父さんさん

鳥や風景撮りませんけど
AFに付いてポートレート系でミラーレスにして一番違うと感じたのは

AF-Sが歩止まり悪くて使え無い
AF-Cでトラッキングしてると歩止まり90%以上が使える
と感じています。
※ブラックアウトする機種でも少しマシ

レフ機の時はAF-Sしか使え無いと思っていました。

書込番号：26386005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶんきち君]

＞娘にメロメロのお父さんさん

＞設定でSS1/4000にしても1/2000のままなので少し焦りました。
＞メカシャッターに変更したら解消しました。
＞電子シャッターもその制御は無かったと思います。

＞Z50�Uも同じですか？

はい、当方は鳥の留まりものにはメカシャッターL5(5連射)で画素を稼ぎ、飛び込み、浮上にはハイスピードフレームキャプチャー３０
ですので、電子先幕シャッターは使用しておりませんが、

ざっとググり同じ仕様です。(^^;)

書込番号：26386011

[ぶんきち君]

横スレ失礼いたします(^^;)

＞よこchinさん
鉄道風景、野鳥でミラーレスでも私の場合はAF-S多用です(^^;)

やはり、撮影対象や各自の撮り方で変わるのですね(^.^)

書込番号：26386016

[The_Winnie]

＞娘にメロメロのお父さんさん

了解しました。

「私が使用レンズはFマウントE型のF2.8ズームなので、D780、D7500とZ5�Uは同じレンズでの比較です。」とのことですが、同クラスの純正のZマウント・レンズを使用した方が、良い結果になりそうですね。

書込番号：26386021

[娘にメロメロのお父さん]

＞よこchinさん
お久しぶりです

レフ機でもAF-Cで撮ってますよ。
人って動くのでF2.8の被写界深度は常に合わせた方が確実ですよね。

書込番号：26386049

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぶんきち君さん
Z50�Uもローリング歪みは同じなんですね(^^♪
各々の許容範囲になりそうですね。

書込番号：26386054

[娘にメロメロのお父さん]

＞The_Winnieさん
＞Zマウント・レンズを使用した方が、良い結果になりそうですね。
どうなんでしょうね。

気になっているのは、エリアAFの被写体検出設定を、「オート」で撮っていた点です。
鳥は「鳥」モードで撮っていたので、人も「人物」にするとレスポンスが違ってくるのか試してみたいと思います。

昔から設定でカメラに判断させる選択肢を増やすとレスポンスが低下したり電池持ちが悪くなったりがありました。
スポーツカメラマンは手振れ補正をOFFにして電池持ちやAFの反応が良くなるようにしていた時代もあったそうなので、設定を変えて色々試してみようと思います。

書込番号：26386079

[くらはっさん]

連写開始。	連写２コマ目。もうチョイ引きたいところ。	これがベスト。	コンマ２秒後はフレームアウト。

＞娘にメロメロのお父さんさん

こんばんは。レスありがとう御座います。

多分10年前からデジカメ内部のＣＰＵ性能は劇的に向上はしているのでしょうが、イメージセンサーの高画素化や連写性能の向上等でセンサーからＥＶＦにデータを渡す性能が、差し引き大して向上していないように思えました。

多分『それ用』にＣＰＵなりＤＭＡなりを改良すりゃ実画像とＥＶＦのタイムラグは縮まるんでしょうが、廉価版カメラでそれを実装するとコストＵＰで利益すっからかんどころか大赤字、になるんじゃないかと。


他社機の例で申し訳ないのですが、トラ軍団を有する私鉄の連写例です。
大体秒５コマ(以上)なので大体１コマ当たり0.2秒のインターバルと考えて良いかと。

使用したのはデジタル一眼で、ミラーレスならミラーフリップの無い分もうチョイ連写時の秒コマ数が増える＝恐らく倍以上にはなるでしょう。

テッチャン撮りのように未来位置が簡単に予測できる物は、鳥のように好き勝手飛んでいく且つスピードが個体や鳥種によりてんでバラバラな被写体とは違い、オートフォーカスである必然が少ないために、当方の場合と言う断わりを付ければ、ほぼ置きピン且つマニュアルフォーカスオンリで撮っております。

逆に言えば勝手にピント位置を合わせる挙動をしてもらっちゃ困る事があったりします。


当方所有のミラーレスは10年以上前のソニーのＮＥＸ−６でテッチャン撮りする際は、実はミラー付きボディでも大して変わらないのですが、三脚使う場合はファインダーを視ずに予め構図で何処でシャッター押すか決めておいて、そこに『顔』が差し掛かった際にシャッター押す、視たいな事をやってる場合が多いです。

特に標準域より広角レンズの場合は尚更かな？　　理由は先に書いたようにＥＶＦの場合のタイムラグが気になるからです。

特に添付駄作のようにテツのハコが100�q/hを更に超えてるような場面では、何方かと言えば運任せで撮る事の方が多い、みたいな。この撮影時は確か左目で外見て、右目はOVF見てました(ミラーレスじゃなくデジイチだから)。

書込番号：26386094

[カリンSP]

>室内でバウンス撮影をした人物スナップ含めて写真を見るとピント精度はD780のレベルに達していないです。
>撮影が失敗できない結婚式やイベント、動体撮影の際は、D780の方が遥かに信頼性が高いです。
>撮れた写真はどうかしら？瞳AFが眼鏡のフレームに持って行かれるのです。
なので、今の性能ではレフ機は廃止に出来ないと思いますね。


どうもご発言が感情的なように感じたのであえて確認した次第ですが
まず「撮影が失敗できない結婚式」を想定するとFTZ使用はありえないわけですし、そもそもFマウント時代のAFアルゴリズムやAF機構を前提としたFTZを使っている時点でそれはZ5�UのAF性能とはいえません。「レンズ性能が大きく異なる」としても、それはマウント規格で（同サイズレンズの）周辺の光学性能は変わることや現行ラインナップ含めてミラーレスの実力です。

さらに、「室内でバウンス撮影をした人物スナップ」って具体的にはどういう撮り方ですかね？その精度の差が撮影法やスキルによるものか、ボディのAF性能の差なのか読んでる人はほぼ判断ができません。
私が比較的安価なシグマの35mmF2を撮影距離２から３mの絞り開放、電気を消した薄暗い部屋、ピント位置は画面左右端（縦位置を想定、D780のAFエリア端よりさらに少し外側）、MFで大きくぼかしてからのAF作動という条件でも、手持ちのαでは30枚全てピント合いました。シグマ85�oART開放でも同様。レスポンスも良くほぼ瞬間的に合います。
人物スナップってすごく高速でダンスしている人や豆粒大の人を狙ってないでしょうし、どういう設定で撮ればD780よりも遙かに失敗連発できるんでしょう？そもそもD780がその際日の丸に近いAFポイントで撮っているなら、Z５�Uに替えてたびたび失敗する方が難しい気もします。どのレンズをどう使えばそこまで外せるのかが不思議。。。

Z5�UのAFってそんなにダメなのか、むしろ撮り方や設定が不適切（一眼レフ流で使用している）なだけなのか、、、「眼鏡のフレームに持って行かれる」現象はD780では滅多に発生しない？その辺まで丁寧に説明する必要があると思いますし、まだしっかり検証出来ていないなら結婚式やイベントで「D780の方が遥かに信頼性が高い」とまで断定する発言の信頼性を問われます。

「今の性能ではレフ機は廃止に出来ない」というのも、単に20万という普及機以上の予算（ブラックアウトのないZ8なりα7�Xなりの値段）を個人的に出せないという意味なのか、レフ機の感覚を手放すのが寂しいという感情込みか、高性能ミラーレスよりもD780の方が優れているという確信なのか、非常にあいまいに感じます。ソニーなら37万でブラックアウトフリー、そしてニコンZ６�VもD780とZ5�Uを併用するよりはお安いわけなので、一般的にはミラーレスに移行しても性能上ほとんど問題ないかと。
どうしても過去の撮影スタイルや感覚を変えたくないって人は別ですが。

書込番号：26386322

[カリンSP]

追記。
当たり前ですが私も多人数で人物認識の誤作動が起こるような状況では、カスタムボタンで認識切りにします。それも一瞬です。

書込番号：26386338　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

D780使用の友人が、Zマウントに移行を悩んでいたので、良い情報をいただきありがとうございます。

私は、レフ機だとレンズ購入したら前ピン後ピンか確認して、ズレが大きいと調整に出して・・・と手間を感じていました。
ミラーレス（Zマウント）にしてから、そういうのを感じず使えているので、それだけでもかなり良いと思ってます。

書込番号：26386482

[Jean Grey Phoenix]

カワセミ	ヤマセミ	スーパーホーネット

娘にメロメロのお父さん、

私は、発売日からZ5IIを使っています。
メインは野鳥撮影で、あとは戦闘機です。

最初はZ180-600mmをメインレンズで使っていました。
D500+サンニッパと比べると、近くで速い動きをする鳥にはAFの食い付きが遅いなと思いました。

しかし、これはレンズの差で、うちの防湿庫で遊んでいたヨンニッパを着けると、ほぼ同等のAF性能を見せてくれます。
さほど近くない戦闘機の機動飛行だと、Z180-600mmでも困ることはありません。

書込番号：26386557

[娘にメロメロのお父さん]

＞くらはっさんさん
カメラごとに癖がありますよね。

書込番号：26386585

[娘にメロメロのお父さん]

＞カリンSPさん
コメント内容をご自身で読み返してみて如何でしょう？
終始、憶測多数かつ感情的になっているので冷静にお願いいたします。

「Z5�UのAFは、そんなこと無いですよ。このAF設定で撮ってみるとちゃんと合いませんか？」
のような話だけで良いはずでは無いでしょうか？

まず初めにこのスレットで
「先日購入したZ5�Uを少し使ってみました。
このカメラと言うか、ミラーレス普及機が苦手とする野鳥撮影での感想なので、その点だけご理解ください。」
と記載しています。
今はZ5�Uの癖を確認している段階なので、踏み込んだタイトルにしています。

実際にZ5�Uを使用した方で、使用感や意見を共有することを目的としています。
ネガティブキャンペーンでは無いので、ご理解ください。

それから誤解無きよう。
FTZ�Uについて
シングルポイントAFでテストしてみましたが、AF精度ともにFマウントレンズを正確に合わせてくれるので挙動は正確です。
AF位置ズレや撮影毎のAF位置ブレもありませんでした。
他社よりマウントアダプターの価格が高いと言われていましたが、性能素晴らしいと感じております。
レフ機で出来なかった開放F値がF8より暗いレンズ構成でも正確なピント合わせをしてくれていることは確認しています。

Z5�Uが人物撮影でまつ毛にピントが来ていなかったのは、明るい室内のバストアップで
AF-C「オートエリアAF」での被写体認識「オート」の場合」でした。
便利なので誰もが使いたい機能ですよね。
残念ながら、何度も試しましたが、このモードでは眼鏡や前ピンになるので止めた方が良いと判断しました。

今日は、AF-C「オートエリアAF」+「人物」、3Dトラッキング+被写体認識「人物」、シングルポイントでも試してみました。
鳥や動物と異なり、瞳AFは精度が微妙です。憶測ですが「人にはまつ毛があるのでまつ毛の手前か奥か？」
でAIが物凄い速さで悩んでいるのかと思われます。

AF-S、AF-C含め色々撮影してみた結果、Z5�Uの場合、人物のまつげに関しての
AF制度は「シングルポイント」　＞＞＞　3Dトラッキング　+　被写体認識「人物」　＞　「オートエリアAF」　+　被写体認識「人物」　でした。
AF-C　「シングルポイント」　は、D780同等のガチピン率で非常に良かったです。正直ほっとしました。

人物の瞳AFは便利ですがZ5�Uのは良くありません。
Z5�Uでの人物撮影はAF-C　「シングルポイント」　の方が圧倒的に正確です。

書込番号：26386606

[娘にメロメロのお父さん]

＞パーシモン1ｗさん

Zへの意向はとても悩むと思います。
私も同様に迷いました。
良くD780を知らない方にはD750同等と思われますが、D5やZ6の中身を積んだD780の完成度は非常に高く、絶対的信頼のあるカメラと言えます。
また、FマウントのF2.8ズームも比較的新しくAFと描写共に素晴らしいので、不満が少なくZで新たに不満が出そうな部分は気にしていました。

D780がZ5�Uよりもすぐれている点は、下記です。
�@　流し撮り時に光学ファインダーならではのリアルタイムファインダー
�A　圧倒的なバッテリーライフ
�B　どのAFモードでも信頼できる精度
�C　背面モニターでの瞳AFの精度
�D　ピントがあるまでAFが動く

Z5�UがD780よりも優れている点は、下記です。
�@　Zレンズが使用できる
�A　地面に近い鳥や動物などD780で困難だった写真が3Dトラッキング+被写体認識と縦位置モニターで簡単に撮れる
�B　専用アクセサリーが豊富
�C　開放値F8よりも大きいF値の暗いレンズ構成でもAFが可能
�D　NDフィルターを入れてもファインダーが明るい（流し撮りは最初の1枚くらいしか成功できない）
�E　AF位置移動速度が速い。速度は設定で3段階ある。（AF-Sピンポイントだけゆっくりは気になる。）

Z5�Uは一部のAF挙動に癖がある点、流し撮り時のファインダー表示遅延以外は良好と感じています。
特に�@�Aは良いです。
3Dトラッキング　+　被写体認識がすごく良いですが苦手な部分もあるのでシングルポイントとグループ9点は結構使うと思います。
バッテリー消費は倍くらいです。

Z5�Uは使える機能を把握すれば、満足度の高いカメラだと思います。

書込番号：26386639

[The_Winnie]

ニコンから、「フルサイズカメラ　START　GUIDE」（ https://nij.nikon.com/sp/fullframe_guide/ ）が公開されているので、こういうものも参考にして、各自、用途や予算に応じて決めればよいと思います。

私の場合は、現在の被写体対象は、AF性能はZ50�U程度であれば十分と思っているので、Z5�Uに決めました。

もっと高度なAF性能が必要な被写体を撮りたくなったら、上位機種を買うと思います。

書込番号：26386711

[娘にメロメロのお父さん]

＞Jean Grey Phoenixさん
AFモータはレンズにあるので、レンズ性能の差は当然ですね。
鳥の場合被写体が被写界深度内に居ない時に探さない挙動をした点だけ気にな他ので、それはZ5�Uの性能と見ています。

書込番号：26386727

[娘にメロメロのお父さん]

＞The_Winnieさん
Z5�Uの性能を最大限に引き出したいので、色々試しているのです。
ご紹介いただいたWebサイトの内容からは知りえない情報です。

書込番号：26386733

[くらはっさん]

＞娘にメロメロのお父さんさん

こんばんは。
＞カメラごとに癖がありますよね。

でしょうな。
もっと細かいこと言えば、カイシャ毎、機種別毎、被写体別、撮り方別、環境毎、そして撮影者の個性と言うか拘り、これらの組み合わせで何百通りもの『クセ』が生じるでしょう。


先の投稿を見直すにつけ自分は一体何を言いたいのか？がボヤけておりまして失礼しました。

あれはテッチャン撮りで広角レンズを使った場合、恐らくはデジタル一眼よりはミラーレスの方が、よりシビアに被写体の実位置とＥＶＦでの位置のズレに注意してシュートしないと、中々満足な結果が得られないだろう、です。

当然連写のコマ数が多いに越した事は無いのですが、かと言ってべらぼうに撮りまくると選別は大変だし、昔のデジタル一眼のように秒５コマ程度ならかなりな確率でシャッターチャンスを逃がすだろう、と表現したかったかな。


ただ、その一機種の事象が全ミラーレスに該当するか？と言えば冒頭で述べた通り何百通りの撮り方の内の恐らく一つな訳で、ゼロで無いにしてもそれ程全てには…と言う処でしょうか。

まあ最近は店頭で一機種を試し撮りするか何処かの動画か投げ込みかを一瞥しただけで『ＸＸ社のＹＹ製品はダメだ』なんて評価を散見はしますが、大抵は腕前の問題か或いは本当に使い込んだ上での判断か？と言う点は眉毛に唾付けて判断が必要な気がしてます。

とどのつまり、自身の撮り方で実機をそれなりに使い込んで出した判断にはそれなりの信憑性がある、と言うことです。
（うっかり設定ミスだとか思い込みでの諸々は脇に置いといて）

書込番号：26386820

[娘にメロメロのお父さん]

＞くらはっさんさん
そうですね。
確かにピン甘カット連写しても全部削除することになりますね。

眼鏡の話も70�oF2.8を4K27インチモニターでA4サイズで見ての話なので、
スマホ閲覧やF5.6ではピントが合っているように見えるでしょうね。

今回Z5�Uの性能に関しての話しかしていないのですが、他サイト含め、Z5�U先輩方のレビューを拝見しますと、私が感じたAF挙動は同様の内容も見つかりました。
Z6、D780、Z5�Uと同じセンサーなのも面白い部分ですね。

Z5�Uは3機種中唯一鳥認識があるので3DトラッキングAFの被写体認識「鳥」は、素晴らしいです。
鳥の体に合わせると自動で目に移動して追従してくれるので、非常に使いやすく良いと思いました。
ただ、流し撮り含めて瞬間的な飛翔を撮りたい人はNikon機の場合はZ8、Z9を選ぶと安心だと思います。
買える人は限られるのでレフ機も続くと思います。

書込番号：26386865

[The_Winnie]

＞娘にメロメロのお父さんさん

＞ただ、流し撮り含めて瞬間的な飛翔を撮りたい人はNikon機の場合はZ8、Z9を選ぶと安心だと思います。

Z8、Z9はReal-Live Viewfinderや積層型CMOSセンサーを搭載しているので、決定的な瞬間を撮る必要が有る人は、Z8、Z9を選ぶでしょうね。

使うレンズも、AF性能に優れたS-Lineの製品を導入していると思います。

書込番号：26387051

[娘にメロメロのお父さん]

【重要】流し撮り時のＥＶＦ表示遅延設定で改善について

当初、メカシャッターで撮影した状況下で記載していましたが、もっと良い設定があったので記載します。
＞流し撮り時、EVF60Hzなので多少のカクカク感はありますが頑張ってくれていたので、シャッターを切る前までは良かったです。
＞そして、1枚目のシャッターを切った後にブラックアウトになります。ここまでは良かったのですが、
＞ブラックアウトから明けた最初のファインダー表示に大幅な遅延がありました。

「撮影・記録・表示」メニューから「ｄ6シャッター方式」を選択。
電子先幕シャッターにして流し撮りを試してみました。
このモードだと、ブラックアウト後の画面遅延は感じないほどまで改善しました。
白鳥の流し撮りも一眼レフに近い感じで追える様にはなりました。

ファインダーで動体を撮影する際は、電子先幕シャッターが良かったです。
オートはどのような状況下でカメラが判断するのかが不明なため電池消費量を下げる目的で
メカシャッターとしていましたが、ＥＶＦ表示のレスポンスを考えると通常は「電子先幕シャッター」が良いとなりました。

大口径レンズでイルミネーションを撮る際は玉ボケの欠けを防ぐために「メカシャッター」にする必要はありますが、
メカシャッターはＥＶＦ表示に遅延が出るので、「ｄ6シャッター方式」をマイメニューに設定してシーン毎に使い分ける方が良さそうです。

Z5�Uの適した設定がだんだん分かってきました。
EVFやモニターに関わる設定がいろんな場所に散らばっているのは使いにくいですが、
マイメニューに登録すると使いやすいです。
エリア系のAFパターンが多すぎるので、メニューで無効にすると操作性を向上させる事ができました。
だんだん、使いやすいカメラになってきました。

Z5�Uは初期設定ではオート機能や自動機能が多いので、全メニューチェックして必要な物だけONにしておくと
電池持ちも良くなると思いました。

吟味して設定すれば、D780の信頼性　+　ちゃんとAFが合うカメラだと思えて来ました。

書込番号：26387399

[娘にメロメロのお父さん]

＞The_Winnieさん

申し訳ありませんが、Z5�Uのことを聞きたいのでいらない情報です。

書込番号：26387403

[The_Winnie]

＞娘にメロメロのお父さんさん

了解しました。
失礼しました。

書込番号：26387454

[みきちゃんくん]

”物は価格なり”だと思いますよ。確かにレフ機とミラーレス機との違いはあると思いますが、20万そこそこのカメラとZ8クラスのカメラを比較すること自体が無茶だと思います。Z8って50万円程するのでしょう。30万の差はあって当然ですね。レフ機の20万円クラスのカメラよりは、はるかに低コストでできると思われるミラーレス機の20万円クラスと比較するのもかわいそうかな。と、個人的には思います。

書込番号：26387913

[娘にメロメロのお父さん]

＞みきちゃんくんさん
おっしゃる通りです。
Z8以上と言うのは、ニコンZのメカシャッター搭載機には望遠域でシャッタースピードに制限があるからです。
電子先幕シャッター（後幕はメカ）のSS1/2000の縛りがあるので野鳥には低速シャッターなんです。
この呪縛はZレンズの仕様のようです。
このカメラでSSを上げるとなるとFマウントの望遠レンズでメカシャッターを使うしかないようです。

3連休撮影してみて、センサーダストの付き具合も確認できました。軽微ですが、D780よりは付きやすいです。
イベントや行事などスピードを求められる撮影で、Z5�UとD780どちらを選ぶかとなると、総合的に見てやはりD780を選びますね。
画面展開にアクション数の多いバリアングルも欠点です。

Z5�Uは趣味カメラとしてとても楽しめる機種だと思いました。
人物では90%ピントが合わない本当に駄目なAFモードもありましたが、ちゃんと使えるモードもありました。
動物や鳥の場合は、被写体認識　+　トラッキングが優秀でした。
これに関しては簡単に誰でもピントの合った写真が撮れる性能なので、とても良い点です。
完璧では無い点が、愛嬌のあるカメラだと思いました。

カメラ選びは何を求めるかで選ぶ機種も変わってくるので、賛否あるとは思います。
Nikonは良いカメラが増えましたね。

書込番号：26388510

[REALTマークの四駆^^]

＞娘にメロメロのお父さんさん

でしょ？^^;
ミラーレスになってからのピンの甘さは、当初から私は指摘していましたが、それを指摘する人はあまりいなかったですよね。
特にカカクのレビューなんて、新機種(ミラーレスボディ)が出る度に、相変わらずマンセーレビューだらけで。笑
YouTuberなんて二昔前のカメラ雑誌と同じで、マイナス面は当たり障りなくボカして言う程度で、プラス面の新しい機能なんかをやたら賛美するだけ。

Z9に関しても同じです。
発売当初のAFなんて...ね。笑
私も発売から1年チョイ後に購入して、丸2年チョイ使いましたが、ピン甘による歩留まりの悪さはファームUPでも大きくは改善せず、3~4ヶ月前に「ここまでだな」と見切りを付けました。(売却済み)
だって、何度も書いてますがZ5�Uの方が、数万カット以上撮って比べて歩留まりが良いんだもの。笑
コレを言う人もまだ少ないですね。
Z9のブラックアウトフリーは、画期的と思うほど凄く良かったけど。

Z5�UはZ9に比べたら、そりゃチャッちいし操作性も数段落ちますが、とにかく歩留まりの良さを優先させないと、ある意味本末転倒でもある訳で...(Z9→Z5�Uに変えて撮影後のセレクトが本当に楽になった。)
動きモノは、鳥は撮らないので解りませんが、鉄道や体育祭(中学高校)、サッカー撮影では使えます。(ブラックアウトは...仕方ないと割り切り)
中学高校の体育祭や陸上競技大会となると、もう一流スポーツ選手とそう変わらない“速さ”のシチュエーションも多いですが使えます。(国際大会レベルの生徒も普通にいますし。その年代になると)
ちなみに今や、男子中学生サッカーは女子プロサッカーを超えるレベルとも言われてます。
何なら小学校高学年男子もチームによっては。
Z5�Uの底力的なモノは、(ミラーレスの中では)けっこうスゴいと思ってます。

レフ機を買い直す人が増えているのはホント理解出来ますが、私はレンズ資産やシステム的にももう後戻りは出来ません。^^;
(実は今日も、Z40mmSEを衝動買いしたばっか。何やってんだかね。笑)

書込番号：26388532　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

だからZのフルサイズにはまだ手を出していないんだよね。
その為予算確保して待機中。
あ、でもこないだ14-30だけ買った。

書込番号：26388662　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞REALTマークの四駆^^さん
こんばんは(^^♪

Z9の方が性能的に歩留まりは良いと思っていましたが、使ってみないと分からないのでしょうね。
以前誤ったことを自信満々に語るカメラマンを見てからはカメラ系Youtubeは殆ど見ません(^^♪
初心者は鵜呑みにするので誤認したままでしょうね。
インスタではロケーションフォトがポトレとか言われてますし、結構めちゃくちゃですね。

Nikonレフ機の噛みついたように離さないAFまでは行かないですね。
Z5�Uで人物を撮るとシングルAFは合いますが、被写体認識は目のあたりをフラフラし続けていますね。
鳥の瞳にはちゃんと止まるのですが、人物の瞳はなぜ止まらないの？と思いました。
オートエリアだと瞳この辺AFで全滅になりました。3Dトラッキングだと結構良い感じでしたね。
AFモードでこんなに違うものかと驚きました。

人物のAFはどの設定で撮られていますか？

書込番号：26389297

[娘にメロメロのお父さん]

＞WIND2さん
お久しぶりです。
14-30�o良いですよね。
このレンズのためにZ5�Uを追加しました。

WIND2さんには釈迦に説法となりますが、レフ機からの移行を考えている人もいると思いますので記載します。
Z5�Uは撮りやすいシーンもありますが、EVFによる縛りも結構あります。
OVFと違って凄く見やすいけれど超近い画面を見るので目が疲れます。
遠方の鳥だとファインダーから目を外して被写体を見ると自分の目の焦点が合うのにも時間が掛かりました。

それと、メニューが多くなりましたが整理できていない感じです。
特に、画面表示関係のメニューが各所に散らばっているので探すのが大変です。
シャッター方式は何故か「？」が無いので、EVFの見え方等の説明も追加した方が親切ですね。
よく使う機能はマイメニューに持ってきた方が良いです。
電池持ちをよくするのに極力オート機能はOFFにして使いたいですね。

Z5�Uは欠点もありますが、レフ機より快適な場面もあるし多くのシーンは撮れるので、万能と言えば万能です。
そこまでひどくは無いですが、レフ機のシャッター回数温存にもなるので追加しても良いと思います。
被写体によってはそのまま移行する人もいると思います。

Nikonは良いけどWindowsが駄目なものもありました。
デフォルト設定のRAWの「高効率☆」と言う圧縮は、Windows「フォト」が未対応なようです。
ファイルを開くと表示直後にピンク色の縞々になるので画像が壊れたかと焦りました。

などなど。

書込番号：26389306

[ぶんきち君]

＞娘にメロメロのお父さんさん

お世話になります！

＞Nikonは良いけどWindowsが駄目なものもありました。
＞デフォルト設定のRAWの「高効率☆」と言う圧縮は、Windows「フォト」が未対応なようです。
＞ファイルを開くと表示直後にピンク色の縞々になるので画像が壊れたかと焦りました。

上記、問題に自身も昨年、Z50�Uで直面しまして、以下Z50�U掲示板
NEF(高効率圧縮RAW)画像ファイルをWindows１１で表示。2025/02/03 15:38

書込番号：26060761にて顛末を上げましたので、何方かお困りの方は参考にしていただけたらと(^^;)

書込番号：26389684

[ぶんきち君]

追記　<(_ _)>
掲示板URL
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001662174/SortID=26060761/#tab

書込番号：26389686

購入しました

[The_Winnie]

SDカード付き

届きました。

SDカード付いているか、少し気になっていたのですが、付属していました。

フルサイズは、初めてなので、Z5�Uで勉強しようと思います。

書込番号：26311741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞The_Winnieさん

ご購入おめでとうございます

楽しんでくださいね

書込番号：26311754　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞ｻｻｲﾇさん

早速のコメント、有難うございます。

ジャイアントパンダが、日本に居る期間が残り少なくなってきたので、中国に旅立つ前に、フルサイズで撮影しておきたいと思い、購入を決めました。

70-200mm、100-400mm、Plenaを付けて、思い出のワン・シーンを残したいと思います。

有難うございました。

書込番号：26311756

[wanco810]

＞The_Winnieさん、こんにちは。

おおぉぉぉー。
ついにフルサイズデビューですかー。
おめでとうございます。

レンズも、すごく良い物をそろえていましたよね。
動物園の写真楽しみにしています。

ぜひUPして下さいね。

書込番号：26311759　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞The_Winnieさん

購入はボディだけですか？
キットレンズのZ24-50はボディキャップとしても使え、写真も撮れる優れ物です。

＞70-200mm、100-400mm、Plenaを付けて、思い出のワン・シーンを残したいと思います。

凄いレンズのラインアップですね。羨ましいです。
自分なんかキットレンズと僅かの単焦点で満足してる初心者です。

書込番号：26311764

[The_Winnie]

＞wanco810さん

早速のコメント、有難うございます。

動物園では、DXフォーマットのカメラで十分だと思うのですが、Plenaはフルサイズで使った方が、ボケ量が多く印象的な写真が撮れそうなので、Z5�Uの購入を決めました。

Z5�Uは、レンズ内手振れ補正機能を備えているので、レンズの選択肢が広がると思います。

最近、クマがヒトを襲うニュースが毎日のように有りますが、実際に動物園のクマたちを見ると、優しい眼をしていることが分かります。

ヒトとクマたちが共生出来る社会が、いち早く実現して欲しいと思います。

書込番号：26311772

[The_Winnie]

＞kakakucameraさん

早速のコメントを、有難うございます。

私は、Fマウントレンズは、18-300mm、70-300mm、18-140mmの普通のレンズしか持っていないので、そのぶんが、Zマウントレンズの購入余力になっている感じです。

S-lineの望遠レンズは重いので、持ち歩くのが少し大変ですね。

軽量な�U型が出ればと思います。

書込番号：26311774

[The_Winnie]

付属のSDカード

付属のSDカードです。

書込番号：26311793　スマートフォンサイトからの書き込み

[rdnhtm]

The_Winnieさん、こんにちは。


Z5�Uご購入おめでとうございます。

8月にはNIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plenaをご購入されていますね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001572218/#26258006

私は、Plenaの為に最近Z7�Uを購入しました。
解像感がひと味違います。
Z5�Uも所有していますが、物足りなくなっての購入でした。
新しもん好きで、新機種が発表される度に食指を伸ばしていましたが、Z9,Z8,Z6�V全部処分して、現在はZ5�Uと、Z7�Uの2台のみです。
Z5�Uは、出張のお供や町撮りスナップ、28-400で飛び物などをチョットと言った感じでしょうか。

The_Winnieさんの、Z5�UとPlenaのコンビで撮られた写真を是非お待ち致します。

機種違いですが、Z7�UとPlenaのコンビ写真を貼らせて頂きます。


失礼致しました。

書込番号：26311913

[The_Winnie]

＞rdnhtmさん

コメントとお写真を有難うございます。

Plenaは、6000万画素以上の解像度のカメラに使えるレンズと聞いているので、Z5�UやZ50�Uで使うのは、勿体無いような気もします。

それゆえ、私も、現在もNikon最高画質と誉れ高いZ7�Uの選択を考えましたが、動物撮りではEXPEED 7搭載のカメラの方がアマチュアの私には扱いやすいこと、Z5�Uの操作性が使い慣れたZ50�Uに近いことから、Z5�Uの購入に決めました。

間もなく、EXPEED 8搭載のZ9�Uが出るという噂も有るし、EXPEED 8搭載のZ7�Vの登場を期待したいと思います。

書込番号：26311958

[The_Winnie]

セットアップ完了。

Z50�Uと同じような操作性なので、ラクに撮影出来そうです。

電池残量表示が％表示なのは、やはり便利ですね。

先ずは手堅く70-200mmで、フルサイズの焦点距離に慣れようと思います。

書込番号：26312021

[The_Winnie]

「ND peak design スライドライト（ https://nij.nikon.com/shop/u/nd_select/other_brands/4955478180364/ ）」というアイテムを、Nikon Directで扱っていますが、市販されているものと全く同じものなので、これは価格差を考慮して、普通にヨドバシのネット通販で購入しました。

このストラップは耐荷重は90kgだそうで、使用している人を動物園でたくさん見かけるので、信頼性が高いと思います。

フルサイズにすると機材が重くなるので、疲れた時は、たすき掛けが出来るのが良いですね。

書込番号：26312078

[Jean Grey Phoenix]

The_Winnieさん、Z5�U御購入おめでとうございます。

NIKONフルサイズの中では、コスパ最強と思います。
レンズも良い物を揃えておられるので、今後の作例が楽しみです。

書込番号：26312138

[The_Winnie]

＞Jean Grey Phoenixさん

コメントを、有難うございます。

私も、Z5�Uはコスパ最強だと思います。

そして、DXフォーマットのD7500と同じくらいの重さで、アマチュアの私には扱いやすいカメラだと思います。

70-200mmで35mmフルサイズセンサーに慣れてから、次にPlenaを試そうかな？と思います。

書込番号：26312190

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

同じレンズで比較した場合、フォーマットサイズが小さいほどボケるわけだが…

書込番号：26312322

[kakakucamera]

またまた珍説が

書込番号：26312337

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞kakakucameraさん

物理的には常識なんだがな
普通にボケを計算する式的に当たり前なだけだ

書込番号：26312346　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

こういうものらしいです。

「Lesson19：FX・DXフォーマットの基本と使いわけかた」
https://nij.nikon.com/enjoy/phototech/cameralesson/lesson19.html

実際に写したら分かるので、どういう違いが出るのか楽しみです。

書込番号：26312351

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞The_Winnieさん

それももちろん正しいけども
僕が言っているのは別の話なんだよね

その中ではクロップの話に現れているんだけどね

書込番号：26312353　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

＞The_Winnieさん

Z5�Uご購入おめでとうございます。

この間上野動物園に行ってThe_Winnieさんが大好きなパンダを撮って来ました。

この時は並ばなくて撮る時間も自由でした。

私はAPS-cで撮りましたが、今度フルサイズで撮るんですね。

ガラス越しではなかったのでパンダも可愛く撮れました。

書込番号：26312989

[The_Winnie]

＞shuu2さん

コメントとお写真を、有難うございます。

ジャイアントパンダが、日本に居る期間も残り少なくなってきたので、フルサイズで撮ろうと思い、小型軽量のZ5�Uの購入を決めました。

上野動物園に居る2頭のパンダは双子で、shuu2さんが撮られたパンダはシャオシャオという名前の男の子のパンダで、もう一頭のパンダはレイレイという名前の女の子のパンダです。

お写真では、シャオシャオが閉まった扉の近くに居ますが、その扉の向こうの部屋にはレイレイが居るので、シャオシャオはレイレイに会いたがっているのかもしれません。

ジャイアントパンダは小走りするとき、大きく身体を揺らして走ることが多いので、フルサイズの撮像センサーだと撮り易くなると思います。

書込番号：26313187

[myphotograph]

　フルサイズのカメラを使うと
「クロップ」とも呼ばれる設定で、撮影する画像の一部分を切り出すことで撮影サイズを変更することができます。［DX（24×16）］に設定すれば、FXフォーマットのカメラとレンズでもそこから1.5倍の焦点距離相当を得ることができます。70-200mmのレンズであれば、300mm相当まで大きく写すことができるというわけです。

ただし、FXフォーマットの一部分を大きく拡大しているため、画像の解像度が下がります。DXフォーマットのカメラとレンズで撮影したものと比べても、［撮像範囲設定］で撮った画像の方が解像感が下がっていることがわかります。

しかし光学的にはDXフォーマットのカメラはFXフォーマットの真中をトリミングしているだけなので、鑑賞時の再生倍率が2倍となり、やはり同様に画像の解像感が下がります。

書込番号：26313215

[The_Winnie]

＞myphotographさん

ご解説を、有難うございます。

2000万画素クラスのフルサイズは、クロップすると、A3サイズ超えるプリント画質は厳しいですよね。

Z 9、Z 8のセンサーはAF優先の為、そのぶん、実用的な高感度耐性がISO1800から3600という写真家もいるそうです。

EXPEED 7を搭載した「Z7�V」が有ったら、私は、そちらを選択していたのですが。

望遠重視で撮影するときは、Z50�Uを使用しようと思います。

書込番号：26313266

[The_Winnie]

サンプル１	サンプル２	サンプル３	サンプル４

雨降りだったので、ニコンプラザ東京に寄り、「FTZ�U＋AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED」を付けて撮ってみました。

機材はすべて、ニコンプラザ東京のものです。

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDはＦマウント・レンズの銘玉の一つですが、スタッフに聞いたところ、解像度、ＡＦの速さはPlenaの方が上回るということでした。

ニコンプラザ東京には、今回は、動体撮影検証用のモニタ映像は無く、静止物での撮影でしたが、Z5�Uの動物・鳥認識は普通に効き、FTZ�Uを付けてＡＦはスッと合焦する感じでした。

実際に、小走りで走るプレーリードッグに、素早くＡＦが追い付くか否かは、購入して確かめるしか無さそうです。

Ｚマウントで、105mm f/1.4の仕様のレンズが開発されたら、AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDよりも解像度、ＡＦの速さは優れているでしょうが、その画質についてはＦマウントの暖かみのある優れた画質だと思いました。

少し余裕が出来たら、手元に揃えたいと思わせるレンズでした。

Z5�Uは、AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDと相性が良いと思いました。

書込番号：26313678

[WIND2]

＞myphotographさん
ところどころ間違ってますよ。

書込番号：26314086　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

70-200で試していますが、フルサイズは動物の周りの風景も広く写るので、何となく風景写真風な感じがします。

書込番号：26314289　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

ハシビロコウ	ジャイアントパンダ	プレーリードッグ

Z5�U　＋　NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S　で撮ったサンプルです。

フルサイズは、APS-Cに比べて白トビしにくく、撮像センサーのサイズが大きいので、被写体認識を外すことが少ないという印象です。

動物の周りの風景も広く写るので、その時に撮った周りの状況の振り返りがしやすいですね。

草食動物が正面向いた時の瞳認識も、普通に出来ました。

書込番号：26314542

[The_Winnie]

プレーリードッグ

プレーリードッグの写真を差し替えます。

上にあげたのは、Z50�U　＋　Plena　でした。

こちらは、Z5�U　＋　NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S　です。

書込番号：26314549

[The_Winnie]

ここに、レビュー記事が出ています。

https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17795290

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sを付けて、今日一日使った感想としては、AF性能で困ることは有りませんでした。

マルチフォーカス方式の機能が有り、明るいレンズだから、AFが良かったのかもしれませんが、Z5�UはZ50�Uと同じく良いカメラだと思いました。

書込番号：26314612

[The_Winnie]

Z5�U＋Plenaのサンプル

Z5�U＋Plenaのサンプルです。

画像はサイズ縮小してあります。

データは下記の通りです。

135mm f1.8
1/800秒
EXP 1
ISO 450

Plenaは、「被写体を立体的に写しだすレンズ」という印象を強く持ちました。

書込番号：26320199

[ｻｻｲﾇ]

＞The_Winnieさん

目標達成！おめでとうございます
良い写真ですね

書込番号：26320311　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞ｻｻｲﾇさん

お褒めのお言葉を、有難うございます。

「フルサイズで、135mmの焦点距離で屋外のジャイアントパンダを撮るのは、厳しいのでは？」と、思っていたのですが、意外と良いことが分かりました。

周囲の風景を取り込んで、印象的な写真を撮る可能性が広がり、Z5�U+Plenaの組み合わせは、自分には適していると思いました。

ジャイアントパンダは、来年の2月下旬に中国に返還予定なので、今のうちに、思い出に残るワンシーンを、撮り貯めておこうと思います。

有難うございました。

書込番号：26320391

[rdnhtm]

後ボケ-1	後ボケ-2	両サイドはもう綿飴･･･。

The_Winnieさん、こんにちは。


Plena、良いですねぇ〜。
> 周囲の風景を取り込んで、印象的な写真を撮る可能性が広がり･･･
なるほど、仰る様に表現方法が広がりますね。
私はただただボケだけの虜になって･･･。(老人だけに･･･)
ワーキングディスタンスギリギリで薔薇などの花を撮ると、輪郭が溶けていくような表現になります。
そんな感じの薔薇を少々。

Z5�Uの板ですが、Plenaに反応してついつい･･･スミマセン。


でわでわ、The_Winnieさん良い写真ライフを。
失礼致しました。

書込番号：26320557

[The_Winnie]

＞rdnhtmさん

こんにちは。

コメント、お写真を有難うございます。

Plenaに求めるものは、完全い近い円形ボケ、被写体を立体的に見せるまろやかなボケなど、さまざまだと思います。

私がPlenaを使いだして、最初に衝撃を受けたのは、その非常に高い解像感でした。

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sも、S-Lineの高い解像感で定評の有るレンズですが、Plenaで撮った写真と見比べる、それらのレンズで撮った写真は、単なる記録写真のように見えてしまいます。

135mmの単焦点レンズなので、動物園の動物撮りのために、持ち出す頻度は、そう多くないだろうと思っていたのですが、これからはPlenaが主力になりそうです。

有難うございました。

書込番号：26320853

[ガジェットじいさん]

＞The_Winnieさん

私はまだZ5のみですが、とりあえず満足しています。レンズはシグマ２０ｍｍ１．４，４０ｍｍ１．４，１３５ｍｍ１．８（いずれのレンズも10万円程度）を持っていますが、重いので、普段は３５ｍｍ１．８を多用しています。
１３５ｍｍは旅客機を撮る目的で購入しましたが、あまり出番がなく、花を試写してみました、コスパは良い感じです。

書込番号：26321002

[The_Winnie]

＞ガジェットじいさんさん

こんにちは。

コメント、お写真を有難うございます。

シグマ135mmは、優れた描写で定評が有るレンズですね。

wanco810さんも、ご愛用しているそうです（書込番号：25523225）。

ボケ具合を見たら、NIKKOR Z 85mm f/1.2 Sと良い勝負をしており、銘玉だと思います。

末永く、ご愛用なさってください。

書込番号：26321234

[エフオート]

＞The_Winnieさん
上野動物園に居る2頭のパンダは双子で、shuu2さんが撮られたパンダはシャオシャオという名前の男の子のパンダで、もう一頭のパンダはレイレイという名前の女の子のパンダです。

すみません。教えて下さい。パンダ初心者になります。
先日、と言っても昨年ですが上野動物園でパンダの写真を撮るために長い長い行列に並んでいたら、
暗いガラスの部屋に案内されました。夕方でした。
屋外の明るいパンダを撮るためには時間帯や列が違うのでしょうか？

書込番号：26321244

[The_Winnie]

＞エフオートさん

こんにちは。

現在、パンダの観覧方法は、下記の上野動物園の案内の通りです。

https://www.tokyo-zoo.net/topic/topics_detail?kind=news&inst=ueno&link_num=29139

シャオシャオ、レイレイとも、室内・屋外の出入りは自由で、屋外にパンダが出る時は、決まった時刻は無く、パンダの気分次第だそうです。

ただし、雨天や気温が高い時は、終日、室内のみの展示になることが多いようです。

パンダの撮影の注意点は、パンダの眼を守るために、フラッシュライト（スピードライト）は禁止だということです。

ご参考ください。

書込番号：26321321

[ガジェットじいさん]

＞The_Winnieさん
＞エフオートさん
＞shuu2さん

パンダの写真を探していたら、10年前でした。当時、６０Dが重いのでSH-2にしましたが、後にDfにしました＋D810＋Z5。

孫のお供で、パンダの名前は？ガラスで映り込みに苦労。今は無きモノレールに乗ったり。

書込番号：26321374

[エフオート]

＞The_Winnieさん
＞ガジェットじいさんさん
シャオシャオ、レイレイとも、室内・屋外の出入りは自由で、屋外にパンダが出る時は、決まった時刻は無く、パンダの気分次第だそうです。

詳しい説明や写真ありがとうございます。
自分の場合は、いそっぷ橋から下り、まっすぐ進み大きく右まわりでそのままレイレイを室内1で見学してました。
暗くて写真も撮れない。シャオシャオには全く気付かずそのまま終了しました。案内にも気付かず、
全て係員の誘導でした。残念！

パンダを屋外で見るには運次第なんですね。
意地でも見たいなら、列の最後尾に何度も並び直す？

書込番号：26321495

初めての Zマウント

[palosanto]

発売日にヨドバシに寄ったら、在庫があるとの事で、ボディとアダプタを買いました。 Zレンズがないので、タムロンのFマウント を付けてます。充電器は、 D810のが使えるので問題なし。

書込番号：26160979　スマートフォンサイトからの書き込み

[palosanto]

写真が抜けてました

書込番号：26160995　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z 24-50mmを是非にもお使いになってください。
素直な切れ味でヌケも良いです。

もう一本欲しい私です。

書込番号：26161046

[トランプ総体革命]

＞palosantoさん

ご購入おめでとうございます。
キタムラ以外は、たいてい在庫ありますよね。

スペック（秒間40コマ連写）で上回るEOS R6 Mark2が2万円キャッシュバックで実質19万円台で買えるので、ニコンも4万円キャッシュバックお願いしたいです。

書込番号：26161060　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞palosantoさん
こんにちわ

>D810のが使える
とてもエコですね。相当前のものですよね。
私もいつのか分かりませんが、D機種時代のもので充電しています。

書込番号：26161157　スマートフォンサイトからの書き込み

[palosanto]

＞うさらネットさん
軽くてコンパクトで良いですね。

書込番号：26161158　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒執事ミカ]

＞palosantoさん

このキットレンズは最高なのに買わなかったのですか？
遅くないのでキタムラでキットバラシを買いましょう。感動しますから。

書込番号：26161259

[黒執事ミカ]

＞スペック（秒間40コマ連写）で上回るEOS R6 Mark2が2万円キャッシュバックで実質19万円台で買えるので、

それは凄い！
在庫が無くなる前に急いで買いましょう。

書込番号：26161264

[shuu2]

フードは付いてい無いのでJJCの安いフードで	こんなレンズも手頃で写りもいいですよ

＞palosantoさん　おはようございます


Z5�U購入おめでとうございます。

Zレンズは外れが無いのでこれからも楽しみですね。

うさらネットさん言ってるレンズですが

マップカメラでお取り寄せになってます。
https://www.mapcamera.com/item/4960759904256

今迄数えきらない程在庫があり、Zf用に24,800円（中古）で買いましたが無くなりましたね。

多分Z5�U本体だけ買った人が購入したかと思われますね。

中古として値段がとて安かったレンズでした。

書込番号：26161266

[うさらネット]

＞palosantoさん

24-50mmもう一本と思って淀殿を覗いたら、何と二か月待ちに。ありゃりゃこりゃりゃ。
別売フードHB-98だけでも買っておこうかと、----- なにィ、三か月待ち。

Z5 II の、とばっちりか？がっくり。

書込番号：26161271

[うさらネット]

HB-98 JJCの互換フードだけ熱帯雨林に頼みました。1.7k。

書込番号：26161280

[黒執事ミカ]

＞うさらネットさん
24-50mmもう一本と思って淀殿を覗いたら、何と二か月待ちに。ありゃりゃこりゃりゃ。

ここで素晴らしいと宣伝すると品薄になり買えなくなる法則ですね。
だったら
うさらネットさんが「このレンズはダメ！」と拡散すれば再び買いやすくなります笑

それとJJCの互換フードは硬いのもあるので注意です。
自分のは硬すぎて沈胴レンズが壊れそうなので
脱着せず付けっぱなしです。

書込番号：26161294

[palosanto]

＞トランプ総体革命さん
オマケで、メモリ128Gが付いていました。

書込番号：26161376　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞トランプ総体革命さん
＞黒執事ミカさん

＞スペック（秒間40コマ連写）で上回るEOS R6 Mark2が2万円キャッシュバックで実質19万円台で買える

それは　Ｒ8ですよ。

書込番号：26161415

[とびしゃこ]

＞palosantoさん

こんにちは。

＞充電器は、 D810のが使えるので問題なし。

USB充電ができても、チャージャーがあると
お出かけの際などは予備が準備がしやすく
便利ですね。

書込番号：26161482

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いよいよZ6買うかと思ってたのに24-50高騰かあああ
24-50しか欲しい標準ズーム無いんだよなあ（笑）

先にそろそろDX12-28買うときが来たということか♪

書込番号：26162004

[ろ〜れんす２]

Z24-50/3.5-4.5
の発売を心待ちにしているこの頃。

あっ現行の24-50、良いですよ^_^
スナップで使い倒すのにちょうど良いと言うか。

書込番号：26162194　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

キットレンズの24-50mmを使い始めました。

最短撮影距離が35ｃｍと、やや長いのが気になりました。

明るめの24-50mm IIが出るなら、もうちょっと寄れて、PZも入れてほしいです。

ぜいたくでしょうか。

書込番号：26162286

[purplebird]

＞40D大好きさん
明るめの24-50mm IIが出るなら、もうちょっと寄れて、PZも入れてほしいです。

出ません。ガセネタ

書込番号：26162294

[40D大好き]

もっと手軽にフルサイズでも動画撮れるように、広角から標準くらいの安価なPZズームがほしいのですが
無理ですかね。

年内に新レンズ４本出すそうなので。

書込番号：26163112

[うさらネット]

Z 24-50mm 二本目を熱帯雨林でゲット、昨日来ました。純正キャップ付属、美品 32k＋。
買い得でした。
HB-98互換のJJC LH-98も来まして、嵌合は純正より僅か緩め。メシメシ。

書込番号：26163516

[palosanto]

液晶フィルム

皆さま
返信有難う御座います。
Zレンズは、まだ買っていませんが、液晶フィルムをかいました。

書込番号：26164349　スマートフォンサイトからの書き込み

[palosanto]

田舎の高知に行って、天の川の写真撮ってみました。

　NX Studioとステライメージ10とPhotoshopEL2018で処理しましたが、
1枚の撮影JPGで、シグマ15-30mmF2.8、15mmF2.8,ISO1600、30secなぜかRAWの読み込みがエラーになりました。
ポラリエの電池がなくなり、少し星が流れています。
１枚目 PAの花壇

書込番号：26165468

[とびしゃこ]

＞palosantoさん

＞なぜかRAWの読み込みがエラーになりました。

Z5IIはNX Studio Ver.1.9.0からの対応のようですが、
バージョンは大丈夫でしょうか。

・NX Studio Ver.1.9.0
https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/sw/268.html

書込番号：26166112

[ろ〜れんす２]

＞40D大好きさん
Z28-80/3.3-5.6も欲しいです

canonはEFでもオートフォーカスできますがNikonは・・・

書込番号：26166126

[palosanto]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。

VER 1.2.2とずいぶん古いようです。
ただアップデート確認では、新しいアップデート情報はありませんと出てました。
助かりました。

書込番号：26166226　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞palosantoさん
横レスしてすみません。

＞ろ〜れんす２さん
＞Z28-80/3.3-5.6も欲しいです

絞り値が3.3なんてレンズがあるんですね。AF Zoom-Nikkor 28-80mmF3.3-5.6G、これかな。

標準ズームっていろんなパターンがあるんですね。

書込番号：26167444

[ろ〜れんす２]

＞40D大好きさん
はい

レンズは必要悪
安価なレンズにこそニッコール魂が宿る
と言う名言？が^_^
https://nij.nikon.com/enjoy/life/historynikkor/0063/index.html

書込番号：26167658　スマートフォンサイトからの書き込み

[palosanto]

天体写真では、レリーズケーブルが必要なので、純正のMC-DC3をAmazonで購入しました。
　マイクと兼用なので、3.5mm,4極プラグになってます。

書込番号：26168651　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

へぇ〜、Z24-50mmが価格高騰とか本当？

個人的にはZ24-70mmF4をZ6キットで買った時からずっと使っていて、後に小型軽量どんなもんかとZ24-50mmも買ってみた。
しかし、ココぞという時にはやはりZ24-70F4を持ち出すし(Z24-70F4は完璧レンズと思っている)、Z24-50は無難過ぎて写りにも魅力を感じなかったので、一年使って売却。
写りなら、Z DX16-50mmの方がクッキリシャープで色味も良いので(特に青空など撮り比べてみると判る)、持ち出しサブレンズにしている。
描写を求めるなら当然z24-70F4だし(中古や新古品で激安!)、それ以外ならフルサイズボディにもZ DX16-50で十分だろって考え。^^;笑
と言う私の一番のお気に入りは、Z DX18-140mmなんですけどね。
寄れてZ DX16-50mmと描写も全くと言って良いほど変わらない神レンズ。(詳細テスト撮影済)

Z5�U購入時にはレンズキットで購入し、Z24-50mmを未使用売却して数千円~(以上?)の利ざやでボディのスキンステッカーでも買うかな。笑
個人的には(値上がりしてるという)つまらないZ24-50mmを買うくらいなら、描写に魅力のあるZ28mmF2.8を買って、標準域はcropして換算42mmで使う。
スレ主さんにも、中途半端なZ24-50mmはお勧めはしないな。(^-^)
何か銀塩時代の安価なとりあえず標準ズームの35-70mm3.5-4.5みたいなイメージのレンズだしね。笑

書込番号：26194084　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

エツミかどっかのラバーフード。コレがピッタリ！	深さも1cm以上ある。24mm時	50mm時	MB-N11のチャチ過ぎる作りには閉口。普段はこの安グリップ(Z50に使ってた逸品w)を装着

ほぼ使わない24-50mmのキットを今月購入。
この24-50mmは超軽量なので、予備予備レンズとしてバックの中に放っている。
メインは24-70F4、予備はZ50�U+DX18-140mmもしくはDX16-50mm。
それくらいこのレンズは使わない。
四本の中では、逆光や暗い曇天で最もグズグズ描写になる印象なので。

フードは互換品をアマで注文したけど、2週間以上経ってもまだ来ない。笑
で、52mmの折り畳みラバーフードがどっかに転がってなかったかな?と思いガラクタ箱を探すとあったあった。
着けてみたらコレがピッタリ！笑
畳むと24mmでケラレず(フィルター1枚着けるとギリケラレ)、遮光も1cm以上の深さがあって良さげ。
コンパクトだし、純正型の花形フードより良いかも。
バックの中の肥やしレンズにするにも、より場所を取らないし。

書込番号：26296139　スマートフォンサイトからの書き込み

皆既月食をZ5iiで撮影しました

[palosanto]

今朝の皆既月食をZ5iiで撮影しました。
天体望遠鏡につけて直焦点、1000mm、F7.7、露出１秒、ISO 800

書込番号：26284380

[40D大好き]

自分もZ5IIで撮影しました。

180-600mmで撮って、RAW現像、トリミングしています。

書込番号：26284419

[モモンガ１]

＞palosantoさん
昨日夜更かしして、しまいました。＞40D大好きさん

書込番号：26284472

[ガジェットじいさん]

2022年11月8日の皆既月食と天王星（下方の白い点）	大幅にトリミング：下方の白い点が天王星	Z5＋３００ｍｍF4（同じレンズ）：手持ち撮影	トリミング

前回：2022年11月8日の皆既月食は天王星食でした。機種違いD810＋300�oF4（新品が９万円で買えた）で撮影し、パソコンで拡大確認したら、月の下方に白点の天王星が写っていて感激しました（さすがニコン）。

今回の皆既月食は横着をして三脚無し手持ちZ5（同じレンズ）でしたが、さすがに皆さんのZレンズより劣りました。しかし手振れ補正の実力は確認できました（三脚を使用して絞ればもう少し良い画像が得られたと思います：Z5の真の実力ではない）。

書込番号：26285121

[まる・えつ ２]

私も前回のを貼らせていただきます。

書込番号：26290942

[ガジェットじいさん]

	トリミング	さらに接近

＞まる・えつ　２さん

数百年に一回、晴天でなによりでした。モニター確認できず、パソコンに取り込んで、写っていた。

書込番号：26291638

[palosanto]

修正前　中央にホットピクセルが目立っていた	2022年11月8日皆既月食x天王星食

＞ガジェットじいさんさん
＞まる・えつ　２さん
＞モモンガ１さん
＞40D大好きさん
こんにちは、書き込み有難うございました。
　撮影して後で画像を見ると中央にホットピクセルがあるので、がっかりしていました。
カメラに、ピクセルマッピングの機能があることが、あとで知りました。
　この時は、知らなかったので、ダーク画像を撮って、ステライメージ10で
ダーク補正して何とか消すことができた。
　前回　2022年11月8日皆既月食x天王星食を撮ったものです、1分毎の5枚の比較明合成、カメラは、D810Aでした。

書込番号：26293307

[ガジェットじいさん]

＞palosantoさん
D810Aでしたら、星の撮影専門家ですね。
私は高校時代に天文部でしたが、フィルム、場合によっては乾板でした。

書込番号：26293363

ご意見を拝聴し購入しました。

[海陽昇]

以前　こちらでご相談させていただき購入いたしました

早速　撮影してみました。　比較的薄暗い中　絞り込んで　しかも万歳状態で撮影した

画像もさほどブレているとも思えず　瞳オートフォーカスも早く楽に撮れました。

フレキシブルカラーピクチャーコントロールで好きな色合いを入れて　専用ボタンですぐ

読みだせて反映できるのも楽しいです。

重さは今回の組み合わせではさほど重くなく　またこのボディの画素数がほどほど

なのもあり　以前使用していたSuper Takumar 55mm F1.8の描写によく似た

Z50mmf1.4との組み合わせは人物撮影に合っているのではないかと

個人的に思います。激しく動くものは撮らない　動画もほとんど撮らない人間には

十分な性能だと感じています。

書込番号：26247498

[エクソシスト神父]

＞海陽昇さん

海床路とは渋い！
モデルさんも可愛い！
満点です。

書込番号：26247515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞海陽昇さん

ご購入おめでとうございます

写真もたいへんに可愛く撮れてて素敵ですね

これからもZ5�Aで楽しんでください

ちなみに、僕は富士フイルムアスティア調のが
ポートレートで好みです　良いですよ

書込番号：26247516　スマートフォンサイトからの書き込み

[Onigiriotto]

＞海陽昇さん
素敵な写真！
どうやったらこんなポートレート撮れるのでしょう。。。

書込番号：26247551　スマートフォンサイトからの書き込み

[海陽昇]

＞エクソシスト神父さん

ありがとうございます。長部田海床路の方が有名ですが

ここは岱明海床路の方になります。

書込番号：26247620

[海陽昇]

＞ｻｻｲﾇさん

はい　私はフジフィルムでも撮影しているので

アスティアやクラシックネガ　リアラエースなどをよく使います。

特にアスティアは本当にいいですね。

H2とＺ５�Uは大きさも変わらず　どちらも使いやすいです。

書込番号：26247630

[海陽昇]

＞Onigiriottoさん

今回はニコン公式のHPからレシピを導入して色味調整せずに

出てくる画像なので、ニコンのこの機能を使用できる機種を

導入されればどなたにも撮れると思います。

書込番号：26247634

[トロダイゴ]

可愛いモデルさんですね！
マガジンの表紙みたい(^^)

書込番号：26250614　スマートフォンサイトからの書き込み

[Onigiriotto]

＞海陽昇さん

>どなたにも撮れると思います。
またまたご謙遜を。

ポートレートのテクニックを多分に駆使しておられる。
あやうくE to Zにマウント替えするところでしたw

書込番号：26257701　スマートフォンサイトからの書き込み

[海陽昇]

＞トロダイゴさん

被写体になっていただいた方もそう言っていただけると嬉しいでしょうね。

書込番号：26262865