Z5II ボディ のクチコミ掲示板

D750と比較すると？

[naoto59]

現在所有しているのがD750なのですが、ちょいちょい電源が入らないことがあるので、買い替えか修理で検討しています。
買い替える場合、Z5�Uかちょっと無理してZ6�Vにするか迷っています。
D750から買い換えた場合のメリット、デメリットがあれば教えていただきたいです。

メインは風景、夜景、星景、たまに鳥を撮影します。
Zレンズは現在所有なし

書込番号：26394977

[娘にメロメロのお父さん]

＞WIND2さん

何秒と言うか、天の川が肉眼で見えるくらいの場所です。

書込番号：26396698

[WIND2]

＞娘にメロメロのお父さんさん
天の川が肉眼で見える様な状況は経験ないです。
ですが、露出状況はLVに反映出来ますし、
日常的に使用してますよ。

書込番号：26396781　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞WIND2さん

天の川が肉眼で見える状況下で星に対しライブビューAFが使えます。

書込番号：26396835

[WIND2]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ご丁寧にどうも
その環境下では撮ったことないけど、
都内でLVで星にAFした事があったような？
でも、AFが使えるかどうかではなく、
露出が反映するかどうかだったのでは？

書込番号：26396847　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞WIND2さん
使わないと分からないと思います。

書込番号：26396853

[娘にメロメロのお父さん]

＞WIND2さん
確認しました。
申し訳ありません。
D7500の露出反映で確認。確かに可能ですね。
ただし、ライブビューAFが合わせられないので、
思いっきりフォーカスアウトした画面が真っ黒で暗転したと誤解していたかも知れません。
何かISO周りの設定がおかしかったかも知れません。
暗すぎると駄目？シャッタースピード？何かの設定もあるような気がします。

D780は暗所でも普通にモニターが見えるので、ISOオートでも別に悩んだことが無いです。
AFも高精度で使えるので、これと比べるとExpeed5の機種は夜間使いづらいと思っています。

書込番号：26396864

[WIND2]

＞娘にメロメロのお父さんさん
理解していただけたようでなによりです。
さて、LVのAFだけは像面位相差ですから、コントラストのみの他機種とはメリットデメリットあるかと思いますよ。
まあ、それらとは別に、レフ機がなくなる前にD780、どうしよっかなーってだいぶ前から悶々とはしています。

書込番号：26396873　スマートフォンサイトからの書き込み

[naoto59]

みなさん回答ありがとうございますー
新しくFマウントのカメラを買うのは先を考えると規模が縮小しそうで手が出しにくい気もしちゃいますね、、、
それならD750直してそのまま使うか、D750直してZ5�Uとの両持ちかなーと考えてしまいます、、、
めちゃ悩ましいです、、、

書込番号：26396879

[娘にメロメロのお父さん]

＞WIND2さん
D780は撮影時の不満があるとするならば縦位置モニターが欲しくなる点と流し撮り時に連写が10コマくらいあったら良いな？くらいです。
撮影で困ることが無いので、今2台目です。
買って損はないカメラなので画素数的に用途に合えば良いと思いますよ。

書込番号：26396891

[娘にメロメロのお父さん]

＞naoto59さん

D750とD780は性能が結構違うので、買い替えて徐々にZで欲しい機材が出たら追加していくのも良いと思います。
D780があるから冒険できると言う部分はあります。

夜間の撮影では特に性能差があります。
悩んでいると気って楽しいですよね。

書込番号：26396954

[WIND2]

＞娘にメロメロのお父さんさん
なんか違和感があると思ったら、
夜間、星景、夜景
とか分けたり一緒くたにしたりしてるからかな。
夜景とか花火とかは散々撮ってきてるけど特に困ることは無いですよ。
それにしても、780って900秒まで設定できるんですね。知らなかった。
でも、熱ノイズ対策はされてるのかな？

書込番号：26396970　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

naoto59さん、こんばんは。

＞新しくFマウントのカメラを買うのは先を考えると規模が縮小しそうで手が出しにくい気もしちゃいますね、、、
＞それならD750直してそのまま使うか、D750直してZ5�Uとの両持ちかなーと考えてしまいます、、、

それが、正しい選択だと思います。
今更、Fマウントを選択するのは、財力の無駄だと思います。
私自身、Fマウントのボディ（D500、D850、D750）を所有していますが、新たに購入する気はありません。


娘にメロメロのお父さん、野鳥を撮るには向かないと仰ってますが・・・
こう言うと失礼かもしれませんが、使いこなせていないか、使い方を間違っておられるのではないかと思います。
私的に野鳥を撮るのに、特に困ったことはありません。

書込番号：26397607

[The_Winnie]

＞Jean Grey Phoenixさん

娘にメロメロのお父さんさんは、「Z5�U＋FTZ�U＋Ｆマウントレンズ」での運用です。

「マルチフォーカス方式」を採用した純正のZマウントレンズを使ったら、印象が変わってくると思います。

書込番号：26397699

[Jean Grey Phoenix]

Z5�U＋ヨンニッパ

The_Winnieさん、私も「Z5�U＋FTZ�U＋Ｆマウントレンズ」です。
Zマウントレンズは、Z180-600ｍｍしか持ってません。

しかし、Ｆマウントのヨンニッパは、私的に思うような写真を撮らせてくれてます。

書込番号：26397747

[The_Winnie]

コンドルくん

＞Jean Grey Phoenixさん

了解しました。

AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR は単焦点レンズで、価格は1,633,500円税込なので、その差があるかもですね。

「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」を使用し、鳥の被写体認識で、大人しくしているコンドルくんを撮ってみたのですが、普通に撮れました。

書込番号：26397779

[naoto59]

新しい機種も気になりますが、思い出のあるD750を手放すのもちょっと、、、
という感じがしてきたので動作しない訳ではないのでD750をそのまま使う+Z5�U購入にしようと思います。
ニコンの通販だと10%OFFキャンペーンもやってるみたいですし、
FTZを買えばFマウントも使えそうなので。

書込番号：26397900

[Jean Grey Phoenix]

naoto59さん、良い選択だと思います。

私もZ5�U＋FTZ�UにＦマウントレンズを使っていますが、私的にFマウントのボディと変わらない性能を発揮してくれます。
それに加えて、被写体認識機能が加わるので、更に使いやすいです。

ただ、Fマウントレンズにしろ、Zマウントレンズにしろ、当然のごとく値段なりの性能になります。

書込番号：26398430

[naoto59]

みなさんありがとうございますー
先程、ニコンプラザでZ5�U、17-28mm f/2.8、FTZ2を買いました。
とりあえずはD750と両持ちで色々撮ってみようかと思います。
m(__)m

書込番号：26399214

[娘にメロメロのお父さん]

＞naoto59さん
ご購入おめでとうございます。
Z5�Uは、得手不得手があるのでそこが愛嬌みたいに思えてきます。
そんなカメラなので可愛いですよ。

ちょっと撮影しただけでもここの機能こうしたら改善できると思うんだけどなーと言える部分もチラホラあります。
マーケティン的には不完全な方がハマるし、売れるそうなのであえて残しているのかは謎。
ガチ勢には賛否ありそうです。

一応、Z5�Uで野鳥を撮れるのは撮れます。
被写体認識も便利なシーンもあるのは事実。
使うと分かると思いますが、野鳥メインならもっと快適なカメラは他にも多々あるよと言うところはあります。

書込番号：26401804

[naoto59]

みなさんありがとうございます。
とりあえず夜景撮ってみましたが、心配していた電子ファインダーによる暗部の写りは思ったより良かったです。
D750より設定項目が増えてるので色々覚えて楽しんでみますー

書込番号：26403499

レンズ交換時のシャッター幕について

[娘にメロメロのお父さん]

AI検索で聞いたところ、
「Z5IIには、カメラ本体の機能として電源OFF時にイメージセンサーの前面にセンサーシールド（保護幕）を閉じる機能が搭載されています　」と出てきたので、別の角度から聞いてみると
「電源オフ時にイメージセンサーを保護するためにシャッター幕（センサーシールド）を閉じる機能は搭載されていません」

どちらが正しいのでしょうか？Web説明書には無いので、バッテリー抜く方法しか無いですか？

キヤノンは選べたはずなので、ニコンのこのクラスはセンサーダスト対策がされないとなると悩ましい。
皆さんはブロアーで対応されているのでしょうか？
暗闇でレンズ交換とかも多いので、気にしています。

その他
　バリアングルは200�o辺りの望遠で使う際に光軸がづれて使いにくいし、
　モニター展開にワンアクション増えるので4軸にして欲しかった。
　ここは価格が上がっても妥協したらいけない気がします。
　この重さのカメラでVLOGや自撮りしないでしょうし。

　14-30�oF4を使いたいので、Zのボディーを悩んでいますが下位機種は何故この仕様にしたの？と思う
　突っ込みどころも多々ありますね。趣味なのでZ8までは手が出なく悩ましい。
　我慢して使うしかない部分もありそうですね。Fで気にならなかった屋外でのタフな使い方の部分が
　Zだと気になります。悩むのも楽しい時間ですね。

書込番号：26374908

[CB雄スペンサー]

追記）

＞走行中の自動車の撮影

レーザーを使った自動運転中の自動車なので、国内ではまだ数が少ないです。

書込番号：26377394

[娘にメロメロのお父さん]

＞The_Winnieさん
お久しぶりです。回答ありがとうございます。
Z8は高価以外に画素数が多い点がオーバースペックで重量があるのが候補にならない理由です。
考え方かも知れませんが趣味カメラなのでその範囲を越えちゃっているのです。
個人的にバリアングルはL型ブラケットとの相性が悪く、設計としては古いと思っています。
Nikonには4軸チルトがあるのでそれを活かした方が良いし、
ビデオの場合、背面モニターでは小さく結局はスマホや外部ディスプレイをホットシューなどに
取り付けて大きいモニターに出力して使うのでバリアングルはあまり活用されていないです。
なので、今後発売される機種には3軸や4軸チルトが主流になると思います。
モニターに関してはZ8やT5やGFXの方がワンランク上で進んでいます。

＞オムライス村さん
回答ありがとうございます。
屋外でのレンズ交換を最小限にする運用で考えた方が良さそうですね。

＞REALTマークの四駆^^さん
Z50�Uのレビューも大変参考になりました。
やはりバッテリーが駄目ですよね。ストロボも外して良い気がします。
ダストに関しては改修後のD600同等と考えてみます。
ミラーレスはセンサー掃除がしやすい分手入れは楽そうですね。

＞CB雄スペンサーさん
レーザー光線はライブ撮影くらいしか思いつかないですが、
直進性のある光には注意が必要ですね。

ミラーレスはAFのF8縛りが無いので、その辺りも踏まえて今後の機材構成を検討したいと思います。
メイン機はFマウントのF2.8ズーム3本を揃えているのでD780のままだと思いますが、
予備機のD7500等を見直してZ5�Uを検討してみます。
皆様、ありがとうございました。
動体をどこまで追従できるかの情報も集めてみたいと思います。

書込番号：26377803

[REALTマークの四駆^^]

レーザー光について程度の低いカキコミがあったので、一応書いておきます。

レーザー光線のある環境での撮影が「危険」と煽るカキコミは定期的に出てきますが、「普通」の場所で使われるレーザー光線の危険度なんて、限りなくゼロに近いので安心してください。

ざっと言うと、
「ディズニー・花火大会・官公庁イベント・一般的なコンサートなど
→ 出力制御されているので安全
クラブ / 屋内ライブハウス / EDMイベントなど
→ 観客に向けた高出力レーザーが使われることがある」

レーザー光線によるセンサー破損の有名な動画が有りますが、それを持ち出して根拠も薄く危険と煽るのは程度が低いです。
その(超)有名なセンサー破損動画の機種はパナとSONYの2機種ですが、
・いずれも クラブ・屋内ライブハウス
・観客席に向けて高出力レーザーを使用
・ミラーレス or ライブビューで常時センサー露出
・レーザーが画面に点として写った瞬間に発生
この4点が揃ったケースでのみ、損傷が確認されています。

フツーの人がフツーの場所で、よくあるレーザーショーの場面などで撮影するのは何の問題もありません。(カメラにレーザーが当たっても何の問題もありません。)
クルマに搭載されるレーザーも同じく、危険性などもちろん考慮されているので問題となるはずが有りません。
出力など管理もされていないような、適当なライブハウスやクラブなどでは危険というだけの話です。
(って、そんな所そもそも行かないでしょ？笑)

どなたかのカキコミのリンク先の記事も、論拠も薄く、適当に書いているだけの低レベルなモノですね。笑
確証も無い、程度の低い煽りカキコミはヤメましょう。

書込番号：26378340　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

　ご指摘ありがとうございます。ただ、「普通の場所で使われるレーザーは安全」と一括りにするのは、少し乱暴ではないでしょうか？

　実際、センサー破損の報告は「クラブやライブハウス」に限らず、商業施設や観光地の演出照明でも発生しています。出力制御されているはずの環境でも、設置ミスや調整不良で高出力レーザーが観客方向に向くことはありますし、現場の安全管理が常に万全とは限りません。

　また、レーザーが「画面に点として写った瞬間に発生」とありますが、これはまさにセンサーがレーザーの焦点を受けた証拠であり、逆に言えば「写ってしまえばアウト」ということ。つまり、写るかどうかは運次第で、リスクゼロとは言い切れません。

　「普通の人が普通の場所で撮るなら問題ない」とのことですが、その“普通”の定義が人によって違うのも事実です。だからこそ、リスクを知った上で、必要に応じて対策を取ることが大切だと思います。

　煽るつもりはありませんが、「知らなかった」では済まない損傷リスクがある以上、注意喚起は無意味ではないと考えています。

　でなければ、SONY、Nikon, Canonの各社がわざわざ公式見解等で注意喚起したりはしないと思いますね。

主要メーカー各社の公式注意喚起

1. ソニー (Sony)

ソニー ニュージーランド（公式FAQ）： Can the camera image sensor be damaged by laser?
https://www.sony.co.nz/electronics/support/articles/00205361

2. ニコン (Nikon)

ニコン公式 サポート記事（グローバル）： How are camera image sensors affected by strong light, such as that from a laser or the sun?
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000044910&lang=en_GB

3. キヤノン (Canon)

Canon USA コミュニティ（公式担当者の助言等）： Inherent flaw with mirrorless cameras?　
https://community.usa.canon.com/t5/EOS-DSLR-Mirrorless-Cameras/Inherent-flaw-with-mirrorless-cameras/td-p/493759

　また、この価格ドットコムのスレでも、フツーの人がライブハウスで損傷を受けた可能性がある、スレが立っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001722584/SortID=26377063/#tab

　メーカーの公式見解や実際の報告事例まで含めて、「論拠も薄く、適当に書いているだけの低レベルなモノ」と一蹴されるのは、少々乱暴ではないでしょうか？

　こうした情報を共有することで、少しでも機材トラブルを未然に防げるなら、それは決して無意味ではないと私は考えています。

書込番号：26378431

[娘にメロメロのお父さん]

＞CB雄スペンサーさん
レーザーの件、過去スレを見るとZ5�Uでも発生しているようなので
有意義な情報をありがとうございます。

＞REALTマークの四駆^^さん
レーザーの件、取り扱いの注意点としては過度に考えなくてもOKという事とは思いますが、
そのような事例があることは知っていて損は無いのでは？と思います。


ところで、光によるセンサー周りのダメージはミラーレス機だとなぜ発生しやすいのでしょうか？
レーザーに限らずですが、大口径望遠レンズを搭載した状態で太陽光線が入り
他社カメラのセンサーやZ9かZ8のセンサーシールドに穴が開いている画像等も何件か見ています。
レフ機のライブビューも同じはずですが、あまり聞きません。
ライブビューのまま放置しないので照射時間の問題？不思議。
ミラーレスの一部のレンズが光を取りこむ量が多い？

センサーシールドが黒い時点でNikonも想定できていない事なのかと思われます。
ミラーレス機では撮影時以外必ずレンズキャップを付ける癖をつけないと駄目なようですね。
新機種ではセンサーシールドがシルバー等になるのでは？と思います。
センサーシールドの格納部分に黒蓋を付ける等の工夫をして、シールド表面の黒は止めた方が良いでしょうね。

初日の出やダイヤモンド○○などの太陽撮影時に大口径レンズを使用する際は予めND装着か絞っておくかは
事故を回避するのに重要な点になると思うので要注意ですね。

書込番号：26378543

[REALTマークの四駆^^]

＞実際、センサー破損の報告は「クラブやライブハウス」に限らず、商業施設や観光地の演出照明でも発生しています。

だから、その実際の証拠や確定的なソースを出して語ってくださいと言っているんです。
日本ですか？何処の商業施設ですか？何処の観光地で起きた事ですか？
証拠映像は？証跡や確かな見解は？
ネットでの噂話程度の論拠で語って、知らない方に対して無意味に不安を煽らないで頂きたいです。
CB雄スペンサーさんの論拠は、個人の体験談・口コミ的な情報で、主催者や施設、メーカーによる「公式」な事故報告、専門家やそれに準じた人による検証発表では無いですよね？
私の調べた限りやメーカーに聞いた話では、日本においてそのような事故は起こっていません。
公式発表もありません。

そりゃ当然、「起こり得る事」はメーカーも注意喚起はしますよ。
その可能性は低いとしても話題にもなれば。
言ってみれば取説の、他の読み飛ばすような注意事項と同等レベルの話です。
しかし、それを昨今のネット上の「噂話」レベルや、特に日本における何でも大袈裟に語る馬鹿げた風潮のような(言葉足らずの)カキコミをして煽るなって事です。
書くなら、メーカー(製造者)に直接詳細を聞いて、もしくはメーカーや製造者、専門家やそれに準じた人が検証をした確かな事を書いてください。

無責任な素人が適当に書いたブログや、結果(結論)の出ていないカキコミなど引き合いに出すなど無意味じゃないですか。
メーカーは一応、起こり得る事ではあるので(特に日本のキチンとした施設等では限りなくゼロに近いが)、取説の注意事項レベルとして知っておいてねという感じです。

とりあえず、これを読んだ方々が不要な不安にかられないよう願い書きました。
センサーダストを含め、あまり神経質にならず、楽しく写真を撮ってください。
それでは、皆様よいお年を。

書込番号：26378604　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

皆様回答ありがとうございます。

Goodアンサーは、知りたかったこと、不安な気持ちに寄り添っていただいた回答を選びました。

鳥が好きさんの経験を踏まえたうえでの安心できる一言。
＞センサーシールドはありませんが、そんなに気にするところでも無い様に思います。

CB雄スペンサーさんの知識、仮設、見解。
＞シャッター幕が損傷すると撮影不能になる可能性が高いため、ニコンは電源OFF時にシャッター幕を閉じず、
　センサーを露出させたままにしているのでしょう。
　さらに、シャッター幕に穴が開くような事態の場合、その背後のCMOSセンサーのカラーフィルターも順次焼損しまうため、
　太陽光からの保護にはあまり意味がないと判断しているのかもしれません。

オムライス村さんの実際の使い勝手。
＞どちらもセンサーシールドは有りませんね。
　　こまめにブロアーをすれば、まずダイジョーブだと思いますよ。

カメラ機材の変更は、今まで気にしなくて良い部分が気になったりしますし、
反対に気にしていた部分を気にしなくて良くなったりするので高価な買い物をする上で
不安な気持ちが出てくるのは誰しもあると思います。
安心できる一言を頂けたのは本当に嬉しかったです。

回答を頂いた皆様ありがとうございました。
自分よりもカメラを綺麗に扱っている人を見るのは少ないので、ダストに関しては予防処置をきちんと行えば大きな問題では無いと思えました。

先日驚いたのが、百貨店に入っている某カメラ量販店の中古コーナーで見かけたのですが、
後玉のキャップを外した状態で後玉を上にしてショーケースに入れられているのを見ました。
何本もです。当たり前ですが、うっすらと後玉に埃が乗っているのが見えました。
特にズームは後玉付近が最も埃が入りやすいのでキャップは必須です。
防湿庫でキャップを外して保管する場合は必ず横置きにします。
なので、このようなお店では絶対に購入しない方が良いので、皆さんお気を付けください。

書込番号：26378684

[CB雄スペンサー]

＞REALTマークの四駆^^さん

＞そりゃ当然、「起こり得る事」はメーカーも注意喚起はしますよ。その可能性は低いとしても話題にもなれば。

　ということは、「起こり得る」こと自体は認識されているわけですね。ですが、当初は「限りなくゼロに近いので安心してください」とおっしゃっていましたよね。その際のニュアンスとは少し異なってきていませんか？

＞メーカーは一応、起こり得る事ではあるので(特に日本のキチンとした施設等では限りなくゼロに近いが)、取説の注意事項レベルとして知っておいてねという感じです。

　ここで気になるのは、「日本の施設では限りなくゼロに近い」という前提です。ミラーレスカメラのユーザーが日本国内だけで使用するとは限りませんし、そもそも国内でそのような事故が一切起きていないという根拠はあるのでしょうか？

　また、メーカーが「極めて稀な事象」にまで注意喚起を行うとは考えにくいです。たとえば、「カメラを電子レンジに入れて加熱すると壊れます」といった注意書きは見かけませんよね。つまり、注意喚起があるということは、現実的なリスクとして無視できないと判断されている可能性が高いのではないでしょうか。

　そこでお願いなのですが、「レーザー光によるCMOSセンサーの焼損事故が限りなくゼロに近い」とされる根拠を、具体的にご提示いただけないでしょうか？

＞娘にメロメロのお父さんさん

＞ところで、光によるセンサー周りのダメージはミラーレス機だとなぜ発生しやすいのでしょうか？

　先にご紹介した Canon USA コミュニティでの Finelld 氏の指摘にもあるように、これはミラーレスカメラの構造的な特性に起因するようです。

・センサーの常時露出リスク: ミラーレスは使用中にセンサーが常に露出しているため、レンズが「虫眼鏡」のように集光した高エネルギー（太陽光やレーザー）の影響を直接受け、物理的な焼損を招きやすい。

・非使用時のシャッター損傷: 撮影していない時でも、レンズからの光がシャッター幕に集中すると、その熱エネルギーを吸収してシャッター自体が損傷する恐れがある。（※キヤノンは、電源OFFでシャッター幕を閉じているのがデフォルトの機種が多い。）

・一眼レフとの比較: 一眼レフはミラーとプリズムによって光をファインダーへ逃がす構造のため、内部パーツが光のエネルギーを吸収する時間が極めて短く、ミラーレスよりも安全性が高い。

　つまり、「ミラーレスカメラという『構造』自体が、一眼レフ時代にはなかった脆弱性を抱えている」ということなのでしょう。


　では、皆様良いお年をお迎えください。

書込番号：26378698

[REALTマークの四駆^^]

あけおめです。(^-^)

まずは、＞娘にメロメロのお父さんさん
＞レーザーの件、取り扱いの注意点としては過度に考えなくてもOKという事とは思いますが、
そのような事例があることは知っていて損は無いのでは？と思います。

そういう事ですよ。
私が言っているのは。
読解力のある方なら解ると思いますが。

＞CB雄スペンサーさん
＞ここで気になるのは、〜

面倒くさいなぁ。笑
読解してるのに(屁)理屈捏ねてる人を相手に、理屈の応酬をしたくないです。

＞国内でそのような事故が一切起きていないという根拠はあるのでしょうか？

書いてます。
ちゃんと読解してください。

＞電子レンジに入れて加熱すると壊れます」といった注意書きは見かけませんよね。

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
ちなみに、カメラが汚れたからと洗濯機に入れて洗い、壊れたとお店に来る人は実際に居るようです。
どーでもいい話だ。笑

＞そこでお願いなのですが、〜

書いてます。
よく読んで(読解して)よ。^^;
それ以前に、先に私が聞いた質問に答えてから、そういった事を書くべきだと思いますけどね。
常識的に。

※以降の貴方の長い解説みたいな文章は、単なるネット記事の引用でムダなので斜め読みしかしてません。悪しからず。

理屈好きでネット引用のみで説明したがりなのは分かりましたが、チョット頓珍漢ですね。(^-^)
ぶっちゃけ、全て面倒くさいです。笑

では。(^-^)/
皆様にとっても良いお年になりますよう。

書込番号：26380128　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞REALTマークの四駆^^さん

　「書いている」と仰いますが、私が伺っているのはあなたの個人的な感想ではなく、主張の裏付けとなる「客観的な根拠」です。

　私は既に、複数の大手カメラメーカーが公式に「レーザー光によるセンサー損傷」の注意喚起を行っている事実を提示しています。それに対し、メーカーの警告を否定してまで「危険度はゼロに近い」と断言されるのであれば、それ相応の技術的エビデンスや、JIS基準等がカメラセンサーの物理的耐性を保証しているという証明を提示すべきではないでしょうか。

　プロフィールにフリーカメラマンと記されていますが、プロであれば機材の構造やリスク管理には人一倍精通されているはずです。自身の見解が危うくなると、相手の理解力のせいにしたり「面倒くさい」と議論を放棄したりするのは、プロを自称する方の振る舞いとしては少々無責任に感じます。

　ネットの情報を「ムダ」と切り捨てておられますが、メーカーの公式見解こそが最も信頼すべき情報です。それを「頓珍漢」と一蹴されるあなたの「高？レベルな知識」に基づいた具体的な反論を、ぜひ拝見したかったのですが……（笑）

　尻尾を巻いて議論から逃げ出す方を追い詰めるつもりはありませんが、不特定多数が閲覧する場所で、確証のない安全論を振りかざして他者の機材にリスクを負わせるような書き込みは、それこそ「程度の低い煽り」と言わざるを得ません。

　これ以上、建設的な対話が望めないのであれば非常に残念ですが、皆様におかれましてはメーカーの警告を遵守し、大切な機材を保護されることを切に願います。

　なお、これ以上あなたと議論しても、貴重な時間を失うだけですし、スレ主様にもご迷惑なので、以後はスルーさせていただきますので悪しからず。

　

書込番号：26380172

[娘にメロメロのお父さん]

＞REALTマークの四駆^^さん
＞CB雄スペンサーさん

明けましておめでとうございます。
良いですね！価格のクチコミっぽい意見交換バトルですね。

＞CB雄スペンサーさん
REALTマークの四駆^^さんがおっしゃりたいことは、
まれなケースはあるけれどマイナス面にばかり捕らわれずに写真ライフを楽しめば良いよ。
だったのでしょう。
確かに分析を視点にすると全否定な書き方なので、怒ると思います。

＞REALTマークの四駆^^さん
毎回思いますが、写真への思いが物凄く強くて極端な言い回しになってしまうのかな？と思いました。
折角のお気持ちを誤解されるのは勿体ないので、事故事例はちゃんと受け止めてから写真への想いを書かれた方がより信頼できると思いますし、誤解なく伝わるのでは？折角の熱いお思いが勿体ないのでは？と思います。


さて、皆様に良いアドバイスをいただきましたので、Z5�U、14-30�o、FtoZを購入しようと思います。
個人的に今年は、写真歴20年になるので使用頻度が少なくなった機材を整理しました。

購入は、色々悩みましたが今までで一番対応が良かった都内のお店にします。
近所のなじみの店が閉店してしまったので、同系列の隣町のお店に行ってみましたが、
事務的で心の無い対応に心底ガッカリしました。
トラブル時などでもお店の方と相談できると嬉しいので、その辺りも期待して足を運んだのですが
恐らくもう行くことは無いでしょう。
残念ながら近所のカメラ屋さんには、この人だから買いたいと思えるお店は無くなってしまいました。
寂しい事ですが、仕方ありません。

お客に丁寧に接してくれる信頼できるお店でないと高級品は買えませんね。

書込番号：26380525

[ニコちゃん小王]

遅巻きながら、スマホでセンサー面を撮影してみました。
なんも付いてないです。
普通の使い方よりちょっと過酷な使い方してますけど、
こんな感じですよ。
ちなみに買ってから一度もセンサークリーニングしてません。
ブロアーをたまにかけるくらいです。
以前はオリンパスを使ってて、強力なダストクリーニングのおかげでゴミ問題は無かったですけど、
Z5IIもそれに劣らずなほど、ゴミ問題は無いですね。
NIKONのダストクリーニング、結構強力なんでしょうかね。
防塵防滴はオリンパス程ではないですけど、結構信頼できるし、ゴミに関しては神経質にならないでもよろしいんではないでしょうかね。

書込番号：26380807　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

新年おめでとうございます。GAありがとうございました。
蛇足ながら、レンズ付け替え時に私がしていることを付記します。

�@付いているレンズを外す⇒�A次のレンズを持つ⇒�B付ける、、という手順は、結構危ないと思っています。
Youtubeとかで見かけますが、�Aの間に、センサーが外部に晒されている時間が長くなってしまうので、ゴミが付きやすいと思ってます。

�@付いているレンズを少しだけ回転させ緩めておく（外さない）⇒�A次のレンズを右手で持つ⇒�Bすでに付いているレンズを同時に左手で持つ（両手にそれぞれのレンズを持っている状態）⇒�C左手を回して既着レンズを外し左側に逃がすと同時に、右手で持っている新レンズをマウントの真上から被せるように嵌める、、。

やや神経質かもしれませんが、万全を期すために、私はこの方法を地道に繰り返しております (^^)!。

書込番号：26381071

[娘にメロメロのお父さん]

＞ニコちゃん小王さん
ありがとうございます。
ブロワーで大丈夫そうですね(^^♪良かったです。

アルコールでのセンサークリーニングは自分でもできるので、もし付いてしまった時は掃除するようにしてみます。
ボディー内手振れ補正付きはセンサー位置が動くので少し難しいので気をつけないとですね。

書込番号：26381130

[娘にメロメロのお父さん]

＞鳥が好きさん
コメントありがとうございます。
レンズ交換方法は、私も後者の方法で行っています。
マウント部分には常に蓋かレンズを付けておきたいですよね。

書込番号：26381133

[bird_watcher]

Z5IIを省電力機能が働くまで放置して置いたら、シャッター幕降りてましたよ。エッ！となって何回か試したら再現しました笑
ただ、設定などで意図的に常に降ろすことはできないです。

書込番号：26396225　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞bird_watcherさん
電源ONのままバッテリー抜くと再現しますが、やらない方が良いみたいですね。

書込番号：26396253

[bird_watcher]

はい、そーっと触ってみたらペラペラで怖かったです（笑

書込番号：26396305　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

良い子は真似してはいけません（笑）。

書込番号：26396568　スマートフォンサイトからの書き込み

[bird_watcher]

センサ面の保護と言う面では、Kase CLIP-IN MCUVフィルターと言う、ボディ側に付けるフィルターもあります。
裏表が分かりにくい（ラベルが裏返しになる方が正しい装着向き）ですが、センサ面の傷や汚れにたいする保険的意味でもおすすめです。
ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：26397039　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｚ5IIとEOSR6mk2の比較について

[greatsky]

当方現在CanonのEOSR7を使用しております。
レンズは、まだSIGMAの30mm f1.4の単焦点しか持っていません。
先日、子供の発表会で室内で写真を撮ったのですが、室内が結構暗く、ノイズがだいぶ乗ってしまい、今まで明るい外での撮影が多く気にならなかったのですが、フルサイズだったらもう少し綺麗に撮れたのか‥と後悔をしています。
フルサイズへの移行を考えているのですが、当然Canon機での移行を考えていたのですが、フルサイズ移行後に欲しいレンズを考えた際にCanonのレンズはなかなか良い値段がするなぁと迷い始め、ニコンであれば比較的安く抑えれるかなぁと考えたり‥。
もちろんCanonは値段相応の良さがあるとは思うのですが、価格とのバランスもあるしと悩んでいます。

下記の組み合わせで考えているのですが、皆様のご意見（特にz5IIのご意見を伺いたく）、お願いします。

■Ｚ5II 210,000円（中古）
40mm f2.0 40,000円　ニコン
28-75mm f2.8 120,000円　ニコン
70-200mm f2.8 280,000円　ニコン

■EOSR6mk2 240,000円（中古）
50mm f1.8 25,000円　キャノン
28-70mm f2.8 160,000円　キャノン
70-200mm f2.8 340,000円　キャノン


よろしくお願いいたします。

書込番号：26364156　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞最近はA03さん
その写真は、RAW現像したものではないですか？

書込番号：26364264

[タカ1213]

＞greatskyさん

ノイズだけの問題ならノイズ処理ソフトを使えば1万強で幸せになれます。
自分は、PureRaw4 使ってます。(今は5)
試用期間無料なので試してみては？

書込番号：26364272　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

撮影データが気になります。
シャッター速度をあげた、絞り込んでF値をあげていた、などでISOが上がってしまい。結果としてノイズが多くなってしまったのではないかと思います。
または、ISOの上限設定がされておらず、暗いことでISO25600などかなり高い値になってしまっていたとか。

書込番号：26364496

[娘にメロメロのお父さん]

＞greatskyさん

70-200mm f2.8 は2倍テレコンを使える方が良いです。
400mmF5.6として使え、幼稚園や小学校の運動会でとても使いやすかったです。

Dxo PureRaw はライトルームのAIノイズ除去機能に近く、JPEGとは大幅に改善されます。
どちらも高感度ノイズをAIで解析して除去するのでディティールが綺麗に残りノイズのみが綺麗に消えて
とても美しい写真になりますが、限界もあります。
暗所ISO6400付近でアンダー気味で撮影した人物の肌の場合は、ナチュラルな感じのにはならないこともあります。

書込番号：26364503

[カリンSP]

＞先日、子供の発表会で室内で写真を撮ったのですが、室内が結構暗く、ノイズがだいぶ乗ってしまい、今まで明るい外での撮影が多く気にならなかったのですが、フルサイズだったらもう少し綺麗に撮れたのか‥と後悔をしています。

まずAPSCで改善したい場合、DxOPureRaw５といったノイズ軽減ソフトの活用という手はあります。が、パソコンのスペックが平凡な場合は一枚20か30秒待たされる可能性もあり、そうした処理が終わった後にやっときれいな状態で鑑賞できるとなります。個人的にはこれが非常に面倒感があるので、ノイズ処理だけのために新しいJPEGを大量に生成して鑑賞、という流れで大事な時間を無駄にするよりもフルサイズ機をつかった方がよほどコスパ良いとは感じています（PureRaw５適用後のAPSC写真がZ５�Uの撮って出しJPEGより低ノイズだとしても。その作業をフルサイズのデータに使えば当然もっときれいになります）。その日撮った写真のなかでのベスト50や100を選定するにしても、いちいちノイズ処理後に選ぶみたいな手間も発生します。

ただしノイズの乗り方がひどい条件は照明の質や角度自体に問題があるケースも考えられますので、フルサイズで高画質になったからとあっさり解決するとも限りません。その場合は、RAWでノイズ以外の部分を手直しすることで対応する必要があります。
あとは、「ノイズで一段分の違い」といった計算を鵜呑みにし過ぎないことも重要かもしれません。そもそもノイズ以前にレンズのボケや諧調の再現などに違いがありますので、頭で計算して「大差ないかも知れないからAPSC」となったとしてもご自分の肌感覚で合わなければ意味がないという事です。
もちろんお金を節約することを優先するなら、当面APSCで我慢するという手もあり。

＞フルサイズへの移行を考えているのですが、当然Canon機での移行を考えていたのですが、フルサイズ移行後に欲しいレンズを考えた際にCanonのレンズはなかなか良い値段がするなぁと迷い始め、ニコンであれば比較的安く抑えれるかなぁと考えたり‥。
■Ｚ5II 210,000円（中古）
40mm f2.0 40,000円　ニコン
28-75mm f2.8 120,000円　ニコン
70-200mm f2.8 280,000円　ニコン

まず、40�oF2ではなく50mmF1.8Sを買ったほうが良いでしょうね。（https://youtu.be/737jxAGb3Qw?si=XXQ9R1OeKU0ApXiD）
フルサイズならではの空気感や立体感をしっかり味わえる要の単焦点レンズを一本は買っておかないともったいないです。SIGMAの30mm f1.4も悪くはないのだけど、やはりAPSCの安価なレンズのほとんどはメーカーも本気出して作っていませんから。キャノンの50mm f1.8 25,000円にしても、、、、2年も使ったら目が肥えてきてだんだん物足りなくなる可能性が高いです。
70-200mm f2.8はさずがに高額かつ重過ぎるので、普段使いに買うならNIKKOR Z 70-180mm f/2.8のほうがよほど良いと思います。（5000万画素機でも余裕でクリアできる写りを求めるなら、純正70-200mm f2.8になるんでしょうが）

書込番号：26364540

[カリンSP]

追記。AIの回答。
つまり、そのメーカのあるJPEGの写り方や個性が気に入って撮影している場合でも、ノイズ低減を優先する（RAWで処理）となるとそのJPEGの味は一旦手放すことになると。


DxO PureRAW 5をJPEG画像に適用することには、いくつかのデメリットがあります。

🎨 JPEG適用時のデメリット
ノイズ除去の有効性低下 DxO PureRAWの基本的な目的は、RAWファイルに対して前処理を行い、最高品質の画像を実現することです。RAW形式は、センサーから受け取った信号に最も近い状態で処理できるため、ノイズ除去や画質向上に大きな効果を発揮します。しかし、JPEG画像はすでにカメラ内でデモザイキングやノイズ除去、JPEG圧縮などの処理がされているため、ノイズ除去が画像処理の後半で行われることになります。この段階では、RAWファイルほど効果的にノイズを除去することが難しい可能性があります。

処理後のファイル形式の制限 DxO PureRAW 5は、RAW画像をDNG形式に変換して高画質化・ノイズ除去を行うソフトです。基本的なワークフローでは、DNG形式で出力し、LightroomなどのRAW現像ソフトで色調補正を行うことが想定されています。JPEGに適用した場合でも出力は可能ですが、PureRAWの最大のメリットを活かしきれない可能性があります。

書込番号：26364545

[greatsky]

＞カリンSPさん
いつも的確なアドバイスありがとうございます！
そんなカリンさんだからこそご意見伺いたいのですが、EOSR6mk2とz5II、カリンさんはどちらがオススメとかございますか！？
私は動画はほとんど撮らず、写真がほとんどなので、その観点からご意見頂けますと幸いです。

書込番号：26364603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩なら
45/1.2のレンズ
からのキヤノンボディにします（r6m2）

書込番号：26364708　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

手持ち、現像はカメラ内での調査のみ(ほぼ何も触ってません)	設定はこんな感じでした

＞greatskyさん
添付は
R6mark2&RF24-105mm F4L IS USM
での撮影です。ストロボも使わずに手持ち撮影です。
ISO感度はもっと上げても多分大丈夫です。12800ぐらいは余裕で問題ないかなぁと。
撮ってカメラ内でJPEGにしました。
あっ！身バレしそうなので看板1つ消しました。
レタッチはそれだけです。
つまり、看板があっても良ければパソコンやスマホでの編集も使わずにR6mark2だけで夜間にココまでは撮影可能という事です。

テキトーに撮ったため、こうやって載せるなら失敗したなーと思ってます。ISO感度を12800ぐらいまで上げて、もっと絞って撮れば良かった！(^◇^;)
風が少しあったのでSSしか気にしなかったド素人撮影ですみません。

書込番号：26364867　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞greatskyさん
私は動画はほとんど撮らず、写真がほとんどなので、その観点からご意見頂けますと幸いです。


私の使用カメラはSONYなので回答は難しいのですが、、、ニコンの50mmと85mmF1.8S相当のレンズがキャノンにはないのは厳しいかなと。多くのLレンズにISがついてるのも、個人的にはほぼ要らないので微妙です。タムロン系のズームがキャノンからは出ないのも残念。

https://youtu.be/gzfHahE1LDA?si=o6ft_E6wdisjxI7S
あと撮って出しJPEGに関して、キャノンが優れている(という評判がある)部分をどう考えるか。たしかに人肌の再現はニコンより良さそうです。ただJPEGのカスタム性が乏しい点が私には合わない。
↑の動画も忖度込みでしょうから「プロの色味をそのまま」ってほど簡単にはいかない筈だけど、、、実際ハマる使い方を発見出来ればニコンのほうがカスタムして好みの写真が撮れそうな感じがします。

EOS R6�Uもカメラとしての完成度は高いとは思いますが、主にレンズの品揃えとJPEGのカスタム性の2点から私ならニコン機を選びます。

書込番号：26364892　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「動き物」(しかも人間の子供)に「R6mk2」ではなくて「Z5�U」って・・。

・・・まあ、「レンズが安い方のメーカー」を良しとする「スレ主さん」にはちょうど良い感じの回答かも。

書込番号：26364983

[ブランディバック]

＞greatskyさん
Z5iiは暗所性能が高いので、少し暗い程度なら結構いけます
私はまだ高いレンズを持ってないので、中望遠から望遠は、安いAPS-C用のDX50-250を使ってクロップズームで撮影していますが、全く問題なく撮影できてます
大三元レンズを使えば当然綺麗に撮影できると思います
R6mk2は持ってないので回答できません
両方持っている人は少ないので、R6mk2との比較は、WEB上の比較記事を参考にした方ご良いと思います

書込番号：26366060　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞優しさ一番さん

キヤノンのフルサイズ、夜景が綺麗です

書込番号：26366406

[ろ〜れんす２]

28-75はタムロン版がリニアモーターで、高速です
(新宿SCで，純正版と比較しました)

書込番号：26366436　スマートフォンサイトからの書き込み

[greatsky]

R7で撮った夜のもみじです。綺麗に撮れてますでしょうか？^^;精進します。

皆様
色々とコメント頂いてありがとうございました！！

自分の腕が未熟な事と、やはりフルサイズへの憧れが強いのと、で何かフルサイズへの移行の為の理由を探していたんだなと感じました。

R7で撮られている写真を色んなサイトやSNSで見ましたが、全て一様に素晴らしく、自分が持っているR7でこんな写真が撮れるんだ！！と自分の未熟さを突き付けられました。

aps-cとフルサイズの比較を見ても正直今の自分では分からないですが、このフルサイズへの憧れみたいな物は所有してみるまでずっと付きまとってくるのだろうなと思います。
ただ、今はz5IIを買うお金でCanonの純正レンズに投資し、たくさん練習して、来たるべき時が来た時にまだフルサイズへの憧れが消えてなかったらフルサイズを買おうと思いました。

結局自己完結してしまい、アドバイス頂いた方々の時間を無駄にしてしまって大変申し訳ありませんでした！
これからも何か疑問に思ったことがあれば、クチコミに投稿することがあるかと思います。そのときはぜひお付き合い下さいませ。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26366649　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞greatskyさん


・・・それが良いと思います。　

書込番号：26366656

[USS Maine]

＞greatskyさん
今はz5IIを買うお金でCanonの純正レンズに投資し、たくさん練習して、来たるべき時が来た時にまだフルサイズへの憧れが消えてなかったらフルサイズを買おうと思いました。

全くその通りです。
スレ主さんにはフルサイズはまだまだ先です。まずはキヤノン純正レンズを買いましょう。
ただ将来的にフルサイズに移行するならレンズはフルサイズ用が良いです。

定番のキットレンズ、RF-S18-45mmをキタムラのキットバラシで1万円で買い、
追加でフルサイズ用のRF70-200/F4やRF100-400mmを買えば良いです。
良く暗いレンズを小馬鹿にする人がいますが、ISOを上げれば全然使えます。
あくまで腕の問題です。

＞子供の発表会で室内で写真を撮ったのですが、室内が結構暗く、ノイズがだいぶ乗ってしまい、

コレ、解決しましたか？
カメラ性能でなく腕の問題なので
含めて精進しましょう。

書込番号：26366689

[ろ〜れんす２]

フルサイズって

フイルム時代は基本全部フルサイズで汗
(写るんですもフルサイズ)
apsってあまり普及しなかったシステムで

デジタル出始めは高かったですけど、
現在はそうでも無いので
最初からフルサイズでも，良いと思います汗

書込番号：26367525　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンじゃんdrum]

＞greatskyさん
このスレッドの結論は出ているようだが、敢えて一言申し上げる

「EOSR6mk2 240,000円（中古）」という金額を念頭に比較しておられたようだが（ご存じだと思うが）、今時点で「キヤノン冬のキャッシュバック2025」が実施されている
R6mk2ボディのキャッシュバック金額は3万円であるので、新品(価格コム最安値なら\257,923)を買っても約23万円程度で手に入れることができる

Z5�UとEOSR6mk2では基本性能が大きく違う（高ISO感度の画質、AF性能、AWB性能、連写性能etc)
Z5�Uはフルサイズ入門機、EOSR6mk2はフルサイズミドルクラスである

R7とR6mk2の2台持ちは非常に便利に使い分けできるので、フルサイズボディを買うならR6mk2が断然お勧めである
（自分はR6Mk2ユーザーでその基本性能の高さには非常に満足している)

書込番号：26368454

[パーシモン1ｗ]

R7のISO感度だと、ISO12800までなら使えそうな感じです。25600だと、ノイズが顕著に入ってくるようです。
AUTOにしていると32000まで上がっている可能性があります。

カメラ買い替えないといけないか、再度撮影したデータを見直してみてはどうでしょうか？

キヤノン EOS R7 徹底レビューVol.5 ISO感度編
ttps://asobinet.com/review-eos-r7-iso-noise/

書込番号：26369431

アイセンサー問題

[VR30DDTT]

Z 6IIからの買い替えです。Z6 IIではチルト液晶を稼働させた状態だとアイセンサーがオフになったのですが、Z5IIではバリアングルを稼働させていてもどうもアイセンサーがオフにならないようです。
私はよく腰位置くらい（ちょうど子供と同じ目線になるレベル）のローアングルを撮ることが多いのですが、その位置でバリアングルを展開して撮影しようとすると、自分の腰にアイセンサーが反応して液晶がオフになってしまうという状況になりました。
なにか改善する方法はないのでしょうかというのが一つの疑問で、もう一つの疑問は、こういった仕様はニコンの他のバリアングル機、特にZ6IIIでも起こるのでしょうか（起こるのだとしたらかなり不便そうですが、Z6IIIでそういった文句を聞いたことはない気がします）。

書込番号：26160877

[本当に好きな事は]

＞VR30DDTTさん

https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/system_name.html

46モニターモード切り替えボタンを押してみてください。
たぶん解決すると思います

書込番号：26160880

[VR30DDTT]

＞本当に好きな事はさん
返信ありがとうございます。
それは分かるのですが、これまでわざわざ切り替えスイッチを押さなくても意図通り自動で切り替わっていたのが、手動でやらなければならなくなったというのが面倒ということです。我儘な悩みで申し訳ありません。

書込番号：26160883

[スッ転コロリン]

こんばんは、Z5-2は持ってませんが・・・

チルト液晶のZ5でも似たようなものかと

[自動表示切り換え]でチルトモニターを開いて胸のあたりに構えると
ファインダー(EVF)に勝手に変わります

勘ぐるところ
肉眼の明視距離、目視最短距離は一般には25cm程らしいです
ファインダーを見るときは25cmより近くなります
背面モニターを見るときは25cmより離れます
それでアイセンサーから25cmを境に
ファインダー/背面モニターの自動切換えを
ニコンは設定しているのではと察します

胸や腰に近づけてカメラを構えると
アイセンサーから25cmより近くなるのでファインダーになるのでは

なお、本当に25cmかは確かめてはいません、あしからず

書込番号：26160895

[VR30DDTT]

＞スッ転コロリンさん
液晶を稼働するとアイセンサーがキャンセルされる仕様はZ 6II/Z 7IIから採用されているようですので、それより前に登場した初代Z 5にはタイミング的に採用されなかったのだと思います。
疑問なのは、それよりも何年もあとに登場したZ5IIにどうしてそういった機能が付いていないのか、ということになります。

書込番号：26160899

[まる・えつ ２]

チルト式とバリアングルの違いだからだと思われます。

一応、自分撮りモードをONにしますと、
自分撮りモードの可動域では、
アイセンサーは働かないと思われます。

書込番号：26160927

[tpsports]

＞VR30DDTTさん
今まで自動で行えていたことを…と考えると面倒かもでしょうけれど、「モニターモードの限定」で、【自動表示切り替え】と【モニターのみ】を設定しておき、ボタン一つで切り替えで、妥協でしょうかね・・・。

書込番号：26160994

[kyonki]

＞VR30DDTTさん

＞何年もあとに登場したZ5IIにどうしてそういった機能が付いていないのか

格付けのためでしょうね。
ニコンは昔からこういうところで出し惜しみ?するからなぁ。

書込番号：26161004

[まる・えつ ２]

Z機の場合、
チルト式を開いたら、
使えなくも無いが、
基本的にはファインダーは使わない。

バリアングルは可動させた時にも、
ファインダーを使う要請があったから。

書込番号：26161384

[＊りんけん＊]

バリアングルは展開に2アクション必要なので、開いたままにしておけば1アクションで済む、という使い方もあるようです。
それにしても、選択できるようにしてもらえると、ありがたいですね。

書込番号：26161479　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

気にしたことはなかったが、
Z50IIで試してみた。

バリアングル液晶を自撮りにするとアイセンサーはオフになりますね。
それ以外の位置ではアイセンサーはオンでした。

Z5IIでも同じでしょうか？
まあわかっていれば何も問題ないと思います。
Z6III等で、バリアングル液晶を動かしてアイセンサーがオフになることについてクレームがあって
仕様を変更したのかもしれないですね。

書込番号：26161849

[まる.]

＞VR30DDTTさん

私は地面近くの物を構図に入れて撮ることが多いです。
今日Z5IIで撮影していましたが、バリアングルモニターを展開したままファインダーで撮影した事は何回も有りました。
なので、バリアングルモニターを開いたらファインダーオフになると結構困ります。

4軸チルトのZ8は、モニターを少し開くとアイセンサーが働かなくなりますが、ほんのわずか上側や下側を持ち上げた状態ではアイセンサーが働きます。

チルト式の場合、モニターをチルトした状態ではモニターが顔に当たってファインダーを使っての撮影は出来ませんが、バリアングル式の場合は、モニターを展開したままでもファインダーで撮影は出来ます。

バリアングル式でアイセンサーオフにするのは、メリットがある人もデメリットになる人もいると思うので、どちらも満足するためには、どちらか選べるようにするしか解決は無いかと思います。

書込番号：26163907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ka-haguregumo]

Z5�Uを使っています。
ご質問の内容に合致するかどうか分かりませんが...

私のカメラも最近モニターの自動切り替えが不調になり困っていました。
SNSで「モニターとファインダーの自動切り替えが変」と検索したら、AI回答でファインダー内アイセンサーの汚れの可能性が挙げられていました。
見た目ではそれほど汚れていなかったのですが、柔らかい布での拭き取りとブロワーをかけてみたところ解決しました。
初歩的というか簡単なメンテナンスでしたが、日ごろの点検清掃の重要性を実感しました。

書込番号：26352384

バッテリーパック

[ろ〜れんす２]

ＭＢ-Ｎ11と
ＭＢ-Ｎ14て

何が違うんでしょうか？

書込番号：26136572

[ろ〜れんす２]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ちょっと違いますね(笑)
２万円の差はどこに汗

書込番号：26136633

[ろ〜れんす２]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
MB-N14は　Ｚ5�U　Ｚ６�V、Ｚ6�U　Ｚ7�U　対応で
MB-N11は　Ｚ5�U　Ｚ6�U　Ｚ7�U　対応なので

Z６�Vだけ何か違うのかも・・・

書込番号：26136637

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

将来的に　Z6 III を購入予定なら、N14 の方なのでしょうね。。。
N14 の方はオープンプライス　発売から　N11よりまだ月日が経過していない
原材料費等高騰の影響で高い？　価格差よく分かりませんが、
マグネシウムボディなのでしょうかね？　そういう分かりやすい違いがあると納得できますよね。

書込番号：26136642

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

N14 の方は、Z6 III と同等の堅牢性とはっきり書かれていますので、
バッテリーグリップも　マグネシウム合金が使われていそうですね。

N11 の方は明記されていませんが、カメラ設置面の形状がデコへこあり、
マグネシウム合金だと成形が難しそうですね。

あとはニコンに問い合わせでしょうか？　価格差は何？　材質の違い？

書込番号：26136661

[ろ〜れんす２]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
いまいちはっきりしませんね汗。

安い方で良いかな？と言う感じです（中古なら２万円位だし

ついでに
手持ちのＺ-GR1が使えるか（買取も安いので・・・）

Ｚ5�UとＺ6�Uの
底部を比べてみました。（Nikonは同スケールの画像みたいなので助かりますね）
上がＺ5�U
下がＺ6�U

寸法ほぼ同じだし電気接点不要なので使えそうな気がします

もしかしたらバリアングルが干渉するかも

書込番号：26136686

[with Photo]

＞ろ〜れんす２さん

27W（9V/3A）以上の AC アダプターと15W（5V/3A）以上の AC アダプターと違いがありますね。

https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000066743

書込番号：26136696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞with Photoさん
電源回路が変わっているんでしょうか

書込番号：26136703　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

仕様から

充電時間
MB-N11
約5時間30分

MB-N14
約5時間

使用温度
MB-N11
0℃ 〜40℃

MB-N14
-10℃ 〜40℃
(Z７�U/Z6�Uは0℃ 〜40℃)

書込番号：26136718

[YAZAWA_CAROL]

>だけど、機能的な違いは書いてないですね・・・
>
主様
すいませんでした。

コチラ、買われますか？

大過去、メーカー異なりますが、
EOS 50D で同義のバッテリーパック買いました。
ホールド感は最高でした。ズッシリズッシリ
長旅など、邪魔なバッテリー充電セット持参せずに
送料荷物、軽量でしたね！！

その辺はメリットだしチャージの心配なし　m(__)m。

書込番号：26136853

[with Photo]

＞ろ〜れんす２さん

機能は同等、デザインは新しいボディに合わせたもだと思います。

電子回路変更も含まれているのかなと思いますが、他機種も含めて高出力対応としたのが1番ではないですかね。

書込番号：26136885　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

＞ろ〜れんす２さん

ご購入されるされるのでしたら勿論、

純正！！

generic はダメです　　＜＝　切に申します＾＾；。　シマッタ、墓穴か？？

書込番号：26137083

[ヒロ(hiro)]

カメラ本体のサイズが横幅でZ6_3は4.5mm大きくなってますね。
それに合わせたのがＭＢ-Ｎ14で、Z5_2のニコンWebページの画像見るとグリップの反対側に飛び出しているのがわかります。
他には前面部分に本体の引っかけが付いている程度。
見た目で選べばZ5_2にはＭＢ-Ｎ1１の方が合いそう。
バッテリー関係ではMB-N11はEN-EL15シリーズ全てに対応しているのに14は無印が外れていますね。
本体も無印は外されてますし、ニコンでZ5_2の現物触ってきた時の話ですとaも推奨しないという事です。
余談ですが、私個人的には縦位置撮影の際に右手下で撮るので、バッテリーパック側のシャッターボタン使いません。
バッテリー２個装着目的で使うなら、更に安いＭＢ−Ｎ１０で動作すればいいんですけどね。という話をしてきました。

書込番号：26138400

[まる・えつ ２]

Z6IIIが発売されたのが2024年 7月12日ですね、
MB-N14も同じ2024年7月12日です。

Z6�V本体の動作環境が-10℃ 〜40℃を謳っているので、
それに合わせてバッテリーパックも低温対策されたのだと想像します。

書込番号：26139809

[草っぱら]

＞ろ〜れんす２さん

私もＺ-GR1を持っていますが、Z5�Uに使えそうです。

Z-GR1
〇＝Z5、Z5�U、Z6、Z6�U、Z7、Z7�U
×＝Z6�V

書込番号：26142565

[ざっこカメラマン]

MB-N11はz6iii以外に使えてMB-N14はz6iii含めすべてに使えると理解しています(間違っていたらごめんなさい)

あとはMB-N14は防塵防滴が強化されている模様(これも間違っていたらごめんなさい)

z5iiでハードな雨撮影というのは多分皆さんやらないと思うので２万以上価格差があるならバッテリーグリップはMB-N11で良さそう。ただ、z5iiは全部盛りのようなので雨中撮影をしても普通に使えるのかもしれません。

書込番号：26145833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞草っぱらさん
Z-GR1 特に干渉とか無さそうです^_^

書込番号：26159661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

MB-N14、週末使用予定なので
レンタルしました(N11が、無かった)

MB-N11だと段差無いんですよね？

書込番号：26160120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

望遠はバッテリーパックあるほうが
左手の置き場が出来て断然楽ですね。^_^

縦位置撮影も多いので
MB-N11の、掘り出しモノ探します

書込番号：26160124　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

純正MB-N11の品質は低い。(純正EN-EL15c使用でも変な警告文が出たり)

そこまで金額面で迷ってるなら、こんな出来の悪い純正MB-N11なんて買うより、いっその事、社外グリップと社外予備電池で運用するのもアリかと。
自分もアマチュア趣味だったらそうするかも。笑

って、ざっと調べたらamazonでは社外品MB-N11の扱いが無くアリエクならあったけど、軒並み1万円をチョイ超えるのね。^^;
https://a.aliexpress.com/_c4ktyjaf
純正品との差額は約2.5万円。

EN-EL15互換電池は充電器付きで三千円以下！(クーポン適用価格)
https://amzn.asia/d/8kkC6F0
エネゴンのType‐C直挿しは、2本3200円くらい(クーポン適用&定期便価格)
https://amzn.asia/d/6q5N3AR

純正MB-N11+EN-EL15c(×2本)＝約47000円
互換品の同様セット＝約14000円
(差額3.3万円で、z28mmやz40mmが買える。)

書込番号：26320697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞REALTマークの四駆^^さん
変な警告は出た事ないです

書込番号：26320805　スマートフォンサイトからの書き込み

マニュアル時のF値

[あすぽーーーん]

最近z5iiを購入してマニュアルモードで練習していますが
マニュアル時のF値の変え方が分かりません。
どのボタン押したら変えれますでしょうか？

書込番号：26309348　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞あすぽーーーんさん

・・・「サブコマンドダイヤル」をクリクリと回してみてください。

・・・「前後についてる回転ダイヤルの手前のやつ」です。

書込番号：26309352

[もとラボマン ２]

あすぽーーーんさん こんにちは

サブコマンドダイヤルで帰ることはできると思いますが　レンズは何をお使いでしょうか？

書込番号：26309375

[くらはっさん]

当方は未所有ながら数年後目途にＺ本体の購入検討してるので、興味があり調べました。

活用ガイドを片っ端から見て、残念ながら挫折しました(笑)。中々本筋に辿り着けない。
てっきりＺレンズのコントロールリングとやらを廻すだけで解決…と思いきや、そうで無いかもしれない。

そこでGoogleで以下を検索したらＡＩが次のように回答してきました。
この回答が１００％正しいのかは残念ながら判りません。ご自身で活用ガイド調べるなりニコン側に問い合わせるなりお願いします。

質問：『Z5IIでマニュアルモード撮影時に絞り値を変更したい』


回答：
Nikon Z5 IIでマニュアルモード（Mモード）撮影時に絞り値を変更するには、メインコマンドダイヤルを右に回すか、Fnボタンとメインコマンドダイヤルを同時に操作することで設定できます。どちらで設定できるかは、Fnボタンに割り当てられている機能によって異なります。

【メインコマンドダイヤルで直接変更する場合】
メインコマンドダイヤルを回す:カメラ背面にあるメインコマンドダイヤル（通常、撮影モードダイヤルの横）を右に回すと絞り値が大きくなり、左に回すと小さくなります。

【Fnボタンとメインコマンドダイヤルの組み合わせで変更する場合】
Fnボタンの機能設定を確認:Fnボタンに絞り値変更機能が割り当てられているか確認します。
Fnボタンを押しながらダイヤルを操作:もしFnボタンに絞り値変更機能が割り当てられていれば、Fnボタンを押しながらメインコマンドダイヤルを回すと、F値が変更されます。


【補足】
絞り値の変更操作について:絞り値は「F値」とも呼ばれ、レンズを通る光の量や背景のぼけ具合を調整します。
露出インジケーターを確認する:マニュアルモードでは露出インジケーターを確認しながら、適切な絞り値とシャッタースピードを決定します。

書込番号：26309408

[Ｍアッチャン]

取説　P136

サブコマンド　ダイヤル

書込番号：26309457

[あすぽーーーん]

皆様ありがとうございます！
回答を元に変えれました！助かりました！
＞Ｍアッチャンさん
＞くらはっさんさん
＞もとラボマン ２さん
＞最近はA03さん

書込番号：26309519　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

別機種	別機種

あすぽーーーんさん　こんにちは


マニュアルモード　使い始めると便利ですね

被写体の明るさが決まれば、背景に左右されずに撮影できるので便利です

他に、紅葉を逆光で透かして撮るとき、露出が暴れないのでいいです


一番良かったのは、露出がうまくいかないときにカメラのせいにしないで、自分の工夫で撮れることかと思います

書込番号：26309540

[REALTマークの四駆^^]

他にMしか使わない人ー？ロックボタン欲しい。

どういうネタなのか意味が解らない。
Z5�Uを買う、ドドドドド初心者っているのか...へぇ。
トリセツハスマホデモヨメル。

書込番号：26309830　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすぽーーーん]

＞REALTマークの四駆^^さん
ど素人が買っちゃいました。すみません…

書込番号：26309839　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすぽーーーん]

＞Ｍアッチャンさん

とても素敵な写真で心踊りました！
マニュアルモードで撮影しましたが難しいですね！
室内でも数秒で窓からの太陽光で
明るさや色合いが変わったりするから
統一感出そうと思うとなかなか調整に手こずってます！
せっかく購入したのでMアッチャンさまみたいに
素敵な写真撮れるよう頑張ります！

書込番号：26309842　スマートフォンサイトからの書き込み