Z5II ボディ のクチコミ掲示板

クチコミ投稿数：3408件Goodアンサー獲得：317件

2026/01/23 00:08

＞naoto59さん
＞ちょいちょい電源が入らない
これはシャッターボタンの電源部分にゴミが溜まって通電しなくなってしまったことによるモノなので、
分解清掃又はスイッチ周りの部品交換だけで直ると思います。
修理見積の半額くらいで直してもらえるケースもあるので、お気に入りのカメラであれば修理されると良いと思います。
もし他にも不具合があったり、シャッター数が15万回近い場合は、買換えを検討されても良いと思います。
ピックアップサービスで直接ニコンに出すのが一番早いですよ。

＞Z5Ⅱかちょっと無理してZ6Ⅲにするか迷っています
被写体的にZ5Ⅱで十分だと思いますので、Z6Ⅲは無理してまで選ぶメリットが殆ど無いです。
理由：Z6Ⅲは画質を求めるフォトグラファー向きのカメラでは無いから。
・Z5Ⅱより優れているのが、レスポンスと電子シャッター周り。
　レスポンスの向上は良い点だと思いますが、売りの電子シャッターはメカシャッターより歪むので人によっては気に入らないと思います。
・L型ブラケットと相性の良くないバリアングルモニターはZ5Ⅱと同じ。
・部分積層なのでしょうがないですが、Z5Ⅱの裏面照射型センサーよりも画質と高感度性能は少しだけ落ちます。

Z5Ⅱ　
　・裏面照射センサーはD750よりも1段上の高感度性能で暗所に強いです。
　・レリーズプラグはイヤホンジャックになりました。従来型より壊れにくいので良いと思います。　
　・欠点は、L型ブラケットと相性の良くないバリアングルモニター。
　　専用のL型ブラケットも縦位置固定側のスリットがかなり広いため40㎜の自由雲台の台座で左右3㎜づつハマる程度と危険。
　　また、固定後はモニターを展開できないので下側のレールだけ使っています。
　　こうなるとL型レールなどで工夫する必要がありますし、ブラケット類の小物が増えました。
　　
　・2点目はバッテリーライフの短さ。
　　ミラーレス全般にそうですが、レフ機の2～3倍の速さでなくなります。
　　特に寒冷地の撮影ではレフ機の場合予備1本もあれば2日くらいは持ちますが、ミラーレスは3～4本は欲しいと思います。
　　移動時はカメラからバッテリーを外しておくと安心です。

＞メインは風景、夜景、星景、たまに鳥　
Z5Ⅱの性能は結構良いので、これらの被写体は全体的に快適に撮影できます。
鳥は背景がうるさくなければAFの問題は無いです。
飛翔中は3DトラッキングAFは背景に引っ張られるので、固定AFの方が良かったです。
注意点、Zレンズの望遠や一部では電子先幕のSS1/2000の縛りがあります。
それより速くしたい場合は、サイレントモードで歪みの大きい電子シャッターにするしかないです。
Fマウントレンズだとメカシャッターで撮れますが、EVFは電子先幕シャッターが一番安定します。

D780
こちらも候補になると思います。
Zマウントレンズは使えませんが、とても良いカメラなのでお勧めです。
このカメラはD750の欠点を全て解消している点と圧倒的なバッテリーライフが魅力です。
AF性能も上がっています。
Z5Ⅱと同じセンサーなので高感度にも強いです。
L型ブラケットは専用品を探すのが不可能に近いですが汎用型でも良い物もあります。
三脚使用時も快適です。
D750専用L型ブラケットの内側の角を削っても使えるそうです。
横位置チルトなので、縦位置でチルトしたくなる点は唯一の欠点です。
モニターがタッチパネルなのでタッチシャッターでも撮影できる点が便利です。

D750の入れ替えでお勧めなのはZ5ⅡとD780の2機種です。
お店で両方の機種を触ってみると違いや良さが良く分かると思います。

キャッシュバックが終わったタイミングなのが悩ましいですね。
何故かカメラが欲しい時ってこういうタイミングなんですよね。
それだけ価値があるタイミングで買えたと思っても良いかも知れません。

書込番号：26395509

6点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：1023件Goodアンサー獲得：41件

2026/01/23 02:07

〉D750より性能落ちるならz6iiiをメイン候補にしてD750と同じくらいならz5ⅱにしようと思ってます。
ただ、z6iiiを選ぶとZレンズを購入する予算が減るので、そこも悩ましいです、、

https://youtu.be/CkIznWgGpj8?si=KSHWgsBuj3Vsx9tF

動体撮影を「たまに」されるくらいなら、Ｚ5Ⅱで全く問題ないと思います。Ｚ6Ⅲは画質面でまだ未完成な機種という印象は拭えないですし、まずはＺレンズを揃えるのが先決でしょう。
D750から買い換えた場合のデメリット、、、、とくに「無い」でしょうね（D750は所有経験あり）。今時はスマホ充電のためのモバイルバッテリーをどなたもお持ちでしょうから、緊急時（予備の純正バッテリーの故障や、家に忘れた等）はそこからカメラへの充電・給電すればほぼ凌げます。

書込番号：26395540

2点

naoto59さん

クチコミ投稿数：45件

2026/01/23 11:12

ありがとうございますー
D750は故障で部品をもう2回変えてるので、買い替え前提で
一旦、第一候補をZ5Ⅱとしてニコンプラザへ行って見てきますー

書込番号：26395701

2点

ガジェットじいさんさん

クチコミ投稿数：1622件Goodアンサー獲得：19件

2026/01/23 13:04


Z5 　夏の大三角と天の川（うっすら）	D810　箱根山からオリオン座が登ってきたところ

＞naoto59さん
Z5Ⅱがよろしいかと。
私はミラーレスの進化中の時期に、まずZ5を購入しました（Df＋D810＋Z5）。
星とブルーインパルスはD810、旅行にはZ5が主です。ZレンズはまだキットのZ24-50mmのみ、ただ旧レンズ＋FTZを多用しています（特に35㎜1.8）。ということで、優れたレンズをおもちなら、FTZを加えて、まずZ5Ⅱ、でよろしいかと。

書込番号：26395802

1点

naoto59さん

クチコミ投稿数：45件

2026/01/24 09:23

ニコンプラザ行ってきましたー
一番最初に思ったのが、ファインダーに違和感がありました、、、
レンズ前で手振ると思ったより滑らかに映りませんでした。フレームレートはそんなに高くないのかな？という印象でした。
慣れれば気にならなくなるとは思いますが、、、
あとは夜間の時、特に星景の時にどのくらいファインダーで見えるのか気になりました。レフ機の時は山の影とかでおおよその構図を決めていましたが、それが電子ファインダーでもできるのか気になりました。

ちょっと気になったのですが、一眼持っててミラーレスに変えた方は、実際使ってみてどうだったか、是非教えていただきたいです。
また、両持ちの方はどんな使い分けしてますか？
是非いろんな感想聞いてみたいです。

書込番号：26396399

1点

クチコミ投稿数：3408件Goodアンサー獲得：317件

2026/01/24 10:41

＞naoto59さん

Z5ⅡのEVFは、リフレッシュレートは60Hzなのでガッツリ動体撮影向きの機種では無いです。
撮れるのは撮れますが歩留まりに影響しています。

＞あとは夜間の時、特に星景の時にどのくらいファインダーで見えるのか気になりました
恐らくファインダーは使わなくなると思います。
モニターで撮影する方が多くなります。

D750のモニターは夜間真っ暗で何も見えませんが、
D780、Z5Ⅱのモニターは写真と変わらない露出で見ることが出来ます。
こんなに快適なんだ！と驚くほど良いです。
レフ機でこれが可能なのはD780だけです。

Zレンズにする気持ちが無ければD780の方が良いです。
理由は3つ。

・電池持ちが全く異なる。
　D780はモニターを使った撮影を入れても1日は撮れます。
　Z5Ⅱの場合は2本～3本は欲しいと思います。

・Z5Ⅱはバリアングルなので、三脚使用時やストラップ固定時にかなり不便。
　スリット入りL型ブラケットは使いにくい物しかない。
　スリットが幅広なので夜間は特に固定不十分による落下の危険性が高いです。
　雲台に縦横でパッとセットしやすいのがL型ブラケットの魅力ですよね。
　その魅力が封じられます。
　バリアングルなので縦位置はモニターの可動範囲も限られます。
　一旦雲台から外してモニターを回してまた雲台に付けるという動作が必要になります。

　その他、バリアングルはしゃがんでローアングルで撮る際に横位置にすると首掛けストラップと干渉して画面が見えない。
　このため、カメラを安定させる目的で首掛けストラップをピンッ！と張って撮ることが出来ない。

・レフ機に慣れていると、鳥の追従は不満かも。
　ハクチョウ流しは連写の後半はAF合いません。
　普通の撮影でも背景の木や草が入ると鳥認識は迷います。
　メカシャッターだと追従は下がる傾向なので、最初の1枚にかける感じ。
　ファインダー連写は電子先幕SS1/2000の縛りから逃れられない。
　コミミの場合シングルポイントで3点バーストみたいに撮る感じになります。
　3Dトラッキング鳥認識はエイムが合わない状況が続くので撮影途中でボディーをD7500に変えました。
　イラっとしたのかも。
　良い点。NDフィルターを入れてもEVFファインダーがとても見やすい点。
　恐らくZ5Ⅱの中古新同品が大量にあるのは鳥目的の人の見切りが多いのかと思います。

なので、私はメインがD780。Z5Ⅱで運用しようと思っています。
Z5Ⅱはメカシャッターでの描写が気になるシーンがあるので確認中です。

風景メインの友人は、Zfの電池持ちに不満がありD780に入れ替えました。

書込番号：26396448

5点

クチコミ投稿数：3408件Goodアンサー獲得：317件

2026/01/24 10:45

＞naoto59さん
Z5Ⅱは花火、風景、軽いレンズを追加してちょっと撮り用にしようと思っています。

書込番号：26396451

2点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5136件Goodアンサー獲得：78件

2026/01/24 13:12

＞娘にメロメロのお父さんさん
えっとね、

＞レフ機でこれが可能なのはD780だけです
D500もD810もD850も露出は反映させることが出来ますよ。

レリーズはオーディオ用の4極L型プラグを使うと取り回し易くなりますよ。

書込番号：26396544　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：1023件Goodアンサー獲得：41件

2026/01/24 14:26

>ちょっと気になったのですが、一眼持っててミラーレスに変えた方は、実際使ってみてどうだったか、是非教えていただきたいです。
また、両持ちの方はどんな使い分けしてますか？

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222485/SortID=23193853/
カメラやレンズを買うと、大阪梅田のニコンプラザに持ち込み調節をしてもらっていますが、
プラザの説明では、一台のボデイに一台のレンズしか使わないのであればジャスピンにしてくれるそうです。
複数のボデイと複数のレンズを使う場合は、どの組み合わせでも基準内に入るように少し甘く調整すると聞きました。
ミラーレスと違って、ピンが甘くなるそうです。

https://photo.yodobashi.com/nikon/lens/50_400f45_63_a067/　
タムロン 50-400mm F4.5-6.3 Di III VC VXD

色々ありますけど、レンズを選ぶ際にピントの個体差の問題は一眼レフのAF原理的に厄介ですよね。なので、一眼レフ時代はレンズの光学性能とAFの個体差の両方に神経質になる必要がありましたが、ミラーレス機はほとんど後者を気にせずにサードパーティ含め買っています。上のスレの「一台のボデイに一台のレンズしか使わないのであればジャスピン」というのも像面歪曲等の収差（左右端や撮影距離による変動）を考えると明るい単ではかなり怪しく、じっさい複数本の精度を詰めるのは運ゲーでしょう。工場に送っている間撮れないのもかなりのデメリットです。

撮り方に関して例えば上リンク（タムロン 50-400mm）カラス作例のような場合に、さらにAFC追従のままカラスを画面の隅や左右端に配置する的なこともミラーレスだとストレスなく試せます。風景のなかに小さく人物やオブジェクトを入れる時も、真ん中のAF点でとらえてそのままカメラを上下左右に動かして配置点を決めるみたいな事もほぼ精度の心配がないです。（ゾーンからの認識AFでもいいけど）
あとはボディに出ブレ補正がついてるから、軽い単2,3本だけのコンパクトな構成で（撮影目的でない場所に）出かける事も増えました。一眼レフだと手振れ補正付のF４通しのズーム、これが重い割に写りもいまいちと。そして周りから目立ちます。

ミラーレス移行でデメリットも少しはあるでしょう。が、レンズ込での修理期間や伸びしろが期待できない一眼レフシステムを使い続けるという大きなデメリットに比べたら、特に気にするほどではないと思います。

書込番号：26396579

1点

クチコミ投稿数：3408件Goodアンサー獲得：317件

2026/01/24 16:18

＞WIND2さん

＞D500もD810もD850も露出は反映させることが出来ますよ。

露出プレビューとは違いますよ。

書込番号：26396630

4点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5136件Goodアンサー獲得：78件

2026/01/24 16:38

＞娘にメロメロのお父さんさん
名称は何でもいいけど、
要は
露出(撮影結果)を反映させた映像が設定で表示出来るかどうか？
って事でしょ？
ボタンを押すとかの操作をした時限定とかではなく。

書込番号：26396646　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：3408件Goodアンサー獲得：317件

2026/01/24 16:42

＞WIND2さん
Expeed5の背面モニターの暗所性能とExpeed6のそれは、性能が段違いなので使わないと分からないと思います。
D850、D7500は実機確認していますが、暗すぎると黒い画面で赤ノイズしか見えなくて駄目でした。

書込番号：26396652

5点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5136件Goodアンサー獲得：78件

2026/01/24 16:47

＞娘にメロメロのお父さんさん
暗すぎるって何秒くらいの露出の時？

書込番号：26396657　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に22件の返信があります。

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ101

返信33

お気に入りに追加

レンズ交換時のシャッター幕について

2025/12/27 13:32（1ヶ月以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > Z5II ボディ

クチコミ投稿数：3408件

スレッドの最後へ

AI検索で聞いたところ、
「Z5IIには、カメラ本体の機能として電源OFF時にイメージセンサーの前面にセンサーシールド（保護幕）を閉じる機能が搭載されています　」と出てきたので、別の角度から聞いてみると
「電源オフ時にイメージセンサーを保護するためにシャッター幕（センサーシールド）を閉じる機能は搭載されていません」

どちらが正しいのでしょうか？Web説明書には無いので、バッテリー抜く方法しか無いですか？

キヤノンは選べたはずなので、ニコンのこのクラスはセンサーダスト対策がされないとなると悩ましい。
皆さんはブロアーで対応されているのでしょうか？
暗闇でレンズ交換とかも多いので、気にしています。

その他
　バリアングルは200㎜辺りの望遠で使う際に光軸がづれて使いにくいし、
　モニター展開にワンアクション増えるので4軸にして欲しかった。
　ここは価格が上がっても妥協したらいけない気がします。
　この重さのカメラでVLOGや自撮りしないでしょうし。

　14-30㎜F4を使いたいので、Zのボディーを悩んでいますが下位機種は何故この仕様にしたの？と思う
　突っ込みどころも多々ありますね。趣味なのでZ8までは手が出なく悩ましい。
　我慢して使うしかない部分もありそうですね。Fで気にならなかった屋外でのタフな使い方の部分が
　Zだと気になります。悩むのも楽しい時間ですね。

書込番号：26374908

2点

ニコちゃん小王さん

クチコミ投稿数：486件Goodアンサー獲得：35件

2025/12/27 13:52（1ヶ月以上前）

センサーシールドはありません。
Z8・9はシャッター幕が無いため、専用のシールドを搭載してます。
Z5IIに専用センサーシールドを搭載するにはスペースが無いし、他メーカーの様にシャッター幕をセンサーシールドに使うのは個人的に嫌です。
もし触れたらすぐに破損しますし、今のシャッター幕は下手するとセンサー等と一体型でアッセンブリー交換なんて事もあり得ます。そうすると修理費が高額になります。
普通にフィールドで使ってますが、ゴミ付着した事ないですし、埃程度ならゴミ取り機能で取れると思います。
そういう感じでコストとか何やかんやでZ5IIには付いてないのだと思います。
登山など過酷な状況で発売当初から使ってますが、センサーにゴミ付いた事ないですし、他にもトラブル皆無です。
もちろん、帰宅後にはキチンと手入れをしております。

書込番号：26374922　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

カラクリもんもんIIさん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：6件

2025/12/27 17:11（1ヶ月以上前）

＞娘にメロメロのお父さんさん

> どちらが正しいのでしょうか？Web説明書には無いので、バッテリー抜く方法しか無いですか？

バッテリーを抜いてセンサーシールドが出てくるかどうか、すぐ試せるのでは？

なんかAIくんに振り回されてますね。
説明書にないものをAIに聞いても時間のムダでしょう。
こんなふうに誤答を返してくることもあるわけで。

仕様書には
「ダスト低減機能イメージセンサークリーニング」
とあります。

Z6の場合ですが、この機能はいつでも実行でき、電源off時に実行するように設定もできます。

それで取れないホコリなどはブロワーを使えばいいのでは。

書込番号：26375073

6点

鳥が好きさん

クチコミ投稿数：2750件Goodアンサー獲得：91件

2025/12/27 19:15（1ヶ月以上前）

センサーシールドはありませんが、そんなに気にするところでも無い様に思います。

私は（やはりセンサーシールドの無い）Z6ⅢやZ50Ⅱも使っていますが、屋外でのレンズ交換はなるべく下方に向け、風上を背にするなどしてますので、センサーはまず汚れません。釈迦に説法かもしれませんが、レンズ交換時、電源はOFF。電源ONのままだとセンサーにゴミが付着しやすい、という弊害もあるそうです。カメラ教室で先生が教えてくれましたので、ONのまま交換してしまう方もいるようです。

イメージセンサークリーニングも、電源OFF時に実行するよう設定。電源ON中も手動で実行できます。

200mmの焦点距離で手持ちだと、モニター撮影は厳しいでしょうね。ファインダーは使わないのでしょうか？

書込番号：26375171

10点

クチコミ投稿数：3408件

2025/12/27 20:47（1ヶ月以上前）

＞ニコちゃん小王さん
回答ありがとうございます。ユーザーさんのご意見ありがたいです。
＞センサーにゴミ付いた事ないですし、
F16 ISO100で青空を撮影した時にダスト0でしょうか？

＞カラクリもんもんIIさん
すみません。回答が欲しかったです。
人は自分が信じたい情報を信じる傾向があるそうなので
AI情報は注意が必要ですね。

＞鳥が好きさん
流石、Zボディーを多数所有されていらっしゃる方の回答は違いますね。
懇切丁寧でとてもありがたいです。

200㎜はファインダーが主ですが、膝よりも低いアングルで撮影する際などは
背面モニターを使用します。地面近くの鳥やイルミネーションなどです。
鳥の場合は400㎜～600㎜なので光軸に合った位置にモニターがあると
合わせやすいので嬉しいです。
Z8の機能が無いと満足できないのは目に見えているのですが、
かなり高価なので今のタイミングでは候補にできないのは残念です。

書込番号：26375252

1点

クチコミ投稿数：757件Goodアンサー獲得：54件

2025/12/27 21:04（1ヶ月以上前）

＞娘にメロメロのお父さんさん

　メーカーごとの設計思想の違いがよく表れていると思います。

　かつてのライカタイプの、横走りゴム引き布幕シャッターを搭載したレンジファインダーカメラでは、大口径レンズを開放付近で無限遠に合わせたまま太陽の方向に向けてしまうと、数秒でシャッター幕が焼けて穴が開くという事故がよくありました。

　一眼レフの時代になると、ミラーが光を反射するため、こうした事故は大幅に減少しました。しかし、ミラーレス一眼の時代になり、軽量・薄膜化されたシャッター羽根に再び同様のリスクが生じています。しかも現在では、シャッター幕だけでなく、CMOSセンサー自体が焼ける可能性もあるため、問題はより深刻です。

　以下はあくまで私見ですが、ニコンは「撮影不能にならないこと」を重視しているように思います。たとえば、多少の埃が付着しても撮影に支障が出にくく、ブロアーで簡単に除去できます。

　ZfやZ6IIIでは、導電コートとフッ素コートのダブルコートを採用し、埃の付着を抑えつつ、ダストクリーニング機能で除去できるように設計されています。仮にセンサーの一部が焼けても、小さな焦げであれば画像処理ソフトで修正可能ですから、修理に出すタイミングまで撮影続行が可能です。

　一方、シャッター幕が損傷すると撮影不能になる可能性が高いため、ニコンは電源OFF時にシャッター幕を閉じず、センサーを露出させたままにしているのでしょう。さらに、シャッター幕に穴が開くような事態の場合、その背後のCMOSセンサーのカラーフィルターも順次焼損しまうため、太陽光からの保護にはあまり意味がないと判断しているのかもしれません。

　Z8やZ9のような電子シャッター専用機では、ダブルコートに加えてセンサー保護用のシールドも搭載されています。ただし、これはあくまで防塵・防汚目的でありシャッター幕よりは強度はあるものの、物理的な衝撃や直射日光による焼損までを完全に防ぐものではありません。

　一方、キヤノンはユーザーの要望に応え、電源OFF時にシャッター幕を閉じる設定がデフォルトの機種が多いです（設定で開放状態に変更可能）。ただし、開けたままにしておく設定時よりも、「シャッター幕を閉じたまま水滴が入ると幕が張り付く恐れがある」とか、「レンズキャップをつけずに太陽に向けるとシャッター幕が焼損する」といった注意書きが多く見られます。

　ソニーは逆に、デフォルトではシャッター幕を開いたままにしており、設定で閉じることができるモデルが多いですね。

　バリアングル液晶についても、やはりメーカーの思想が反映されています。キヤノンは最上位機のR1でもバリアングルを採用していますね。

　４軸チルトの方が支点が多く、構造的に強度を出しやすいですが、コストが高いため、プロやハイアマチュア向けの仕様といえるでしょう。（他メーカーでも、上位モデルでしか採用していないと思います。）

　Z5IIはフルサイズ入門機という位置づけなので、自撮りやVlog用途に適したバリアングルを選んだのだと思われます。また、Z6IIを凌ぐスペックを実現するためにコストを集中させた結果、センサーのダブルコートや４軸チルトの採用は見送られたのかもしれません。

書込番号：26375270

8点

クチコミ投稿数：3408件

2025/12/27 22:12（1ヶ月以上前）

＞CB雄スペンサーさん
非常に説得力のある分りやすい回答をありがとうございます。
悩ましい分各メーカー仕様検討も悩まれている感じなんですね。

すっかり忘れておりましたが、レンズキャップをしないで車のダッシュボードに
カメラを置いておいたら太陽光線がダイレクトに入ってセンサーが焼けたという
話を思い出しました。
ミラーレスのメカシャッター機はその問題もあるんですね。
シャッター幕とセンサーシールドは同じ用途で考えてはいけないんですね。

Z5Ⅱのセンサーは、フッ素コーティングが施されていないのですね。
屋外でのレンズ交換はレフ機よりも丁寧に行う必要がありそうですね。
中古のZ5Ⅱが多いので、何か大きな欠点があるのか気になっていますが、
多く売れた機種なのでたまたまなのでしょうか？

書込番号：26375326

1点

クチコミ投稿数：757件Goodアンサー獲得：54件

2025/12/28 00:55（1ヶ月以上前）

＞娘にメロメロのお父さんさん

＞シャッター幕とセンサーシールドは同じ用途で考えてはいけないんですね。

　まさにその通りです。私も以前、なぜニコンはキヤノンのように電源OFFでシャッター幕を閉じないのか不思議でした。しかし、実は逆だったんです。

　「清掃が可能なセンサー」よりも、「清掃ができず、より繊細なシャッター羽根」の方を優先して保護するために、あえて収納させているのだと知った時は、ニコンらしい設計思想だと感銘を受けました。

＞中古のZ5Ⅱが多いので、何か大きな欠点があるのか気になっていますが、多く売れた機種なのでたまたまなのでしょうか？

　かつてD600でダスト問題が起きた際、ニコンは後継機（D610）への新品交換まで含む非常に誠実なリコール対応を行いました。それ以降、Z5 IIを含め大きな欠陥の話は聞きませんので、中古の多さは「それだけ普及した機種である証」と言えるでしょう。

　おそらく、多くの方がメーカーの嬉しい戦略にハマってしまったのではないでしょうか。つまり、Z5 IIは最高の「撒き餌カメラ」だったということです。

　この入門機でフルサイズの魅力に触れた結果、「上位機種ならもっと凄い世界が見えるのでは？」と、Z6 IIIやZ8へステップアップされた方が多かったのだと思います。（あくまで私見ですが、納得のいく流れですよね。）

書込番号：26375422

6点

The_Winnieさん

クチコミ投稿数：2846件Goodアンサー獲得：51件

2025/12/28 06:20（1ヶ月以上前）

＞娘にメロメロのお父さんさん

Z5ⅡとZ50Ⅱのユーザーです。
両機種ともセンサーシールドは有りません。
Zマウントのカメラは、センサーが手前に有るので、異物が飛ぶ屋外でレンズ交換したら、異物は付きやすいです。
DXフォーマットよりもFXフォーマットの方が面積が広いので、異物が付きやすいです。
私の経験では、屋外でレンズ交換無しの場合で、キットレンズの50-250mmはホコリが入りやすく、S-Lineの70-200、100-400はホコリが付いたことは無いです。
これは、普及製品と高級製品とのレンズの防塵性能の違いだと思っています。
「暗闇でレンズ交換とかも多い」ならば、躊躇わずに、センサーシールドが有るカメラと、高級製品の方のレンズを買いましょう。

書込番号：26375498

1点

オムライス村さん

クチコミ投稿数：28件Goodアンサー獲得：1件

2025/12/28 09:45（1ヶ月以上前）

娘にメロメロのお父さんさん

僕もZ5ⅡとZ50Ⅱを使います。
どちらもセンサーシールドは有りませんね。
こまめにブロアーをすれば、まずダイジョーブだと思いますよ。

気になるのなら、屋外ではレンズ交換をしないことじゃないですか。
ボディを2台用意して使う。
それが一番かと。
Z5Ⅱに14-30㎜F4を付けて、APS-C機でもいいのでそっちに標準ズームとか。
それが一番安全です。
バッグが重くなるとか、予算の関係とかあると思いますが。

書込番号：26375608

3点

クチコミ投稿数：2899件Goodアンサー獲得：89件

2025/12/29 11:51（1ヶ月以上前）


この程度の埃は、裸眼で何とか見えても...(スマホで撮って気付いたレベル)	コレはもっとしっかりスマホで撮ったもの。裸眼ではまず見えない埃。(画像に影響無し)

＞娘にメロメロのお父さんさん

まず、AI回答に頼る事が危険ですね。
特にAI以前から慣れているであろう、Google検索をして最初に出て来るAI回答は本当にアテになりません。
回答は2~3割しか当たっていないと個人的には思います。
ChatGPT先生のほうが段違いに当たっていますが、それでも8割程度かと。
というか、＞バッテリー抜く方法しか無いですか？
という事まで知っているなら、他の方法でシールドが無いであろう事は簡単に調べられますよね？
それこそ、AI回答などアテにせず初めから「ニコンに聞け」的な質問かと思いますが。

レンズ交換は慎重にしているから、ダストはそんなには付かないと言う方も多いですが、それは「見えてない」だけで、実際はかなり付着しています。
センサーをスマホでアップで撮ると、あらビックリ！裸眼で全く見えない埃がベールのように無数に付いてたりもします。
大きな埃は裸眼でも見えますが、ずっと細い埃は、スマホで撮ると無数に見えます。
コレは気付いていない人も多そう。

ただ、写りには影響が無いレベルなので(おそらく)、ニコンもそこまでアナウンスはしておらず、でもセンサー清掃はタマにしに来てくださいね的なアナウンスをしているのだと思います。
昔、レフ機時代にニコンに機材を点検に出した際、「センサー清掃もしておきますね」と言われ、私は「汚れてないから大丈夫だと思います。埃とか全く見えないし」と言ったところ、「私たちが見ると実は見えるんです」なんて言われた事がありました。
私も目は悪くないので、埃は無いと「見えて」いたのですが、整備のプロの目はそれ以上だったという事です。
おそらく、気を付けているから汚れていないと思っている皆さんも、大半は「実際には(画像には影響が無い程度に)汚れている」と思います。
前述の通り、センサーをスマホでアップ撮影してみてください。

あ、ブロアーで吹くのも、あまり神経質にならないほうが良いと私は思っています。
裸眼で見える糸ぐす状の埃など(画像に明らかに影響のある埃)以外は気にしても仕方がない、年一もしくは撮影を多くする人は半年に一度くらいニコンでセンサー清掃をしてもらえば十分だと思っています。
どなたかも仰っている通り、Canonとは別の考えでNikonはシャッターを降ろさない仕様にあえてしているのだと、私も思います。
私はNikon方式の考え方(機材クラスによる考え方)のほうが、変に神経質にならず良いと思いますし、撮影にも専念出来て良いと思います。(^-^)

書込番号：26376503　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：2899件Goodアンサー獲得：89件

2025/12/29 13:10（1ヶ月以上前）

＞娘にメロメロのお父さんさん

その他
＞バリアングルは200㎜辺りの望遠で使う際に光軸がづれて使いにくい

これは当然ですね。
私もZ30が出た当初、「ニコンが出す程のファインダーレス機なので使えるのだろう」と、キットレンズのDX 50-250mmと共に一番に借りて試用してみましたが、200mm以上を背面モニターで撮影なんてフレーミングが安定せず無理があると思いました。
撮影慣れしている人でも、キットレンズの250mmが限界でしょうと。

＞この重さのカメラでVLOGや自撮りしないでしょうし。

そのような目的でバリアンにしたのでは無く、通常のムービー撮影を主体に考えての事だと思います。
コレも以前、私も書きましたが、通常のムービー撮影の場合はバリアンのほうが使い勝手が良いので、Z6Ⅲ以下はそうなったと。
バリアンはスチール(写真)撮影主体の考え方ではありません。
ニコン自身もZ6Ⅲから(Z6Ⅱから?)、ムービー撮影もかなり主眼にしていると言っている通り。
Z5Ⅱも例外では無いハズです。(というか、今後の機種は主眼をスチールだけに置かないと言っていた。)
また、縦位置撮影も一般的に増えている事も、バリアンにした理由とも言っていました。
納得ですね。

＞鳥の場合は400㎜～600㎜なので光軸に合った位置にモニターがあると云々...
娘にメロメロのお父さんさんの使い方が割と特殊なのかと思います。

私もスチール撮影で、Z5ⅡやZ50Ⅱのバリアンに不便さを感じる事も有るには有りますが、それ以上にバリアンのメリットを感じていますけどね。(^-^)

書込番号：26376551　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

The_Winnieさん

クチコミ投稿数：2846件Goodアンサー獲得：51件

2025/12/29 18:10（1ヶ月以上前）

バリアングルは、私も最初は抵抗感が有ったのですが、動物園の動物撮りでは便利なことに気付かされました。

要は、自分の使い方に合ったカメラ、レンズを選択するのが大切だと思いました。

書込番号：26376786

3点

クチコミ投稿数：757件Goodアンサー獲得：54件

2025/12/30 14:17（1ヶ月以上前）

＞娘にメロメロのお父さんさん

　レーザー光線にはご注意を。わずか0.1秒の照射で、CMOSセンサーにダメージを受けるそうなので、太陽光よりもさらに恐ろしいです。

ソニー “レーザー光によりセンサーが損傷を受ける可能性” を指摘
https://mirrorless-camera.info/review/9971.html

レーザーでカメラのセンサーが破壊されるリスクについて
https://www.photoartkojima.com/post/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%81%A7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AE%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%81%8C%E7%A0%B4%E5%A3%8A%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6

　レーザーディスプレイ演出のあるショーやコンサート、走行中の自動車の撮影は、ミラーレス機は特にリスクが大きいようですね。（一眼レフでも、ライブビューにすれば同じ。）

書込番号：26377388

1点

クチコミ投稿数：757件Goodアンサー獲得：54件

2025/12/30 14:25（1ヶ月以上前）

追記）

＞走行中の自動車の撮影

レーザーを使った自動運転中の自動車なので、国内ではまだ数が少ないです。

書込番号：26377394

0点

クチコミ投稿数：3408件

2025/12/30 23:30（1ヶ月以上前）

＞The_Winnieさん
お久しぶりです。回答ありがとうございます。
Z8は高価以外に画素数が多い点がオーバースペックで重量があるのが候補にならない理由です。
考え方かも知れませんが趣味カメラなのでその範囲を越えちゃっているのです。
個人的にバリアングルはL型ブラケットとの相性が悪く、設計としては古いと思っています。
Nikonには4軸チルトがあるのでそれを活かした方が良いし、
ビデオの場合、背面モニターでは小さく結局はスマホや外部ディスプレイをホットシューなどに
取り付けて大きいモニターに出力して使うのでバリアングルはあまり活用されていないです。
なので、今後発売される機種には3軸や4軸チルトが主流になると思います。
モニターに関してはZ8やT5やGFXの方がワンランク上で進んでいます。

＞オムライス村さん
回答ありがとうございます。
屋外でのレンズ交換を最小限にする運用で考えた方が良さそうですね。

＞REALTマークの四駆^^さん
Z50Ⅱのレビューも大変参考になりました。
やはりバッテリーが駄目ですよね。ストロボも外して良い気がします。
ダストに関しては改修後のD600同等と考えてみます。
ミラーレスはセンサー掃除がしやすい分手入れは楽そうですね。

＞CB雄スペンサーさん
レーザー光線はライブ撮影くらいしか思いつかないですが、
直進性のある光には注意が必要ですね。

ミラーレスはAFのF8縛りが無いので、その辺りも踏まえて今後の機材構成を検討したいと思います。
メイン機はFマウントのF2.8ズーム3本を揃えているのでD780のままだと思いますが、
予備機のD7500等を見直してZ5Ⅱを検討してみます。
皆様、ありがとうございました。
動体をどこまで追従できるかの情報も集めてみたいと思います。

書込番号：26377803

1点

クチコミ投稿数：2899件Goodアンサー獲得：89件

2025/12/31 15:38（1ヶ月以上前）

レーザー光について程度の低いカキコミがあったので、一応書いておきます。

レーザー光線のある環境での撮影が「危険」と煽るカキコミは定期的に出てきますが、「普通」の場所で使われるレーザー光線の危険度なんて、限りなくゼロに近いので安心してください。

ざっと言うと、
「ディズニー・花火大会・官公庁イベント・一般的なコンサートなど
→ 出力制御されているので安全
クラブ / 屋内ライブハウス / EDMイベントなど
→ 観客に向けた高出力レーザーが使われることがある」

レーザー光線によるセンサー破損の有名な動画が有りますが、それを持ち出して根拠も薄く危険と煽るのは程度が低いです。
その(超)有名なセンサー破損動画の機種はパナとSONYの2機種ですが、
・いずれもクラブ・屋内ライブハウス
・観客席に向けて高出力レーザーを使用
・ミラーレス or ライブビューで常時センサー露出
・レーザーが画面に点として写った瞬間に発生
この4点が揃ったケースでのみ、損傷が確認されています。

フツーの人がフツーの場所で、よくあるレーザーショーの場面などで撮影するのは何の問題もありません。(カメラにレーザーが当たっても何の問題もありません。)
クルマに搭載されるレーザーも同じく、危険性などもちろん考慮されているので問題となるはずが有りません。
出力など管理もされていないような、適当なライブハウスやクラブなどでは危険というだけの話です。
(って、そんな所そもそも行かないでしょ？笑)

どなたかのカキコミのリンク先の記事も、論拠も薄く、適当に書いているだけの低レベルなモノですね。笑
確証も無い、程度の低い煽りカキコミはヤメましょう。

書込番号：26378340　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：757件Goodアンサー獲得：54件

2025/12/31 17:13（1ヶ月以上前）

　ご指摘ありがとうございます。ただ、「普通の場所で使われるレーザーは安全」と一括りにするのは、少し乱暴ではないでしょうか？

　実際、センサー破損の報告は「クラブやライブハウス」に限らず、商業施設や観光地の演出照明でも発生しています。出力制御されているはずの環境でも、設置ミスや調整不良で高出力レーザーが観客方向に向くことはありますし、現場の安全管理が常に万全とは限りません。

　また、レーザーが「画面に点として写った瞬間に発生」とありますが、これはまさにセンサーがレーザーの焦点を受けた証拠であり、逆に言えば「写ってしまえばアウト」ということ。つまり、写るかどうかは運次第で、リスクゼロとは言い切れません。

　「普通の人が普通の場所で撮るなら問題ない」とのことですが、その“普通”の定義が人によって違うのも事実です。だからこそ、リスクを知った上で、必要に応じて対策を取ることが大切だと思います。

　煽るつもりはありませんが、「知らなかった」では済まない損傷リスクがある以上、注意喚起は無意味ではないと考えています。

　でなければ、SONY、Nikon, Canonの各社がわざわざ公式見解等で注意喚起したりはしないと思いますね。

主要メーカー各社の公式注意喚起

1. ソニー (Sony)

ソニーニュージーランド（公式FAQ）： Can the camera image sensor be damaged by laser?
https://www.sony.co.nz/electronics/support/articles/00205361

2. ニコン (Nikon)

ニコン公式サポート記事（グローバル）： How are camera image sensors affected by strong light, such as that from a laser or the sun?
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000044910&lang=en_GB

3. キヤノン (Canon)

Canon USA コミュニティ（公式担当者の助言等）： Inherent flaw with mirrorless cameras?　
https://community.usa.canon.com/t5/EOS-DSLR-Mirrorless-Cameras/Inherent-flaw-with-mirrorless-cameras/td-p/493759

　また、この価格ドットコムのスレでも、フツーの人がライブハウスで損傷を受けた可能性がある、スレが立っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001722584/SortID=26377063/#tab

　メーカーの公式見解や実際の報告事例まで含めて、「論拠も薄く、適当に書いているだけの低レベルなモノ」と一蹴されるのは、少々乱暴ではないでしょうか？

　こうした情報を共有することで、少しでも機材トラブルを未然に防げるなら、それは決して無意味ではないと私は考えています。

書込番号：26378431

4点

クチコミ投稿数：3408件

2025/12/31 19:49（1ヶ月以上前）

＞CB雄スペンサーさん
レーザーの件、過去スレを見るとZ5Ⅱでも発生しているようなので
有意義な情報をありがとうございます。

＞REALTマークの四駆^^さん
レーザーの件、取り扱いの注意点としては過度に考えなくてもOKという事とは思いますが、
そのような事例があることは知っていて損は無いのでは？と思います。

ところで、光によるセンサー周りのダメージはミラーレス機だとなぜ発生しやすいのでしょうか？
レーザーに限らずですが、大口径望遠レンズを搭載した状態で太陽光線が入り
他社カメラのセンサーやZ9かZ8のセンサーシールドに穴が開いている画像等も何件か見ています。
レフ機のライブビューも同じはずですが、あまり聞きません。
ライブビューのまま放置しないので照射時間の問題？不思議。
ミラーレスの一部のレンズが光を取りこむ量が多い？

センサーシールドが黒い時点でNikonも想定できていない事なのかと思われます。
ミラーレス機では撮影時以外必ずレンズキャップを付ける癖をつけないと駄目なようですね。
新機種ではセンサーシールドがシルバー等になるのでは？と思います。
センサーシールドの格納部分に黒蓋を付ける等の工夫をして、シールド表面の黒は止めた方が良いでしょうね。

初日の出やダイヤモンド○○などの太陽撮影時に大口径レンズを使用する際は予めND装着か絞っておくかは
事故を回避するのに重要な点になると思うので要注意ですね。

書込番号：26378543

1点

クチコミ投稿数：2899件Goodアンサー獲得：89件

2025/12/31 21:23（1ヶ月以上前）

＞実際、センサー破損の報告は「クラブやライブハウス」に限らず、商業施設や観光地の演出照明でも発生しています。

だから、その実際の証拠や確定的なソースを出して語ってくださいと言っているんです。
日本ですか？何処の商業施設ですか？何処の観光地で起きた事ですか？
証拠映像は？証跡や確かな見解は？
ネットでの噂話程度の論拠で語って、知らない方に対して無意味に不安を煽らないで頂きたいです。
CB雄スペンサーさんの論拠は、個人の体験談・口コミ的な情報で、主催者や施設、メーカーによる「公式」な事故報告、専門家やそれに準じた人による検証発表では無いですよね？
私の調べた限りやメーカーに聞いた話では、日本においてそのような事故は起こっていません。
公式発表もありません。

そりゃ当然、「起こり得る事」はメーカーも注意喚起はしますよ。
その可能性は低いとしても話題にもなれば。
言ってみれば取説の、他の読み飛ばすような注意事項と同等レベルの話です。
しかし、それを昨今のネット上の「噂話」レベルや、特に日本における何でも大袈裟に語る馬鹿げた風潮のような(言葉足らずの)カキコミをして煽るなって事です。
書くなら、メーカー(製造者)に直接詳細を聞いて、もしくはメーカーや製造者、専門家やそれに準じた人が検証をした確かな事を書いてください。

無責任な素人が適当に書いたブログや、結果(結論)の出ていないカキコミなど引き合いに出すなど無意味じゃないですか。
メーカーは一応、起こり得る事ではあるので(特に日本のキチンとした施設等では限りなくゼロに近いが)、取説の注意事項レベルとして知っておいてねという感じです。

とりあえず、これを読んだ方々が不要な不安にかられないよう願い書きました。
センサーダストを含め、あまり神経質にならず、楽しく写真を撮ってください。
それでは、皆様よいお年を。

書込番号：26378604　スマートフォンサイトからの書き込み

3点