Z5II ボディ
- 上位機種同等の高性能を実現し、暗いシーンへの対応力と一瞬の動きを捉える撮影性能が向上したフルサイズミラーレスカメラ。
- 画像処理エンジン「EXPEED 7」を搭載し、従来の「EXPEED 6」の約10倍高速でデータを処理できるため、強力なAF性能やすぐれた被写体検出・追尾性能を実現。
- 著名なクリエイターが作成した特製のプリセット「イメージングレシピ」に対応。H.265やH.264などに加え、独自の動画ファイル形式N-RAWにも対応。
このページのスレッド一覧(全139スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 4 | 2026年10月21日 20:38 | |
| 381 | 112 | 2026年10月4日 20:17 | |
| 17 | 7 | 2026年9月27日 17:29 | |
| 21 | 10 | 2026年9月8日 00:15 | |
| 13 | 2 | 2026年8月22日 07:17 | |
| 20 | 13 | 2026年8月17日 08:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
稀な現象ですが、撮影モードダイヤルの切り替えで、シャッターが切られる(写真が撮られる)ことがある。
タッチシャッターはOFF。もちろんシャッターボタンに指は触れていない。
再現性は低く、時計回りに何周回しても、反時計回りに何周回しても、早く回しても、ゆっくり回しても再現しなかったが、稀ではあるが確実に発生する。
購入当初から発生していたが、ファームの問題だろうと、そのうち解消するだろうと楽観視していたんだけど、ちょっと皆さんに聞いてみたくななりました。
みなさんのはどうでしょうか。
※同様の内容でNikonには問い合わせ中です
1点
>撮影モードダイヤルの切り替えでシャッターが切られる
元駄目ダメプログラマの経験から言えば、モードダイヤルを切り替える前の、システム全体=カメラ+レンズの電子的な状態による要因が大きい、に一票。
モードダイヤル切替自体に、シャッターを切る動作へのトリガーは無い筈です。
有るとすれば相当頻繁にモードダイヤルを廻す都度シャッターが切れまくるでしょう。
シャッターを切る動作=シャッターボタンをONにする=シャッターボタンのスイッチが導通した状態をカメラボディのCPUが検知して
ではシャッター切る指示出そう
となるのが普通の流れの筈です。。
ここで稀に『モードダイヤルが切り替わった』+『直前のシステムの状態』の組み合わせが、たまたま『シャッターを切る指示』として誤認されたがために、CPUはシャッターボタンが押下されていないにも係わらずシャッター切る指示を出した、に一票。
ではその『直前のシステム状態』とは何ぞや?
これが判れば/或いはその状況を覚えていれば誰も苦労はしないのですが、
恐らくはカメラボディCPUのプログラマ氏の想定外の状況が発生したと思えば良いかと。
例えば
・ISOを最大値から最低値にし直した
・カメラのバッテリの最低稼働電圧中に連写しまくった
・メモリメディアの連続書込み中に、電源スイッチを切ったとかナンチャラボタンを押した、とか。
・微妙に時間の掛かる動作中に、何かの処理をするようなスイッチを入れたとかメニューからの作業を指定した、とか。
・現在のファームウェアのチョンボで、何等かの操作や条件が重なった際にシャッターボタン押下と等価な状態が発生して、それを検出した割り込み処理がシャッター切る指示を出した、とか。
その他諸々、恐らくカメラの操作可能なスイッチやボタン、設定を色々弄った状況による。
哀しいことに、その再現テストを自分の機材で繰り返す事は、カメラのスイッチやらボタンやらを無意味に消耗させてしまう事に、ほぼ等しいのです。
何処まで頑張って、割り切って再現テストを諦めるか?と言うお話もあります。
時に当方の機材はZ50IIです。今年5月末購入。現在『稀に発生する』症例としては、
・連写して即撮影結果を確認せず、数時間後にメディアを見たら撮影結果が無かった
・マイクロSDをアダプタ経由でノーマルSDとして使った場合、起動時にメモリ装着が認識されないことが2回程発生
…再現テストするのも面倒だし、ファーム開発者のスキルレベルの問題だろうと諦めて割り切っています(笑)。
書込番号:26572200
5点
こんばんは、そのカメラは存じませんし、他のカメラでも経験はありませんが・・・
Z5�U Webマニュアル / お問い合わせになる前に
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z5II/ja/before_contacting_customer_support_367.html
特に[2]
同 カメラの初期化
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z5II/ja/sum_reset_all_settings_346.html
普通に考えれば故障でしょう
放っておいて改善するモノとは思えません
稀にしか出ない症状であれば、上の二つのコトを施したとしても
それが功を奏したかはわからないかも
(取説には別の対処法も載ってるかもしれませんが未確認)
メーカー保証の効くうちに点検してもらった方がって気が
購入当初からならなおさら
素人判断、シャッターボタンの不良のような気がするけどなんとも・・・
書込番号:26572213
1点
>浮雲半兵衛さん
・・・「メカシャッター」と「電子シャッター」とでは、「起動するトリガー信号経路が違う」でしょうが、一応の「考察」としては。。。
【CPU内部の割り込み処理の混線(ファームウェアのバグ)】
・・・モードダイヤルを回すと、カメラは「撮影モードが変わった」という割り込み処理を行い、内部の露出プログラムや測光・AFの状態を切り替える。
・・・このとき、ファームウェアのバグ(レースコンディション等)があると、モード変更の信号処理アドレスと、レリーズ信号の処理アドレスが内部で衝突・混線し、CPUが誤ってシャッターを切るためのトリガー命令を発行してしまうことがある可能性は否定できない。
・・・これは、メカシャッターであっても電子シャッターであっても、CPUの誤作動(指令の誤発信)が原因であればどちらの方式でも起こり得ると考えられる。
【配線や基板上のノイズ(電気的クロストーク)】
・・・モードダイヤルを回す際の微小な電気的接点信号や、ダイヤル周辺のフレキシブル基板(FPC)のスパイクノイズが、すぐ近くを通っているレリーズ関連の信号線に飛び移るケース。
・・・この場合も、疑似的な「レリーズ信号」が回路上で作られてしまうため、シャッターのトリガーとして認識されてしまう可能性が。
【シャッター方式を切り替えてテストしてみる】
・・・もしこの現象が発生するカメラで、シャッター方式を「メカシャッター」「電子先幕シャッター」「電子シャッター(サイレント)」と切り替えたときに、特定の方式だけで起きるのか、あるいはすべてで起きるのかは、原因を切り分ける上で非常に強力な手がかりになると思われる。
特定のシャッター方式だけで起きる場合:
・・・そのシャッター方式を制御するドライバーICや、センサー・メカユニットの制御回路まわりでの電気的・論理的な干渉が強く疑われる。
どの方式でも起きる場合:
・・・カメラの頭脳であるメインCPUやメイン基板上のファームウェア、あるいは共通の操作系(コマンドダイヤル・モードダイヤル周辺)からの信号処理の段階で、根本的な誤認(バグ)が起きている可能性が高まると思われる。
書込番号:26572262
2点
まずは皆さん。回答ありがとうございました。
>くらはっさんさん
私もファームの不具合を疑っているのですが、Nikonからの回答では同様の症状の報告は無いそうです。
初期化を勧められ、書きだした設定を読み込む前に再発しないかテストしてくださいと言った案内をされましたが、
テストして簡単に出るような症状ではないので、そんなのは事実上無理です。それこそスイッチを消耗させてしまいますからね。
初期化はしましたが、直前に書きだした設定はすぐに読み込ませました。
これで使ってみて再発するようなら、こういう個体だと思って諦めて使うか、真冬はカメラ散歩も休止傾向になるので、気分で修理に出してみるかもしれません。
>スッ転コロリンさん
メーカー保証の効くうちに……は、頭の片隅にあるのですが、以前レンズの初期不良で修理に出しましたが、修理は無償でも
送料はこちら持ちだし、おまけに3週間以上待たされるしで、それを思うとこの稀な症状のためにカメラを修理点検に出すのは
ちょっと考えてしまうのです。上にも書きましたが、再発して真冬に気が向けば出すかもしれません。
>最近はA03さん
シャッターによる原因を切り分けたいのですが、いかんせん発症が稀なので検証できないのが実情です。
ちなみに、オート設定にしてあります。
日中の明るい屋外でも発生していますし、星景写真撮影の暗い現場でも発生しています。
書込番号:26572696
0点
まあそんなもんでしょうね。
書込番号:26559910 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この値段の高さは
米国ニコンに発注して、工場から取り寄せるんじゃないの?
関税入ってるかも?
書込番号:26559980
2点
ソニーやキャノンに比べて企業体力もないんだから、こんなもんつくるなよって思います。
ユーザーが欲しいのは、Z9ii、Q3のようなフルサイズレンズ一体コンデジ、AFがソニーキャノン並みの普及機、R1などの低画素フラッグシップとかでしょう。
魚AFとか言ってる場合じゃない。
書込番号:26559987
7点
買わなければ良いだけでは?
書込番号:26560152 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>買わなければ良いだけでは?
私もそう思います。
レンズ交換式なのだから、コンデジとか書いてるレスは、度を越した誹謗中傷でしょう。
書込番号:26560161 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
https://youtu.be/_OHudMqOrnA?si=W8nMYK5kYcfTvSXx
EVFを削ったことにより、このカメラは一体なにを得たのか?
さすがに、プロとして長年ニコンを使っている方も本製品の迷走ぶりにはいささか戸惑いを隠せないみたいです。ニコンユーザーからの信頼さえ目減りさせている。
せめてデザインセンスだけでも良ければ。。。そしてパナのS9と比べてもけっこう重くお値段も高いですね。
ある一製品においてユーザーの声をちゃんと反映できないメーカーって他のところや他モデルでも間違いがちなので、ある程度常識感覚のある人ほど「大丈夫か?」ってなるのは当たり前だと思います。
書込番号:26560176 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコンはZ5IICの値段で勝負してくると思っていました。米国では24-50のレンズキットで
かなり攻めているようです。(B&H調べ)
Z5IIC Bodyのみ $1400
Z5IIC+24-50 $1700
S9 Bodyのみ $1300
S9+18-40 $1800
ライバルのS9よりボディのみだと100ドル高いのに標準ズームキットでは100ドル安く
設定しています。
そぎ落とした分だけ米国価格では安くなっていると思います。
Z5IIより$300安くなっています。今日のレートでZ5IICはZ5IIより47400円も安い。
日本価格はなんでこんなに高いんでしょう。1ドル=170円換算。レンズキットは1ドル=164円。
普通に今のレート1ドル=158円で価格設定すれば
Z5IIC Bodyのみ 221200円 市場価格は1割引で199080円となって
フルサイズが20万円を切るってインパクト出せたのに。
日本では数が出ないからってことなんですかね。
書込番号:26560178
1点
>40D大好きさん
私が色んなところに、
米国から輸入しているのでは?
と書き込んでいますが、今のところ反応はありません。
関税が含まれているかも知れないとも言ってますが、世間は無反応です(笑)
ニコンプラザでのスタッフ対応の無さで、よりいっそう自信を深めています。
日本では売れない物を買わされているのでしょう。
書込番号:26560224
1点
自己訂正です。
誤)日本では売れない物を買わされているのでしょう。
正)日本では売れない物を売らされているのでしょう。
ですね。
書込番号:26560251
1点
>さすらいの『M』さん
> 正)日本では売れない物を売らされているのでしょう。
一体、誰に?
ドナルド・トランプに?
高市早苗に?
なお、ニコンプラザの人の対応は、単に、その方が一目でターゲットユーザーではないとわかっただけだと思います。
10月初めからの先行展示会場が彼らの主戦場なのでしょう。
書込番号:26560269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Z5IIC、てっきり『動画カメラ』かと思ってましたら、どうやら自分の間違った認識でした。
ニコンのサイトに入り『個人のお客様』の欄から進むと、
『ミラーレスカメラ』『Z CINEMA』『一眼レフカメラ』…とあります。
Z5IICは『ミラーレスカメラ』の範疇にありました。
『Z CINEMA』に有るのは今のところZR一機種のみ。
…と言う事はZ5IICは少なくともシネマ撮り向きでは無さそう…です。
で、中期経営計画のロードマップを見ると
デジタルシネマカメラを中核に映像、ヘルスケア、インダストリの3事業で得た利益を企業価値最大化の肥しにする
ここで改めてZRの製品概要を見たら次のような記載がありました。
ZRはシネマカメラとして名高いREDの機材ならではのカラーサイエンスを実現するため、
以上の断片情報を総合的?に推察したら導かれる説は、
ニコンはREDで得た映像技術を、ZRを始めとしてデジタルシネマカメラを事業中核に育成し、企業価値最大化を図る
中経書の12ページ、『収益源の多様化とバランスシートの強化』ここの1) 2030年度までに成長を期待するビジネスのグラフを見ますと、次の情報が読み取れます。
あくまでも『ミラーレスカメラ』と『デジタルシネマカメラ』は別物で、
『ミラーレスカメラ』は規模が大きいわりに収益が他商材より低い
要は収益力が低いミラーレスよりデジタルシネマを頑張るぜ、と言う事でしょう。
どうやらZ5IICは戦略的に計画された機材ではなさそうで、何等かの要因で『間に合わせ的』に製品化された可能性がありそう、と思われます。詳細知ってるのは社長さんだけかな?
>被写体検出にニコンで初めて「魚」※7を追加
これ、結構誤解を誘発する可能性大です。釣りする立場としては『獲った魚をその場でドアップ』なんですが、一般的なファミリーは恐らく『家族揃って水族館でガラス越しに見た魚』、この差はデカい。
水際で跳ねまくっている魚を宥めすかしてファインダーに収めるのと、水中を悠々と泳ぐ熱帯魚的な優雅な姿を『綺麗に撮る』のでは求められるスキルがかなり違います。
…撮影サンプルにさえ搭載が無い魚、その被写体検出が出来ることを謳うよりは『ひっそり』と機能を乗っけておきました、にすりゃ下手な突っ込み受けることは無かったでしょうな。
サンプルには海老と貝の魚の切り身の料理が乗っけてありました(笑)。
書込番号:26560303
3点
>さすらいの『M』さん
>米国から輸入しているのでは?
Z5IIの生産国がタイなので、Z5IICも同じ部材を扱うタイで生産されていると思います。
それをわざわざ米国に送って、再び日本に送るってことはないと思います。
ニコン公式のプロモーションビデオを1種類だけ見ましたが、お子さんがまだ小さい
パパママをターゲットにするのはいいなと思いました。撮影者がEVFをのぞいて
集中し周りが見えなくなるとよくないので、顔の前に片手でカメラをかざしてオートで
さっと撮るという場面には最適なカメラだと思います。
ニコンプラザに展示を見に来る人の何パーセントがターゲット層か考えると
マタニティや子育て関連の雑誌やSNSに広告を出したり、昭和っぽいですが関連施設に
チラシを置かせてもらうみたいなアプローチをして、ニコンを知ってもらう、
ニコンに出会ってもらうことが効果的かななんて思います。
書込番号:26560309
5点
Z9系を頂点とするニコンのミラーレスは映像エンジンを長らく更新できていませんし、仮にできたとしてもその開発コストを回収する上で、販売台数の縮小は回収期間の長期化を意味します。
キヤノン、ソニーに対して映像エンジンの開発は一世代送れになろうとしており、それを挽回するのは困難です。
ニコンの現状ではフルサイズ上級機は発売出来ずにおり、これは一層の市場シェア低下をもたらすかもしれません。
映像事業でニコンブランドを維持しようとすれば、「動画のニコン」といわれるように映像事業をリストラするしかないのかもしれませんね。
書込番号:26560313 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>載帽子的猫さん
> キヤノン、ソニーに対して映像エンジンの開発は一世代送れになろうとしており、それを挽回するのは困難です。
ニコンの皆さんは何年も前からそのことを認識していたからこその、RED買収を渡りに船としての、
> 映像事業でニコンブランドを維持しようとすれば、「動画のニコン」といわれるように映像事業をリストラする
なのでしょうね。
よく言えば、今はそのための「産みの苦しみ」なのかも?
書込番号:26560354 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>くらはっさんさん
素晴らしい写真で目に栄養がいきました。
シネマカメラに注力… やはり時代ですね…
でも35mmのシネマカメラが普及するのは大歓迎です、コンデジで撮ったような映像も悪くありませんが、映画やドキュメンタリーは、やっぱボケ表現のある作品を観たいです。
書込番号:26560530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>40D大好きさん
> ニコン公式のプロモーションビデオを1種類だけ見ましたが、お子さんがまだ小さいパパママをターゲットにするのはいいなと思いました。
そういう時期にZ5�UCを買う経済的余裕があるパパママなら、次はZ6�VとかZ8�Uを買ってくれる可能性が一定あると思います。そういう層をターゲットにしてペットや子供の撮り方を教えるワークショップが結構あってその講師さんが受講生(特にママさん)にそのクラスのカメラをすすめるエコシステムが確立しつつあるようです。
> ニコンプラザに展示を見に来る人の何パーセントがターゲット層か考えると
ほぼゼロだと思います。
> マタニティや子育て関連の雑誌やSNSに広告を出したり、昭和っぽいですが関連施設にチラシを置かせてもらうみたいなアプローチをして、ニコンを知ってもらう、ニコンに出会ってもらうことが効果的かななんて思います。
要するにそういうことだと思います。
R8�Uのプロモーションの狙いも同じだと思います。
そこで出てくるのが、キヤノンだと、R10の位置付け問題だと思います。
ニコンは、R10に該当するAPS-C(DX)機を持たないようなので、Z5�UCのプロモーションに専念できる?
書込番号:26560539 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>CSKAよいさんさん
>素晴らしい写真で目に栄養がいきました。
恐縮で御座います。
唯一、このクラスに何某か進展性が有るとすれば、かつて一種の独壇場であった『ニコノス』、このDNAを引き継ぐ事が出来ないか?と。
山岳渡渉(沢登り/下り)、ロッククライミング、藪漕ぎ、タフ・コンディションでの釣りやら渡渉やらバイク(自転車)やらで使えるよう、アーマー(防護ガードかな?)とか水密ケースとか、それこそタフ・コンディション下で使う外付けEVFなんかを充実させて行けば、大ヒットは無理でも『その筋』の需要を確実に席巻できる可能性はあるでしょう。
これなら少々ベースが貧弱だとしても、豊富なオプションで固めて自分だけのカスタムに進展させる事も出来る訳です。
…まあ近々の登場は望むべくはなさそうですが、長い目で見て可能性があるなら結構面白い使われ方と『継続性』は期待できそうだ、に一票。
(…ちゅうか4日前に似たような記事があったんですな、少々ガッカリ(笑))。
書込番号:26560597
2点
機能を省略しても低価格だったら「サブとして利用するので全ての機能を搭載する必要はない」と割り切れるが、
それなりの価格になってしまうと「この価格にしては機能が省略され過ぎ」になってしまう。
どう転ぶのかね>taka0730さん
書込番号:26563178
0点
初めまして。
現在D750を約10年ほど使用している者です。
ここ数年は北海道で野生動物をメインに撮影しておりますが、
D750での動物撮影に色々限界を感じており、ミラーレスの瞳AF機能や被写体認識性能等への憧れもあり、
現在乗り換えを検討しております。
また、レンズも一式入れ替えを検討している為Z8やZ9は予算的に手が届かず、
ボディはZ6IIIかZ5IIのいずれかで考えております。
Youtubeのレビュー動画等を見ているとZ5IIよりZ6IIIの方が動体撮影においては優れていると
評価されている方が複数おりますが、実際Z5IIだとどうなんだろうか?と気になっております。
北海道での野生動物の中でもエゾリスやシマリス、シマエナガをはじめとする野鳥等を撮影しておりますが、
それらのすばしっこい被写体の撮影はZ5IIだと厳しいでしょうか?
Z5IIで野生動物(特に上記に挙げたような動きの素早い被写体)を撮影されている方がいらっしゃいましたら、
ご意見いただけますと幸いでございます。
よろしくお願いいたします。
1点
>とも@旅人さん
「Real-Live Viewfinder」のあるZ6IIIになるかと思います。
書込番号:26552490
1点
>とも@旅人 さん
ニコンユーザーでは無いですが。
他の方がおっしゃっている通りファインダーも違いますし
予算許すならプリ連写で120コマ/秒の連写に対応で
で高速連写に高速読み込み、書き込みの対応のため
SDカード以外にCFexpressカード(Type B)、XQDカードにも対応で
センサーも更に動体に強い部分積層センサーですし、そういう点で
Z6�Vがより良いと思います。
書込番号:26552491
3点
すばしっこく動く動物を撮影した写真見たいです
書込番号:26553995
0点
とも@旅人さん、こんばんは。
Z6IIIの板にも同じようなスレを建てられてますが、・・・
私はZ5IIは使ってますが、Z6IIIは持っていないので、こちらに書き込みます。
Z6IIIのスレでは、Z6IIIを押す方が圧倒的ですね。
しかし、私はファインダーの見え方、連写コマ速以外、皆さんが仰るほど差があるとは思いません。
むしろ、ボディよりも着けるレンズ次第だと思います。
Z5�Uを購入する際に、Z8とZ6�Vとも比較しました。
それまでZ5�Uと中身は同等と言えるZfにZ180-600mmを着けて使っていて、カワセミ、ヤマセミの飛び出しにはAFが少し遅いと感じていました。
Z8(親父様の所有)にもZ180-600mmを着けて小鳥の飛び出しを狙ってみましたが、少しマシな程度で納得できるものではありませんでした。
Z8の下位に当たるZ6�Vにもあまり期待が持てないと思って、Z5�Uを予約して発売日に購入しました。
Z180−600mm、止まり物には良いレンズと思いますが、飛び物には少し不満があります。
で、うちの防湿庫のお守りをしていたFマウントのサンニッパ、ヨンニッパを使ってみることにしました。
今までのZ180-600mmとは、動体物に関しては雲泥の差です。
ビシビシ決まります。
結論として言えば、ボディよりもレンズ。
ボディで背伸びせず、レンズを検討される方が、幸せになれると思います。
シマエナガの飛び出しとか小さな鳥だとZのヨンニッパかロクヨンが最適だと思いますが、いかんせん高すぎますね。
マウントアダプターを着けて、Fマウントのヨンニッパの中古とか如何でしょうか?
書込番号:26556728
5点
D7200(売却)→D780、そしてZ5(売却)→Z5�Uと使ってます。
Nikon Fanです。
ただし、D750は、持ってません。
Z5からZ5�UになってAFが良くなったと言いますが、フォーカスエリアが狭いけど一眼レフの方が未だにAFが優秀です。暗いところでは顕著にその差が出ます。
NikonとNikon信者の話を鵜呑みにせんように!
色に関しては、彩度が上がって万人にはウケが良いと思います。けっして悪くない。
ただ、忠実な色再現って思うとダメだと思います。特にスタジオで撮影する場合、WBを取ってもjpegでは気持ち悪い色になることが多い。正直D7200の2台体制でコスパ面からで良かったと後悔してます。私の意見です。
書込番号:26557229
5点
ヲタ吉さん、
私は、D7100、D750、Zfc、D850、Zf、Z5�Uで、
Zfcは売却、、D750は友人にあげました。
うちには他に親父様のD500(ほとんど私専用)、Z8、Z9×2があります。
Z5�Uではほとんど野鳥しか撮ってませんが、Z180-600を着けると、飛び物にAFが少し遅いと思います。
しかし、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨンを着けると、D500とあまり遜色在りません。
D500にZ180-600を着けれないので何とも言えませんが、ほぼ同等に近いAF能力だと思っています。
発色もD500に近い、万人受けを狙った少し派手目な感じだと思います。
書込番号:26558284
1点
>とも@旅人さん
Z5�UのAFは人物スナップなどFマウント機と比べると苦手な被写体はありますが、基本的には優秀です。
人形はバッチリ撮れるから不思議。
(Z5�UのAF-Sにおいての話。Z5�UのAF-Cは信用していません。他機種のことは言っていません。)
動物だと毛で覆われているのでコントラストがハッキリしている被写体なので問題無いです。
ただ、絞った場合に癖はあります。
Fマウントでは撮影の瞬間に絞る方式なので、例えばF8に絞った際でもAFはレンズの開放値で動かせましたが、
ZはF8まで絞って撮るとファインダーの都合上F5.6でのAF動作になるので、暗所部分は弱くなるのかな?と思います。
開放F値が明るいレンズで、明るいF値で撮らないと制度は低くなります。
(AFが難しい被写体は開放値で合わせてくださいと、Nikonからの回答あり。)
Z5�Uの場合SD2枚差しなので、V90のSDカードを使用しないと連写が遅いです。
しかもV90は高価なので、メディアを比べるとCFExpressの方が性能に対するコストパフォーマンスが圧倒的に上です。
使用メディアの点でZ6�Vの方が連写向きです。
AF性能はイメージセンサーの処理速度にも大きく関係する部分なので、
部分積層センサーのZ6�Vの方が反応が速い部分はあると思います。
AF-Cの性能差はそれなりにあるのでは?と思います。
ただ、より速くAF測距点数の多いZ8の方が安心だと思います。
書込番号:26559510
1点
数日前にZ5�Uと24-120 f4Sを購入し動画を撮って確認してみたのですが、ブルブルと小刻みな縦揺れが起きてました。
撮り始めて5分くらいしたらマシになりましたが、RECしてすぐの時は見れたものでは無かったです。
状況は手持ち、手ブレ補正ON、電子手ブレ補正OFF、脇を閉めて揺れない様に構えてカメラが動かないようにしてました。
ファインダー越しでは全く揺れてなく、撮った動画を確認したら微細振動が起きていた感じです。
これはボディ内手ブレ補正の初期不良なのでしょうか?
同じ様な症状が出た方いますか?
書込番号:26547424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電子手振れ補正をONにしてください
書込番号:26547429 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>pooh.nikonさん
同じく、電子式の併用を。
撮像素子シフト式とか光学式の手ブレ補正の主要周波数は【手ブレそのものの数Hz程度】ですので、
もっと高周波になると物理的に対応できませんので。
>ファインダー越しでは全く揺れてなく、撮った動画を確認したら微細振動が起きていた感じです。
↑
これについては、別撮影でもいいので、実写動画をアップされては?
例えば、カレンダーなどを写すと判り易いかも?
書込番号:26547439 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
>pooh.nikonさん
初心者には厳しいので三脚を使うとか?
書込番号:26547459
2点
>pooh.nikonさん
>>撮り始めて5分くらいしたらマシになりましたが、RECしてすぐの時は見れたものでは無かったです。
最初の5分だけって異常です。
購入直後なら販売店に相談して下さい。
1ヶ月以上経過しているならNikonのサポートに連絡してみて下さい!
書込番号:26547474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一般的に、望遠になるほど手ブレが増えます。 その手振れがひどいというのは、どのくらいの焦点距離だったのでしょうか?
望遠で撮るなら、レンズ内に手振れ補正が搭載されていて、かつ、レンズとボディの協調手振れ補正がないときびしいです。24-120mm f/4 Sは、手ブレ補正が非搭載です。
Z5IIとZ6IIIの手振れ補正はたぶん同じくらいだと思いますが、YouTubeにZ6IIIの手振れ補正の動画がありました。
https://www.youtube.com/watch?v=hZBxyjxwvSI
望遠側はありませんが、広角側はこれくらいが普通のようです。
書込番号:26547506
2点
みなさん情報ありがとうございます。
先ほど販売店でカメラを診てもらい、ニコンにも確認を取ってもらった結果
いままでZ5�Uで同じ症例報告無し、カメラも診てもらいましたが症状が出なくて確認できませんでした。
症状が出てる動画をニコンに送って確認してもらえるみたいです。
とりあえず、電子手振れ補正をつけて様子をみてくださいとのこと。
基本50〜120mmで動画を撮ってるので、次はtaka0730さんの言う通り
レンズ内手ぶれ補正があるレンズで撮ってみようと思います。
書込番号:26547624
3点
>pooh.nikonさん
特に望遠端f=120mmで顕著でしょうか?
撮像素子シフト式手ブレ補正の場合、そのシフト幅(撮像素子の移動距離)が、手ブレ補正可能領域になり、
ブレが大きいと手ブレ補正可能領域からハミ出し、
「手ブレが同じ程度」の場合は、望遠になるほど厳しくなります。
レンズ内手ブレ補正⇒光学式では、望遠側であっも、上記よりは手ブレ補正可能領域が広がりますが、
当然ながら【ものには限度がある】ので、
元々手ブレに気をつけている場合とそうでない場合は、手ブレ補正の結果に大差が出ます。
書込番号:26547691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
望遠端の120mmが特にわかりやすくて顕著かもしれませんが、30mmぐらいでも縦揺れが起きてました。
手ぶれが起きないようにしっかり構えて呼吸もあまりしないように撮っていたので、
手ぶれ補正の範囲を逸脱するような撮り方はしていないと思います。
かなり細かく上下に振動して被写体がブレて見えるような感じの振れ方です。
動画をアップできればいいのですが、今撮ってみても症状が現れなくて・・・
その症状が出たときは被写体が早く動いてるものを撮っていたのですが、
撮影者の動き以外にも被写体の動きによって手ぶれ補正の動きは変わってくるのでしょうか?
書込番号:26547727
0点
>pooh.nikonさん
原則として、光学式や撮像素子シフト式の手ブレ補正では被写体の動きは直接関係ないのですが、
AFとの絡み(ピント位置が不安定とか)で、関係してくるかもしれません。
(ただし、普遍的ではなく、個別機種の設計仕様要因かと)
書込番号:26547752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
なるほど…色々と情報ありがとうございます。
とりあえずニコンからの返答も待ちつつ、色々試してみようと思います!
書込番号:26547836 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>光の詩人さん
[セットアップメニュー]に[モニター表示の自動切り換え]を追加しました。
このメニュー追加が最高です!
書込番号:26536236
2点
注意点書いておきます。
ファームアップの時は必ずレンズを外してボディーキャップを付けた状態で行います。
装着したまま実施するとレンズ側のAFが壊れます。
私自身も過去D600の時、タムロン製レンズで経験あり。
書込番号:26537699
6点
高速連続撮影
約6.9コマ/秒 : メカニカルシャッター
約8.2コマ/秒 : 電子先幕シャッター
約6.5コマ/秒 : サイレントモード(ON)
高速連続撮影(拡張)
約11コマ/秒 : メカニカルシャッター
約11コマ/秒 : 電子先幕シャッター
約8.3コマ/秒 : サイレントモード(ON)
説明書149ページ参照
書込番号:26533237
0点
メカニカルシャッターは約11コマ/秒、サイレントモードは約8.3コマ/秒です。
書込番号:26533240
1点
どうしてRAWだと連写速度が落ちるのだろう。
連写枚数が落ちるのは理解できますが。
まさか、バッファを積んでいないか、容量が非常に少ないのかな?
書込番号:26533253
2点
>カモメ3000さん
RAW撮影だと秒間連写スピードより
バッファ詰まりの待ち時間の方が気になりませんか?
書込番号:26533254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
連続撮影可能コマ数
約166コマ : RAW(ロスレス圧縮)
約200コマ : RAW(高効率★)
約200コマ : RAW(高効率)
説明書896ページ参照
書込番号:26533261
2点
RAWで166枚連写できるなら、バッファの書込み速度が遅い様に思われます。
書込番号:26533267
3点
皆さん、レスをありがとうございます。
私の言葉足らずだったのですが、現在は1眼レフ(D500)を使っています。鳥の撮影とかしていると周りはシャコシャコ音なのに私ばかりガチャガチャ音で、うるさくてスンマセンと感じることが多々あり、色々と調べていたんです。で、Z5IIの連続撮影速度の欄に、RAWを含まないとあったので、質問した次第です。
書込番号:26533300
1点
>このZ5IIはrawだと連写スピードはどのくらいまで下がるんでしょうか?
カメラ本体の画像データ書き込みメモリ領域のサイズと、その時点の1画像のRAWデータをファイルサイズ、そして何よりメモリメディアの書込み速度に依存する、に一票。
一挙に書き込めるファイル数=カメラ本体の画像データ書込みメモリ領域サイズ÷1画像のRAWデータのファイルサイズ、です。
この画像データ書き込み領域が1画像分以上の空き領域があればデジカメCPUは次の画像撮影OKとしてシャッター切る許可を出す筈。そしてイメージセンサーからの画像データをこの領域にぶち込む。
監視プログラムは空き領域を常時監視していて、満杯になれば次の画像撮影を禁止する。1画像分でも空きが出来れば許可する。
しかしメモリメディアの書込み性能がノロマであれば、中々次の画像撮影が許可されず、シャッターが切れない=連写が途切れる状態となる。これがいわゆるバッファ・フル状態。
細かい事を言えば、デジカメのCPUクロック(ついでに周辺デバイスのI/O連携性能)も連写スピードに影響はする筈ですが、それを言い出すとシステム全体の小難しい話になってきるので無視が一番。
蛇足ながら。
イメージセンサーの画像データ丸ごとをファイルにするとして、例えば当方所有のZ50IIの場合はある画像については、約15.6MBになります。
この画像データをJpeg圧縮する際には、それをどの程度まで圧縮するかによりけりですが、NX−Studio使用の場合、50%指定で1.6MBでした。
であれば、ある程度まで圧縮されたJpeg画像というのは、
・Jpegの元先を、イメージセンサー又はそのコピーを圧縮元に、カメラボディのワークRAM領域を圧縮先に指定
・専用エンジンで圧縮
・ワークRAM領域の画像データにプロパティ情報やらを付け足して
・メモリメディアに転送する
この一連の作業はRAWデータをメモリメディアに丸ごと転送するよりは、処理時間が遥かに短いようです。
大昔にとあるIT機器ソフト開発やっていた経験上言えることは、
同一バス上にあるメモリ間の処理と言う奴は結構処理に時間が掛かる。
ましてや外部記憶(デジカメの場合は記憶メディア)へのアクセスは更に時間が掛かる。
なので画像データの圧縮=カッコよく言えば符号化、はその処理速度を考慮しても、メモリ対外部記憶へのデータ転送回数を減らすと言う点からして有効であり、平たく言えば
RAWデータそのまんまでメモリメディアに保存するよりは、
Jpeg画像化した方がメモリメディアへのアクセスが早く終わる。
ぶっちゃけて言えば、RAWデータと圧縮効率を最大限に下げた=高品位画像としてJpeg化したファイルを同時にメモリメディアに保存する指定が、一番書込みに時間を要する、でしょうな。当然その間は連写速度は超絶ノンビリ状態でしょう。
書込番号:26533354
0点
>カモメ3000さん
>>周りはシャコシャコ音なのに私ばかりガチャガチャ音で、うるさくてスンマセンと感じることが多々あり
どうせならミラー音もシャッター音も消して無音撮影出来る積層センサー使用機種に私ならしますけど
※結局長期間使える
書込番号:26533380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>カモメ3000さん
ニコンのホームページに取説をダウンロードできますので、ここで聞かなくても自分で確認できますよ。
また、「Z5�U RAW 連写」で検索すればAiが答えてくれます。
https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/
書込番号:26533514
1点
約11コマ/秒 : 電子先幕シャッター
約200コマ : RAW(高効率★)
V90SDXCカード 使用時に限ります。
連写への影響が無いようにフォーカスはMF、マニュアルでSS1/2000、F8、レンズキャップを付けた状態。
L+RAW(高効率★)での書き込みで手持ちのSDカードでやってみました。
Nikonの説明を読むと、多くの人がRAW(高効率★)を使用するようになると思います。
SUNEASTのV90(W:290MB/S) 64GB
の方が安定していて快適に使えます。
V90では10コマはキープされました。
202枚でストップしましたが、再度シャッターボタンを押すと連写可能。
SUNEASTのV60(W:100MB/S) 64GB
書き込み速度がV90の1/3程度しかないため、
秒間4コマ程度しか出ず、189コマほどで息切れしました。
参考1
過去にZ5�Uと同じデータ量(センサーが同じ機種)D780でRAW(ロスレス圧縮)で
V60を使用した際は30コマ程度しか連写ができませんでした。
RAW使用の場合、V90のSDカードを使用しないと連写性能は出せないです。
参考2
トリミング前提での話に限りますので誤解の無いようにお願いします。
鳥の撮影ということなので、撮影後の写真をトリミングすることが多い使い方になると思います。
この場合は、Z5�UよりもD500の方が結果的に画質が上になることがあります。
Z5�Uはフルサイズ2400万画素機なので、APS-Cサイズにトリミングをすると約1000万画素です。
D500の2000万画素の方が鳥のシャープな写真には向いています。
鮮明に見える最低画素数は400万画素程は必要になるので更にトリミングをするとD500の方が
余裕があります。
D500同等の画素数を求めると、フルサイズだとD850、Z9,Z8の4500万画素は必要になります。
AFの素直さなどD500の方が優れている点もありますので、ミラーレス移行はD500の後継機が
出るまで待つかZ50�Uを選ぶ方が結果的に良いと思います。
Z5�Uなどのフルサイズ2500万画素機は画素数が抑えられている分、
高画素機には無い肌の滑らかさや暗所での低ノイズが強みなので、
トリミングをしない撮影に向いています。
書込番号:26533997
5点
>カモメ3000さん
野鳥撮影でD500のシャッター音が気になってミラーレスに移行しようか考えている場合、NikonではZ9、Z8しかないと思います。
理由は、娘にメロメロのお父さんさんが書かれている参考2です。
Z5�Uでもメカシャッターでは、結構な音が出ます。
書込番号:26534569
1点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













