Z5II 24-50 レンズキット のクチコミ掲示板

チャージLED

[MINAMI no MANDA]

充電に必要な 27W（9V/3A）は満たす仕様です。

こんにちは。Nikon初心者です。
ELECOM製のUSB充電器とZ5II ボディを付属のUSBケーブルで繋いでバッテリーを充電しています。
充電は問題なくできるのですが、USBケーブルを繋いでも10秒かそれ以上経たないとボディのチャージLEDが点灯しません。
USB接続部の接触不良も疑うのですが、そのうちにチャージLEDが点灯し、点灯したらそのまま充電が完了して消灯するまでは点きっぱなしです。
チャージLEDは通電後すぐに点灯するものではないのでしょうか？

書込番号：26403900

[最近はA03]

・・・「正常」だと思います。　「バッテリーチェック」の時間だと思います。

書込番号：26403909

[ダンニャバード]

PDの最大電圧が確立するのに時間がかかってるのかも？
スマホ充電なんかでも最大電力になるのに数秒〜10秒くらいかかりますし。

書込番号：26403914

[ダンニャバード]

電力表示付きのUSBケーブルを使うと、充電状況の目安が分かって便利ですよ。
https://amzn.asia/d/harYKQ1

書込番号：26403915

[おかめ@桓武平氏]

＞MINAMI no MANDAさん

>> USBケーブルを繋いでも10秒かそれ以上経たないとボディのチャージLEDが点灯しません。

ELECOM ACDC-PD113100BK == NIKON UC-E25 == NIKON Z6

の構成の環境では、
２・３秒でLED点灯して充電開始する感じです。

書込番号：26403949

[おかめ@桓武平氏]

＞MINAMI no MANDAさん

Apple 20Wと35Wでも、
大体２・３秒でLED点灯します。

書込番号：26403955

[MINAMI no MANDA]

＞ダンニャバードさん
＞最近はA03さん
早速のご返答ありがとうございました。
おかげさまで安心して使えます。

書込番号：26403971

[MINAMI no MANDA]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。
Z6とZ5�Uでは仕様が違うのかもしれませんね…。
他の方から、点灯まで時間がかかるのは仕方がないというようなコメントをいただいてますので、このままで様子を見ながら使いたいと思います。

書込番号：26403984

[The_Winnie]

＞MINAMI no MANDAさん

「AUKEY Comet Mix 3 100W USB-C充電器 PA-C5」を使用しています。

５秒ほど経過して。チャージLEDが点灯します。

Z50�Uも同じです。

書込番号：26404230

[おかめ@桓武平氏]

＞MINAMI no MANDAさん

カメラ本体背面にある、
「メモリーカードアクセスランプ」が
チャージLEDより
先に一瞬点灯し消灯するかと思います。

なお、私のZ6には、
SanDiskのCFexpress Type Bのカードを入れています。

書込番号：26404452

[MINAMI no MANDA]

＞The_Winnieさん
ご返信ありがとうございます。
充電器のパワーの違いですかねぇ、うちのは27Wでショボいので…。

書込番号：26406486

[MINAMI no MANDA]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
確認したところ、確かに「メモリーカードアクセスランプ」がチャージLEDより先に一瞬点灯し消灯しました。
その後しばらくしてからしか チャージLED は点灯しませんが、アクセスランプの点灯により、接続・通電が確認できるので、安心して チャージLED が点灯するのを待つことができます。
ありがとうございました。

書込番号：26407815

フォーカスポイントのロック

[cz100]

Z5�Uを半年ほど使用しています。
背伸びをして購入した分、とても満足感があり大活躍しています。

質問の内容ですが、「フォーカスポイントのロック」です。
［カスタムメニュー］ → ［操作のロック］ → ［フォーカスポイントのロック］
にて［ON］に設定しています。
しかしこれまで、3度ほどポイントが移動してしまい、元の位置に戻すために
メニューからロックを解除、ポイント移動、もう一度ロックという手順を踏んでいます。
大事なシーンでは、慌ててしまい間に合いません。

ロックしている状態でも、フォーカスポイントを移動する方法があるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：26403667

[ブランディバック]

＞cz100さん
マニュアルに下記の事が書かれていますが、該当していませんか？

AFエリアモードが［オートエリアAF］の場合はロックできません。
AFエリアモードが［3D-トラッキング］の場合、シャッターボタンを半押ししている間は被写体の動きに合わせてフォーカスポイントが移動します。

書込番号：26403683　スマートフォンサイトからの書き込み

[cz100]

ブランディバックさん早速の返信ありがとうございます。

ご指摘のAFエリアモードは、使っていないです。
撮影中に、AFエリアモードの変更もしていません。

書込番号：26403705

[PinkFloyds]

＞cz100さん
質問の内容ですが、「フォーカスポイントのロック」です。

さて「フォーカスポイントのロック」についてですが、結論から申し上げますと、「操作のロック」がONの状態では、マルチセレクター等でポイントを動かすことはできません。
この設定は誤操作を完全に防ぐための「物理的な封印」に近いため、咄嗟の移動には向きません。大事なシーンで慌てないための、より柔軟な「代わりの方法」を2つ提案します。

1. 「OKボタン」で瞬時に中央へ戻す（おすすめ）
もし「ロック」の目的が「中央からズレないようにしたい」ということであれば、ロックをあえて［OFF］にし、ズレた瞬間にOKボタンを押してください。
動作： どの位置にポイントがあっても、OKボタンを一押しするだけで瞬時に中央（ホームポジション）へ戻ります。
メリット： メニューを開く必要がなく、ファインダーを覗いたまま一瞬でリセットできます。

2. ボタン一つで「ロック解除」できるようにする
どうしてもロック機能を使いたい場合は、カスタムボタンに「操作のロック」を割り当てるのが最短ルートです。
設定方法： ［カスタムメニュー］→［f2：カスタムボタンの機能（撮影）］で、押しやすいボタン（例：Fn1ボタンや動画撮影ボタン）に［操作のロック］を割り当てます。
動作： そのボタンを押しながらダイヤルを回す（またはボタン単押し）ことで、メニューに潜らずとも撮影画面上でロックのON/OFFを切り替えられます

書込番号：26404007

[娘にメロメロのお父さん]

＞cz100さん
セットアップメニュー（スパナのアイコン）に「フォーカス位置の記憶」と言うのもあります。

「？」の説明は、電源OFF時にフォーカスの位置を記憶して、電源ON時に記憶した位置に復帰します。

と言う機能です。

書込番号：26404286

[cz100]

＞PinkFloydsさん
返信ありがとうございます。
ずっとロック状態で使っていたので、OKボタンで中央に戻るのは知りませんでした。
ロックせずとも、こちらの設定のほうが自分にあっているかもしれないので試してみようと思います。
ありがとうございました。

＞娘にメロメロのお父さんさん
返信ありがとうございます。
こういう設定もあるのですね。試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26404493

[まる・えつ ２]

cz100さん

例えばユーザーセッティングU1に、
任意の位置にフォーカスポイントをロックしておき、
ユーザーセッティングのU1に登録しますと、

撮影モードダイヤルをU1に切り換えるだけで、
ロックしておいたフォーカスポイントの位置から、
撮影をはじめる使い方が出来ます。

書込番号：26404974

D750と比較すると？

[naoto59]

現在所有しているのがD750なのですが、ちょいちょい電源が入らないことがあるので、買い替えか修理で検討しています。
買い替える場合、Z5�Uかちょっと無理してZ6�Vにするか迷っています。
D750から買い換えた場合のメリット、デメリットがあれば教えていただきたいです。

メインは風景、夜景、星景、たまに鳥を撮影します。
Zレンズは現在所有なし

書込番号：26394977

[WIND2]

＞娘にメロメロのお父さんさん
天の川が肉眼で見える様な状況は経験ないです。
ですが、露出状況はLVに反映出来ますし、
日常的に使用してますよ。

書込番号：26396781　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞WIND2さん

天の川が肉眼で見える状況下で星に対しライブビューAFが使えます。

書込番号：26396835

[WIND2]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ご丁寧にどうも
その環境下では撮ったことないけど、
都内でLVで星にAFした事があったような？
でも、AFが使えるかどうかではなく、
露出が反映するかどうかだったのでは？

書込番号：26396847　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞WIND2さん
使わないと分からないと思います。

書込番号：26396853

[娘にメロメロのお父さん]

＞WIND2さん
確認しました。
申し訳ありません。
D7500の露出反映で確認。確かに可能ですね。
ただし、ライブビューAFが合わせられないので、
思いっきりフォーカスアウトした画面が真っ黒で暗転したと誤解していたかも知れません。
何かISO周りの設定がおかしかったかも知れません。
暗すぎると駄目？シャッタースピード？何かの設定もあるような気がします。

D780は暗所でも普通にモニターが見えるので、ISOオートでも別に悩んだことが無いです。
AFも高精度で使えるので、これと比べるとExpeed5の機種は夜間使いづらいと思っています。

書込番号：26396864

[WIND2]

＞娘にメロメロのお父さんさん
理解していただけたようでなによりです。
さて、LVのAFだけは像面位相差ですから、コントラストのみの他機種とはメリットデメリットあるかと思いますよ。
まあ、それらとは別に、レフ機がなくなる前にD780、どうしよっかなーってだいぶ前から悶々とはしています。

書込番号：26396873　スマートフォンサイトからの書き込み

[naoto59]

みなさん回答ありがとうございますー
新しくFマウントのカメラを買うのは先を考えると規模が縮小しそうで手が出しにくい気もしちゃいますね、、、
それならD750直してそのまま使うか、D750直してZ5�Uとの両持ちかなーと考えてしまいます、、、
めちゃ悩ましいです、、、

書込番号：26396879

[娘にメロメロのお父さん]

＞WIND2さん
D780は撮影時の不満があるとするならば縦位置モニターが欲しくなる点と流し撮り時に連写が10コマくらいあったら良いな？くらいです。
撮影で困ることが無いので、今2台目です。
買って損はないカメラなので画素数的に用途に合えば良いと思いますよ。

書込番号：26396891

[娘にメロメロのお父さん]

＞naoto59さん

D750とD780は性能が結構違うので、買い替えて徐々にZで欲しい機材が出たら追加していくのも良いと思います。
D780があるから冒険できると言う部分はあります。

夜間の撮影では特に性能差があります。
悩んでいると気って楽しいですよね。

書込番号：26396954

[WIND2]

＞娘にメロメロのお父さんさん
なんか違和感があると思ったら、
夜間、星景、夜景
とか分けたり一緒くたにしたりしてるからかな。
夜景とか花火とかは散々撮ってきてるけど特に困ることは無いですよ。
それにしても、780って900秒まで設定できるんですね。知らなかった。
でも、熱ノイズ対策はされてるのかな？

書込番号：26396970　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

naoto59さん、こんばんは。

＞新しくFマウントのカメラを買うのは先を考えると規模が縮小しそうで手が出しにくい気もしちゃいますね、、、
＞それならD750直してそのまま使うか、D750直してZ5�Uとの両持ちかなーと考えてしまいます、、、

それが、正しい選択だと思います。
今更、Fマウントを選択するのは、財力の無駄だと思います。
私自身、Fマウントのボディ（D500、D850、D750）を所有していますが、新たに購入する気はありません。


娘にメロメロのお父さん、野鳥を撮るには向かないと仰ってますが・・・
こう言うと失礼かもしれませんが、使いこなせていないか、使い方を間違っておられるのではないかと思います。
私的に野鳥を撮るのに、特に困ったことはありません。

書込番号：26397607

[The_Winnie]

＞Jean Grey Phoenixさん

娘にメロメロのお父さんさんは、「Z5�U＋FTZ�U＋Ｆマウントレンズ」での運用です。

「マルチフォーカス方式」を採用した純正のZマウントレンズを使ったら、印象が変わってくると思います。

書込番号：26397699

[Jean Grey Phoenix]

Z5�U＋ヨンニッパ

The_Winnieさん、私も「Z5�U＋FTZ�U＋Ｆマウントレンズ」です。
Zマウントレンズは、Z180-600ｍｍしか持ってません。

しかし、Ｆマウントのヨンニッパは、私的に思うような写真を撮らせてくれてます。

書込番号：26397747

[The_Winnie]

コンドルくん

＞Jean Grey Phoenixさん

了解しました。

AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR は単焦点レンズで、価格は1,633,500円税込なので、その差があるかもですね。

「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」を使用し、鳥の被写体認識で、大人しくしているコンドルくんを撮ってみたのですが、普通に撮れました。

書込番号：26397779

[naoto59]

新しい機種も気になりますが、思い出のあるD750を手放すのもちょっと、、、
という感じがしてきたので動作しない訳ではないのでD750をそのまま使う+Z5�U購入にしようと思います。
ニコンの通販だと10%OFFキャンペーンもやってるみたいですし、
FTZを買えばFマウントも使えそうなので。

書込番号：26397900

[Jean Grey Phoenix]

naoto59さん、良い選択だと思います。

私もZ5�U＋FTZ�UにＦマウントレンズを使っていますが、私的にFマウントのボディと変わらない性能を発揮してくれます。
それに加えて、被写体認識機能が加わるので、更に使いやすいです。

ただ、Fマウントレンズにしろ、Zマウントレンズにしろ、当然のごとく値段なりの性能になります。

書込番号：26398430

[naoto59]

みなさんありがとうございますー
先程、ニコンプラザでZ5�U、17-28mm f/2.8、FTZ2を買いました。
とりあえずはD750と両持ちで色々撮ってみようかと思います。
m(__)m

書込番号：26399214

[娘にメロメロのお父さん]

＞naoto59さん
ご購入おめでとうございます。
Z5�Uは、得手不得手があるのでそこが愛嬌みたいに思えてきます。
そんなカメラなので可愛いですよ。

ちょっと撮影しただけでもここの機能こうしたら改善できると思うんだけどなーと言える部分もチラホラあります。
マーケティン的には不完全な方がハマるし、売れるそうなのであえて残しているのかは謎。
ガチ勢には賛否ありそうです。

一応、Z5�Uで野鳥を撮れるのは撮れます。
被写体認識も便利なシーンもあるのは事実。
使うと分かると思いますが、野鳥メインならもっと快適なカメラは他にも多々あるよと言うところはあります。

書込番号：26401804

[naoto59]

みなさんありがとうございます。
とりあえず夜景撮ってみましたが、心配していた電子ファインダーによる暗部の写りは思ったより良かったです。
D750より設定項目が増えてるので色々覚えて楽しんでみますー

書込番号：26403499

[The_Winnie]

＞naoto59さん

ご購入、おめでとうございます。

「ニコン Z5II オーナーズBOOK (Motor Magazine Mook) 」は、写真家が撮った写真が撮影データ付きで掲載されているので、参考になります。

この本によると、Z5IIの位置づけはエントリー・モデルですが、純正の高性能なZマウント・レンズを使うことで、スポーツ、モータースポーツにも、ソコソコ対応しているようです。

レフ機のD500はクロスセンサー、Z5�Uはラインセンサーを使用していて、AF性能はD500の方が優れているそうです。

Z9もラインセンサーですが積層型センサーなので、Z9はプロスポーツカメラマンが使えるAF性能を備えていて、Z9のＡＦ性能を「10点」とするとZ5�Uは「6点」だそうです。

「メインは風景、夜景、星景、たまに鳥を撮影」という用途であれば、Z5�Uが最適な製品だと思います。

書込番号：26404253

レンズ交換時のシャッター幕について

[娘にメロメロのお父さん]

AI検索で聞いたところ、
「Z5IIには、カメラ本体の機能として電源OFF時にイメージセンサーの前面にセンサーシールド（保護幕）を閉じる機能が搭載されています　」と出てきたので、別の角度から聞いてみると
「電源オフ時にイメージセンサーを保護するためにシャッター幕（センサーシールド）を閉じる機能は搭載されていません」

どちらが正しいのでしょうか？Web説明書には無いので、バッテリー抜く方法しか無いですか？

キヤノンは選べたはずなので、ニコンのこのクラスはセンサーダスト対策がされないとなると悩ましい。
皆さんはブロアーで対応されているのでしょうか？
暗闇でレンズ交換とかも多いので、気にしています。

その他
　バリアングルは200�o辺りの望遠で使う際に光軸がづれて使いにくいし、
　モニター展開にワンアクション増えるので4軸にして欲しかった。
　ここは価格が上がっても妥協したらいけない気がします。
　この重さのカメラでVLOGや自撮りしないでしょうし。

　14-30�oF4を使いたいので、Zのボディーを悩んでいますが下位機種は何故この仕様にしたの？と思う
　突っ込みどころも多々ありますね。趣味なのでZ8までは手が出なく悩ましい。
　我慢して使うしかない部分もありそうですね。Fで気にならなかった屋外でのタフな使い方の部分が
　Zだと気になります。悩むのも楽しい時間ですね。

書込番号：26374908

[CB雄スペンサー]

追記）

＞走行中の自動車の撮影

レーザーを使った自動運転中の自動車なので、国内ではまだ数が少ないです。

書込番号：26377394

[娘にメロメロのお父さん]

＞The_Winnieさん
お久しぶりです。回答ありがとうございます。
Z8は高価以外に画素数が多い点がオーバースペックで重量があるのが候補にならない理由です。
考え方かも知れませんが趣味カメラなのでその範囲を越えちゃっているのです。
個人的にバリアングルはL型ブラケットとの相性が悪く、設計としては古いと思っています。
Nikonには4軸チルトがあるのでそれを活かした方が良いし、
ビデオの場合、背面モニターでは小さく結局はスマホや外部ディスプレイをホットシューなどに
取り付けて大きいモニターに出力して使うのでバリアングルはあまり活用されていないです。
なので、今後発売される機種には3軸や4軸チルトが主流になると思います。
モニターに関してはZ8やT5やGFXの方がワンランク上で進んでいます。

＞オムライス村さん
回答ありがとうございます。
屋外でのレンズ交換を最小限にする運用で考えた方が良さそうですね。

＞REALTマークの四駆^^さん
Z50�Uのレビューも大変参考になりました。
やはりバッテリーが駄目ですよね。ストロボも外して良い気がします。
ダストに関しては改修後のD600同等と考えてみます。
ミラーレスはセンサー掃除がしやすい分手入れは楽そうですね。

＞CB雄スペンサーさん
レーザー光線はライブ撮影くらいしか思いつかないですが、
直進性のある光には注意が必要ですね。

ミラーレスはAFのF8縛りが無いので、その辺りも踏まえて今後の機材構成を検討したいと思います。
メイン機はFマウントのF2.8ズーム3本を揃えているのでD780のままだと思いますが、
予備機のD7500等を見直してZ5�Uを検討してみます。
皆様、ありがとうございました。
動体をどこまで追従できるかの情報も集めてみたいと思います。

書込番号：26377803

[REALTマークの四駆^^]

レーザー光について程度の低いカキコミがあったので、一応書いておきます。

レーザー光線のある環境での撮影が「危険」と煽るカキコミは定期的に出てきますが、「普通」の場所で使われるレーザー光線の危険度なんて、限りなくゼロに近いので安心してください。

ざっと言うと、
「ディズニー・花火大会・官公庁イベント・一般的なコンサートなど
→ 出力制御されているので安全
クラブ / 屋内ライブハウス / EDMイベントなど
→ 観客に向けた高出力レーザーが使われることがある」

レーザー光線によるセンサー破損の有名な動画が有りますが、それを持ち出して根拠も薄く危険と煽るのは程度が低いです。
その(超)有名なセンサー破損動画の機種はパナとSONYの2機種ですが、
・いずれも クラブ・屋内ライブハウス
・観客席に向けて高出力レーザーを使用
・ミラーレス or ライブビューで常時センサー露出
・レーザーが画面に点として写った瞬間に発生
この4点が揃ったケースでのみ、損傷が確認されています。

フツーの人がフツーの場所で、よくあるレーザーショーの場面などで撮影するのは何の問題もありません。(カメラにレーザーが当たっても何の問題もありません。)
クルマに搭載されるレーザーも同じく、危険性などもちろん考慮されているので問題となるはずが有りません。
出力など管理もされていないような、適当なライブハウスやクラブなどでは危険というだけの話です。
(って、そんな所そもそも行かないでしょ？笑)

どなたかのカキコミのリンク先の記事も、論拠も薄く、適当に書いているだけの低レベルなモノですね。笑
確証も無い、程度の低い煽りカキコミはヤメましょう。

書込番号：26378340　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

　ご指摘ありがとうございます。ただ、「普通の場所で使われるレーザーは安全」と一括りにするのは、少し乱暴ではないでしょうか？

　実際、センサー破損の報告は「クラブやライブハウス」に限らず、商業施設や観光地の演出照明でも発生しています。出力制御されているはずの環境でも、設置ミスや調整不良で高出力レーザーが観客方向に向くことはありますし、現場の安全管理が常に万全とは限りません。

　また、レーザーが「画面に点として写った瞬間に発生」とありますが、これはまさにセンサーがレーザーの焦点を受けた証拠であり、逆に言えば「写ってしまえばアウト」ということ。つまり、写るかどうかは運次第で、リスクゼロとは言い切れません。

　「普通の人が普通の場所で撮るなら問題ない」とのことですが、その“普通”の定義が人によって違うのも事実です。だからこそ、リスクを知った上で、必要に応じて対策を取ることが大切だと思います。

　煽るつもりはありませんが、「知らなかった」では済まない損傷リスクがある以上、注意喚起は無意味ではないと考えています。

　でなければ、SONY、Nikon, Canonの各社がわざわざ公式見解等で注意喚起したりはしないと思いますね。

主要メーカー各社の公式注意喚起

1. ソニー (Sony)

ソニー ニュージーランド（公式FAQ）： Can the camera image sensor be damaged by laser?
https://www.sony.co.nz/electronics/support/articles/00205361

2. ニコン (Nikon)

ニコン公式 サポート記事（グローバル）： How are camera image sensors affected by strong light, such as that from a laser or the sun?
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000044910&lang=en_GB

3. キヤノン (Canon)

Canon USA コミュニティ（公式担当者の助言等）： Inherent flaw with mirrorless cameras?　
https://community.usa.canon.com/t5/EOS-DSLR-Mirrorless-Cameras/Inherent-flaw-with-mirrorless-cameras/td-p/493759

　また、この価格ドットコムのスレでも、フツーの人がライブハウスで損傷を受けた可能性がある、スレが立っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001722584/SortID=26377063/#tab

　メーカーの公式見解や実際の報告事例まで含めて、「論拠も薄く、適当に書いているだけの低レベルなモノ」と一蹴されるのは、少々乱暴ではないでしょうか？

　こうした情報を共有することで、少しでも機材トラブルを未然に防げるなら、それは決して無意味ではないと私は考えています。

書込番号：26378431

[娘にメロメロのお父さん]

＞CB雄スペンサーさん
レーザーの件、過去スレを見るとZ5�Uでも発生しているようなので
有意義な情報をありがとうございます。

＞REALTマークの四駆^^さん
レーザーの件、取り扱いの注意点としては過度に考えなくてもOKという事とは思いますが、
そのような事例があることは知っていて損は無いのでは？と思います。


ところで、光によるセンサー周りのダメージはミラーレス機だとなぜ発生しやすいのでしょうか？
レーザーに限らずですが、大口径望遠レンズを搭載した状態で太陽光線が入り
他社カメラのセンサーやZ9かZ8のセンサーシールドに穴が開いている画像等も何件か見ています。
レフ機のライブビューも同じはずですが、あまり聞きません。
ライブビューのまま放置しないので照射時間の問題？不思議。
ミラーレスの一部のレンズが光を取りこむ量が多い？

センサーシールドが黒い時点でNikonも想定できていない事なのかと思われます。
ミラーレス機では撮影時以外必ずレンズキャップを付ける癖をつけないと駄目なようですね。
新機種ではセンサーシールドがシルバー等になるのでは？と思います。
センサーシールドの格納部分に黒蓋を付ける等の工夫をして、シールド表面の黒は止めた方が良いでしょうね。

初日の出やダイヤモンド○○などの太陽撮影時に大口径レンズを使用する際は予めND装着か絞っておくかは
事故を回避するのに重要な点になると思うので要注意ですね。

書込番号：26378543

[REALTマークの四駆^^]

＞実際、センサー破損の報告は「クラブやライブハウス」に限らず、商業施設や観光地の演出照明でも発生しています。

だから、その実際の証拠や確定的なソースを出して語ってくださいと言っているんです。
日本ですか？何処の商業施設ですか？何処の観光地で起きた事ですか？
証拠映像は？証跡や確かな見解は？
ネットでの噂話程度の論拠で語って、知らない方に対して無意味に不安を煽らないで頂きたいです。
CB雄スペンサーさんの論拠は、個人の体験談・口コミ的な情報で、主催者や施設、メーカーによる「公式」な事故報告、専門家やそれに準じた人による検証発表では無いですよね？
私の調べた限りやメーカーに聞いた話では、日本においてそのような事故は起こっていません。
公式発表もありません。

そりゃ当然、「起こり得る事」はメーカーも注意喚起はしますよ。
その可能性は低いとしても話題にもなれば。
言ってみれば取説の、他の読み飛ばすような注意事項と同等レベルの話です。
しかし、それを昨今のネット上の「噂話」レベルや、特に日本における何でも大袈裟に語る馬鹿げた風潮のような(言葉足らずの)カキコミをして煽るなって事です。
書くなら、メーカー(製造者)に直接詳細を聞いて、もしくはメーカーや製造者、専門家やそれに準じた人が検証をした確かな事を書いてください。

無責任な素人が適当に書いたブログや、結果(結論)の出ていないカキコミなど引き合いに出すなど無意味じゃないですか。
メーカーは一応、起こり得る事ではあるので(特に日本のキチンとした施設等では限りなくゼロに近いが)、取説の注意事項レベルとして知っておいてねという感じです。

とりあえず、これを読んだ方々が不要な不安にかられないよう願い書きました。
センサーダストを含め、あまり神経質にならず、楽しく写真を撮ってください。
それでは、皆様よいお年を。

書込番号：26378604　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

皆様回答ありがとうございます。

Goodアンサーは、知りたかったこと、不安な気持ちに寄り添っていただいた回答を選びました。

鳥が好きさんの経験を踏まえたうえでの安心できる一言。
＞センサーシールドはありませんが、そんなに気にするところでも無い様に思います。

CB雄スペンサーさんの知識、仮設、見解。
＞シャッター幕が損傷すると撮影不能になる可能性が高いため、ニコンは電源OFF時にシャッター幕を閉じず、
　センサーを露出させたままにしているのでしょう。
　さらに、シャッター幕に穴が開くような事態の場合、その背後のCMOSセンサーのカラーフィルターも順次焼損しまうため、
　太陽光からの保護にはあまり意味がないと判断しているのかもしれません。

オムライス村さんの実際の使い勝手。
＞どちらもセンサーシールドは有りませんね。
　　こまめにブロアーをすれば、まずダイジョーブだと思いますよ。

カメラ機材の変更は、今まで気にしなくて良い部分が気になったりしますし、
反対に気にしていた部分を気にしなくて良くなったりするので高価な買い物をする上で
不安な気持ちが出てくるのは誰しもあると思います。
安心できる一言を頂けたのは本当に嬉しかったです。

回答を頂いた皆様ありがとうございました。
自分よりもカメラを綺麗に扱っている人を見るのは少ないので、ダストに関しては予防処置をきちんと行えば大きな問題では無いと思えました。

先日驚いたのが、百貨店に入っている某カメラ量販店の中古コーナーで見かけたのですが、
後玉のキャップを外した状態で後玉を上にしてショーケースに入れられているのを見ました。
何本もです。当たり前ですが、うっすらと後玉に埃が乗っているのが見えました。
特にズームは後玉付近が最も埃が入りやすいのでキャップは必須です。
防湿庫でキャップを外して保管する場合は必ず横置きにします。
なので、このようなお店では絶対に購入しない方が良いので、皆さんお気を付けください。

書込番号：26378684

[CB雄スペンサー]

＞REALTマークの四駆^^さん

＞そりゃ当然、「起こり得る事」はメーカーも注意喚起はしますよ。その可能性は低いとしても話題にもなれば。

　ということは、「起こり得る」こと自体は認識されているわけですね。ですが、当初は「限りなくゼロに近いので安心してください」とおっしゃっていましたよね。その際のニュアンスとは少し異なってきていませんか？

＞メーカーは一応、起こり得る事ではあるので(特に日本のキチンとした施設等では限りなくゼロに近いが)、取説の注意事項レベルとして知っておいてねという感じです。

　ここで気になるのは、「日本の施設では限りなくゼロに近い」という前提です。ミラーレスカメラのユーザーが日本国内だけで使用するとは限りませんし、そもそも国内でそのような事故が一切起きていないという根拠はあるのでしょうか？

　また、メーカーが「極めて稀な事象」にまで注意喚起を行うとは考えにくいです。たとえば、「カメラを電子レンジに入れて加熱すると壊れます」といった注意書きは見かけませんよね。つまり、注意喚起があるということは、現実的なリスクとして無視できないと判断されている可能性が高いのではないでしょうか。

　そこでお願いなのですが、「レーザー光によるCMOSセンサーの焼損事故が限りなくゼロに近い」とされる根拠を、具体的にご提示いただけないでしょうか？

＞娘にメロメロのお父さんさん

＞ところで、光によるセンサー周りのダメージはミラーレス機だとなぜ発生しやすいのでしょうか？

　先にご紹介した Canon USA コミュニティでの Finelld 氏の指摘にもあるように、これはミラーレスカメラの構造的な特性に起因するようです。

・センサーの常時露出リスク: ミラーレスは使用中にセンサーが常に露出しているため、レンズが「虫眼鏡」のように集光した高エネルギー（太陽光やレーザー）の影響を直接受け、物理的な焼損を招きやすい。

・非使用時のシャッター損傷: 撮影していない時でも、レンズからの光がシャッター幕に集中すると、その熱エネルギーを吸収してシャッター自体が損傷する恐れがある。（※キヤノンは、電源OFFでシャッター幕を閉じているのがデフォルトの機種が多い。）

・一眼レフとの比較: 一眼レフはミラーとプリズムによって光をファインダーへ逃がす構造のため、内部パーツが光のエネルギーを吸収する時間が極めて短く、ミラーレスよりも安全性が高い。

　つまり、「ミラーレスカメラという『構造』自体が、一眼レフ時代にはなかった脆弱性を抱えている」ということなのでしょう。


　では、皆様良いお年をお迎えください。

書込番号：26378698

[REALTマークの四駆^^]

あけおめです。(^-^)

まずは、＞娘にメロメロのお父さんさん
＞レーザーの件、取り扱いの注意点としては過度に考えなくてもOKという事とは思いますが、
そのような事例があることは知っていて損は無いのでは？と思います。

そういう事ですよ。
私が言っているのは。
読解力のある方なら解ると思いますが。

＞CB雄スペンサーさん
＞ここで気になるのは、〜

面倒くさいなぁ。笑
読解してるのに(屁)理屈捏ねてる人を相手に、理屈の応酬をしたくないです。

＞国内でそのような事故が一切起きていないという根拠はあるのでしょうか？

書いてます。
ちゃんと読解してください。

＞電子レンジに入れて加熱すると壊れます」といった注意書きは見かけませんよね。

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
ちなみに、カメラが汚れたからと洗濯機に入れて洗い、壊れたとお店に来る人は実際に居るようです。
どーでもいい話だ。笑

＞そこでお願いなのですが、〜

書いてます。
よく読んで(読解して)よ。^^;
それ以前に、先に私が聞いた質問に答えてから、そういった事を書くべきだと思いますけどね。
常識的に。

※以降の貴方の長い解説みたいな文章は、単なるネット記事の引用でムダなので斜め読みしかしてません。悪しからず。

理屈好きでネット引用のみで説明したがりなのは分かりましたが、チョット頓珍漢ですね。(^-^)
ぶっちゃけ、全て面倒くさいです。笑

では。(^-^)/
皆様にとっても良いお年になりますよう。

書込番号：26380128　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞REALTマークの四駆^^さん

　「書いている」と仰いますが、私が伺っているのはあなたの個人的な感想ではなく、主張の裏付けとなる「客観的な根拠」です。

　私は既に、複数の大手カメラメーカーが公式に「レーザー光によるセンサー損傷」の注意喚起を行っている事実を提示しています。それに対し、メーカーの警告を否定してまで「危険度はゼロに近い」と断言されるのであれば、それ相応の技術的エビデンスや、JIS基準等がカメラセンサーの物理的耐性を保証しているという証明を提示すべきではないでしょうか。

　プロフィールにフリーカメラマンと記されていますが、プロであれば機材の構造やリスク管理には人一倍精通されているはずです。自身の見解が危うくなると、相手の理解力のせいにしたり「面倒くさい」と議論を放棄したりするのは、プロを自称する方の振る舞いとしては少々無責任に感じます。

　ネットの情報を「ムダ」と切り捨てておられますが、メーカーの公式見解こそが最も信頼すべき情報です。それを「頓珍漢」と一蹴されるあなたの「高？レベルな知識」に基づいた具体的な反論を、ぜひ拝見したかったのですが……（笑）

　尻尾を巻いて議論から逃げ出す方を追い詰めるつもりはありませんが、不特定多数が閲覧する場所で、確証のない安全論を振りかざして他者の機材にリスクを負わせるような書き込みは、それこそ「程度の低い煽り」と言わざるを得ません。

　これ以上、建設的な対話が望めないのであれば非常に残念ですが、皆様におかれましてはメーカーの警告を遵守し、大切な機材を保護されることを切に願います。

　なお、これ以上あなたと議論しても、貴重な時間を失うだけですし、スレ主様にもご迷惑なので、以後はスルーさせていただきますので悪しからず。

　

書込番号：26380172

[娘にメロメロのお父さん]

＞REALTマークの四駆^^さん
＞CB雄スペンサーさん

明けましておめでとうございます。
良いですね！価格のクチコミっぽい意見交換バトルですね。

＞CB雄スペンサーさん
REALTマークの四駆^^さんがおっしゃりたいことは、
まれなケースはあるけれどマイナス面にばかり捕らわれずに写真ライフを楽しめば良いよ。
だったのでしょう。
確かに分析を視点にすると全否定な書き方なので、怒ると思います。

＞REALTマークの四駆^^さん
毎回思いますが、写真への思いが物凄く強くて極端な言い回しになってしまうのかな？と思いました。
折角のお気持ちを誤解されるのは勿体ないので、事故事例はちゃんと受け止めてから写真への想いを書かれた方がより信頼できると思いますし、誤解なく伝わるのでは？折角の熱いお思いが勿体ないのでは？と思います。


さて、皆様に良いアドバイスをいただきましたので、Z5�U、14-30�o、FtoZを購入しようと思います。
個人的に今年は、写真歴20年になるので使用頻度が少なくなった機材を整理しました。

購入は、色々悩みましたが今までで一番対応が良かった都内のお店にします。
近所のなじみの店が閉店してしまったので、同系列の隣町のお店に行ってみましたが、
事務的で心の無い対応に心底ガッカリしました。
トラブル時などでもお店の方と相談できると嬉しいので、その辺りも期待して足を運んだのですが
恐らくもう行くことは無いでしょう。
残念ながら近所のカメラ屋さんには、この人だから買いたいと思えるお店は無くなってしまいました。
寂しい事ですが、仕方ありません。

お客に丁寧に接してくれる信頼できるお店でないと高級品は買えませんね。

書込番号：26380525

[ニコちゃん小王]

遅巻きながら、スマホでセンサー面を撮影してみました。
なんも付いてないです。
普通の使い方よりちょっと過酷な使い方してますけど、
こんな感じですよ。
ちなみに買ってから一度もセンサークリーニングしてません。
ブロアーをたまにかけるくらいです。
以前はオリンパスを使ってて、強力なダストクリーニングのおかげでゴミ問題は無かったですけど、
Z5IIもそれに劣らずなほど、ゴミ問題は無いですね。
NIKONのダストクリーニング、結構強力なんでしょうかね。
防塵防滴はオリンパス程ではないですけど、結構信頼できるし、ゴミに関しては神経質にならないでもよろしいんではないでしょうかね。

書込番号：26380807　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

新年おめでとうございます。GAありがとうございました。
蛇足ながら、レンズ付け替え時に私がしていることを付記します。

�@付いているレンズを外す⇒�A次のレンズを持つ⇒�B付ける、、という手順は、結構危ないと思っています。
Youtubeとかで見かけますが、�Aの間に、センサーが外部に晒されている時間が長くなってしまうので、ゴミが付きやすいと思ってます。

�@付いているレンズを少しだけ回転させ緩めておく（外さない）⇒�A次のレンズを右手で持つ⇒�Bすでに付いているレンズを同時に左手で持つ（両手にそれぞれのレンズを持っている状態）⇒�C左手を回して既着レンズを外し左側に逃がすと同時に、右手で持っている新レンズをマウントの真上から被せるように嵌める、、。

やや神経質かもしれませんが、万全を期すために、私はこの方法を地道に繰り返しております (^^)!。

書込番号：26381071

[娘にメロメロのお父さん]

＞ニコちゃん小王さん
ありがとうございます。
ブロワーで大丈夫そうですね(^^♪良かったです。

アルコールでのセンサークリーニングは自分でもできるので、もし付いてしまった時は掃除するようにしてみます。
ボディー内手振れ補正付きはセンサー位置が動くので少し難しいので気をつけないとですね。

書込番号：26381130

[娘にメロメロのお父さん]

＞鳥が好きさん
コメントありがとうございます。
レンズ交換方法は、私も後者の方法で行っています。
マウント部分には常に蓋かレンズを付けておきたいですよね。

書込番号：26381133

[bird_watcher]

Z5IIを省電力機能が働くまで放置して置いたら、シャッター幕降りてましたよ。エッ！となって何回か試したら再現しました笑
ただ、設定などで意図的に常に降ろすことはできないです。

書込番号：26396225　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞bird_watcherさん
電源ONのままバッテリー抜くと再現しますが、やらない方が良いみたいですね。

書込番号：26396253

[bird_watcher]

はい、そーっと触ってみたらペラペラで怖かったです（笑

書込番号：26396305　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

良い子は真似してはいけません（笑）。

書込番号：26396568　スマートフォンサイトからの書き込み

[bird_watcher]

センサ面の保護と言う面では、Kase CLIP-IN MCUVフィルターと言う、ボディ側に付けるフィルターもあります。
裏表が分かりにくい（ラベルが裏返しになる方が正しい装着向き）ですが、センサ面の傷や汚れにたいする保険的意味でもおすすめです。
ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：26397039　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｚ5IIとEOSR6mk2の比較について

[greatsky]

当方現在CanonのEOSR7を使用しております。
レンズは、まだSIGMAの30mm f1.4の単焦点しか持っていません。
先日、子供の発表会で室内で写真を撮ったのですが、室内が結構暗く、ノイズがだいぶ乗ってしまい、今まで明るい外での撮影が多く気にならなかったのですが、フルサイズだったらもう少し綺麗に撮れたのか‥と後悔をしています。
フルサイズへの移行を考えているのですが、当然Canon機での移行を考えていたのですが、フルサイズ移行後に欲しいレンズを考えた際にCanonのレンズはなかなか良い値段がするなぁと迷い始め、ニコンであれば比較的安く抑えれるかなぁと考えたり‥。
もちろんCanonは値段相応の良さがあるとは思うのですが、価格とのバランスもあるしと悩んでいます。

下記の組み合わせで考えているのですが、皆様のご意見（特にz5IIのご意見を伺いたく）、お願いします。

■Ｚ5II 210,000円（中古）
40mm f2.0 40,000円　ニコン
28-75mm f2.8 120,000円　ニコン
70-200mm f2.8 280,000円　ニコン

■EOSR6mk2 240,000円（中古）
50mm f1.8 25,000円　キャノン
28-70mm f2.8 160,000円　キャノン
70-200mm f2.8 340,000円　キャノン


よろしくお願いいたします。

書込番号：26364156　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞最近はA03さん
その写真は、RAW現像したものではないですか？

書込番号：26364264

[タカ1213]

＞greatskyさん

ノイズだけの問題ならノイズ処理ソフトを使えば1万強で幸せになれます。
自分は、PureRaw4 使ってます。(今は5)
試用期間無料なので試してみては？

書込番号：26364272　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

撮影データが気になります。
シャッター速度をあげた、絞り込んでF値をあげていた、などでISOが上がってしまい。結果としてノイズが多くなってしまったのではないかと思います。
または、ISOの上限設定がされておらず、暗いことでISO25600などかなり高い値になってしまっていたとか。

書込番号：26364496

[娘にメロメロのお父さん]

＞greatskyさん

70-200mm f2.8 は2倍テレコンを使える方が良いです。
400mmF5.6として使え、幼稚園や小学校の運動会でとても使いやすかったです。

Dxo PureRaw はライトルームのAIノイズ除去機能に近く、JPEGとは大幅に改善されます。
どちらも高感度ノイズをAIで解析して除去するのでディティールが綺麗に残りノイズのみが綺麗に消えて
とても美しい写真になりますが、限界もあります。
暗所ISO6400付近でアンダー気味で撮影した人物の肌の場合は、ナチュラルな感じのにはならないこともあります。

書込番号：26364503

[カリンSP]

＞先日、子供の発表会で室内で写真を撮ったのですが、室内が結構暗く、ノイズがだいぶ乗ってしまい、今まで明るい外での撮影が多く気にならなかったのですが、フルサイズだったらもう少し綺麗に撮れたのか‥と後悔をしています。

まずAPSCで改善したい場合、DxOPureRaw５といったノイズ軽減ソフトの活用という手はあります。が、パソコンのスペックが平凡な場合は一枚20か30秒待たされる可能性もあり、そうした処理が終わった後にやっときれいな状態で鑑賞できるとなります。個人的にはこれが非常に面倒感があるので、ノイズ処理だけのために新しいJPEGを大量に生成して鑑賞、という流れで大事な時間を無駄にするよりもフルサイズ機をつかった方がよほどコスパ良いとは感じています（PureRaw５適用後のAPSC写真がZ５�Uの撮って出しJPEGより低ノイズだとしても。その作業をフルサイズのデータに使えば当然もっときれいになります）。その日撮った写真のなかでのベスト50や100を選定するにしても、いちいちノイズ処理後に選ぶみたいな手間も発生します。

ただしノイズの乗り方がひどい条件は照明の質や角度自体に問題があるケースも考えられますので、フルサイズで高画質になったからとあっさり解決するとも限りません。その場合は、RAWでノイズ以外の部分を手直しすることで対応する必要があります。
あとは、「ノイズで一段分の違い」といった計算を鵜呑みにし過ぎないことも重要かもしれません。そもそもノイズ以前にレンズのボケや諧調の再現などに違いがありますので、頭で計算して「大差ないかも知れないからAPSC」となったとしてもご自分の肌感覚で合わなければ意味がないという事です。
もちろんお金を節約することを優先するなら、当面APSCで我慢するという手もあり。

＞フルサイズへの移行を考えているのですが、当然Canon機での移行を考えていたのですが、フルサイズ移行後に欲しいレンズを考えた際にCanonのレンズはなかなか良い値段がするなぁと迷い始め、ニコンであれば比較的安く抑えれるかなぁと考えたり‥。
■Ｚ5II 210,000円（中古）
40mm f2.0 40,000円　ニコン
28-75mm f2.8 120,000円　ニコン
70-200mm f2.8 280,000円　ニコン

まず、40�oF2ではなく50mmF1.8Sを買ったほうが良いでしょうね。（https://youtu.be/737jxAGb3Qw?si=XXQ9R1OeKU0ApXiD）
フルサイズならではの空気感や立体感をしっかり味わえる要の単焦点レンズを一本は買っておかないともったいないです。SIGMAの30mm f1.4も悪くはないのだけど、やはりAPSCの安価なレンズのほとんどはメーカーも本気出して作っていませんから。キャノンの50mm f1.8 25,000円にしても、、、、2年も使ったら目が肥えてきてだんだん物足りなくなる可能性が高いです。
70-200mm f2.8はさずがに高額かつ重過ぎるので、普段使いに買うならNIKKOR Z 70-180mm f/2.8のほうがよほど良いと思います。（5000万画素機でも余裕でクリアできる写りを求めるなら、純正70-200mm f2.8になるんでしょうが）

書込番号：26364540

[カリンSP]

追記。AIの回答。
つまり、そのメーカのあるJPEGの写り方や個性が気に入って撮影している場合でも、ノイズ低減を優先する（RAWで処理）となるとそのJPEGの味は一旦手放すことになると。


DxO PureRAW 5をJPEG画像に適用することには、いくつかのデメリットがあります。

🎨 JPEG適用時のデメリット
ノイズ除去の有効性低下 DxO PureRAWの基本的な目的は、RAWファイルに対して前処理を行い、最高品質の画像を実現することです。RAW形式は、センサーから受け取った信号に最も近い状態で処理できるため、ノイズ除去や画質向上に大きな効果を発揮します。しかし、JPEG画像はすでにカメラ内でデモザイキングやノイズ除去、JPEG圧縮などの処理がされているため、ノイズ除去が画像処理の後半で行われることになります。この段階では、RAWファイルほど効果的にノイズを除去することが難しい可能性があります。

処理後のファイル形式の制限 DxO PureRAW 5は、RAW画像をDNG形式に変換して高画質化・ノイズ除去を行うソフトです。基本的なワークフローでは、DNG形式で出力し、LightroomなどのRAW現像ソフトで色調補正を行うことが想定されています。JPEGに適用した場合でも出力は可能ですが、PureRAWの最大のメリットを活かしきれない可能性があります。

書込番号：26364545

[greatsky]

＞カリンSPさん
いつも的確なアドバイスありがとうございます！
そんなカリンさんだからこそご意見伺いたいのですが、EOSR6mk2とz5II、カリンさんはどちらがオススメとかございますか！？
私は動画はほとんど撮らず、写真がほとんどなので、その観点からご意見頂けますと幸いです。

書込番号：26364603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩なら
45/1.2のレンズ
からのキヤノンボディにします（r6m2）

書込番号：26364708　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

手持ち、現像はカメラ内での調査のみ(ほぼ何も触ってません)	設定はこんな感じでした

＞greatskyさん
添付は
R6mark2&RF24-105mm F4L IS USM
での撮影です。ストロボも使わずに手持ち撮影です。
ISO感度はもっと上げても多分大丈夫です。12800ぐらいは余裕で問題ないかなぁと。
撮ってカメラ内でJPEGにしました。
あっ！身バレしそうなので看板1つ消しました。
レタッチはそれだけです。
つまり、看板があっても良ければパソコンやスマホでの編集も使わずにR6mark2だけで夜間にココまでは撮影可能という事です。

テキトーに撮ったため、こうやって載せるなら失敗したなーと思ってます。ISO感度を12800ぐらいまで上げて、もっと絞って撮れば良かった！(^◇^;)
風が少しあったのでSSしか気にしなかったド素人撮影ですみません。

書込番号：26364867　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞greatskyさん
私は動画はほとんど撮らず、写真がほとんどなので、その観点からご意見頂けますと幸いです。


私の使用カメラはSONYなので回答は難しいのですが、、、ニコンの50mmと85mmF1.8S相当のレンズがキャノンにはないのは厳しいかなと。多くのLレンズにISがついてるのも、個人的にはほぼ要らないので微妙です。タムロン系のズームがキャノンからは出ないのも残念。

https://youtu.be/gzfHahE1LDA?si=o6ft_E6wdisjxI7S
あと撮って出しJPEGに関して、キャノンが優れている(という評判がある)部分をどう考えるか。たしかに人肌の再現はニコンより良さそうです。ただJPEGのカスタム性が乏しい点が私には合わない。
↑の動画も忖度込みでしょうから「プロの色味をそのまま」ってほど簡単にはいかない筈だけど、、、実際ハマる使い方を発見出来ればニコンのほうがカスタムして好みの写真が撮れそうな感じがします。

EOS R6�Uもカメラとしての完成度は高いとは思いますが、主にレンズの品揃えとJPEGのカスタム性の2点から私ならニコン機を選びます。

書込番号：26364892　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「動き物」(しかも人間の子供)に「R6mk2」ではなくて「Z5�U」って・・。

・・・まあ、「レンズが安い方のメーカー」を良しとする「スレ主さん」にはちょうど良い感じの回答かも。

書込番号：26364983

[ブランディバック]

＞greatskyさん
Z5iiは暗所性能が高いので、少し暗い程度なら結構いけます
私はまだ高いレンズを持ってないので、中望遠から望遠は、安いAPS-C用のDX50-250を使ってクロップズームで撮影していますが、全く問題なく撮影できてます
大三元レンズを使えば当然綺麗に撮影できると思います
R6mk2は持ってないので回答できません
両方持っている人は少ないので、R6mk2との比較は、WEB上の比較記事を参考にした方ご良いと思います

書込番号：26366060　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞優しさ一番さん

キヤノンのフルサイズ、夜景が綺麗です

書込番号：26366406

[ろ〜れんす２]

28-75はタムロン版がリニアモーターで、高速です
(新宿SCで，純正版と比較しました)

書込番号：26366436　スマートフォンサイトからの書き込み

[greatsky]

R7で撮った夜のもみじです。綺麗に撮れてますでしょうか？^^;精進します。

皆様
色々とコメント頂いてありがとうございました！！

自分の腕が未熟な事と、やはりフルサイズへの憧れが強いのと、で何かフルサイズへの移行の為の理由を探していたんだなと感じました。

R7で撮られている写真を色んなサイトやSNSで見ましたが、全て一様に素晴らしく、自分が持っているR7でこんな写真が撮れるんだ！！と自分の未熟さを突き付けられました。

aps-cとフルサイズの比較を見ても正直今の自分では分からないですが、このフルサイズへの憧れみたいな物は所有してみるまでずっと付きまとってくるのだろうなと思います。
ただ、今はz5IIを買うお金でCanonの純正レンズに投資し、たくさん練習して、来たるべき時が来た時にまだフルサイズへの憧れが消えてなかったらフルサイズを買おうと思いました。

結局自己完結してしまい、アドバイス頂いた方々の時間を無駄にしてしまって大変申し訳ありませんでした！
これからも何か疑問に思ったことがあれば、クチコミに投稿することがあるかと思います。そのときはぜひお付き合い下さいませ。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26366649　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞greatskyさん


・・・それが良いと思います。　

書込番号：26366656

[USS Maine]

＞greatskyさん
今はz5IIを買うお金でCanonの純正レンズに投資し、たくさん練習して、来たるべき時が来た時にまだフルサイズへの憧れが消えてなかったらフルサイズを買おうと思いました。

全くその通りです。
スレ主さんにはフルサイズはまだまだ先です。まずはキヤノン純正レンズを買いましょう。
ただ将来的にフルサイズに移行するならレンズはフルサイズ用が良いです。

定番のキットレンズ、RF-S18-45mmをキタムラのキットバラシで1万円で買い、
追加でフルサイズ用のRF70-200/F4やRF100-400mmを買えば良いです。
良く暗いレンズを小馬鹿にする人がいますが、ISOを上げれば全然使えます。
あくまで腕の問題です。

＞子供の発表会で室内で写真を撮ったのですが、室内が結構暗く、ノイズがだいぶ乗ってしまい、

コレ、解決しましたか？
カメラ性能でなく腕の問題なので
含めて精進しましょう。

書込番号：26366689

[ろ〜れんす２]

フルサイズって

フイルム時代は基本全部フルサイズで汗
(写るんですもフルサイズ)
apsってあまり普及しなかったシステムで

デジタル出始めは高かったですけど、
現在はそうでも無いので
最初からフルサイズでも，良いと思います汗

書込番号：26367525　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンじゃんdrum]

＞greatskyさん
このスレッドの結論は出ているようだが、敢えて一言申し上げる

「EOSR6mk2 240,000円（中古）」という金額を念頭に比較しておられたようだが（ご存じだと思うが）、今時点で「キヤノン冬のキャッシュバック2025」が実施されている
R6mk2ボディのキャッシュバック金額は3万円であるので、新品(価格コム最安値なら\257,923)を買っても約23万円程度で手に入れることができる

Z5�UとEOSR6mk2では基本性能が大きく違う（高ISO感度の画質、AF性能、AWB性能、連写性能etc)
Z5�Uはフルサイズ入門機、EOSR6mk2はフルサイズミドルクラスである

R7とR6mk2の2台持ちは非常に便利に使い分けできるので、フルサイズボディを買うならR6mk2が断然お勧めである
（自分はR6Mk2ユーザーでその基本性能の高さには非常に満足している)

書込番号：26368454

[パーシモン1ｗ]

R7のISO感度だと、ISO12800までなら使えそうな感じです。25600だと、ノイズが顕著に入ってくるようです。
AUTOにしていると32000まで上がっている可能性があります。

カメラ買い替えないといけないか、再度撮影したデータを見直してみてはどうでしょうか？

キヤノン EOS R7 徹底レビューVol.5 ISO感度編
ttps://asobinet.com/review-eos-r7-iso-noise/

書込番号：26369431

ディズニー用のカメラ選び

[mockey.1118]

【使いたい環境や用途】
ディズニーでのショーパレード撮影、キャラクターグリーティングでの撮影
【重視するポイント】
シャッタースピード、手ぶれ補正
【予算】
中古で20万まで（ボディのみ）
【比較している製品型番やサービス】
Nikon; z5ii, z50ii, d780 Canon; R7, R10
【質問内容、その他コメント】
現在Sonyα6100を使用しており、中級者向けと言われるモデルへの買い替えを検討しています。私はミッキーを上手く撮れれば大満足なので、そこまでの質は求めておりません。ただ、ショーやパレードで使用するため手ぶれ補正が付いている方が安心かなと思いました。そこで上記のモデルを検討しております。お金が貯まり次第、NikonのZ9などの少しお値段の張る機種への買い替えをしたいと思っております。
それらの違いが初心者すぎてあまりわかっていないため、おすすめレンズ等も一緒に教えていただけませんか…？（ ; ; ）

書込番号：26361098　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞mockey.1118さん

＞＞ただ、ショーやパレードで使用するため手ぶれ補正が付いている方が安心かなと思いました。

この時点で動き物を撮影するのなら
露出の3要素の内のシャッタースピードに無頓着では無いですか？

フルサイズにするとレンズも高価で重いですよ、
※選択肢の中からならCANONの2機種が無難だと思います。

書込番号：26361108　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞mockey.1118さん

先々、Z9などに買い替えるのは良いと思いますがレンズも含めると高額になりますが大丈夫ですか？

ボディに予算を回してレンズを安くするよりもボディの予算を抑えてレンズにお金を使った方が良いと思いますし。

また、重さもα6100に比べると格段に重くなると思いますが。

ソニーを使ってるならα7C�Uとか選択した方が良いように思いますし、Z9等へのアップデートを考えてるならマウントをニコンZに変更しても良いと思いますが。

候補だとZ50�Uかなと思います。
Z5�Uの中古が予算内なら良いと思いますが、レンズは何を購入予定かも合わせて書き込みしたら良いと思います。

α6100のレンズを使うつもりならソニーを選択した方が良いと思います。

シャッタースピードは夜のパレードでブレないために考えてるなら明るいf2.8レンズと高感度の良いフルサイズにした方が良いとは思います。

現状のレンズをと考えてるならα6700なのかなとは思います。

書込番号：26361123　スマートフォンサイトからの書き込み

[mockey.1118]

ありがとうございます。
確かに動き回るものに対してはブレを考慮しなければならないのですが、手ブレによるミスも発生しかねないため、手ぶれ補正もあると安心かなと思った次第です。
またレンズに関してはボディを変えても使用し続けるものなので多少お値段が張っても大丈夫です◎

書込番号：26361125　スマートフォンサイトからの書き込み

[mockey.1118]

ありがとうございます。

with photo さんの仰っているように、私もレンズに多く課金をしたいと考えています。将来購入したいと考えているボディとレンズのために貯金をしているため、そこは大丈夫です。

Sonyのカメラはとても使いやすかったのですが、諸事情によりSONYから機種変をしたく、カメラの買い替えをしようと考えました。なのでできればCanonまたはNikonから新しいカメラをお迎えしたいと思っています。

また、掲示板での質問方法のアドバイスもありがとうございます。初心者のため、大変助かります！

書込番号：26361127　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞mockey.1118さん

　いずれフルサイズ機NikonZ9等に行くのでしたら、初めから同じフルサイズ機のNikonZ5iiを選ぶと良いと思います。

　初めにAPS-C機を選ぶと、フルサイズに移行する時APS-C機レンズではフルサイズ機で使うにはクロップと言うセンサーの中央を拡大して使うことになり画質が劣化してしまいますからお勧めできません。

　レンズは複数持つと現場でレンズ交換など煩わしかったり、荷物が増えるのでまずは高倍率ズームNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRなんかがお勧めです。

　明るく高価なレンズは、このレンズをよく使って、どの様な写真を撮りたいか分かってから選ぶとよいと考えます。

書込番号：26361136

[okioma]

＞mockey.1118さん

目的のショーやパレードにおいて被写体が動いているなら、
手ブレが起きるような状況にはなりません。
手ブレ補正が有効になるのは、低速シャッターにおいてであって
手ブレ補正が効いても被写体ブレは止まりません。
手ぶれと被写体ブレの違いを理解していますか？

いずれZ9クラスを購入するのはよいとして、
目的の撮影において、
Z9が本当に必要かはよく検討さた方がよろしいかと。

それよりも、24-70F2.8とか70-200F2.8。
さらに、400mmまでのズームレンズやそれ以上のレンズも欲しくなるかも…

いずれにせよ、ある程度の機材を揃えると、
かなりの重さ、大きさになりますが
問題なしですかね？
ディズニーでは見て楽しむより
撮影が中心なのですかね？

書込番号：26361170　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊勢丸]

次はディズニーですか。

次から次にピンポイントでお題を出して来ますねぇ。

書込番号：26361172

[最近はA03]

＞mockey.1118さん


・・・どれか、お好きなセットですね。どれで撮っても撮れる写真は同じです。

１．APS-Cセット：Z50�U(550g 12万円)＋NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR(315g 7万円)＝865g 19万円

２．フルサイズセット：Z5�U(700g 22万円)＋NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR(570g 10万円)＝1,270g 32万円

３．α6100(396g 0円)＋E 18-135mm F3.5-5.6 OSS(325g 7万円)＝721g 7万円

書込番号：26361178

[mockey.1118]

＞エルミネアさん

ありがとうございます。
お勧めしていただいたレンズを調べてみたら、とても自分の用途に合っていましたのでNikonを購入する際にはそちらをセットで購入したいと思います！

書込番号：26361190　スマートフォンサイトからの書き込み

[mockey.1118]

＞okiomaさん

ありがとうございます。
細かな説明までしていただき、非常に助かります。
キャラクターと一緒に写真を撮るときにキャストさんやゲストの方に撮影をお願いすることもあるため、手ぶれ補正がついていたほうが安心かなと思いました。私の説明不足でした、申し訳ありません。

まだ高価な機種に関しては調べきれていないので、購入をしたいと言える明確な理由などはないのですが、ただ単に私が好きだなと思うキャラクターの写真を撮影されてる方はZ9の使用率が高かったからという理由だけです。こちらはまた後ほど検討したいと考えております。

ディズニーでは座って待機していることがほとんどですので、多少荷物が増えてもバックを増やせばいい話なので、問題ありません。

書込番号：26361196　スマートフォンサイトからの書き込み

[mockey.1118]

＞最近はA03さん

ありがとうございます。
各種類のセットレンズを提案していただけて非常に助かります！！
参考にさせていただきます。

書込番号：26361198　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

将来、Z9似買い替えるつもりなら、今買った方が良いと思います。なぜ段階を踏まなければならないのか、よくわかりません。ただし、そろそろZ9も後継機がでるかもしれません。

ニコンのレンズは他のメーカーに比べると安いのでいいかなと思います。

まあ、正直言って、今時、ディズニーのパレードが撮れないカメラなんてないと思いますけど。

書込番号：26361494　スマートフォンサイトからの書き込み

[mockey.1118]

＞sonyもnikonもさん

ありがとうございます。
仰る通り、z9は発売からほんの少し時間が経っているなと感じたため、待ってみようかなと思いました。
そして現在使用しているのはエントリーモデルなので、待っている間に一つ違う機種を挟むことで自分のカメラの好みもよりわかってくるかなと考えました。

書込番号：26361522　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞mockey.1118さん

＞手ぶれ補正もあると安心かなと思った次第です。

　現在、ニコンのボディ内手ブレ補正で最も優れているのは Z6III です。使用するレンズによって効果は異なりますが、最大で8段分の補正が可能とされており、三脚や一脚が使えない場面――たとえばディズニーのナイトパレードのようなシーンでも、安心して撮影できます。また、ファインダーの明るさや色域表示も非常に優れており、上位機種を凌ぐ性能を備えています。

　なお、Z9 および Z8 にはフルオートモードが搭載されていません。これらはプロやハイアマチュア向けのモデルであるため、ある程度の撮影スキルが求められます。

　さらに、Z9のボディ重量はバッテリーとメモリーカードを含めて約1340gあり、現在お使いの α6100（約396g） と比べると、実に1kg近く重くなります。座って待機することが多いとのことですが、果たしてこの重量のカメラを手持ちで一日中撮影するのは現実的でしょうか。慎重にご検討いただくのがよいかと思います。

＞またレンズに関してはボディを変えても使用し続けるものなので多少お値段が張っても大丈夫です◎

　その点を踏まえると、長く使える組み合わせとして、Z6III（約760g）＋NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II（約675g） をおすすめします。描写力・AF性能ともに非常に高く、幅広いシーンに対応できます。

　さらにもう1本おすすめしたいのが、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 S です。こちらは近いうちに SSVCM搭載の第2世代モデル が登場する可能性が高いため、購入を検討される場合は少し待ってみるのも良いかもしれません。
　

書込番号：26362955

[ガジェットじいさん]

＞mockey.1118さん

時々、私はディズニーに行きます。現在はZ5にキットレンズ24−50mm、FTZ＋70−300�o（動きの激しいキャラクター）に使用しています。シャッタースピード優先（1/100以上）で撮影しています（オートでは失敗多）。Z5でも結構いけます（キャラクターは70−135�o程度が多いです）。ご参考まで。

書込番号：26363269

[ガジェットじいさん]

＞mockey.1118さん

キャラクター以外はZ5＋FTZ＋35mm1.8を多用しています。解像度、透明感が良いです。

書込番号：26367459