Z5II 24-200 レンズキット
- 上位機種同等の高性能を実現し、暗いシーンへの対応力と一瞬の動きを捉える撮影性能が向上したフルサイズミラーレスカメラ。
- 画像処理エンジン「EXPEED 7」を搭載し、従来の「EXPEED 6」の約10倍高速でデータを処理できるため、強力なAF性能やすぐれた被写体検出・追尾性能を実現。
- 著名なクリエイターが作成した特製のプリセット「イメージングレシピ」に対応。8.3倍高倍率ズームレンズ「NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR」が付属。
)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-50 レンズキット
- 24-200 レンズキット
- 24-105 レンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：2528万画素(総画素)/2450万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量：620g
【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z5II 24-200 レンズキット のクチコミ掲示板
（2247件）
このページのスレッド一覧（全110スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 チャージLED |
18 | 11 | 2026年2月7日 15:49 |
| フォーカスポイントのロック |
9 | 6 | 2026年2月3日 21:03 |
 このレビュー誤記？ |
28 | 13 | 2026年2月4日 11:21 |
| D750と比較すると？ |
89 | 42 | 2026年2月2日 21:31 |
| 瞳AFが合っていないように見えたのはWindows「フォト」の問題？ |
144 | 47 | 2026年2月9日 14:50 |
 『激論！間違いだらけのカメラ選び!』 でベタ褒めでした！ |
379 | 75 | 2026年1月24日 09:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
充電に必要な 27W（9V/3A）は満たす仕様です。 |
こんにちは。Nikon初心者です。
ELECOM製のUSB充電器とZ5II ボディを付属のUSBケーブルで繋いでバッテリーを充電しています。
充電は問題なくできるのですが、USBケーブルを繋いでも10秒かそれ以上経たないとボディのチャージLEDが点灯しません。
USB接続部の接触不良も疑うのですが、そのうちにチャージLEDが点灯し、点灯したらそのまま充電が完了して消灯するまでは点きっぱなしです。
チャージLEDは通電後すぐに点灯するものではないのでしょうか？
0点
・・・「正常」だと思います。 「バッテリーチェック」の時間だと思います。
書込番号：26403909
7点
PDの最大電圧が確立するのに時間がかかってるのかも？
スマホ充電なんかでも最大電力になるのに数秒～10秒くらいかかりますし。
書込番号：26403914
1点
＞MINAMI no MANDAさん
>> USBケーブルを繋いでも10秒かそれ以上経たないとボディのチャージLEDが点灯しません。
ELECOM ACDC-PD113100BK == NIKON UC-E25 == NIKON Z6
の構成の環境では、
２・３秒でLED点灯して充電開始する感じです。
書込番号：26403949
1点
＞MINAMI no MANDAさん
Apple 20Wと35Wでも、
大体２・３秒でLED点灯します。
書込番号：26403955
1点
＞ダンニャバードさん
＞最近はA03さん
早速のご返答ありがとうございました。
おかげさまで安心して使えます。
書込番号：26403971
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。
Z6とZ5Ⅱでは仕様が違うのかもしれませんね…。
他の方から、点灯まで時間がかかるのは仕方がないというようなコメントをいただいてますので、このままで様子を見ながら使いたいと思います。
書込番号：26403984
0点
＞MINAMI no MANDAさん
「AUKEY Comet Mix 3 100W USB-C充電器 PA-C5」を使用しています。
５秒ほど経過して。チャージLEDが点灯します。
Z50Ⅱも同じです。
書込番号：26404230
3点
＞MINAMI no MANDAさん
カメラ本体背面にある、
「メモリーカードアクセスランプ」が
チャージLEDより
先に一瞬点灯し消灯するかと思います。
なお、私のZ6には、
SanDiskのCFexpress Type Bのカードを入れています。
書込番号：26404452
1点
＞The_Winnieさん
ご返信ありがとうございます。
充電器のパワーの違いですかねぇ、うちのは27Wでショボいので…。
書込番号：26406486
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
確認したところ、確かに「メモリーカードアクセスランプ」がチャージLEDより先に一瞬点灯し消灯しました。
その後しばらくしてからしか チャージLED は点灯しませんが、アクセスランプの点灯により、接続・通電が確認できるので、安心して チャージLED が点灯するのを待つことができます。
ありがとうございました。
書込番号：26407815
0点
Z5Ⅱを半年ほど使用しています。
背伸びをして購入した分、とても満足感があり大活躍しています。
質問の内容ですが、「フォーカスポイントのロック」です。
［カスタムメニュー］ → ［操作のロック］ → ［フォーカスポイントのロック］
にて［ON］に設定しています。
しかしこれまで、3度ほどポイントが移動してしまい、元の位置に戻すために
メニューからロックを解除、ポイント移動、もう一度ロックという手順を踏んでいます。
大事なシーンでは、慌ててしまい間に合いません。
ロックしている状態でも、フォーカスポイントを移動する方法があるのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
＞cz100さん
マニュアルに下記の事が書かれていますが、該当していませんか？
AFエリアモードが［オートエリアAF］の場合はロックできません。
AFエリアモードが［3D-トラッキング］の場合、シャッターボタンを半押ししている間は被写体の動きに合わせてフォーカスポイントが移動します。
書込番号：26403683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブランディバックさん早速の返信ありがとうございます。
ご指摘のAFエリアモードは、使っていないです。
撮影中に、AFエリアモードの変更もしていません。
書込番号：26403705
0点
＞cz100さん
質問の内容ですが、「フォーカスポイントのロック」です。
さて「フォーカスポイントのロック」についてですが、結論から申し上げますと、「操作のロック」がONの状態では、マルチセレクター等でポイントを動かすことはできません。
この設定は誤操作を完全に防ぐための「物理的な封印」に近いため、咄嗟の移動には向きません。大事なシーンで慌てないための、より柔軟な「代わりの方法」を2つ提案します。
1. 「OKボタン」で瞬時に中央へ戻す（おすすめ）
もし「ロック」の目的が「中央からズレないようにしたい」ということであれば、ロックをあえて［OFF］にし、ズレた瞬間にOKボタンを押してください。
動作： どの位置にポイントがあっても、OKボタンを一押しするだけで瞬時に中央（ホームポジション）へ戻ります。
メリット： メニューを開く必要がなく、ファインダーを覗いたまま一瞬でリセットできます。
2. ボタン一つで「ロック解除」できるようにする
どうしてもロック機能を使いたい場合は、カスタムボタンに「操作のロック」を割り当てるのが最短ルートです。
設定方法： ［カスタムメニュー］→［f2：カスタムボタンの機能（撮影）］で、押しやすいボタン（例：Fn1ボタンや動画撮影ボタン）に［操作のロック］を割り当てます。
動作： そのボタンを押しながらダイヤルを回す（またはボタン単押し）ことで、メニューに潜らずとも撮影画面上でロックのON/OFFを切り替えられます
書込番号：26404007
5点
＞cz100さん
セットアップメニュー（スパナのアイコン）に「フォーカス位置の記憶」と言うのもあります。
「？」の説明は、電源OFF時にフォーカスの位置を記憶して、電源ON時に記憶した位置に復帰します。
と言う機能です。
書込番号：26404286
1点
＞PinkFloydsさん
返信ありがとうございます。
ずっとロック状態で使っていたので、OKボタンで中央に戻るのは知りませんでした。
ロックせずとも、こちらの設定のほうが自分にあっているかもしれないので試してみようと思います。
ありがとうございました。
＞娘にメロメロのお父さんさん
返信ありがとうございます。
こういう設定もあるのですね。試してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26404493
1点
cz100さん
例えばユーザーセッティングU1に、
任意の位置にフォーカスポイントをロックしておき、
ユーザーセッティングのU1に登録しますと、
撮影モードダイヤルをU1に切り換えるだけで、
ロックしておいたフォーカスポイントの位置から、
撮影をはじめる使い方が出来ます。
書込番号：26404974
2点
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR ユーザさん限定回答でお願いします。
価格.COMのレビューで気になった点
https://kakaku.com/article/tieup/25/04_nikon/?lid=exp_146666_whatnew?lid=article_tieup_25_04_nikon_?lid=exp_146666_whatnewads_141969_129755
矛盾点
新幹線 NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR で、 SS1/4000の部分が謎です。 SS1/2000 まででは？
Z5II、NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR 、460mm、F9、1/4000秒、ISO1600動画でシャッター音が聞こえます。
Nikonの説明
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000066720&srsltid=AfmBOor1VYPA7lTIZQvNe5b30ZZzuqb4U2X5BdDeQtzwLrATz_jj7Xgp
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
Z シリーズのカメラに以下のレンズを装着すると、カスタムメニューの［シャッター方式］で
［メカニカルシャッター］を選択することはできません。
Nikonの電子先幕シャッターにはSS1/2000の縛りがあります。
Z5ⅡではサイレントシャターでしかSS1/4000で撮ることは出来ないはずなので、他機種での撮影でしょうか？
その他気になった部分
暗所の比較が何故か3世代も古いD750
暗所撮影ではD750の場合、D780やZ6の像面位相差程の合焦性能は無いので、
暗さによっては正確にAFを合わせられない性能差があります。
FTZⅡのAF制度は正確だし動作もちゃんとしているので、
直接的にZレンズの描写の良さを伝えた方が分かりやすいと思いました。
ただ、Fマウントレンズは解放でふんわり写る描写で設計されたレンズもあるのでレンズの特性だったりします。
風景の場合は24㎜であればF5.6よりも絞って撮るので、実写の場合は結果が変わってくると思います。
24-70F2.8はGもEも絞ると解像度が変化します。58㎜F1.4G辺りも同様です。人物向き。
反対にZ24-70F2.8Sは、開放からキレのある描写なので風景向きです。
3点
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞＞［メカニカルシャッター］を選択することはできません。
そんなことある訳ないでしょ？
友人はZ50 II ＋Z180-600で1/3200秒でカワセミ撮ってますよ（＾＾）
書込番号：26403113
0点
180-600mm使用時は
＞カスタムメニューの［シャッター方式］で［メカニカルシャッター］を選択することはできません。
は事実ですよ。
だから娘にメロメロのお父さんさんは「ユーザさん限定回答」と冒頭に言われたのだと思います。
Z5IIのシャッター方式には「メカニカル」「電子先幕」「電子」の３種類があり、1/2000秒の制限が
あるのは「電子先幕」だけのようです。
「メカニカル」と「電子」は1/8000秒に対応しているので、180-600mmでも1/8000秒のシャッターは
切れます。
書込番号：26403122
5点
 |
|---|
シャッター方式オート、1/4000 |
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001634170/SortID=25825044/#tab
シャッター方式オートで切れます。
書込番号：26403141
4点
|
|---|
|
Z5IIに180-600mmを付けてテストした動画をあげましたので見てください。
シーン１
メニューの［シャッター方式］で［メカニカルシャッター］はグレーアウトして選択できません。
[オート]にしたまま撮影すると1/4000秒でシャッターが切れて、シャッター音もします。
動画ファイル容量の関係で1/8000秒はカットしましたが、シャッターが切れて音もします。
シーン２
［シャッター方式］で［電子先幕シャッター］を選択すると1/2000秒のシャッターは切れますが
それ以上速いシャッタースピードは選択できません。
シーン３
[サイレントモード]を[ON]にすると電子シャッターになり、1/4000秒も1/8000秒もシャッターは
切れますが、シャッター音は無音です。
ここまでが事実で、ここから考察すると
シャッター方式というメニューの意味は、メカニカルシャッター固定とか電子先幕シャッター固定
ということではないでしょうか。
180-600mmでメカシャッター固定にすると低速時に機構ブレが出るので
「シャッタースピードが低速時の機構ブレを低減するため、仕様制限をしている」という表記のように
シャッタースピードが速いときはメカシャッター、1/2000秒以下または低速時は電子先幕シャッターに
切り替わるのではないかと思います。
180-600mmのレンズでメカシャッターが全く使えないというという意味ではないと思いました。
書込番号：26403282
4点
＞40D大好きさん
＞まる・えつ ２さん
回答ありがとうございます。
新しいカメラは分からないことが多いので、教えていただきまして幸いです。
設定の意味が分かりました。
憶測ですが、Z5Ⅱのシャッター設定は「オート」で使ってね。と言うのがNikonのお勧めという事なのでしょうね。
個人的に「メカニカルシャター」と「電子先幕シャッター」ではEVFの表示時間に差があるので
都度自分で変更して使いたいと思っておりました。
メニュー設定
「d 撮影・記録・表示」 ⇒ 「d6シャッター方式」
・オート ⇒ カメラが状況に応じて、電子先幕シャッターとメカニカルシャッターとを切り替えて撮影します。
・メカニカルシャター
・電子先幕シャッター
2026/02/01時点 下記レンズの場合はメニュー選択で「メカニカルシャター」の選択は不可。
「オート」を選択すると自動切り替えでSS1/2000よりも速いシャッターを「メカニカルシャター」で切ることができる。
NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
NIKKOR Z DX 50-250mmf/4.5-6.3 VR
NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7
NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
NIKKOR Z 85mm f/1.2 S
NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena
NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S
NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S
NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S
NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S
書込番号：26403321
2点
EVFの見え方（私がZ5Ⅱを使った感覚です。）
「メカニカルシャター」 連写時2枚目以降で表示遅延が発生。低速シャッターでは追えないので流し撮りは無理。
ただし、高速シャッター下では気にならないレベル。
「電子先幕シャッター」 連写時2枚目以降での表示遅延は常に気にならないレベル。低速シャッターでの流し撮りが可能。
ただし、高速シャッターはSS1/2000まで。
「電子先幕シャッター」 に関する誤解の修正。
私が気にしていた玉ボケ欠けや露光ムラはNikonの場合SS1/2000より速くならないので基本的に発生しないと思われます。
イルミネーションの玉ボケも暗所である点とイルミネーション電球の高周波フリッカーを忘れていました。
撮影はSS1/100付近となりますので、シャッタースピードが遅いため玉ボケの欠けは発生しないです。
Z5Ⅱのシャッター設定は基本「オート」
個人で設定したい人は基本「電子先幕シャッター」
必要に応じて設定可能なレンズで「メカニカルシャッター」
が良いと思いました。
書込番号：26403336
2点
＞娘にメロメロのお父さんさん
PCで新幹線の写真のEXIF情報が見れますが、Webに記載してある情報と同じです。
書込番号：26403355
1点
＞娘にメロメロのお父さんさん
メカニカルシャッターと電子先幕シャッターでは、連写時のEVFで表示遅延の差があるんですね。
あまり気にしたことがありませんでした。情報ありがとうございます。
書込番号：26403431
3点
D780はEXPEEDの違いはあれど、
センサーは同じでしょうか、
D750の方が比較した時に分かりやすかったのかもしれません。
書込番号：26404174
0点
＞まる・えつ ２さん
D780はセンサーが同じです。
画質もほぼ同じですよ。
24-70F2.8Eは絞るとZレンズSシリーズと変わらないレベルの解像度で隅々までキレキレの画質になるのですが、
比較は解放F値で風景撮影と意味の分からない撮り方での比較は、目的が良く分かりません。
逆光性能は差があるから、そういう比較の方が良心的だし、実際に撮影する時の設定で比較した方が分かりやすいと思います。
Fマウントの24-120㎜F4はネムネムなので、APS-Cにも劣りますからその辺りのレンズで普通に比較しても良いと思います。
レンズの描写力の違いとボディー性能は一緒くたにしない方が分かりやすいので、同じボディーで比較した方が良いですよ。
書込番号：26404292
2点
＞娘にメロメロのお父さんさん
Zレンズは一部のレンズを除いて完全メカシャッターを選べなくなっています。
つまりは【オート】か【サイレント】しか選べない表記になっています。
この【オート】というのが問題でして、1/2000までは電子先幕、
1/2000を超えると完全メカシャッターになります。
なのでレビューの1/4000は可能ですので誤記ではありませんね。
マニュアルやシャッタースピード優先で1/2000以上にすれば
強制的に完全メカシャッターに切り替わります。
注意する点は、1/2000を選ぶとどちらになるのか
設計陣に聞いてみなければわからないというのがニコンプラザでの回答でした。
そんな結果待つのも面倒なので、1/2500以上にすれば先幕電子シャッターは
動作しないという結論になりました。
参考までにですが、アダプターを介してＦマウントレンズを付けた場合は、
全速度でメカシャッターが選択できます。
広角～標準ズームまではＺレンズの方が画質は良いのでお勧めしませんが、
300mm超えの望遠なら、後玉が奥まっている（センサーから離れている）
のでさほど影響は受けませんから問題ありません。
（設計時期による描写性能は除外して）
なぜこのような制限を設けたのかは不明ですが、
ボディー側センサー自体に手ブレ補正付けたのが原因ではないかと思います。
主に競走馬を撮っていますが、常に手ブレ補正オフで撮っているので、
ローリング歪みの残る電子先幕の問題の方を先に解決するか、
メカシャッターでの微ブレはユーザー判断にまかせるようにして
先幕電子と完全メカシャッターは選択できるようにしてもらいたいものです。
書込番号：26405367
2点
現在所有しているのがD750なのですが、ちょいちょい電源が入らないことがあるので、買い替えか修理で検討しています。
買い替える場合、Z5Ⅱかちょっと無理してZ6Ⅲにするか迷っています。
D750から買い換えた場合のメリット、デメリットがあれば教えていただきたいです。
メインは風景、夜景、星景、たまに鳥を撮影します。
Zレンズは現在所有なし
3点
＞naoto59さん
買い替える場合、Z5Ⅱかちょっと無理してZ6Ⅲにするか迷っています。
もちろん修理でなく買い替えましょう
高感度耐性がまるで違います。暗所に強い。
また断然、Z6Ⅲが良いですよ。
カタログスペックでなく実使用では、
暗所AFや動体AFが桁違いに優秀です。
ただZレンズを持っていないなら
ソニーのα7Ⅴ、キヤノンのR6Ⅲも候補になります。
書込番号：26395082
1点
価格的に悩ましいなら、Z6IIという手もあるかと。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001683579_K0001634170_K0001301157&pd_ctg=0049
書込番号：26395110
0点
写真はレンズ次第なので、レンズが同じなら、画質はあまり変わらないかも・・・
ただし、ボディ内手ぶれ補正は助かります。一眼レフにはついてないでしょう。
三脚使うことにしてますが、どうしても三脚使えない時は助かります。
自宅で拡大してブレてないと手ぶれ補正いいな、とつくづく思います。微細なブレは拡大しないとわからないので、ドキドキです。
レンズも、手ブレ補正付きの高級レンズ買いましょう。
書込番号：26395183
2点
リキ入れのZ6系、お気軽フルサイズのZ5系でしょうか。
ファインダがZ6系の方が少し良いですね。ってもEVFなので、そこは慣れが必要。
レンズは、まずは24-50mmをお奨め。これ、侮れません。
書込番号：26395199
1点
不調のD750ですが、レンズ・メディア・電池等、全ての周辺機器を入れ換えても良化しませんか。
修理か否かは所有のレンズとか気持ちとか次第でしょうね。
書込番号：26395201
1点
ありがとうございますー
D750より性能落ちるならz6iiiをメイン候補にしてD750と同じくらいならz5ⅱにしようと思ってます。
ただ、z6iiiを選ぶとZレンズを購入する予算が減るので、そこも悩ましいです、、
D750は周辺機器を別物にしても現象変わりませんでした。
書込番号：26395219
2点
naoto59さん、こんばんは。
D750、Z5Ⅱどちらも使っています。
使う用途次第で、変わってきますが…
動体物を撮らないのなら、D750も悪くないと思います。
私は野鳥メインでZ5Ⅱを使ってますので、圧倒的にZ5Ⅱが良いと思います。
うちには、親父様所有のZ9、8があり時々使うのですが、高感度耐性が素晴らしいZ5Ⅱが一番気に入ってます。
ただ、動体物となると敵いませんが…
Z6Ⅲ、私の周りでは一人しか使ってる方が居られないので使ったことがありませんが・・・
同じ場面で撮った写真を見ると、Z5Ⅱの方がメリハリがあって、高精細だと思いました。
お持ちのD750が調子悪いのであれば、オールラウンドにZ5Ⅱをお奨めします。
書込番号：26395297
4点
＞naoto59さん
＞ちょいちょい電源が入らない
これはシャッターボタンの電源部分にゴミが溜まって通電しなくなってしまったことによるモノなので、
分解清掃又はスイッチ周りの部品交換だけで直ると思います。
修理見積の半額くらいで直してもらえるケースもあるので、お気に入りのカメラであれば修理されると良いと思います。
もし他にも不具合があったり、シャッター数が15万回近い場合は、買換えを検討されても良いと思います。
ピックアップサービスで直接ニコンに出すのが一番早いですよ。
＞Z5Ⅱかちょっと無理してZ6Ⅲにするか迷っています
被写体的にZ5Ⅱで十分だと思いますので、Z6Ⅲは無理してまで選ぶメリットが殆ど無いです。
理由：Z6Ⅲは画質を求めるフォトグラファー向きのカメラでは無いから。
・Z5Ⅱより優れているのが、レスポンスと電子シャッター周り。
レスポンスの向上は良い点だと思いますが、売りの電子シャッターはメカシャッターより歪むので人によっては気に入らないと思います。
・L型ブラケットと相性の良くないバリアングルモニターはZ5Ⅱと同じ。
・部分積層なのでしょうがないですが、Z5Ⅱの裏面照射型センサーよりも画質と高感度性能は少しだけ落ちます。
Z5Ⅱ
・裏面照射センサーはD750よりも1段上の高感度性能で暗所に強いです。
・レリーズプラグはイヤホンジャックになりました。従来型より壊れにくいので良いと思います。
・欠点は、L型ブラケットと相性の良くないバリアングルモニター。
専用のL型ブラケットも縦位置固定側のスリットがかなり広いため40㎜の自由雲台の台座で左右3㎜づつハマる程度と危険。
また、固定後はモニターを展開できないので下側のレールだけ使っています。
こうなるとL型レールなどで工夫する必要がありますし、ブラケット類の小物が増えました。
・2点目はバッテリーライフの短さ。
ミラーレス全般にそうですが、レフ機の2～3倍の速さでなくなります。
特に寒冷地の撮影ではレフ機の場合予備1本もあれば2日くらいは持ちますが、ミラーレスは3～4本は欲しいと思います。
移動時はカメラからバッテリーを外しておくと安心です。
＞メインは風景、夜景、星景、たまに鳥
Z5Ⅱの性能は結構良いので、これらの被写体は全体的に快適に撮影できます。
鳥は背景がうるさくなければAFの問題は無いです。
飛翔中は3DトラッキングAFは背景に引っ張られるので、固定AFの方が良かったです。
注意点、Zレンズの望遠や一部では電子先幕のSS1/2000の縛りがあります。
それより速くしたい場合は、サイレントモードで歪みの大きい電子シャッターにするしかないです。
Fマウントレンズだとメカシャッターで撮れますが、EVFは電子先幕シャッターが一番安定します。
D780
こちらも候補になると思います。
Zマウントレンズは使えませんが、とても良いカメラなのでお勧めです。
このカメラはD750の欠点を全て解消している点と圧倒的なバッテリーライフが魅力です。
AF性能も上がっています。
Z5Ⅱと同じセンサーなので高感度にも強いです。
L型ブラケットは専用品を探すのが不可能に近いですが汎用型でも良い物もあります。
三脚使用時も快適です。
D750専用L型ブラケットの内側の角を削っても使えるそうです。
横位置チルトなので、縦位置でチルトしたくなる点は唯一の欠点です。
モニターがタッチパネルなのでタッチシャッターでも撮影できる点が便利です。
D750の入れ替えでお勧めなのはZ5ⅡとD780の2機種です。
お店で両方の機種を触ってみると違いや良さが良く分かると思います。
キャッシュバックが終わったタイミングなのが悩ましいですね。
何故かカメラが欲しい時ってこういうタイミングなんですよね。
それだけ価値があるタイミングで買えたと思っても良いかも知れません。
書込番号：26395509
6点
〉D750より性能落ちるならz6iiiをメイン候補にしてD750と同じくらいならz5ⅱにしようと思ってます。
ただ、z6iiiを選ぶとZレンズを購入する予算が減るので、そこも悩ましいです、、
https://youtu.be/CkIznWgGpj8?si=KSHWgsBuj3Vsx9tF
動体撮影を「たまに」されるくらいなら、Ｚ5Ⅱで全く問題ないと思います。Ｚ6Ⅲは画質面でまだ未完成な機種という印象は拭えないですし、まずはＺレンズを揃えるのが先決でしょう。
D750から買い換えた場合のデメリット、、、、とくに「無い」でしょうね（D750は所有経験あり）。今時はスマホ充電のためのモバイルバッテリーをどなたもお持ちでしょうから、緊急時（予備の純正バッテリーの故障や、家に忘れた等）はそこからカメラへの充電・給電すればほぼ凌げます。
書込番号：26395540
2点
ありがとうございますー
D750は故障で部品をもう2回変えてるので、買い替え前提で
一旦、第一候補をZ5Ⅱとしてニコンプラザへ行って見てきますー
書込番号：26395701
2点
  |
 |
|---|---|
Z5 夏の大三角と天の川（うっすら） |
D810 箱根山からオリオン座が登ってきたところ |
＞naoto59さん
Z5Ⅱがよろしいかと。
私はミラーレスの進化中の時期に、まずZ5を購入しました（Df＋D810＋Z5）。
星とブルーインパルスはD810、旅行にはZ5が主です。ZレンズはまだキットのZ24-50mmのみ、ただ旧レンズ＋FTZを多用しています（特に35㎜1.8）。ということで、優れたレンズをおもちなら、FTZを加えて、まずZ5Ⅱ、でよろしいかと。
書込番号：26395802
1点
ニコンプラザ行ってきましたー
一番最初に思ったのが、ファインダーに違和感がありました、、、
レンズ前で手振ると思ったより滑らかに映りませんでした。フレームレートはそんなに高くないのかな？という印象でした。
慣れれば気にならなくなるとは思いますが、、、
あとは夜間の時、特に星景の時にどのくらいファインダーで見えるのか気になりました。レフ機の時は山の影とかでおおよその構図を決めていましたが、それが電子ファインダーでもできるのか気になりました。
ちょっと気になったのですが、一眼持っててミラーレスに変えた方は、実際使ってみてどうだったか、是非教えていただきたいです。
また、両持ちの方はどんな使い分けしてますか？
是非いろんな感想聞いてみたいです。
書込番号：26396399
1点
＞naoto59さん
Z5ⅡのEVFは、リフレッシュレートは60Hzなのでガッツリ動体撮影向きの機種では無いです。
撮れるのは撮れますが歩留まりに影響しています。
＞あとは夜間の時、特に星景の時にどのくらいファインダーで見えるのか気になりました
恐らくファインダーは使わなくなると思います。
モニターで撮影する方が多くなります。
D750のモニターは夜間真っ暗で何も見えませんが、
D780、Z5Ⅱのモニターは写真と変わらない露出で見ることが出来ます。
こんなに快適なんだ！と驚くほど良いです。
レフ機でこれが可能なのはD780だけです。
Zレンズにする気持ちが無ければD780の方が良いです。
理由は3つ。
・電池持ちが全く異なる。
D780はモニターを使った撮影を入れても1日は撮れます。
Z5Ⅱの場合は2本～3本は欲しいと思います。
・Z5Ⅱはバリアングルなので、三脚使用時やストラップ固定時にかなり不便。
スリット入りL型ブラケットは使いにくい物しかない。
スリットが幅広なので夜間は特に固定不十分による落下の危険性が高いです。
雲台に縦横でパッとセットしやすいのがL型ブラケットの魅力ですよね。
その魅力が封じられます。
バリアングルなので縦位置はモニターの可動範囲も限られます。
一旦雲台から外してモニターを回してまた雲台に付けるという動作が必要になります。
その他、バリアングルはしゃがんでローアングルで撮る際に横位置にすると首掛けストラップと干渉して画面が見えない。
このため、カメラを安定させる目的で首掛けストラップをピンッ！と張って撮ることが出来ない。
・レフ機に慣れていると、鳥の追従は不満かも。
ハクチョウ流しは連写の後半はAF合いません。
普通の撮影でも背景の木や草が入ると鳥認識は迷います。
メカシャッターだと追従は下がる傾向なので、最初の1枚にかける感じ。
ファインダー連写は電子先幕SS1/2000の縛りから逃れられない。
コミミの場合シングルポイントで3点バーストみたいに撮る感じになります。
3Dトラッキング鳥認識はエイムが合わない状況が続くので撮影途中でボディーをD7500に変えました。
イラっとしたのかも。
良い点。NDフィルターを入れてもEVFファインダーがとても見やすい点。
恐らくZ5Ⅱの中古新同品が大量にあるのは鳥目的の人の見切りが多いのかと思います。
なので、私はメインがD780。Z5Ⅱで運用しようと思っています。
Z5Ⅱはメカシャッターでの描写が気になるシーンがあるので確認中です。
風景メインの友人は、Zfの電池持ちに不満がありD780に入れ替えました。
書込番号：26396448
5点
＞naoto59さん
Z5Ⅱは花火、風景、軽いレンズを追加してちょっと撮り用にしようと思っています。
書込番号：26396451
2点
＞娘にメロメロのお父さんさん
えっとね、
＞レフ機でこれが可能なのはD780だけです
D500もD810もD850も露出は反映させることが出来ますよ。
レリーズはオーディオ用の4極L型プラグを使うと取り回し易くなりますよ。
書込番号：26396544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ちょっと気になったのですが、一眼持っててミラーレスに変えた方は、実際使ってみてどうだったか、是非教えていただきたいです。
また、両持ちの方はどんな使い分けしてますか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222485/SortID=23193853/
カメラやレンズを買うと、大阪梅田のニコンプラザに持ち込み調節をしてもらっていますが、
プラザの説明では、一台のボデイに一台のレンズしか使わないのであればジャスピンにしてくれるそうです。
複数のボデイと複数のレンズを使う場合は、どの組み合わせでも基準内に入るように少し甘く調整すると聞きました。
ミラーレスと違って、ピンが甘くなるそうです。
https://photo.yodobashi.com/nikon/lens/50_400f45_63_a067/
タムロン 50-400mm F4.5-6.3 Di III VC VXD
色々ありますけど、レンズを選ぶ際にピントの個体差の問題は一眼レフのAF原理的に厄介ですよね。なので、一眼レフ時代はレンズの光学性能とAFの個体差の両方に神経質になる必要がありましたが、ミラーレス機はほとんど後者を気にせずにサードパーティ含め買っています。上のスレの「一台のボデイに一台のレンズしか使わないのであればジャスピン」というのも像面歪曲等の収差（左右端や撮影距離による変動）を考えると明るい単ではかなり怪しく、じっさい複数本の精度を詰めるのは運ゲーでしょう。工場に送っている間撮れないのもかなりのデメリットです。
撮り方に関して例えば上リンク（タムロン 50-400mm）カラス作例のような場合に、さらにAFC追従のままカラスを画面の隅や左右端に配置する的なこともミラーレスだとストレスなく試せます。風景のなかに小さく人物やオブジェクトを入れる時も、真ん中のAF点でとらえてそのままカメラを上下左右に動かして配置点を決めるみたいな事もほぼ精度の心配がないです。（ゾーンからの認識AFでもいいけど）
あとはボディに出ブレ補正がついてるから、軽い単2,3本だけのコンパクトな構成で（撮影目的でない場所に）出かける事も増えました。一眼レフだと手振れ補正付のF４通しのズーム、これが重い割に写りもいまいちと。そして周りから目立ちます。
ミラーレス移行でデメリットも少しはあるでしょう。が、レンズ込での修理期間や伸びしろが期待できない一眼レフシステムを使い続けるという大きなデメリットに比べたら、特に気にするほどではないと思います。
書込番号：26396579
1点
＞WIND2さん
＞D500もD810もD850も露出は反映させることが出来ますよ。
露出プレビューとは違いますよ。
書込番号：26396630
4点
＞娘にメロメロのお父さんさん
名称は何でもいいけど、
要は
露出(撮影結果)を反映させた映像が設定で表示出来るかどうか？
って事でしょ？
ボタンを押すとかの操作をした時限定とかではなく。
書込番号：26396646 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞WIND2さん
Expeed5の背面モニターの暗所性能とExpeed6のそれは、性能が段違いなので使わないと分からないと思います。
D850、D7500は実機確認していますが、暗すぎると黒い画面で赤ノイズしか見えなくて駄目でした。
書込番号：26396652
5点
＞娘にメロメロのお父さんさん
暗すぎるって何秒くらいの露出の時？
書込番号：26396657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あ、ちなみにメニュー構成の中には無い機能です。
書込番号：26396659 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞WIND2さん
何秒と言うか、天の川が肉眼で見えるくらいの場所です。
書込番号：26396698
4点
＞娘にメロメロのお父さんさん
天の川が肉眼で見える様な状況は経験ないです。
ですが、露出状況はLVに反映出来ますし、
日常的に使用してますよ。
書込番号：26396781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞WIND2さん
天の川が肉眼で見える状況下で星に対しライブビューAFが使えます。
書込番号：26396835
4点
＞娘にメロメロのお父さんさん
ご丁寧にどうも
その環境下では撮ったことないけど、
都内でLVで星にAFした事があったような？
でも、AFが使えるかどうかではなく、
露出が反映するかどうかだったのでは？
書込番号：26396847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞WIND2さん
使わないと分からないと思います。
書込番号：26396853
4点
＞WIND2さん
確認しました。
申し訳ありません。
D7500の露出反映で確認。確かに可能ですね。
ただし、ライブビューAFが合わせられないので、
思いっきりフォーカスアウトした画面が真っ黒で暗転したと誤解していたかも知れません。
何かISO周りの設定がおかしかったかも知れません。
暗すぎると駄目？シャッタースピード？何かの設定もあるような気がします。
D780は暗所でも普通にモニターが見えるので、ISOオートでも別に悩んだことが無いです。
AFも高精度で使えるので、これと比べるとExpeed5の機種は夜間使いづらいと思っています。
書込番号：26396864
4点
＞娘にメロメロのお父さんさん
理解していただけたようでなによりです。
さて、LVのAFだけは像面位相差ですから、コントラストのみの他機種とはメリットデメリットあるかと思いますよ。
まあ、それらとは別に、レフ機がなくなる前にD780、どうしよっかなーってだいぶ前から悶々とはしています。
書込番号：26396873 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん回答ありがとうございますー
新しくFマウントのカメラを買うのは先を考えると規模が縮小しそうで手が出しにくい気もしちゃいますね、、、
それならD750直してそのまま使うか、D750直してZ5Ⅱとの両持ちかなーと考えてしまいます、、、
めちゃ悩ましいです、、、
書込番号：26396879
1点
＞WIND2さん
D780は撮影時の不満があるとするならば縦位置モニターが欲しくなる点と流し撮り時に連写が10コマくらいあったら良いな？くらいです。
撮影で困ることが無いので、今2台目です。
買って損はないカメラなので画素数的に用途に合えば良いと思いますよ。
書込番号：26396891
3点
＞naoto59さん
D750とD780は性能が結構違うので、買い替えて徐々にZで欲しい機材が出たら追加していくのも良いと思います。
D780があるから冒険できると言う部分はあります。
夜間の撮影では特に性能差があります。
悩んでいると気って楽しいですよね。
書込番号：26396954
1点
＞娘にメロメロのお父さんさん
なんか違和感があると思ったら、
夜間、星景、夜景
とか分けたり一緒くたにしたりしてるからかな。
夜景とか花火とかは散々撮ってきてるけど特に困ることは無いですよ。
それにしても、780って900秒まで設定できるんですね。知らなかった。
でも、熱ノイズ対策はされてるのかな？
書込番号：26396970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
naoto59さん、こんばんは。
＞新しくFマウントのカメラを買うのは先を考えると規模が縮小しそうで手が出しにくい気もしちゃいますね、、、
＞それならD750直してそのまま使うか、D750直してZ5Ⅱとの両持ちかなーと考えてしまいます、、、
それが、正しい選択だと思います。
今更、Fマウントを選択するのは、財力の無駄だと思います。
私自身、Fマウントのボディ（D500、D850、D750）を所有していますが、新たに購入する気はありません。
娘にメロメロのお父さん、野鳥を撮るには向かないと仰ってますが・・・
こう言うと失礼かもしれませんが、使いこなせていないか、使い方を間違っておられるのではないかと思います。
私的に野鳥を撮るのに、特に困ったことはありません。
書込番号：26397607
4点
＞Jean Grey Phoenixさん
娘にメロメロのお父さんさんは、「Z5Ⅱ＋FTZⅡ＋Ｆマウントレンズ」での運用です。
「マルチフォーカス方式」を採用した純正のZマウントレンズを使ったら、印象が変わってくると思います。
書込番号：26397699
2点
 |
|---|
Z5Ⅱ＋ヨンニッパ |
The_Winnieさん、私も「Z5Ⅱ＋FTZⅡ＋Ｆマウントレンズ」です。
Zマウントレンズは、Z180-600ｍｍしか持ってません。
しかし、Ｆマウントのヨンニッパは、私的に思うような写真を撮らせてくれてます。
書込番号：26397747
5点
  |
|---|
コンドルくん |
＞Jean Grey Phoenixさん
了解しました。
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR は単焦点レンズで、価格は1,633,500円税込なので、その差があるかもですね。
「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」を使用し、鳥の被写体認識で、大人しくしているコンドルくんを撮ってみたのですが、普通に撮れました。
書込番号：26397779
0点
新しい機種も気になりますが、思い出のあるD750を手放すのもちょっと、、、
という感じがしてきたので動作しない訳ではないのでD750をそのまま使う+Z5Ⅱ購入にしようと思います。
ニコンの通販だと10%OFFキャンペーンもやってるみたいですし、
FTZを買えばFマウントも使えそうなので。
書込番号：26397900
2点
naoto59さん、良い選択だと思います。
私もZ5Ⅱ＋FTZⅡにＦマウントレンズを使っていますが、私的にFマウントのボディと変わらない性能を発揮してくれます。
それに加えて、被写体認識機能が加わるので、更に使いやすいです。
ただ、Fマウントレンズにしろ、Zマウントレンズにしろ、当然のごとく値段なりの性能になります。
書込番号：26398430
1点
みなさんありがとうございますー
先程、ニコンプラザでZ5Ⅱ、17-28mm f/2.8、FTZ2を買いました。
とりあえずはD750と両持ちで色々撮ってみようかと思います。
m(__)m
書込番号：26399214
7点
＞naoto59さん
ご購入おめでとうございます。
Z5Ⅱは、得手不得手があるのでそこが愛嬌みたいに思えてきます。
そんなカメラなので可愛いですよ。
ちょっと撮影しただけでもここの機能こうしたら改善できると思うんだけどなーと言える部分もチラホラあります。
マーケティン的には不完全な方がハマるし、売れるそうなのであえて残しているのかは謎。
ガチ勢には賛否ありそうです。
一応、Z5Ⅱで野鳥を撮れるのは撮れます。
被写体認識も便利なシーンもあるのは事実。
使うと分かると思いますが、野鳥メインならもっと快適なカメラは他にも多々あるよと言うところはあります。
書込番号：26401804
2点
みなさんありがとうございます。
とりあえず夜景撮ってみましたが、心配していた電子ファインダーによる暗部の写りは思ったより良かったです。
D750より設定項目が増えてるので色々覚えて楽しんでみますー
書込番号：26403499
1点
＞naoto59さん
ご購入、おめでとうございます。
「ニコン Z5II オーナーズBOOK (Motor Magazine Mook) 」は、写真家が撮った写真が撮影データ付きで掲載されているので、参考になります。
この本によると、Z5IIの位置づけはエントリー・モデルですが、純正の高性能なZマウント・レンズを使うことで、スポーツ、モータースポーツにも、ソコソコ対応しているようです。
レフ機のD500はクロスセンサー、Z5Ⅱはラインセンサーを使用していて、AF性能はD500の方が優れているそうです。
Z9もラインセンサーですが積層型センサーなので、Z9はプロスポーツカメラマンが使えるAF性能を備えていて、Z9のＡＦ性能を「10点」とするとZ5Ⅱは「6点」だそうです。
「メインは風景、夜景、星景、たまに鳥を撮影」という用途であれば、Z5Ⅱが最適な製品だと思います。
書込番号：26404253
0点
Z5ⅡをFTZⅡで使い始めて人物の瞳AFが甘いように見えていましたが、原因はWindows側にあったようです。
フォトが高圧縮RAWの画像が未対応だったため、ぶんきち君さんに教えて頂いたNikonのツールをインストールしてみました。
縦写真のRAWが横になるのが直せなく困っていますが、このソフト「フォト」の信頼性が揺るぎました。
再度オートエリアAFの被写体認識オートで撮影したポートレートバストアップのデータを見返してみたところピン甘に見えていた瞳は、ちゃんと撮れていました。
インストール前はJPEGで結構顕著に眼が甘くフワッとした感じに見えていたのですが、インストール後はそうは見えないです。
明らかに変わっています。
現状考えられることはWindowsフォトが表示の際に解析できていなかった可能性です。
フォトでは美肌効果弱めが上手い事再現できていなかったのかも知れません。
再生ソフトの影響でJPEG表示に影響が出ることを経験したことが無かったので、ちょっと疑心暗鬼になっています。
NX Studioで確認しても眼鏡だけではなく目にもピントが来ていました。
再生ソフト側に影響があるとは思ってもいませんでしたので、今後はNikon純正ソフトで写真を見ないと駄目なのかと考えさせられました。
今のところ、Z5ⅡのAFはFマウントレンズ（24-70㎜F2.8のE型）でも良好で、被写体認識は結構優秀と感じています。
70-200㎜F2.8のE型はレフ機と全く変わらない感じです。
D780でAF位置づれのあった2倍テレコンも正確に合わせてきます。
現状気になっているのは被写体の大きさで当たり前の話になりますが、夕方のコミミズク撮影で背景にあたる堤防の草に引っ張られるシーンがあった程度です。これは使用レンズがシグマ150-600㎜Contemporaryなので暗さが原因と思っています。
たまたまこのシーンは被写体が大きく撮れるD7500の方がAFの食いつきが良かったですが、それ以外の多くのシーンはZ5Ⅱの方が撮りやすい面で良い傾向です。
被写体認識は少しだけ甘いカットになるタイミングはありますが、それも現像時にアンシャープマスクを上げれば問題ないレベルでした。
Windows「フォト」以外にも未対応の再生ソフトで影響があるかも知れないので、
JPEGの表示も純正ソフトを使った方が良いですね。
ソフトウェアもシビアになってきたと感じました。
前スレでレフ機に劣ると思った部分は、EVFにマッチしないメカシャッターで動体を撮っていた点。
Windows「フォト」が表示できても正確にはNikonの写真に対して未対応だった点。
の2つによるものでしたので、もう少し色々使ってこのカメラをちゃんと理解してみようと思います。
誤解させてしまった方々申し訳ありませんでした。
3点
MS製ソフトは、「最初から信頼していない、それなりに使えたら儲けもの」ぐらいに思っておくほうが良いかもしれませんね(^^;
※「儲け」は超一流であっても、繊細なケアとか、「Windows」が世界制覇したあとは・・・(^^;
書込番号：26392503 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞娘にメロメロのお父さんさん
・・・以下、「AIの回答」です。
・・・「Windows フォトビューアー: 多くのカラープロファイルを無視する傾向があり、色味がずれることが多い」
・・・「Photoshop/Lightroom: 高度な色管理が可能ですが、画像確認のためだけに開くには重い。IrfanViewはその代替として優れている。」
書込番号：26392524
4点
Windowsの設定、ディスプレイ、拡大縮小とレイアウト
は100%でしょうか。
例えば4Kモニターでアイコンが小さいからと
ここを100%より大きくすると、
いくつかのアプリにて
等倍表示のつもりが実質拡大表示になり、緩く見えます。
ここ価格.comのクチコミ画像を等倍表示する時も
この流れで緩く見えます。
アプリ側でここを反映するか否かを各開発者が
選択して実装していると思いますが、
Windows開発元の純正アプリが
Windowsのデザインポリシーに反する事は多分なく。
書込番号：26392634 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞koothさん
＞例えば4Kモニターでアイコンが小さいからと
ここを100%より大きくすると、
いくつかのアプリにて
等倍表示のつもりが実質拡大表示になり、緩く見えます。
フルHD表示ができるWindowsノートPCも 標準設定では 拡大表示の125%(推奨)になっているので エクセルなどの細かい文字も微妙にぼやけて見えます。
Windows PC で写真を拡大してみる時はディスプレイの設定の拡大/縮小を100%表示にしましょう。
書込番号：26392694 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
内容的に、以前のスレッドに返信された方が良いと思いました。
書込番号：26392754 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Z５ⅡをFTZⅡで使い始めて人物の瞳AFが甘いように見えていましたが、原因はWindows側にあったようです。
その現象は『Z５Ⅱ＋FTZⅡ』で撮影した画像に固有の状況なんでしょうか、それとも他の高精細と思われる画でもWindowsフォトで閲覧しても同様に甘々に見えてしまうのでしょうか？
可能で有れば言い切る前に他画像出来れば他カメラとか他組み合わせで撮影したデータも併せて総合判断した方が良いような気がします。
＞再生ソフトの影響でJPEG表示に影響が出ることを経験したことが無かったので、ちょっと疑心暗鬼になっています。
現象を確認した訳でもなく理屈も大して知らずに思いっきり推測で言うなら…
その画像がＪｐｅｇだと仮定して、閲覧時に何等かの理由で展開メモリ空間が不足したような状態で、Ｊｐｅｇの『１ピクセル単位の最後の画像展開』に達せずにその直前の数ピクセル毎の展開で終わってしまった場合に、全体にぼやけた画像が見えてしまう可能性。
或いは…特許回避の観点から他ソフトと違う画像展開ロジックを導入した結果、特定の展開パターンだけどうしても該当箇所がクリアに可逆的に展開できない可能性。
詳しいロジックは理解してませんが、Ｊｐｅｇは離散ナンチャラ展開とか言う難しい数式を応用して、画像を正方形に何百個～に分割し、渦巻き状に似たピクセルを『まとめて』小さくする、と理解してます。
その際の『端折り方』の問題なのかも知れません。
書込番号：26392775
2点
私は4Kモニターを使っているので、画面を150%に拡大設定しています。
価格コムの等倍表示は、1.5倍くらい拡大されて見えますが、Windowsフォトは、正常な大きさで表示されるようです。
解像感も問題ありません。
書込番号：26392801
2点
fioさんに賛成です。
「レスポンスや動体撮影ではレフ機に劣る部分があります」
に返信すれば、レスした方々にも良く伝わると思います。
新スレ立てる意味が、分かりません。
書込番号：26392919
5点
4Kとブラウザ、ビューワーの拡大設定の因果関係やデメリットが少しは浸透してきたようですね。
以前は設定は間違ってないとサイトに責任転嫁するなど反論する方々が結構いましたけど。
少なくとも、サイトの画像を4Kで観るのは適切ではないですよね。
4Kは社会的に完成された画像映像を閲覧するのには良いですが、
サイト上の画像サンプルの閲覧や自分で撮った画像の検証をするのには適切ではないと思ってます。
書込番号：26392922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
元スレで、どの情報が間違っててどの情報がそうでないのか、整理して訂正しておいたほうがよさそうですね
今後、検索からやってきて該当スレだけ読んじゃう人のためにも
書込番号：26392925 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まつ毛の描写の事だから
画像全域を一度に見る縮小表示ではなく
ピクセル等倍、あるいはそれ以上の拡大のことだとして
写真をMS-Windows付属の"ペイント"と"フォト"
あるいは他の画像表示ソフトで
100%超えの拡大表示してみて
"ペイント"だとピクセルの正方形を拡大したかのよう輪郭はクッキリ
"フォト"だと輪郭が滑らかと言うかボケたように
どちらが写真向きの表示かというと・・・
まぁ、続きは御自身でお悩みを
書込番号：26393017
1点
＞ありがとう、世界さん
お久しぶりです。そうなんですか？
＞最近はA03さん
「フォト」でRAWを開くと開いて1秒後に無加工の状態が分かるのでセレクトで使っていたんです。
編集は別のソフトですがフォトの手軽さが良かったので残念「高効率☆」も未対応でしたね。
＞koothさん
＞mikipaさん
マウスのスクロールで見るので特に100%でなくてもちゃんと見えてはいます。
モニターがBenQの4K27インチなのでその辺りは問題無いです。
＞fioさん
＞Jean Grey Phoenixさん
前スレは質問の回答待ちなのと、こちらはどちらかと言えばZ5Ⅱでは無くPCの閲覧ソフトウェアの話なので分けました。
＞くらはっさんさん
RAWデータにFTZ経由はあまり関係ないと思いますが如何でしょう。
撮影データと言うだけだと思います。
＞taka0730さん
解像感とかは以上ないですか、そうですよね。
Nikonのツールをインストールしちゃったので元に戻せなくなってます( *´艸｀)
＞WIND2さん
カメラの画質は4Kより上ですものね。
＞ほoちさん
Z5Ⅱに関しては人物の瞳AFの初回の感想以外は大きくは誤った情報は無いです。
3ヶ月くらい使ってレビューでまとめようかと思います。
クチコミは写真大好きなカメラマニアしか読まないと思いますし。
＞スッ転コロリンさん
ポートレートのバストアップなので、70㎜F2.8距離1メートルくらい。被写界深度3㎝強くらいです。
ピクセルが崩壊することは無いです。
また時間がある時に見直してみたいと思います。
ピント位置から前後2ｃｍ弱（2ｃｍより短い1.7㎝くらい）の距離はピントがあうことを考えれば眼鏡に合っていればまつ毛にも合っているはずなので、今、気になっているのは美肌機能です。
まつ毛の解像度が落ちるのか否か確認したいと思います。
オートのソフト加工は目の解像度が落ちたことがあるので、そこまで考慮された機能なのかは確認してみようと思います。
書込番号：26393180
1点
＞ Z5Ⅱに関しては人物の瞳AFの初回の感想以外は大きくは誤った情報は無いです。
劣るとか、ガチピン率とか、食いつきとか、被写体認識とか。
ぜんぶ解像してないで評価した感想なのかなと思っちゃったので
書込番号：26393186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞taka0730さんがおっしゃるように「フォト」は問題なかったかも知れません。
混乱していてすみません。
Z5Ⅱの被写体認識オートの写真はNXStudioで見てもやっぱりごくわずかですが、甘かったです。
RAWよりもJPEGが甘くなっていました。
JPEGはピクコンを初期設定のポートレートにしていました。
このモードはコントラストと明瞭度が低いので余計に甘く見えていたと思います。
人によってはピントが合っていると思うレベルとは言えます。
美肌については、NXStudioで弱中強といじってみましたが、まつ毛が甘くなることは無さそうです。
バウンスで撮る時点で、求めるレベルが一般の人と異なる人間の話と思ってください。
やっぱり、Z5Ⅱで人物を撮るときはシングルポイントAFの方が急に違う目に移動したりも無いので安心でした。
野鳥から人まで色々撮りましたが、特に人物撮影はD780がメイン機と言う点は変わらないと思います。
書込番号：26393200
1点
＞ほoちさん
Z5Ⅱは一旦、全メニューを確認しました。
私はレフ機は長いですがミラーレス機に関しては初心者なので、設定による違いを正しく理解できていない点はあると思います。
今のところ、電子先幕シャッターで撮る方がAF精度やEVFの見え方が良いという事は分かりました。
このカメラでメカシャッターを使のは、三脚使用時に限られそうです。
今までのレフ機では電子先幕シャッターを気にしてこなかったので、高周波フリッカーの影響があるかどうかなど勉強しないと駄目ですね。
メカシャッターは無影響で、電子シャッターはもろに影響がありましたが、電子先幕はどうなのでしょうね。
書込番号：26393212
1点
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞再生ソフトの影響でJPEG表示に影響が出ることを経験したことが無かったので、ちょっと疑心暗鬼になっています。
＞＞taka0730さんがおっしゃるように「フォト」は問題なかったかも知れません。
＞混乱していてすみません。
スレタイトルが「瞳AFが合っていないように見えたのはWindows「フォト」の問題？」です。
結局のところ、Windows「フォト」を使用して、JPEG表示に影響が出ているのでしょうか？
それとも、スレ主さんの勘違いなのでしょうか？
書込番号：26393471
2点
>バウンスで撮る時点で、求めるレベルが一般の人と異なる人間の話と思ってください。
やっぱり、Z5Ⅱで人物を撮るときはシングルポイントAFの方が急に違う目に移動したりも無いので安心でした。
野鳥から人まで色々撮りましたが、特に人物撮影はD780がメイン機と言う点は変わらないと思います。
>私はレフ機は長いですがミラーレス機に関しては初心者なので、設定による違いを正しく理解できていない点はあると思います。
https://youtu.be/HqrFiJG4s90?si=Q5G2yVcyJ1CrPokb
https://youtu.be/bipBOjqkPHU?si=M535CbcFejJ5g9DA
使い方は人それぞれなので、その人なりの評価があるのは分かるけれど
何故D780のような一眼レフ（背面液晶LVではZ6並み?の瞳AF等も作動するにしても）よりもミラーレス機の方が多くの（結婚式含む）人物撮影のカメラマンや子供撮りの親御さんにより推奨されているのか、どのような写真を撮る際に一眼レフよりも精度高くかつ枚数を稼げるのか、に対するスレ主さんの理解の仕方が少し疑問に感じるところです。
例えば「バウンスで撮る時点で、求めるレベルが一般の人と異なる」というのは、具体的に何が違うという話なんでしょう？
また歩いている人を自分も歩きながらや、近づいたり離れたりアングル（カメラの高さ）も変えながら単の絞りF2以下で撮るケースはスレ主さんの場合かなり少ないってことですかね。今じゃその辺のパパママでも普通に撮ってますけど。。。人間でも、棒立ちでなければピント位置はけっこう俊敏に変化するわけでZ6相当の瞳AFではなかなかだと思います。人物追尾しながらカメラを振って構図を変えながら連写する等もD780では厳しいかと。
「人物撮影はD780がメイン機」という発信自体は全然構わないのですが、世間一般でよく撮られている写真や追尾ＡＦの使い方の変化に対してスレ主さんの撮り方がどう違うのか、読んでる人にはほとんど伝わっていないんじゃないでしょうか。
https://youtu.be/G_WCL8uCIO4?si=VBHb1gBa91zLkx2K
たとえば、こんな↑感じでほぼ止まった人を絞りもズームのF2.8で撮ってますという昔風の撮り方ならまあ分からないでもないですけど、、、、それで最近出た機種のAF性能をレビューしようとは殆どの人は考えないです。
書込番号：26393569
4点
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞今のところ、電子先幕シャッターで撮る方がAF精度やEVFの見え方が良いという事は分かりました。
＞このカメラでメカシャッターを使のは、三脚使用時に限られそうです。
Z5Ⅱを含むミラーレスカメラのAF精度が、電子先幕シャッターとメカシャッターとで変わる、というのは考えにくいです。
撮影した写真（画像）に違いがるのならば、もしかして、シャッターの違いによる微ブレではありませんか？
書込番号：26393673
3点
＞pmp2008さん
フォトで見た時に眼鏡クッキリ前髪とかのっぺりで結構甘く見えていたので、勘違いだったとは言えない気はします。
「フォト」は、元に戻せなくなってしまい確認できなくなってしまったんです。
書込番号：26393919
1点
＞カリンSPさん
初心者の撮り方は構図を探しながらになるので、そうでしょうね。
誰でも簡単に撮れるカメラの方が良いから取っつきやすいってだけだよ。
いっぱい撮ってセレクトすれば良いと思いますよ。
書込番号：26393922
1点
＞pmp2008さん
＞AF精度が、電子先幕シャッターとメカシャッターとで変わる、というのは考えにくいです。
構造的な話から
ミラレスカメラのAFは、画像センサー内のAF専用画素で行いますよね。
メカシャッターだと、先幕もメカなので撮影の瞬間暗転します。この時AFセンサーも光が遮断されます。
電子先幕シャッターだとこの暗転が無いので、動体撮影でその差があるのか？を気にしていました。
微ブレが出るシャッタースピードは使わないので、レフ機含めてメカシャッターでも実写で微ブレで困ったことは無いから考えにくいかと思います。
書込番号：26393936
2点
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞フォトで見た時に眼鏡クッキリ前髪とかのっぺりで結構甘く見えていたので、勘違いだったとは言えない気はします。
＞「フォト」は、元に戻せなくなってしまい確認できなくなってしまったんです。
そうですか。
＞ミラレスカメラのAFは、画像センサー内のAF専用画素で行いますよね。
そうです。
＞メカシャッターだと、先幕もメカなので撮影の瞬間暗転します。この時AFセンサーも光が遮断されます。
＞電子先幕シャッターだとこの暗転が無いので、動体撮影でその差があるのか？を気にしていました。
「動体撮影」ですか。
スレ主さんが考えられているのは、
ローリングシャッター歪の時にフォーカスがずれて、
さらに、イメージセンサーからの画像データの取り込みにおいて、その最初が、先幕シャッターがメカか電子で違いが生じる、
というようなことですか？
それとも別のことでしょうか？
書込番号：26394189
0点
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞pmp2008さん
＞ 今のところ、電子先幕シャッターで撮る方がAF精度やEVFの見え方が良いという事は分かりました。
EVFへの表示に影響はありそうですね
https://youtu.be/Z7VetElI07U
https://youtu.be/m5vo3qzsegU
AFについてですが、
被写体認識はRGB画像から、測距は位相差ピクセルから、コントラストはまたRGB画像から、それぞれ計算するはずです
それをEVF用の露光、読み出しと共用してるのかそのすき間にやってるのか、連写時においては前フレームの撮像用の絵を使うのか、、はっきりとはわかりませんが
カメラによってまた連写モードによって様々な方法をとってるのが想像できます
いずれにせよ、先幕がセンサーを覆っている時間はその露光と読み出しが出来ないわけで、電子先幕や電子シャッターとの比較で、その読めないフレーム分の差がある可能性はあるかなと思います
ミラーレス一般の話ではなく、このカメラがどう実装してるかの話なので、情報集めにくいし、スレ主さんの感覚だけではまだなんとも言えないですけど
書込番号：26394243 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞初心者の撮り方は構図を探しながらになるので、そうでしょうね。
誰でも簡単に撮れるカメラの方が良いから取っつきやすいってだけだよ。
https://youtu.be/HqrFiJG4s90?si=LQM3MPyyv-d_Wyu2
いや前回もリンクした動画を見たら（プロの方の結婚式前撮り）分かりますが、「誰でも簡単に撮れるカメラの方が良いから取っつきやすいってだけ」っていう話ではありません。
例えば3分7秒みたいなショットは構図は最初からだいたい決まっていて、その上でAFC追従の連写によるランダム性のなかで一番ジャストな表情やポーズの写真を選んでます。8分47秒のも、同じくAFCでそれなりに枚数撮ってるでしょう（多分）。というか、それをしない意味がない。
これらは「取っ付きやすいだけ」ではなく、撮影のなかに意図的にランダム要素を入れることで（手堅く撮るよりも）躍動感や意外な表情を捉えやすくしているわけで別に「簡単に撮れている」って事はないです。撮影者の方は明らかに事前の構図もAF設定もしっかり準備したうえで、わざと変則的な要素込みのイメージにするために色々工夫されています。だって、同じ海岸で何十回とカップルの撮影をされている熟練カメラマンですから。
一眼レフでも似たような写真は撮れますが、同じ時間の制約のなかでいうとAFCによる瞳（人体）認識と高速・高精度な追従をフル活用して連写したほうが確実性は増しますし、2度とない瞬間や表情も撮り易くなります。
私があげた動画に対して「初心者の撮り方は構図を探しながら」というコメントは当てはまりません。スレ主さんから見てChris氏が初心者レベルに見えてしまうとか写真が好みじゃないと仮定しても、やはりそうです。
書込番号：26394370
1点
〉【衝撃】まさかZ9よりZ50IIの方がAF良いなんてことないよね【比較】 https://youtu.be/4QrRvggAdA8?si=2a-ILrZJXsMdOoop
このチャンネルのテスト条件をそこまで信頼しているってわけではないけれど、
20枚撮ってZ9が5枚外し、Z50Ⅱは2枚という結果。これはエンジンの違いか、使用レンズのAF性能の問題か（Nikon Z 24-70 2.8S）
同チャンネルの別動画で、α7CⅡが瞳AF微妙（△）なカット2枚の条件で、Z6Ⅲは5枚ってテストもありました。
〉https://www.reddit.com/r/Nikon/comments/1g5roun/is_the_nikon_z_2470_28_really_that_much_better/?tl=ja
D750でFレンズ、Z8でZレンズを使ったから、ちゃんと比較になってるか微妙なんだよね。オートフォーカスは全然速い。シャープネスも格段に良くて、特に絞り開放（3.2以下ってとこかな）で撮るとすごい。
24-70㎜F2.8のE型とNIKKOR Z 24-70mm f/2.8 Sで、どちらがAF速いのか実際検証サイトが見つからないので分からないですし、FTZがAFCトラッキング作動時の速度・精度に対して影響が０なのかも不明。
推測から安易に断定はできませんけど、24-70㎜F2.8のE型とZ5Ⅱのマッチングの問題や、よく言われるソニーキャノンとのAF性能の差も考慮すると、状況によってD780が有利ということは当然考えられます。
ただスレ主さんのご発言「誰でも簡単に撮れるカメラの方が良いから取っつきやすいってだけだよ」等を聞くと、そもそもご自身の撮影スタイルの客観視と日本語の説明力の部分が欠けていると感じます。全てをコントロールして確実に押さえるショットとそうでないショットは両方混在させて撮っていくものであって、別にどちらが初心者向きでどちらが上級者って事ではないです。
書込番号：26394392
3点
＞ほoちさん
＞＞ 今のところ、電子先幕シャッターで撮る方がAF精度やEVFの見え方が良いという事は分かりました。
＞EVFへの表示に影響はありそうですね
それは否定しないです。
＞AFについてですが、・・・
＞連写時においては・・・
＞カメラによってまた連写モードによって様々な方法をとってるのが想像できます
本スレをきちんと読んでいないのですが、これは連写時の問題だったのでしょうか？
それとも、「連写時」という条件は、ぼっちさんが今ここで持ち出しされたのでしょうか？
ぼっちさんが持ち出されたのであれば、問題の範囲が広がってしまいますので、まずは、単写に絞って検討しませんか？
そういうわけで、単写に限った場合のご意見をお聞かせください。
書込番号：26394462
0点
＞ほoちさん
構造上そうですよね。
もう少し使って様子を見てみます。
ありがとうございました。
スレっとが聞きかじり情報で盛り上がっているみたいなので、お暇だったら遊んで行ってください。
書込番号：26394648
1点
＞pmp2008さん
こんにちは
はい、かってに連写を想定してました
確かに単写でフォーカス優先モードのようにAFロックしてからシャッターシーケンスが始まる場合は関係ないですね
AF-Cやレリーズ優先で、AFモータが充分追従する性能やAF 域だったとしたら、どうでしょう
もしレリーズタイムラグが同じとすると、先幕を動かす時間分1から2フレーム？まだAF用の読み出しをする時間がありそうです
あくまでも可能性ということで
書込番号：26394829 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞Z5ⅡをFTZⅡで使い始めて人物の瞳AFが甘いように見えていましたが、原因はWindows側にあったようです。
＞ポートレートのバストアップなので、70㎜F2.8距離1メートルくらい。被写界深度3㎝強くらいです。
＞今のところ、電子先幕シャッターで撮る方がAF精度やEVFの見え方が良いという事は分かりました。
ポートレート撮影で、このくらいピント面が薄い撮影となると、当然、モデルさんの顔は静止していますよね？
それで、瞳AFの精度が、電子先幕シャッターとメカ先幕シャッターとで違いがある、と言われているのですよね？
＞動体撮影でその差があるのか？を気にしていました。
これは、何か別の撮影ですか？
それとも、今AF精度が問題となっているポートレート撮影が、動体撮影と言えるほど、モデルさんが激しく動いているのですか？
書込番号：26394859
1点
＞ほoちさん
＞AF-Cやレリーズ優先で、AFモータが充分追従する性能やAF 域だったとしたら、どうでしょう
＞もしレリーズタイムラグが同じとすると、先幕を動かす時間分1から2フレーム？まだAF用の読み出しをする時間がありそうです
AF-Cで、シャッター半押しで、合焦して被写体を追い続けていれば、シャッターを全押しした時に、フォーカスが確定します。
ここでレンズのフォーカス駆動が終了です。
このフォーカス確定の時期を、電子先幕シャッターであれば、メカ先幕シャッターよりも遅らすことができる、ということですか？
書込番号：26394864
1点
＞pmp2008さん
＞ このフォーカス確定の時期を、電子先幕シャッターであれば、メカ先幕シャッターよりも遅らすことができる
そうですね
そんな可能性が考えられるんじゃないかと
書込番号：26395114 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞pmp2008さん
＞ほoちさん
ありがとうございます。
ご理解いただけて幸いです。
Z5Ⅱはメカシャッターで撮ったから合わなかった可能性がありそうです。
電子先幕だと大幅なピンボケは無さそうな気がします。
カメラをパッと構えて0.1秒0.2秒当たりでシャッターを切るような使い方ではD780だと100%に近い精度で安定している感じはします。
D600とタムロン24-70㎜F2.8（A007）では無理だった話なので、D780と24-70F2.8E型の組み合わせが凄いんでしょうね。
Z5Ⅱと24-70F2.8E型の組み合わせはその中間くらいです。
書込番号：26395463
0点
＞娘にメロメロのお父さんさん
あ
全面的に同意したわけではないです、まだ
レフ機にくらべてという話ではどこまで実際にどうだった結果を聞かせてもらってないですし
AFの良し悪しについて、ビューワーの画質の悪さで正しく評価できていなかったのではというところですよね
仕組みとして、その可能性があるのではというところについては、同館です、可能性として
それを裏付ける撮影の結果はまだ見たことがないです
書込番号：26395472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほoちさん
ご理解いただけて幸いですは、
＞仕組みとして、その可能性があるのではというところ
の部分。
土日しか撮れないので、Z5Ⅱは3ヶ月くらい使ってみないと何とも言えないです。
D780には無い怪しさはあるので、
書込番号：26395516
2点
 |
|---|
しばしブレイク |
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞皆さん
勉強の為、見ておりましたが私には難しく(^^;)
＞土日しか撮れないので、Z5Ⅱは3ヶ月くらい使ってみないと何とも言えないです。
＞D780には無い怪しさはあるので、
暫く撮られてから、またZ5II のレビュー等、お聞きしたいです(^.^)
書込番号：26395557
2点
書いていることがめちゃくちゃな感じがします。
メカシャッターだから外した？
Z6でも瞳AFはちゃんと機能してたのに。
ニコン機は退化しているんでしょうか？
D780も中身はZ6ですよね。
レフ機のAFはついてますが、D750で撮った人物写真がピンボケ、露出も今ひとつだった方がこの掲示板で糾弾されてましたが、
Z6に乗り換えて全て好転したレビューをみて、
レフ機がどれだけ時代遅れなのか痛感しました。
ま、使い方、相性の問題でしょう。
使うのは人間ですからね。
書込番号：26396144 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
なんだか面白い。
日頃からウンチク全開なとあるお方があるメーカー機に純正の最上位単焦点で撮ったものが全く解像してなくて目が点になった事があるなぁ。
ヤッパ撮る人によってこうも違うんだなあ、どんな描写してるかの判断もできないんだなあって思った。
でもそのご本人的にはマトモな描写状態だと思ってるんだろうなぁ と。
書込番号：26396215 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞hunayanさん
Z5Ⅱはその設定が一番AF精度が出るのかを模索しているので、内容が深まると難しい話かも知れませんね。
せめて位相差AF、像面位相差AF、コントラストAF、の仕組みは知っておいてください。
メカシャッターも、レフ機は、ノーマリークローズシャッター、ミラーレス機は、ノーマリーオープンシャッターで異なります。
電子先幕とメカシャッターの違いも把握しておくと高周波フリッカー等の影響も理解できます。
理解しておくと、撮影環境による不都合があった時に即対応できるので重要です。
それから、AF性能はカメラボディーよりもレンズ性能による差の方が大きいです。
レフ機は機材管理も徹底しないと性能が出せなかったので、AF位置づれのまま使っている人も結構いました。
ピントが甘い写真しか撮れなかった人がミラーレスに換えた途端ちゃんと撮れるようになった人もいますよ。
カメラ性能は上がっていますね。
書込番号：26396261
8点
＞WIND2さん
今日ちょっと撮ってみましたが、モデルが動かない場合は電子先幕のシングルポイントだとAF制度はとても良かったです。
D780で無理だったコントラストのあまり無い壁紙にもピンが来たので、今のところこのモードが一番信頼できそうです。
メカシャッターだとISO含め設定はすべて同じなのにコントラストが落ちてノイジーなカットが撮れました。
全体的に色のりが悪く粗い画質となるので、ピン甘の様に見えます。
最初にZ5Ⅱを試した時にメカシャッターで撮っていたので、この現象かもしれません。
考えられるのは、メカシャッターにするとハイスピードシンクロで露光不足が発生している可能性と思われます。
書込番号：26396267
5点
長年画像表示アプリの不具合に気付かなかった人にAFの仕組みについて説法されてもなあ。
ピントが合ってるかどうか不明瞭なままずーと判断されていたんですよね。
書込番号：26396311 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞hunayanさん
システム不具合を見つけるためには、一度自分が過去に調べて問題が無いと信じている物も含めて再確認が必要なのです。
Windows「フォト」側を疑ってみたまでのことです。タイトルに「？」が入っているでしょ？
他の人の意見と辻褄が合わなければ自分がピックアップした不具合の可能性は誤りという事になります。
他の問題という事になれば、あらゆる可能性を視野に入れて確認していく必要があります。
これの繰り返しです。
今回ついてちゃんと回答をくれたのはお一人だけでした。
＞taka0730さん
回答ありがとうございました。
高効率☆の、表示不具合があったのでWindows「フォト」を疑ってみましたが、こちらのソフトは問題が無いことが分かりました。
今回の怪現象は、Z5Ⅱの場合ハイスピードシンクロSS1/400時にメカシャッターを使うとコントラストが落ちてノイジーなカットが撮れました。全体的に色のりが悪く粗い画質となるので、ピン甘の様に見えます。
この写真は電子先幕同様、画角、絞り値、シャッタースピードも同じISO1000で撮影したのに、ISO12800位の甘い写真に見えます。
これが分かったので、表示ソフト側に不具合が無い事の切り分けできて良かったです。
皆様ありがとうございました。
書込番号：26396328
7点
＞娘にメロメロのお父さんさん
ソニーフルサイズにGM単焦点で全く解像してないサンプルアップして「参考に」というご本人様だからほっとけば？
全く自覚ないみたいだし。
書込番号：26396330 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
レフ機信奉者は先入観でものを見るからそのように見えているだけでしょう。
だからリンクも貼らない、いい加減な発言だけして終わりです。
Z5Ⅱもそのような見方をされているだけでしょう。
書込番号：26396409 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
？？？？そもそもカメラ触っていない人がなぜそんなこと言えるのだろうか？？？？
私レビューアーでは無くこのカメラのユーザなんですけど。
書込番号：26396645
8点
＞娘にメロメロのお父さんさん
電子先幕にするなら問題ないと思いますが、一応、下記も忘れずに気に留めておいてください
Z シリーズでシャッター方式が制限されるレンズについて
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000066720&srsltid=AfmBOopzu08sspDRlN7GyfTJ_ZJuZBwLAz1bHkY1v9PWHcQThgHY5yp_
書込番号：26409387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『激論！間違いだらけのカメラ選び!! 2025-2026』（ https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17812452 ）に、Z5Ⅱが取り上げられているので、この雑誌を買ってみました。
珍しいことに、ふだんは辛口の批評が多いカメラマンの座談会で、Z5Ⅱはベタ褒めでした。
「トヨ魄リターンズ！」の特集で、総合評価は、Z5Ⅱ＞EOS R8＞α7Ⅳ or α7Ⅲ の結果でした。
特に、顔認識AFでは、Z5Ⅱは圧倒的に高評価でした。
フラグシップ機のように、失敗が許されない決定的な瞬間を狙うような使い方をしない人には、Z5Ⅱは良い選択だと、改めて思いました。
9点
＞The_Winnieさん
提灯記事じゃないの？
有名なカメラGPもそうだけど
一度も使った事が無いのに
スペック表だけで話してる
つまり想像だけの話
特にニコンはスペック表をかなり盛ってるので
簡単には鵜呑みにはできないよ
書込番号：26389465
6点
＞ファーストサマー夏さん
提灯記事か否かは、この雑誌を読んで貴方が判断してください。
私はZ5Ⅱのオーナーですが、大きな不満は有りません。
主にS-LineのZマウント・レンズを付けて使用しています。
書込番号：26389493
15点
・・・それ、「比較する機種」が、「2021年のα7ⅳ」とか「2023年のR8」って・・・おかしくない？
・・・ましてや「α7ⅲ」なんて、「2018年」だよ？ どんだけ「ハンデ」つけるんだよ(笑)
書込番号：26389509
25点
＞最近はA03さん
この雑誌の企画なので、疑問に思ったら、モーターマガジン社に問い合わせたら良いでしょう。
ご報告、お待ちしています。
書込番号：26389514
11点
・・・「問い合わせる」もなにも、「本当はどうなのか」って、みんな知ってることじゃん(笑)
・・・「他社」のは「向こうを向いてても被写体を追えるレベル」だよ。
書込番号：26389520
15点
＞最近はA03さん
他社のカメラは使っていないので分かりませんが、Z5Ⅱは普通に被写体認識が良好で、使いやすいという印象です。
Plenaを購入したのがきっかけで、Z5Ⅱを購入しましたが、私は買って良かったと思います。
書込番号：26389535
16点
・・・「好きなメーカーのアピール」は大いに結構。
・・・だけど、「数年前の他社製品と比べてどうとかこうとか」はやめましょうよ。
書込番号：26389539
19点
＞最近はA03さん
あくまでも、雑誌の記事の紹介です。
読む、読まないは、自由ですね。
書込番号：26389550
16点
＞The_Winnieさん
＞＞Z5Ⅱは普通に被写体認識が良好で、使いやすいという印象です。
被写体は鳥とか良さそうですが
人間や瞳AFで少し逆光気味に成ると、よっぽどゾーンを少さくしないと
とんでもない所にフォーカス飛びませんか？
私は何度もトライしましたが使うの諦めました。
書込番号：26389551 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞ニコンはスペック表をかなり盛ってるので---
それ、新興メーカのアソコです。
ニコンも影響を受けて盛る傾向になったかな。
書込番号：26389554
9点
＞よこchinさん
私は動物園で使っているので、人物は分かりませんが、この雑誌では逆光でも優秀という評価です。
気になったら、読んでみてください。
書込番号：26389601
6点
＞うさらネットさん
EXPEED 6までは、私もNikonのミラーレスはAF性能は良くないという印象でしたが、EXPEED 7になってから大幅に進化したと思います。
もうすぐ、ジャイアントパンダが日本から居なくなりますが、Z50Ⅱ、Z5Ⅱ、S-Lineレンズで、たくさん写真を撮ることが出来て、良かったと思います。
書込番号：26389603
9点
＞The_Winnieさん
昔さんざん雑誌に騙されました。
(^_^;)
The_Winnieさんの感想ご意見を聞きたかったので残念です。
書込番号：26389604 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞よこchinさん
人物撮影はしていないので、申し訳ありませんでした。
それでは、私の投稿は、このへんで終えようと思います。
皆様、有難うございました。
書込番号：26389614
6点
＞「トヨ魄リターンズ！」の特集で、総合評価は、Z5Ⅱ＞EOS R8＞α7Ⅳ or α7Ⅲ の結果でした。
特に、顔認識AFでは、Z5Ⅱは圧倒的に高評価でした。
どういうテストか分かりませんが、「Z5Ⅱは圧倒的に高評価」という結果だったならそれは良い事です。
ただし「辛口の批評が多いカメラマンの座談会で、Z5Ⅱはベタ褒め」と聞いて少し気がかりな点もあります。
というのも、例えばAIによる姿勢推定を用いたAF（ソニーでは2022年の7RⅤに搭載）に限らず、裏面照射センサーによる良好な画質や動画とのハイブリッド等も含む多くの基幹的な仕様において、やはり他社が先立って開拓した技術をお手本（または買取り）として作られたモデルという印象が非常に強いことも事実です。
どんな技術であれ、最初に形にして世に問う（例えば積層センサーによる高速化ならα9）場合がコスト的にも開発難度の面でも段違いに厳しいハードルがありますので、そうした点も踏まえると「圧倒的に高評価」というのはやや留意が必要かも知れません。つまり、先行する「定番モデル」が素晴らしかったなら、後追いのコスパ機もそのエッセンスで作れば当然良いカメラになります。
おそらくですが、Z5Ⅲが出る頃にはα7Ⅴに搭載された技術も名を変えてある程度盛り込まれることでしょう。
ほんとうに「辛口の批評」を標榜するのなら、こうした視点も含めて見ていく必要があるのかなと。正直、その手の雑誌記事はむしろ読者側が見識のレベルを落として読まないと楽しめない部分があるとも感じます。
書込番号：26389633
7点
＞『激論！間違いだらけのカメラ選び!! 2025-2026』
ＵＲＬの先にあった以下２行
＞全196ページ､オールカラー
＞電子版は200円お得な1500円(税込）で近日用意の予定♪
ザックリ概要眺めたら５９８円位か？と思ってたら書籍で１７００円もすることに驚愕しました。
正直『そんな価値のある情報なのかい？』と言うのが所感。１０００円でも抵抗がある…
書込番号：26389662
12点
・・・「言葉足らず」だからね。
・・・この記事の正式な名称は、「激論！間違いだらけのカメラ選び、とはこういう議論だ！」だから(笑)
書込番号：26389667
7点
＞The_Winnieさん
毎回 このムック買ってます
ニコン贔屓なのはいつものことです
性能や価格を考えるに 別におかしな記事では
無いです
今回はキヤノンの広告が付いてるから
キヤノン贔屓なのは当然ですが（笑）
SONYへの
批判は少なめでした（色については僕も同感です
α7mark3を手放した理由ですから）
ニコンZ5mark2は評判の良いZfのネガである
グリップを改善して操作性も普通にして価格も安いので
これくらい高評価なのは僕は当然だと思います
書込番号：26389738 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
この手の内容、
出版社に聞いたところでね…
どこまで事実を聞き出せるかは疑問。
もう少し世間を知ることも必要かもね。
座談会の出席者がどこかのメーカーと契約していれば、
そうそうそのメーカーを低評価できるかは…
またマージンが関係しているとか…
フリーのカメラマンなら知らんけどね…
それと、比較している機種が発売からかなり経っているのもあるしね…
例えば、α7Ⅴだったらどうなるか…
この手のものは鵜呑みにせず参考に止め、
本当なのかは自ら実際に確認しないとね。
でも、多くの方は統一条件下での比較は難しいかも…
今持っている機材に不満がないならそれはよいこと。
でも不満がないから他メーカーに対し優位かはまた別の話し。
そういったことを理解してスレたてをしないとね。
まあ、使用している機種が好評価されれは、気持ちは良いけどね…
書込番号：26389756 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちばんは、その本は存じ上げませんが・・・
「間違いだらけのナントカ選び」って
今は昔の昭和の時代かもの
「間違いだらけの車選び」のタイトルパクリじゃないの
それに「激論」までつけちゃって
なんか底の浅さと言うか
"誇り"みたいなのは感じられなくて
まぁ、ソコに書いてあることが「間違いだらけ」ってとられかねないわけで
そう思えば・・・
一喜一憂、感想を書き込むのは自由
それに対する思いも
もちろんカメラ絡みでなら
というと、この書き込みはアウトだな
恐縮
書込番号：26389777
8点
なるほど、広告を出稿したメーカーに寄せるんですね。
そうなると広告枠を買ってくれたメーカーは…
広告枠って100万とか200万とかするんでしょうね…
書込番号：26389795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しかし社会勉強になりますね。
こういうのは雑誌の売り上げで成り立っているわけではなく、莫大な資金力を持つメーカーの広告で成り立ってるんですよね。
書込番号：26389800 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞こういうのは雑誌の売り上げで成り立っているわけではなく、莫大な資金力を持つメーカーの広告で成り立ってるんですよね。
殆ど文字で作家の登竜門とか政評中心の文芸誌のようにスポンサーとは関係ない若しくは関連希薄な内容のは別として、雑誌で特にビジュアルな写真多用のは、ほぼ広告主のスポンサードで始めて成立するもんじゃないかと。
で無ければあんなに『今回の特集はＸＸ豊富なフィールドでナンチャラを徹底撮り比べ』みたいなアゴアジ代モデル代その他必要費用含め総額何十～何百万の記事なんて、無理でっせ。
これは別にカメラだけじゃなく、ＤＩＹからスポーツ、料理、園芸、その他諸々の趣味のジャンルの全ての雑誌に当て嵌まると考えて良い、に一票。
そこで上手く波に乗れず読者からそっぽを向かれた雑誌は廃刊の憂き目に。
何年（何十年かな）前に書店で手に取ったカメラ雑誌は、厚みが１センチ以上あったと思いますが、１／３はカメラの広告で１／３が中古含むカメラショップの広告で、記事は残り１／４(３、じゃなくて)以下だったような。
…そんな場所と目方を家屋内で占有する雑誌に比べりゃ、検索一発で情報が得られるネットの方がまあ、情報源としてはどれだけ『有用』か、でしょうな、その信憑性はともかくとして。
書込番号：26389849
0点
①https://youtu.be/O8hyxzZ062c?si=kTDDxUS4hj7N2tzY
②https://youtu.be/D8esxj2u69M?si=FeBXJGqd4rS_nySs
③https://youtu.be/N7id-uxBP2c?si=92vnIcNyDTvv_qvR、④https://youtu.be/b3gV6Mym1Z8?si=A-5SOXtwLkHMhgLp
広告とかスポンサーの問題もあるけれども、結局かぎられた紙幅のなかである程度フックのある発言をして記事を成立させているわけなので、、、、その人が「良い」と言っても好みと撮影環境とカメラ設定と基準の全てがあいまい過ぎて判断しようがないかと。まだYouTubeのほうが印刷媒体の小さな作例見るより分かりやすいですよ。枚数も多いですし。
発色については①の冒頭を見てもわかるけど、ソニーとキャノンの最新機はかなり似ている。横に並べないとほぼ見分けはつかないかも。キャノンが少し桃強めでコントラストも高め、でも動画のほうだとソニーの方がやや派手目、とはいってもWBやルックの各設定変えたらどちらにも傾くレベルの違いでしょう。ソニーのルックがSTかPTかは不明ですが気になる事はコメント欄で質問もできます。
③は、Z5Ⅱがなかったので6Ⅲの比較。ニコンは、、、、、環境とカメラ設定との相性が宜しくないよう印象です。④を見るとまあ素直な写りかな。
いずれにせよ
「面白く」しようとして変に濃い味のついた座談会を見るよりも、動画のほうがよほど情報量も多い上に鮮度が高くてさらに無料ですから。配信者も忖度発言する事は勿論あるが。（「今年のBESTレンズ」系はとくにそう）
書込番号：26389851
1点
 |
|---|
ジャイアントパンダの歩み |
もう投稿はやめようと思いましたが、熱心な書き込みの投稿が増えているので、驚きました。
皆さま、有難うございました。
こういう状況なら、カメラ雑誌が、次々と休刊に追い込まれているのも、分かります。
カメラ雑誌の多くが、提灯記事をばらまいて、大勢の読者から愛想をつかされたようですね。
ところで、Z5Ⅱは、フルサイズは初めての私には、ちょうど良いカメラでした。
ユーザーが気に入ったカメラで有れば、それで良しです。
書込番号：26389879
11点
本屋でチラッと立ち読みした限りですけど。
コストパフォーマンス抜群。
値段の割にはこれはすごい！みたいなのが基本の論調じゃなかったですかね。
それに、比較的シビアというか、メーカーへの配慮があまり感じられないですよね、いつも『カメラマンリターンズ』って。
けっこうみんな好きなことをいうというか。
まあ、全くの忖度無しではないにしろ。
いずれにせよ、ニコンが好きなのでZ5Ⅱは気に入ってますよ、僕は。
使いやすいしね。
それで良いんじゃないですか？
ちなみに、ソニーだキヤノンだニコンだって比較しても、それほど決定的な差はないんじゃないかなあ。
普通に？使っている分には。
好みの違いはあるでしょうけど、ユーザーごとに。
書込番号：26389887
7点
<<< 警告なのかも >>>
親スレッド、スレ主さん紹介のリンク先、クリックして表示
そのWebページの上の方の[詳細はこちら]をクリックすると
初めて見る[ウィルスの警告画面のようなウィンド]みたいなのが表示されました
なんかヤベェ
その[ウィンドの中のボタン]をクリックするか
[ウィンドを閉じる[×]ボタン]か
[Webブラウザを閉じる[×]]かちょぃ悩んだ後
パソコンの電源ボタンに割り当てている[Windowsの終了]にしました
で、再度パソコンを起動してコレを書いてるわけですけど
良かったのかしらん
その本に批判的なコトを書いたから祟られるのかな
いやだな
しばらく「書き込みなし」が続いたら
パソコンが死んでるのかもしれません
よしなに
書込番号：26389902
2点
＞スッ転コロリンさん
私のPCはウィルスバスタークラウドを入れていますが、正常に表示されています。
書込番号：26389907
0点
まあ、ネットの書き込みは「俺はこんなこと知ってるんだぞ」と根拠の無いことを恥ずかしげもなく書き込む幼稚な自称事情通であふれてますので、こういった雑誌にもまだまだ存在意義はあるでしょう。
実際Z5IIを使っている人で悪くいう人はあまりいないようで、いいカメラみたいですね。
書込番号：26390155
6点
＞The_Winnieさん、Z5Ⅱホント良いカメラですよね！。モーターマガジン社の、間違いだらけの、私も半年に一度、楽しみにしておりますよ。カメラ雑誌もすっかり減ってしまいましたが、残りすくないお楽しみです。(街の本屋さんも、すっかり減ってしまいましたよね。）
しかしまぁ、ニコンアンチ派の多い事、そんなにも、Z5Ⅱ貶めないと安心できないんですかね？
書込番号：26390157 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞全日本二コマー党！さん
こんにちは。
私はZ50Ⅱ、Z5Ⅱのユーザーですが、どちらも良いカメラだと思っています。
ミラーレスカメラは、レンズもAF性能・光学性能に優れたレンズを使わないと、本来の性能を発揮出来ないのでは？と思い、レンズは純正のS-Lineを中心に揃えています。
Z50Ⅱ、Z5Ⅱは、私の用途では良いカメラですが、エントリー・クラスの位置づけなので、決定的な瞬間を撮るには、Z6Ⅲ以上の上位機種が良さそうです。
「間違いだらけの」は、こういう点に言及しており、参考になると思います。
野鳥を撮るなら、ニコンはZ6Ⅲを推奨して、「野鳥撮影スタートガイド（ https://nij.nikon.com/sp/wildbird_guide/ ）」を作成しているので、野外の動物や鳥を撮るなら、Z6Ⅲ以上の上位機種の方が良さそうですね。
価格に関わらず、自分の被写体対象に必要な機材を揃えなければ、万年、不満噴出だと思います。
書込番号：26390181
8点
>しかしまぁ、ニコンアンチ派の多い事、そんなにも、Z5Ⅱ貶めないと安心できないんですかね？
それはあなたの勘違いじゃないですか。Z5Ⅱが良くないなんてはっきり書いてる人は本スレでも僅かですよ。1名位。
問題は「初心者」の方がまずZ5Ⅱからスタートして、次のステップアップをどうするか？
例えば2470mmF2.8を買うにも他社はシグマで16万のⅡ型があるけどニコンは31万、純正135mmF1.8はソニーGMより12万高い、 Sラインの光学性能を活かせる高画素機を買うと820g50万のかなり重い機種になる、純正の小型高性能なF1.4単が無いなど。野鳥も2400万画素よりは他社の3300万のほうがトリミングはしやすいです。
つまり「Z5Ⅱ＞EOS R8＞α7Ⅳ or α7Ⅲ」でニコン激推しです！は、記事として別に間違いではないが、それでマウント選んでいいのか、はまた別問題です。初心者期間なんてすぐ終わるので。
それを私が指摘するのも、単に暇つぶしで事実を書いてるだけでニコンを落としたい訳じゃなし。「『激論！間違いだらけの」を批判するのは、過去の愚にもつかない発言も含めての評価です。
書込番号：26390335 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
追記。
例えばZ5Ⅱの他社に対する優位性として、クラウドピクチャーコントロールがあります。しかし、初心者の方は数が多過ぎてどれを使えばいいか分からない。
なので、座談会のカメラマンが仮に5人いるなら「私の激推しプリセットBEST3」を皆が挙げて、どれを何に使っているかや汎用性等を詳しく(1人最低丸1ページ)説明する、みたいな企画があったら役には立つかな。もし私がZ5Ⅱから入門する初心者なら、雑誌代を払っても読むかと思う。
でも、彼らは皆そんな記事書けるほどZ5Ⅱを使い込んでるのか、や本当に手間と時間と労力かけて読書に有益な情報を届ける気があるのか？が問われます。
書込番号：26390366 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞The_Winnieさん
カメラ雑誌の多くが、提灯記事をばらまいて、大勢の読者から愛想をつかされたようですね。
御意です。
各雑誌が廃刊に追い込まれたのは
「間違いだらけのカメラ雑誌！」が原因だと読者が気づいたからだよ。
広告費の為にメーカーに忖度して提灯記事をばらまいたからでしょ！だから信用できない。自業自得
しかも座談会に登場してる写真家もメーカーに忖度して平気でウソをばらまく、
魂を売り飛ばした写真家はもはや、、、
書込番号：26390379
1点
カメラ雑誌だけでなく
デジタル化により紙媒体からデジタル化による情報入手の変化…
これによって雑誌全体の販売不振…
スマホの躍進によ写真撮影の知識がなくても撮れるようになり
カメラ市場の縮小に繋がったとか…
廃刊に追い込まれたのが
提灯記事だけではなくいろんな要因があるかと思うけど…
世の中の流れをみていたら少しは判断もできてくるのでは？
書込番号：26390420 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ファーストサマー夏さん
ほんとにそのムック読んでます？
昔よりははるかに厳しい事書いてます
だから広告がつかなかったんですけどね
書込番号：26390527 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞The_Winnieさん
私は、昨年夏にZ5IIを買いましたが
価格帯が同じクラスとしてα7Cii、S5M2、R6Markiiと比較して購入を決めました
機能と価格の比較でZ5IIが一番コスパがいいように思いました
現時点でも20万円台でボディ買えるレベルではトップだと思います
次に買うなら部分積層型か積層型センサーのカメラでしょうね
Z6iiiも部分積層型にしてはコスパいいですよね
書込番号：26390563 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ファーストサマー夏さん
こんにちは。
過去に、私も散々、騙されて、イタい経験をしました。
ですが、このムックは、比較的、読者目線の良心的な内容だと思います。
Z fについては、厳しい指摘をしています。
書込番号：26390595 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ブランディバックさん
こんにちは。
値段が手頃だし、Z50Ⅱと操作が、ほぼ同じで扱いやすいので、Plenaレンズの購入をきっかけに、Z5Ⅱも買うことにしました。
動物園の動物の動きレベルなら、普通にAF捕捉追従が出来るし、フォーカスポイントが広いので、撮影がラクになりました。
私も、次は積層センサーのカメラを使ってみたいですね。
よこはま動物園ズーラシアでは、チーター・ランをやるので、そういう時は上位機種が必要になりそうです。
書込番号：26390602 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
ルリビタキ |
The_Winnieさん、こんばんは。
Z5Ⅱ、発売日から使ってますが、すごく気に入ってます。
うちにあるZ8、Z9も良く使いましたが・・・
動体物のAFに関しては劣りますが、それを補って余りあるものがあります。
それは、高感度耐性です。
Z8、Z9が高画素故に高感度が弱いのに対して、画素数が少ないZ5Ⅱは圧倒的です。
Z8、Z9では、せいぜいISO1600くらいまでノイズが気になりません。
しかし、Z5ⅡはISO8000くらいまでは、それに勝ってると思います。
暗い林の中で野鳥を撮る場合、圧倒的に使いやすいと思います。
書込番号：26390774
12点
 |
|---|
まどろんでいるシャオシャオくん |
＞Jean Grey Phoenixさん
こんばんわ。
Z5Ⅱは普通に使いやすいと思います。
ミラーレスは、「カメラ本来＋レンズ＋記録メディア」というトータルなシステムで、その性能が発揮できると思っています。
Z8、Z9は積層センサーを積んでいるので、その分、実用的な高感度耐性はISO1800～3600という話は、過去の「間違いだらけの」のムックにも、載っています。
その点、Z5Ⅱは高感度耐性が優れているので、ISO12800でも私にはノイズは許容範囲です。
もぅすぐ、日本はゼロパンダになりますが、「Z5Ⅱ＋Plena」の組み合わせで、ジャイアントパンダの写真を撮っておいて、本当に良かったなと、思っています。
書込番号：26390843
6点
 |
|---|
ひっそりと置かれたFマウント機材たち |
ニコンプラザ東京に寄ったのですが、Fマウント機材は置物のようですね。
まだ、Fマウント製品の終了の話は、入っていないとのことでした。
スレから脱線してしまいました。
書込番号：26391229 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞The_Winnieさん
ニコンのデジタル一眼レフも、だいぶさみしくなりましたね。特にレンズに関しては、続々廃番になってますよね。でもね、それに代わって、今回お話しのZ5Ⅱとか、Z9とかZ8なんて魅力的なミラーレスカメラを、ニコンさんは用意してくれてますからね！。街なかの撮影現場では、まだまだニコンのデジタル一眼レフ、良く見かけますが、それらの移行先としての足固めかなり進んでいますよね。私もD850やD500は大変気に入ってましたが、手放して、ミラーレスに完全移行しました。(ちょっとさみしもある)
書込番号：26391517 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞全日本二コマー党！さん
こんばんは。
Z50Ⅱ、ZZ5Ⅱが発売された時は、Fマウント製品は奥の方のテーブルに置かれていて、自由に触れる展示になっていたのですが、今は、このように置物扱いになっています。
たぶん、誰も触っていないので、このような棚の置物になってしまったのだと思いました。
D7500ユーザーでもある私は、少し、ショック受けました。
ニコンは正式に公表していませんが、もう、Fマウント製品は生産を終えていて、在庫が無くなり次第、次々に旧製品になるのかもしれないと思いました。
しかし、現在、私はZマウント製品ばかり使用しており、Fマウント製品は記念品のように保管していて、FTZⅡも久しく使っていません。
きっと、私も無意識のうちに、Fマウントにサヨナラしているのだと思います。
書込番号：26391579
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ベニイロフラミンゴ |
グリーンイグアナ |
コバルトヤドクガエル |
アジアアロワナ |
Z5Ⅱで、「NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II」を初めて使ってみました。
書込番号：26392296
7点
Z5II は、エントリー・クラスのフルサイズのレンズ交換式のミラーレスカメラとして、純正のZマウントのレンズとの組み合わせで使用すれば、高い性能を有するカメラだと思います。
プロ・カメラマンに要求されるような、決定的瞬間を狙うシーンの用途以外なら、普通に使える万人向けのカメラと言えるでしょう。
書込番号：26392442
2点
かつての悪趣味機種、EOSkiss7のホワイトバージョンを満場一致で長期にわたりベタ褒めして、Canonの売り上げに貢献し、ほぼステマ記事を書いていた、ジリ貧廃刊秒読みになっていた「月刊カメラマン」のカメライターだらけの気まぐれ新刊雑誌ね。笑
書込番号：26392531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞REALTマークの四駆^^さん
カメラに限らず、雑誌は次々に休刊に追い込まれており、カメラ雑誌は信用できないという意見が多いので、、そのうち無くなるかもですね。
ですが、「間違いだらけの」は、概ね、本音が出ているようです。
書込番号：26392553
1点
使った事が無いのに想像だけでコメントしてる人がいる。
価格comは信用できないという意見が多いので、、そのうち無くなるかもですね。
間違いだらけの価格com
書込番号：26392643 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
間違いだらけのカメラ雑誌
ライターやプロには使った事が無いのに忖度想像だけで絶賛してる人がいる。
特に最近のミラーレス、Z50やZ5
暗所AFや動体AF、連写やバッファ
更にZ50はセンサーの塵取り機能がないので直ぐにゴミだらけになる。
書込番号：26392663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞GG Tonyさん
＞ライターやプロには使った事が無いのに忖度想像だけで絶賛してる人がいる。
このムックでは、購入したカメラマンが居ます。
私が使用していて、Z5Ⅱ、Z50ⅡはAF性能やバッファ問題無しという印象です。
50-250mmレンズはホコリが入りやすいようですが、S-Line等の高価格帯のレンズでは、ホコリが入りにくいという印象です。
書込番号：26392679
2点
上手い反論レスをしてるつもりで、何も役に立たないセンスの無いつまらない事を言う奴もいる。
そんなのが増えてジリ貧になったカカク。笑
書込番号：26392719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
こんなレベルのセンス無い背表紙だった月カメ。内容もさもありなんと...^^; |
＞The_Winnieさん
月刊カメラマンに関しては、CAPAに内容で圧倒的に負けてさもありなんという感じで、廃刊になりました。
個人的には、廃刊数年前からそうなると思ってました。(私はちゃんと月カメに意見も出していました)
残念ながら、まともなライターは落合さんくらいしか居ませんでしたからね。^^;
廃刊にしてから不定期発行で、一見攻めたような業界バラシ雑談誌を出してもねぇ...笑
CAPAはずっと前から、レンズ詳細テストなんてやってましたし、ボディに関しても俗に言う「サンダー平山事件」のように、本当の事をとっくの昔に書いてヤバい目に遭ったりしてました。笑
(私はその“事件”でC社を見限りました。)
カメライターに関しても、ちゃんと長い目で見て、昔はどう書いていたか、一貫した意見を書いているかを見極めないといけません。
カカクの書き込みも、新規アカウントでおかしな反論レスをする輩なんて屁の役にも立たないのは言うまでもありません。笑
書込番号：26392740 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
・・・「2015年6月号」「ライカ、知ラナイカ？」(笑)
書込番号：26392744
1点
＞REALTマークの四駆^^さん
ご解説を、有難うございました。
「間違いだらけの」の座談会の中では、豊田慶記さんという方が、かなり過激な発言をすることが有り、危険人物扱いされています。
こういう雑誌は、正確な情報を拾うという目的では無くて、エンターテイメントの一つと思えば、それなりに楽しめると思います。
書込番号：26392779
0点
＞The_Winnieさん
間違いだらけの座談会の中では豊田慶記さんという方が、かなり過激な発言をすることが有り危険人物扱いされて
価格コムでも、かなり過激な発言をする人が数人いますけど、注目を集めて有名人になりたいが理由と思います。
事務局からは危険人物扱いされて間もなくBANされると思われます。
価格コムも今では、正確な情報を拾うという目的では無くて、プロレスなんかのエンターテイメントの一つと思えば、それなりに楽しめると思います。
書込番号：26392818
0点
以前は、ニコンもキヤノンもソニーもその他も、だいたい同じ人が批評していましたが、
そうすると、ソニーをめちゃくちゃ言うので、今回は変えたと書かれていました。
書込番号：26393114
1点
モータマガジン社のカメラマンと言う雑誌の創刊時、当時あった、朝カメ、ポンカメ、カメラ毎日のメジャー三誌に対して、初心者向け(中、高校生向け）に創刊されたものでした。
(キャパも同じ様な感じでした。）今古いカメラマン引っ張り出して眺めてますが、いやぁ～懐かしい。現代の間違えだらけのカメラ選び、レンズ選びというのは、どうやら(おそらく)
当時の中、高生がキヤノン最強、いやニコンだ
いやいや、ペンタックスだ、オリンパスだミノルタだって、激論を交わしていた読者参加のリーダス“コーナーの再現です。(現代のいい歳したおじさんのね。）まぁあまり参考になる事は少ないかも知れませんが、たまに、おぉ～っと言う記事もありますので。どれを拾い、どれを捨てるか、人それぞれかと思います。
書込番号：26393179 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞全日本二コマー党！さん
「間違いだらけの」の参加者のカメラマンさんたちの多くは高齢なので、皆さんが元気にご活躍のうちに、購読を続けようと思います。
書込番号：26393530
1点
 |
|---|
ベニイロフラミンゴのヒナ |
ベニイロフラミンゴのヒナです。
赤ちゃんは、身体の色は灰色です。
レンズは、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S です。
間もなく、Ⅱ型が出るそうですが、重さが２００ｇほど軽くなれば、テレコンを携帯しても負担が減りますね。
画質やＡＦの速さは、現行のレンズでも不満は無いです。
書込番号：26393750
0点
＞The_Winnieさん
上野動物園ですか？
パンダ舎の先にあるフラミンゴ
自分が行った時は暗くて綺麗に撮れませんでした。
餌をたくさん食べるほど、赤くなるそうです。
そして赤いほど、繁殖期にはモテモテ
書込番号：26394032
0点
＞myphotographさん
上野動物園で撮りました。
この時は、陽が当たって明るかったので、鳥認識で普通に撮れました。
書込番号：26394071
0点
 |
 |
|---|---|
羽根木公園で |
こんな本が手元に残ってます |
＞The_Winnieさん
おはようございます。
説明書等で十分足りるんですが、自分の購入したカメラが本になっているとつい買ってしまいますね。
他の人はどう思っているのだろうか等気になる記事を見つけては一喜一憂してました。
最後に買ったムック本はZ7でしたがそれ以降は購入していません。
今はデジタルになってきて本の必要性が薄れてきていますが、大好きなカメラの書籍は手元にも残して置きたいですね(*^o^*)
書込番号：26394174
2点
＞shuu2さん
おはようございます。
コメントを、有難うございます。
そうですね、Z50Ⅱ、Z5Ⅱとも市販の説明ガイドが出ているので、やはり、買ってしまいました（電子書籍です）。
紙のカメラの雑誌は、定期的に届くニッコールクラブの会報ですね。
shuu2さんに勧められて、その性能に半信半疑で始めたミラーレスですが、今ではZマウントばかり使うようになりました。
双子のジャイアントパンダたちは、今月27日に上野動物園を出発し、28日に両親や姉のパンダが暮らしている雅安基地に到着するそうです。
たくさんのジャイアントパンダの写真を、Zマウント・レンズで撮ることが出来て、本当に良かったと思います。
有難うございました。
書込番号：26394229
2点
ご自分の気に入ったカメラを使えば良いだけで、何もオワコン雑誌に権威付けしてもらう必用はありません。
ご自分が満足して使えているならそれが何よりです。
書込番号：26394439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メーカーに拘らずカメラは
勘と経験だけで買う使う
気に入らないと直ぐに次のカメラを買う
そうすると
だんだん、失敗しないカメラ選びが可能になる
書込番号：26394468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
葉をかき分けて出てくるシャオシャオ |
少し前の、ニコンのミラーレスは、こういうシーンだと、主要な被写体のAFを外して、周囲の葉っぱにAFが持っていかれるという現象が有ったそうですが、EXPEED 7を搭載したZ50Ⅱ、Z5Ⅱでは解消されたように思います。
この写真を撮った時、ダイナミックAFか、動物の被写体認識のどちらを設定していたのか、記憶が定かでは無いのですが、キチンとシャオシャオにAFが当たりました。
使用したレンズは、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S です。
私の用途では、この程度に撮れれば十分ですが、モータースポーツや野鳥など、もっと難しい被写体を狙う人は、AF捕捉追従性能に優れた積層センサーを搭載した上位機種の方が向いているでしょう。
書込番号：26394561
2点
私はこのカメラ持ってませんが、良さそうだなと思ってます。悪い評価を見たことがないです。
ただ、雑誌の受け売りを書くと、炎上しますよ。
売れてる、売れてないも同じ。軽自動車のほうがポルシェやフェラーリより売れてますが、それじゃ、軽自動車のほうが性能が良いのかってこと。
自分が持ってるなら、それをレビューに書けばいいじゃないですか。誰も批判しませんよ。
書込番号：26395176
4点
 |
|---|
マヌルネコ |
暗い室内で、ISO12800の感度ですが、ノイズは抑えられていると思います。
マヌルネコくんが、静かにしているおかげで、瞳にピントが合っているように思いました。
使用したレンズは、「NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II」です。
書込番号：26395348
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ベニイロフラミンゴ |
ケープペンギン |
テグー |
マヌルネコ |
ベニイロフラミンゴの羽ばたき、ケープペンギンの水の中のバシャバシャを、動物の被写体認識で撮ってみました。
使用したレンズは、「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」です。
小動物のテグーも、普通に瞳を認識しました。
暗所に強いし、動物の被写体認識も良好なので、私にはZ5Ⅱは良いカメラだと思いました。
それでは、私からのコメントは、これでお仕舞にしようと思います。
Z5Ⅱに興味を持たれている方の参考になれば、幸いです。
お付き合い頂きました皆様、ありがとうございました。
それでは、、また会う日まで、お元気で。
書込番号：26396061
5点
鳥も酷いです。十年前の他社のカメラみたいなレベル。
Z5と比べたら良いですけれど、ソフトウェア面では悲しいくらい開発力ないですね、NIKON…
書込番号：26396217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
お疲れさまでした、The_Winnieさん
最後あたりの猫
フルサイズをDXフォーマットクロップ
さぞや気苦労があったかと存じます
肩ひじ張らずに撮れるでしょう、これからは
書込番号：26396266
1点
＞The_Winnieさん
プロ・カメラマンに要求されるような、決定的瞬間を狙うシーンの用途以外なら、普通に使える万人向けのカメラと言えるでしょう。
最近はカメラの機能も向上して、ソニーやキヤノンのように、
初心者やアマチュアでもパパママカメラマンでも
決定的瞬間を狙うシーンの用途でカメラを選択するようになりました。
Z5ⅡやZ50Ⅱにもプロ・カメラマンに要求されるような、
決定的瞬間を狙うシーンの用途が必要です。
スレ主さんには、レンズの保有からも、
Z8クラスのカメラが最適と思います。
書込番号：26396415
2点
この製品の最安価格を見る
<153
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
