Z5II 24-200 レンズキット のクチコミ掲示板

ニコンから告知出ています。

[The_Winnie]

「ニコンミラーレスカメラ「Z5II」およびニコンシネマカメラ「ZR」ご愛用のお客さまへ」

https://nij.nikon.com/support/whatsnew/2026/0317.html

「弊社の品質基準を満たしていない部品が一部の製品に組み込まれていたことが判明し、カメラが動作しなくなる可能性があることを確認しました。」だそうです。

私のZ5�Uは、不具合対象外でした。

書込番号：26435182

[sukabu650]

私のZ5II も大丈夫でした。
実は先週、地元のキタムラを久しぶりにの覗いたら、店員さんが展示品を格安で販売できると聞き、24-50のレンズキットですが購入してしまいました。しかもSDカード付。
これはもしかしてと、すぐ製品番号を入れてみました。ラッキーでした。
Z50�Uは手振れ補正が無い。Zfはちと大きいがデザインは好き、等迷っていましたが、安さに釣られました。
FTZ�Uもついでに注文。
D850があるので、両方楽しみ、手持ちのニッコールオールドレンズでも遊んでみようと思っています。

書込番号：26435234

[The_Winnie]

＞sukabu650さん

コメント、有難うございます。
該当製品では無くて、良かったですね。
私もFTZ�Uは持っていますが、最近はZレンズばかり使っています。

書込番号：26435251

[rdnhtm]

The_Winnieさん、
おはようございます。

ご案内ありがとうございます。

「お手元の Z5II は該当製品ではございませんでした。」
ということで、私もセーフでした。

車での移動中、ちょいちょい見かける翡翠君が、最近活発に出現しています。
はるですね〜。
時間に追われていて、翡翠君を追っかける余裕がありません。


皆様、良きカメラライフを。

失礼致します。

書込番号：26435458

[渋谷原宿]

またですか・・・

Z9の時はレンズがが外れなくなる、Z8の時は吊環が外れて
カメラ落下すでしたっけ？

品質管理低下が著しいですね・・・

書込番号：26435492

[The_Winnie]

＞rdnhtmさん

こんにちは。

セーフで良かったですね。

カワセミは、私は動物園や水族館でしか見たことが無いです。

美しい鳥ですね。

書込番号：26435814

[The_Winnie]

＞渋谷原宿さん

こんにちは。

今回も、初期ロットかもしれませんね。

かつての、「鬼の品証」の伝統は、潰えてしまったのかもです。

「第九十一夜 Nikon seriesE Zoom 36-72mm F3.5」

https://nij.nikon.com/enjoy/life/historynikkor/0091/index.html?srsltid=AfmBOopSTJapN0YLCEwZuC6sAxelAbj6vkG6jb4EHJTSnPVRM-KvDr6u

書込番号：26435819

[Jean Grey Phoenix]

The_Winnieさん、情報のご提供ありがとうございました。
私ののZ5II、大丈夫でした。

ある程度、価格にはね返るのは仕方ないけど、品質管理はしっかりしていただきたいものです。
NIKONさん、頑張ってください。

書込番号：26435970

[The_Winnie]

＞Jean Grey Phoenixさん

こんにちは。

良かったですね。

同じく、ニコンさんには、品質管理を頑張って頂きたいと思います。

書込番号：26436217

[torao120]

＞The_Winnieさん
私のは該当してしまいました。2月末に購入（春のキャッシュバックが始まったので）です。
先ほどピックアップサービスで告知修理に申し込みました。

書込番号：26436312

[The_Winnie]

＞torao120さん

こんにちは。

それは、残念でしたね。

早く修理完了して、戻って来れば良いですね。

書込番号：26436552

[オムライス村]

僕は昨年の１０月に購入ですけど。
「該当製品ではございませんでした」ってことでした。
特定の時期だけ部品の納入先を変えたんですかね、ニコン？

書込番号：26436852

[全日本二コマー党！]

ニコンにもアンチ派から上げ足を取られない様に気を引き締めて貰わねばならん。私的にはニコン党と言えども用心深いので、初期ロットに飛びつく事は無いので問題無い。まぁプリーズ多発で、電池を抜いてリセットすればOKなんて言ってる、どこぞのメーカーよりよっぽどマシ。モデル末期まで根本的改善にはならなかったからな。昔のテレビじゃあるまいに、叩けば治るってか。

書込番号：26437348　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞The_Winnieさん
私のも「該当製品ではございませんでした」でした。
精密機械なので管理も難しいのでしょうね。

書込番号：26438038

[The_Winnie]

＞オムライス村さん
＞全日本二コマー党！さん
＞娘にメロメロのお父さんさん

こんにちは。

該当製品では無くて、何よりです。

日中関係の対立、イスラエル攻撃により、部品の調達に、どこの企業も苦労しているようです。

この度の日米首脳会談の成り行きを、ハラハラドキドキして見守っていた調達部門担当者は、多数いたと思います。

書込番号：26438222

[ニコちゃん小王]

＞オムライス村さん
サプライヤーから
LOT.No◯◯◯-○○○までの納入部品に
不良がありました
とかありますからね。
またはニコンから、
この間の納入部品に異常がある。
とクレームがきてサプライヤーが調べたら
不適合品が紛れ込んでいたとか。
Z8の吊り輪脱落のヤツは、ニコンの責任だと思うけど、
今回のはニコン側の問題より、サプライヤーの問題の方が大きいんじゃないのかな？

書込番号：26438419　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ニコちゃん小王さん
＞今回のはニコン側の問題より、サプライヤーの問題の方が大きいんじゃないのかな？

内容がわからないから断定できませんが、受入れ試験の不備の可能性は否定できません。
ストラップ金具の件を考慮すると可能性は高いと思います。

書込番号：26438445

[よこchin]

中に入ってるニコン饅頭の消費期限の問題だったりして。

書込番号：26438485　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

コメントの内容が、スレッドのタイトルから脱線している方が居るようですが、好きなように投稿して、ストレス解消して頂いて結構です。

それでは、私からの投稿は、これで終了したいと思います。

お付き合い頂きました皆様、有難うございました。

書込番号：26438537

[十魅夜]

私のはアウトでした。

そろそろ桜の季節なので、出来るだけ早く修理してもらおうと3月19日に宅急便で発送しました。

25日現在何の連絡も来ていませんが、先程Youtubeを見ていたところ、あるyoutuberさん(名前は伏せておきます)は20日にニコンプラザに持ち込んだものが24日に戻ってきたそうです。

この差はなんなんでしょうか?　やはりSNS等に影響ある方は優先されるのでしょうか?

高齢者の僻みでした。

書込番号：26440182　スマートフォンサイトからの書き込み

[torao120]

＞十魅夜さん
情報ありがとうございます、Youtube見ましたが確かに早い対応ですね。

十魅夜さんのは19日に発送で修理センターにはいつ到着したんでしょうか、また修理状況はどうなっているんでしょう。
Youtubeの方と比べるとちょっと心配になりますね。
私もピックアップサービスを利用し3/24に発送し、3/25の朝9時に配達終了になってました。
今、修理状況詳細を見たら、まだ「修理品入荷待ち」となってます、まぁ、到着当日ですからね。

書込番号：26440245

FTZ�Uを入手 試し撮り中です

[sukabu650]

55mmマイクロF3.5 ５０年前に購入	AF-S 24-120 F3.5-5.6で　２０年ほど前購入	200-500 F6.3で

FTZ�UとＦマウントレンズを繋いだ見た目はともかく、それなりに楽しめ、写りもまずまずでしょうか。
１　大昔の50ｍｍＦ１．４を撮ってみました。
２　重たいですが、撮影は楽です。
３　ＤＸで撮影し、トリミング　手持ちですが、鳥AFが働きます。

AF-C+ワイドエリアAFで写してています。

書込番号：26437007

[全日本二コマー党！]

＞sukabu650さん
Fマウントのレンズお持ちなら、コレはニコンユーザーの特権、楽しめますよね。私的にはマクロ60ミリf2.8Gなんか、お気に入りでした。あと、AF-S58.1.4や、35.1.4も使ってました。ニコンは歴史があり、この手のレンズ以前のモノを所有されている方もいらっしゃると思います。こういったレンズを最新のミラーレスカメラに装着して楽しめるのは、ニコンならではですよね。

書込番号：26437343　スマートフォンサイトからの書き込み

[sukabu650]

菜の花が一つ咲きました	ヒメオドリコソウ	ボタンの芽

＞全日本二コマー党！さん
良いレンズをお持ちですね。私のは迷レンズかな。
１　昨年中古で買った　DX18-55 F3.5-5.6G�U　柔らかい写りも時として良いことも。
２　NIKON EM用に買った　Eシリーズ　75-150 F3.5
３　かつての名レンズ？　D2H用に購入した　AF-S300 F4 D

そのうちに、Z5�Uでよく使うレンズ、D850でよく使うレンズも決まってくると思います。

書込番号：26438215

Z14-30mmF4 とZ24-70F4での使用感

[娘にメロメロのお父さん]

Z5�Uを約2ヶ月ほど使用してみて分かってきたAF性能です。
多くのシーンで満足できる性能はあります。

FマウントレンズのAF制御の動作とZマウントレンズのAF制御は全く異なりました。
Fマウントレンズはシュー！ピタ！と言う動作ですが、Zマウントレンズは滑らかかつ静かに動きます。

そしてD780はAF-Cでも合わせたら止まるAF。
Z5�Uは常にAF位置を検索し続けるAF。
AFロックオン機能は無く、ビデオカメラに近いAFでした。

Fマウント大三元3本の場合、FTZ�U経由では、被写体検索AFは人物の場合あまり精度が高く無いですが、
シングルポイントAFではとても正確でした。

Z5�UのAFは、中央は良いですが、周辺のAFは少し精度が落ちました。
この辺りはTシリーズレンズを使ってる友人からも同意見を聞いたので、
恐らくレンズの描写性能の影響があると思われます。

Z24-70F4では中央、周辺、被写体認識AFいずれも文句なしの高いガチピン率でした。
Z14-30F4も同様でしたが、広角なので合わない方が難しいレンズという事もありますがピンボケとは無縁のレンズです。

Z5�UのAFは使用レンズで意見が割れるほどの性能差があることが分かりました。
前回の意見交換で皆さんの言っていたことは、概ね合っていたという事ですね。

私の機材は望遠はFTZ経由ですが、Z5�Uで撮れないシーンは、降雪時の白鳥。
そして、背景と見分けがつきにくい鳥の撮影程度でした。
この辺りはSONYユーザーさんも何人か友人がいますが、α7系でも苦手なようです。

ただし、降雪時でも風景撮影でのAFは全く困りませんでした。
白鳥は雪よりもクリーム色っぽいので、より明るい雪の白に引っ張られたと思われます。
その他気になった点は、露光間でのピントずらしが出来ないくらいでした。

写りで気になったのが、Zレンズはフラットな面での描写。
Fマウントは、点で合わせるような描写なのでその辺りの違いはありました。
静止画の場合、Fマウントの描写も魅力があるのでレフ機とミラーレスの2台体制は続きそうです。

ボケは別として、Fマウントの大三元クラスのキレキレの写りをZではF4レンズでも賄えるため、
小型軽量と言う点もとても魅力です。
三脚やカメラバックを1サイズ小さくできそうです。

バリアングルはL型ブラケット、ストラップ、腕の影とも相性が悪く突っ込みどころ満載ですが、
Zレンズの周辺描写と逆光性能の高さは素晴らしいものがありますね。
正直、Z5�Uの性能のまま4軸チルトが出たら買い換える人結構いると思います。
レリーズのプラグ差し込みもなぜ中央なのか？
設計段階でL型ブラケット使用時の考慮を入れて欲しいですね。

新型の70-200�oも今まで通り三脚座の下部分だけ外せるタイプのリングも出した方が良く、
輪っかがあると外した時に荷物になると思います。
この辺りのセンスは設計者がフィールドで撮影をあまりしていないのかな？と思ってしまいます。
撮影に出かけてカメラを使っていたら大体わかるでしょ？と言う点は微妙。
痒い所に手が届かないような仕様は見直して欲しいです。

70-200�oF4や70-300�oF4辺りのレンズの登場にも期待したいですね。
あと、Z5�UのSDカードはV90必須です。
鈍足のV60ではRAW連写できないので注意です。

書込番号：26425438

[全日本二コマー党！]

＞娘にメロメロのお父さんさん
24-70f4、14-30f4、Z5�Uクラスのカメラには大きさ、重さ共に正にジャストフィットですよね！。私Z6�U時代から愛用しております。ニコンの場合この二つのレンズに対する、70-200f4もしくは、70-300クラスのレンズがいまだに用意されて無いのが、残念ですよね。私は先にZfを買ってしまいましたから、Z5�Uを追加で購入する余裕は有りませんが、Z5�Uはサブセレクターがありますし、SDダブルスロットであったり、縦位置グリップの設定があったりと、Zfに対して、使い勝手、発展性は上かなぁと思います。まぁ私、そのデザインにゾッコンでZf買っちゃいましたので、満足はしております。

書込番号：26426940　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞全日本二コマー党！さん
F4通しのレンズは軽量なのがとても良いですね。
Z5�Uは、暗所のAFも良かったです。
レフ機のファインダーでは合わせられないレベルの暗所でもしっかりとピントが来ました。
（レフ機でもD780だけはモニターの像面位相差AFで合わせられます。光学ファインダーは無理。）

ボディー内他ブレ補正の恩恵も高く、レフ機の時に三脚必須だったシーンがSS1/8辺りまでなら手持ちで撮れますね。
頑張ればSS1/2かな？暗所撮影の設定も変わってきました。

軽量で手ごろな望遠ズームだけ無いので、F4通しの70-200�oか70-300�oがあったら嬉しいですね。
Zの2倍テレコンが使えたら欲しい。

14〜400�oまでのレンズ構成が全て半分のサイズと質量になるとフットワークが上がりますね。

書込番号：26427841

[娘にメロメロのお父さん]

Z5�Uの不思議な点。

AFなんですが、やっぱり人物の撮影では全然良くないです。
久しぶりに屋外の人物撮影で使ってみたのですが、
室内の人物ではちゃんと来たAFも屋外では3割ぐらいしか合っていないです。
Z用14-30�oでも多々外れます。
順光はそれなりに来ましたが、木陰や木漏れ日の下は1枚撮影毎に確認しないと駄目なレベル。

設定は、AF-C　シングルポイントのファインダー撮影です。
このモードにしたのは、瞳AFも急に移動したりしてそこまで信頼できる動きをしないため。
過去に使用したNikon機中最下位の合焦率でとてもガッカリ。

ファインダーでピントの山が分からないのも良くないし、AFポイントが大きすぎるのも良くないのかも。
AFポイント1点は3/2以下のサイズにして欲しいです。

Z5�Uユーザの皆さんはどのモードで撮っていますか？

何で人物だけこんなにも苦手なのか？
人物以外へのAFはかなり良いので差が凄いあります。

AFの信頼性はD780にまったく及ばないため、入れ替えは出来ないので併用ですね。
Z5�Uは軽量でフットワークは良いので、人物以外を撮るカメラとして使おうと思います。

Z5�U
　AFが良かったシーン
　　風景（降雪時も問題無し）　
　　屋内の人物
　　暗所での星　
　　小鳥
　　上空を飛んでいる周りが青空の鳥
　　
　AFが駄目なシーン
　　屋外の人物
　　降雪時の白鳥　
　　花、木、草と被る鳥

D780のAF
　　あらゆるのシーンで80%以上の確率で合います。
　　位相差AFが殆ど合わないのはポピーやチューリップの赤い花。
　　これに対しては、モニターの像面位相差AFで合います。

このような結果ですね。

書込番号：26429175

[娘にメロメロのお父さん]

誤記：順光はそれなりに来ましたが、木陰や木漏れ日の下は1枚撮影毎に確認しないと駄目なレベル。

データを見直したら撮れていると思っていた順光が駄目でした。ピン甘多いです。
木陰や木漏れ日の方は問題無かったです。

光が強いと駄目？

書込番号：26429230

[娘にメロメロのお父さん]

手振れ補正　ON(スポーツ)　が駄目でしょうか？

70-200�oF2.8E　解放　116�o　SS1/2000　シャッター方式オート　
シャッタースピード的に恐らく電子先幕のようです。

書込番号：26429294

[The_Winnie]

＞娘にメロメロのお父さんさん

FTZ�U経由が原因では？

「ニコン Z5II オーナーズBOOK」（　https://www.motormagazine.co.jp/_ct/17791034　）には、Z5�Uのポートレートの撮影例が、たくさん掲載されています。

書込番号：26430380

[娘にメロメロのお父さん]

＞The_Winnieさん
???
FTZは優秀ですよ。

書込番号：26431162

[娘にメロメロのお父さん]

価格の掲示板で設定等の情報を交換する時代は終わったんですね。
因みにFTZ経由でFマウントレンズを使っても快適なので使っていない人のコメントには注意です。

ここでしたいのはZ5�UのAF設定の話。

色々やってみて分かったので、Zの設定で確認できた部分を羅列しておきます。
シングルポイントAFは殆どの被写体で問題なく撮れますが、人物の場合は下記の方が良い結果になると思いました。

・Fマウントレンズの手振れ補正は、通常モードを使用すること。
　スポーツモードは高速シャッター時に手振れ補正によってブレる時がある。

・人物撮影の場合は、シングルポイントでは無く、ワイドエリアAF（S）の瞳AFが良い。

・レリーズAF-C、AF-Sモードの優先はどちらもフォーカスにする。

・親指AFで撮る方がピントが合う。
　⇒　理由は、親指AFだと2アクションになるので、
　　　 合焦を確認してからシャッターボタンを押すため、
　　　 AFが止まったタイミングでシャッターを切れる。
　　　 半押しAFの場合、親指AFよりも速くシャッターを押し込んでしまうため、
　　　 合焦前にシャッターが切れてしまい甘いカットになる。
　　　 これはフォーカス優先にしても甘い。
合焦させるポイントは一瞬待ってからシャッターを切ると良かった。

　　　　服の柄など目のような模様にAFが引っ張られえてしまう事もあるので、
　　　　ピンポイントAFで撮る方が良い場合もある。

　　　・手前に枝がある時はピント位置をマニュアルで被写体まで持って行ってから合わせると合う。

　　　・癖として手前に合わせようとする傾向がある。
　　　　顔よりも手にピントが来るのはこのためと思われる。

一眼レフと違い、画像解析を行ってフォーカスを合わせるミラーレス機は、今までの常識は通用しないと思いました。
あと、AFロックオンはありました。
一番鈍感にしていますが、敏感すぎるAFです。

書込番号：26431177

[JoeMccoy]

娘にメロメロのお父さん さま

はじめまして。18年間ペンタックスユーザーをしていた者です。

ペンタックス機のAF性能に長年悩んでおり、「ミラーレスのAFは別次元」という話をよく耳にしていたこともあって、2か月ほど前に思い切ってZ5IIを購入しました。現在はZレンズの 24-120mm F4 と 50mm F1.8S を使用しています。（ペンタックスにはミラーレス機がありません）

2か月ほどじっくり使ってみて、「別次元」という表現は確かに大げさではなかったな、と感じています。

ペンタックスのカメラやレンズは、フラッグシップ級の機材であっても、かなりイージーな状況や被写体でもAFのピント精度には油断できない場面がありました。
その点、Z5IIは100点満点とまでは言わないものの、かなり安心して使えています。

主な被写体は未就学児の我が子です。かなり動き回るのですが、瞳AFでほぼしっかり捉えてくれます。これまで難しかった、ブランコに乗って前後する子どものピントも問題なく追ってくれています。
（いま時、当たり前なのかもしれませんが、乗り換え前の機材では当たり前ではありませんでした）

人が多く写る場面では、AFモードを中央一点に切り替えて使っています。

また、個人的にペンタックス機で強く感じていたのですが、人物に対するAF精度が特に厳しい印象がありました。止まっている人物で、しかも画面の大きな範囲を占める全身写真でも、微妙なピンボケを何度も経験しました。
一方で、物撮りや風景ではそこまで問題を感じたことはありませんでした。

もしかすると、人間にピントを合わせるというのは、何かの理由で難しい技術なのかもしれませんね。

つまらない話を長々と失礼しました。

書込番号：26431192

[娘にメロメロのお父さん]

＞JoeMccoyさん
丁寧で有意義なコメントありがとうございます。
ペンタックスは堅牢性に優れグリップも握りやすい機種ですよね。
スターレンズの重量が凄かったのも印象的です。AFは少し遅めでしたね。
風景で好まれる人も多いですよね。

私がいつも使用してるのが、D780とFマウント大三元レンズ3本なので
AFに関してはどんな被写体もほぼ100%外さないのが当たり前でした。
厳しく見ても80%は確実に撮れるし、手足のごとく使える機材と言う感じの感覚です。

それと比べるとZ5�Uはカメラと言う人と対話して撮るようなイメージだと感じます。
AFは被写体に対して得手不得手がありますし、
一眼レフと同じ設定では上手く撮れていない場面もありました。
まったく別のシステムなので、色々やっています。

カメラの性能落として人物がきちんと撮れることは最も重要だと思いますので、
設定を模索しています。

書込番号：26431219

[娘にメロメロのお父さん]

誤記訂正します。

誤：カメラの性能落として人物がきちんと撮れることは最も重要だと思いますので、設定を模索しています。

正：カメラの性能として、人物がきちんと撮れることは最も重要だと思いますので、設定を模索しています。

書込番号：26431220

[The_Winnie]

＞娘にメロメロのお父さんさん

＞FTZは優秀ですよ。

私はFTZ�Uのユーザーです。

ですが、AF-Sモーターの18-300mmをFTZ�U経由でZ50�Uに付けると、AFの合焦動作時に、チリチリという小さな音がするので、AF-SモーターはZマウント・カメラには合わないのかな？と思いました。

以前、価格コムのクチコミで、Zマウント・カメラはAF-Sモーターの寿命を早めるとアドバイスを受けたことが有ります。

Z5�Uが、ポートレート撮影に向かないので有れば、Z5�Uは売れていない筈ですね。

ポートレート撮影に向いた、純正の明るいZマウント・レンズを使ったら、印象が変わると思います。

それでは、これで、私からのコメントは終了します。

書込番号：26431245

[JoeMccoy]

娘にメロメロのお父さん さま

ご返信ありがとうございます。

Z5IIですが、晴天の正午前後、光がかなり硬い時間帯の順光で、もしかすると少しAF精度が落ちていたかもしれない…？と感じた場面がありました。
まだそういう状況での撮影機会が多くないので、今週末あたり改めて意識して撮ってみようと思います。

手ブレ補正は、私は「ノーマル」で使っています。
「スポーツ」の特性がよく分かっていなかったことや、まだ設定を追い込めていないこともあるのですが、改めて調べてみたところ、「スポーツ」の方は流し撮りなどに向いていて、補正の強さとしては「ノーマル」より少し柔らかめのようですね。
ピント精度そのものには、あまり影響しないような気がしています。

親指AFは、ペンタックス時代に少しでもピント精度を上げようとして使い始めた名残で、Z5IIでもそのまま使っています。
もう親指AFでないと落ち着かない体になっています（笑）

＞D780とFマウント大三元レンズ3本なので
＞AFに関してはどんな被写体もほぼ100%外さないのが当たり前でした。

他のスレッドでも娘にメロメロのお父さん さまが書かれていたこの一文には、かなり衝撃を受けました。
ミラーレス機がラインナップにないペンタックスユーザーは、「AF精度がいまひとつなのはレフ機だから仕方ない」と考えている人が、私を含めて多いように感じます。
そしてそのまま「脱ペン」して、他メーカーへ移行していく人も多いですよね。

「えっ、ミラーレスだからという問題ではないの？
じゃあペンタックスもレフ機のまま開発を続けていればAF精度は上げられたの？
いや、ということは、そこに十分な開発費を投入できないくらい会社が弱っていたのか…？」
などと、いろいろ考えが堂々巡りしてしまいます。

※添付は最近撮れた、お気に入りの写真です

書込番号：26431346

[全日本二コマー党！]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ニコンZ5�Uで、瞳認識AFができるのは、オートエリアAF、ワイドエリアAF、3DトラッキングAFのいづれかになりますよね。以前の一眼レフ時代では、顔認識は有りましたが、瞳認識までは有りませんてしたよね。(ニコンD6は除く。)以前は人物撮影ではシングルポイントAFで、撮影しておりましたが、さすがにある程度動きの有る人物撮影では難しい。ここ最近では3Dトラッキング+瞳認識AFでの撮影が多いです。しかしこれもニコンの機種間で格差が有り私が持っているZfでは、この認識能力に落ち着きが有りません(隣の人物に飛ぶとか)これがZ8ですと、かなり安定して瞳を捉えます。今後のファームアップに期待ですね。現状のZ5�U、Zfだと瞳AFを使うならある程度的を絞った、カスタムワイドエリアAFが良いかも知れません。

書込番号：26431946　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞The_Winnieさん
＞AF-Sモーターの18-300mmをFTZ�U経由でZ50�Uに付けると、
AFの合焦動作時に、チリチリという小さな音がするので、
AF-SモーターはZマウント・カメラには合わないのかな？と思いました。

AF-S18-300mmのAF音？
私のレンズでは変な挙動や異音はしないです。
FTZで大三元3本とシグマ150-600�oでは快適ですよ。

書込番号：26432895

[娘にメロメロのお父さん]

＞JoeMccoyさん

Nikonのレフ機はAFの性能も良いですよ。
アウトフォーカスの被写体に対しても半押しAFでちゃんと食いつくので信頼性が高いですね。

Z5�Uは親指AFの方が半押しAFより性能が良いことに今日気が付きました。
ソフトが複雑になっているのか別プログラムで動いているみたいなくらい異なりますね。
エリアも小さい方が瞳AFがちゃんと探し出してくれました。
精度が異なるAFなので、撮影者からすると癖がありますね。
半押しAFでも問題ないシーンは多いですが、サクジローの撮影では親指AFの方が別の機種かと
思うほど断然良かったです。

書込番号：26432900

[娘にメロメロのお父さん]

＞全日本二コマー党！さん
確かにD780やD7500などのレフ機で飛翔中の燕など動き物を撮る場合、
シングルポイントでは合わせる事が難しい場面がありますよね。
この場合はグループ9点AFを使う事が多いです。
AF追従エリアが広がるのでピントが背景に抜けにくくなるので打率が上がります。

Z5�Uでは、私も初め3Dトラッキング+瞳認識AFでも撮っていましたが
外れることも少なくないので、今はワイドエリアAF（S）+瞳AFを使っています。
こちらの方が精度が良かったので試してみてください。
人物はシングルポイントAFよりもワイドエリアAF（S）+瞳AFの方が確実でした。

瞳AF時のどの目にするかの選択は、まだ使い熟せていないです。
良い方法があればご教示いただけると幸いです。
サブセレクターとマルチセレクターが同じAFポイント移動にしか割り当てられないみたいなので、
どちらかを瞳選択に割り当てられると嬉しいですね。

瞳の人、鳥、動物の切り替えがやり難いのでそこだけダイヤルに追加できたら良いなと思いました。
AFの細かな設定が増えているので、今のカスタムボタンだと少ないと感じます。
WBとピクチャーコントロールはカスタムボタンにはいらないのでそこに割り当ててももう少し欲しいですね。

書込番号：26432913

[沖雅s]

＞娘にメロメロのお父さんさん

お疲れ様です。

先日娘の高校の卒業式をZ5�Uで撮ってきました。体育館、教室内、屋外で、AF設定はほぼ基本AF-CでダイナミックAF（S）でAFポイントをぐりぐり変えながら撮りました。レンズはほぼZ 24-70mm f/2.8 S IIでした。

問題にされているのは屋外の人物撮影ですよね。検証とかぜんぜんやらないので参考にならないかもしれませんが、卒業式の立て看板の前での記念写真ですけど友達とっかえひっかえでそれなりの枚数とりました。屋外でのそれなりに明暗差のある場所（顔半分くらい直射日光とか）でしたが、外しているのはあまり、というか、ほとんどなかったです。

屋外日陰で奥から歩いてくる場面でも外してませんでした。スナップも問題を感じませんでした。

オートエリア、AF-Aで人物の瞳AF多用していたんですが、卒業式だと人が多いのでこの設定にしました。

書込番号：26435105

[娘にメロメロのお父さん]

＞沖雅sさん

お嬢様のご卒業おめでとうございます。
最新のZ 24-70mm f/2.8 S IIのAFだと安心して使えるんですね。

そこまでの金額を機材投資は出来ないので、現状望遠はFTZ�U経由で広角と標準はF4にしました。
望遠は軽量1Kg程度でテレコンが使用できるF4通しズームの登場に期待しています。70-300�oだと最高です。

話は逸れましたが、Z5�Uで人物を取る際は、ワイドエリアAF（S） + 瞳AF、親指AFボタン、
（Fマウントレンズはレンズ側の手振れ補正ノーマル）で撮ると殆ど外さないことは確認ができました。

上記の設定ではまだ試せていませんが、下記設定だとピンボケカットが多かったです。
私がピント精度に疑問を持った設定とシーンは、下記です。
・設定：AF-C、
　　　　 シングルポイントAF、
半押しAF、
焦点距離200�o、C-PL使用。レンズ側手振れ補正スポーツ。
　　　　撮影設定：F2.8、SS1/2500、ISO100。
・シーン：桜、菜の花バックのカップルを順光で撮ったシーン。
・機材：Z5�U、FTZ�U、AF-S70-200�oF2.8E

瞳AFに頼るとなると、ワイドエリアAF（S）の範囲も1/4程の面積になる狭い範囲が欲しくなりました。
静止画は意図した場所にAFポイントを置きたいので、シングルの代わりになるモードが欲しいと感じております。

今のところD780の方が撮りやすいので、Z5�Uは風景、花火以外はサブ機として使っています。
望遠側もZ用レンズだと印象が異なる点はあると思いますが、高額のレンズが多いのでFTZ�U経由で
使っている人も多いとは思います。

書込番号：26436838

瞳AFが合っていないように見えたのはWindows「フォト」の問題？

[娘にメロメロのお父さん]

Z5�UをFTZ�Uで使い始めて人物の瞳AFが甘いように見えていましたが、原因はWindows側にあったようです。

フォトが高圧縮RAWの画像が未対応だったため、ぶんきち君さんに教えて頂いたNikonのツールをインストールしてみました。
縦写真のRAWが横になるのが直せなく困っていますが、このソフト「フォト」の信頼性が揺るぎました。

再度オートエリアAFの被写体認識オートで撮影したポートレートバストアップのデータを見返してみたところピン甘に見えていた瞳は、ちゃんと撮れていました。

インストール前はJPEGで結構顕著に眼が甘くフワッとした感じに見えていたのですが、インストール後はそうは見えないです。
明らかに変わっています。
現状考えられることはWindowsフォトが表示の際に解析できていなかった可能性です。
フォトでは美肌効果弱めが上手い事再現できていなかったのかも知れません。

再生ソフトの影響でJPEG表示に影響が出ることを経験したことが無かったので、ちょっと疑心暗鬼になっています。

NX Studioで確認しても眼鏡だけではなく目にもピントが来ていました。
再生ソフト側に影響があるとは思ってもいませんでしたので、今後はNikon純正ソフトで写真を見ないと駄目なのかと考えさせられました。

今のところ、Z5�UのAFはFマウントレンズ（24-70�oF2.8のE型）でも良好で、被写体認識は結構優秀と感じています。
70-200�oF2.8のE型はレフ機と全く変わらない感じです。
D780でAF位置づれのあった2倍テレコンも正確に合わせてきます。

現状気になっているのは被写体の大きさで当たり前の話になりますが、夕方のコミミズク撮影で背景にあたる堤防の草に引っ張られるシーンがあった程度です。これは使用レンズがシグマ150-600�oContemporaryなので暗さが原因と思っています。

たまたまこのシーンは被写体が大きく撮れるD7500の方がAFの食いつきが良かったですが、それ以外の多くのシーンはZ5�Uの方が撮りやすい面で良い傾向です。
被写体認識は少しだけ甘いカットになるタイミングはありますが、それも現像時にアンシャープマスクを上げれば問題ないレベルでした。

Windows「フォト」以外にも未対応の再生ソフトで影響があるかも知れないので、
JPEGの表示も純正ソフトを使った方が良いですね。
ソフトウェアもシビアになってきたと感じました。

前スレでレフ機に劣ると思った部分は、EVFにマッチしないメカシャッターで動体を撮っていた点。
Windows「フォト」が表示できても正確にはNikonの写真に対して未対応だった点。
の2つによるものでしたので、もう少し色々使ってこのカメラをちゃんと理解してみようと思います。

誤解させてしまった方々申し訳ありませんでした。

書込番号：26392497

[ありがとう、世界]

MS製ソフトは、「最初から信頼していない、それなりに使えたら儲けもの」ぐらいに思っておくほうが良いかもしれませんね(^^;

※「儲け」は超一流であっても、繊細なケアとか、「Windows」が世界制覇したあとは・・・(^^;

書込番号：26392503　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞娘にメロメロのお父さんさん


・・・以下、「AIの回答」です。

・・・「Windows フォトビューアー: 多くのカラープロファイルを無視する傾向があり、色味がずれることが多い」

・・・「Photoshop/Lightroom: 高度な色管理が可能ですが、画像確認のためだけに開くには重い。IrfanViewはその代替として優れている。」

書込番号：26392524

[kooth]

Windowsの設定、ディスプレイ、拡大縮小とレイアウト
は100%でしょうか。

例えば4Kモニターでアイコンが小さいからと
ここを100%より大きくすると、
いくつかのアプリにて
等倍表示のつもりが実質拡大表示になり、緩く見えます。
ここ価格.comのクチコミ画像を等倍表示する時も
この流れで緩く見えます。

アプリ側でここを反映するか否かを各開発者が
選択して実装していると思いますが、
Windows開発元の純正アプリが
Windowsのデザインポリシーに反する事は多分なく。

書込番号：26392634　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikipa]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞koothさん
＞例えば4Kモニターでアイコンが小さいからと
ここを100%より大きくすると、
いくつかのアプリにて
等倍表示のつもりが実質拡大表示になり、緩く見えます。

フルHD表示ができるWindowsノートPCも 標準設定では 拡大表示の125%(推奨)になっているので エクセルなどの細かい文字も微妙にぼやけて見えます。
Windows PC で写真を拡大してみる時はディスプレイの設定の拡大/縮小を100%表示にしましょう。

書込番号：26392694　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

内容的に、以前のスレッドに返信された方が良いと思いました。

書込番号：26392754　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞Z５�UをFTZ�Uで使い始めて人物の瞳AFが甘いように見えていましたが、原因はWindows側にあったようです。

その現象は『Z５�U＋FTZ�U』で撮影した画像に固有の状況なんでしょうか、それとも他の高精細と思われる画でもWindowsフォトで閲覧しても同様に甘々に見えてしまうのでしょうか？

可能で有れば言い切る前に他画像出来れば他カメラとか他組み合わせで撮影したデータも併せて総合判断した方が良いような気がします。


＞再生ソフトの影響でJPEG表示に影響が出ることを経験したことが無かったので、ちょっと疑心暗鬼になっています。

現象を確認した訳でもなく理屈も大して知らずに思いっきり推測で言うなら…
その画像がＪｐｅｇだと仮定して、閲覧時に何等かの理由で展開メモリ空間が不足したような状態で、Ｊｐｅｇの『１ピクセル単位の最後の画像展開』に達せずにその直前の数ピクセル毎の展開で終わってしまった場合に、全体にぼやけた画像が見えてしまう可能性。

或いは…特許回避の観点から他ソフトと違う画像展開ロジックを導入した結果、特定の展開パターンだけどうしても該当箇所がクリアに可逆的に展開できない可能性。

詳しいロジックは理解してませんが、Ｊｐｅｇは離散ナンチャラ展開とか言う難しい数式を応用して、画像を正方形に何百個〜に分割し、渦巻き状に似たピクセルを『まとめて』小さくする、と理解してます。
その際の『端折り方』の問題なのかも知れません。

書込番号：26392775

[taka0730]

私は4Kモニターを使っているので、画面を150%に拡大設定しています。
価格コムの等倍表示は、1.5倍くらい拡大されて見えますが、Windowsフォトは、正常な大きさで表示されるようです。
解像感も問題ありません。

書込番号：26392801

[Jean Grey Phoenix]

fioさんに賛成です。

「レスポンスや動体撮影ではレフ機に劣る部分があります」
に返信すれば、レスした方々にも良く伝わると思います。

新スレ立てる意味が、分かりません。

書込番号：26392919

[WIND2]

4Kとブラウザ、ビューワーの拡大設定の因果関係やデメリットが少しは浸透してきたようですね。
以前は設定は間違ってないとサイトに責任転嫁するなど反論する方々が結構いましたけど。

少なくとも、サイトの画像を4Kで観るのは適切ではないですよね。
4Kは社会的に完成された画像映像を閲覧するのには良いですが、
サイト上の画像サンプルの閲覧や自分で撮った画像の検証をするのには適切ではないと思ってます。

書込番号：26392922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

元スレで、どの情報が間違っててどの情報がそうでないのか、整理して訂正しておいたほうがよさそうですね

今後、検索からやってきて該当スレだけ読んじゃう人のためにも

書込番号：26392925　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

まつ毛の描写の事だから
画像全域を一度に見る縮小表示ではなく
ピクセル等倍、あるいはそれ以上の拡大のことだとして

写真をMS-Windows付属の"ペイント"と"フォト"
あるいは他の画像表示ソフトで
100%超えの拡大表示してみて

"ペイント"だとピクセルの正方形を拡大したかのよう輪郭はクッキリ
"フォト"だと輪郭が滑らかと言うかボケたように

どちらが写真向きの表示かというと・・・

まぁ、続きは御自身でお悩みを

書込番号：26393017

[娘にメロメロのお父さん]

＞ありがとう、世界さん
お久しぶりです。そうなんですか？

＞最近はA03さん
「フォト」でRAWを開くと開いて1秒後に無加工の状態が分かるのでセレクトで使っていたんです。
編集は別のソフトですがフォトの手軽さが良かったので残念「高効率☆」も未対応でしたね。

＞koothさん
＞mikipaさん
マウスのスクロールで見るので特に100%でなくてもちゃんと見えてはいます。
モニターがBenQの4K27インチなのでその辺りは問題無いです。

＞fioさん
＞Jean Grey Phoenixさん
前スレは質問の回答待ちなのと、こちらはどちらかと言えばZ5�Uでは無くPCの閲覧ソフトウェアの話なので分けました。

＞くらはっさんさん
RAWデータにFTZ経由はあまり関係ないと思いますが如何でしょう。
撮影データと言うだけだと思います。

＞taka0730さん
解像感とかは以上ないですか、そうですよね。
Nikonのツールをインストールしちゃったので元に戻せなくなってます( *´艸｀)

＞WIND2さん
カメラの画質は4Kより上ですものね。

＞ほoちさん
Z5�Uに関しては人物の瞳AFの初回の感想以外は大きくは誤った情報は無いです。
3ヶ月くらい使ってレビューでまとめようかと思います。
クチコミは写真大好きなカメラマニアしか読まないと思いますし。

＞スッ転コロリンさん
ポートレートのバストアップなので、70�oF2.8距離1メートルくらい。被写界深度3�p強くらいです。
ピクセルが崩壊することは無いです。

また時間がある時に見直してみたいと思います。
ピント位置から前後2ｃｍ弱（2ｃｍより短い1.7�pくらい）の距離はピントがあうことを考えれば眼鏡に合っていればまつ毛にも合っているはずなので、今、気になっているのは美肌機能です。
まつ毛の解像度が落ちるのか否か確認したいと思います。
オートのソフト加工は目の解像度が落ちたことがあるので、そこまで考慮された機能なのかは確認してみようと思います。

書込番号：26393180

[ほoち]

＞ Z5�Uに関しては人物の瞳AFの初回の感想以外は大きくは誤った情報は無いです。


劣るとか、ガチピン率とか、食いつきとか、被写体認識とか。
ぜんぶ解像してないで評価した感想なのかなと思っちゃったので

書込番号：26393186　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞taka0730さんがおっしゃるように「フォト」は問題なかったかも知れません。
混乱していてすみません。

Z5�Uの被写体認識オートの写真はNXStudioで見てもやっぱりごくわずかですが、甘かったです。
RAWよりもJPEGが甘くなっていました。
JPEGはピクコンを初期設定のポートレートにしていました。
このモードはコントラストと明瞭度が低いので余計に甘く見えていたと思います。
人によってはピントが合っていると思うレベルとは言えます。

美肌については、NXStudioで弱中強といじってみましたが、まつ毛が甘くなることは無さそうです。

バウンスで撮る時点で、求めるレベルが一般の人と異なる人間の話と思ってください。
やっぱり、Z5�Uで人物を撮るときはシングルポイントAFの方が急に違う目に移動したりも無いので安心でした。
野鳥から人まで色々撮りましたが、特に人物撮影はD780がメイン機と言う点は変わらないと思います。

書込番号：26393200

[娘にメロメロのお父さん]

＞ほoちさん

Z5�Uは一旦、全メニューを確認しました。
私はレフ機は長いですがミラーレス機に関しては初心者なので、設定による違いを正しく理解できていない点はあると思います。
今のところ、電子先幕シャッターで撮る方がAF精度やEVFの見え方が良いという事は分かりました。
このカメラでメカシャッターを使のは、三脚使用時に限られそうです。
今までのレフ機では電子先幕シャッターを気にしてこなかったので、高周波フリッカーの影響があるかどうかなど勉強しないと駄目ですね。
メカシャッターは無影響で、電子シャッターはもろに影響がありましたが、電子先幕はどうなのでしょうね。

書込番号：26393212

[pmp2008]

＞娘にメロメロのお父さんさん

＞再生ソフトの影響でJPEG表示に影響が出ることを経験したことが無かったので、ちょっと疑心暗鬼になっています。

＞＞taka0730さんがおっしゃるように「フォト」は問題なかったかも知れません。
＞混乱していてすみません。

スレタイトルが「瞳AFが合っていないように見えたのはWindows「フォト」の問題？」です。

結局のところ、Windows「フォト」を使用して、JPEG表示に影響が出ているのでしょうか？
それとも、スレ主さんの勘違いなのでしょうか？

書込番号：26393471

[カリンSP]

>バウンスで撮る時点で、求めるレベルが一般の人と異なる人間の話と思ってください。
やっぱり、Z5�Uで人物を撮るときはシングルポイントAFの方が急に違う目に移動したりも無いので安心でした。
野鳥から人まで色々撮りましたが、特に人物撮影はD780がメイン機と言う点は変わらないと思います。
>私はレフ機は長いですがミラーレス機に関しては初心者なので、設定による違いを正しく理解できていない点はあると思います。

https://youtu.be/HqrFiJG4s90?si=Q5G2yVcyJ1CrPokb
https://youtu.be/bipBOjqkPHU?si=M535CbcFejJ5g9DA

使い方は人それぞれなので、その人なりの評価があるのは分かるけれど
何故D780のような一眼レフ（背面液晶LVではZ6並み?の瞳AF等も作動するにしても）よりもミラーレス機の方が多くの（結婚式含む）人物撮影のカメラマンや子供撮りの親御さんにより推奨されているのか、どのような写真を撮る際に一眼レフよりも精度高くかつ枚数を稼げるのか、に対するスレ主さんの理解の仕方が少し疑問に感じるところです。

例えば「バウンスで撮る時点で、求めるレベルが一般の人と異なる」というのは、具体的に何が違うという話なんでしょう？
また歩いている人を自分も歩きながらや、近づいたり離れたりアングル（カメラの高さ）も変えながら単の絞りF2以下で撮るケースはスレ主さんの場合かなり少ないってことですかね。今じゃその辺のパパママでも普通に撮ってますけど。。。人間でも、棒立ちでなければピント位置はけっこう俊敏に変化するわけでZ6相当の瞳AFではなかなかだと思います。人物追尾しながらカメラを振って構図を変えながら連写する等もD780では厳しいかと。

「人物撮影はD780がメイン機」という発信自体は全然構わないのですが、世間一般でよく撮られている写真や追尾ＡＦの使い方の変化に対してスレ主さんの撮り方がどう違うのか、読んでる人にはほとんど伝わっていないんじゃないでしょうか。
https://youtu.be/G_WCL8uCIO4?si=VBHb1gBa91zLkx2K
たとえば、こんな↑感じでほぼ止まった人を絞りもズームのF2.8で撮ってますという昔風の撮り方ならまあ分からないでもないですけど、、、、それで最近出た機種のAF性能をレビューしようとは殆どの人は考えないです。

書込番号：26393569

[pmp2008]

＞娘にメロメロのお父さんさん

＞今のところ、電子先幕シャッターで撮る方がAF精度やEVFの見え方が良いという事は分かりました。
＞このカメラでメカシャッターを使のは、三脚使用時に限られそうです。

Z5�Uを含むミラーレスカメラのAF精度が、電子先幕シャッターとメカシャッターとで変わる、というのは考えにくいです。

撮影した写真（画像）に違いがるのならば、もしかして、シャッターの違いによる微ブレではありませんか？

書込番号：26393673

[娘にメロメロのお父さん]

＞pmp2008さん

フォトで見た時に眼鏡クッキリ前髪とかのっぺりで結構甘く見えていたので、勘違いだったとは言えない気はします。
「フォト」は、元に戻せなくなってしまい確認できなくなってしまったんです。

書込番号：26393919

[娘にメロメロのお父さん]

＞カリンSPさん
初心者の撮り方は構図を探しながらになるので、そうでしょうね。
誰でも簡単に撮れるカメラの方が良いから取っつきやすいってだけだよ。
いっぱい撮ってセレクトすれば良いと思いますよ。

書込番号：26393922

『激論！間違いだらけのカメラ選び!』 でベタ褒めでした！

[The_Winnie]

『激論！間違いだらけのカメラ選び!! 2025-2026』（　https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17812452　）に、Z5�Uが取り上げられているので、この雑誌を買ってみました。

珍しいことに、ふだんは辛口の批評が多いカメラマンの座談会で、Z5�Uはベタ褒めでした。

「トヨ魄リターンズ！」の特集で、総合評価は、Z5�U＞EOS R8＞α7�W or α7�V の結果でした。

特に、顔認識AFでは、Z5�Uは圧倒的に高評価でした。

フラグシップ機のように、失敗が許されない決定的な瞬間を狙うような使い方をしない人には、Z5�Uは良い選択だと、改めて思いました。

書込番号：26389447

[ファーストサマー夏]

＞The_Winnieさん

提灯記事じゃないの？

有名なカメラGPもそうだけど

一度も使った事が無いのに

スペック表だけで話してる

つまり想像だけの話

特にニコンはスペック表をかなり盛ってるので

簡単には鵜呑みにはできないよ

書込番号：26389465

[The_Winnie]

＞ファーストサマー夏さん

提灯記事か否かは、この雑誌を読んで貴方が判断してください。

私はZ5�Uのオーナーですが、大きな不満は有りません。

主にS-LineのZマウント・レンズを付けて使用しています。

書込番号：26389493

[最近はA03]

・・・それ、「比較する機種」が、「2021年のα7�C」とか「2023年のR8」って・・・おかしくない？

・・・ましてや「α7�B」なんて、「2018年」だよ？　どんだけ「ハンデ」つけるんだよ(笑)

書込番号：26389509

[The_Winnie]

＞最近はA03さん

この雑誌の企画なので、疑問に思ったら、モーターマガジン社に問い合わせたら良いでしょう。

ご報告、お待ちしています。

書込番号：26389514

[最近はA03]

・・・「問い合わせる」もなにも、「本当はどうなのか」って、みんな知ってることじゃん(笑)

・・・「他社」のは「向こうを向いてても被写体を追えるレベル」だよ。

書込番号：26389520

[The_Winnie]

＞最近はA03さん

他社のカメラは使っていないので分かりませんが、Z5�Uは普通に被写体認識が良好で、使いやすいという印象です。

Plenaを購入したのがきっかけで、Z5�Uを購入しましたが、私は買って良かったと思います。

書込番号：26389535

[最近はA03]

・・・「好きなメーカーのアピール」は大いに結構。

・・・だけど、「数年前の他社製品と比べてどうとかこうとか」はやめましょうよ。

書込番号：26389539

[The_Winnie]

＞最近はA03さん


あくまでも、雑誌の記事の紹介です。

読む、読まないは、自由ですね。

書込番号：26389550

[よこchin]

＞The_Winnieさん

＞＞Z5�Uは普通に被写体認識が良好で、使いやすいという印象です。

被写体は鳥とか良さそうですが
人間や瞳AFで少し逆光気味に成ると、よっぽどゾーンを少さくしないと
とんでもない所にフォーカス飛びませんか？
私は何度もトライしましたが使うの諦めました。

書込番号：26389551　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞ニコンはスペック表をかなり盛ってるので---

それ、新興メーカのアソコです。
ニコンも影響を受けて盛る傾向になったかな。

書込番号：26389554

[The_Winnie]

＞よこchinさん

私は動物園で使っているので、人物は分かりませんが、この雑誌では逆光でも優秀という評価です。

気になったら、読んでみてください。

書込番号：26389601

[The_Winnie]

＞うさらネットさん

EXPEED 6までは、私もNikonのミラーレスはAF性能は良くないという印象でしたが、EXPEED 7になってから大幅に進化したと思います。

もうすぐ、ジャイアントパンダが日本から居なくなりますが、Z50�U、Z5�U、S-Lineレンズで、たくさん写真を撮ることが出来て、良かったと思います。

書込番号：26389603

[よこchin]

＞The_Winnieさん

昔さんざん雑誌に騙されました。
(^_^;)

The_Winnieさんの感想ご意見を聞きたかったので残念です。

書込番号：26389604　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞よこchinさん

人物撮影はしていないので、申し訳ありませんでした。

それでは、私の投稿は、このへんで終えようと思います。

皆様、有難うございました。

書込番号：26389614

[カリンSP]

＞「トヨ魄リターンズ！」の特集で、総合評価は、Z5�U＞EOS R8＞α7�W or α7�V の結果でした。

特に、顔認識AFでは、Z5�Uは圧倒的に高評価でした。


どういうテストか分かりませんが、「Z5�Uは圧倒的に高評価」という結果だったならそれは良い事です。
ただし「辛口の批評が多いカメラマンの座談会で、Z5�Uはベタ褒め」と聞いて少し気がかりな点もあります。

というのも、例えばAIによる姿勢推定を用いたAF（ソニーでは2022年の7R�Xに搭載）に限らず、裏面照射センサーによる良好な画質や動画とのハイブリッド等も含む多くの基幹的な仕様において、やはり他社が先立って開拓した技術をお手本（または買取り）として作られたモデルという印象が非常に強いことも事実です。
どんな技術であれ、最初に形にして世に問う（例えば積層センサーによる高速化ならα9）場合がコスト的にも開発難度の面でも段違いに厳しいハードルがありますので、そうした点も踏まえると「圧倒的に高評価」というのはやや留意が必要かも知れません。つまり、先行する「定番モデル」が素晴らしかったなら、後追いのコスパ機もそのエッセンスで作れば当然良いカメラになります。

おそらくですが、Z5�Vが出る頃にはα7�Xに搭載された技術も名を変えてある程度盛り込まれることでしょう。
ほんとうに「辛口の批評」を標榜するのなら、こうした視点も含めて見ていく必要があるのかなと。正直、その手の雑誌記事はむしろ読者側が見識のレベルを落として読まないと楽しめない部分があるとも感じます。

書込番号：26389633

[くらはっさん]

＞『激論！間違いだらけのカメラ選び!! 2025-2026』

ＵＲＬの先にあった以下２行
＞全196ページ､オールカラー
＞電子版は200円お得な1500円(税込）で近日用意の予定♪

ザックリ概要眺めたら５９８円位か？と思ってたら書籍で１７００円もすることに驚愕しました。
正直『そんな価値のある情報なのかい？』と言うのが所感。１０００円でも抵抗がある…

書込番号：26389662

[最近はA03]

・・・「言葉足らず」だからね。

・・・この記事の正式な名称は、「激論！間違いだらけのカメラ選び、とはこういう議論だ！」だから(笑)

書込番号：26389667

[ｻｻｲﾇ]

＞The_Winnieさん

毎回　このムック買ってます
ニコン贔屓なのはいつものことです
性能や価格を考えるに　別におかしな記事では
無いです
今回はキヤノンの広告が付いてるから
キヤノン贔屓なのは当然ですが（笑）
SONYへの
批判は少なめでした（色については僕も同感です
α7mark3を手放した理由ですから）
ニコンZ5mark2は評判の良いZfのネガである
グリップを改善して操作性も普通にして価格も安いので
これくらい高評価なのは僕は当然だと思います

書込番号：26389738　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

この手の内容、
出版社に聞いたところでね…
どこまで事実を聞き出せるかは疑問。
もう少し世間を知ることも必要かもね。

座談会の出席者がどこかのメーカーと契約していれば、
そうそうそのメーカーを低評価できるかは…
またマージンが関係しているとか…
フリーのカメラマンなら知らんけどね…

それと、比較している機種が発売からかなり経っているのもあるしね…
例えば、α7�Xだったらどうなるか…

この手のものは鵜呑みにせず参考に止め、
本当なのかは自ら実際に確認しないとね。
でも、多くの方は統一条件下での比較は難しいかも…

今持っている機材に不満がないならそれはよいこと。
でも不満がないから他メーカーに対し優位かはまた別の話し。
そういったことを理解してスレたてをしないとね。
まあ、使用している機種が好評価されれは、気持ちは良いけどね…

書込番号：26389756　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、その本は存じ上げませんが・・・

「間違いだらけのナントカ選び」って
今は昔の昭和の時代かもの
「間違いだらけの車選び」のタイトルパクリじゃないの
それに「激論」までつけちゃって

なんか底の浅さと言うか
"誇り"みたいなのは感じられなくて

まぁ、ソコに書いてあることが「間違いだらけ」ってとられかねないわけで
そう思えば・・・

一喜一憂、感想を書き込むのは自由
それに対する思いも
もちろんカメラ絡みでなら

というと、この書き込みはアウトだな
恐縮

書込番号：26389777

チャージLED

[MINAMI no MANDA]

充電に必要な 27W（9V/3A）は満たす仕様です。

こんにちは。Nikon初心者です。
ELECOM製のUSB充電器とZ5II ボディを付属のUSBケーブルで繋いでバッテリーを充電しています。
充電は問題なくできるのですが、USBケーブルを繋いでも10秒かそれ以上経たないとボディのチャージLEDが点灯しません。
USB接続部の接触不良も疑うのですが、そのうちにチャージLEDが点灯し、点灯したらそのまま充電が完了して消灯するまでは点きっぱなしです。
チャージLEDは通電後すぐに点灯するものではないのでしょうか？

書込番号：26403900

[最近はA03]

・・・「正常」だと思います。　「バッテリーチェック」の時間だと思います。

書込番号：26403909

[ダンニャバード]

PDの最大電圧が確立するのに時間がかかってるのかも？
スマホ充電なんかでも最大電力になるのに数秒〜10秒くらいかかりますし。

書込番号：26403914

[ダンニャバード]

電力表示付きのUSBケーブルを使うと、充電状況の目安が分かって便利ですよ。
https://amzn.asia/d/harYKQ1

書込番号：26403915

[おかめ@桓武平氏]

＞MINAMI no MANDAさん

>> USBケーブルを繋いでも10秒かそれ以上経たないとボディのチャージLEDが点灯しません。

ELECOM ACDC-PD113100BK == NIKON UC-E25 == NIKON Z6

の構成の環境では、
２・３秒でLED点灯して充電開始する感じです。

書込番号：26403949

[おかめ@桓武平氏]

＞MINAMI no MANDAさん

Apple 20Wと35Wでも、
大体２・３秒でLED点灯します。

書込番号：26403955

[MINAMI no MANDA]

＞ダンニャバードさん
＞最近はA03さん
早速のご返答ありがとうございました。
おかげさまで安心して使えます。

書込番号：26403971

[MINAMI no MANDA]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。
Z6とZ5�Uでは仕様が違うのかもしれませんね…。
他の方から、点灯まで時間がかかるのは仕方がないというようなコメントをいただいてますので、このままで様子を見ながら使いたいと思います。

書込番号：26403984

[The_Winnie]

＞MINAMI no MANDAさん

「AUKEY Comet Mix 3 100W USB-C充電器 PA-C5」を使用しています。

５秒ほど経過して。チャージLEDが点灯します。

Z50�Uも同じです。

書込番号：26404230

[おかめ@桓武平氏]

＞MINAMI no MANDAさん

カメラ本体背面にある、
「メモリーカードアクセスランプ」が
チャージLEDより
先に一瞬点灯し消灯するかと思います。

なお、私のZ6には、
SanDiskのCFexpress Type Bのカードを入れています。

書込番号：26404452

[MINAMI no MANDA]

＞The_Winnieさん
ご返信ありがとうございます。
充電器のパワーの違いですかねぇ、うちのは27Wでショボいので…。

書込番号：26406486

[MINAMI no MANDA]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
確認したところ、確かに「メモリーカードアクセスランプ」がチャージLEDより先に一瞬点灯し消灯しました。
その後しばらくしてからしか チャージLED は点灯しませんが、アクセスランプの点灯により、接続・通電が確認できるので、安心して チャージLED が点灯するのを待つことができます。
ありがとうございました。

書込番号：26407815