REGZA 65X9900R [65インチ] のクチコミ掲示板

毎日徐々に値下がりしてますね

[naniwa-chan]

55インチを狙ってますが、55Z875Rの値動きがほとんどないのに対し、55X9900Rは、毎日最安値が1000円弱下がり続けていて、買い時に悩みます。
このまま下がり続けるなら、キャッシュバックキャンペーン終了の直前まで待つのがいいのかな？

書込番号：26238044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

この商品の正規店での価格は6/20以降376180円相当のままです。ヨドバシなどは高いように見えますが、還元ポイントで調整されています。

これより安い物は非正規流通品なので、品質等でのリスクを伴うことになります。

正規国内販売店での購入が前提のキャッシュバックキャンペーンの対象にもなりません。
https://regza-ai-25sum-cp.jp/

書込番号：26238585

[naniwa-chan]

キャッシュバック応募要項を再確認しましたが、保証書に店名等必要事項を記入して、メーカー保証が有効になるお店なら、問題ないように思えます。
間違ってますかね？
そもそも、正規国内販売店というのは、どういう定義なのでしょうか？
検索してもよくわかりませんでした。

書込番号：26238717

[ありりん00615]

キャンペーン対象となる販売店は先のリンク先に掲載されています。

ECショップが扱う商品にはTVS REGZA社の売り上げにはならない転売品のようなものも含まれます。

書込番号：26238776

[エメマル]

＞そもそも、正規国内販売店というのは、どういう定義なのでしょうか？

キャンペーンサイトには一部載っていますが、他にも正式に代理店契約を結んでいる店は対象でしょう。激安のEC店舗では皆無だと思いますが。

書込番号：26238869

[やんまい]

毎日値下がりが続いていて買いどきが難しい。
底はいつになりそうでしょうか？

書込番号：26246335　スマートフォンサイトからの書き込み

[Red_ribbon]

joshinWEBで買いたいのでもう十万安くならないだろうか。

書込番号：26246350

[ありりん00615]

この製品の正規価格は7月に入って2万円ほど上がっています。

市場在庫も減ってきている様で安くなる要素は無さそうです。

書込番号：26246374

[soutensky2004]

丁度今日26万円ピッタリで購入した後、数時間後に9000円ほど値上がりしていました。
ここらへんがひとまずの底値のようですね。

書込番号：26252605　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

まだまだ下がりますよ。
X9900Nの価格推移見ればわかりますが、年末に24.5万、来年GW明けに23万、このくらいは普通にいくと思います。
キャッシュバックやってても、同時期比較で去年モデルより値落ちが早いですね。

書込番号：26252763

[soutensky2004]

キャッシュバックのキャンペーンサイト確認しましたが、「指定の販売店で購入したもの以外は対象外」といった記載はどこにもないですね。
むしろ、「記載のない販売店様でご購入いただいた場合でもキャンペーン対象となります。」とハッキリ明記されているので、新品未使用品であれば基本的にはECサイト購入でもキャッシュバックを受け取れると考えて良いかと。

あと1年ほどで23万円程度まで下がるのであれば、今のうちに26万円程度で購入してキャッシュバック3万円を受け取る手もありですね。
私はそうすることにします。

書込番号：26252807

[ありりん00615]

今の正規店での価格は435600円相当です。Amazonは完売・ヨドバシは在庫希少で下がる気配はありません。

一方で非正規流通品はだぶついていますが、正規店が完売となれば価格は上がる可能性があります。

書込番号：26252808

新宿大手量販店で購入しました。

[らでぃお]

本日、新宿の某量販店で購入しました。
本体40万円、ポイント10%と好条件だったので、今日買うつもりではなかってのですが思わず衝動買いしちゃいました。　東芝キャッシュバックで3万円ももらえるということで、大変お買い得でした。

書込番号：26236093　スマートフォンサイトからの書き込み

[KOU-XXX]

どこの量販店で購入されたのでしょうか、有益な情報なら共有をお願い致します。

書込番号：26236219

[らでぃお]

ヨドバシカメラ新宿西口店です。

書込番号：26236364　スマートフォンサイトからの書き込み

REGZA 55X9900Rが55X9900Nより安い理由

[ンジャメナ太郎]

題名の通りの質問なのですが、なぜ新しい方が安い状態になっているのでしょうか。
9900Nの方が優れた機能があるとか、9900Rで致命的な弱点が見つかったとかでしょうか。
どちらを買おうか迷っています。

書込番号：26225437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001442083_K0001527565_K0001634627_K0001684569&pd_ctg=2041

最安値はネット通販の販売店の提示価格です

大手家電量販店で買うならば

Nはジョーシンのみで約37万円

Rは大手家電量販店各店で約37万円

概ね同じ価格です

簡単に比較する範囲では両者に差異は無し
パネルは違うかもしれません
Rで致命的な欠陥があるかどうかは、レヴューとクチコミに書き込みは無いので不明です。あるとすれば、情報はこれからでしょう

ソニーとレグザはキャッシュバック・キャンペーンを実施中です。去年もですが。シャープのキャッシュ・バックはレコーダも購入のときなので、販促としては両者と比べると弱いかもしれません

ソニーは液晶大画面の高品位高額な商品が売りです
レグザはお買い得価格が人気の理由の一つでしょう

レグザは卸値を下げたのかもしれません
レグザの客層はソニーのそれとは棲み分けるから、価格を下げてシェアを取りに来たのかもしれません

書込番号：26225504　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ンジャメナ太郎さん
こんにちは
下記に55X9900Nの価格推移グラフがあります。
https://s.kakaku.com/item/K0001634627/pricehistory/

見ていただくと分かりますが、Nの方は生産終了から市場在庫が枯渇して来ており、値段が底を打って上がって来ています。すでに買い時は逃したと言う意味です。

対してRの方は下記になります。
https://s.kakaku.com/item/K0001684569/pricehistory/
発売からわずか3ヶ月で価格が33%も落ちてますが、これは親会社のハイセンスの値段の落下とよく似ています。
同じグループの傘下のレグザについてもハイセンスと同じ値落ちになるように仕切り値を決める様に今年からなって来ているのかも知れません。

値段が落ちるような別の理由が仮にあっても、それは明かされませんので気にする必要ないと思います。

書込番号：26225938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://okaimono-online.com/regza-55x9900nvs55x9900r/

https://tech-raku.jp/x9900r-x9900n/

https://www.phileweb.com/news/d-av/202504/08/62424.html

https://kakakumag.com/av-kaden/?id=21975

https://www.regza.com/news/2025-news/20250619-3

https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec114=2


検索すると直ぐに両者を比較するサイトが見つかります。図解や箇条書き等は読み易いかもしれません

置き換えが困難な語句や説明等は、そのままにしろ、咀嚼して平易な表現は理解し易いと思います

パネルの進化、向上がRの優位さのひとつでしょう

消費電力は445Wから390Wに削減
熱に弱いテレビで液晶よりも更に熱に弱い有機ELであれば、長期の利用や故障の先送り等には有利に作用すると思います

大手家電量販店で購入するならば、
ソニーの有機ELとは同じ様な価格
パナソニックの有機ELよりは２万円くらい安い

ブラビアのキャッシュバックは１万円
レグザのキャッシュバックは２万円か４万円
パナソニックはキャッシュバックは無し

レグザが最安値なので、価格交渉で対抗に立てる製品が無いのは残念なところです

故障で修理、パネル交換となれば修理費は購入金額を大きく超えるから、大手家電量販店で購入の延長保証に加入が安心です。延長保証期間は５年です

レグザはハイセンスと併せて国内のテレビの市場のシェアは大きく、伸長もしているから輸入で搬送が大量になれば、物流で費用の削減は、テレビの販売価格を下げる簡単な手段のひとつではないかと思います

書込番号：26226486　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-works]

＞ンジャメナ太郎さん

55X9900Rを購入し、使い始めた者ですが、Nを選ぶ理由は無いと思います。
パネルがNより進化しており、スペック上の明るさも上がっていますが、それ以上に普通の家庭のリビングで使う状況では、アンチグレアのコーティングが良くなって、見やすさの向上になっていますよ。
日中のリビングでの視聴で、暗い映像でもパネルへの写り込みが気になることがないくらいです。（個人差はあるでしょうが）

当方は55X930からの買い替えでしたが、6年分の進化に満足してます。

書込番号：26226733　スマートフォンサイトからの書き込み

音量が小さい

[スピラー]

他のスレで質問していた者です。無事、商品到着しました。やはり50型から65型に変わり迫力が違いますし、画像の美しさは別世界です。高い買い物でしたが、早くも買って正解だったと思ってます。

ただ、一点問題があります。音声は外部アンプのDENON AVR-X2700Hを使用してるのですが、9900Rの音だけが小さく聞こえます。チューナー、ゲーム、れFire stickなど、外部入力の機器と比べると音声レベルで20%くらい違います。前のテレビではこのようなことはありませんでした。アンプ側のAudysseyでの自動設定でやっても改善しませんでした。何か設定や接続が違うのでしょうか？

書込番号：26225183　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スピラーさん
こんにちは
テレビとAVアンプを含む、テレビのHDMIにつながっている全機器の電源コンセントを全て抜いて、10分必ず待ってからコンセントをサイド挿してみてください。必ず10分放置する様に。

HDMIが以前のテレビを覚えていてうまくネゴシエーションできてない可能性があり、その場合は、上記手順のHDMIリセットで直ります。

書込番号：26231397　スマートフォンサイトからの書き込み

[poyayan0318]

テレビの出力設定はPCMとデジタルスルー的なものどちらでしょうか。前のテレビと同じ設定ですか？

書込番号：26243355　スマートフォンサイトからの書き込み

４Kテレビの視聴距離についての質問です

[kame65218]

ネットでテレビの視聴距離を調べてみると、
４Kテレビでは画面の高さの1.5倍が最適視聴距離、
フルハイビジョンテレビでは画面の高さの3倍が最適視聴距離、
となっています。

しかし私は４Kテレビで４K放送番組をほぼ見ません。
見るのは地上デジタル、BS放送、ブルーレイディスクと、フルハイビジョン画質の映像ばかりです。
この場合の視聴距離は、画面の1.5倍？　3倍？　どちらになるのでしょうか？
アップコンバートされていたらフルハイビジョン放送でも４K放送とおなじ視聴距離になるのですか？

余談ですが、４K55インチの最適視聴距離は100cm、４K65インチの最適視聴距離は120cmとあり、私には近すぎるように思えるのですが、本当に皆さん、こんなに近距離で視聴されているのですか？

書込番号：26220976

[ちょっと寄っただけです]

あなたがよいと思う距離でよいかと思いますよ、あくまで目安ですから。

書込番号：26220993　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

視聴距離…
ブラウン管時代は目が悪くなるのでもっともっと距離を取りましょうと言われていました。
なのに今はブラウン管時代からすればはるかに近いですね。
こじんまりした日本の家屋で大画面を売りたいが為だと思っています。

4kとHDで距離が違うのは何故なんでしょうね？
4kは綺麗だから近づいてもアラが見えないから？
HDは荒いから離れてぼかして下さい…みたいな？

私は単に端から端を苦もなく見える距離で良いと思います。
私は55インチで大体2メートルですね。

余談の距離は近過ぎだと思う。

書込番号：26220997　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞kame65218さん

この場合の最適視聴距離は、画面の高さの約3倍になります。

この「画面の高さの約3倍」は、あくまで「走査線が見えない最短距離」としての指標です。

より目に負担をかけずに、長時間の視聴を楽しむためには、上記の距離よりも少し離れて視聴する方が良いとされています。

書込番号：26221003

[マヨポンくん]

＞kame65218さん

4Kテレビの視聴距離が2Kテレビより短いのは粒が小さいからだけどテレビはどんどん大型化していっているから5倍や10倍が最適としてしまうと置ける部屋が無くなってしまいます

65インチでも1.5mあれば大丈夫！みたいなのは狭い部屋でも大型テレビを買ってもらうための売り文句でしょうね

粒が小さいから1m,1.5mでいいというのは確かだとしても1mの距離から55,65インチを見ると目や顔の移動が多くなってしまうしある程度後ろから見るのが一番見やすいんじゃないですかね？

実際リビングとかで使う場合、メーカーが言う視聴距離より離れてみているケースが多いと思いますよ

書込番号：26221006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

視覚や聴覚等の五感は人それぞれでしょう

いろいろなことに数字で断定して、
あたかも理論的に正しい様に語る人は居るけれど…

マサイ族は視力６とか、視力10ある人も居ます

数字は参考になるとして自ら決めたら良いでしょう

書込番号：26221072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンギン事変]

地デジって近づいて見ると服の柄や編み目とかウネウネ動いて見えることがあるから
気持ち悪いよ
それに人間の顔を間近に見るとキツいから4Kでも人間でてると離れて見るわ

書込番号：26221084　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kame65218さん
こんにちは。
4Kテレビで2Kコンテンツを見る場合の最適距離は、3H(画面の高さの3倍)です。

最適視聴距離は、解像度がはっきりわかって、圧縮などの画質の粗が目立たなくなる、距離指標です。

4Kで4Kコンテンツを見ると、コンテンツの空間周波数成分としては4Kフルになりますので、1.5Hまで近づけば解像度は楽しめ、粗も目立ちません。
4Kで2Kコンテンツを見た場合、コンテンツの空間周波数成分としては2K相当になりますので、3Hが妥当です。3Hで2Kの解像感は十分楽しめますし、粗も目立ちません。1.5Hまで近づくと粗が目立ちます。

書込番号：26221118

[kame65218]

スレ主です。
皆さま、いろいろ教えていただきありがとうございました。
現在、43インチの４Kテレビを使用中なのですが、次の買い替えは50？ 55？ 65インチ？
大型テレビを購入して、ちゃんと視聴距離が取れるの？と思い質問しました。
皆さまの意見を参考にしてテレビのサイズを決めたいと思います。

書込番号：26221206

[BearCubs]

メーカーが推奨している推奨最小距離は「それ以上近いと画面のピクセル（ドット）が視認できてしまいザラザラするからもっと離れて見てね」という指標です。4Kパネルのピクセルピッチは2Kの半分サイズなので推奨最小距離も半分になります。
4Kテレビで2Kコンテンツを再生してもて4K解像度にアップコンバートされるから上記の指標はそのまま有効です。
実際には推奨最小距離で4Kテレビを見るとたしかにドットは目立たないものの、画角が広すぎて全体が見渡せず疲れます。
メーカーは出来るだけ大きいサイズを買わせたいので、ピクセルピッチのみで推奨最小距離をアピールしていると思います。

書込番号：26221810　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

書込番号：
26031058
参照

書込番号：26221829

例年とは違う価格設定

[あっつんつん]

いつもこのサイズの有機ELの新型に注目しています。

例年5-6月に有機ELの新製品を投入してきますが、この時期の値段は60万円近くのレンジと記憶しています。
65インチ有機ELが価格コム最安で40万円を切ってくるのは秋頃でしたが（先代 65X9900N は10月下旬でした）、65X9900Rは早い時期から財布に優しい値付けをしていますね。

何か事情が変わったのか、そしてモデル末期になった頃の値段も例年とは違うのか興味があるところです。

書込番号：26218296

[A-works]

＞あっつんつんさん

6月20日に55X9900Rを購入したものです。

価格が下がった原因ですが、この6月に入り、シャープやソニーが大型テレビのキャッシュバックキャンペーンを始めており、REGZAも6月20日から始まりました。
例年は、冬のボーナス商戦時期にキャッシュバックキャンペーンをやることが多かったですが、今年は各社夏のボーナス商戦に当てているいるようです。
逆に冬はやらないと、量販店に応援で入っているREGZAのメーカー担当者がいってました。

大型テレビも市場が成熟し、チューナーレステレビが台頭してきているので、大手メーカーは新製品をできるだけ早く売りたいのでしょう。

書込番号：26218420