YUKIMU SUPER AUDIO ACCESSORY PNA-USB01ユキム
最安価格(税込):¥43,116
(前週比:±0
)
発売日:2022年 9月
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
その他オーディオ機器 > ユキム > YUKIMU SUPER AUDIO ACCESSORY PNA-USB01
SH−UPX01
テレビ。システム全体の音が閉鎖的、音質ダウン。
か画質対して変わらず。
SACDプレイヤー『SA−12ose』』
音質ダウン。音が閉鎖的、透明感繊細さが後退。
PNA−USB01
テレビ、SACDプレイヤーともに、解像度が上がり。
空間の広がりもより大きくなる。
テレビの画質は、少しノイズが減り、スッキリした感じ。
ところが、安いパナのUHDプレイヤーでは、
SH−UPX01がPNA−USB01を凌ぎ、骨格のしっかり
した低重心で透明感溢れるレンジの広い音に!!
えッ!!ちょっとびっくりした。
PNA−USB01も良いのだが。
他の機器は、PNA−USB01の効果が圧倒的だったの
に、UHDプレイヤーだけがSH−UPX01の方が良い。
何故か?
もしかしたらUHDプレイヤーの電源は、
バッテリー電源から取っており。バッテリーにも
PNA−USB01を使用して良い結果を得ており。
もしかしたら、SH−UPX01とPNA−USB01のノイズ
吸収周波数帯が違って良い結果になったのかも?
基本、SH−UPX01は、レコーダ―用に開発された
物で有り。UHDプレイヤーにも効果が有りますが。
その他の機器では、効き目は、無い。
いや、それどころか返って逆効果な場合いが多い。
それに比べ、より高額で吟味されたPNA−USB01は、
どんな機器に対しても一定の効果が有ります。
『流石!山崎さんが一個一個の音質をチェックして
から出荷される製品なだけの事は、有ります。』
現在、SH−UPX01を2個。
PNA−USB01は、3個。
一時は、SH−UPX01は。挿す場所、挿す場所で、
音が悪くなり使用できず
勿体ない状況でしたが、。
散々試して。
2台のアンカー社C300の1つと。
UHDプレイヤーに1つ
使用する事で、より音質アップの効能に貢献して
います。
SH−UPX01の効能を発揮出来る場所は、限定的です。
今回は、偶々貢献してくれましたが。
正直余りお勧め出来ない製品かもしれません。
書込番号:26416510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
因みに。
PNA−USB01の3個。の効果が現れた場所。
LGの48型有機EL。本体の画質は、少しスッキリノイズ
が減る印象だが。
家庭内電源の別系統の専用電源につないでいる
プリメインアンプの低域が
力強くなり、空間の広がりも増し。音質が向上。
プリメインアンプには、ノイズフィルターも装着して
おり。別系統の電源の有機ELにPNA−USB01を装着
する事で、プリメインアンプの音質を底上げしたのに
は、驚きです。
有機ELテレビには、別にkojoのHDIMタイプ仮想ア―ス
も接続しているが同じくプリメインアンプに透明繊細な
表現に大きく貢献しています。
SACDプレイヤー。音の透明繊細な表現を高め空間の広さ
が増え。音がより静かになる。
UHDプレイヤー専用のアンカー社C300バッテリーに。
やはり、透明繊細、静かな音になる。
音の躍動感、迫力も上がる。
合計3箇所で、使用しているが。
PNA−USB01は、効果が現れない機器が無い印象。
高いが、コストパフォーマンスは、優れている。
書込番号:26416561 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LGの有機ELで、何気にテレビを見ていたら。
明らかに画質が向上しているのが、解りました。
音質のことばかりに気を取られていましたが。(汗)
ノイズが少なく鮮明、透明で、特に背景の画が
よりくっきりはっきり見える様になりました。
抜くと少しぼやけた感じに。
これは、誰が見ても解る程の違いが有りました。
電源経路を分けている専用電源のアンプの音が良く
なり。画質もここ迄向上するとは、ちょっと驚きです。
ユキムのUSB01のエ―ジングが進んだ事も有るのかも
知れません。
書込番号:26417298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その他オーディオ機器 > ユキム > YUKIMU SUPER AUDIO ACCESSORY PNA-USB01
二流のオーディオ評論家の炭◯みたいに椅子から転げるくらい激変するかもしれないし、効果の有無は人それぞれ。
是非、人柱でスレ主さんご自身で確かめて下さい。
ま、これで良くなれば誰も苦労しないし、標準装備すると思うけど。
書込番号:26302201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
以前、ハイエンドのディーガに同様のUSBコンディショナーが標準付属していたけど。
[当社は2013年発売のブルーレイディスクレコーダー DMR-BZT9600において、
同梱する音質向上アクセサリーとしてUSBパワーコンディショナーを提案し
効果がないからZR1にないから廃止になったのでしょう。]
https://panasonic.jp/compo/products/SH-UPX01.html
尻馬に乗る評論家殆どだと思うけど。某協会も結構胡散臭い。
書込番号:26302243
0点
今のディーガー、アナログ回路(映像、音声出力)がありません。すべてデジタル信号です。
つまり、言葉で言えばゼロとイチの2種類。もしノイズでエラーがあれば修正されます。
また、USB端子は元々はデーター通信が前提。ノイズは折り込み済みだと思いますが。
効果を信じておられるならアナログ回路とデジタル回路がある
USB−DAC内蔵プリメインアンプやプリアンプでしょう。
これらのUSB−A端子に接続されたら。
書込番号:26303029
0点
私は、この製品の確かな効果を確認して。
3個所持しています。
有機EL。SACDプレイヤー。
UHDプレイヤーの専用電源バッテリーにも挿し。
特に音質向上にめざましい効果を得ています。
画質も、より透明感が上がり、背景の画の解像力が
上がる事に気付きました。
書込番号:26419676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
因みに、
ZR1の内部には、UPX01と同等レベルの
コンディショナーが4回路も内蔵されています。
USB01を更に挿す事で、更に効果が有るかどうか ?
そこは、未知数です。
因みに、USB01は、どんな機器に使用しても一定の
音質と画質の効果を確認しています。
例えZR1でネガティブな印象になったとしても、
テレビ等他の機器で良い結果が出せると思います。
書込番号:26419679 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>gaiya19684325さん
Telos Audio Macro Q ≫ PNA-USB01 ≫ パナソニック SH-UPX01
と3つ所持しておりますが、音は上記順序で、Telos Audio Macro Qが
良かったです。
TVには挿してませんが、ネットワークハブを入れ替えて、TVで見るYouTubeの
画像のコントラストが良くなった印象です。
( TVとオーディオのハブを分けました)
TVは入力が多彩なので、邪魔物多数でトライあるのみです。
私は変化があることを信じております。
書込番号:26420094
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
その他オーディオ機器
(最近3年以内の発売・登録)








