100U8R [100インチ] のクチコミ掲示板

U8RかU9Nか

[Ishaan]

お世話になります。
最新のU8Rか一代前のU9Nで購入を迷っています。
音にこだわりはありませんがデフォルトでひどいようならサウンドバーも購入を検討しています。
用途としてはテレビ・アマプラ・ゲームと幅広く利用したいと思っています。

買うならどちらがおすすめでしょうか？

書込番号：26272691

[ひでたんたん]

Ishaanさん

回転台があるU9Nが良い場合も。

書込番号：26272764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001626011_K0001626014_K0001687321_K0001687325&pd_ctg=2041

https://www.hisense.co.jp/tv/u8r/d5.php

両者は何れも大手家電量販店で約18万円からです

65U8Rには２画面表示（機能）が搭載されています

U9NがU8Rに優るであろうことは予想できるけれど、テレビとゲームの範囲であれば、差異は認められないとも思います。２画面表示は無くても良いけれど、あれば便利に使うと思います。多分とても

そうであるならば、２画面表示の65U8Rを選択するということはあると思います

お勧めがどうかはさておいて何方かを選ぶならば、65U8Rを選びます

２画面の対象は地デジ、BS/CSとスマートフォンに限られるし、他にも制限はあるのだろうけれど、ひとつのテレビでふたつのソースを見られるのは便利と予想できます

書込番号：26272775　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞Ishaanさん

U8R、U9Nどちらも良くて選ぶのが難しいですよね。

明るさで行くと、
U8R HDR輝度：2,762cd/m2
U9N HDR輝度：2,434.9cd/m2
U8N HDR輝度：1,353cd/m2
となっており、U8R、U9Nで拮抗しています。U8NからU8Rへ世代が変わって、性能もよくなっているようです。

その他スペックですと、
・U8R、U9Nともに、広視野角パネルPRO（ハロー低減テクノロジー）採用
・U9Nは、高級なARコート（低反射）採用
・音質では、U8R、U9Nはイネーブルドスピーカー採用

その他の項目では、下記に付けるレビューが参考になりそうですが、U8R、U9Nとスペックが似ているので、新しいU8Rで、というのもアリかなと。

U8RとU8Nの比較
https://www.youtube.com/watch?v=JS6I6O5fKOw

U9NとU8Nの比較
https://www.youtube.com/watch?v=D6jxLVhlRaw

書込番号：26273048

[Ishaan]

回転台があったのですね！

書込番号：26273139　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ishaan]

画面が大きいので２画面は使いそうです

書込番号：26273140　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ishaan]

＞すずあきーさん

ありがとうございます。
値段も同じくらいで性能も近く最新のU8Rでよいのかなと思いはじめています。

書込番号：26273146　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Ishaanさん
こんにちは。
youtubeやavwatchなど国内メディアのライターさんによる測定値は信憑性の点で疑問が残りますね。

例えばU9Nですが、
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/1634530.html
こちらによればピーク輝度は10%ウィンドウで2923nit、100%で781nitとなっていますが、

https://www.youtube.com/watch?v=D6jxLVhlRaw
こちらによれば、10%が1571nit、100%が1558nitとなっています。

10%と100%の輝度がほぼ同じと言うのもあり得ない話ですし、ピーク輝度の出やすい10%ウィンドウでメディアによってここまで差があるとぶっちゃけどっちが正しいのだろう、という感触を持ちます。

ハイセンスを持ち上げたければ、都合の良い数値だけピックアップして紹介すればよいのでしょうが、それもあまり意味がないと感じます。

一般には分割数が多いU9Nの方が素性的には良いはずですが、展示品実機を見てもさほどの差は感じないですね。

書込番号：26273389

[すずあきー]

＞プローヴァさん

「ハイセンスU8N vs U9N」
https://www.youtube.com/watch?v=D6jxLVhlRaw
の概要欄にある通り、U9NとU8Nは輝度の再測定が行われています。下記リンク。
明記しませんでしたが、こちらを取り上げる必要があるため、書き込みに採用しています。

「輝度再測定」
https://www.youtube.com/watch?v=uo1DLbb67uk

この動画によると、65U9Nは、HDR Dynamicで、
10%ウィンドウ：2434.9cd/m2
100%ウィンドウ：747.55cd/m2
となっています。

なお、前の書き込みの65U8Nの輝度値は、「U8RとU8Nの比較」とした動画のHDR Standard Modeの値です。
比較のための参考程度に、単純に明るい数字が出たものを取り上げました。

書込番号：26273457

[プローヴァ]

＞すずあきーさん
リンク先ありがとうございます。
測定やり直ししたのは良いとしても、やり直しでここまで値が異なるのはちょっと理解できませんね。そもそも1回目の測定値で疑問を感じずそのまま掲載しちゃってますからね。
youtuberのライターの方は技術者ではないと思いますが、基本のキが理解できていない可能性があります。

書込番号：26273503

[Ishaan]

＞プローヴァさん
Youtubeもけっこうみましたがあてにならないものなんですね、、、

書込番号：26275649

来月100インチ買います。ハイセンスとTCL、どちらが良いですか？

[ヤマナビバキスコ]

2DKで家賃格安の事故物件が出たので、来月の引っ越しに合わせて100インチ買うことにしました。
OねばOぬほど安くなる、素晴らしい！

TCL（複数機種）と本機、どちらを買うかで迷っています。レグザ110は予算オーバーで無し。

このサイズは家電売り場へ行っても実物を確認できないので、AV機器に詳しい皆さんのアドバイスで決めようと思います。

ハイセンス、TCL、どちらが良いでしょうか？

（条件）
・外部スピーカーなので、音質は関係なし
・テレビ見ないので、録音／チューナー／端子は関係なし
・視聴するのは、アニメと音楽MVのみ
・一人暮らしなので、同居人の心配なし

先輩方どうぞ、よろしくお願いします！

書込番号：26265557　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

どっちがいいかは知らんけど、ハイセンスの旧型がジョーシンwebで安い。

https://joshinweb.jp/outlet/42401/4580341989548.html?item_list_id=4&item_list_name=%83e%83%8C%83r

大きいテレビだと貞子のような家の主がテレビから出てきやすかったして！

書込番号：26266761

[すずあきー]

＞ヤマナビバキスコさん

評論家の折原氏のYouTubeで、詳細なレポートがありますね。私は実機を見ていないのですが、技術キーワード的にTCLの方が面白そうな気はします。

「TCL 2025年 新型テレビ速報」
https://www.youtube.com/watch?v=g0IF7Ly9sXY

参考：「U8R (2025) vs U8N (2024) 画質・音質を徹底比較レビュー」（65型モデル）
https://www.youtube.com/watch?v=JS6I6O5fKOw

比較ポイント：「Hisense・TCL・REGZA Mini-LED液晶 注目3大メーカー最新情報まとめ」
https://www.youtube.com/watch?v=u5m33kXE8vA

書込番号：26266783

[プローヴァ]

＞ヤマナビバキスコさん
TCLは機種によって画が結構違うので、TCLを買うなら実機確認が必須と思います。
実機確認が難しいなら、TCLほど機種間のばらつきがないという意味では、ハイセンスが無難かも

書込番号：26267193

[ヤマナビバキスコ]

みなさんありがとうございます！
ハイセンス2、TCL1でハイセンスが多かったのでハイセンスにしようと思います。

動画のオススメありがとうございました。じっくり見れば見るほど迷ってしまいますね（笑）
アウトレット情報もありがとうございました。

書込番号：26268994　スマートフォンサイトからの書き込み

2画面

[ケンツケンツ]

ハイセンスの55U8R安さとREGZAの55Z875Rの充実録画機能で悩んでます。2つ気になることがありまして。
1つ目はハイセンスの二画面はテレビで録画したものとAirPlayは可能？テレビとAirPlayは可能っぽいことを書いてますが、録画とAirPlayはどうなの？
2つ目がハイセンスはヤマダ電機で売ってます？
分かる人が居られましたらよろしくお願いします

書込番号：26245736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

機能操作ガイド（web版）の40頁に以下とあります
・左は放送（だけ）で右は放送かAirPlay（だけ）
・4K映像は表示できない
・右はHDRの映像は表示できない

２画面では左右何れでも録画番組は再生できません

書込番号：26245752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/item/K0001687326/

https://www.yamada-denkiweb.com/103661016/

ヤマダ電機で販売しています

webサイトの価格は実店舗のそれよりも少しだけ安いけれど、実店舗は交渉次第かもしれません

価格コムのwebサイトの価格と現在のwebサイトのそれは同じとは限りません。もちろん実店舗のそれも

テレビを下取りに出せば安く買えることはあります
これはwebサイトは案内はあるけれど、実店舗は不明
実店舗で確認を願います

安く買えると良いですね

書込番号：26245761　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ケンツケンツさん
こんにちは。
本機の2画面機能は左が放送波(4K以外)、右が放送波またはAirplayとなります。録画再生画面は2画面にはおそらくなりません。下記取説ガイドP.40参照
https://www.hisense.co.jp/tv/u8r/assets/pdf/manual.pdf

ハイセンスはヤマダで売っていますが、フナイ倒産後のハイセンス参入だったためか納期が長くなる傾向があるようです。

書込番号：26245773

[ケンツケンツ]

皆さん
回答ありがとうございます。
録画の2画面不可
ヤマダ電機に売っている
で了解です。たまたま寄ったヤマダ電機二店舗で売ってなかったので気になりました。
2画面は必須なのでハイセンスは候補から消えました。価格が安いだけに残念ですな…

書込番号：26246258　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

全ての商品で店舗取り扱いがないものもあります

この投稿見て二画面でAirPlay使えるようになってました
購入直後は使えなかったです
2011年シャープ製と違ってAIRPlayで音声は出ません

二画面重視ならシャープ製が良いと思います

書込番号：26246689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンツケンツ]

シャープはノーマークでした。一度家電量販店で触ってみます。ありがとうございます

書込番号：26247329　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

二画面の機能だけに絞れば2011年製シャープと２０２５年製ハイセンス
圧倒的にシャープが上です

書込番号：26248767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンツケンツ]

今年のシャープは録画したものも2画面可能みたいです。なのでシャープを候補に年末の安くなるまで待って購入します。シャープの意見をくださった方ありがとうございます

書込番号：26260411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

2025年に発売の４機種は２画面では録画番組は視聴はできません

HP1とHS1の取扱説明ガイドは同じ冊子の様です。そしてダウンロードするPDFファイル名からはHP1、HS1、HQ1とHS1で同じと考えられます

2-36の表
「２画面で見る」
「表示できる画面の組み合わせ」

左画面も右画面も何れも「USB-HDD再生」はバツです。残念ながら

２画面で視聴できる対象は表で明らかにされています

書込番号：26261133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンツケンツ]

マジか…
YouTube見て、今年のシャープは2画面表示が可能と思ったのですが…

書込番号：26262056　スマートフォンサイトからの書き込み

残像

[信竹]

若干、残像が見受けられます。いい画像設定方法を教えてください。

書込番号：26216788

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

機能操作ガイド（web版）の187頁から

設定・調整をする　- 映像を調整する-

以降の記述を参考にする

189頁
映像メニューを「スポーツ」にする

207頁
その他の映像設定
倍速モード
クリアスムーズ、自動やオフ等と設定して比較する

194頁
精細感・ノイズ調整
シャープネスやレゾリューションプラス設定等を試す

一度にいろいろと変更すると、それぞれの設定変更の動作、効果が分からなくなるかもしれません
ひとつずつ試して効果を確認してから、ひとつの設定変更だけで満足出来なければ複数の設定変更を複合して、だと思います

書込番号：26216851　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞信竹さん
こんにちは
4Kテレビは倍速までの駆動速度なので、速い動きの場合、動きボケやブレが完全に取りきれません。残像はどうしてもある程度見えてしまいます。

設定ですが、レグザ、ハイセンス系は倍速モードはスムーズまでにしておくのが常道です。クリアスムーズに設定してしまうと動き部分の輪郭が破綻しやすくなります。
スムーズ設定でボケは残りますが、この辺りがバランスの取れた設定となります。

書込番号：26217054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンギン事変]

動画ボケならクリアスムーズである程度なんとかなるけど
残像はテレビ局がハイスピードカメラで撮影でもしない限り、送られてくる画像の中に既に残像が入ってるからどうにもならないよ

書込番号：26217232　スマートフォンサイトからの書き込み

[信竹]

皆さんありがとうございました。
いろいろ試してみます。

書込番号：26219694

REGZA 100Z970Mとの画質の比較

[JZS161]

リビングシアターの大型テレビの買い替え検討中です。
価格的にこの機種とREGZA 100Z970Mが競合しますが、画質面はどうでしょうか？
両機種ともバックライトMini LEDですが新発売の100U8Rは量子ドット有りだから単純に100U8Rの方が綺麗？
最大輝度や分割数はこの２機種だとどっちが優れてるでしょうか？ネットで調べもイマイチ分かりません。
映像処理エンジンも新しい100U8RのHI-VIEW AIエンジン PROと地上波で評価が高いREGZAのレグザエンジンZRαとではどうでしょうか？
東芝テレビ部門を買収したハイセンスの開発担当なら分家の100Z970Mより本家の100U8Rの画質をより良くするのではないかと勝手に想像してます。
ちなみにREGZAで明らかに優位と思われるタイムソフト機能については、AVアンプ経由で別のタイムシフトマシンと接続してるため今回は画質に関する質問です。

書込番号：26192987

[プローヴァ]

＞JZS161さん
こんにちは。
100Z970Mの分割数は下記に概算1500とあります。信憑性についてはわかりません。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1631125.html

ちなみに110Z990Rレグザはメーカーが4万分割と発表しています。100Z970Mは2年前の世代なので分割数はかなり少ないわけですね。

分割数って同じ世代の同じラインナップでも画面サイズによって変わるのが普通です。大きい画面程分割数も大きくなります。ネット上やAIには断言している記事もありますが世代間の矛盾があったり、何インチか書いてなかったり、他サイトからの引用で引用元が根拠レスだったりするのであてになりません。断言サイトの数字鵜呑みは危険です。

ピーク輝度ですが、110Z990Rは5500nitと発表されています。100Z970MはZ970Mの他のサイズが1200nitレベルなのでその前後と思われます。

ハイセンスは過去機種では海外モデルと国内モデルの型番が同じでも仕様が違ってたりしますし、海外はRモデルはまだの様です。とりわけ100型は特殊なサイズで情報がありません。
U8RはU8Nと比べると分割数4倍、輝度67%マシとのことです。U8Nの測定結果は下記にあって、65型で1250nit程度ですので、U8Rは2000nit前後でしょう。分割数は85U8Nが490という怪しい記事があります。それを信じてインチ換算するなら100U8Rは2500分割前後でしょうか。元数値が怪しいので信憑性は低いです。

guessをまとめると

100Z970M 1200nit 1500分割
100U8R 2000nit 2500分割

でも、数値だけじゃ決められませんよ。ハイセンスとレグザは画作りが違うとハイセンス自身が言っています。レグザは昔の東芝時代の色濃いめ、精細度甘目、ノイズ少なめ、の伝統の画作りで日本人には受けますが、ハイセンスの画作りは個人的にはあまり感心したことがありません。その辺りは自身で実機確認してください。

書込番号：26193026

[JZS161]

>プローヴァ さん
こんばんは。早速のご返信ありがとうございました。
>100Z970M 1200nit 1500分割
>100U8R 2000nit 2500分割
guessで結構ですのでそこが知りたかったところです。
単純に数字で比べると最新世代の100U8R の方が上ということですよね。当然といえば当然ですね。
>レグザは昔の東芝時代の色濃いめ、精細度甘目、ノイズ少なめ、の伝統の画作りで日本人には受けますが、
>ハイセンスの画作りは個人的にはあまり感心したことがありません。
>その辺りは自身で実機確認してください。
ここが難しいところで残念ながら近所に100インチを比較できる量販店がありません。
ちなみにプローヴァさんはREGZA 100Z970Mのクチコミで、
「REGZA 100Z770Nとの違い」という質問に対し、100Z770Nより分割数が多くピーク輝度も高い100Z970Mをお勧めされてますが、
分割数が少なくピーク輝度も低いけど日本人受けする画作りの 100Z770Nと100U8Rとではどちらがお勧めでしょうか？

書込番号：26193388

[プローヴァ]

＞JZS161さん
1200nitと2000nitの差は横並びだとはっきりわかるでしょうね。ただ4K HDRコンテンツも殆どは1000nitでグレーディングされているのでどの程度差が分かるかは何とも言えません。SDRではそこまで輝度を上げないので差はわかりません。
1500分割って1区画の1辺がおよそ4.3cm、2500分割だとおよそ3.4cmです。言うほど違わないと思いませんか？
110Z990Rの40000分割だと1辺9mmになりますから、これはもうすごいとしか言えませんね。分割駆動の究極だと思います。分割駆動でも普通はメリットが出せない瞳のキャッチライトもコントラスト感アップが期待できます。

あくまで個人的な話ですが、このような超大型テレビでハイセンスは選びません。たとえ中身は同じ資本で似たようなものであってもレグザにしておきます。色合いや階調表現などの画作り面での表現力の差は大きいですよ。
まあでもぶっちゃけレグザでもやはり110Z990Rに惹かれますね。買うあてはありませんが。
当方画質優先ですのでスレ主さんとは優先度の違いはあると思います。ご自身で決めるしかないんじゃないですか？。

書込番号：26193770

[JZS161]

>プローヴァ さん
ご教示いただき有難うございました。
>あくまで個人的な話ですが、このような超大型テレビでハイセンスは選びません。
そうそうそうですよね。
なかなか買い替えの利かない超大型テレビでハイセンスは躊躇しますよね。
>まあでもぶっちゃけレグザでもやはり110Z990Rに惹かれますね。買うあてはありませんが。
宝くじ当たったら110Z990Rも夢ではありませんね。
とりあえず現実的な価格の100インチのテレビのなかからプローヴァ さんのご意見も参考にして検討したいと思います。
いろいろ有難うございました。勉強になりました。

書込番号：26194037