RF75-300mm F4-5.6 のクチコミ掲示板

EF75-300mm F4-5.6とRF100-400mm F5.6-8 描写の比較

[priris]

EF７５−３００　F4-5.6　�UUSM　（1/1000　F5.6　ISO640）	RF100-400F5.6-8 IS USM　（1/500　F5.6　ISO640）

需要あるかわかりませんが投稿します。
このレンズの光学系のベースとなった
EF75-300mm F4-5.6 II　USM　を所有していたので、
（CANONのHPでは
「EF75-300mm f/4-5.6 III」（1999 年 4 月発売）の
光学設計を活用し、RF マウントとして商品化」
となっていますが、IIとIIIは同一光学系、外装違いと記憶しています。）

RF100-400mm F5.6-8 IS USM　と描写の比較をしてみました。
カメラ：EOS　R10　
焦点距離：300�o
思い入れのある
EF75-300mm F4-5.6 II　USM　に
懐かしさを覚えつつ奮戦に期待しておりましたが、結構描写に差が出ました。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM　はカッチリ。
EF75-300mm F4-5.6 II　USM　はふんわり。
絞り開放で1段差があるため、ボケはEF75-300mm F4-5.6 II　USM　に分があります。
解像感はRF100-400mm F5.6-8 IS USM　の圧勝。
とはいえ、最近オールドコンデジやフィルムカメラも一定の支持層があるようなので、
これはこれでありなのかもしれませんね。

今回EF→RFマウントになることで、
AF速度（DCモーターですけど。）、収差などの電子補正がどのくらい
進化するのか気になるところです。

以下スペック比較
LENS：RF75-300mm　 （RF100-400mm）
焦点距離（35�o換算）：120〜480ｍｍ（160〜640ｍｍ）
最短撮影距離：1.5ｍ（0.88ｍ）
サイズ：Φ71.2×146.1mm（φ79.5mm×164.7mm）
重量：507g（635g）
価格（CANONオンラインショップ）：35,200円（93,500円）

安いなー！！

書込番号：26165880

[最近はA03]

＞pririsさん


・・・それ、「EF75-300mm」の方、「F8」か、あるいは「F6.3」とかで比較した方がいいのでは？

・・・「RF」がクッキリしてるのは、「F8」だからじゃないの？

書込番号：26165899

[priris]

確かに1段絞れば多少改善するかも知れませんね。
UDレンズなどの硝子材を使わない25年前のOLDレンズが何処まで映るかと思い2本とも開放で撮りました。
お遊びと思ってご容赦を。

書込番号：26165947　スマートフォンサイトからの書き込み

[べらぼう流星]

＞pririsさん

いやいや非常に参考になります。
でもレンズの描写比較をする時は、Mモードにして各設定を合わせると良いと思います。特に絞りは、

また新しいRF75-300mmは、キヤノンヨーロッパによると、
コーティングは最新のに変更
レンズ後端を変更してショートバックフォーカスに対応
DCモーターだがカメラとの信号線がRFと同じになり高速AFや連写に対応らしい？　でも明記ナシ
レンズの光学補正データが最新版が使え、かなり期待できる。更にDLOにも対応可能

と古いレンズを流用と言うより、ベースにはしているが、かなりのブラッシュアップがされてます。
特に色収差がデジタル補正により大きく改善されるので解像感の向上はかなり期待できます。

ただ過渡の期待は禁物で、
R50やR100
IBISが追加されたR10やR8
に最適なレンズですね。

書込番号：26165969

[べらぼう流星]

間違いでした
レンズ後端を変更してショートバックフォーカスに対応
は
正確には不明

書込番号：26165988

[taka0730]

解像感もコントラストも雲泥の差ですね！
でも、色は75-300mmのほうがリアルだと思います。
100-400mmは派手すぎてうそくさい。
カメラ側の設定は変えていないんですよね。
それでこれだけ色が違うという事は、最近のキャノンのレンズはすべてこんな色にチューンされているんでしょうね。
スマホ世代は映える写真に見慣れてますので、これくらいでなければ売れないのでしょう。

書込番号：26166028

[longing]

その2本で描写の違いが気になるユーザーで、あえて75-300mmを選ぶなら、300mmF5.6で使えることを気にしてですよね。

妥当な条件での比較で、とても参考になると思います。

書込番号：26166051　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞pririsさん

こんにちは。

＞EF75-300mm F4-5.6 II　USM　に
＞懐かしさを覚えつつ奮戦に期待しておりましたが、結構描写に差が出ました。

EFはわずかに後ピンにも見えますが、
中心のMTFの解像線が0.2も違えば、
画像のホワつきは仕方ないですね。

新レンズは新コーティングとDLOで
コントラストを上げてくるでしょうが、
どういう描写になるのでしょうか。
フレアは減るかもしれませんね。

書込番号：26166203

[priris]

＞べらぼう流星さん

＞RF75-300mmは、キヤノンヨーロッパによると、コーティングは最新のに変更

個人的な感想ですが、EF75-300は200�o超えたあたりから全体的にフレアっぽくなるので
コーティング変更で画質は改善するかもしれません
100-200�o付近は意外としっかりした描写だったかと思います。
（フィルム時代の感想です。）

＞レンズ後端を変更してショートバックフォーカスに対応
サイズがEF→RFで121�o→146.1mmになっているので、
単純にレンズ群を前方にシフトしているのではないでしょうか。
フランジバックが44�o→20�oになるはずなので。
テレコン入るスペースありそうですが、対応してなさそうですね。

書込番号：26166212

[priris]

＞taka0730さん

セッティングは変えておりません。
野生動物を前にしていましたので、
レンズ交換するのがやっとでした。
DPP4でDLO、比率4：3になるよう左右を切ったくらいです。

解像感は差がつくかと予想しておりましたが、
色ノリも変わりましたね。
私も意外でした。
以前　EOS60Dを使っていましたが、R10に乗り換えたとき派手に感じました。
ピクチャスタイルなどは同じセッティングにして使用していますが、
出てくる絵は派手になりましたね

書込番号：26166222

[priris]

＞longingさん

RF100-400mm　暗いから絞り全開
EF75-300mm　　手ブレ怖いから絞り全開
結局開放で使うことが多くなると思います。

たかが１段かもしれませんが、
案外ボケ味には差がついたのと、
動き物は光量が不足しがちな朝夕、
１段は貴重ですよね。

書込番号：26166236

[priris]

EF75-300 F4-5.6 USM�U F5.6 1/750 ISO320	RF100-400mm F5.6-8 USM F8.0 1/750 ISO500

＞とびしゃこさん
こんにちは

＞EFはわずかに後ピンにも見えますが、
　中心のMTFの解像線が0.2も違えば、
　画像のホワつきは仕方ないですね。

AFはリスの目をとらえていたはずなのですが、
３００�o（35�o換算480�o）手振れ補正なしで構図が安定しなかったため、
若干ピント外しているかもです。

別アングルの写真も載せておきますね。

書込番号：26166251

[ほoち]

20年の進化ですかね

動物や野鳥は 比較しなくても厳しいかもしれませんね
運動会はどうだろうか

書込番号：26166259　スマートフォンサイトからの書き込み

[常磐桃子]

購入者がR100ユーザーなので
運動会が被写体になるのでしょうね

するとISはイラネ！

書込番号：26166281

[とびしゃこ]

＞pririsさん

＞別アングルの写真も載せておきますね。

またも貴重な比較写真、ありがとうございます。


＞３００�o（35�o換算480�o）手振れ補正なしで構図が安定しなかったため、

これが新レンズの問題を語っていますね。

撮影慣れされているスレ主様でも一苦労なのに
R二桁、三桁機のエントリーユーザーが
果たしてまともにフレーミングできるのか、という。

エモい描写が流行っているそうですので
ゆるい写りは今の波に乗るかもしれませんが。

書込番号：26166283

[seaflanker]

意匠的に前側半分くらいは鏡筒外装も共通のように見えるけど微妙にちゃうかもしれないですね。
現状でもCANON USAを見る限り、Out of stockではあるものの取り扱いありなので、ガラスとかはEF 75-300使い回してコーティングのみ変える感じですかね

望遠ってフレアが画面全体に渡って影響したりするし、最初の投稿も全体が少しフレアっぽくなってるのがコーティングが新しくなるともうちょっと締まった感じになるかな。
ボケはRF 100-400よりEF 75-300が柔らかそうで好きです

書込番号：26166312　スマートフォンサイトからの書き込み

[常磐桃子]

＞とびしゃこさん
撮影慣れされているスレ主様でも一苦労なのにR二桁、三桁機のエントリーユーザーが果たしてまともにフレーミングできるのか、という。

自分はR二桁のエントリーユーザーですが、初心者さんの気持ちは手前が良く存じ上げてます。
使用目的を運動会に限定すると
初心者さんはカメラを右や左に頻繁に振り回しながら撮るのでファインダーが安定して見えるなんて気にしないです。
カメラを固定してファインダーを安定させながら撮る人はいないんじゃないかな？たぶん

書込番号：26166317

[seaflanker]

＞pririsさん
キヤノンのDPCMOSだとどうかわからないですが、ニコンは像面位相差でも古いレンズだと前ピン後ピン傾向が発生することがあるので、マイクロアジャストメントやるとより良くなるかもですね

書込番号：26166319　スマートフォンサイトからの書き込み

[常磐桃子]

＞seaflankerさん
ボケはRF 100-400よりEF 75-300が柔らかそうで好きです

これが分かるとはかなりの「匠」さんですね。
初期のEFレンズは収差を完全に無くせないので
意図的に収差を活用してレンズを設計してました。
EF50mmF1.4
EF85mmF1.8
EF100mmF2.0
EF135mmF2.0
が神レンズと呼ばれる所以です。

書込番号：26166329

[とびしゃこ]

＞常磐桃子さん

＞自分はR二桁のエントリーユーザーですが、初心者さんの気持ちは手前が良く存じ上げてます。
＞使用目的を運動会に限定すると
＞初心者さんはカメラを右や左に頻繁に振り回しながら撮るのでファインダーが安定して見えるなんて気にしないです。

経験がおありならご理解いただけるかと思いますが、
学校の規模やグラウンドの広さにもよりますけども

集合状態や集団のダンスなどでは同じ服装、帽子姿で
似たような背格好の子供達から超望遠で自分の子供や
お友達を探すのは結構大変ですよ。


＞運動会が被写体になるのでしょうね

＞するとISはイラネ！

少人数の徒競走などに限定ならありかもですが、
今どきはダンスで躍動する子供たちの動きを
「ミラーレスの動画」で撮ったりもするわけです。

安定したフレーミングは動画でもとても重要で、
最近見かける背面液晶撮影スタイルならなおさらです。
運動会用途に限っても不親切だな、と感じてしまいます。
（知らずに買ってしまう方が多いだろうと思うだけに）

ここは画質比較のスレですのでこの辺で。

書込番号：26166472

[priris]

＞ほoちさん

運動会シーズン前にリリースしたことから
そのあたりのユーザー意識しているのかもしれませんねー。
発売が5末だと納品間に合うかは微妙ですが。

書込番号：26166576　スマートフォンサイトからの書き込み

[priris]

＞常磐桃子さん

確かに日中ならシャッター速度上げられるし、
動き物相手なのでIS無しでも何とかなりそうです。
ただしAPS-Cユーザーは480mm、
電子ファインダーのカクツキと相まって、
構図が甘くなる予感がします。

書込番号：26166582　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

手振れが防げるシャッター速度が 1/焦点距離 と言われたのはフィルム時代なので、デジタル時代は1/(焦点距離x2) が必要だと思います。
望遠端でAPS-Cカメラだと480mm相当なので、1/1000秒が必要です。
曇りの日や夕方などは、もうだめですよね。

書込番号：26166592

[ありがとう、世界]

＞pririsさん

下記、同意します(^^)

＞ただしAPS-Cユーザーは480mm、
電子ファインダーのカクツキ


画角⇒視野角も含めて(私的な)望遠鏡や双眼鏡などの倍率相当とすると、下記のようになり、
少なくとも換算f=480mmでは
三脚固定か防振双眼鏡などが必要になる範囲ですね(^^)

換算f 　倍率 　 対角　【備考】
(mm)　 相当 　 画角　広視界~超広視界
480 　 13.7倍　5.16°　12.8倍~14.5倍
400 　 11.4倍　6.19°　10.7倍~12.1倍
350 　 10 倍 　 7.07°　9.34倍~10.6倍
300 　 8.57倍　8.25°　8.01倍~9.09倍
280 　 8 倍　　8.84°　7.47倍~8.48倍

書込番号：26166616　スマートフォンサイトからの書き込み

[priris]

＞とびしゃこさん

久しぶりに息をゆっくり吐きながら
優しくシャッターを切りました。
ISが出たてのころは酔うと言われましたが
電子ファインダーのこともあってか
手ブレ酔いする人、いそうです。

書込番号：26166642　スマートフォンサイトからの書き込み

[priris]

＞seaflankerさん

おっしゃるとおり雰囲気残ってますね。
何処まで使いまわしているか気になりますね。
このレンズ完全なバリフォーカルレンズではないので、
ズームするとピントズレるんですよね。
フォーカスで前玉回るのと、
フルタイムAFも対応していないので、
そのあたりは改良してきてほしいなと。

書込番号：26166654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞pririsさん

書き損じかと思いますが、

＞このレンズ完全なバリフォーカルレンズではないので、
＞ズームするとピントズレるんですよね。

(勝手に修正スミマセン(^^;)
↑
このレンズ完全なズームレンズでは無くて、バリフォーカルレンズなので、
ズームするとピントズレるんですよ

書込番号：26166664　スマートフォンサイトからの書き込み

[priris]

＞seaflankerさん
ご教示ありがとうございます。
残念ながら自分のR10、マイクロアジャストメント機能ないみたいです。

書込番号：26166676　スマートフォンサイトからの書き込み

[priris]

＞ありがとう、世界さん

エントリーユーザーは三脚無い方も居るでしょうし、
使いこなすの難しいかもです。APS-Cの場合。
案外、初心者だけどフルサイズ買った方には良いかも
CANONから見れば望遠撒き餌レンズでＬレンズに誘導作戦でしょう。

書込番号：26166685　スマートフォンサイトからの書き込み

[priris]

＞ありがとう、世界さん

ご指摘ありがとうございます
今日まで完全に逆で覚えてました。
バリフォーカルレンズだからピントずれるんですね

最近のレンズはズームに合わせてフォーカス群をモーターで駆動してピントを追従しているので、
今回のRF化に合わせてこのレンズも改良してくるんでしょうねー。

書込番号：26166695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞pririsさん

どうも(^^)

かつてのリアテレコンバーターのように、
・一旦買わせて、
・イマイチなので買い替えが高確率
・計２回近く買ってくれる確率が高くなるので、商売的にオイシイ(^^;


なお、このレンズは「不当廉売の制裁対象外」であることをアピールするために、基本設計が古いことなどを【あえて明記】しているのでは？と思ったりします(^^;

ちなみに、カメラ関連ではなく、太陽電池ですが、不当廉売「に された」制裁例

米商務省、東南アジア4カ国製の太陽電池にAD・CVDの賦課を最終決定
※アンチダンピング関税（AD）
※補助金相殺関税（CVD）
https://www.jetro.go.jp/biznews/2025/04/7c0c6544f8905f3d.html

＞今回の最終決定で設定された、4か国製の太陽電池に対する一般的な税率は次のとおり。

＞カンボジア：AD 125.37％、CVD 534.67％
＞マレーシア：AD 8.59％、CVD32.49％
＞タイ：AD 111.45％、CVD 263.74％
＞ベトナム：AD 271.28％、CVD 124.57％

書込番号：26166725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)
コーティングなど改良されている記述がありますが、
逆に、四半世紀前のコーティングを再現しようとすると、【現行品との別工程が必要になって、むしろコスト的にもデメリットになる】のでは？
と思ったりします(^^;

※ユーザーにとってもメリットになりますし(^^;

書込番号：26166730　スマートフォンサイトからの書き込み

[常磐桃子]

＞pririsさん
ただしAPS-Cユーザーは480mm、電子ファインダーのカクツキと相まって、構図が甘くなる予感がします。

運動会で使用するR50やR100ユーザーを代表して、初心者の私が回答します。
まず、ほぼ問題ありません。危惧は無用です。

ここの常連さんは、御自分の高いスキルを初心者さんにも押し付けてませんか？

メカシャッターなら確かにファインダーがパラパラカクカクしますが、電子シャッターなら問題は無いんじゃなかったような気がします。初心者さんの基本は電子シャッターです。

また初心者さんには「構図が甘くなる」は通用しません。
水平が傾くは当たり前、足切りも当たり前、他のお子様が画面に入っても我慢我慢、被写体が画面の端にあってもOK、写ってさえしてればOKです。

ISOを上げて高速シャッターで、カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャ、
自由で楽しい発想ですね。運動会って楽しい。

書込番号：26166816

[最近はA03]

・・・「初心者」は「フルオート(A＋)」か「P」を使うのであって、「Tv」は使わねっすね。

・・・なので、「シャッタースピード1/500秒」は無理っすね。

書込番号：26166826

[ありがとう、世界]

＞ISOを上げて高速シャッター
↑
それも【初心者】の範囲？

書込番号：26166827　スマートフォンサイトからの書き込み

[常磐桃子]

＞pririsさん

このレンズと相性の良いR100の仕様を改めてチェックしました。

DPCMOSにより高速で精度の高いAFが期待される
AFはプロ機のR3から流用らしい

瞳検知が可能、
被写体認識が可能、但し人だけ
トラッキングが可能、但し人だけらしい

これ、凄いじゃないですか？他社を圧倒してるようです。

でも裏があって、使用してるCPUの処理速度が遅い、DIGICが1世代古いので、
カワセミの被写体にはAFが追従しないが、運動会なら問題ないようです。

書込番号：26166849

[priris]

＞ありがとう、世界さん

不当廉売の規制とかあるんですね。
このご時世、望遠レンズ三万円台は確かに安いですし、
不当と言われてもおかしくないレベルです。
私がEF75-300 f4-5.6 USM�Uを購入したときは定価で48,000円でしたから。
コーティングは仰る通りで、
バッチ揃えたほうが設備の稼働率も上がるはずなので、
安くなりそうです。
最新と言えば聞こえが良いですが、ものは言いようですなー

書込番号：26166919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞pririsさん

どうも(^^)
仕事の一環で Jetroの情報も調べていたら目にとまりました(^^;

カメラ関連にも不当廉売が適用されるかどうか知りませんが(^^;

書込番号：26166937　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

そんなに興味あるならキヤノンプラザに出向いて実機を弄ってくればよろしい。
とても人気があるので、大量の予約が殺到して製造が追いつかないと予想されます。
でもキヤノンユーザーなら分かるが、撮影に興味が無かったりミラーレスを持ってすらない人がこのスレスで必死にコメントしているのは意味が分からない。しかも素人らしく間違いだらけだし。

書込番号：26166952

[taka0730]

EF70-300mmF4-5.6 ISII といういいレンズがあるのに、なぜ古い75-300mmをベースに作ったんでしょう。
もう修理部品も製造していないはずなのに。
EF70-300mmF4-5.6 ISII のRF版を8万円くらいで売ったほうがよっぽどよかったのに。

書込番号：26166955

[未来ミクロ]

＞pririsさん
不当廉売の規制とかあるんですね。

そんなの無いですよ。
不当廉売とは、正当な理由がないにも関わらず、原価を著しく下回る金額で継続的に商品やサービスを提供することを指します。 なお、廉売とは「商品を安い価格で売る」という意味を持つ言葉です。

しかし今回のレンズは25年も前の枯れたレンズを流用して販売しているので、開発費が全くかかりません。
原価に占める開発費は非常に大きいので、それがほぼゼロなら原価は非常に安いものになります。
不当廉売とは、原価を著しく下回る金額でと規程されてるので、あのレンズは該当しません。

書込番号：26166974

[priris]

＞常磐桃子さん

普通にガシガシ撮って楽しいと感じてくれればいいんですけどね。
最近はスマホのカメラも高性能になり電子手ブレ補正は当たり前ですしビデオカメラも普通に光学補正搭載、
それらに親しんだ世代なら一眼なのにこんなもんかってならないかなぁと。
スチルだけなら何とかなるかもしれませんが、
動画も、となると。
んで、CANON的には上位機種に移行してもらおう作戦でしょうか。

R100はKissX10のマウント移植だとしております。
プロセッサはdigic8で一モデル前ですが、
まだまだ行けるんじゃないでしょうか、
価格もこなれてきていますし。

書込番号：26166984　スマートフォンサイトからの書き込み

[priris]

＞taka0730さん

本当にそう思います。
自分、R10とRF100-400で使ってますが、
広角側は75mm、出来れば55ミリ欲しい時があります。
かと言ってRF-S55-210では望遠が物足りないと思い選択肢には無かったですね。
この間が自分の使い方にはちょうど良いので。

CANONさん出してくれないかなー。
（いや、出ない。反語）

書込番号：26167000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

安く楽しめるレンズはアリだと思う

私もオールドレンズや中華なレンズなど 安くてそれなりのを楽しんでます
けど、コスパが良いとちょっと違って コスト優先だがたのしめるって思いなんですよね

ここまでコスト優先のレンズならもう一つ違うラインを作って分かりやすくしても良かったのかなと思う
入門者がカメラってこんな感じなんだって第一印象持ってしまったらちょっと残念

書込番号：26167188　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞taka0730さん
RF 100-400が直販93,500円、カメラ量販84,150円なので、70-300/4-5.6ベースに8万オーバーだと100-400とダブるんじゃないかと
現在も「生産」してるかは分かりませんが、EF 75-300/4-5.6 IIIは米国だと取り扱いはあります

書込番号：26167283　スマートフォンサイトからの書き込み

[常磐桃子]

＞pririsさん
ISOを上げて高速シャッターで、カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャ、

間違えました。正解は
ISOが勝手に上がりシャッターも高速になるので、カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャ、

R100クラスの初心者さんミラーレスは新品を買ってから電源を入れるとデフォルトがISOオートモードだったはずです。
しかもPオートではレンズの焦点距離が望遠なら勝手に高速シャッターにシフトします。
初心者さんカメラとしては至れり尽くせりです。

これならISの無い望遠レンズでも昼間の運動会なら大丈夫でしょう。
カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャしましよう。

書込番号：26167357

[常磐桃子]

これならISの無い望遠レンズでも昼間の運動会なら大丈夫です。
カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャしましよう。

ただ100％完璧ではないので、写真経験すら無いと方方で噂される誰かさんからの卑屈なネガティブコメントはダメよ！

書込番号：26167361

[taka0730]

＞seaflankerさん
100-400mmとかぶる部分はありますが、広角端が100と70ではぜんぜん違うし、300mmでF5.6は1段くらい明るいので、発売する意味は十分あると思います。
100-400mmの300mm時の開放絞りは、たぶんF8に限りなく近いと思います。

書込番号：26167383

[v36スカイラインどノーマル]

>安く楽しめるレンズはアリだと思う

その通りだと思います。
と言うか、今のRF、レンズラインナップの偏りが酷いんですよね。
フルサイズ用に限って言えば半数近くがLレンズ、Lでないレンズの価格帯を見ても普及価格とは言い難い物ばかりで、これではさすがに気楽に買えるモノでは無いと思います。

今の人のカメラ離れって確かにスマホの影響も有るけど、それ以上に価格の問題も有ると、私の知り合いのカメラメーカーの人間も言っています。

物価や所得の上がらない日本は勿論ですが、20年前に比べて収入や物価の上がっている外国で話をしても銀塩時代に比べてカメラやレンズの価格は高く感じるそうで、確かにその分、性能は良くなっていますが、それが購買意欲をそぐ理由になっていると言う分析もあるそうです。

そう言う意味では今回のレンズ、非常に戦略的にピンポイントを狙った商品で、「観測気球」とも言えるでしょう。

一定の需要が有りながらスマホが一番苦手とする本格的な望遠域をカバーするレンズを、EFの設計やパーツを流用する事で価格を抑えて出す事で、潜在需要の規模の確認と掘り起こしを狙っているのでは？

このレンズがある程度売れるようであれば、キヤノンは低価格機、レンズのラインナップ強化を行うつもりでは？

書込番号：26168320

キヤノンのお粗末さの現れ

[写真道楽うん十年]

シグマとタムロンからそれなりのズームが発売されるのでキヤノンも苦し紛れに海外用のレンズの発売に踏み切ったのでしょう。
ただそれだけです。f値だけは感心しますが。

書込番号：26164907　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

キャノンのアンチかと思ったらまさかのキャノンユーザーなんですね

スレ立ててまでそんなこと言いたいんですね

書込番号：26164926　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

初心者用レンズと割り切れば、いいアイディアのような気がしますがどうなんでしょうか。
RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM では運動会は苦しいでしょう。

せっかくなら、R化してほしいEFレンズがあるんですが（笑）。

書込番号：26164939

[写真道楽うん十年]

＞トロダイゴさん
キヤノンユーザーの気持ちを考えず、利益優先の経営方針を貫く企業体質を改善して欲しいとのキヤノン愛が書かせるのです。連休中に発表が見え見えです。
あくまでもキヤノンに対する投稿ですので悪しからず。少しはシグマの経営方針を見習って欲しいものです。

書込番号：26164943　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞写真道楽うん十年さん
なるほど、釣りスレかと思って失礼いたしました。
安価なレンズの発表が利益優先なんですね。

素人目線では利益度外視のユーザー目線のレンズかと思ってしまいました。

書込番号：26164959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

初心者用であれば、
(特に望遠ズームは)手ブレ補正必須かと思います(^^;
↑
カメラ内手ブレ補正の無い機種を買った客の場合


カメラ内手ブレ補正の無い機種を買った客が、
手ブレ補正無しのレンズと知らずに買って、
「CANONの機種は、手ブレが酷すぎる!!」などど悪評源になると面倒かな？
とも思ったり(^^;

書込番号：26164976　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真道楽うん十年]

＞トロダイゴさん
言葉足らずですみません。
利益優先云々はこのレンズのことを言ったのではなく、キヤノンのカメラ、レンズ全般についてです。でも、本レンズは安いにしてもお金を捨てるようなものだと思います。ただ、望遠で写れば良いと言う方には良いかもしれませんが、、、。
少なくとも持つ喜びは感じられないでしょう。

書込番号：26164977　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

R100用に　用意した様です。
作例　R100
換算120-480mm　と言ってます。

書込番号：26164995

[longing]

今からIS搭載で光学系も含めて新規開発すると、価格はRF100-400mmと同等か、むしろ口径比的には高価になっても不思議は有りませんよね。

価格差つけてカテゴリー分けするための手段がこの方法なのでしょう。

EF70-300mmは中古価格が高騰しているように、ユーザーから300mmF5.6ズームが強く望まれていました。

スペックの割にとても安価なRF100-400mmとカニバリ起こして販売量が減りコストメリットが失われると、結局RF100-400mmとセットで値上げが必要になる恐れも有り、誰も得しないですよね。

400mmズームが他社よりも安価に使えるのがRFのメリットなのですよね。

書込番号：26165032　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞ありがとう、世界さん

そこまで判断できたら初心者とは呼ばないような（笑）。

もっとも、それを承知で販売するなら、メーカーの姿勢としては疑問なんですが。

書込番号：26165081

[エルミネア]

＞写真道楽うん十年さん

　主に、海外向けのレンズではないかと思います。

　RFレンズ以外は海外製のレンズが有り、売れているようなので、その層を狙ったのでは？

　シグマとタムロンがRFレンズを販売を始めたのように、海外のメーカーもライセンスを取り販売する動きが有るのではないでしょうか。
　その対策として、手振れ補正を除いた安価なレンズが必要になるとキヤノンが判断したのではないかと感じています。

書込番号：26165088

[foto-foto]

＞longingさん

ターゲットユーザーが違うのでカニバリゼーション（cannibalization）は無いでしょう。
単体レンズで売る中級者向けと
キットレンズで売る初心者向け

シンプルに大ヒットするでしょう。

書込番号：26165095

[とびしゃこ]

＞写真道楽うん十年さん

こんにちは。

＞本レンズは安いにしてもお金を捨てるようなものだと思います。

本当ですね。

R100やR50,R10（RP、R8も？）のユーザーさんが
飛びつきそうな価格とF値ですが、ご自慢のIS非搭載とは・・。

エントリーユーザーが換算480mmの画角で
まともにフレーミングしてブレなく撮影できると
キヤノンは本気で考えているのでしょうかね・・。

＞キヤノンのお粗末さの現れ

日中のスポーツ専用（1/1000秒）とか
割り切って使えばよいかもしれませんが、
何とも不親切というか、一貫性がないですね。

書込番号：26165291

[写真道楽うん十年]

今回、初めてキヤノンヨーロッパで本レンズが発売されてることを知りました。驚きと同時にキヤノンのやりそうなことだと思いました。
キヤノンのHPに「未知の映像表現と撮影領域を切り拓くために。RFマウントは、EFマウントの大口径54mmを継承して開発。レンズを肥大化させることなく、光学性能を高めることが可能になりました。また、ショートバックフォーカスを新たに採用。CMOSセンサーとレンズ最後部を近接して配置できるため、光学設計の自由度が拡大しました。RFレンズの性能を最大限に引き出し、さらなる高画質を達成できます。また、マウント接続部の電子接点は12点へ。EFマウントと比べ通信速度が大幅に向上した、新マウント通信システムを実現しています。」とあります。
また、本レンズの発表に際して
「EF75-300mm f／4-5.6 III」（1999年4月発売）の光学設計を活用し、RFマウントとして商品化したことで、普及価格帯を実現しています。」とあります。
良く分かりません。RFマウント発表時の意気込みはどこに？
シグマさんには他社のマウントへの交換サービスがありますが、同じようにEFマウントをRFマウントに交換するサービスがあっても良かったのに(嫌味です)。
今年はキヤノンもAPSに力を入れるようですがレンズの方は期待出来ないかな。フルサイズも含めてサードパーティに開放した方がユーザーに親切です。
キヤノンさん、沈胴式、プラマウント、フォーカス/コントロールリングはやめてほしい。ボディ、レンズとも質感をワンランク上げてください。Z5iiを出したニコンを見習ってください。Z5ii、ニコンのレンズの魅力に今回半世紀ぶりに本気でマウント総入れ替えを検討しました。でも、やはりキヤノンなんですね。
返信して下さった皆様、いろいろなご意見ありがとうございました。
私もキヤノンには苦言を書きましたが、キヤノンのカメラのおかげで人生を楽しめたことを付け加えさせてもらいます。何百万と投資もしましたが。

書込番号：26165345　スマートフォンサイトからの書き込み

[キノコ狩りの男]

八百富写真機店さんのXに答えがありますよ
物事というのはまさしく多角的に見ないといけないのです
一面性だけを見てしまうと視野が狭くなって正解がわからなくなったりしますからねえ

書込番号：26165407

[さすらいの『Ｍ』]

気軽に　できない人には　考えていませんから。

https://corporate.jp.canon/newsrelease/2025/pr-0430

ユーザーは千差万別　特に　世界では。
日本人は日々楽しんでいない人が多い気がします。
そういう世相だからでしょうか？

書込番号：26165450

[okioma]

キヤノンではこのレンズにたいして
↓
＞気軽に望遠撮影を楽しみたいユーザー向けの望遠ズームレンズ

としていますから、
お粗末とか
手ブレ補正がとか
初心者とか
関係なく買うときは、
仕様もキチンと確認しないと…

書込番号：26165490　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qキュー]

＞写真道楽うん十年さん

いい意味でも悪い意味でも、何かと話題のレンズですのね。

過去には手ブレ補正付きのEF75-300mm F4-5.6 IS USMもあったようですの。廉価版の必要性は理解しますが、こちらをベースにすれば良かったのにと思いますね。

IS付きだとRFマウントの制御が難しいのでしょうか。
それとも価格が5万円程度になってしまうのでしょうか。

書込番号：26165497　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

全くの初心者でも、このレンズだけ異様に安いんですから理由があるとは考えるでしょう。


＞持つ喜びは感じられない
金額が金額ですから当たり前の話かと思います。

書込番号：26165498　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

自分も日中のスポーツ撮影ではどうかとも思ったんですが、DCモーターとか。AFにも不安がありますね。
これは本当に使いどころのないレンズのような気がします。

書込番号：26165551

[foto-foto]

安いだけのカメラやレンズを必死に買う層には受けるレンズですね。
ここの常連さんは拘りが重くて片面しか見ないが、多面的に見ると爆発的に売れるレンズだと思われます。
他社がやらない事を敢えてやるのがキヤノン、過去を振り返ってもほとんど成功させている。

しかもレンズや光学系にも若干だけど手を加えて、光学性能やコーティングをアップさせ、AFも高速連写に対応しているようだし、さすがと思わせている。もはや流用レベルをこえているようです。

次期R8やR10には手ぶれ補正が付くと予想されるので、
また描写性能もタムロンやシグマの廉価版よりかなり期待できるので（根拠は過去スレで周知されてた）発売が楽しみです。

書込番号：26165590

[ありがとう、世界]

＞勉強中中さん

ちょっと まとめました(^^)

ーーーーーーー

光学式手ブレ補正【無し】の望遠レンズと、下記のカメラとの組み合わせについて
　
A: カメラ内(撮像素子シフト式)手ブレ補正【有り】
　⇒【可】※初心者その他を問わず

B: カメラ内(撮像素子シフト式)手ブレ補正【無し】
・B1: 初心者 ⇒ 【不可】
・B2: 頑強な三脚利用者 ⇒ 一応【可】
・B3: 中級者以上 ⇒ この組み合わせのメリット/デメリットなどを【自ら妥当な判断が出来れば、可】

※その他:略(^^;

(注)
・B1: 初心者 ⇒ 【不可】※何故【不可】なのか判らない限り、原則として【不可】のまま(?)

(注)
・B2: 頑強な三脚利用者 ⇒ 一応【可】※被写体などが制約されるなど承知の上を前提として。


※以上は【いまさら】ですが、現在(2025年)においての基本??

書込番号：26165674　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞写真道楽うん十年さん
こんばんわ
いろんな見方がありますね。

私はこのレンズにテレコンが付けれるなら買おうかと思案しています。
キヤノンじゃ珍しく明るいレンズなので。
安いし。

書込番号：26166154　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

正直、そこまで目くじらを立てる理由が分からない。

板主さんは何が言いたいのかな？
別に気に入らなければ買わなきゃ良いだけの話だし、単に選択肢が広がっただけの話だと思う。

キヤノンは別にオタクだけを相手に商売している訳でもないし(逆に言えばオタクだけを相手にしていたら商売が成り立たない）、自分が満足しないからと言って他の人間が満足しないとは言い切れない。

こう言うレンズが有る事で工場の稼働率の向上や研究開発費の元になって、それをハイエンドに還元できると言う考え方も出来る。

書込番号：26166231

[勉強中中]

このレンズ、製品サイトやパッケージに”「撒き餌」印”がついていたら、
皆さんご納得されるのでは？と思いました。


＞ありがとう、世界さん
>>※本件は頻出しそうなので、自己コピペ用文言予定(^^;

良いアイディアですね！
私も機会があったら作ってみよう（笑）。


「あっち」のスレにも顔を出してくださって有難うございます。
いつも丁寧な書き込みで感心しております。

書込番号：26166528

[くらはっさん]

レンズいや製品に求める要求仕様により、金額大小が重要な事もあれば光学性能最重点と言う事もあるでしょうな。

たとえこのレンズが低価格で光学性能は『それなり』であったとしても、例えば工事や施工の進捗状態だけが判るような写真や、何等かの形状その他変化の具合さえ判れば良い、というのなら問題ない訳です。
（だからこそ簡単確実に成果が得られるスマホ写真が市場を席巻してるのです）


スレ主殿は過去から現在に至るまで
＞何百万と投資もしましたが。

は慶賀の至りでは御座いますが、真に会社に対して発言力を増したいのであれば、何百万株だか何千万株だかを購入し、経営層への発言力を増す方が『我が意志を伝える』点については効率よく手っ取り早いでしょう。

書込番号：26166869

[ありがとう、世界]

＞勉強中中さん

どうも、こちらこそ、ご丁寧に ありがとうございます(^^)

書込番号：26166943　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

　昔、自身も明らかに初心者で高校生だった頃、
人生初の望遠レンズとして、
「NewFD 70-300mm F5.6」
を振り回して、鉄道写真等を撮影してきました。

　その経験を踏まえると、
これからちゃんと写真を撮ろうと考えている苦学生の若い人達にとっては、
例え手振れ補正が無くても、ミラーレス一眼を使い、望遠レンズで写真が撮れるのなら、
しっかり写真を撮る練習・機会になって良いと思いますが・・・。

　少なくとも、このレンズは無いよりはある方が良いと思います。
　事実、ちょっと前までEFマウントでもシグマで似たようなレンズが、
APO付とAPO無の２種類販売されていて、
新品で市場価格、
1.5〜２万円で売られていたような・・・。


APO付：https://kakaku.com/item/10505011400/
APO無：https://kakaku.com/item/10505011422/

書込番号：26167352

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

　誤字修正です

誤：「NewFD 70-300mm F5.6」
→
正：「NewFD 100-300mm F5.6」

でした。

書込番号：26167356

[ぶらっくＫＮＩＧＨＴ]

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん

70-210F4の方を使ってました(^^;
買えてナンボですから、このレンズにも興味を持ってます。

撮影条件が悪いと言えば、短期間DP系のカメラ店の店頭にいたことがありまして、女子高生にバレーボールを撮りたいとKissのダブルズームだったかな、を持って聞かれた時は困りました(^^;
ちょっと高いけど800のフィルム（1600と悩んだんですが）と、追っかけないで待つような気持ちで。とだけ言うのが精いっぱい。店長が後ろでニコニコと。
現像に持ってきた写真を見ると、やや遠い席からだったようで、アップでは撮れなかったようですが、本人も何枚かは納得できたようで一安心。

書込番号：26181892

[写真道楽うん十年]

ご参考までに

https://youtu.be/o01pXnsHQ0A?si=kzZGord4DJDTtreA

書込番号：26182834　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞写真道楽うん十年さん

＞https://youtu.be/o01pXnsHQ0A?si=kzZGord4DJDTtreA

動画拝見しました。

IS無しもですが、AFもあれですね・・。

100mmは後ピン？、200mmはあっている？
300ｍｍはピント面がわかりませんね。
貼れた屋外だともう少しピントもAFも改善
するのかもしれませんが、300mmでF8の
RF100-400では普通にピントが来ていますね。

自分の腕では使いどころを見つけるのが難しく、
小学生の運動会でもピントがついていくのか
心配（おそらく無理？）になるＡＦのレンズですが、
ＥＵのユーザーさんは満足なのでしょうかね。

書込番号：26182947

[写真道楽うん十年]

＞とびしゃこさん
1999年ですから約26年前のレンズをRFマウントにして出すキヤノンの姿勢には呆れるばかりです。この動画の主は誤りを訂正してるのでまともです。自称プロを名乗る写真家達でもこのレンズが発売されることにハッピーな写真家(私に言わせればキヤノン販売員)達がYouTubeを上げてますが、困ったものです。キヤノンに背を向けると仕事をもらえなくなったり写真展も出せなくなるから本音を言えないのでしょう。
私としては安物買いの銭失いにならないようにとの思いでこのスレを立ち上げただけです。
以上、私としてはこのスレには最終投稿とさせてもらいます。
皆様、良い写真ライフを。

書込番号：26183047　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

このレンズの元になったEF75-300mm f/4-5.6 III…
決して過去のレンズと言う訳でもないようです。
キヤノンの海外のサイトを見る限り、今現在は販売中止になっていますが最近まで売られていた可能性が高いですね。

事実、アマゾンを見ていると
https://www.amazon.co.jp/Canon-EF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-EF75-300mm-F4-5-6-III%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA/dp/B00004THD0
今現在でも新品で購入可能ですね。

裏を返せば今現在も海外を中心に需要が有ると言う事。
単純に言えば、需要が有るからこのレンズのマウントをEFからRFに変えただけ…
そう考えると単純にそのレンズの生産ラインが最小限の変更で使えますので合理的な判断とも言えるでしょうね。

書込番号：26183234

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞写真道楽うん十年さん（スレ主様）

　R7等、キヤノンユーザーたる自身が言いたい事は、
スレ主様と見解（ものの見方）が違う事を言いたいわけでして、
それは、

「このレンズを市場投入する事が、キヤノン社のお粗末さに当たるかどうか？」

という話であって、
カメラメーカー各社がカメラ市場での営業・販売の苦戦は重々承知ですが、

「この余りにも性格が中途半端なこの望遠ズームレンズが、
（完成度が高いと言われる）ＲＦマウントで市場投入されるのは、是か非か？」

と問われると、自身はこれからデジタルミラーレスカメラを買って、
望遠撮影をしたいと思っている方々にとっては、

「これが（安価な）望遠ズームレンズなんだよ！」

という事が、
買い手の方がカメラ本体を買った後での軽い金欠状態の中、
自身の小遣いやアルバイト程度で入手できる価格で発売される事自体は、
「レンズラインアップにあっても良い」
と思うし、
「それが一方的な事情だけでお粗末扱いを受ける」
と言うのも、ちょっと疑問があるような気がしたからです。

　もしそれがお粗末だとすれば、
「EOS RPを筆頭とする、
カメラ本体にボディ内手振れ補正のないものや、
連写性能が秒間10コマに達しないデジタルミラーレス一眼カメラは、
『出来が余りにもお粗末だ！』
という理由だけで、一切、カメラ市場から消え去る」
と思われます。

　但し、

１．レンズのAF機構にRFマウント初のＤＣモーターを採用している関係で、
カメラ本体の連写性能にＡＦ性能が何処まで追随出来るのか？出来ないのか？

２．レンズ本体の耐久性

等が、市場にて明らかに問題が生じるような評価になるようでは、
確かにスレ主様の仰る通り、

「キヤノン社のお粗末さ」

が目立つ結果になったと自身も断定せざるを得ませんが・・・・。

　自身はそこが最も興味のあるところです。



＞ぶらっくＫＮＩＧＨＴさん

　自身が100-300F5.6のレンズを購入した時は、
・レンズの光学性能
は勿論の事、
・レンズの明るさ（F値の小ささ）
・携帯性・操作性
等は一切考えず、ただ当時はひたすら、
「より望遠効果が得られる、便利な望遠ズームレンズが欲しい！」
と思って、購入したものです。

　これらのレンズが販売されていた当時、
キットレンズ以外で、自身みたいなそういう初心者丸出しの高校生の事情にも、
「（当時としてはメーカー純正でも、色々な意味で、）初心者にも非常に優しいズームレンズ」
があったような気がしますし、そういう意味では、
このレンズの発売に、ちょっと懐かしさも感じました。

書込番号：26183495

[さすらいの『Ｍ』]

折りしも　日産の　NV200が国内での生産を止めるので
コレが廃番になると困る　販売の現場　があって、
OEMで凌ぐとしても　現在の自動車業界では難しいかも知れない。

それと似たことが　キヤノンの世界市場では有って、
EF75-300III　と同様に　RF75-300　は必要ということです。

書込番号：26183620

[v36スカイラインどノーマル]

確かにこのクラスのレンズって、マニアの人は見向きもしないレンズですがEFレンズ4出荷本数1億6000万本のうち、ボディとセットで販売するKITレンズとこの手の望遠ズームだけで恐らく半数を大きく上回る(恐らく1億本ぐらい)比率になるかと思いますので、言ってしまえば「キヤノンの屋台骨」とも言える商品です。

板主さんは「お粗末」と言っていますが、創り手目線で言うと「一番難しいレンズ」で逆に言えばメーカーの技術力(華の部分ではなく実の部分)の差が一番出るクラスとも言え、カメラで言えばキヤノン、車で言えばトヨタが上手い分野でもあります。

事実、このクラスの商品企画や設計は制約事項が多い事も有って酸いも甘いも知り尽くしたベテラン勢に任される事が多く、このクラスに対する技術力が優れたメーカーの多くはシェア争いに強いのが特徴で、それと同時に利益をきっちり出せる体質の企業が多いですね。

ま、板主さんはこのクラスのレンズに見向きもしないと思いますが、それはメーカー側にも同じ事が言え、このクラスを企画、設計、商品化する人間は板主さんの方には向いていない事は確かです。
言ってしまえば「そう言う人はLレンズを買ってください」と言うのがキヤノン側のスタンスです。

書込番号：26184334

[Qキュー]

とるならさんのサイトにレビューが載っています。
https://asobinet.com/info-review-rf75-300mm-f4-5-6-dcw/
「RF75-300mm F4-5.6 低価格だが全体的に時代遅れで推奨しがたいレンズ」
自分も同感です。

とるならさんも、以下のようにコメントしています。
「私もEOS R5 Mark IIと組み合わせるために一つ予約購入済み。どれほど酷いのか実際に見てみたいと思います。」
ここまで言われるレンズは、極めて珍しいです。

書込番号：26188614　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

>EOS R5 Mark IIと組み合わせる

コレと　R7との組み合わせが　一番してはまずいと思います。
本来は　初代R６がベストですね。画素的にもピッチ的にも。

書込番号：26188633

[ねこまたのんき２０１３]

3万円台で300ミリ望遠をだすキヤノンと
300ミリ以上の望遠は写真を趣味や実務としている人達以外、なかなか手のだせない価格帯
のみの製品としているニコン
考えが分かれてますね。

https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_se=15&pdf_Spec302=300-500

書込番号：26189614

[v36スカイラインどノーマル]

とるならさんも視野が狭いですね。
笑ってしまいます。
日清の「チキンラーメン」をマズいと言っているようなものだと言う事に気がつかないんですかね？

書込番号：26189996

[さすらいの『Ｍ』]

＞v36スカイラインどノーマルさん

とるならさんは　他者のレビューを紹介していますが、

ご自分でも検証するために　予約しているのだと思いますよ。

書込番号：26190021

[v36スカイラインどノーマル]

それは失礼いたしました。

Digital Camera Worldが出したレビューですね。

書込番号：26190061

[ほoち]

＞v36スカイラインどノーマルさん
＞確かにこのクラスのレンズって

このクラスというのがどういった括りかはわかりませんが、
他に比較する例が思い浮かばない、初めての試みじゃないですか？

25年前の光学そのままで、レトロやヘリテージやリマスターといった出し方じゃなくて、普通のシリーズの新製品として出しちゃうの
時代遅れと評されるのはその通りですし

書込番号：26190085　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

このクラスのレンズと言うのはBASICクラスのレンズの事です。

<他に比較する例が思い浮かばない、初めての試みじゃないですか？

確かに日本国内では馴染みが無い為、拒絶反応が有るのは分かりますが、海外ではEF版が少し前まで売られていて(今でも並行輸入品が新品で入手可能)、それをRFマウントに変えただけですから……

海外で売られていたと言う事は単純に需要が有る(特に物価水準が低い国)と言う事で、重要が有るからRF版を販売するだけの話。
このクラスのレンズって価格ありきのレンズなので、ヘタに弄って価格が高くなると一気に需要が減る可能性が有るからいじらなかったんじゃないですか？

それに今の価値観がいつまでも同じとは思わない方が良いですよ。

今の価値観で言うとNGの物でも5年後がそうとは限らないし、今の価値観ではOKの物がそうとは限らない……
目線や技術が変われば常識が一気に変わる事は非常に多い。

特にAIとレタッチって相性が良く、今後、この方向で進んでいく可能性が高いですから。

例えば像面歪曲や周辺減光……
今の技術ならレンズのROMにデータを入れて、そのデータを使ってソフトウエア上で補正すると言う手段を使っていますが、今後、AIの力でデータの有無関係無しに補正するようになる事は簡単に予想できますし、色収差や色向けの悪さ、フレア、ゴーストの補正、ノイズ軽減(多少のブレもそうなるかも？）等も同様の技術を使っていく事も予想できます(今の概念では「補正」ですが、AIだと「置き換え」になる可能性が高い)。

勿論、趣味で撮っている人から見れば物足りない出来であっても素人から見ればそうとは限りません。

そうなれば趣味や仕事で撮影している人は兎も角、そうでない人は無理して高いレンズを買う必要がなくなる可能性もあると言う事です。

何か夢物語みたいな事を言っているように聞こえるかも知れませんが、今普通に使われている像面歪曲や周辺減光のソフトウエア補正も出る前には同じような扱いでした(マニアからの拒絶反応も一定数有った）。

何故一眼レフからミラーレスに変わっていったか？
建前や「きれい事」ではない本質が分かれば、今、どの方向に技術が進んでいるかもわかると思います。

技術って、そう言うモンなんですよ。

書込番号：26190233

[v36スカイラインどノーマル]

それに別の視線で考えて見たら別の解が考えられます。

何故、日本国内で導入したか？

個人的には「場繋ぎ」だと思いますよ。

歴史的に見ればよく有る事です。
例えばペンタックスのKシリーズレンズ……

あれはスクリューマウントからKマウントに移行時、新設計のMシリーズを出すまでの間の「場繋ぎ」と同時にパーツ単位での在庫処分の意味も有ったかと思います。
事実、あれも光学系はSMCタクマ―の物を流用した物が多かったですしね。

開発ソースって限られていて優先順位が有る中、それを待っていたらラインナップの充実に時間が掛かって機会を失いかねない……
ニコンの場合はタムロンのOEMを使って凌いでいた事も有りましたね。

そう言う見方も出来ます。

書込番号：26190259

[ほoち]

私は、個人的にはレンズは選択肢あればあるほど良いという考えなので、これ面白いなと思ってます

ただ、なぜこんなに安くできたのかは、本当はメーカーが明示すべきと思う
まぁそれはなかなか難しいので、世のレビューワーさんが情報を発信してくれるのは良いことだと思ってます


納得した上で安価に手に入れて使って満足するユーザーさんがたくさんいれば良いですね

書込番号：26190315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

お安いシリーズに専用の名前を与える、などどうだろうか
今後の安いレンズが出そうな期待も出来ますしあまりサードの積極的な参加がないRFなので、その辺りのラインナップ強化は望んでいる人もいるんじゃないかなと

書込番号：26190330　スマートフォンサイトからの書き込み

直販価格 35,200円

[SMBT]

「EF75-300mm f／4-5.6 III （1999年4月発売）※1の光学設計を活用し、RFマウントとして商品化したことで、普及価格帯を実現しています。」
とのこと。

書込番号：26164782

[k@me]

駆動系が書いていないのと、メーカーHPにAFもオートフォーカスとも書いていないので、MFレンズなのでは？

書込番号：26164789

[SMBT]

確かに・・・

書込番号：26164801

[SMBT]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2010992.html

調べてみましたが、こちらには「AF駆動には、RFマウントレンズでは初というDCモーターを採用した。」とありました。

書込番号：26164805

[トランプ総体革命]

このレンズですね。
ダブルズームキットに採用されそうですね。

https://global.canon/ja/c-museum/product/ef349.html

書込番号：26164809　スマートフォンサイトからの書き込み

[K+blue]

手ぶれ補正がないので、ボディ内手ぶれ補正が入ってない機種ではシーンをとても選びそうなレンズですね…。
IBISを全てのボディに今後は入れるという意思の表れ…だったらいいのですが。

書込番号：26164845　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

直販35,200円、実売32,000円といったところでしょうか。
この値段なら多少のことなら目をつむれそうです。
ただ、せっかくのRFマウントで・・・となると、自分なら絶対にRF 100-400mmを選びますが。

書込番号：26164882

[purplebird]

＞K+blueさん

普通に考えればそうなんですが、あっちのスレでは

＞ありがとう、世界さんが全否定してます。

多分ですが
IBISを全てのボディに今後は入れるという意思の表れ…で、
次機種のダブルキットレンズになるという意思の表れ…か？

書込番号：26164883

[SMBT]

OISが入っていないのは、ただの廉価モデルだからだと思います。

書込番号：26164885

[しま89]

手振れ補正搭載しないでEFからリメイクすると、安くなるという結果かと思います

書込番号：26164887　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

手振れ補正がないので、R7やR6などボディ内手振れ補正が付いているカメラでないと、厳しそうですね。
軽くていいのですが、値段優先でコストカットしたのでしょうか、MTF特性もEF70-300mm F4-5.6 IS II USMに劣っているようです。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM＋マウントアダプターから移行しようかと思いましたが、やめておこうと思います。

書込番号：26164903

[トロダイゴ]

3万ちょいの純正望遠レンズ
この時代にそんなの出せるんですねー
ライトユーザーには売れまくるんじゃないですか

書込番号：26164932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞purplebirdさん

どうも(^^)

＞ありがとう、世界さんが全否定してます。

全否定のつもりではありませんが、
安いカメラにコスト度外視で カメラ内手ブレ補正を(あまり値段を上げずに)搭載するなんて、「私見」としては、かなり考え難いですね(^^;

書込番号：26164989　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

手振れ補正無しのカメラに手振れ補正無しのレンズだと、悪い組み合わせですね。
初心ユーザーに誤った概念が植えつけられなければいいのですが・・・。

書込番号：26165029

[しま89]

なるほど、カメラ系のWebページ紹介文に
キヤノン「この国もすっかり貧しくなってもうたな（シミジミ）」的なズームをリリース
と紹介されるレンズだったんですね

書込番号：26165684

[ほoち]

最新の技術でコストを抑えて従来並の性能を、という方向ではないのですよね
少しさみしい背景を感じてしまう製品です

ヘリテージとかインスパイアとか、もう少しでそっちに行きそうな年代ですね1999年て

書込番号：26166263　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

R5はカメラ内に8.5段の手ブレ補正入っているので
あまり問題ないですよね？

書込番号：26170663