VIERA TV-55Z95B [55インチ] のクチコミ掲示板

LG G1 (2021年5月モデル)から買い替え検討

[りゅーーーう]

JBL BAR 1300MK2買ったのでIMAX Enhancedを試してみたくBRAVIA8 K-65XR80と検討してます

AIに聞くと8月末が底値らしいので気になってます
サウンドバーの高さが58mmですが
テレビ付属のスタンドを使用した場合
下からテレビ底面までは何mmでしょうか？

書込番号：26459245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

価格コム的には有機ELはビエラとビエラ以外です

ビエラで良いのでは。そういう返信が大半でしょう

ビエラもLGも良いと思う方を選べば良いと思いますが

書込番号：26459284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://panasonic.jp/viera/products/TV-65Z95B/spec.html

仕様書をダウンロードできます
寸法図が掲載されています

接地面から31mm＋優に31mm以上でサウンドバーの高さが58mmでテレビの画面が隠れることはないでしょう

書込番号：26459286　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞りゅーーーうさん
こんにちは
Z95Bユーザーです。
65Z95Bの図面は添付図の様になります。
スタンドから本体下部までの高さは31mmで、スピーカー部の高さは52mm位ですので、BAR1300サウンドバーを前においても画面には被りません。

なお、本機はブラビアなどと同じく2年キャリーのモデルになるとの話があり、今年モデルは出ないかもしれません。パネル自体の年次更新が無いからだそうです。
もしそうなれば今年いっぱいは底値にはならないと思います。底値は来年6月以降になりますね。
本機は指定価格対象ですが、指定価格は多少下がる可能性はあります。

ブラビアXR80はLG製の通常パネル（C5などと同じRGBタンデムではないパネル）を使っています。最上位パネルを使う本機とは画質性能面で比較対象になりませんのでご注意下さい。

書込番号：26459424　スマートフォンサイトからの書き込み

CMスキップが出なくて困っています

[terrystar]

FireOSの55Z90Bなんですが、CMスキップができなくて困っています。
グーグルAIによれば、オートチャプターを設定すればCMスキップが出来るとのことです。
しかし、オートチャプターを設定する方法が、どこを探しても、どこを検索しても出てこないのです。
グーグルAIでは何種類も出てくるのですが、この機種では使えないものばかりです。
取扱説明書は形式的なもので、全く役に立ちません。
確かに絵は綺麗ですが、操作方法やその解説情報は欠陥品レベルです。
とてもパナソニックの製品とは思えません。
どなたか、助けて下さい。

書込番号：26451625

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ビエラ操作ガイドを読む限り、チャプタ/オート・チャプタの動作の設定も、チャプタ設定のオンとオフの設定さえもありません

チャプタ設定は常にオンでチャプタ設定動作はお任せです

オートで割り当てられたチャプタに従う他ありません

CMスキップはビエラ次第です

対策のしようは無いと思います

書込番号：26451676　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞terrystarさん

2023年までのVIERAは出来たみたいだけど、最近のはマニュアルに出ていないから、出来ないのではないかな。
https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/43509/related/1

書込番号：26451695

[石の壁紙はダサい]

＞terrystarさん
こんにちは

VIERAはCMスキップできなくなってますね

BRAVIAはCM無しに成りましたが

書込番号：26451704　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

リモコンに30秒送りのできるボタンがあればそれで代用するしかないと思います。コマーシャルも5分近く流されるものもありますし。

書込番号：26451741

[プローヴァ]

HPより

＞terrystarさん
こんにちは
添付の様にHPにオートチャプターと書いてあります。設定はないと思います。
AI/googleは誤情報が多いので注意してください。パナソニック嫌いになるのはスレ主氏の自由です。

書込番号：26451786　スマートフォンサイトからの書き込み

[terrystar]

「あさとちんさん」、「やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん」、「プローヴァさん」
ご返信を頂きありがとうございました。
どうも、FireTVにはCMスキップの概念がないのですね。
「プローヴァさん」から頂いたオートチャプターの情報を元に勉強してみます。

皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：26451863

[プローヴァ]

＞terrystarさん
当方では、最新のfire OS 8.1.6.6で間違いなくオートチャプターは付加できてますし、>>| キーによるスキップもできてます。バージョンを確認して古ければ更新してみてください。

>>VIERAはCMスキップできなくなってますね

は、いつものパナソニックネガキャニストのネガキャンですので真に受けないでください。
価格コムは発言の真偽判定をしないので、この様に嘘がまかり通ります。枯れ木も山の賑わいと思っているのでしょうね。ご注意下さい。

また、fire OSにオートチャプターの設定もないので、AIは回答を間違えてます。こちらも当てになりませんね。

書込番号：26452214　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

＞terrystarさん
＞確かに絵は綺麗ですが、操作方法やその解説情報は欠陥品レベルです。

TV-77Z93Aを使っていますが、「欠陥品レベル」とまでは言いませんがTH品番を使用していた身からすると違和感はありますね。
オートチャプターもTH時代から毎週録画していた番組と打つ場所や数が違います。まあオートチャプターが打たれている部分はスキップし、無い部分は30秒スキップで凌いでいます。

書込番号：26452293

[マヨポンくん]

＞terrystarさん

CMスキップはTVが自動でつけたチャプターを使用者がスキップすることで実質的にCMを飛ばすわけですかそのチャプターが上手くついてくれないと使えないですからねぇ

＞エメマルさん
＞TV-77Z93Aを使っていますが、「欠陥品レベル」とまでは言いませんがTH品番を使用していた身からすると違和感はありますね。

FireOSになってチャブターのつけ方がFireOSの仕様になった、パナソニックに手が出せない領域だからユーザーとして不満が出ているということなんてしょうね

書込番号：26452619　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

当方は今の所、チャプターを打つ位置や頻度はLZと比べて大差は感じません。表示の線が細くてやや見えづらいですが。
まあこの辺はTH世代の時も機種が2、3年新しくなっただけでも打ち方が変わって見えたこともあるので、アルゴリズムのマイチェンはおこなわれていると推察します。

書込番号：26452790　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>パナソニックに手が出せない領域だから

録画や予約画面の画面やホップアップウインドウの建て付けを見る限り、この部分はパナソニックによる実装に思えます。
だからほぼ同じタイミングでチャプターマークが打たれているのだと思います。
逆に録画部分の実装はfire OSの人たちには無理だと感じますね。

まあこの辺りはユーザーじゃないと実感できない事でしょうが。

書込番号：26452794　スマートフォンサイトからの書き込み

ステレオミニプラグからサブウーファーに繋ぐ方法について

[ようじこうじ]

VIERA TV-65Z95Bにサブウーハーを繋いで低音を増強しようと思います。VIERAの別の機種の投稿に同じような質問で、サブウーハーを繋ぐ方法の回答にステレオミニプラグからL/R RCAピンプラグに変換するケーブルを使って、どちらか一方をサブウーファーに繋げば良いです。と書いてあったのを見たことがありますが、ステレオ/モノラル変換アダプターを使ってL/Rをモノラルに変換してからサブウーハーに接続することは無意味ですか？何かメリットがありますか？Lの音声信号もRの音声信号もサブウーハーで再生出来る音声信号は同じなのでしょうか？RとL信号に分離されている訳ですが、片方だけの音声信号でもサブウーハーで再生出来る信号出力は同じなのでしょうか？半減したりしないのでしょうか？

書込番号：26397960

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

その投稿は読んでいませんが

低域の音はステレオ感はさほど気にしなくても良いということではないかと思います。右も左もさして変わらないと

ステレオからモノラルへの変換アダプタがあるのなら、使えば良いと思います

フラッグシップ機とはいえテレビ

大音量は低コストで容易に実現できても小さな口径のスピーカを多く搭載して、僅かな口径の違いでマルチウェイだとしても、どうでしょうかと思います

サブ・ウーファ追加で低音は強化されると思います

手元にあるものを使うなら、ですが

これから用意するのなら、普通にサウンド・バーで良いとも思います。サブ・ウーファは別体の製品で

書込番号：26397991　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ようじこうじさん
こんにちは

サブウーファーの中にも、ＬＲ両方接続できるものもありますので、

検討の余地はあるかもしれませんが、地上波は、音声がAACなので、

サウンドバーでサブウーファー付きの方が、いいかもしれませんね。

ちなみに、ＬＲ独立なので、音量は半減します。またＲを接続した場合に、

Ｌだけに低音が入っている場合は、出力されません。

まあテレビ音声で、そういうことはあまりないと思いますが・・・

書込番号：26397999

[プローヴァ]

＞ようじこうじさん
こんにちは。

>>ステレオ/モノラル変換アダプターを使ってL/Rをモノラルに変換してからサブウーハーに接続することは無意味ですか？

無意味ですし、なんらメリットはありません。本機から出るサブウーファー信号は1chでステレオミニプラグのLとRには同じLFE信号が出てますので、どちらか一方を繋げばOKです。

書込番号：26398109

[マヨポンくん]

＞ようじこうじさん
＞片方だけの音声信号でもサブウーハーで再生出来る信号出力は同じなのでしょうか？半減したりしないのでしょうか？

LRのうち片方だけだと効果が半舷するんじゃ？ってことだけどLRのうちどちらかを繋げばいいとなっているのでそれで問題ないでしょう

もしもLRをモノラルに変換しないと効果が半減してしまうんだったらメーカーがモノラル変換して繋いでくださいって指定するはずだし、片方だけ接続で使えるようにしているわけだからホントに音が半減するようなことがあるなら半減した音で使うのがバランスがよくなるように設計してるでしょう

書込番号：26398245　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ようじこうじさん

＞書いてあったのを見たことがあります

昔のテレビには、サブウーファーを接続できる設定があったようです。

このテレビには、ありませんので、その書き込みは該当しません。

書込番号：26398268

[次世代スーパーハイビジョン]

＞ステレオミニプラグからL/R RCAピンプラグに変換するケーブルを使って

テレビのイヤホン（ヘッドフォン）端子に接続するって事ですか。？

お止めになった方がいいですよ。ヘッドフォンを鳴らすための端子でライン出力ではありません。

後々、サブウーハーのアンプの故障原因になります。

せこい事はお止めになってサブウーハー付きのサウンドバーなどの新調される事、お勧めします。

書込番号：26398337

[コピスタスフグ]

＞次世代スーパーハイビジョンさん

このテレビのイヤフォン端子は取説によると、オーディオ出力設定でサブウーファーの設定がある（減衰周波数設定まで可能）ので、接続が想定されているようですよ。インピーダンスがどうなっているのか、ステレオ出力なのか元々ミックスするのかは不明ですが。

テレビそのものでの高音質やサラウンドを目指した機種なので、物理的に容積が足りないサブウーファーを追加出来る機能を持たせたことは、合理的かと。

書込番号：26398349　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ようじこうじさん
間違ったアドバイスには要注意ですね。

本機Z95Bはイヤホン端子をサブウーファー出力端子に変更できますので、ご安心ください。
添付は取説の表記です。
カットオフ周波数やレベル調整も可能です。

下記のコメントは間違っています。
>>このテレビには、ありませんので、その書き込みは該当しません。
>>お止めになった方がいいですよ。ヘッドフォンを鳴らすための端子でライン出力ではありません。

書込番号：26398355

[zr46mmm]

サブウーファー信号はモノラルです
本機の端子からサブウーファーに接続するのは3.5mmステレオピンプラクをRCAモノラルに変換しても良いです
また3.5mmステレオピンプラク→RCAステレオの片側だけ接続するでも良いです
片側だけ接続の場合は片側がオープンになっていることがもやもやとするため多くの人は「ステレオミニプラグからL/R RCAピンプラグに変換するケーブル」を検討します
また当機の取扱説明書ではサブウーファー側の仕様によるとも記載があります
サブウーファー側の入力端子を確認して適切なものを選べば良いと思います

ビエラ操作ガイド　105ページ
https://panasonic.jp/content/dam/panasonic/jp/ja/pim-assets/support/manual/000/000/003/890/234/000000003890234/tv_77_65_55z95b_em.pdf

書込番号：26398410

[オルフェーブルターボ]

＞ようじこうじさん
こんにちは

まだサブウーファーを接続機能が残っていたんですね。

失礼しました。設定すれば、そのまま左右意識しないで使用できますね。

書込番号：26398470

[ようじこうじ]

早速、皆様から色々詳しく教えていただきありがとう御座いました。
R/Lの片方でも大丈夫との事ですので、R/Lからのモノラル変換ケーブル端子は購入しなくても良さそうですね、1個分節約になりました。ご回答いただいた方々には大変お世話になりました。
私がサブウーハーをTV-65Z95Bに繋げて見たかった理由は、13年前に購入した55プラズマTV（買い換えTV）とDENONのAVアンプと7.1CHのスピーカーセットを使用しておりましたが当然ドルビーアトモスは再生出来ません。アトモスを聞いて見たいと思っていましたが、TVのウーハーとパッシブラジエターは付いていますが、物足りなくイヤホーン端子からウーハーに接続出来ると書いてあったので試して見たくなった次第でした。いずれAVアンプの買い換えを検討する予定です。サウンドバーも高額なものだとよいでしょうが、このTVの音響システムだと普通クラスのサウンドバー程度の音質だと聞いたことがあるので、スピーカーも13年前の物ですがとりあえずAVアンプの新調が先かなと思っております。
ついでにご質問があります。もし、ご使用中の方や取説や操作方法に詳しい方で分かる方がおられましたら教えていただきたいです。それにはAVアンプの事をシアターと書いてありますが、これはパナソニック製のAVアンプ等（ビエラリンク（HDMI）対応）のシアターを指しているようですが、他社製のHDMI接続のAVアンプ等でもよいと思われますが、ビエラリンク対応とは何か制限や条件があるのでしょうか？

書込番号：26399584

[プローヴァ]

＞ようじこうじさん
AVアンプは他社品でも全く問題ありません。
というよりパナソニックには現在AVアンプ商品はありませんので、純正品が存在しません。

ビエラリンクもHDMI CECリンクに準拠しているので、他社品との組み合わせでも問題なく動作します。制限や制約等は特にありません。

デノンでもマランツでもヤマハでもOKですよ。

本機の内蔵スピーカーの音質は安いサウンドバー程度ですが、これでも薄型テレビの音質としては間違いなくトップレベルです。スピーカーが前向きについているので普通に抜けの良い音で聴けます。唯一の難点は低音量の少なさですがこれは筐体容積が少ない薄型テレビなので仕方ないですね。ここを外付けサブウーファーで改善可能ということです。効果はかなり分かりやすく出るので是非やられてみて下さい。

それで満足できない場合は、やはりAVアンプと単体スピーカーですね。

書込番号：26399674　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIGN]

ようじこうじさん

パナHX950ですがステレオミニプラグをRCA変換しサブウーファーへ接続して使ってます。

接続は以下の通りですが、テレビとAVアンプを1つのサブウーファーに接続し両方から使えるようにしたかったのでこのような接続になってます。この接続で数年使っていますが特に問題ありません。

本来RCAステレオからRCAモノラルへの変換は必要ないですが、この接続を組んだ時にサブウーファーの自動パワーオンがうまく働かないケースがあり試しにこの接続にしました。結局、効果なしで接続はそのまま、サブウーファーは常時パワーオンで使用しています。

　　　STミニジャック-RCA変換　RCA ST-RCA MONO
HX950　──────────＋─────┐
　　　　　　　　└─────＋──────────サブウーファー(R)
RX-A4A───────────────────── サブウーファー(L)

書込番号：26399702

[bjヘビー]

＞ようじこうじさん
Z95Bを使用しています。
私は購入当初はサブウーファーを接続していましたが、以下の理由から現在は使用していません。

気になった点
�@Z95Bの低音
Z95Bのパッシブラジエーターはかなり下の帯域まで低音が出ますが、低い帯域に関しては無理をして鳴らしている印象を受けました。
�Aカットオフ設定が機能しない（仕様か個体差かは不明）
Z95B側でカットオフ周波数を設定しても、Z95Bからは変わらず下の帯域まで音が出続けてしまいます。
�B結果として音が濁る
サブウーファーを追加したのに、テレビ側が無理な低音を出し続けるという状態が解消できず、導入メリットを感じられませんでした。

補足）ビエラリンクについて
外部出力音声（シアター）とテレビ本体の音声は、メニュー内の「ビエラリンク」から切り替えが可能です。

あくまで個人の環境と好みによる感想ですので、ご参考まで。

書込番号：26399703　スマートフォンサイトからの書き込み

[USBMGSTmkIII]

＞bjヘビーさん

こんにちは。
Z95Bを使用しています
マニュアルによるとカットオフ周波数はサブウーファーに出力する信号”のみ”に効きます。
つまり本体の音は変わりませんので当たり前です。
本体の音を調整するには例えば音声モードユーザーでイコライザーで低音が出ないように調整する必要があります

書込番号：26399837

[bjヘビー]

＞USBMGSTmkIIIさん
イコライザーで調整可能な一番低い帯域が150hzなので、イコライザー調整では低域はなくせないですよね？
どちらにせよイコライザーでは弱める事は出来ても0には出来ないですし。。

説明書にそのような記載があるのは気づいでいませんでした。

書込番号：26399889　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞USBMGSTmkIIIさん
ですね。
おっしゃるように本体のスピーカーからは大した低音は出ませんので、サブウーファーの邪魔になる感覚はありませんが、必要なら150Hzをイコライジングして落とせば十分かと思います。
10dBも落ちればほぼ聞こえなくなりますので、0に落ちるかどうかなど問題ではないですね。

書込番号：26399902

[bjヘビー]

Z95Bの低音はテレビとしては異例ですが100hz以下まで普通に出ます。
イコライザー調整も試した上で何ともならなかったという実体験に基づいて上コメントしてます。

ただし、それを気にするか気にしないかは個人差があると思いますので、あくまでも私の感想と記載してます。

書込番号：26399993　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ようじこうじさん
ビエラのイコライザーは8バンドタイプなので、11バンドの帯域幅は広く、150Hzを落とせば一緒に100Hz以下も落ちますし、そもそも50Hz付近は内蔵スピーカーも非常にレベルが低いので問題にはなりません。

同じくラインアレイスピーカーの77型機を使っていますが、本体の低域がで過ぎて問題を感じるなんてことにはなりませんね。所詮薄型テレビの内容積ですので異例も何もありません。

テレビのウーファーは背面なので、壁掛け等で特定帯域が強調されている場合は、本体のカットオフでたらなければ、サブウーファー側のカットオフを低域側に調整すれば済む話です。普通はサブウーファーにはカットオフはついていますが、機器によっては十分低くできない場合はありますね。

書込番号：26400361　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞ようじこうじさん
掲示板の使い方は人それぞれですが、特定の回答者に関しては、一度そのハンドルネームでGoogle検索などをされてみることを強く推奨します。（ハンドルネーム＋「さん」で検索）

過去の機種の知識だけで、最新機種の所有者の報告を否定したり、誤った断定を繰り返す傾向があることが、他の方の評価からも分かるかと思います。

とりあえず、新規でサブウーファー購入でしたら要検討ですが、既にお持ちなら試してみて自分に合うか判断されるのが良いかなと思います。

書込番号：26400466　スマートフォンサイトからの書き込み

ドルビーアトモス

[Fbulldog]

このテレビでのドルビーアトモスどうですか
誰か感想を聞かせてください

書込番号：26376416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

良いと思えば良いし

そうでも無ければそうでも無いし

安心したければ期待する人の書き込みを待てば良し

何をもって

誰の書き込みを信じるか信じないのか

鰯の頭も信心から

書込番号：26376431　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞Fbulldogさん

DolbyAtmos対応でイネーブルドスピーカー/トップスピーカー付きのテレビでそれなりの作品を見れば、DolbyAtmos対応だけどスピーカー無しのテレビより間違いなく効果はありますね

Atmosとは無関係にどんなに高級なテレビでも内蔵スピーカーはイマイチというのも事実だったりするから、テレビのスピーカーよりも、DolbyAtmos非対応だったり対応しているけど2.1chなどバーチャルなスピーカーの方が良く聴こえるというのもあるから最終的には個人の好みになると思います

書込番号：26376624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

Fbulldogさん

昨日、新しい部屋にテレビを搬入しましたが、音の反射に驚いているところです。
設置したテレビはこのテレビではありませんが、複数のスピーカーを使い疑似サラウンドするテレビで、家具がまだ無く気密性が高い部屋なので、そう感じたかもです。
AVアンプを導入してサラウンドを楽しむ予定ですが、テレビ単体でも音の拡がりを感じたので、所有のサウンドバー設置で満足するかもしれません。

書込番号：26376703　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Fbulldogさん
こんにちは
本機の何世代か前のモデルで同じスピーカーレイアウトの機種を持っています。

本機の内蔵スピーカーの音質は薄型テレビの中では最高ランクの部類です。他社機にこれに相当するレベルの音質を持つ商品はありません。

サイドスピーカーと、トップスピーカーがあるので、アトモスコンテンツを再生した際の音の上下左右への広がりはなかなかですね。流石に後ろは無理ですが。
薄型テレビの筐体容積は小さく低音は出ませんので低域含めた過度な期待は禁物です。

ちなみにサブウーファーを用意すれば、イヤホンジャックをサブウーファーモードで動作させることができるので、足りない低域も追加できます。安物のサウンドバーなら買う必要ない位の音は出ますね。

音質で薄型テレビを選ぶのは割と不毛ですが、本機レベルのものが他にないのも事実です。

書込番号：26376771　スマートフォンサイトからの書き込み

全機種 TV-65Z95Aとの画質差について

[Suffragette City]

お世話になります。
画質に詳しい方の見解を伺いたいのですが、
このTV-65Z95Bと全機種TV-65Z95Aの画質差について如何でしょうか？

現在、当方は全機種55インチのTV-55Z95Aを使用しております。
画質自体に不満はないのですが、画面の大きさに物足りなさを持つようになり
上記2種を候補にしております。

現在の最安価格では16万円もの差があり、
「TV-65Z95Aにしておこうか」と思いつつも
「新機種の方が明確に画質に優れているならば値段差を差し置いても・・・・」
というところで逡巡してしまいます。

映画や海外ドラマをメインにBDや配信で視聴しております。
購入については自己責任となることは理解していますので
画質にこだわる方の屈託のない意見をお待ちしております。

書込番号：26324202

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://panasonic.jp/viera/feature/Z95B/picture.html

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2013161.html

https://tech-raku.jp/tv55z95b-tv55z95a/

https://totonohome.com/tv-65z95b-tv-65z95a-chigai/

https://online.stereosound.co.jp/_ct/17765570

何れも新世代パネルに変更で以下と一致の評価です
・広色域化や高輝度等の画質全般の向上
・冷却性能の向上で長寿命
・音響性能の向上
…等々

大手家電量販店で延長保証に加入して購入するなら

Z95Aはここで分かる限りではエディオンネットショップとヤマダウェブコムだけです

Z95Bは安心安全のケーズデンキを選択できます

ケーズデンキを選択できるZ95Bに優位があると思います

Z95Aを購入するとしても、不評のヤマダウェブコムは避けた方が良いでしょう

書込番号：26324218　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

＞Suffragette Cityさん
こんにちは

両方所有してましたが、比べるまでもなく
Z95Bを買いましょう。パネル寿命も、黒の黒さ、明るさ
色の良さが段違いです。

書込番号：26324275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

Z95Aの絶賛はディスインフォメーションだった？

パネル供給の事情は知りませんが、前のパネルを継続して採用して熟成もあるでしょう。妥当な、安価な単価で供給を受けられないのであれば…ですが

良くも悪くもパネル次第

書込番号：26324304　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

＞石の壁紙はダサいさん

・Z95Aのようにマイクロレンズが付いてると、
外光反射でノングレア風に黒が無くなりますし、
曇りガラスのように画質がボヤけます。

展示品を見てですが、なんとなくそんな気がしてました。
さすがですね。

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

・Z95Aの絶賛はディスインフォメーションだった？

Ｚ９５Ｂがでら、Ｚ９５Ａの負の評価が出てきてますね。
Ｚ９５Ｃがでたら、またＺ９５Ｂの評価ははどーなるのか？

パナ有機は、デモ画像は大変きれいだけど、同じ映像で他
社の機種と比べると、一長一短がでますね。

書込番号：26324344

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

何にでも良いことも悪いことも両方あると思います

良いこと悪いこと両方語るクチコミは信用できます

書込番号：26324429　スマートフォンサイトからの書き込み

[Suffragette City]

書き込み頂いた皆様

早速のアドバイスやご意見等々を有難うございました！
大変助かります。

ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
両機種の比較レビューのリンク各種を有難うございました。
意外と幾つも出ていたのですね。
「あまり比較レビューが出てないな」
と思って書き込んだのですが、
当方の検索が甘かったようで・・・大変参考になりました。

石の壁紙はダサいさんは95Aと95B 両方を所有・使用されていた、とのこと。
貴重なご意見です。
新パネルに期待して95B購入！の方向で行きたいと思います。

当方の最初の書き込みで
「現状の95Aに不満がない」と書きましたが、
現状は55inchで、それを今回65inchに買い替えるという部分で
画面拡大により画像が甘くなることは避けられない、と考え
「ならば新パネルで行ってみよう！」との結論に達した次第です。

balloonartさん
メーカーも商売ですから
「その都度の新機種がベストで最高傑作です！」と
（大したアップグレードじゃなかったとしても）
そう言わなきゃいけないところがあるのだと思います。
最近の毎年のiphoneマイナーチェンジも
マニアでない限り、あまり使用感の差は気にしていない気がしており、
メーカーの宣伝文句は鵜呑みにできませんね！
ご意見を有難うございました。

11月中に95Bを購入して暫くしてから
私なりにレビューをしたいと思います。

皆様取り急ぎ御礼まで！

書込番号：26324629

[プローヴァ]

＞Suffragette Cityさん
こんにちは。
Z95Aが使用しているLGディスプレイ製MLA付きパネルは24年度の有機ELの中で最高のピーク輝度を達成しましたので、24年時点で間違いなく最高のパネルでした。
とりわけ排熱技術に優れるパナソニックZ95Aは本家LG G4の1550nitを超えるピーク輝度1749nitを実現し、間違いなく鉄板モデルでした。ちなみにサムスン電子製のパネルを使ったソニーA95Lは1440nitでした。

24年モデルの有機ELパネルは、MLAを使ったLGのMLAパネルも、発光層が表層に近かったサムスンパネルも拡散反射の多さが欠点でした。

パネルの反射には正反射(鏡のような決まった角度への反射）と拡散反射(拡散成分により広い角度に反射して白っぽくなる反射)の二種類あり、正反射率が高いといわゆる自分の姿が鏡のように映る映り込みが明るくなり妨害になります。拡散反射率が高いと、明るい部屋でパネルの地の色がグレーっぽくなり艶感のある黒が出なくなります。

それ以前の有機ELパネルは拡散反射は少なくパネルは漆黒ですが、正反射が多い（といっても液晶の半分以下ですが）のが欠点と思われていたので正反射を下げることに注力していました。
24年モデルは正反射はそれ以前より大きく下がりましたが、代わりに拡散反射が増えてしまいました。
パネルの地の色が漆黒でなくなったのはパネルの見えが悪いということでそこを改良したのが25年モデルのパネルというわけです。

このようにパネル自体は毎年正常進化してきましたが、パネルメーカーが開発している内容など表に出ませんので、この先どうなるかは新製品が出てみないとわからないのが現状です。
24年はMLAが最高でしたし、25年はプライマリーRGBタンデムが最高でした。
>>Z95Aの絶賛はディスインフォメーションだった？
というコメントですが、24年の時点でZ95Aは最高でしたし25年以降の技術動向など事前に公表はされませんから、これを偽情報などと決めつけるのは最早誹謗中傷の類ですね。いつもながら噴飯物です。技術開発の本質に対する洞察力がないのでしょう。

以下、海外レビューサイトrtingsの数値を引用します。

�@24年モデル非MLA LG C4 正反射:42.4%、1000lx拡散反射:0.24nit（23年モデル以前も同じような数値）
�A24年モデルMLA　Panasonic Z95A 正反射:22%、1000lx拡散反射:1.63nit
�B24年モデル　Sony A95L 正反射:21.9%、1000lx拡散反射:2.13nit
�C25年モデル　LG G5 正反射:20.5%、1000lx拡散反射:0.35nit

・�@に比べて�Aは正反射は減っているが拡散反射が大きくなっていることがわかります。
・24年モデルのフラッグシップ�Aと�Bはどちらも拡散反射が悪くなっているのがわかります。Sony A95Lのパネルはピーク輝度も低く拡散反射も大きく全くいいところがないですね。サムスンパネルを使った判断ミスからか、ソニーは有機ELテレビ開発に力を入れなくなりました。
・25年モデルの�Cは24年モデルの正反射の低さを維持しつつ拡散反射も改善しているのがわかります。非MLAのレベルにはまだ至っていませんが。

ちなみにG5のピーク輝度は2446nitですので、Z95Bはそれ以上と考えられ、輝度も大幅に進化しています。

以上で技術の流れがご理解いただけるかと思います。
ということで25年モデルZ95Aと24年モデルZ95Bの比較では間違いなくZ95Bの方がベターです。
ご参考まで。

書込番号：26324719

[すずあきー]

一部でミスリードしてますね。

RTINGSによると、25年モデル LG G5の正反射:20.5%に対し、Panasonic Z95Bは正反射:23.3%と、LGの方が優れています。

ピーク輝度も既にRTINGSで測定されていて、Peak 10% Windowで、LG G5が2,446nit、Panasonic Z95Bが2,354nitと、LGの方が優れています。

書込番号：26324764

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

Miss reading で Mislead

書込番号：26324788　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

マイクロレンズに期待するのは辞めましょう(笑)

書込番号：26324928　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

製品が出る前のメーカーの事前情報に踊らされ、
実物を使わずに虚偽情報を流す人が一部いて残念ですね。

インナーパネルが厚いから冷える
(実際は表面積なので、熱伝導率が同じなら薄い方が冷える)

マイクロレンズは明るい
(反射が10倍多くなりコントラストが1割に下がる)

FireOSはLinuxベースなので安定する
(作り込みが悪く不安定クラウドエミュレート遅延)

書込番号：26324935　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

> FireOSはLinuxベースなので安定する

メーカーもFireOSはAndroidベースの低機能OSと言っていますから

これは、１人の方だけの妄想でしたね、安定するとか(笑)

書込番号：26325087　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Suffragette Cityさん
Z95Bも既にrtingsに載ってたんですね。
Z95Bのピーク輝度は2468nitの様ですからG5より上かと存じます。
正反射の2.5%差は測定方法からして測定&個体誤差範囲内かと思います。

書込番号：26325229　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

G4とZ95Aの時の輝度の差はかなり大きなものでしたが、今回のG5とZ95Bではほぼ同じという測定結果はパナソニックの優位性がこのRtingsでの測定からは無くなったと言えるでしょうね。

現在AV Watchで年末恒例となった感があるAV Watchアワードの各社テレビの横並び測定記事が出てきています。
LGG5は既に掲載されているので、Z95Bもそのうち出てくるでしょうから、そこでも比較が出来そうですね。

書込番号：26325338

[プローヴァ]

>>インナーパネルが厚いから冷える

厚いから冷えるとか誰が言ったのか存じ上げませんが、得意の切り取りでしょうかね。
ソニーの様に薄いアルミシートを粘着剤を介して貼ったものより、パナソニックの様に、TIM材を介して金属バックパネルを貼り付けたものの方が熱伝導が良いのは火を見るより明らかですね。

>>反射が10倍多くなりコントラストが1割に下がる

表面反射率とパネルのコントラスト値は無関係です。まあこの辺りは基礎がわかってないと。

書込番号：26325373　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞Suffragette Cityさん
なぜか質問とは関係ない各論が続いてますが、、、

私自身は、Z95BとZ95Aの違いは単なるパネルの差だけでなく、映像処理の連携や噛み合い方にもかなり違いがあると感じています。特にZ95Bの方が輪郭の再現がより鮮明でくっきりとしている印象です。

実際、Z95Bを購入する際に両者を徹底的に比較しましたが、映像エンジンとしての大きな改良は少ないものの、新しいパネルとの組み合わせによって映像表現が大きく変わったと実感しました。

とりわけ、明るさ、コントラスト、輪郭のシャープさが進化しており、その結果としてより引き締まった映像体験が得られていると思います。

書込番号：26325613　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

AV WatchアワードのZ95Bの記事が掲載されました。一部Z95Aとの比較もあるので、参考になると思います。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/2058044.html
今回の記事でもG5のほうが輝度が高いモードもあればZ95Bのほうが高い場合もあって、やはりその差は大きくはありませんでしたね。

書込番号：26326112

[石の壁紙はダサい]

最大輝度も実際には そこまで明るくしないし、
目視でも測定器の誤差程度なら、並べてみても分かんないかなと

Z95Bのタンデムの輪郭がシャープに見えるのは、
Z95Aのマイクロレンズがボヤけさせてるからかも

書込番号：26326131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライン攻防]

＞石の壁紙はダサいさん

＞ FireOSはLinuxベースなので安定する
＞メーカーもFireOSはAndroidベースの低機能OSと言っていますから

この発言について
一般的傾向として、安定性に限って言えば
高機能なものより低機能なもののほうが概して優れていますが
FireOSはいかがなのでしょう。
「分からない」というのが答えかもしれませんが。

書込番号：26327125

[石の壁紙はダサい]

＞ライン攻防さん

高機能か低機能かは、ライブラリーソフト群が多いか少ないかですが
フリー素材だけなら同じでしょう。

ただし、高機能なアプリを作る場合に、OSの機能が使えれば
アプリは軽く作れ、安定しますが、
FireOSの様に機能が無いと、VIERAの様にアプリの開発に時間が掛かりますし、
デバッグ及び安定性が不利になります。

書込番号：26327656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライン攻防]

＞石の壁紙はダサいさん

なるほど、低機能だとアプリのほうが不安定化しやすい
→FireOSもそうなのでは？という見解ですね。
ありがとうございます。

書込番号：26327884

Fire TVの新OSでの不便な点は？

[hmano]

このサイトで「さくさく200000」さんがレビューしておられるように、
OSがFire TVに変わってから、私もいくつか不便を感じています。

詳細は、最近買ったTV-48Z90Bに関して
そのサイトに書かせていただきましたが、
私が感じている不便さは次の2点。

(1)お部屋ジャンプリンクに一応対応しているが、
番組一覧をサーバーのフォルダーから選ぶ形式となり、
リモコンでCMスキップができなかったり、
テレビ画面からは番組消去ができないなど。

(2)例えば、リモコンの地デジボタンに、NHKのサブチャンネルを登録したり、
BSのボタンにNHKのデータ放送（ニュースや気象情報）を登録できない。

そこで皆さんに質問です。

TV-**Z95BやTV-**Z90Bのシリーズ、
または
昨年モデル（〜A）をお持ちの方で、
OSが変わったことで
同じように不便を感じておられる方がおられましたら
情報をお教えください。

書込番号：26222808

[次世代スーパーハイビジョン]

VIERA TV-55Z95B は持っていないけど。

＞(1)お部屋ジャンプリンクに一応対応しているが、
＞番組一覧をサーバーのフォルダーから選ぶ形式となり、
＞リモコンでCMスキップができなかったり、
＞テレビ画面からは番組消去ができないなど。

例えば、そもそもサーバーが変わればトップに最新録画きたり、その逆もある。
そんなの別に気にならないが。

＞(2)例えば、リモコンの地デジボタンに、NHKのサブチャンネルを登録したり、
＞BSのボタンにNHKのデータ放送（ニュースや気象情報）を登録できない。

デジタル放送はARIBの取り決めで放送局とボタン番号は決まっている。
アウトローな使い方だと思うが。

書込番号：26222862

[次世代スーパーハイビジョン]

そもそも指摘された内容はOSとは無関係だと思うけど。

アプリケーションやテレビの仕様変更の違いだと思うけど。

書込番号：26222878

[プローヴァ]

＞hmanoさん
旧OSのJZユーザーですが、こちらもサーバーのフォルダーから辿る方式ですからZ95Bも同じ方式だと思います。DLNAクライアントから番組消去できないのも旧OSと同じ仕様かと。
OS変更とは無関係に個人的な不満という事でしょうか？

書込番号：26222906　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞hmanoさん
OS無関係な不満ですし、そのサクサクさんのレビューも同様ですが、スマホについて昔のガラケーは良かったと言ってるのと同じような不満だなと感じます。

別の方法でもっと簡単に便利に使える方法に統合されただけですよ。アレクサ使いましょう。

書込番号：26223027　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmano]

2つのモードから選べた	モード1で選んだ場合のTV側アイコン	モード2で選んだ場合のTV側アイコン	GZやMZの画面

＞プローヴァさん
＞旧OSのJZユーザーですが、こちらもサーバーのフォルダーから辿る方式ですからZ95Bも同じ方式だと思います。
＞DLNAクライアントから番組消去できないのも旧OSと同じ仕様かと。

私はTH-GZ2000とTH-MZ2500のユーザーですが、これらの旧モデルだと
ディーガとお部屋ジャンプリンク[DLNA]する場合、
ディーガ側で、サーバーモードを2種類から選べるのです。
プローヴァさんが言われる「フォルダーから選ぶ方式」というのは
「モード2」だと思いますが、
私は普段「モード1」を選んでいます。
ビデオと同じ感覚で使えるからです。
先日パナソニックに問い合わせたところ、
旧OSでは2つのオードを選択できたが、
Fire TVの新OSでは、「モード2」の
サーバーのようなフォルダー形式しか選べないそうです。
まあ、一長一短あるのですが、
私にとっては従来の形式の方がよかったです。
まあ、慣れの問題かもしれませんが。

書込番号：26223165

[プローヴァ]

＞hmanoさん
なるほど。了解です。
そう言う細かい仕様の話だったのですね。
うちの場合そもそもたまにしかジャンプリンク使わないので何も考えずにモード2でしたね。

選択肢を多くして色々なユーザーに対応しようとすることは、反面選択肢を選ぶ煩雑さと言う弊害を生みます。
メーカーとしてもなるべく多くの人に大きな不満の出ない仕様決定を考えているのでしょうが、大変そうですね。

個人的には、もう少々使いにくくてもいいから機能がついてることが優先と考える様になってます。
fire tv osと言う汎用OSなのにLANダビングもオートチャプターもついていて、外出先からリモート視聴できるのはパナソニックだけですからね。

書込番号：26223182　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmano]

＞プローヴァさん
＞fire tv osと言う汎用OSなのにLANダビングもオートチャプターもついていて、
＞外出先からリモート視聴できるのはパナソニックだけですからね。

確かに、その点はパナソニックは素晴らしいですね。


我が家は田舎の大きな家で、
TVが4台あるので、
家族がしょっちゅう「ジャンプリンク」を使っています。

今までは「モード1」が使えたので、
ビデオと同じ感覚で
TV画面から録画番組を
選んだり消去したりできたので便利でしたが、
TVの型番がTV-に変わった2024年モデル以降では、
「モード2」固定となり、
私は不便だと感じていました。

でも、皆さんのご意見を伺っていると、
あまり不便さは感じておられないようですね。


サポートによると、
FireTV OSの仕様で、
「モード2」の形式になっているそうですが、
今後のアップデートで
なんとか改善されることを期待したいです。

みなさん、色んな情報をお寄せいただき、
ありがとうございました。

書込番号：26223231

[石の壁紙はダサい]

＞hmanoさん
家族が使ってるとジャンプリンクが使えないのは困りますね
電源を切ってないと録画関係が使えない仕様で

テレビ4台で録画を再生したりするから、VIERAは残念な仕様

書込番号：26224963　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんけんくーくー]

65W95Aを使用しています。
Panasonicで言えばDIGA4台、テレビ2台そこにCATVのセットトップボックス(STB)で運用しています。
お部屋ジャンプリンク機能のヘビーユーザーです。

W95Aの前もPanaの液晶55FT60を使っていました。
W95Aに変えてからテレビでお部屋ジャンプリンクは使わなくなってしまいました。
入力をSTBに切替え、STBのお部屋ジャンプリンクで他の機器の録画番組を視聴しています。
理由は「W95Aのお部屋ジャンプリンク機能が使いにくいから」
これに限ります。

1点目はhmanoさんが指摘されているように番組の削除ができない点です。(3番目)

2点目は視聴済みなのか未視聴なのかを確認できなくなった。（視聴しても未視聴のままとなっている）（2番目）
旧TVやSTB、Digaで視聴した場合には視聴済みになります。

3点目は番組検索の煩雑さ（これが一番でかい）
まとめ番組だとフォルダの所から探す必要があり、単独番組だとファイル（番組だったかもしれません）の所から探す必要があります。Digaなどが番組をまとめてひとくくりにしてくれるのですが、見終わった番組を削除していって1番組になることがあります。まとめられていた時はフォルダのところに配置されていた番組がファイルの方でしか見つけられなくなります。逆も然りで、1番組しか無いと思ってファイルの方で探していたのに、フォルダの方に移動してしまっていて見つけられなくなります。

別の欄を単に探せば良いのでは？

と思うかも知れませんが、フォルダの欄からファイルの欄に移動するためには、一度、一番上に戻ってからしか移動ができません。このストレス、伝わるでしょうか？無い無いと下の方まで探して、あっ別の方かもと探そうと思うと一番上までカーソルを戻さないといけません。スレ主さんの言う旧OS(旧アプリ？)の場合は一番下まで行って更に下を押すと一番上に戻るのですが、これがFireTVではできないのです。撮りためている番組数が多くなればなるほどこのストレスは大きくなります。

ということで、私なりに導いた最適解がSTBのお部屋ジャンプリンク機能を使うということで。

DiXiMアプリを追加で入れてもみました。こちらはまとめと単独の番組が一緒にリストアップされてくるので、まぁ旧機種に似たような使い方ができます。視聴・未視聴の認識もできます。唯一、番組の削除ができませんでした。テレビのお部屋ジャンプリンクよりは使いやすいです。

あまり機械が得意では無い家族（いろいろ難しいことはしない）は、ごくたまにTVのお部屋ジャンプリンク機能を使っているようですが、ほぼ使っていません。

ということで、我が家ではお飾り程度の機能と考えています。
番組ダビングができるので、それは良いと思います（旧機種でもできていたわけですが）。

書込番号：26225832

[こんけんくーくー]

書きそびれました。

お部屋ジャンプリンク機能以外の操作面については、概ね使いやすいと思います。
設定が多層に渡っているような印象を受ける面もありますが、及第点はあげられるような気がします。

書込番号：26225840

[ニコスケ1]

TV65Z95Bを8月末に買いました。機械には疎いですが、大変期待し楽しみにしておりました。確かに画像はとても綺麗で音もいいしその点では満足しておりますが録画した番組を他のテレビで見る場合、このテレビが電源オフでなければ見れません。リビングで家族で見ているので、好きな番組を録画しても家族が寝入るまで電源オフしないので実質見ることが出来ません。また動きが遅くボリュームを上下してもひと遅れします。そしていきなりフリーズして全く動かくなります。その度に電源コンセントを抜いて少ししてから再度差しなおしたら動きます。
他にパナの液晶のテレビを持っているのですがそのような現象はありません。後悔してます。
皆さんのご意見をお聞きしたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26312715

[石の壁紙はダサい]

＞ニコスケ1さん
使ってますがパネルが良いのに動作が非常に残念ですね。
FireOSが終わる予定なので、また不安定になるか
生まれ変わるか楽しみに待ってます。
Panasonicがこのまま終わる確率が高いけど！

書込番号：26322959　スマートフォンサイトからの書き込み