VIERA TV-55Z90B [55インチ] のクチコミ掲示板

最終検討にあたって・・・

[xerxes7]

先日、シャープ機の板(HQ2)で当パナ機との画質、機能面での比較やアドバイスを諸兄に頂いた者です。
その際は大変ありがとうございました。

その後年末年始、色々とご指摘頂いた情報について自分なりにあれこれと確認をしておりますが、
現状パナ機が第一候補ではあるものの、やはり価格がネックと言いますか、他社モデルとの差額で
レコーダーを新調できる面もあり、もう少し情報を集める中で、以下の機種を追加で検討しています。

・レグザ48X8900R　（低背ポジションが可能で唯一自室に圧迫感少なく設置できそうな48型。）
・シャープ43HP2 (自室が昼間、太陽光の影響が大きい明るい部屋なので、miniLED機の方が見易い？）

レコーダーはパナにほぼ決まりなので、先日ご教示頂いた冬季五輪の録画について、LANダビングのやりとりが
あったことから、もしそれを考えるとTVもパナ機かなと思うのですが、レグザ有機は仕様確認で高さ調整が出来、
価格面もシャープ有機や上記のminiLED機同様、パナ機と差額があるようです。

レグザの有機は元々液晶機をあまり評価していないので候補外でしたが、価格差のメリットがあって、かつ
何とか設置できそうな48型のため候補としていますが、パナ機やシャープ機と比較して、画作りの傾向や
画質調整の自由度などはいかがでしょうか。
懸念事項として、設置スペースに関して、現TVの両側にはブックシェルフ型SPを設置していまして、48型の場合、
取説などで推奨されている10センチ程度のスペースの確保が難しそうですが、そもそも排熱面で設置は難しいと
考えた方が無難でしょうか。

シャープminiLED機は有機を既に候補から外している現状、検討する意味はないかもしれませんが、外光の
影響のある部屋の環境面を考慮した場合、有機より見やすい（使い易い）のかもしれないという想像に加え、
視野角はどの程度確保され、映り込みはどの程度かなども気になります。ただ、画質面は妥協という形には
なりますが・・・。

それとパナのサイトを見ると、既に90Bモデルは皆生産終了になっているようですね。次モデルがあるのか、
購入した場合のアフターが需要僅少なモデルなだけにどうなるのか、いささか気にはなるところではあります。

毎度とりとめのない質問ばかりで恐縮ですが、判断材料になる知見などあればご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26380682

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

了解です

ソニーのレコーダの購入は勧めていません

ディーガを購入するくらいなら、価格は高くてもソニーのレコーダを購入した方が良いでしょうね、と思いました

ビエラから録画番組のダビングに対応するNASへのダビングの動作は（NASが無ければ）試せないけれど、実行したら悲しい動作であることは分かると思います。受け手がディーガでも同じです

動作は期待せず出来るという事実だけでも利点でしょう

書込番号：26398265　スマートフォンサイトからの書き込み

[xerxes7]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

　＞動作は期待せず出来るという事実だけでも利点でしょう

LANダビング、そういうものなんですね。シャープのスレで皆さんが少し白熱？した訳が何となく分かってきました。
でも動作は悲惨？でも、バックアップ手段が対レコ（パナのみ？）、対NASで残されると考えれば、確かにそれは
今回の自分の選択での安心材料になりました。まぁ、ソニレコはどうしても後ろ髪は引かれますけど・・・。(笑)

書込番号：26398312

[プローヴァ]

＞xerxes7さん
ソニーはテレビ側がLANダビング非対応ですし、レグザはレコーダーが入手不可能になり実質撤退です。
残っているのはパナソニックだけですが、レグザ盲信者はそれが我慢できないのかディスる投稿が多いですね。1件ずつしかダビングできない点を揶揄することしきりです。

でも、今時LANダビングといっても、地デジをTVで録って消しのつもりで録画してたら、望外に良くて残したくなったのでダビング、ってこの程度かと思います。ダビング速度は実測で3-5倍程度なので、結構短時間にダビング可能です。
残したくなりそうな連ドラなどは最初からレコーダーで録った方がいいですね。でも上記程度の使い方なら十分実用的と感じますよ。

真に悲しいのはダビングの手段を提供できていないことですね。あるだけマシです。

書込番号：26398360

[xerxes7]

＞プローヴァさん

録って消しのTV録画のつもりが保存したくなる場合は確かにLANダビングは便利ですね。
パナにする意味はそれもあると思います。

ただ、パナTVの全体スレを偶然見たところ、Fire Osの問題？が上がっていました。ソフト技術的なことは分かり
ませんが、現状パナだけが搭載していて先行きもあまりはっきりしていない、という点が再度引っ掛かってきました。

現ソニー32型に付けている第2世代？のFireTVが頻繁に動作が重くなってイマイチなのですが、本機のリモコンを
店頭で触った時も似たもっさり感があって、画質は別にして、普段使いでストレスが溜まらないか心配です。
多機能スマートＴＶだからこの程度は普通、と言われればそれまでですが・・・。

今回ＴＶに大容量のHDDを付け、予約や再生などを頻繁に操作するなら、レコのようなGUIではないでしょうし、
リモコンのもっさり感や操作面での使い辛さなど出てきそうなのが気になります。

録画については大量に録画するつもりならやはりレコーダーの方が操作性や拡張性（バックアップや多少の編集）は
優れるので、結局のところ最初からレコを買う（ソニレコ4TB＋外付け2〜3TB）方が自身の満足度が一番高いのではと
再度思案しています。ディーガの同等機の方が安価なのですが、好みの要素とソニレコの外付けHDDの相性問題の少なさ
（現TVやSKP75で体験）や、今後は分かりませんがSQVも現状ではLANダビング同様保険的な要素かと。
レコ撤退としてもTCLとの協業でTV事業は止めないでしょうから、一定期間サポートは続くのではと期待したいです。

そして、別途価格情報を見たら何とLG機（C５）の価格が最近急落していました。急ぎ地元店舗で確認です・・・。
もしLG機を検討できるならレコ費用を少しは稼げるかもしれませんので・・・。再々々迷走で誠にすみません。

書込番号：26398956

[プローヴァ]

＞xerxes7さん
悩みは尽きないですね。

Google TVもfire TV OSもサクサク感で言う程差はないですよ。Google TV のソニーは所持していますが、何かのタイミングで動作がもっさりし始めることなどは普通にあります。電源付けただけでハングアップする場合もたまにはあります。外部オーディオの動作はちょくちょく不安定に鳴ります。前身のandroid OSからもう10年近く続けているのに、細かいバグや動作不良は尽きません。
そういう場合に備えてリモコンの裏には再起動方法を示すステッカーが貼られている程です。
まあうちの場合A95Kですが、ざっくり1か月に1-2度は再起動の必要に迫られますよ。

こういう観点で機種選びするのはなかなか不毛です。
旧パナソニックのOSは独自OSで、堅牢感が高いメリットはありましたが、アプリの対応が遅くなるなどの懸念があります。独自OSも汎用OSも一長一短ですよ。

書込番号：26399073

[xerxes7]

＞プローヴァさん

Google（Android）TVもさして変わりないということですね。
先ほど先週末以来、店舗を少し廻ってソニー機も触りましたが、確かにそれなりでした。

ただやはり当機の起動やCH切り替えは遅く感じられ、リモコンは細長さと薄さで握りにくく、メニューボタンが
小さくて押しにくいです。色分けもないので地味に分かりにくいのもあります。
メニューを下がって行って戻るには「戻る」ボタンを連打する必要があるようで、これもパナだけのようでした。
この辺りがどうにも馴染めずFire OS搭載の弊害的要素なのか、普段使いで気になるレベルと感じています。

ということでまだ決められないのですが、偶然どの店舗にもあるＢＤレコ一体型の43型MR770をふと見たら、何だか
結構良いのでは？という印象を改めて持ちました。(^^;)
倍速機能なし、HDMI端子が２つですが、ニュース（スケートのジャンプシーン）では残像的な違和感はほぼ感じられず、見慣れたＩＰＳ液晶の画作りは違和感が無く、UIが旧OSでサクサク動くし、リモコンは握りやすく使いやすい。
2TB搭載済で録って消し用HDDの追加は不要で、HDMI端子は切り替え機を追加すれば何とかなるかなと。

実際の五輪放送でどう感じるかは未知数ですが、有機との違いは圧倒的ながら、もはや決められないなら、ある程度
満足できるつなぎの機種としての意味もありかなと思っております。
唯一に近いIPS液晶モデルという意味ですが、ソニレコは保存録画専用として先に購入を決めました。

書込番号：26399358

[プローヴァ]

＞xerxes7さん
レコーダーをソニーにするのはどう言った理由からでしたっけ？

書込番号：26399544　スマートフォンサイトからの書き込み

[xerxes7]

＞プローヴァさん

敢えてソニレコにするのはUIの使いやすさ、画質機能（2K HEVC対応）、外付けHDDを内蔵HDDのように使えて
相性問題が少ない(現ソニーTVとレコの体験から）、SQVに対応などからです。

ディーガの同じ4TBモデルは来月最新機種が出るので間に合わないのと、やはりUIが慣れないという点です。
BD/HDD内蔵TVなら単体でBD保存できますし（しないけど）、使い勝手を多少落としてもレコ側を大容量化して
できるだけLANダビングは避けようという考えです。

書込番号：26399715

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/43647/~/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%EF%BC%88%E3%83%93%E3%82%A8%E3%83%A9%EF%BC%89%E3%81%A7lan%E6%8E%A5%E7%B6%9A%EF%BC%88%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E7%B5%8C%E7%94%B1%EF%BC%89%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E3%83%80%E3%83%93%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%84%E9%8C%B2%E7%94%BB%E3%81%AF%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%88mr770%2Fgr770%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%EF%BC%89

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/network/dubbing.html

TH-43MR770は録画番組をディーガ（そして多分は録画番組のダビングに対応するNAS）にダビングはできません

しかしレコーダを新調するなら、そちらで予約録画を徹底すれば良いことだと思います

そのテレビで録画した番組はブルーレイにはダビングはできます。ブルーレイからBDZ-FBT2200でムーブバックできるかもしれないし、できなければ諦められるのではないかと思います。あまり執着される人には見えません

ムーブバックは同じメーカの機器間だけでのダビングでムーブバックです。できたらラッキーくらい
できないと決まったわけでもありません

この辺りの実際はマルチ・ベンダでテレビ・レコーダの録画・録画番組のダビングに長けている人なら分かると思います

書込番号：26399788　スマートフォンサイトからの書き込み

[xerxes7]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

最後まで情報ありがとうございます。
LANダビング非対応前提のソニレコ購入で、例えつなぎ機種でも画質は相応に納得できるものにしたいので、
一体型というよりIPS液晶であるという事が一番の理由です。（貴殿のMR770での書き込みも拝見しました）
唯一の懸念は倍速機能なしの映像（YOUTUBEではクリアモーション機能なる説明動画あり）が、インチアップで
どう感じるかです。でもこれは今のソニー32型も非搭載ですし、そもそも43型ももはや大画面というカテゴリでは
ないでしょうから、最小インチサイズの4K解像度と考えれば、我慢できる範囲ではないかと想像しています。

録画については現ソニーＴＶの外付けHDD(2TB)を新レコの外付けに替えて4K録画専用ストレージとし、レコ本体の
HDDには五輪の2K放送をメインで残すつもりです。

書込番号：26399818

[プローヴァ]

＞xerxes7さん
液晶等速パネルのMR770の旧OSの使い勝手に惹かれてぐらつくと言うことは、スレ主さんにとって、結果的に画質はさほど問題ではなかったという事なのですかね。。。

今までの話の流れがまるでなかったかのようにぐらついておられますね。

もしかすると、ご自身の中で優先度が決めきれてないからかも知れません。完ぺきに好みにあうテレビは存在しないと思うので、この点だけは妥協できないという優先順位を決める必要があると思います。

それと、レコーダーのチョイスをテレビのチョイスに関連させる必要もないと思います。ソニーのレコーダーを選んだ時点でテレビとは関連がなくなると思いますので。

書込番号：26399907

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ご指摘を受けてクチコミを読みました
書き込んだことは忘れていました

TH-43MR770は発売は2023年10月20日です

2024年の７月５日に、大手家電量販店では20万円くらいから、と書き込んでいます

現在はジョーシンで約14万円くらいです
在庫あり
死蔵品だと思います
ジョーシンに限らず在庫があるなら捌きたいでしょう
交渉に依れば更に安く買えると思います

検討されているC5の価格は分かりませんが、大手家電量販店では変わらず約20万円くらいからに見えます

C4で購入を躊躇った不安・欠点が解消・解決されているならば、C5は価格次第でしょう、と思います

書込番号：26400028　スマートフォンサイトからの書き込み

[xerxes7]

＞プローヴァさん

　＞今までの話の流れがまるでなかったかのようにぐらついておられますね。　

親身に数多のアドバイスを頂いたのに申し訳ありません。<(_ _)>
見るだけ、から、録りたい、残したい、になったのが間違いですね・・・。
それも残したい、が今や最優先のような状況に・・・。

画質優先は変わっていません。
有機ビエラと、記録はソニレコが自分なりの最適解です。
が、五輪後に果たしてどれだけレコを使う機会があり、4K映像の長期保存を考慮する意味がどれだけあるか？を
再度自問しています。MR770はレコ優先の完全な妥協案なので中途半端で本末転倒に見えますね。
もう一度冷静に考えてみます。

パナ有機はやはり一番綺麗で、MR770は頑張っていますが所詮液晶。IPSとは言え普通の画質です。
今日また店頭で見比べてはっきりしました。4年に一度の五輪はやはり有機で見たいですね。

週末にかけて最後の長考（愚考？）になりますが、レコは焦らず外付けHDD案が正解なのかもしれません。

書込番号：26400095

[プローヴァ]

＞xerxes7さん
>>レコは焦らず外付けHDD案が正解なのかもしれません。

BS4K NHKのオリンピック番組をテレビで4K録画した場合ですが、4K番組は仕様的に各社LANダビングできません。あとからレコーダーにダビングしてメディア等に焼くことができませんのでご注意を。

テレビ外付けHDD録画の場合、TVが壊れたら録画物も道ずれです。レコーダーでもレコーダー本体が壊れたら内蔵HDDや外付けHDDも道ずれです。TVとレコーダーではレコーダーの方が消費電力が圧倒的に少なく内部の温度上昇も少ないため、定性的にレコーダーの方が長持ちが「期待」できます。

4KコンテンツはLANダビングができないので、4K番組を録画してメディア等に残すなら最初からレコーダーで録画しておく必要がありますね。

レコーダーでBD-Rに焼いて残すか、HDDに残すかは考え方次第です。BD-Rは持たないなんて言う人もいますが、当方の経験値で言えば、太陽光が直接当たらない場所に保管している初期のBD-R(20年超)もいまのところ再生できています。相変化記録とはいえ無機膜ですから、有機膜のCD-RやDVD-Rよりは長持ちじゃないかと思います。

書込番号：26400413

[xerxes7]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

MR770の最安値は自分も確認していました。
動画で確認したら梱包状態が最初から完成品、ということなので、ECサイトでの購入も考えていました。
ノジマでも在庫処分なのか15万くらいなので相応なんでしょうね。価格だけ見れば魅力ですが、シャープ有機でも
10万円台前半になっている時代ですから、BDレコ付とは言え微妙なところです。
4K録画を単体でBD化できるのは大きなメリットですが。
C5は今では店頭に置いていません。前はノジマにもあったのですが・・・。（田舎だから？）

＞プローヴァさん

外付けHDDってそれほど耐久性低いんですか？　
パナ動作検証済のI/Oデータの6TB機（薄型の方）を検討中ですが、その場合は4K録画はある程度残して消すという
前提（諦め）です。また後日ディーガかNASを買えば、2K録画保存の選択は広がりますよね。
パナ検証品の外付けHDDは価格も通常品に比べて高く、そういう商品でも仮に耐久性に懸念があるなら、やはり
レコーダーを選びたくなります。
実は不調だったソニレコが何故かここ数日復調してきたのですが、確かに購入後15年も経っているのに、まだ
使えているのはその身近な証左なのかもしれません。

でもソニレコを先に選択すると、やはりＴＶ迷宮に戻ってしまいます。(-_-;)
有機ELで五輪機会を逃したくないなら、本機(価格差ないので48型も）ですが、大幅予算オーバーなので、価格面と
サイズのメリットで改めてレグザ48型を考えます。（画質は少し妥協する）
あとはＥＣサイトでソニー！の42型が久々出ていたり、48型はまだ沢山あるようですが、そちらも安価ではなく、
パネル世代は皆同じながら開発が古いからか輝度が低いとか、独自スピーカーの構造的な問題とか、懸念はあります。
元ソニー信者の性で気にはなりますが。
ただ、シャープはどうしても選べそうにありません。同社旧レコが意外に高性能なのを知り、興味はありましたが。

書込番号：26400543

[プローヴァ]

＞xerxes7さん
えーとすみません。HDDの耐久性の話は一切してないのですが。。。

HDDが不調になるかどうかは運・不運の要素が大きいと思います。上でお話ししたのは、TVとレコーダーでは消費電力の差がある分、レコーダーの方が(HDD以外の)回路基板等々が長持ちする期待ができるという話です。
なぜなら回路基板が壊れたら録画内容が道ずれになるからです。

どこで誤解されたのかな？

書込番号：26400560

[xerxes7]

＞プローヴァさん

なるほど誤解です。(^^;)
HDD本体という意味ではないのですね。本体であればPC用途であれ同様に考えるべきでした。
その上で製品全体、と捉えれば、TV直付けの方が不利ということですね。

もう少し思案してみます。
予算的には本機にHDD、後日レコ検討が妥当と思っています。（４K録画保存のデメリットのみ）
レコと有機の組み合わせは予算的に厳しいなら諦めるだけですね。

書込番号：26400617

[xerxes7]

本日ようやく決着。(^^;)
本機をノジマで有料延長保証（5年）に加入して購入しました。（搬入後日）
後日パナのメーカー保証+2年(計3年）にも加入予定です。
録画は外付けHDD(6TB、メーカー動作検証済モデル、Ｉ/ＯDATA製)にて対応します。
何とか冬季五輪に間に合いそうです。

最後まで、以下3パターンで迷いました。

1）本機(or48インチ）＋HDD
2）レグザ48インチ(8900R)＋ソニレコ（FBT4200)
3)BD+HDD一体型43インチIPS液晶(MR770)+ソニレコ(FBT4200)

48インチは設置可能だがどう考えても自室には大きい。残念だが、42インチと価格差が無いことは忘れる。(^^;)
最後はやはり画質評価で決めました。IPS液晶は見易いけど、どう見ても動くシーンの質感が違いすぎました。
レグザとの差はそれほどないと思っていましたが、たまたま流れていた4K放送（デモ？真白い冬景色の草原に
黒い豹）のシーンで、リアリティが同じ有機でもビエラと全く違っていてビックリしました。
レグザは塗り絵のよう。ビエラは立体の水墨画のようでした！（遠近感、黒の沈み込み、雪化粧の草の質感など）
店員さんがパネル輝度が違う、と言われていたのでネットで確認すると、ビエラのパネルは現行のLG、C5と同じ
世代（gen2?)ということらしいので改めて納得。結局これが決め手となりました。
リモコンの使い辛さは・・・・画質が差別化されている、と考えて我慢します。

レコーダーの件は新製品ディーガのUIの評価や、今回の録画環境の使い勝手の様子を見て、追加するか決めます。
とりあえず現ソニレコも何とか復調しているので。(2K録画のバックアップに）
あとは4K放送やっぱり受信できなかった、なんてオチにならないよう祈ります。（実はチューナーは未開封のまま）

長らくお恥ずかしいスレとなりましたが、＞プローヴァさん　＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん　のお二人には
最後までお付き合いの上、様々な情報をご提供いただき、大変お世話になり有難うございました。<(_ _)>
再度Good Answer！ を付けさせてください。(笑)

それにしても店頭で自分には今回縁のない50インチ以上の展示品をじっくり見たのですが、30万円位で65インチが
買える時代なんですねぇ。改めてびっくり。　
先々、リビング用(今23インチ(！)）を買う機会があれば、ビエラかブラビアの有機55インチを考えてみたいですね。

書込番号：26403373

[プローヴァ]

＞xerxes7さん
「船頭多くして船山に上る」のを心配しておりましたが、優先度の整理ができて当初の予定通りに決まったようですね。
42Z90Bは画面サイズを考えると割高ではありますが、超美麗小画面高級4Kモニターと考えると他に代えがたい魅力はあると思いますよ。高いのはパネルコストの原理的な理由なのであきらめましょう。

書込番号：26403682

[xerxes7]

＞プローヴァさん

　＞「船頭多くして船山に上る」のを心配しておりました

正にその通りでしたね。お恥ずかしい限りです。スレも冗長になってしまいました。
判断は初志の通りですが、やはり�X機器をあれこれ買っていた若い頃の判断基準は捨てきれませんでした。(^^;)

　＞超美麗小画面高級4Kモニター

そうですね。4K最小サイズの有機ですから過去の低画質ソースでも粗さは気になりにくいかなと少し期待しています。
これから結線の整理やケーブル新調を進めて搬入と視聴・録画に備えようと思います。
今回もいろいろとアドバイスをいただき、ありがとうございました。<(_ _)>

書込番号：26404470

画面モード切り替えについて

[トムセン64]

長年使っていたTVが寿命で壊れてしまったのでこの機種を検討中です。５５インチにしようかとも思いましたが、予算的に苦しいのでこちらにしようかと思っています。
そこで質問ですがこの機種は「画面モード設定」の機能はありますか。
画面のサイズを「フル」「ジャスト」「ズーム」などに変更できる設定です。
取説がダウンロード出来ないので質問しました。
どなたか分かる方ご回答よろしくお願いします。

書込番号：26333932

[よこchin]

＞トムセン64さん

ここからダウロード出来ますよ、
https://panasonic.jp/viera/products/TV-42Z90B/support.html

書込番号：26333949　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞トムセン64さん

TV-42Z90Bで表示できる主な映像信号は、
480p、720p、1080i、1080p、1440p、2160pで、

画面モードとして、
オート：放送や入力信号に応じて、最適な画面モードに自動で切り換えます。
フル：左右を拡大して画面いっぱいにします。
ノーマル：オリジナル映像をそのまま表示します。
ズーム：全体を拡大します。
サイドカットフル：左右を拡大して画面いっぱいにします。
という機能があるとのことです。

書込番号：26333963

[ＭｉＥＶ]

取説　７１ページ　画面モートの調整
家マーク(ホーム)→歯車マーク(設定)→デスプレイとサウンド→画面の設定→設定する放送や入力を選び決定を押す→画面モード→オート・フル・ノーマル・ズーム・サイドカットフルから選ぶ
https://panasonic.jp/content/dam/panasonic/jp/ja/pim-assets/support/manual/000/000/003/477/911/000000003477911/tv_65_55_48_42z90b_em.pdf

書込番号：26333968

[マヨポンくん]

＞トムセン64さん

VIERAは使っていないのと他のメーカーになるけど画面のワイド切り替え自体はついているけどどの画面でも自由にワイド切り替えできるわけじゃなく、外部入力のみみたいなのもあったりするのでそのあたりがどうか？ってところでしょうか

例えば
サイドカットフル　左右拡大して画面いっぱいにします
ってなっているけどどんな画面でもなのか、4:3（両サイドがない映像）のみできるのかみたいな感じですね

書込番号：26334000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://news.panasonic.com/jp/press/jn250512-2

ビエラ操作ガイド71頁に依ると以下から選べます
・オート
・フル
・ノーマル
・ズーム
・サイドカットフル

ノーマル以外のフル、ズームとサイドカットフル、特にズームははメーカに依り実現の仕方が異なることはあります。壊れたテレビのメーカはパナソニック以外なのかもしれないけれど、１度は大手家電量販店の店頭で本機と他社品とで見比べたら良いと思います

以前もそうでしたが今回もプレスリリースに依れば、42インチ・48インチと55インチ・65インチではパネルの種類が違います。最初に55インチを検討されています。店頭で42インチと見比べてみて差異を感じなければ、42インチが良いと思います

大手家電量販店で購入するならサイズで価格は以下
・42インチ　約24万円
・48インチ　約25万円
・55インチ　約27万円

48インチとの価格差は約１万円です
パネルは同じだけれど差６インチは大きいでしょう
55インチは３万円ほど高いけれど42インチよりはとても大きいし、パネルの種類も違います

42インチを基準にして、48インチと55インチと見比べて検討されても良いと思います。もっとも42インチを店頭に置く店は少ない様に思うから、見比べられる機会は少ないかもしれません

どこで購入しても価格は同じくらいだろうから、加入料は無料で内容は優れる延長保証のケーズデンキで購入されるのがお勧めです

書込番号：26334097　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞トムセン64さん
こんにちは
>>「画面モード設定」の機能はありますか。
画面のサイズを「フル」「ジャスト」「ズーム」などに変更できる設定です。

ありますし、必要な信号に関しては変更可能です。
元々16:9のID込みで送られている信号に関しては、著作権の問題があるためアスペクト比の変更はできません。これは各社同じです。

書込番号：26334164　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムセン64]

＞よこchinさん
＞すずあきーさん
＞ＭｉＥＶさん
＞マヨポンくんさん
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞プローヴァさん
有用な情報をありがとうございます。画面モードの変更は出来るのですね。購入の方向で考えたいと思います。

書込番号：26334464

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001624186/SortID=26080164/

どういう矩形をどの様に変換したいか分かりませんが

メーカの解釈で変換後の見栄えが異なることはあります

書込番号：26334465　スマートフォンサイトからの書き込み

VIERA TV-65Z90B [65インチ]との違いを教えてください

[ニコスケ1]

VIERA TV-65Z90B [65インチ]とどのあたりが違うのでしょうか
違いに見合う価格でしょうか
よろしくお願いします

書込番号：26261326

[不具合勃発中]

>VIERA TV-65Z90B [65インチ]とどのあたりが違うのでしょうか

全く同じものです。
違いはありませんが？

書込番号：26261364

[bl5bgtspb]

２機種でのマルチポストを試みて、書き方を間違えたのですよね。

見る人は、液晶テレビ・有機ELテレビ 全体で見ていたりするから、
マルチポストは、滑稽に見えるのですけどね。

書込番号：26261368

[ニコスケ1]

書き間違えました。
VIERA TV-65Z90B [65インチ]とVIERA TV-65Z95B [65インチ]との違いです。
マルチポストではありません。

書込番号：26261371

[不具合勃発中]

クチコミ投稿を145件もやっているくらいだから、
このサイトで比較表を作れるくらいご存知なのでは？

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001689050_K0001689052&pd_ctg=2041

メーカーサイトだって機種間の比較はできますよ
https://panasonic.jp/viera/comparison.html


パネルが違うようですが、画質の差と約12万の差が釣り合うかどうかは、
主観の問題ですからね（スピーカーも違うけど）

書込番号：26261378

[すずあきー]

＞ニコスケ1さん

運よくTV-65Z95B、TV-65Z90Bと横並び比較が店頭でできるなら、

・まずは赤/緑/青の「明るい純色」の鮮やかさ・再現性が注目点。デモ映像でも多く扱われているかと思います。地デジ・4K等でも比較を。
（Z95Bは、従来機種から、明るさ/鮮やかさが向上したとされます）
・鮮やかでいて、肌色等のナチュラルさと両立できているかもポイント。
・Z95Bの画質は黄色みが抜けたとの情報もあります。
・サウンドバー等を使わずテレビの音が重要なら、店頭で聴かせてもらうといいかと。Z95Bの方が圧倒的にこだわっています。

それで比較してみて、両機種の価格差に見合うかの判断ですね。

書込番号：26261387

[ニコスケ1]

コメントありがとうございます。
テレビが今にも壊れそうなので探しております。
あちこちに家電しょぷに電話しましたが実際95ｂと90ｂ両方おいているところはなさそうです。
皆さんのコメント、家電ショップの店員、数字上のスペックを参照して判断するしかないですね
ありがとうございます。

書込番号：26261392

[プローヴァ]

＞ニコスケ1さん
こんにちは
両者はパネルの構造が全然違うんですよ。

Z95Bは今年モデルから新開発の4層RGB原色発光層を持つパネルで、今世の中にあるテレビ用有機ELパネルの中で間違いなく最高性能のパネルです。

Z90Bのパネルは今までの有機ELパネルと同じもので、比較すると新パネルは従来パネルに比べてピーク輝度が1.5倍ほど明るく、拡散反射も低減されています。シャープが採用するサムスン製最新パネルや、ソニーが採用する一世代前のサムスン製パネルに比べて性能は確実に1-2ランク上になります。

Z95BとZ90Bは現行モデルなので、ほとんどの量販店で両方とも展示品があります。何か勘違いされていると思いますので再確認されてください。

書込番号：26261400　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞ニコスケ1さん

ヨドバシカメラがお近くにあれば、下記リストの通り、TV-65Z95B、TV-65Z90Bの展示があるようです。

TV-65Z95B 展示店舗リスト
https://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001009097293/

TV-65Z90B 展示店舗リスト
https://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001009097295/

ご参考に。

書込番号：26261588

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

両者の価格差が大きい（大き過ぎる）と思います
二者の選択に与える影響は小さくはないでしょう

予算があるならばZ95Bで良いし、視聴するジャンルに依ればZ95Bはオーバースペックで、Z90Bで十分はあるだろうし

テレビが壊れそうにしても買うのは現行機種なのか

Z95Aは初値は51万円で現在はジョーシン他で36万円
Z90Aは初値は39万円で現在はケーズ他で29万円

Z95Bは52万円
Z90Bは41万円

新製品は毎年、発売されて次は次で更に良くなります

新製品があるのに旧い機種を選ぶのはちょっと、であるならば現行機種の選択が後悔は無いでしょう
それも来年の今頃には型遅れになるのだし…

Z95Aで十分と思えるならばZ95Aが良いと思います

書込番号：26261903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコスケ1]

ありがとうございます。
おかげ様で選択を決定できました。
今から買いに行ってきます。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：26263880

退化

[こねこにゃー]

90Aより退化してませんか？
スピーカーも少ないし、消費電力も大きい。

書込番号：26250838

[プローヴァ]

＞こねこにゃーさん
Z90Bの消費電力はZ90A比0.7%アップしていますね。
エアコンや冷蔵庫は高い機種ほど省エネ傾向がありますが、AV機器は画質等の性能がバリューとなりますので、上位機種ほど省エネ傾向が高いというのは元々ありません。
逆に、上位機種ほどピーク輝度が高いので、消費電力は大きくなるのが普通です。輝度の高さと省エネは両立しませんから、消費電力を気にするならエントリーレベルの輝度暗めの商品を選ぶのが得策ですね。

Z90BはZ90Aに比べて平均輝度が上がって画質がブラッシュアップされています。排熱強化を輝度に振り向けているのでしょう。
スピーカーはイネーブルスピーカーが削減されていますね。まあ所詮薄型テレビの範疇ですので、音質はZ95A/Bに比べると両者ともに普通です。

書込番号：26250877

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001624179_K0001624181_K0001689051_K0001689053&pd_ctg=2041

Z95BはZ95Aから改善しました
初値は一万円くらい高い金額に抑えて頑張りました

Z90BはZ95Bで頑張った分の穴埋めを担ってもらう
初値はZ90Aと同じくらいです
価格を維持するなら品位や機能等はダウン

普及価格帯ディーガで似た様なことは２年前に

価格帯を維持するための苦肉の策の様に思います

書込番号：26250891　スマートフォンサイトからの書き込み