AQUOS OLED 4T-C48HQ2 [48インチ] のクチコミ掲示板

[xerxes7]

42インチ有機ELの選択で引き続き悩んでおります。
なかなか決められないのは第一候補のパナ機の価格(Z90B)が異常に高い（ソニー機並み？）ため、
LG機(C4P)を検討していましたが、色々とレビューを見て行くとどうも良い事ばかりではなさそうで、
個体差もあるのでしょうけど、両者の価格差も大きいことから決められずにいます。
購入するならネット通販で自分で組み立て予定です。（田舎の量販店は価格交渉がほぼ無いに等しい為）

何とか冬季五輪中継には間に合わせたいのですが、LG機のC5Pはまだ価格がこなれてこず、パナは
価格が下がらないため、時間的にも価格的にもシャープ機で妥協？しようかと考えています。
Android TVということで若干の動作の不安定感はあると思うのですが、画質面での絵作りや操作性、
スピーカー音質や旧モデルを含めての耐久性（というほどの時間は経っていませんが、初期不良も含め）に
関する情報などあれば参考にしたく、アドバイスいただければ幸いです。

視聴はネット動画中心、時々地デジ(BS）、ＰＣ接続あり（ゲームはやらずブラウジングのみ）、です。
録画は古いBDレコーダー（SONY）をそのまま使いますが、現状はHDD録画中心です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26364492

[プローヴァ]

＞xerxes7さん
こんにちは
シャープの有機モデルは、同社の液晶機に比べると画作りがまともで、LGのデフォルト画質よりは日本人に馴染みやすいと思います。

まあただパナソニックのモニター的な正確さはないので、見るコンテンツによっては多少の違和感が拭えないこともあるかまもですが、これはマニアックな領域の話なので、多くの人は気にならないと思います。

画質にこだわるなら、パナソニックの方がいろんな面でやはり上ですが、価格差ほどかどうかは、スレ主さんがお決めになればよいことですね。

機能面ではパナソニックは、LANダビングや外出先からのリモート視聴ができる点がアドバンテージです。シャープはAndroidなのでどちらも無理です。ですがシャープのAndroidは、ソニーに先駆けること数年前からオートチャプターが付けられていたのでその点はソニーよりは良かったですね。

Z90Bはおそらく価格指定機種なので、値段落ちはありますが遅いと思います。次機種にモデルチェンジして型落ちになれば価格指定を外れるので買いやすくなります。

書込番号：26364669　スマートフォンサイトからの書き込み

[xerxes7]

＞プローヴァさん

同じようなスレを過去から何度か上げているにも拘わらず、毎回レスを付けていただき有難うございます。
昨年6月に15年以上使ったKURO（428HX)を処分したものの、その後結局決められず今に至っています。
現状はSONY32インチ（700B)にFire Stick TVで我慢しつつ、基本的にはパナ一択と考えていて、そろそろと
考えていたら長年付き合いのある電気屋さんからのDMが来たのでチラシを見たら￥28万ということでびっくり。
通販ならLG機の48インチと55インチが両方買えそうですね。(笑)

パナ48インチ機とも価格差が少なく、余りにもコスパが悪いため、シャープ機を検討しているのですが、
やはりパナ機の絵作りは安心（パナ機のIPS液晶も使用中）で、KURO（パイオニア）の技術者が当時
パナに転じられたという情報もあって？、有機の絵作りも違和感がありません。
機能面の違いについては自分にはあまり影響は無さそうですが、やはり液晶機も含めたAndoroid機の
不安定感？というものが自分なりの印象として否めないことと、パナ最新モデルはFire OSになったということも
プラスなのですが、ネット通販価格の価格差￥7万ほどをどう考えるかですね。

LG機のC5Pが現状のC4Pの価格まで下がるのもまだ時間がかかるでしょうし、一度田舎の量販店？で、
シャープ、パナの価格を出してもらおうかと思います。
パナ機の価格は電気屋さんのＤＭ価格と似たようなものかもしれませんが・・・。

今回もアドバイス頂き有難うございました。

書込番号：26365406

[プローヴァ]

＞xerxes7さん
ここまで待ったのですから、いっそZ90Bが型落ちになるのを待つのも良いかもしれません。

ただ、42型の有機はほとんど売れませんので、コスパが悪く、モデル末期になっても値段が落ちた状態で入手できるのは非常に短い期間になる可能性があります。
それを逃したらまた買えなくなってしまいます。

55型でしたら入手性は格段に良いのですが。
55Z90Aで17万円台ですよ。c42hq2と大差ありません。

書込番号：26365809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001689487_K0001689055_K0001696820&pd_ctg=2041

https://www.lg.com/jp/tvs-soundbars/oled/oled42c5pja/

求めるすべてを満足する製品があれば、即断できるのでしょうけれど

妥協するのなら、何に妥協するかだと思います　

大手家電量販店で購入するなら価格は以下です
・シャープ　　　HQ2 　 約17万円から
・LG　　　　　　C5PJA 約20万円から
・パナソニック　Z90B　 約24万円から

価格優先ならHQ2

価格と画質のバランスの良さで選ぶならC5PJA
来年の夏まで待てば価格は15万円くらいでしょう

国内メーカ製が安心でZ90Bが気になるのなら、
妥協すべきは価格で、高額でもZ90Bを選択する

LGは良いことばかりでないとしても、
他社にも同じく何かはあります

シャープはGoogle TVは懸念でも大丈夫とも思います

パナソニックはFire TVのトラブルは少な目でも、
Amazonのテレビの基本ソフトの動向に注意です
Android TVかVega OSかに変わるなら、Fire TVはセキュリティ・アップデートのみ

パナソニックのダビングは使えるレベルに無いし、
宅外からの視聴は条件は多くリスキーで危険を伴う
そもそも必要なければメリットにもなりません

42インチの価格が55インチのそれに比べ高いのは、
そういうものだと思います
有機ELで42インチの需要は僅かです

それに55インチとパネルは違うかもしれません

何を選んでも満足することは無いのであれば、Z90Bは24万円で高額でも、買ってしまえば後悔は無いでしょう
数は少ないので、年末商戦で大手家電量販店の在庫は無くなるかもしれません

書込番号：26366565　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞xerxes7さん
>>パナソニックのダビングは使えるレベルに無いし

意味不明なことを書いている人がいらっしゃいますが、おそらく1番組ずつしかダビングできない事を言ってるのだと思います。
ただこの方が推すハイセンスはLANダビングができませんし、レグザはダビング速度がほぼ等速で遅いです。ビエラは3-5倍程度の速度でダビング出来るので速いのは美点ですね。

書込番号：26366677　スマートフォンサイトからの書き込み

[パソコン好きなおじさん]

＞プローヴァさん
REGZAのダビング速度はVIERAとほぼ同じですよ
家のはＺ２０なので最近の機種では無いけど

書込番号：26366708

[プローヴァ]

＞パソコン好きなおじさんさん
そうなんですか？
私も最近の機種は知りませんが、最近の機種のユーザーさんはほぼ等速とおっしゃってますよ。

書込番号：26366718

[xerxes7]

皆さん　レスを付けていただきありがとうございます。

＞プローヴァさん

Z90Bが型落ちするまで待つというのはやはり時間的に少し無理かなと思っていまして、それなら妥協案で
43インチの旧液晶(IPS、〜HX850など）モデルの新古品のような中古(笑)を探してみようかなどと考えて
検索などしてみましたが無駄な試みでした。

改めて42インチ有機の需要の少なさ(今やこのサイズは安価な液晶モデルが主流？）を痛感していますが、
自室(書斎兼寝室)に入るTVスペースはKURO428HXでギリギリだった為、今なら何とか48インチは入りそう
ですが、おそらく大きすぎて視聴疲れしそうなため、42インチにしたい、という訳です。

でもパナ55インチ旧モデルとこのシャープ機が同価格と言われると、やはり何だか損するような気になって
しまいますね。まぁ55インチはどう頑張っても入らないんですが。(笑)


＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

リンク及び各モデルについての評価アドバイスありがとうございました。
表の比較だけだと基本的な機能面はほぼ横並びですし、パネルも元は同じLG製？でしょうから、価格なら
シャープ一択、ということですよね。ならばシャープ旧型機の方が更に安いんじゃ？ということもあるので
少し悩ましいです。（ただ、その違いがよく分かっていませんが。）

LG機のリンクを見て、自分も気持ち的にパナ一択と言いながら、現実的に少し前にC4Pを買う手前まで
行ったのですが、C5Pが出て来てしまい、決めきれませんでした。
確かにバランス的にはLGがよさそうに思うのですが、C5Pの価格が下がるには時間がかかりますね。
Magic OS ?の評価はそこそこ良いようなので興味はあるのですが、五輪には間に合わないかと・・・。

シャープ機はGoogle TVですね。失礼しました。とにかく一度店頭で少し触らせてもらって操作性やら画質やら
確認してこようと思います。


＞パソコン好きなおじさんさん

自分はほぼダビングはしないので転送速度については気になりませんが、各社それぞれ使い勝手については
違いがありそうですね。WEBやカタログで確認できる範囲かどうか分かりませんが・・・。

書込番号：26367134

[balloonart]

＞xerxes7さん
・Z90Bが型落ちするまで待つというのはやはり時間的に
少し無理かなと思っていまして

42Z90Bが今、価格COMで24万、42HQ2が17万　

今後、価格が下がっても7万の差はうまらないですから、
高いZ90Bはやめて正解ですね、HQ2で十分だと思いますよ。

冬季オリンピックを４Ｋで録画するなら、差額でレコも買いましょう。


・レグザはダビング速度がほぼ等速で遅いです

いつもおっしゃっている言い方をまねて「でたらめ」ですね。
価格COMで等速でしかダビングできないと書いている人は
いません。

レグザのダビングは、実録時間６割程度だし、６４番組一度に
ＮＡＳ等にダビングできるので、複数のダビングをすると時は
ひとつしかダビングできないビエラより断然早いです。

書込番号：26367224

[プローヴァ]

＞balloonartさん
>>価格COMで等速でしかダビングできないと書いている人はいません。

他人の発言はロクにご覧にならないのかもですが、ぶうぶう氏が何度もおっしゃってますよ。
レグザの熱心なサポーターでいらっしゃる様ですが、実際にお持ちなのなら実測何倍速でダビング出来るのですか？この機会に教えていただきたいものですね。

書込番号：26367513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

レグザでテレビの録画番組をレコーダにダビングするときの所要時間が等速と書いたことはありません

レグザを使いこなす先達がその様に書いているのは何度も読みました。何等かの形で引用したことはあるかもしれません。それも無いと思うけれど…

最近はあまり見かけません
番組録画、ダビングやレコーダ等は話題は低調です

ダビングの時間を測ったことは無いけれど、実体験からすると半分までではないけれど、録画時間の６、７割くらいだと思います

だから同じです
６割くらいで正しいです
番組が地デジとBS/CSでは、ダビングに要する時間は違うかもしれません

ビエラからディーガに録画番組をダビングできるメリットは大きいと思うけれど、その動作ではと思います

少し前にダビングの動作について利用者の書き込みがあったから、最近ようやく知ることができました

それまではビエラからディーガへのダビングは出来ることは知らされていたけれど、動作についての言及・記述は読んだことはありません

書込番号：26367541　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

＞xerxes7さん

ＬＡＮダビングしないので、話がそれてすみません。

＞プローヴァさん

プー、ぷーさん他常連さんのレスはよく読んでおります。
あいかわらず、苦しい言い訳と毎度の印象操作ですね。

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
いつも応援してますよ。

書込番号：26367566

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001626006_K0001630120_K0001689055_K0001689487_K0001696820&pd_ctg=2041

パイオニアのプラズマ・テレビを購入されたくらいなので、（知りませんが）購入価格は高額だったと思います。当時は画期的だったのでしょうし

対価に見合うと思えば高額でも検討できるけれど、
これだけ差があると悩むということかもしれません

シャープ前年モデルGQ2はコジマネットで約14万円

LGの前年モデルのC4はエディオンで約14万円

最新の機種に新しい技術はあるにしろ、有機ELを搭載するテレビは既に一定レベルに到達して、十分な性能を有していると思います

もし、そう思えるのであれば、シャープかLGの前年モデルは必要にして十分だと思います

書込番号：26367571　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

ハナソニックの90Bのクーポン値引きが終わっています。

大量リストラで得た原資でキャッシュバックしたのだろうけど
首になった人は、年を越せずかわいそうです。
、
冬季オリンピックが終わるまで値が下がらないでしょう。

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさんの言う通り、シャープか
ＬＧでいいと思うが、ＬＧに不安があるならシャープでいいかも？

最近、ジョーシンで42EQ2など10万を切りそうだった。
お年玉セールを狙っては？

書込番号：26367576

[プローヴァ]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ええ。
貴殿の投稿は実体験や知識ではなく殆ど伝聞であることは理解しております。
私はレグザのダビングが等速であることは貴殿の引用?投稿で知りました。
ググったら1件ヒットしましたよ。でもあちこちで発言されてたのでこれだけではないと思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001347782/SortID=25344578/#25344632

>>何等かの形で引用したことはあるかもしれません。それも無いと思うけれど…

は明らかに記憶違いの様ですね。

書込番号：26367592

[プローヴァ]

＞balloonartさん
>>ＬＡＮダビングしないので、話がそれてすみません。

LANダビングしないになぜ

>>レグザのダビングは、実録時間６割程度だし、

って断言されているのでしょうか。

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

と同じく伝聞ですか？

ホント、あてになりませんですね。
せめてサポーターやってるメーカーの情報位は正確に示してもらいたいものです。

書込番号：26367595

[balloonart]

・実際にお持ちなのなら実測何倍速でダビング出来るのですか？

最初に６割程度と書いていますし、レグザを買わないネガキャストの
あんたには関係ないことです。

書込番号：26367597

[プローヴァ]

＞xerxes7さん
当方はレスしているだけなのですが、結果スレが荒れてしまい申し訳ないです。

>>Z90Bが型落ちするまで待つというのはやはり時間的に少し無理かなと思っていまして、それなら妥協案で
43インチの旧液晶(IPS、〜HX850など）モデルの新古品のような中古(笑)を探してみようかなどと考えて
検索などしてみましたが無駄な試みでした。

テレビの中古品はおやめになった方がいいと思います。
概して使用時間が長いですし、新古品と称するものもあてにならないし、輸送時の振動で基板等々に故障が出ないとも限りません。

KUROを使われていたわけで、画質にそれなりのこだわりはあろうかと思います。
こだわりがないつもりでも目が肥えてしまっているかも知れません。
価格だけで選ばない方が良いと思いますね。
ギリの空きスペースに入れ替えをされるわけですから、記憶ベースではありますが、諸条件を合わせた画質比較になっちゃいますからね。

書込番号：26367599

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

レグザのレコーダを所有しています
実体験に依るものです
伝聞ではありません

永らく４Kチューナを搭載する以前と同じ程度の機能を有するレグザのレコーダの発売を待ちましたが、製造販売の中止を受けてDBR-4KZ400を他に選択肢も無く購入しました

ジョーシンのレグザのレコーダのセールでレグザのレコーダを買いそびれて、ケーズデンキの店頭で購入しました

4KZは不人気で最後まで残るのは予想できたので

10万２千円くらいだったと思います

書込番号：26367602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

そんなこと書いたかな。忘れました

誰かの常套句だっと思います

書込番号：26367608　スマートフォンサイトからの書き込み