AQUOS OLED 4T-C42HQ2 [42インチ] のクチコミ掲示板

[xerxes7]

42インチ有機ELの選択で引き続き悩んでおります。
なかなか決められないのは第一候補のパナ機の価格(Z90B)が異常に高い（ソニー機並み？）ため、
LG機(C4P)を検討していましたが、色々とレビューを見て行くとどうも良い事ばかりではなさそうで、
個体差もあるのでしょうけど、両者の価格差も大きいことから決められずにいます。
購入するならネット通販で自分で組み立て予定です。（田舎の量販店は価格交渉がほぼ無いに等しい為）

何とか冬季五輪中継には間に合わせたいのですが、LG機のC5Pはまだ価格がこなれてこず、パナは
価格が下がらないため、時間的にも価格的にもシャープ機で妥協？しようかと考えています。
Android TVということで若干の動作の不安定感はあると思うのですが、画質面での絵作りや操作性、
スピーカー音質や旧モデルを含めての耐久性（というほどの時間は経っていませんが、初期不良も含め）に
関する情報などあれば参考にしたく、アドバイスいただければ幸いです。

視聴はネット動画中心、時々地デジ(BS）、ＰＣ接続あり（ゲームはやらずブラウジングのみ）、です。
録画は古いBDレコーダー（SONY）をそのまま使いますが、現状はHDD録画中心です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26364492

[プローヴァ]

＞xerxes7さん
こんにちは
シャープの有機モデルは、同社の液晶機に比べると画作りがまともで、LGのデフォルト画質よりは日本人に馴染みやすいと思います。

まあただパナソニックのモニター的な正確さはないので、見るコンテンツによっては多少の違和感が拭えないこともあるかまもですが、これはマニアックな領域の話なので、多くの人は気にならないと思います。

画質にこだわるなら、パナソニックの方がいろんな面でやはり上ですが、価格差ほどかどうかは、スレ主さんがお決めになればよいことですね。

機能面ではパナソニックは、LANダビングや外出先からのリモート視聴ができる点がアドバンテージです。シャープはAndroidなのでどちらも無理です。ですがシャープのAndroidは、ソニーに先駆けること数年前からオートチャプターが付けられていたのでその点はソニーよりは良かったですね。

Z90Bはおそらく価格指定機種なので、値段落ちはありますが遅いと思います。次機種にモデルチェンジして型落ちになれば価格指定を外れるので買いやすくなります。

書込番号：26364669　スマートフォンサイトからの書き込み

[xerxes7]

＞プローヴァさん

同じようなスレを過去から何度か上げているにも拘わらず、毎回レスを付けていただき有難うございます。
昨年6月に15年以上使ったKURO（428HX)を処分したものの、その後結局決められず今に至っています。
現状はSONY32インチ（700B)にFire Stick TVで我慢しつつ、基本的にはパナ一択と考えていて、そろそろと
考えていたら長年付き合いのある電気屋さんからのDMが来たのでチラシを見たら￥28万ということでびっくり。
通販ならLG機の48インチと55インチが両方買えそうですね。(笑)

パナ48インチ機とも価格差が少なく、余りにもコスパが悪いため、シャープ機を検討しているのですが、
やはりパナ機の絵作りは安心（パナ機のIPS液晶も使用中）で、KURO（パイオニア）の技術者が当時
パナに転じられたという情報もあって？、有機の絵作りも違和感がありません。
機能面の違いについては自分にはあまり影響は無さそうですが、やはり液晶機も含めたAndoroid機の
不安定感？というものが自分なりの印象として否めないことと、パナ最新モデルはFire OSになったということも
プラスなのですが、ネット通販価格の価格差￥7万ほどをどう考えるかですね。

LG機のC5Pが現状のC4Pの価格まで下がるのもまだ時間がかかるでしょうし、一度田舎の量販店？で、
シャープ、パナの価格を出してもらおうかと思います。
パナ機の価格は電気屋さんのＤＭ価格と似たようなものかもしれませんが・・・。

今回もアドバイス頂き有難うございました。

書込番号：26365406