AQUOS XLED 4T-C65HP1 [65インチ] のクチコミ掲示板

ファミリンク機器への録画予約NG？それとディーガからダビング

[ブルーセイル]

連チャン投稿で失礼します。
先の投稿で未確認だった、ディーガ（DMR-BWT560)の録画データをRECBOXにダビング（ダウンロード）する件は、問題なく実行できました。ちょっと手間どったのはディーガ側のネット関連設定で他機器からの検索が不可になっていて、この時はRECBOX側からディーガを見つけられませんでした。これを変更して問題解消です。
現在解消できない問題は、そのディーガにファミリンク録画予約で録画できない状況です。
確認した状況は
■視聴中の番組を録画＞＞HDD・ファミリンク選択でファミリンクを指定＞＞録画OK
（従って、ファミリンクの設定自体は問題ないかと思われます）
■TVの番組表から番組を指定して録画予約＞＞HDDを指定した場合＞＞録画OK
■同様にファミリンク機器を指定した場合＞＞予約確認で表示される＞＞予約時間中はその表示＞＞録画終了時間を過ぎると、予約の表示がなくなっている＞＞でもディーガは無反応で録画されていない
（アクオスTVからは録画予約の信号・情報がディーガに送出されていると思われる）
+++++++++
対処として、
本体メイン電源を切り、再始動／／ディーガのHDMIケーブルを外して、再度接続／／ディーガには重複した録画予約は無いことを確認
などを試みましたが改善できません。
シャープサポートに相談してみましたが、設定や操作の間違いはない。私のディーガ機器特有の問題（相性）くらいしか思い当たらない・・・・・とのこと。
++++++++++++++
ディーガを使ってファミリンク利用できている方からの情報などあれば教えてください。
AquosTVを使った録画データはダビングなど不可能でレコーダーを利用するしか方法が無いなら、この際4Kレコーダー購入も考えはじめた所ですが、ディーガが要注意でシャープ製品推奨となると選択肢が限られます。
TVとレコーダと使い分けた利用もそう悪くはありませんが、できれば日常はリモコン1つで操作したいものです。

書込番号：26434401

[juliemaniax]

>ブルーセイルさん

テレビの番組表によるレコーダーの録画予約はHDMIの連動機能(CEC)のオプション機能で
メーカーによって独自規格や拡張、自社の囲い込み戦略などで互換性が確保されていません
従って現状は基本的に同じメーカーでしか動作しません

書込番号：26434727

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

HDMIの連携が曖昧な動作で概ね動作はするけれど

同じメーカの機器同士・同じメーカのテレビとレコーダでも連携しないことはあり

駄目なときはサッパリ駄目だけれど
ある日に突然に使える様になることもある

電源のオンとオフ、チャンネル切り替えや音量調整等は単独に指示するだけで、後は受け手が動作するかどうか
動作すれば良いし、動作しないこともあります

録画予約は指示に対して受け答えが機器間で会話形式で行われます。HDMIでは規定していないだろう各社の拡張機能・方言だろうからメーカが異なれば会話は成立せずに、動作はしないでしょう

書込番号：26434808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルーセイル]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞juliemaniaxさん
情報ありがとうございます。
なまじっか、手持ちのディーガでファミリンク録画できたのでファミリンク＋ディーガに幻想を抱いてしまいました。
他の投稿など見渡してもディーガでのファミリンクは無理だと判断しました。
この後は、4Kレコーダーを調達する方向で考えます。
端的に言うと、シャープ製の4B-C20GT3かディーガのDMR-4T203か？を思案しています。録画データをコレクションする事はないので2Tの容量で十分。普段HDDに録画したもものは再生したら即消去しないと、アレ？これ見たか見なかったか？・・・半分ほど再生したとこで、これ見たな！と時間浪費や記憶ボケを嘆くありさまなんです。
どのレコーダが良いのかは、その機種のクチコミ欄であらためて相談する事になりますが、簡単なアドバイスあれば教えてください。
現在使っているディーガは付属リモコンの反応が悪くなって代替えサードパーティー製品を使っていますが、この操作感がカチ・カチじゃなくてグニャグニャで辟易としてます。
機能面・性能面で優劣なければファミリンクを使える操作性に、価格差を許容しても良いかなぁ〜と言うのが現時点の気持ちです。

書込番号：26435130

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

4B-C20GT3はパナソニックOEMです
中身はディーガなんちゃってです
そして勿論アクオスでもありません

シャープ、ソニーとTVS REGZA（レグザ）がレコーダから撤退した現在は選択肢はディーガしかあり得ません

DMR-4T203は少し前までは大手家電量販店で６万くらいで買えたけれど、ここで分かる範囲ではヨドバシで７万円。それも直ぐに無くなるかしれません

後継機種のDMR-4T205は203とおそらく中身は同じで新発売で販売価格のアップが目的でしょう。物造りが高くなったから致し方なし。大手家電量販店では８万５千円くらいから

DMR-4T203の機能削減お買い得モデルのDMR-4TS204Sは大手家電量販店では約６万円から

レコーダを導入予定なら、在庫がなくなる前にだと思います
検討して買わないないなら、それはそれであり

何れにしても選択肢はDMR-4TS204Sくらいです

ディーガの2Kレコーダは販売価格帯維持のために有線LAN非搭載他の機能削減がちょっと…です

理解していて検討するなら販売価格は４万円台から

書込番号：26435166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルーセイル]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
DMR-4T203は貴方の他での投稿から知り候補にしました。
一方の4B-C20GT3については、他の方の投稿だったと思いますが、
＞4B-C20GT3はパナソニックOEMです
と言うのは承知しています。
それで、機能や性能面はディーガと似て、むしろ「良い」の判断材料と捕らえました。
ディーガもどきの粗悪品ではないだろうと思っていますが、この機種が選択肢にも入らないと言う点をもう少しだけ教えていただけませんでしょうか？

書込番号：26435650

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

伝聞で得た知識からの案内で、体験から来るものではないことを断ってから

伝聞で、体験から来るものではない案内には否定的な見解があることは知っています

各社のレコーダを比較する信頼できそうなサイトの情報が主です

その正しさを裏付けそうなクチコミへの書き込みが、それを補完します

シャープがパナソニックに優れるところ
・メニュ
・予約
・2K HVEC長時間録画
・早見再生
、外付け固定ディスクの利用
・価格

・シャープがパナソニックに劣るところ
・番組表
・AVC長時間録画
・4K HVEC長時間録画

シャープの良いどころは無くなっていたりする一方で、パナソニックの良いところは必ずしも採用されていないということでした

現有のレコーダがパナソニックなら、次もパナソニックならお引っ越しダビングも簡単とも考えました

アクオスを検討するに足る参考にされた書き込み読んでいませんが、それは正しいかもしれないし、参考になるものであるとも考えられます

書込番号：26435665　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ブルーセイルさん
こんにちは
本機のようなgoogleTV OSのアクオスにはLANダビングの機能がありませんので、外付けHDDに録画したものを外にダビングする手段は残念ながらありません。

書込番号：26435672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルーセイル]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
いつも明快で要点をついた情報ありがとうございます。
AVC,HVEC、にわかに聞きかじって、知識も増えました。仕様書の見通しが良くなりました！
アクオスの情報（クチコミ評価）にはほとんど接していませんので、私の評価はニュートラル白紙です。
それを維持したままで良さそうなので、このまま比較検討してみます。
評価はニュートラルだけど、現ディーガの代替えリモコンの不快感とアクオスTV+レコーダになる期待感とで偏見的には4B-C20GT3が1ポイントリードな状態です。
この後は、当該機種のクチコミ欄を利用するつもりですので、また何かお気づきの際には教えてください。

＞プローヴァさん
投稿ありがとうございます。アクオスTVから録画データを持ち出すのが不可なので、レコーダを利用することにしました。

書込番号：26435747

[bl5bgtspb]

＞ブルーセイルさん

スレ主さんの知りたいのは、

HEVCの2K長時間記録というのは、シャープの純正機の話ですからね。念の為、

DIGA純正機と、シャープのOEMの比較を知りたいのですよね？


思いつく順に、
１．リモコン信号が、シャープ用になっている

２．（たぶん）シャープTVの番組表からの録画命令を受けられる

３．Seeqvaultが無効（古めのシャープ機でSeeqvault保存していても引き継げない）
　（シャープ機で保存しパナ機に引き継げないのと同じになるから。）

４．４Ｋ　ＤＲ記録の方式が、シャープの規格に変更され固定されている。
ＤＩＧＡの場合、放送そのままのMMT記録（字幕など欠ける事が無い）とTS変換記録が選べるのですが、シャープ純正機の仕様ＴＳ変換記録に固定されている。

５．機能が削られているのに、パナ機に比べて、市場価格が割高。

６．「どこでもDIGA」ではなく、デジオン社のアプリ用に調整されている。

パナＯＥＭのシャープ機は、機能が削られて割高です。
それにも増して、２番目、テレビの番組表からレコーダに、おそらく予約が入れられる。ここに、魅力を感じてしまいますかね？

書込番号：26435889

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://jp.sharp/bd/products/4bgt3/fits-aquos/

内蔵固定ディスクは2TBで十分で、録画番組は見たら消すが基本なら

ディーガの圧縮録画のアクオスに勝るところは気にすることはないと思います

録画番組をREC-BOXにダビングして幾つかのデバイスで視聴するなら、録画モードは放送画質のDRを選ぶのが安全寄りです。メーカ固有の圧縮モードの録画・機種固有の圧縮モードの録画は再生で普遍性を欠きます

圧縮モードで沢山の録画を記録する目的がないなら尚のこと

ディーガのアクオスに勝る番組表の見易さも、録画予約をテレビで実行するならメリットは受けない

ファミリンクでアクオスのテレビとアクオスのレコーダで連携して操作して利用できるのが快適なら

なるほど確かに、アクオスの4B-C20GT3の選択が良いと思います

ディーガを選ぶメリットは、既存のディーガとお引越しダビングとSeeQVaultで録画番組を引越し・共有するなら・出来るならくらいでしょう

書込番号：26435976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルーセイル]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞bl5bgtspbさん
お付き合いありがとうございます。おかげさまで問題点がギュッと凝縮されて理解できました。
偏見ポイント1点差でアクオスレコーダ寄りでしたが、これで自信満々アクオスレコーダを選択しようと決意しました。
OEMなのに高価と言うのも、シャープが悪ドイわけではなくて、パナからの供給価格や条件も厳しいのだろうと受け止めておきます。
何より、ここ数日価格ＣＯＭの価格比較で金額を眺めていたので、いわゆる織り込み済み状態。何か他の出費を調整して帳尻を合わせるしかないな・・・・ってとこです。
この後調達予定のレコーダで問題が出たらまた投稿しますが、しばらくは新しいＴＶ視聴環境で遊んでいることになるでしょう。本件で情報寄せていただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：26436195

RECBOXへのダビングが出来ないとの事で他機器がありますか？

[ブルーセイル]

シャープのLC-40u40を使っていましたが、先日4T-C55HP1に買い替えました。
Lc-40u40の録画データを利用するためにＲＥＣＢＯＸを購入してダビングを済ませていました。4T-C55HP1からの利用方法を調べていて、再生は「DiXiM Play for AQUOS」アプリで可能だとわかりました（まだ仕事中で試していません-今夜これから試します）。ところが、対応表によると4T-C55HP1からのダビングが不可能との事でガッカリしています。
RECBOXで万全と思っていましたが、何か対処策がありますか？
4T-C55HP1からダビングできる機器などがありますか？　録画やダビング、ネットワークサーバーに関しての知識は皆無です。これから知識・ノウハウを身に着けるしかない所ですので、どうぞよろしく。

書込番号：26429778

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.iodata.jp/pio/io/hdd/hvl-rs_ls.htm

シャープのテレビのアクオスで録画した番組を他の機器、レコーダや録画番組のダビングに対応するNAS等にダビングができるのは

2021年に発売されたDEが最後です

以後は機外に録画番組をダビングできるアクオスは販売されていません

残念ですが…

書込番号：26429792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

テレビの現行機種でテレビで録画した番組を機外にダビングできる製品は

パナソニックのビエラとTVS REGZAのレグザだけです

一部の特殊な機種・最廉価の機種を除いて

書込番号：26429800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_ma=65

検索条件にメーカはTVS REGZAもを渡せていません

メーカはパナソニックとTVS REGZAに限定して、価格の安い順に並べ替えらたら良いと思います

今後で録画番組を期限を定めずに繰り返し視聴するなら、機器の買い足しの他に手段はありません

１）レコーダの購入
パナソニックのディーガ

2K録画機の最廉価の価格帯の機種は販売価格帯維持を目的に有線LAN非搭載に代表される機能削減を行なってることが懸念材料。販売価格は４万円台です

予算が許すなら販売価格は５、６万円台のひとつ上の位置付けの機種がお勧めです

２）録画番組を機外にダビングできるテレビの用意
価格優先なら、録画番組をREC-BOXにダビングできる安いテレビの買い足しで、買い足したテレビで録画してREC-BOXにダビングする。３万円台から

パナソニックのビエラの録画番組の機外へのダビングの動作はアレで、TVS REGZAのレグザの録画番組の機外へのダビングの動作はアレなので、両者の動作・使い勝手には大きな違いがあります

両者の動作の違い・使い勝手の違いを比較して記述すると優劣・勝ち負けで論じられたと受けとる向きが反応するので詳述しません。調べたら分かるとも思います

もしも更新前のLC-40U40が未だあるなら、それで録画してREC-BOXにダビングするのが最善です

書込番号：26430037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルーセイル]

詳細で的確なアドバイスありがとうございます。
ディーガのDMR-BWT560を持っていまして（レコーダと言うよりもDVD再生用に所有・接続しているもの）、これならRECBOXが使えそうだと調べてみました。適応表には掲載ありませんが、価格コムに使用可の口コミ投稿がありました。
後はどんな使い勝手があるか？ですが、今朝C55HP1から録画操作をしたところ、録画機器として-HDD／ファミリンク機器-の選択でファミリンク機器を指定して録画セットしてみました。今晩帰宅してからBWT560に録画されたデータをRECBOXに移せるのか試してみます。
計画的に録画するわけでなく、タマタマ録画した番組が「消すのが惜しい」時にRECBOXに残したいので、必ずしも最適な設定ではありませんが、RECBOXの使い道が残ればマズマズです。
LC-40U40は、C55HP1購入時の引取りオプション料金が高かったのでケチって隣室に置いてます。ケチって良かった！のはこれが初めてです。廃棄するつもりでしたが、この際利用価値をもう一度考えてみます。

書込番号：26430086

[bl5bgtspb]

＞ブルーセイルさん

ダビング方法は、
テレビから他の機器（レコーダやＮＡＳ）などに送り込む「アップロードダビング」
新レコーダから旧レコーダなどにアクセスして落とす「ダウンロードダビング」
２通りありますが、

DIGAのお引越しダビング
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/network/dubbing.html

BWT560は、記載があるので、ダウンロードダビングの「ダビング元の機器」となる
と思われるので、

RECBOXの操作画面から、BWT560にアクセスして、録画番組を、RECBOXにダウンロードできるか？
試してみてください。

DIGAを操作して、RECBOXに送り込む操作は、できないです。

書込番号：26430117

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

なるほどです

期限を定めずに繰り返し視聴する予定の番組はレコーダ、ディーガで録画予約する

テレビは見たら消すだろうで予約する
日常的に録画予約して見たら消すもあるでしょう
だけど再生して見たら消さずに保管したくなった

そうであるならばレコーダは関係はありません
テレビで録画予約してダビングできることが必要

テレビで見たら消すの録画予約の頻度によるけれど
隣室に退避させたLC-40U40を持って来て
4T-C55HP1のリモコンの信号が届かない所に置く
4T-C55HP1で録画予約したらLC-40U40でも予約する

リモコンの信号は２つくらいに切り替えられるなら、２つのテレビのリモコンの信号が被らない様に出来れば、LC-40U40は自由に何処にでも置けます

部屋にスペースがあり見た目が気にならないときに

書込番号：26430372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

話しは変わって所有されるディーガについて

2021年に発売されたシャープのテレビのアクオスは、録画番組をディーガの現行機種にダビングできましたとの書き込みは１年前後くらい前にありました

しばらく前からテレビの録画番組のレコーダへのダビングは、テレビとレコーダでメーカを揃えなければ出来ないけれど

過去にはテレビとレコーダのメーカは異なっても、テレビの録画番組はレコーダにダビングできました

レコーダのメーカが他社のテレビからのダビング要求は拒否する様に、メーカ固有の手続きを組み込んだことは考えられます

既に試されていて出来ないと分かっているのかも
LC-40U40からディーガにダビングできるかもしれません

書込番号：26430385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルーセイル]

＞bl5bgtspbさん
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ありがとうございます。
RECBOXへのダウンロードは付属アプリの操作メニューで確認できました。さっそく試そうとおもいましたが、、、、、
DMR-BWT560はもっぱらDVD再生用に格下げしていたので、LANケーブルを接続していませんでした。
しかも薄っぺらなサイズに合わせてテレビ台の最上段に専用の棚板を取り付けて設置しているので、引っ張り出すのがひと手間。おまけに40インチ時代はモニター裏側の配線スペースに手が回せましたが、この55インチは本体を横に20センチほどずらさないと裏側を覗き込むのも困難で、この週末に作業してみます。
これまで使っていた4KチューナーのTU-BUHD100に回していたLANケーブルを使い回せます。
と段取りしたところで、TU-BUHD100からダビングできれば良いのかと思ったら、これはＬＡＮダビング非対応を明記してありました。ヤレヤレです。
この質問は、これで一区切りさせていただこうと思います。来週ＬＡＮ接続を試して何かあればまた知恵をかしてください。

書込番号：26430724

4T-C65HP1

[竹蜻蛉Q号]

【ショップ名】ビックカメラ新宿東口店

【価格】275,000円 ポイント11％

【確認日時】2025/12/27

【その他・コメント】
値段を聞いたところあっさりこの価格で特に交渉せずに決めました

書込番号：26375061

REGZA 65Z970Rとの比較

[futurefuture]

【使いたい環境や用途】
コンサート・ドラマ映像、ネット動画

【重視するポイント】
映像のきれいさ、燃費

【比較している製品型番やサービス】
REGZA 65Z970R

【質問内容、その他コメント】
みなさまのお知恵をお借りしたく、質問させていただきます。
AQUOS XLED 4T-C65HP1とREGZA 65Z970Rのどちらかを購入しようと思っているのですがテクノロジーの知識不足でどうやって選べばいいのかわからずにおります。アドバイスをいただくことができましたら、大変ありがたく思います。何卒、よろしくお願いいたします。

書込番号：26331999

[ひでたんたん]

futurefutureさん

今までお持ちのテレビは何でしたか？

>【使いたい環境や用途】
コンサート・ドラマ映像、ネット動画

コンサートは配信やDVDでしょうか？ドラマは地上波やBS、配信でしょうか？
印象はシャープが濃くてREGZAはスッキリ。そしてREGZAは地上波のチャンネル録画が可能。4年前のシャープ８Kテレビを持っていますが、ネット動画がそんなに汚い印象はないですが、REGZAは拘りがある様で。
実際に店頭で比べたら良いかと。

書込番号：26332017　スマートフォンサイトからの書き込み

[futurefuture]

早速のご返信、ありがとうございます！

＞＞コンサートは配信やDVDでしょうか？ドラマは地上波やBS、配信でしょうか？
→CS放送を録画したもの、ブルーレイ、配信の３つを同じくらいの割合で観ています。
地上波はあまり見ないのでレグザの タイムシフトの利便性はさほど感じていません。使ってみると思った以上に便利みたいなことはあるかもしれないのですが。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26332046

[プローヴァ]

＞futurefutureさん
こんにちは。
どちらもそれぞれのメーカーのフラッグシップ液晶機ですね。

まずは、画質性能中心に両者の比較をいたします。

レグザもシャープも海外展開してないに等しいので、信頼のおける海外サイトのレビューはありませんが、今の時期、avwatchサイトで各社主要機種の測定結果が少しづつ出されていますのでそちらを参照します。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/2058375.html
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/2058776.html

記事によりますと、

明るさ（10%ピーク輝度、全白輝度） ←大きいほど良い
Z970R 2901nit 887nit
HP1 1792nit 705nit

色の正確さ（映画モード、DeltaE) ←小さいほど良い
Z970R 14.2
HP1 9.9

映り込み
写真によれば似たような程度に見える

入力遅延(4K60P) ←小さいほど良い
Z970R 11.3msec
HP1 9.5msec

年間消費電力量 ←小さいほど電気代は少ない
65Z970R 172kWh/年
65HP1　145kWh/年

と言う感じです。
画質に関しては、ピーク輝度だけはレグザの方が上ですが、色の正確さや、ゲームに重要な入力遅延の少なさではアドバンテージがあります。入力遅延の少なさと言えばレグザの独壇場でしたがシャープの方がリードしていまう。電気代もシャープの方が一回り低そうです。

録画機能に関してはレグザの方がタイムシフトマシン（全録機能）がありますので1歩リードです。地デジを全録したい希望があるならレグザ一択ですね。但し通常録画用HDDの他に、タイムシフトマシン用に大容量のHDDを2台とかつながないと長期間のアーカイブはできません。

ネット動画アプリ対応に関しては、android/google TVのシャープが将来にわたって安心感があります。レグザは独自OSなのでアプリ対応がやや狭め、遅れがちです（大手のアプリはほぼ対応しています）。

まあこんな感じですが、何か追加質問あればどうぞ。

書込番号：26332074

[プローヴァ]

＞futurefutureさん
すみません。
HP1のピーク輝度、全白輝度を修正します。
HP1 2037nit 767nit

書込番号：26332075

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001689489_K0001684572&pd_ctg=2041

大手家電量販店で購入するなら
・シャープ　366,300円から
・レグザ　　354,294円から

レグザは来年の１月12日までに購入するなら、キャッシュバックは２万円です

シャープとの差額の約３万円は、録画用の外付け固定ディスクに充てても良いと思います。タイムシフトマシンは外付け固定ディスクは大容量であるほどに快適です。レグザの購入で、レグザ純正の外付け固定ディスクも付いてきたという書き込みは幾つかありました

地上波をあまり見ないなら放送予定、番組表は見ないと思うから寧ろ、タイムシフトマシンで録画しっぱなしで後から過去番組表を眺めて、見たい番組を再生して視聴するのは良いかもしれません

シャープとレグザのどちらが良いかは店頭で見比べてからでしょう。店頭は照明が明る過ぎたり、映像メニュはデモ用で過剰に鮮やかであるにしても
映像メニュは標準やシネマ等に変えて比べても良いと思います

大手家電量販店各社の販売価格はどこも同じです

加入料は無料で修理の回数と修理の金額に制限のないケーズデンキで購入するのがお勧めです
他社は購入から年が経過するとともに保証額が漸減します
ヤマダ電機は延長保証は劣るので、避けた方が安全で安心寄りです

書込番号：26332082　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞futurefutureさん
＞AQUOS XLED 4T-C65HP1とREGZA 65Z970Rのどちらかを購入しようと思っているのですがテクノロジーの知識不足でどうやって選べばいいのかわからずにおります。

普通にテレビを見る、録画、BDを見るということであればどちらがいいかは好みの問題だと思いますよ

大きめの電気屋さんでじっくり見比べて決めるのが一番じゃないでしょうか？

その際、圧倒的にレグザがキレイに感じたからレグザを買う、アクオスがキレイに感じたからアクオスを買うおいうことならそれで問題ないけど、わすがにアクオスかな？（レグザかな？）という話だとタイムシフトマシンとかの付加価値を含めて考えるといいかと思います

＞コンサート・ドラマ映像、ネット動画

例えば歌番組をよく録画してみるとかだとレグザはどのアーティストがどのタイミングでどの歌を歌うか分かるから便利に使えるみたいなのはありますね

アクオスは使っていないから他社に比べての便利機能についてはよく分からないです

書込番号：26332094　スマートフォンサイトからの書き込み

[futurefuture]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

金額もとても大事な要素なので、すごく参考になりました。ありがとうございます。
こちらのサイトを見ているだけでまだウドこのショップで購入するか決めていたなかったので、アドバイスをもとにどこで買うのが良いかもしっかり考えてみます。感謝です!

書込番号：26332095

[futurefuture]

＞マヨポンくんさん
ありがとうございます！
ついついネットで完結させてしまおうとしてしまうのですが、おっしゃる通り、
店頭に足を運び実物で比較できるのが一番ですよね。

書込番号：26332158

[ケンツケンツ]

55HP1を所持してますが、動きの多いシーンが多いならREGZAの方が良いと思います。私はスポーツが好きなのですが、55HP1唯一の不満が動きに残像を感じるところです。あとデザインが…。古いテレビがREGZAだったので、そちらの方が動きについては自然でした。それ以外はそんなに差がないと思ってます。私はほしい機能と省エネで55HP1を選びましたけどね。あとドラマが好きなので人がくっきり映す55HP1は満足なところもあります。ややこしい回答ですいませんが、絶対に家電量販店で1時間くらいは見比べた方が良いですよ。自分はその1時間でついでに価格comの価格より値切りましたので。

書込番号：26335306　スマートフォンサイトからの書き込み

mini-LEDテレビの仕様について教えて下さい。

[orunatatogeo]

確認したい箇所 1 下から見上げた画面上端部分	確認したい箇所 2 斜めから見た画面右端部分	ほぼ正面から見た画面左端部分：多分問題なし

いつもお世話になっております。うまく表現できないのですが、
投稿画像でおわかりでしょうか。自分の屋根裏部屋のHP1に
関して、仕様なのか不具合なのか確認したい事項がござい
ます。
投稿画像は、簡単ディスプレイチェック　全画面表示確認 フル
スクリーンのホワイトで表示しております。自宅でははっきりと
全体的にベゼルと画面の間から、光がうっすら漏れているの
がわかります。黄色いマウスのポインタ付近をご覧ください。
その光の影響か、ベゼルから少し離れたところにうっすらと影
が見えます。
9月に購入し、偶然斜め方向からや、見上げたり見下ろしたり
したときに気づきました。正面からは3番目の画像の通りわか
らなくなります。
mini-LEDテレビの仕様でしょうか。メーカーのサポートデスク
に聞いても実機がないということでわからず、自分で店頭で
確かめられたらいかがですかと勧められたのですが、鑑定
眼に自信ありません。
念の為出張修理担当を手配しましたが、「見積診断後、修理
を行わなかった場合でも、出張診断料をご負担いただきます」
というのが地味に痛いです。
今までシャープを始め、BRAVIAやVIERAを使ってまいりまし
たが、初めてのケースです。今日も居間のVIERAを調べまし
たが、VIERAは問題ありませんでした。これらは通常の液晶
テレビです。
過去のクチコミで画面上半分の1cm幅の光の帯が、許容範
囲とのご意見もあり、仕様であれば納得するところですが、
メーカーの出張修理担当とも交渉したく、ご質問させていた
だきました。よろしくお願いいたします。

書込番号：26321418

[すずあきー]

＞orunatatogeoさん

実店舗でお買いでしたら、店員さんと一緒に店頭の4T-C55HP1の映りについてチェックされればいいと思います。
YouTube等で全画面白のチェック動画がいくつもあるので、それを映してもらってください。
店員さんの見立てが参考になると思います。

それを踏まえ、お手元の機体との差を、今回添付された写真を店員さんに見せたうえで、仕様か不具合か検討するのがいいと思います。

店員さんの見立てがどちらとも言えないとなれば、やはり費用は掛かっても出張診断でしょうね。

個人的には仕様の範囲と言われちゃうかな、という気はしますが…安い買い物ではないですけどね。

書込番号：26321435

[orunatatogeo]

＞すずあきーさん
早速のご返信ありがとうございます。
確かにまだ実機の展示・販売をしているはずの
店舗ですので、購入時の店員の方にアポをとって
相談しに行く手もありました。
仕様ですと判断されれば仕方ないのですが、
掛け合ってみたいと思います。

書込番号：26321437

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

出張診断料が幾らかにも依ると思います
見積もりを依頼して金額を得てから判断では

人がひとり来たら、時間や作業等には依らずに１万円くらいはかかります。今までに書き込みを読んだ範囲では、１万円はしない様にも思います
メーカにも依ります

出張費が数千円、５千円未満は頼んで良いだろうし
１万円くらいするならば判断でしょう
１万円未満なら出張修理を依頼するかな…と思います

書込番号：26321449　スマートフォンサイトからの書き込み

[orunatatogeo]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ご返信ありがとうございます。
サポートデスクに電話して、金額を尋ねました。
仰るとおり、1万円はせず、5千円程度で収まる様です。
これなら出張修理も依頼できると思いますので、
このまま手続き進めたいと思います。

書込番号：26321466

[プローヴァ]

＞orunatatogeoさん
こんにちは。
これは十中八九バックライトの仕様です。

狭ベゼルで薄型のバックライトの場合、このようにエッジ部を斜めから見込むと光漏れが見える場合があります。
miniLEDというより狭ベゼルバックライトの瑕疵ですが、バックライトの構成によって程度は多少は変わります。

念のため店頭展示品で同じようなパターンを出して確認してみてください。店頭は自宅に比べて数倍明るい環境なので、周囲の明るさによっては見えずらくなる場合があるので万全ではありませんが。。。

どこまで許容できるかは人それぞれですが、液晶はバックライトがあるのでこの手の問題から逃れるのは原理的に困難ではあります。有機なら原理的にこういう問題は皆無ですがその分価格は高水準ですね。

書込番号：26321530

[orunatatogeo]

＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。
ご指摘の通り、液晶の宿命なのでしょうか。
仰るとおり、この機種ばかりでなく、他の機種も
確認したいと思います。
有益な情報、感謝いたします。

書込番号：26321536

[orunatatogeo]

＞すずあきーさん
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞プローヴァさん
いつもお世話になっております。
本日出張修理担当の方が来ました。
やはり皆さんの仰っていた通り、仕様範囲内とのことでした。
(日本の大手テレビメーカーの製品は、海外メーカーとの兼ね
合いで以前よりも品質管理が難しいのではと思います。)

それとは別に、有機ELやmini-LEDテレビの比較や、故障
修理について聞けて面白かったです。

仕様となれば納得です、4T-C55HP1は、私の使用目的に
最適な”ディスプレイ”であることは今でも変わりません。
このクラスの機種を小部屋でテレビとモニター兼用で使って
いるユーザーは初めてだったそうで、症状に関するこちらか
らの質問も想定外だったそうです。

出張手数料は無料でした。(ケースバイケースだそうです。)

週末に時間が取れましたので、新宿に出て量販店に展示
されているテレビも見てみたいと思います。
貴重なアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：26322922

ビッグカメラxコジマの店舗で

[宮城の帝王]

ビッグカメラxコジマの店舗で店頭価格33万円でしたが、24万円で買えました。

流石に価格.com最安値までは下がりませんでしたが、満足。さらに2300ポイント付与。

書込番号：26316875　スマートフォンサイトからの書き込み