MO27U2 [27インチ] のクチコミ掲示板

[hin123]

メーカーの説明ページに「次世代5層タンデムOLED - より鮮明で長寿命第3世代QD-OLED技術によるこの5層タンデムOLEDパネルは、優れたエネルギー効率と長寿命を実現しながら、非常に高密度な166PPIのピクセル密度を実現しています。」とあります。最近有機ELパネルは第4世代になってきていると見たのですが、こちらのモニターは第３世代なのであまりよくないのでしょうか？なぜ第４世代があるのに、第３世代を次世代と謳っているのでしょうか？。サムスンのパネルがあったりLGのパネルがあったり難しくてよく分かりません。ちなにみ購入して使用しているのですが、個人的には凄く気に入っています。

書込番号：26230865

[キハ65]

>LGディスプレイが開発した第4世代有機ELパネルは、2025年発売の有機ELテレビに供給が期待されている最新パネル。

>さらに、第3世代有機ELパネル(MLA-OLED)で指摘されていた、明るい環境下での黒浮きも改善。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1655253.html

LGの第4世代有機ELパネルは言い換えれば、LGの第4世代MLA-OLED技術。
サムスンの第3世代QD-OLED技術とは別物で、世代の数字に囚われる必要はないと思います。

参考
https://www.phileweb.com/review/article/202402/20/5481.html

書込番号：26230920

[Solare]

＞次世代5層タンデムOLED - より鮮明で長寿命第3世代QD-OLED技術によるこの5層タンデムOLEDパネル

これはSamsungのパネルの話で、最新世代だとは思いますよ。

第何世代というのは一言では難しいです。

Samsungも有機ELパネルは国内（韓国）ではもっと細かく世代が分かれているので、技術仕様から読み取るのが良いかと思うので、Samsungでは販売されてるモニターでは最新世代かと思います。

＞166PPI

このあたりはパンネルのインチ数が小さくなれば高密度になるというだけの話です。

LGはMLA（マイクロレンズアレイ）からテレビの方ではさらに新しい物が出ています。

自分はこのLGのマイクロレンズアレイの有機ELとSamsungの1個前のQD-OLEDのモニター使ってますが、QD-OLEDの方が肌色とかは良い感じで色乗りも全体的に量子ドットの方が良いとはお思います。

LGの方が輝度が若干高めなので、映像によってはこちらが良い場合もあります。

どちらにしても毎年のように新しい物は出ますし、使われてるモニターは良いと思うのであまり気にしなくていいと思います。

書込番号：26230942

[hin123]

＞Solareさん
ありがとうございます。世代の数字に囚われる必要はないんですね。
＞キハ65さん
ありがとうございます。Samsungのパネルは細かく世代があるんですね。
私はゲームで使用していてテキストを読む時にあまり明るすぎると目がチカチカするので、そこまで輝度は求めていませんので、色乗りが良いと言われるSamsungのパネルの方が良かったのかなとも思います。どうしても新しい世代があったのかなと思うと損をした感じがしたのですが、こちらも古いパネルという訳ではなかったんですね。

書込番号：26231096　スマートフォンサイトからの書き込み